Пьеса "Приватизация Молдовы". Сценарий и постановка "Кукловода"

После ноябрьских выборов 2010 года влиятельный молдавский бизнесмен-политик, известный с подачи премьера Владимира Филата как «Кукловод», очень надеялся на раскол и ослабление ПКРМ и ЛДПМ, намереваясь создать собственное парламентское большинство с целью избрания подконтрольного ему Президента и осуществить переформатирование всей системы власти в стране «под себя». А по сути, речь идет о приватизации Молдовы.

Материал

Комментарии 71

Войти
  • # tempest
    Незначительные дополнения к статье Богдана Цырди.
    Лазэр «прекрасно» обосновал приватизацию гос.предприятий — «в целях борьбы с коррупцией надо срочно приватизировать гос.предприятия потому что они приносят прибыль ». Мне всегда интересно эти долбое… думают что их слушают только идиоты? Или они сами настолько идиоты?

    И заметки к «реформе юстиции», так сказать наблюдения с натуры. Она началась с компании в прессе по поводу корумпированных судей и с атаки на Муруяну. Долго и массировано народу внушают про корумпированных судей. Как следствие судьи напуганы что их обвинят во взятках и без всякой коррупции по звонкам свыше принимают нужные решения для нужных людей. Вся реформа юстиции направлена на то чтобы перенаправить финансовые потоки взяток за судебные решения.
    А еще эта реформа началась с изменений в Закон об адвокатуре с целью монополизировать право на судебное представительство только адвокатами. Это преследует двойную цель — сконцентрировать все деньги за юридические услуги в руках одной группы лиц, а также возможность контролировать ведение судебных дел «неугодных» для власти посредством руководства коллегии адвокатов, известной своими политическими пристрастиями. Так что в ближайшее время судиться с властью будет совсем некому и негде.
    • # Mihaitza tempest
      adevarul curat in acest articol. Dar nu se spune ca Plahotniuc a fost creat de Voronin si feciorul sau. Voronin si-ar spala pata si rusinea daca ar spune: «eu te-am facut, eu te termin !». Dorinta sa fie
  • E
    # Egor Ka
    Там где одни видят кукловодов, министров, олигархов и большую политику, я вижу кучку невежественных и жадных царанов занятых обычным царанским делом- дележкой украденных с колхозного поля баклажанов.
  • п
    # пых
    вся эта возня была бы смешна, если бы всё не было так грустно… только здесь плахотнюк смог называтся олигархом, филат премьером… вот фигура лупу поистине трагична, он выбран на роль посудного шкафа, который в нужный момент толкнут, и грохот его падения на время отвлечёт внимание от действий шарящих в осколках крыс… невридимый гимпу будет продолжать кривлятся на подоконнике держа за руку обидчивого, ничего не понимающего племянника… но весь трагизм в том, что основная масса затюканного электората ничего зтого не видит, не слышит… и ждёт очередную сумку с рисом из рук этих чертей… бляха-муха, вот цирк!
  • # liubici
    Нет ничего страшнее для страны и для народа, когда во власть приходят умные люди-хищники, думающие только о своей наживе. Хочется надеяться, что у кого-то из них проснется совесть и хоть что-то попытаются сделать для развития Молдовы на деле, а не в блудливых сказках о райской жизни вместе с ЕС.
    Всех денег не загрести, всю власть не узурпировать — историей человечества это доказано. И диктаторы, и нувориши рано или поздно станут перед судом человеческим, Божьим, и ответ держать придется. (хоть и вериться с трудом....)
    • # Михалыч liubici
      А представьте себе, что в прошлом году АЕИ-2 получил бы конституционное большинство голосов. Это был бы беспредел в квадрате без какой-либо альтернативы.
    • # Dim liubici
      Это уже какой-то беспредельный оптимизм — считать, что у них совесть проснётся. =) Единственная надежда — что «с перепуга скушают друг друга». Россия не поможет — сама в летаргии, Запад — тем более.
  • # KucaMypbIca
    А мне халко Филата. Может и хороший человек, но не на своем месте оказался. Он так классно в оппозиции смотрелся( ну это когда в Парламенте 2005-2009 трындел про то, что субсидии крестьянам мизерные. пособия на детей жалкие, школ мало, больниц мало), такое уверенные, ну просто отец нации: всех защитит, порядок наведет, проблемы решит. Вот только реальная политика и гос.управление это не игрушки. И сразу сдулся шарик. Дочка моя себя так ведет: знаю- не знаю, скажу сегодня- скажу потом, сделаю-не сделаю. Только ей 4 года, а взрослому мужику себя так вести — себя не уважать!
  • # DrRossini
    Отличная статья, обзор, размышление и констатация фактов. На самом деле всё, что выше написано глубоко печально и не может не отразиться в целом на жителях и стране. По-моему мало кто сегодня может с уверенностью сказать о завтрашнем дне, так как события развиваются чрезвычайно стремительно. И если в АЕИ-1 всё было ещё относительно потешно и смешно, хотя уже тогда подбивались клинья, то уже сегодня, с АЕИ-2, всё очень грустно и шатко. И мне, как гражданину своей страны, обидно за себя, за растоптанное мнение, за повышение тарифов и много ещё чего. И что мне может сегодня дать моя страна? Защиту? Нет. Работу? Нет. Зарплату? Нет. Возможности? Нет. Уверенность? Нет. Если задуматься, то совершенно ничего. И пока там, в верхах власти, идёт грубое насилование и борьба, мы тут — маленькие люди, погибаем и загибаемся от возложенного на наши плечи бремени.
    И тогда рождается логичная мысль — уехать отсюда куда-нибудь, хоть куда-нибудь… только подальше от этих разборок. И вот с этой же мыслью из Молдовы сваливают тысячами. Не потому что не любят страну, а потому что уже просто противно.
    И то ли ещё будет. Мне кажется, что битва этих «гигантов» только началась и мы ещё много интересных деталей узнаем о писаных «демократах» и их деяниях.
    Интересно, когда народ перестанет верить бредням власти и поднимет бунт, бесстрашный, беспощадный? Только не аля 7-е апреля, а цивильно, но мощно: забастовки, лозунги, требования.
    • # HORROR DrRossini
      НИКОГДА, НИКАКОГО НАРОДА ТУТ НЕТ. ТЕ КТО БЫЛИ В СОСТОЯНИИ ПОДНЯТЬ БУНТ, ЛОЖАТ КАФЕЛЬ
      • # aissberg HORROR
        а! теперь я понимаю, почему именно в Кишиневе в 1906 году прошел съезд «безмотивных террористов» в котором приняли участие около 60 анархистов…
    • # Брюс DrRossini
      DrRossini — 29.06.2011 02:25
      «И тогда рождается логичная мысль — уехать отсюда куда-нибудь, хоть куда-нибудь…»

      Угу, в Грецию…
      • # DrRossini Брюс
        Да хоть в Сибирь, егерем, подальше от тупизма.
        • # Брюс DrRossini
          DrRossini — 29.06.2011 16:57
          «Да хоть в Сибирь, егерем, подальше от тупизма.»

          Там свой «тупизм». Здесь животные на вас давят, так вас звери сожрут. Бежать некуда.
  • # Sequentary
    Эх… борзеют власти…
    Считать ли народ крысой, который массово принимает румынское гражданство и бежит из страны?
  • # nadejda23
    Не знаю кому как, но мне кажеться, что эта война — не наша война. И кто бы из них не победил, нам абсолютно все равно. Это не политика. В 90 годы, когда шли бандитские схватки, меня они мало волновали. Кто победит, тот и " крышует ", тому и дань платить. Ну, один более наглый, другой менее. Больше всего удручает, что западные демократии у себя бы такого попрания всех законов не потерпели бы. А на наших " королей мусорных свалок " смотрят снисходительно и считают это большим успехом.
    • ф
      # филин nadejda23
      Интересная У Вас позиция, а вам не кажется, что «дербанят» наши деньги, которые длжны идти на процветание страны, достойный уровень жизни граждан, будущее наших детей ?! А ведь такая позиция / общественное настроение /, и есть причина происходящего. В «точку» — не дать, не взять!!!
      • # nadejda23 филин
        Наша страна вернулась в эпоху феодализма, их которой она была насильственно когда-то вырвана. Деньги могли бы быть нашими, если бы была бы возможность демократического строя в этой стране. Но до демократических принципов " доросли" в какой-то мере только жители городов. А сельское население имеет феодальное мышление. И за пачку риса продаст " процветание, уровень жизни и будущее наших детей". И сегодня феодализм побеждает. А кто именно из феодалов победит и кто будет насаждать здесь капитализм-монополизм — это не суть важно. Тут нужна большая просветительская работа с людьми. Тогда возможен прогресс.
        • # Брюс nadejda23
          nadejda23 — 29.06.2011 03:44
          — «Не знаю кому как, но мне кажеться, что эта война — не наша война.»

          Верно. Но им удалось вовлечь все активное население в эти их войны…

          — «Тут нужна большая просветительская работа с людьми. Тогда возможен прогресс.»

          Тоже верно. Вот только чем и как «просвещать» людей, если вы говорите о демократии вообще, т.е. для всех. А ведь в обществе, разделенном на классы, понятие «демократия» — понятие классовое. В руках какого класса власть, — интересы того класса и защищены.Самое прискорбное, что все эти твари осознают себя классом. Обманутые же ими (более 80% населения), обворованные и надруганные ими, не осознают себя классом. Отсутствие осознания себя классом вынуждает раздробленное атомизированное население быть наблюдателем игрищ представителей другого класса, высказываться по отдельности каждому по тем или иным событиям, вот только стенания — коллективные. И больше ничего.
          1. Цырдя несколько завуалированно, но все-таки, защищает Филата. И только потому, что уж очень хочется пкрму объединиться с плдм. А ведь столько миллионов было затрачено пкрм в предвыборную парламентскую компанию на разоблачения вора-Филата.
          2. Цырдя дезавуирует «борьбу» за контроль над финансовыми потоками, за контроль над государственными структурами (прокуратура, суд, КС и пр.)
          А разве пкрм не то же самое осуществляла при полноте власти? Попробовал бы кто-то выиграть суд при пкрм или получить защиту от полиции и прокуратуры…
          3. Какая нам всем разница людям разных национальностей, проживающих в РМ, какая тварь под какой маской спряталась и действует в интересах своего клана? Главное, что они транжирят огромные государственные средства на свои «азартные игры», причем ради контролирования еще больших финансовых средств…
          Поэтому, не стесняйтесь своей бедности сегодня, ибо впереди вас ждет нищета! Осознайте свою общность, потому что спастись от этой напасти и неминуемой гибели можно только через объединение людей всех национальностей по классовой принадлежности. Другого пути нет. Ведь даже те, что сегодня еще пока «держатся на плаву», очень скоро окажутся в положении большинства.
        • # aissberg nadejda23
          nadejda23 — 29.06.2011 12:20
          В прошлый раз для выхода из феодализма потребовалось две революции, ну давайте скажем мировые, первая буржуазная/капиталистическая, вторая социалистическая/коммунистическая(типа). Нынешний феодализм, специфический, рассчитывать на сознательность буржуазии не приходится, у них есть, что терять, а если они постоят в сторонке, то может у них и не отберут «все что нажито непосильным трудом, магнитофон импортный — три штуки… :)» надеяться на сознательность рабочих и крестьян не приходится по причине их небывалой разрозненности: профсоюзное движение уничтожено и восстановлению не подлежит, уничтожено само понятие рабочий класс и крестьянский класс, вместо них мы имеем обывателей. Спрашивается с кем вы собираетесь вести просветительскую работу?
          • # nadejda23 aissberg
            Это России потребовалось две революции. А я говорю про естественный эволюционный ход развития, по которому прошли западные демократии. ( Не про америку, конечно, там не было феодализма ) И кстати в России менталитет у народа сугубо феодальный именно потому, что была попытка революционным путем перепрыгнуть из одной формации в другую. И там теперь мучительно рождается демократия, еще мучительнее чем у нас. Потому, что менталитет у народа соответствует феодальному строю и никакие революции тут не помогут. Это как с беременностью — положено 9 месяцев для созревания плода, ну в крайнем случае можно недоношенного, учитывая современный уровень, за 7 месяцев родить. Менталитет, соответствующий демократическому строю, должен у нас созреть. А до тех пор будут над нами князьки делить «ценности без принципов».
            • # aissberg nadejda23
              Вы nadejda23 пользуетесь не достоверными источниками информации, если по поводу социалистической революции с вами еще можно согласится, что она была в только в России, то по поводу буржуазной вы не правы, не Россия была далеко не первым государством в котором произошла буржуазная революция (я имею ввиду февральскую), Франция, Англия, Германия и другие государства Европы, я поэтому и упомянул слово мировые что практический не было стран которые бы в той или иной мере не затронули эти явления. Поэтому и я говорю, что мы можем признавать или не признавать, но и западные страны не избежали революционного периода в своей истории. Это сейчас, когда буржуазия стала доминирующим классом (я думаю доказывать вам не надо, что буржуазия как класс сохранилась и процветает), когда буржуазные государства стали защитниками интересов этого класса, они превратились в перманентную преграду для дальнейшего развития мысли, и общества… И каким образом вы видите эволюцию этого процесса? К чему эволюционировать? к США? классическое милитаристское государство, уже ведущее войны по всему миру, вовлекающее в эти военные авантюры своих союзников, и не намеренной сокращать свою «линию фронта»… К ЕС? который трещит по всем швам, из- за не адыкватной социальной политики, из-за которой бедные страны стали еще беднее, а богаты еще богаче?(кстати как Вы думает за чей счет?) какое место в этой системе уготовано Молдове??? Что наша экономика крепче Греческой или Испанской??? Думайте, думайте и еще раз читайте историю, не стирилизованую по современным учебникам в школе. Читайте классиков коммунизма, анархизма вы там найдете много интересного, кстати Аристотель «Политика» замечательная вещь, после Аристотеля вы поймете, что за 2500 лет эволюция государств ни чего не изменила…
  • Такие люди как Кукловод смогут что-то приватизировать только с одной целью — потом с прибылью продать. Так он поступит и с Молдовой. Поэтому всем нужно объединяться, чтобы не допустить такого сценария.
  • # radsvet
    Большая благодарность за статью! Дан расклад понятно и четко, но в то же время оставляет в душе жуть и грусть.Даже уже нет слов негодования. К большому сожалению в бессмысленной борьбе с коммунистами Филат и его единомышленники потеряли сами свою«индепинденцию».Мужики, если вы ввязались в политику, так надо иметь мозги и просчитывать на три шага вперед.А вы???: «Сделаем все чтоб не допустить коммунистов ». И с этим лозунгом направили всю свою энергию на разрушение.А СЕЙЧАС ????? Вот те самые( «крышующие» в 90-е) делают все, чтобы не допустить вас! Поистинне прав Э.Багиров, сказав" Средневековье вперемежку с 90-ми годами"!
  • # buio
    Могила народов находится в Лондоне

    nstarikov.ru/blog/10322#more-10322
  • # разумный
    печально сознавать, но у Молдовы нет светлого будущего, т.к. её собственный народ со своими представителями во власти поедают страну изнутри :(
  • r
    # raduga
    Филат и Плохиш -двое из ларца, одинаковых с лица. Война между ними от того, что и у то, и у другого одно желание на двоих -единолично править страной, а страна одна, вот поделить и не могут, каждый хочет заграбастать все себе. Предполагаю, что Филат видит для себя лишь один выход из создавшегося положения — досрочные парламентские выборы. Для этого он уже перекупил 26 независимых мэров, которые победили и поэтому, он не соглашается делить периферию с братьями по альянце на троих, как это записано в их общем соглашении и вчера, на Бублике, из-за этого был большой скандал между Ионицэи представителем ДПМ, фином Плохиша. Филат хочет укрепиться в районных и сельских примэриях, что бы повторить подвиг ПКРМ и взять большинство в Парламенте. Плохиш был прав, лавры Воронина, в единоличном правлении страной, не дают покоя Филату и мальчик из села хочет осуществить свои амбициозные планы. Выводы Венецианской комиссии на руку Филату и он, неоднократно повторял, что будет использовать только законные методы в выборе президента, в отличии от Лупу и Гимпу, которые выдумывают различные фантастические идеи для получения президента. Не знаю, как поведет себя ПКРМ, в этом случае, останется в стороне или начнет помогать Филату, что бы наказать Лупу и Плохиша. Все происходящее в стане, говорит лишь о том, что никакого правового государства фактически не существует и что строить его АЕИ тоже не собирался. Получился такой молдавский междусобойчик, который лишь усугубил и без того, сложное экономическое и политическое положение в стране. Не удивляет и двуличное поведение «демократических европейских сил», решили наверное, то бы мы сами добьем себя быстрее и эффективнее, чем с их помощью. В нашей стране как в фильме ужасов, чем дальше, тем страшнее.
    • d
      # dolteanu raduga
      PUTIN A-TI INCURCAT ITELE,IONITA FACE PARTE DIN PARTIDUL LUI FILAT..CRED,CA CA SI LUI DODON CINEVA VA INCLUS O MINCIUNA GOGONATA IN IZVORUL DE INFORMATIE…
  • # Fact
    Да настоящая война государства, которое пытается вернуть себе свою собственость и захватившие все во время коммунистической диктатуры воронинской бандой. Теперь все видят что родил воронин, его шакал плахотнюк не гнушается оторвать и кусок хлеба из рта бедных сограждан, покупая муку для Франзелуцы через офшорные фирмы и раздувая цену на 100 дол за тону, тоже самое происходит на Металферосе, на Молдтелекоме, Молдовагаз, АирМолдова. Как хорошо было им шакалам в Воронинское время, обворовывали себе тихо наш народ и никто об этом не знал, так они и стали милиардерами-банкирами коммунистические суки.
    • o
      # om simplu Fact
      И что — Воронин до конца третьего тысячилетия виноват в том, что позволили Плахотнюки обогатиться ???

      Уважаемый ФАКТ — Вам не кажеться это обвинение абсурдным????

      С тех пор, как Плахотнюк из-за спины Воронина воровал прошло уже пару лет. За это Время Плпхотнюк не только сменил хозяина, но с сам стал хозяином. Та чем хрен слвще редьки. Забудьте Воронина, он БЫЛ, посмотрите на плохиша — он есть!!! Он не только есть и хочет есть, он хочет сожрать всех и вся…

      Я например за страну с Конституцией, с работающими Законами, с Парламентом, с Правительством — пусть даже в этих органах власти и не те, за кого я, но я за страну, а не за одного человека, который пусть и помогает бедным, но он один собирается все решать и управлять… так не бывает… для того и создаються госорганы, что бы обеспечить урановешенную власть.

      Вам так не кажеться ???7
    • # Брюс Fact
      Fact — 29.06.2011 11:08

      Не вижу логики. Тогда почему пкрм посредством Цырди поддерживает Филата в действиях с «Франзелуцой»? Только потому что хотят «насолить» Плахотнюку? Какая разница пкрм, кому будут денежки «Франзелуцы» капать: Филату или Плахотнюку? Пкрм ведь не приватизировала «Фр-цу»…
    • # ssv Fact
      Fact, это вопрос не к прошлому (что было при Воронине), а к настоящему. При Воронине Плахотнюк, хотя бы, не был первым заместителем председателя парламента. Вы же так любили АЕИ (а значит, лояльно относились ко всем партиям Альянса). Что изменилось? Просветите.
  • d
    # dolteanu
    Foarte bun articol ,d-le Tirdea..le-ai pus la rind si foarte corect pe toate,numai ca ai uitat sa spui,ca papusarul a fost creat si sustinut in unanimitate de seful d-tale Voronin..Da,da anume cu voia lui Voronin si cu acceptul lui a ajuns papusarul unde a ajuns...Le scrii foarte bine si frumos pina la un moment,adica pina la incheiere..Ai ingramadit incetul cu incetul un butoi cu miere ca mai apoi sa-i trasnesti un polonic intreg de dohot,afirmind,ca papusarul a facut si lucruri bune,ajutind pe cei nevoiasi,ceia ce nu-i putin,afirmi d-ta,adica e negru nicuratul,dar nu pe atit pe cit ni se pare...Pai si eu sa fi fost papusar si avind atitia bani furati ajutam nevoiasii,ba te finansam si pe d-ta sa sustii democratii si nu comunistii..Te-am vazut la mitingul lor inainte de alegeri,ce discurs ce discurs ,nici Pavca Corciaghin din cum s-a calit otelul nu a avut asa discursuri,dar in rest totu-i bine si frumos...Da-i inainte tot asa ca-i dai bine,numai ca tine minte alianta dintre pldm si comunisti nici odata nu va fi…
    • r
      # raduga dolteanu
      Дряхлый поклонник Гимплера factic и dolteanu, Ваш антикоммунистический дуэт, как всегда в пролете, когда дело касается объективности. Свои империи и Филат, и Плохиш начали строить еще при Лучинском, а при комми они уже только пользовались своими богатствами и вот результат, каждый купил себе по одной партии и теперь хотят купить себе уже по одной стране, только маленькая проблемка, страна одна, а покупателей двое. factic, ношу, которую ложил на Вас Филат, а сверху «свою честь и совесть», я смотрю Вы несете, как истинный либераст, не за даром, а за определенное не малое вознаграждение.
      • # Брюс raduga
        raduga — 29.06.2011 11:35

        Тогда зачем вы так цепко держитесь за воронина и его партию? Ведь он — звено одной цепи.
        Не кажется ли вам, что нам всем надо хвататься за фалды своих жизненных интересов, а не тех, что довели нас до начала нашего конца?
        • r
          # raduga Брюс
          Напомните мне, когда я писала, что держусь за Воронина и его партию, что то склероз меня начал одолевать :))
          • # ssv raduga
            raduga, Вы общаетесь с Майей, а значит, будете сталкиваться с ответами не по теме Ваших комментариев, с постояными наездами на Воронина и т.п. :-)
          • # Брюс raduga
            raduga — 29.06.2011 20:28

            Я так понял, что AVA проворонинский.
            • r
              # raduga Брюс
              И что, по Вашему все, кто на сайте высказывает свое мнение, являются проворонинцами? И даже fact, euroconforma, bobo и др.
  • d
    # dolteanu
    Nu cumva lucrati in sis de le stiti pe toate...Toate raidurile de hotie si de banditism ale papusarului au fost facute pe timpul lui Voronin si cu acceptul lui,curcubeule....INCA ODATA FII ATENTA LA CALIFICATIVE…
    • r
      # raduga dolteanu
      dolteanu, а я, что утверждала где то, что Плохиш, во время правления коми, был диссидентом ??
  • # Рядовой
    Всё очень просто. Нет никакого «государства Молдова». Аттрибуты есть, а государства нет. Есть объект внутрирумынских разборок. Румынские олигархические кланы воюют между собой за ресурсы. Делают это через подставных лиц типа Филата или Плахотнюка. Вокруг грутится подставное лицо от румынского КГБ — Гимпу. У первых в основе чисто экономические интересы, а у последних — политические и, как следствие, свобода манёвра в выборе временного союзника.

    Вчера Гимпу в обществе молдавских совков-коллаборционистов (тех кто сотрудничал с советской властью получая от неё различные блага) договорился до того что плохие дороги в Молдове из-за того что она не имела счастья быть под властью Чаушеску. Логика тут очень простая, но недоступная ни Гимпу, ни его приверженцам: не будь 1940-го, послевоенная Румыния включала бы в себя современную Молдову и ни в 1989, ни в 1990 ничего бы не произошло, а румыны до сих пор жили бы при социализме.
  • # euroconforma
    «К сожалению, «Кукловод», несмотря на свою харизму и железную волю, неординарный ум и даже известный талант, предпочитает теневое управление, решение проблем за спиной общественного мнения, заменяет общественный интерес частным, превращая само государство в SRL с управлением из единого центра, находящегося в гостинице «Кодру».

    Этот „единный центр кукловодв“ был совсем недавно, в 2008, приватизирован Плохишом всего за 300 евро кв.м. Предложение приватизировать гостиницу Кодру — »неэффективный гос.объект" (так было написано в отчете Мин.Экономики) внес в Парламент тогдашний министр экономики и вицепремьер (никто иной как) Игорь Дадон, а коммуняцкое большинство в Парламенте послушно дало «одобрямс». Это вам ни о чем не говорит?
    • r
      # raduga euroconforma
      euroconforma, это говорит лишь о том, что Плохиш умеет работать при любой власти, а значит далеко не дурак и, что именно Вы его выбрали опять (проголосовав за АЕИ), и что от перемены мест в стране ничего не меняется, а становится еще хуже. А напомните мне, как Филат купил здание в центре, по-больше чем Кодру, наверное по-честному в тендере участвовал :)) А дурной пример, знаете ли, заразителен. Опять либерастская привычка, в чужом глазу бревно замечать, а в своем тайги не видеть :))
      • # euroconforma raduga
        Используя вашу логику значит и Филат умеет (и умел в конце 90х) работать при любой власти, а значит тоже далеко не дурак. Они-то умеют работать — а такие как Дадон и коммуняцкие депутаты 2008 года, умеют разбазаривать то что им не принадлежит — общественную собственность.
        • # bas euroconforma
          Поправочка. Филат купил здание ВПТИ (откуда у него столько боннов или денег было???) в личное пользование будучи министром. Додон выставил на продажу.
    • # nadejda23 euroconforma
      Все -таки антикоммунизм продолжает быть основной движущей силой. Лупу вербует себе ( и Плохишу) сторонников, обвиняя Филата в симпатиях к коммунистам. Филат вербует себе сторонников, обвиняя Лупу и Плохиша в том, что они «наследники коммунистического прошлого». Да, призрак коммунизма все бродит и бродит и пугает и пугает…
      • r
        # raduga nadejda23
        euroconforma, Филат работал только при власти Лучинского, а Плохиш и при власти Лучинского, и при власти коми, и при власти АЕИ, разницу понять сможете, я надеюсь. И Ваш Филат точно не умный, раз сначала вместе с Плохишом общий бетон замешал, а теперь хочет отмыть руки от этого самого бетона, причем таким не умелым способом. Хотя, как от местечкового политика можно ожидать грандиозных политических ходов, какой политик такой и уровень.
  • euroconforma, не надо лгать. Предложение о приватизации гостиницы внесли депутаты. Мин. эк. было против. Но на них надавили, как стороны парламента, так со стороны президента. И Додон не подписывал документы по приватизации.
    • Интересно а что это за депутаты такие «сильные» были что смогли «надавить» на Додона? Может назовете их поименно? Ну про президента все понятно. Только вот объясните мне как Додон, которому подчинялась правительственная комиссия по приватизации и Агентство Публичной Собственности управлял этой самой собственностью? Или этой собственностью управлял не Дадон а депутаты ПКРМ? Как то же самое АПС умудрилось организовать приватизационный конкурс и продать отель в центре города+1 га земли не солидному иностранному инвестору, с опытом развития гостиничных сетей а некой Кипрской оффшорке, за которой как оказалось стоит Плохиш. Да еще и по смешной цене, раз в 10 дешевле. Дадон как министр экономики тут совсем не причем?
      • # bas euroconforma
        euroconforma, почему за 2.5 года не возбудили уголовное дело, а начался дележ того что еще принадлежит государству???????????????????
        Им не выгодно, они пришли чтобы делить(распределять) строить никто не умеет, кто умеет то на стройке и причем заРУБ ежем.
  • Поднимите архивы и вы найдете список депутатов, которые внесли предложения в парламент по приватизации гостиницы. С Додона вины не снимаем. Но и не будем преувеличивать его роль. Это он сейчас политик. А тогда был чиновник, который выполнял распоряжения.
  • # tempest
    Читая коменты сторонников и противников автора приходит в голову мысль:
    А все таки сколько же нам всего оставили «окупанты», что уже целых 20 лет тупые и жадные «царане» (по ЕгоруКа) все делят и делят ворованные баклажаны. И баклажаны еще остались и еще есть что делить. Спасибо окупантам!
    Мысль идет дальше. баклажанов осталось мало и бои «царан» становятся все интересней.
    А когда «царане» все разделят, то чем они займутся?
    • # разумный tempest
      займутся делёжкой западных грантов и кредитов ;)
    • E
      # Egor Ka tempest
      Вам ли ув. tempest, знатоку молдавского фольклора и незамысловатой крестьянской души, не знать что будет дальше:
      Та вот. Поделят значит жадные чебаны все баклажаны. И, вдруг, покажется двоим что у третьего в кучке баклажанов больше и спелее. И задумают они… Продолжать дальше? Вот Вам краткий прогноз на ближайшее молдавское будущее.
    • A
      # Aндрiй tempest
      Займутся размножением «царан». А новые «царане» начнут новое разделение баклажан.
    • # para bellum tempest
      Ну если не потравятся, то уж диарею точно заработают.Грязными руками да оккупантские баклажаны, последствия вплоть до кровавого поноса.
  • # Лара
    Да, после сказки от Egor Ka — точно поедешь в Грецию — назачем программы писать? толку то все равно никакого:(((
    ужасно грустно стало…
  • # Fact
    Проснитесь совки!!! Вскрыты все схемы воровства ваши коммунисты воровали восемь лет Металфероса, Франзелуца, Молделеком, МолдоваГаз Тутун ктк, ваши додоновские плахотнюковские схеммы воровства действуют и сейчас, все видели как директор коммунист Франзелуцы украл 250милионов лей и муку через офшор покупал и даже премьеру не подчиняется, В Судах одни сволочи коммнистические которые востанавливают на работу за 5 минут всех уволеных воров, как можете прикрывать эту шваль воронинскую и голосовать за додона который учавствоывал в создании этих схем.Только благодаря вам держится эта сплошная корупция вороно плахотнюковская.Ладно воровали метал НО ВЫ ДАЖЕ НА ХЛЕБ НАБИВАЕТЕ КАРМАНЫ ГРАБЯ НИЩИХ коммунистические паскуды, после вас одно дерьмо плахотнюковская, лупы -додоны и прочая грязь.
    • E
      # Egor Ka Fact
      И как это тебе, Факт, в каждом вороватом чебане удается разглядеть коммуниста!
      • # Fact Egor Ka
        Кто родил этого плахотнюка с лупу, кто создал этих продажных муруян, которые проиграли дела в ЕСПЧ и хотят дальше судить людей.Кто продал гостиницы за бесценок себе же, кто установил мафии на гос предприятиях.коммунисты воронины
  • # tolcska
    «Другими словами, «Кукловод» пустил в дело тяжелую артиллерию. Впервые за 20 лет молдавской независимости началась война институтов власти и государственных органов друг против друга. А это грозит установлением полного хаоса в стране.»

    Да ну!? Цырдя, видимо, запамятовал про противостояния президента и парламента, которые уже случались в нашей истории:
    Первый раз, в 1995-96 гг., — между Президентом РМ М.Снегуром, с одной стороны и агросоциалистическим большинством Парламентом во главе со Спикером Парламента П.Лучински и Правительством РМ А.Сангели, с другой стороны. Второй раз, вначале в 1998-1999г., — между Президентом РМ П.Лучински, с одной стороны и парламентским большинством АДР во главе лидером АДР М.Снегуром и Правительством И.Стурзы, с другой. Затем, в 2000 гг., когда изменилась политическая конфигурация в Парламенте, возникло противостояние между Президентом РМ П.Лучински и Премьер-министром Д.Брагишем, с одной стороны и Спикером Парламента Д.Дьяковым при поддержке значительной части депутатов, с другой.
  • # Dr Alik Kamyshoff
    Хотя и прочитал по диагонали и статью и комменты, но так нигде и не увидел аргументов, подпертых цифрами, финансово-экономическими обоснованиями и политэкономическими законами… аргументов, которые бы ясно и четко показали, что то, что делает Плохотнюк, та приватизация, которая предлагается — это плохо?! ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХО, кто докажет?!
    Уменьшится доходная часть бюджета?
    Радикально ухудшится социальная обстановка?
    Ухудшится рыночная ситуация вне зависимости от внешнеэкономической ситуации?
    Уменьшится/увеличится влИяние МВФ / Румынии / России? Насколько и в кую сторону?
    ЧТО ПРОИСХОДИТ-ТО?! )))
    ЧТО НОВОГО, НЕПРОГНОЗИРУЕМОГО И НЕОЖИДАННОГО ПРОИСХОДИТ?
    Если этого никто не предвидел, что так или иначе это будет происходить, причем вне зависимости от того, какая из сегодняшних парламентских партий будет у рычагов, то грошь цена нашим публичным экспертам и аналитикам.
    Не здесь все так плохо, не на эти темы надо настолько отвлекаться…
    • # Fact Dr Alik Kamyshoff
      Да таким как алик нужно организовать лекции, открыть дебаты, создавать коммисии по расмотрению и может тогда до него дойдет что мука которую продавец продает по 180 дол, а потом проходит через плохотнюковские офшоры и Франзелуца платит по 280 дол это воровство и грабеж каждого жителя страны, который кушает этот хлеб. Неужели у вас так пересохли мозги и вы считаете что все гостиницы проданые додоном своим плахотнюкам за бесценок это высшая справедливость великого экономиста додона? Тишина и спокойствие только на кладбище и у коммунистов когда они у власти с опозицией в тюрьме. Жизнь это борьба и когда видишь две стороны которые которые столкнулись на вершине государственой власти, надо трезво оценить где зло и добро и встать на правельную сторону, если эта страна что нибудь для тебя значит.
      • r
        # raduga Fact
        factic, ну что, что Вы, конечно же, на стороне «зеленого добра» никто уже не сомневается. Начнем с того, что первым за бесценок здания начал покупать Ваш Филат, а дурной пример ох как заразителен, создал прецидент, как говорят юристы (спросите у Гимпу). А Ваш Филат и Вы, голосовавшие за альянцу, и за то, чтобы Плохиш сидел рядом с Лупу, что не знали, о его боевых заслугах, а теперь так нелепо и смешно отмазываетесь от него, найдя, как всегда, крайних коми. Ваши либерастские потуги в управлении страной, вызывают только сарказм и негодование у адекватных и здравомыслящих людей.
      • И
        # Инопланетный гость Fact
        Интересно, Франзелуца переплачивает 100 дол за муку это грабёж, а переплата за троллейбус 24000 евро мудрое решение честнейшего примара?
  • # petea
    Богдан, в твоей статье ты представляешь детальную и более конкретную ретроспективу событий…
    Это глубокий анализ и внятное объяснение истинного положения дел… Но!
    Из твоей статьи не просматривается четкого понимания что нам делать со всем этим… как быть?..
    Единственное что приходится констатировать — проект под названием Республика Молдова не состоялся…
    20 лет усиленных попыток доказать обоснованность молдавской независимости ни к чему не привели…
    Территория между прутом и днестром не может самостоятельно развиваться… на сегодняшний день это территория где активно работают различные финансовые схемы… а местное население давно озабочена получением другого гражданства…
  • # Комбинатор
    "«Кукловод» не является таким уж абсолютным злом, так как реально помог многим людям, в том числе и неимущим, решить их проблемы"

    Кто-нибудь может подсказать, кому и какие?
  • # Haiduc
    Факт. Ты им кол на голове теши они все равно коммунистов будут защищать. Непойму почему? Оставим пока АЕИ. 8 лет комуняки были у власти и все что мы сейчас обсуждаем осталось от них. Они были в абсолютном большинстве. Почему же сегодня столько проблем? Что Филат за 2 года сделал?
    Другой вопрос почему у АЕИ не хватает сил справиться с основными проблемами. Значит и у них «рыльце в пушку».
    После развала СССР к власти пришли те же функционеры-коммунисты из второго эшелона — это факт. СССР валили те же коммунисты, чтобы прибрать общественную собственность — тоже факт. Вот и получается продолжение банкета. В странах где провели люстрацию и сразу запретили КП… к власти пришли люди другого склада.
    А у этих все не как у людей. У каждого из них компромат на другого. Вот им и приходится «договариваться». «Электорат» смотрит не на суть вещей, а на иррациональные предпочтения люблю Россию — голосую за Воронина, ненавижу коми голосую за Филата, Гимпу…
    Откуда у Лупу такая поддержка, чтобы он мог вертеть весь Альянс?
    Оппозиция слаба. Чтото надо менять в консерватории.