Виталий Андриевский: Приватизация Молдовы

Все эти, и многие другие, формы и методы «приватизации государства» - Республики Молдова особенно активно и цинично используются сегодня, нанося всё больший ущерб интересам страны и народа и безмерно обогащая отдельных олигархов -кукловодов.

Материал

Комментарии 84

Войти
  • # liubici
    Автору, мое глубокое уважение за гражданское мужество.
    Сомневаюсь, что молдавская интеллигенция (интеллектуальная элита) и молдавские предприниматели захотят спасти страну Молдову. К сожалению, с их умом и душой произошли
    какие-то жуткие метаморфозы, которые невозможно объяснить… Такое ощущение, что элита Молдовы подверглась психотропному вмешательству извне. Люди не понимают, «что такое хорошо и что такое плохо»… За примерами зомбирования и ходить далеко не приходится — поддержка Киртоакэ на выборах очень талантливыми и известными людьми. Ведь нынешний мэр не признает ни страны Молдова, ни нации — молдавской.
    А «кукловоды» — не думаю, что это самостоятельно все решающие люди. Скорее всего, за ними стоят «куклы» из других стран или сообществ типа МВФ.
    • # nadejda23 liubici
      Да, к сожалению, интеллектуальная элита страны, сама зная о творимом беспределе, проникнута сознанием, что лучше угробить государство, чем допустить к власти коммунистов. Понимая, что только коммунисты могут остановить власть олигархов, они этот путь считают абсолютно неприемлемым. Для интеллектуальной элиты сегодняшние возможности получать информацию, обсуждать ее, влиять на принятие политических решений — это очень высокие ценности. И вернуться снова в «коммунистическое прошлое», когда этой свободы у них не было, они не могут. Не имея альтернативы для себя лично, они будут поддерживать олигархов вплоть до полного уничтожения государственности, поскольку то государство, которое было при коммунистах, их ( интеллектуальную элиту) не устраивает.
      • k
        # kalianaga nadejda23
        «Для интеллектуальной элиты сегодняшние возможности получать информацию, обсуждать ее, влиять на принятие политических решений — это очень высокие ценности.» — О какой возможности, получать информацию и влиянии на принятие политических решений, речь?
        • # nadejda23 kalianaga
          Спросите у Голи, Цэрану, ведущих ПУБЛИКИ и пр. они Вам лучше объяснят. Я имела ввиду румынскую элиту
          • k
            # kalianaga nadejda23
            Это не тот контингент с кем мне интересно было бы общаться. Вы, случайно не путаете возможность посредничества при продаже «информации», с доступом к информации? Ну, а насчет возможности влияния на принятие политических решений, дело обстоит так же, как с разницей между поцелуем в локоть и задницу (далекий заход), не находите?
            • # nadejda23 kalianaga
              Агрессивное неприятие другой точки зрения — это не самое лучшее средство борьбы с этим " другим" мнением. Румынская элита является очагом и разносчиком " либерально-демократической" доктирины. Без понимания их логики, отделения рационального в их понятиях от иррационального, нельзя им противостоять. И вот Вам пример влияния — ПУБЛИКА собрала подписи и завтра в комиссии парламента их петицию будут рассматривать и принимать соответствующий закон ( или не принимать ). Говорить, что в политике комми все было хорошо, а в политике либералов — все плохо- это не правильно. И за теми и за другими стоят люди, которые их поддерживают. Конечно, удобней всего, и одним и другим утверждать, что это просто «купленная» поддержка. Мы говорим, что все либеральные журналисты — подкуплены, а Гимпу утверждает, что 9 мая к мемориалу шли только за деньги. И в чем наше тогда отличие?
              • k
                # kalianaga nadejda23
                Насчет «ПУБЛИКИ», Вы, неверно ориентируетесь в причинно следственных связях. А насчет, кто куплен, кто нет, отвечать можно только за себя.
  • # zez
    К сожалению, в этой стране, своровать и выгодно продать — видимо, считается за доблесть. Что здесь было еще двадцать лет назад и, что осталось сейчас?
  • # spartacus
    Виталий Андрееыич о приватизации многое может расказать гн.Чешуев, особенно о его ИФ «Каис» и о людях которых он кинул. Олигархи давно сидят в кресле Власти на коврике Закон.
    • К сведению Spartacusa: гн.Чешуев был снят с должности гендиректора департамента приватизации до начала приватизации. Причём снят бод страшным давлением «денежных мешков». Так что не надо переворачивать с ног на голову.
      • Уважаемая Бабушка Ван, снять то его сняли и даже посадили не на долго, только его деятельность на посту управления ИФ «Каис», оставила глубокие раны в душах тех кто доверил ему свои БНД. Он так же один из главных авторов молдавской приватизации. Так что ноги у него в тепле и голова на почётном месте.
  • П
    # Пакостник
    Андриевскому тоже хочется быть кукловодом. Куклами он назначил нас с вами, читателей его перла. Теперь дело за дежурными звалильщиками. Во как старается Любич.

    А что сообственно сказал нам Андриевский?

    Например:
    «Сегодня же все мы можем только догадываться о том, кого обслуживает, на кого работает, чьи указания выполняет тот или иной государственный орган в системе власти, созданной АЕИ-2.»

    На основании догадок он уже твердо заявляет:

    «Тем не менее, при этом мы твердо знаем, что люди, которые руководят этими государственными структурами, в первую очередь, обслуживают интересы только тех, кто «посадил» их на эти места».

    ВОВО может пофантазировать, хотя он этого не делает. А Андриевский патентованный аналитик, он руководитель фонда, он фиигура и делать такие выводы на основании догадок, как-то не очень.

    Опять догадки или очередные догадки. Когда говорят на таком уровне и о таких вещах указывают кто подсчитал, по какой методике акогда хотят надуть пишут так:

    «Подсчеты показывают, что 10-15% от сумм государственных закупок оседает в карманах чиновников и стоящих за их плечами политиков и олигархов. А это сотни миллионов леев из бюджета страны.

    Как сказал недавно один депутат, выступая на телевидении, по его подсчетам, у молдавского народа ежедневно крадут 25 млн. леев.»

    Отсюда и глубокомысленные выводы достойные АВА:

    «Не можем поручиться за точность этой цифры, но в том, что масштабы воровства государственных средств в Молдове постоянно растут, ничуть не сомневаемся.

    Ни для кого в Молдове сегодня не секрет, что партийные лидеры продают места в избирательных списках желающим стать депутатами представителям бизнеса или отдельным, ангажированным олигархическими группами, политикам.»

    И чтобы както обосновать наезд, проще ссылатся на желание и мнение масс:

    «Пишите нам, рассказывайте о выявленных вами фактах «приватизации Молдовы».

    А призыв типа „хорошо быть богатым и здоровым“ это явный признак дешевой демагогии:

    »Только все вместе, опираясь на здоровые силы общества и политического класса, мы сможем остановить пагубный процесс «приватизации Молдовы», не допустить окончательного превращения нашего молодого государства в «частную лавочку» нечистоплотных политиков-бизнесменов, всякого рода закулисных «кукловодов», для которых личные барыши, личная выгода, личный интерес выше национальных интересов Страны, выше интересов молдавского Народа".

    Уотергейт устроили грамотные журналисты. Этим завалили президента США. Подчеркиваю, ПРЕЗИДЕНТА США. А Андриевский на основании догадок и предположений никого заваливать не желает. Он хочет привести к кормушке своих. И это его «маленькая слабость». А народ, как всегда, фон.
    • # liubici Пакостник
      Детка, все время пальчиком показывать «во» и «во» это неправ кто-то, легче, чем открыто сказать правду. За такое может быть «бо» и «бо». Масяня, успокойся, продажностью не страдаю.
  • БОБО, а кто у Андриевского «свои»?
    Воронин и ПКРМ, которых он критиковал все 8 лет их нахождения у власти?
    Или может быть нынешняя власть, которая не только повторяет все плохое, что было во времена Воронина, но и во сто крат их переплюнула?
    Разве можно все это терпеть, оправдываясь тем, что нельзя снова допустить ПКРМ к власти? Да, там было много негатива. Но там хоть была какая-то работа и видны были её результаты.
    А что у АЕИ-2? Где их «принципы и ценности?». Что они делают?
    • «Свои» для Андриевского это российская нпо «Фонд признание» (а по сути филиал ФСБ/ГРУ в Молдове) на бабки которых он содержит свой так называемый «информационно-аналитический» портал. И этот человек говорит нам о «приватизации Молдовы» интересами извне !?
      • Ага, а еще он (Андриевский) — пакистанский шпион, а «Фонд признание» — тайная секта сатаны…
        ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?!?
        Без доказательств я Вам про Вас же такую сказочку сочиню — заслушаетесь…
  • П
    # Пакостник
    В отличии от тебя следопыт, я не высказался не за каких «наших» и «ваших». Призывы не терпеть, это призывы к бунту. А я хочу конкретных действий на основании закона и здравого смысла. И, в отличии от аналитика Андриевского, привел конкретный классический пример достойный подражания.

    Любая власть имеет внутреннее свойство портится. Ровно на столько на сколько мы ей позволяем. А мы позволяем все. Отсюда и результат. Можете записывать это «гениальное» изречение. Она всегда должна быть под рукой.
    • r
      # raduga Пакостник
      BOBO — 01.07.2011 19:09
      / А про Улинича я многое что знаю со сто процентной гарантией. И не надо мне лапшу что только суд и прочее такое./ -вово Ваши слова, так что прежде чем, излагать свою гениальную ерунду про: /Любая власть имеет внутреннее свойство портится. Ровно на столько на сколько мы ей позволяем/, пошли бы первым в прокуратуру с доказательствами и показали нам, на собственном примере, как не надо позволять власти портится. Или Вы на форуме только такой смелый, а в жизни обычный румын, который привык лежать под кем то, не доставляя неудобства хозяину.
      • # Sovok raduga
        А вас когда-то били наши менты… не советуйте человеку сходить в прокуратуру. Там беспредел!!!
      • П
        # Пакостник raduga
        Партейная наша, я не Андриевский, не аналитик, не «хозяин» АВА и не руководитель фонда. Я не лезу в политику. Я обыватель. Рядовой. Я не обираюсь судится с ветрянными мельницами. Пока не заденут личные жизненные интересы. Я не собираюсь привести левых или правых к власти. Я высказал свое мнение. У меня, как у любого обычного румына, в отличие от балда-ванчиков, нет привычки лежать под кого бы небыло и в отличие от тебя, сам себе хозяин.

        Если усть что сказать по сущкству, выкладывай. А наехать и я могу. Ище как? А ты не предмет для наезда. Не по Сеньке шапка.
        • k
          # kalianaga Пакостник
          ВОВО, вы, какой то противоречивый: «Призывы не терпеть, это призывы к бунту. А я хочу конкретных действий на основании закона и здравого смысла… Любая власть имеет внутреннее свойство портится. Ровно на столько на сколько мы ей позволяем. А мы позволяем все. Отсюда и результат.»
        • # Маша Пакостник
          ВОВик, а какие у тебя «личные жизненные интересы», и что будет, когда их заденут?
          • r
            # raduga Маша
            вово, Вы типичный двуличный трусливый румын-подстилка (это Ваша народная историческая черта), призывающий контролировать власть и тут же:/ Я не обираюсь судится с ветрянными мельницами. Пока не заденут личные жизненные интересы. Я не собираюсь привести левых или правых к власти./.
            И тыкать будете своей пассии, она Вам ровня по интеллекту и по воспитанию. Не надо мне угрожать, меня это смешит, единственное, что Вы можете сделать, так это, только, наехать на столб, что меня бы еще больше позабавило.
            • П
              # Пакостник raduga
              Когда ума нет, аргуметов нет, фактов нет, ничиго нет, остается одна груость, мат и последняя «интелектуальная» опора: свм дурак. Это весьма характерно для дежурных ругательщиков АВА. А если особа еще ьи женского рода ее выражения принимают особый СМАК, весьма характерный для балда-ваночек. Это так, к слову.
              • r
                # raduga Пакостник
                Ну, конечно вово, правду Вы слушать о себе не любите, поэтому беситесь и оскорбляете женщин, единственный на этом форуме, воспитания должного не получили, ну это и не удивительно. Я матом не ругалась и не Вам говорить о фактах, интеллекте и аргументах, Вы даже понятия об этом не имеете, свидетельством этому являются Ваш юмор, который всегда не к месту и Ваши высказывания, не аргументированные и фактами не подкрепленные.
  • М
    # Михаил Викторович
    Самая главная проблема, в Молдове, то что никто, из дорвавшихся до власти, не хочет раскрывать, известные им, схемы дойки государства. Ведь честный бизнес, в Молдове, он весь на виду. И там надо пахать и крутиться, что бы были деньги. Проще присосаться, как пиявка к государственному монополисту, и отсасывать финансовые потоки. Какие крики были, что красные обворовывают государство, чем закончилось, а ничем. Где громкие судебные процессы, и не менее громкие наказания. Нет и не будет.Никогда их не будет. Просто новые люди из альянса припали к государственной кормушке, или старые воры начали делится с новыми хозяевами Молдовы. То что Бобик, сразу рот открыл для лая, наверно он по своему тоже любит воровскую Молдову, свою страну воров, а без фактов публичный человек не может показать пальцем и объявить кого — то негодяем. Поэтому и призыв к простым людям о сборе информации. Только гражданское общество выводя на свет божий, все их дела, все известные методы воровства, и их расходы, сможет заставить ворьё умерить аппетит. Недаром, Европа требует приватизации государственных монополистов, частные собственники быстрее начнут визжать как резанные, обнаружив воровство продукции и денег.
    • Стыдно госп.Андриевский называть грабеж, корупцию, бандитизм и действия мафии -ПРИВАТИЗАЦИЕЙ. Любые слова и понятия так можно опошлить и дискредитировать, называйте вещи своими именами и не только вещи но и конкретных людей, где ваши имена и факты, Народ устал от вашей воды, бла, бла, бла, от вашей трусости и манипуляциий, от вашей способности говорить много и ничего не сказать или откровено солгать. К примеру вы прекрасно знаете что вся эта мафия создана ворониным с его прямым участием и он её крестный отец, то что некоторые метастазы этой раковой опухоли оказались более способными к размножению чем папа, так это всем ясно, но вы аналисты, политологи, докторы и директоры, руководители аналцентров смотрите на все и с умным видом ждете когда и какая из метастаз нанесет смертельный удар.Нам нужны десятки, сотни моканов, пусть тогда попробуют всех по судам таскать или рты заткнуть. Сегодня ваши говорящие головы мелькают каждый день на телевидении засоряя эфир пустышками общими фразами. Все эти Молдтелекомы, Франзелуцы, Металферосы, и др небыли специально приватизированы, так как это воронинская мафия грабила их результат деньги, что толку что они государственые если прибыль от этих монополий идет в карман плахотнюков. Начните с малого потребуйте и опубликуйте все закупочные контракты Франзелуцы с 2005 года и так по очереди всех монополий и тогда это будет ваш конкретный вклад в борьбу с мафией в Молдове.
      • М
        # Михаил Викторович Fact
        Факт.Первый раз читаю от тебя не полный бред, но без демагогии ну не можешь ты никак. Ради смеха выясни, кто до президента В. Воронина работал в Департаменте приватизации, только поаккуратнее потом с воплями, без зарплаты останешься. Следующий этап сравни со списком владельцев зданий на Штефана. Опять, только не вопи, иначе, уволят вас всех, не только кто под ником факт прячется. У тебя же еще пару ников есть, там ты более пушистый. Успехов Вам всем в деле борьбы с приватизацией Молдовы.
        • М.В как раз от вас и идет демагогия и ложь и вы что то ляпнули и ничего не сказали.Сиди и гадай что он хотел, прямо выразится вы можете что вот до воронина Филат был министром приватизации и то- то себе приватизировал незаконо итд. и все до конца что воронин отобрал у него все, а суд Европейский вернул все так как филат купил этот дом у другой компании после двух лет приватизации итд обвините Европейский суд в корупции и в то что его Филат купил итд. А то таких демагогов как вы полно и без вас.
          • М
            # Михаил Викторович Fact
            Факт. Европейский суд рассматривает только предоставленные документы. А Ворье хитрое, оно делает все якобы по закону. Только, не берет Европейский суд, во внимание, что в схемах приватизации, использованы одноразовые посреднические фирмы прокладки, а то что молдавские менты не доказали злой умысел, и не задокументировали, на воровство и присвоение чужого. Так никто и не утверждает что в Молдове менты умные, продажные да, только не умные. В Россию они тоже кстати, только воровать и брать взятки умеют. Так что Вы, совсем не одиноки. А то что вы, почему — то начали думать и это вас напрягло, в этом ничего удивительного нет. Просто мозг факта от мыслительного процесса сразу перегрелся и затормозил, лето же на улице. Дополнительное охлаждение надо ставить, как на компе. Да знаете вы прекрасно, что у всех рыло в пуху, поэтому такие, политики, все робкие, вор на воре. Традиция такая в Молдове воровать, да народу по ушам ездить. Да пару идиотов взять на зарплату, что бы они всем доказывали на черное, что это белое. Вы случайно не на зарплате, поделитесь с народом, сколько платят. Успехов демагогу факту, в деле получения премиальных.
            • М, В, Я неоднократно говорил здесь не попадайте-сь под определение БЫДЛА
              " Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
              отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
              абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
              делает это потому, что ему платят"
              Если записались в этот клуб, поздравляю.
    • k
      # kalianaga Михаил Викторович
      Михаил Викторович «Недаром, Европа требует приватизации государственных монополистов, частные собственники быстрее начнут визжать как резанные, обнаружив воровство продукции и денег.»
      Да шо, ВЫ, говорите. Готов забить на то, что Вы показываете Мне, частную фирму с двумя и более сотрудниками, а я в легкую коррумпирую одного из них, а то и двух, и всех .))))
      • М
        # Михаил Викторович kalianaga
        Уважаемый, и прав ты и не прав. Не лучшая часть, любой частной фирмы, от которой все равно нужно избавляться, с радостью поможет обокрасть хозяина, совок в Молдове ни куда не делся. Поэтому большое количество рабочих бегает по предприятиям, нигде долго не держатся.Частник, без всякой полиции при только намёке на воровство, будет избавляться от дерьма.
        • k
          # kalianaga Михаил Викторович
          И при первой же возможности, обворует наемного рабочего. А возможностей предоставляется, мильон .)
  • # lelea1986
    ВОВО, а ведь вы юлите.Допустим, г.Андриевский выполняет (по вашему мнению) заказ КПРМ, или даже лично г.Воронина.Но как вы объясните попытки г.Дарие?(http://totul.md/ru/newsitem/26397.html) (http://pan.md/news/Marchel-Darie--ne-ustaet-obvinyati) и т.д.Вы сейчас возразите, мол, личные счеты.Но он, как и г.Додон выдвинул обвинения и что? До сих пор мы не узнали ни об одном опровержении.Власть игнорирует их так же, как и то, о чем мы все «догадываемся.»Вы хотите фактов? Не смешите,«коммерческая тайна» такого рода охраняется пуще зеницы ока, т.к. называется компроматом.АЕИ -наглецы, но не идиоты, чтобы подавать факты в студию.Они друг от друга прячутся, а вы здесь критику разводите, точнее про круги на воде разглагольствуете.Имей кто из оппонентов такие материалы, сорвали бы бизнес противника на корню, да и как политиков похоронили бы заживо.Поэтому, все только в предположительной форме.Как и демократия, которой здесь, на форуме, больше, чем в жизни.
    • # Маша lelea1986
      Извините, а кого вы называете «интеллектуальной элитой»и «молдавской интеллигенцией»? Лично для меня это ругательство:)))Вся эта, так называемая, интеллигенция и элита, задрожала, как последняя шлюха при виде денег… Наконец-то показали своё истинное лицо! Простые люди оказались куда выше…
    • П
      # Пакостник lelea1986
      Хуже нет когда дамы лезут в драку. Мол, юлить начал. Мол, я думаю что Андриевский выполняет заказ ПКРМ. Это, однако, вы так думаете. А я считаю что он не на ПКРМ работает. У него более денежные хозяева.

      Лелечка, я понимаю. Балда-ванская среда, Тяжелое, в отсутсвии витаминов детство, и все такое. Если нечего сказать говорят «есть мнение», или какой-то Дарие или Воронин, на худой конец «эксперт» говорили… Но если ты политик! Если ты личность! Понимаете что я хочу сказать? Когда сказал, уже под рукой документы. И держишь прокуроров на сковороде горячей, пока они не выскажутся четко и однозначно. И именно в доказательство твоей правоты. В противном случае, рядовая демагогия и балда-ванская политика.
      • k
        # kalianaga Пакостник
        И много прокуроров, Вам, удалось посадить на горячую сковороду?
  • д
    # дюдя
    Следующий этап приватизации страны, в которой власть плюёт на действующие законы, а новые принимает исключительно «под себя» — провозглашение монархии или, на худой конец, назначение «пожизненного президента», разгон бывших «друзей» и оппозиции и окончательное подмятие страны и народа под пяту олигархии. Кажется неправдоподобным? Но к этому всё идёт…
    • Л
      # Людмила дюдя
      Очень скоро Вы будете приятно удивлены началом перемен, Я обладаю некоторым чувством предвидения, в котором происходят процессы, напрвленные на позитивные перемены в нашей жизни, Надеюсь, что так оно и призойдет. Например, «голубок» не долго будет «хозяйничать» в Кишиневе.
  • # Маша
    Всё, о чём говорится в этой статье, здравомыслящие люди знают и понимают… И людей таких много… очень много… Нам нужен лидер.Вот Воронин сказал провалить референдум — и мы его провалили! И не надо думать, что мы стадо… Просто мы разобщены.И пока никто не хочет
    (а может боится?) взять эту ответственность на себя… Людей надо организовать, а не ждать, пока все произойдет стихийно.Я категорически против беспорядков типа 7 апреля, но надо что-то делать.
    • # Fact Маша
      Провалить что нибудь, это да это вы можете по указке папика, а вот созидать сделать что то, задуматся что вы делаете никак, недаром говорят Маша три рубля и наша.
      • # Маша Fact
        Да уж… ты «насозидаешь»… А насчет трех рублей — не суди по себе, и для таких как ты, я — Мария Викторовна. :)))
    • Л
      # Людмила Маша
      100%, Маша! А Fact — просто умница, без него не происходило бы столь обостренных дискуссий. Насладившися устоявшимся капстроем, посетив Гарлем, к примеру, вернется наш оппонент просветленным. И ясно осознает, что капитализм уже состоялся, А КОММУНИЗМА и в помине не было на горемычной матушкке-Земле. И если он на самом деле уница и не желает зла своим потомкам, примет активное участие в строительстве общества будущего — КОММУНИЗМА.
    • # Sovok Маша
      не получится… мы нормальные люди. для нас взять биту, и пойти всё крушить, а потом мародёрничать? это только гимповцы могут.
  • # buio
    Если ВОВО любит труд тычет в попу пальчик,
    про такого пишут тут:
    он…

    Вариантов много суть неизменна.

    Что такое хорошо и что такое плохо?
    lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml
  • д
    # дюдя
    «руководящие должности в правительстве и других властных структурах занимают не специалисты-профессионалы, в которых остро нуждается Молдова, а ставленники тех или иных политико-олигархических групп»

    Мне хочется, невеждам не во гнев,
    Весьма старинное напомнить мненье:
    Что если голова пуста,
    То голове ума не придадут места.
    (И.А. Крылов)
  • r
    # raduga
    В том, что наше государство до сих существует вне правового поля, вина коми бесспорно есть. Прозрачности и достаточной информированности народа, в управлении государством, всегда не хватало и было в дефиците. Теперь мы пожинаем плоды беспечности и не дальновидности коми. Верить в то, что с приходом АЕИ порядок будет наведен, было смешно и наивно. Но, наш народ, падкий на лозунги и на борьбу с «ветряными мельницами» (есть в нас что то от Дон Кихота), как всегда, повелся и вляпался в еще большее дерьмо, чем с коми. То, что происходит сейчас, лишний раз доказывает, что мы не умеем выбирать себе настоящих управленцев и не несем ответственности за свою страну, а стараемся переложить ее на своих политиков, но при этом, не в состоянии привлечь этих политиков к ответственности, за их не законные действия, в отношении своей страны. Да, нам разрешили много и без толку болтать, убеждая нас, что это и есть та самая демократия, но нам, видимо «забыли уточнить», что до нашей болтовни, нашей власти нет особого дела и она на них никакого существенного влияния не оказывает, и даже совсем их не пугает. В итоге, одна часть народа, не особо напрягающая свою умственную деятельность, пребывает в блаженной либерастской эйфории и ждет европейской сказки, а другая, находясь в страхе от происходящего в стране, не знает что делать и как с эти бороться.
  • Л
    # Людмила
    Не печальтесь, «впирет» уже не вопрет. Только на очистные сооружения в виде исправительных работ «идиотам-реформаторам» дорога. Самый благостный выход для них после суда за предательство Родины — это наслаждаться воздухом очистных и, в виде исправительных работ, приносить пользу Отечеству. Исправляясь, переосмысливать результаты своей «реформаторской» деятельности и радоваться, что им позволено приносить пользу обществу хотя бы на «свободе», А то чересчур добрый молдавский народ часто восклицает: «Пусть купят билеты… и т.д. А если по справедливости — подписка о не выезде, беспристрастное расследование и законное наказание общиспрработы по месту жительства — очистные сооружения в Кишиневе. Жаль но это шутка.
  • Fact, если Филат не виноват в приватизации здания (Европейский суд защитил его права на собственность), то что тебя дает право обвинять Воронина? Или Плахотнюка? Но одни по твоему ворье, а другие белые и пушистые.
    Давай тогда рпизнаем, что у нас все хорошо. Нет воров и кондиционеров. Согласен?
    Если нет, то тогда давай начнем копать не только под Воронина, но и под Гимпу и Киртоакэ (схемы в муниципии), под Филата (приватизация), под Дабижу (присвоение гуманитарной помощи из Румынии) и т.д.
    Готов к этому? Если да, то копай!
    • Ну ты же здесь следопыт, по моим наблюдениям очень слабый. То что филат враг воронина все знают, ты следопыт задай себе такой вопрос, КАК так произошло что 8лет воронин у власти был, все папуки, прокуроры гурбули, суды муруяновские были у его ног и подчинялись полностью и никого он не посадил за корупцию и грабежи.ВОСЕМЬ ЛЕТ филаты, урекяны, и вся опозиция ходила по прокуратурам и судам воронина и ничего. Весь СИБ был в его руках и НИЧЕГО, а воронин посадил только Пасата и того незаконо, теперь мы платим за воронина, за его гурбулей убытки Пасату. Два с половиной года он держал в тюрьме невиновного человека по политическим мотивам.ВОТ ЭТО ФАКТЫ следопыт, а где твои следопытики и чего так хреново следопытишь.
      • # nadejda23 Fact
        Выше уже было сказано, что для Воронина сначала были интересы страны, а потом уже личные. Мы возмущались коррупцией во времена комми, но те что пришли на смену, откровенно поставили в приоритеты личное обогащение, А цинизм и откровенная демонстрация наплевательства на законы, развращает народ. Если раньше наплевать на закон могли единицы, то теперь на него плюют от верхов до низов. Вот это плоды молдавской демократии: теперь или думаешь, а что же мне быстренько украсть, пока такая " малина", или сожалеешь о временах комми, как о правовом государстве. Преступления, совершаемые с особым цинизмом, не даром классифицируются по другой статье. Было беззаконие, а теперь, с легкой руки либералов, имеем циничное беззаконие.
        • # Fact nadejda23
          ХА-ХА посадить корупционера и взяточника, вы считаете это личный интерес? Своеобразное у вас мышление. ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ при полном подчинении всех с низу доверху как это возможно? Воронин был занят обогащением семьи и это ему удалось.Смешно читать этого следопыта который посылает нас в 90-ые или к истокам корупции в древность. За эти 2 года эти демократы несмогли даже одного Муруяну поменять, три раза его снимали и три раза его суд воронинский ставил на место. Воронин изуродовал всю государственую власть снизу доверху. Вот воронин снял бы его за 20 минут, а эти демократы хотят демократическими методами боротся с мафией, когда мафия пожирает их изнутри лупами и плахотнюками.
          • # nadejda23 Fact
            //эти демократы хотят демократическими методами боротся с мафией, когда мафия пожирает их изнутри лупами и плахотнюками.// Так в том то и дело, что сегодня лупы и плахотнюки- это то и есть главные демократы.!!! Есть же шутка, что их комми специально посадили, что бы люди сожалели о прошлой власти. После таких «демократов», как сегодняшние, вчерашние «диктаторы» действительно выглядят образцом демократии.
          • М
            # Михаил Викторович Fact
            Факт, ты просто демагог, коррумпированное общество, не может принципиально кого то посадить, интересы государства отстаивают в суде прокуроры, а коррумпированные судьи берут деньги от обвиняемых, и обеляют их в глазах гражданского общества. По поводу быдла, ты погорячился, твои лавры у тебя не отнять.Ты на трех сайтах пасешься, под ником факт минимум три человека пишут, судя по стилистическим оборотам письма, есть еще пару ников с твоей стилистикой. Я, почти пенсионер, у меня нет времени даже читать почту.Сколько ты пишешь, такое время провождение каждый день возможно только за деньги. Слышать разум ты, совсем не хочешь, одни шаблоны и демагогия. А когда тебе конкретно показывают пальцем на ворьё, визжишь как потерпевший, и начинаешь оскорблять. Конечно с сопливого мальчишки что возьмешь, Поменяй памперсы, наверно уже полные от усердия на сайте.
  • В нашей стране никого нельзя посадить. Пытался Воронин посадит Урекяна и несколько чиновников примарии. И что? Суд всех их признал невиновными. Кто берет, тот всегда откупится от судов. Но систему создал не Воронин. Она начала возникать еще при Мирче Снегура. Да и судьи практически все вышли из тех времен. И все схемы и рейдерские захваты с тех времен. С Воронина не будем снимать вину. Но заложили все это дерьмо «демократы». Они и вернулись к власти, чтобы все это продолжить. И за жирные куски воюют между собой. Такая горькая правда.
    • Следопы если за восемь лет нельзя ни одного корупционера посадить, нельзя хотябы начать борьбу с корупцией, нельзя прокуратуру полицию суды рефрмировать ничего нельзя. Так скажите мне сколько лет надо что бы начать?/??? И что вы хотите от филата за 2 года если он даже не имеет всю власть в руках как имел воронин.
      • r
        # raduga Fact
        Либерастский шакаленок factic, так Вам уже сто раз говорят, что Ваш Филат хочет реформировать все под себя и в этом, он ничем не отличается от Воронина. И то, что сейчас он устроил весь этот цирк с олигархами, только это подтверждает. Но, Вы не соглашаетесь, потому, что работаете в штабе ЛДПМ и работа Ваша, быть троллем на различных форумах, за что получаете зарплату, и даже, наверное, премиальные, тогда Ваши листовки особенно длинные.
        • # Aктивный raduga
          raduga, ya iskrenne udivliayusi kogda Vy delayite takie zayavlenia, vedi vy kommunyaki, sami prosnulisi kak po porikazu na ave, (ya prosledil kommenty, 4isto iz interessa) ROVNO s fevralia, s odnogo i togo je dnya na4alisi kommenty na ave, DO ETOGO VOOBSHE NE ODNOGO!!! NE ODNOGO!!! Eto zna4it 4to libo??
          Vy 4to realino s4itaete, 4to elsli u vas bolishinstvo v Sauke, to vy sila??? Vy lishnii raz pokazyvaite svoiu bespomoshnost!!! Vy ne4tojny kak khmery sey4as na sude (kstati vam ((nu ne vam mojet li4no, a kommuniyakam)) toje ne daleko do suda)) ((i esli ya sto-to prokommentiroval ne v temu, to ne nado pro eto bazariti, potomu sho ya ne cital predydushie kommenty, ya cisto vash, samyi kxmerskiy prokommentiroval)) idite ubeitesi ob krasnuiu stenku krasnaya devciushka))) (no vvobshe tak-to izvinite potomu shto ya ne snaiu kakaya vy zhenshina ili devushka, i mojno bylo by esli vy ne protiv, bez politiki vstretitisia, kak vy ne protiv??? A??? Eto ya realino predlojil…
          • r
            # raduga Aктивный
            Активный, судя по Вашему коменту, Вы очень молоды и прежде чем утверждать, что я коммунистка, почитайте мои комменты на форуме. Да, я не либерастский электорат, мне ближе партии левого толка, но комментирую я иногда таких как factiс, только потому, что они редко говорят по существу, а всегда только по работе: коммунизм, Россия, КГБ, ГУЛАГ и т.д. Они никогда не критикуют своих хозяев либерастов, хотя кричат о демократии больше всех, тогда как многие на этом форуме, которые голосуют за коми, очень часто критикуют местных коммунистов. То, что я появилась на форуме с февраля, еще не о чем не говорит, во-первых меня не было определенное время в стране, во-вторых я заходила на этот форум, сначала просто читала коменты и только потом решила поучаствовать, и в этом ничего удивительного, сюда много новых людей заходит. Работа у меня совсем другая, к коммунизму и коммунистам не имеет никакого отношения, и не надо мне угрожать судом, у меня родственник очень известный адвокат, он меня спасет :)) Встретиться с Вами я, к сожалению не могу, у меня муж, ребенок, очень много работы и всяких других забот. Но, за приглашение спасибо.
            • # Aктивный raduga
              Muzh i rebenok eto ne pri ceom, ya prosto hotel by pogovoriti kak neznakomets s neznakomkoi, vot i vseo) (ne minusuite, a, forumciane, po privycike, ya vedi nicego apoliticinogo ne napisal)))))0
  • # Fact
    Активный не надо вам с радугой встречатся, она прийдет с дедушкой, а дедушка у нее муж.И у него берданка, вон Красный комисар встретился с тех пор никто его не слышал, царство ему коммунистическое.
    • # Aктивный Fact
      Fact ty civak umnyi, no sceas ya dumayu 4to devushka dostoina uvajenia, kommunistka ona ili net, eto ne vajno, ona umeet dokazyhvati mysli kak malo kto na eto forume))) Voobshe ya dumayu vdrug ava stanet kak odnoklassniki ili kak faceboook, vot andrievsky zazhiveot kak sleduet))))
  • # СМЕРШ
    Все эти, и многие другие, формы и методы «приватизации государства» — Республики Молдова особенно активно и цинично используются сегодня, нанося всё больший ущерб интересам страны и народа и безмерно обогащая отдельных олигархов -кукловодов.
    Вопрос а кто это все допустил! Все правильно альянс.Они вить должны вернуть деньги потраченные на выборы, подкупы вот и делят хлебные места чтобы на будущие было откуда деньги брать на подкуп чиновников разных рангов и избирателей вот и бьются за них. Их не волнует как о них будет думать народ, потому что чихать они хотели на него сначала свои интересы а потом может вспомнят о нем.Все приватизируют в друг что то не так пойдет в политической жизни страны, а там уже и не каких претензий не предъявить все было сделано при «демократическом» альянсе.Европа в случае чего поддержит, что бы не на ежали на «демократический» альянс за приватизацию. С государственными органами тоже все понятно: один звонок! и все сделано, чтобы победа была за кем надо а против кого и дело завести.Только народу от этого не легче дерут с него «шкуру» и просвета нет в этой ситуаций.
  • # lelea1986
    Факт, очередная и слишком очевидная ложь: на ветке о Тэнасе вы даже коммент КК отправили.Не хорошо, Факт, вы теряете бдительность.Как бы не уволили за профнепригодность.
    • # Fact lelea1986
      Хотите узнать всю правду обо мне, хотите чистой бескорыстной любви приходите сегодня ночью на сеновал и вы узнаете все что я думаю об тэнасе.
  • # Fact
    СМЕРШ точно встречался с радугой вернулся злой, неудовлетвореный и с фингалом сразу набросился на «Вопрос а кто это все допустил! Все правильно альянс» Видите сам задает вопрос и сам себе отвечает, так сами с собой говорят только жестоко отвергнутые книженый СМЕРШ-ы.Берегись Активный.
  • # СМЕРШ
    Что ФАКТ правду матку резанул на счет «демократического» альянса?
  • # lelea1986
    Факт, я правильно поняла: разговоры водить будем? Так о ком: о вас или о Тэнасе?
    Не приду, я-волшебница, обижусь и превращу вас…
  • # СМЕРШ
    Он разговоры только с мужчинами на сеновале ведет :)))
    Он какойто не такой он наверное голубой или?
  • Уважаемая lelea1986 и другие форумчане, обсуждаемая тема очень важна, и потому некоторые пытаются увести вас от неё в сторону, так что старайтесь не вестись. А по теме выскажу своё мнение стороннего наблюдателя, но не о фактах «приватизации Молдовы» (не мой уровень), а о причинах. Первопричиной считаю отсутствие в стране в течение вот уже двух лет президента Молдовы, т.е. лица, которое по должности обязано думать об интересах страны и благе всех её граждан. Причём не номинального, лишь бы был, а авторитетной личности, которую бы уважал и которой бы доверял народ. Как следствие — появился дисбаланс власти, при котором попыткам «приватизировать Молдову» противостоять стало некому: народ отделён от власти, а власть оказалась в руках финансовой олигархии.
    В этой связи интересно наблюдать за эволюцией политических взглядов некоторых наших «демократических» деятелей, которые сначала пытались попасть в президенты, а спустя некоторое время, поняв, что лично для них это исключено, но осознав преимущества новых тенденций, стали утверждать, что президент Молдове и не нужен, без него лучше!
    Хочу заметить, что в своё тоже очень непростое время, когда Молдове также грозили внутренние и внешние опасности, господарь Молдовы Штефан III прозрел интересы и чаяния своего народа, и, следуя им, при осуществлении своего правления сделал ставку на крестьян, мелкое боярство, горожан, торговцев и служилых, нейтрализовал любые попытки непослушания со стороны крупного боярства, и в результате привёл страну к процветанию. За что народ стал звать его Великим. Вот и нам сейчас очень нужен национальный лидер. А ещё – настоящая демократия, настоящая гласность, настоящие судьи, врачи, учителя, настоящие граждане, болеющие за свою страну Молдову…
    • k
      # kalianaga Соотечественник
      Стоит заметить, что, Все, лица находящиеся на государственных должностях, обязаны думать об интересах страны и благе всех её граждан. И что немало важно, обязаны прилагать все, свои, усилия к достижению этих целей.
  • # lelea1986
    Прочтите коммент Ю.Чеботарь на статью г.Андриевского.От себя могу лишь добавить, что моя приятельница.проживающая в США, сказала мне, что окорочка у них стоят 30 центов за кг.
    Бабушка Ван, такие люди, как Факт, лично меня не уведут в сторону от основного, т.е. от жизни.Есть один момент, который не устраивает: кроме разговоров дело, не движется.А сколько не говори халва, во рту слаще не становится.Скоро придут платежки, и опять нужно выложить деньги.Помидоры, огурцы, сахар свыше 1 евро, а значит, от консервирования придется отказаться, а магазинные консервы никуда не годятся.Что же делать зимой, если знаешь, что никто тебе ничего не пришлет? Выходит, если власть нас послала, надо идти?
  • # Fact
    Самое главное вы не заметили в этом шухере который начинается у нас, кто инициатор? Не дождавшись начала борьбы с корупцией от наших политиков, Европейские структуры стукнули кулаком полбу правительство и филата и сказали или вы вы наводите порядок и прекращаете воровать или денег больше не увидите и идите со своей Молдовой куда хотите.Филат понял, разговоры кончились, а плахотнюку это зачем как хозяин и наследник всех воровских схем ему нахрен не нужны эти реформы, прокурора он своего поставил, суды муруяновские его давно куплены, кетрару давно в его кармане, что там может сделать Филат.? Обратится к народу мол помогите меня даже на гос предприятии не пускают автоматчики плахотнюка. Смешно, собственика не пускают на свою собственость посмотреть.А народ смотрит на все это и думает, надо обратно воронина и коммунистов к власти привести, они хоть воруют тихо никто об этом не знает, а этот шум и разоблачения нас раздражают.
    • # Маша Fact
      Если следовать вашей логике, то опять виноват Воронин и коммунисты? :)Факт, вам надо заняться самоанализом и подумать, что это значит… серьёзно… это не нормально, разве вы этого не понимаете?
    • # ssv Fact
      Хорошо. Если не ПКРМ к власти, то кого? Филата? У него много личных интересов; может, меньше, чем у Плахотнюка, но тем не менее. Да и не получится это — Филат в связке с АЕИ, а значит, сам нарвался. Как Вы видете усиление влияния ЛДПМ без коалиции с кем-то? Самому Филату ни голосов, ни влияния не хватит. Либо кооперироваться с ЛП и ДПМ, либо с ПКРМ. Это дело его вкуса. Понятно, что Вашим оппонентам приятнее была бы коалиция с ПКРМ, но даже если это отбросить, факт остаётся фактом: САМ Филат — никто. Не хочет видеть у власти ПКРМ, пусть тогда не ноет, что ему не дают развернуться в АЕИ. Издержки, так сказать.
  • # Fact
    Радуйтесь совки судьба Кишиневских выборов будет решатся в Бельцком суде. Муруяны организуют еще одни выборы.
  • G
    # Grog
    И хде сейчас тот Степанюк? :-)
  • # Лара
    жоре
    еще несколько лет вашей «демократии» — и будет более чем 71 мандат. если останемся живы к тому времени:)))
  • Скрытая приватизация «прихватизация» происходит следующим образом: руководителем госпредприятия по указанию теневых дельцов -влияющих на предприятие берется подконтрольном банке кредит на какие нибудь сомнительные операции (например покупка чего-либо у какой нибудь фирмы зарегистрированной в офшоре, либо это фирма однодневка зарегистрированная в СНГ ), при том отраслевое мин-во дает согласие на залог имущественного комплекса целого предприятия, а это здания, оборудования и естественно земля которая обычно не приватизирована, При оценке залога банк естественно землю не оценивает ( а это зачастую гектаров не мало), а земля в городе дороже чем здания старой постройки. Кредит уходит в офшор или какой нибудь фирме- однодневке, естественно связанной с предприятием, предприятие товар не получает. Подают в суд и суд выносит решение о взыскании долга с фирмы должника.А с кого взыскивать если деньги умыкнули руководитель совместно с так называемым заинтересованным лицом.Предприятие становится банкротом.В процессе несостоятельности банк совместно с администратором несостоятельности реализует имущество заинтересованному лицу за копейки, иной раз непокрывающий даже кредит. Новый собственик без проблем приватизирует землю по нормативной цене с уменьшающими коэфициентами. Таким образом за копейки можно стать хозяином огромного состояния.
    А если допустим предприятие акционировалось и у государства осталось допустим 49% или меньше акции, то захват предприятия происходит следующим образом: руководителем предприятия, который является представителем держателя контрольного пакета акции, без решения Совета Акционеров, либо Общего Собрания ( в Совет входит представитель государства) оценивает выше указанным образом имущество предприятия и продает его опять не по реальной цене, а по сильно заниженной, лицу подставному близкому к держателю пакета акции.Как это возможно? Закон об Акционерных Обществах предусматривает полномочия руководителя, где сказано что руководитель имеет право самостоятельно продать имущество, стоимость которого не превышает 25% стоимости активов на последнюю дату баланса.Обычно вносится в кассу предприятия определенная сума в виде финансовой помощи в последний отчетный день, а буквально 1-го числа это сумма возвращается ( на самом деле никаких денег не вносилось и не возвращались).А что характеризуют показатель активы в имуществе предприятия? Ничего.Просто в Законе было пропущено слово «чистые», в определение есть понятие чистых активов, а в дальнейшем это слово пропущено.Чистые активы предприятие это активы свободные от обьязательств (без долгов).Одно пропущенное слово в Законе 1134 от 02.04.1997 года принесло Молдове миллиардные потери.И что кто-то за это ответил? Закон в действии и поныне.