Виталий Андриевский: Еще раз об обновлении ПКРМ. Полемика с депутатом от ПКРМ Зурабом Тодуа

Складывается впечатление, что это «окопное сидение» в окружении сплошных врагов и недоброжелателей доставляет удовольствие руководству и активу ПКРМ. Дескать, вот мы какие - весь мир против нас, а мы еще живы и будем жить, назло всем врагам!

Материал

Комментарии 99

Войти
  • # Мефистофель
    … в продолжении темы по вопросу о модернизации ПКРМ!
    Предлагаю следующие темы:
    Ребрендинг ЛДПМ… с привлечением сил прокуратуры :-)))

    Ребрендинг ДПМ… с привлечением сил прокуратуры :-)))

    Ребрендинг ЛП… с привлечением сил исключительно психиаторов :-)))
    • A
      # Aндрiй Мефистофель
      Непонятно, чего же добивается г-н Андриевский? Он думает, что следуя его советам ПКРМ возьмет да и наберет -60-80-99 или 100% голосов? В одиночку, возьмет и наберет! Образно выражаясь для этого того в ПКРМ должны вступить и Гимпу и Плохиш и Филат и Лагута и Рошка хотя бы…
      Вы сможете после ребрендинга убедить всех означенных господ вступить в ПКРМ? Вряд ли…
      Коммунисты останутся коммунистами в сознании обывателя как ты их не крась.И в хорошем смысле и в не хорошем.
      То чем нужно заниматься коммунистам сегодня — а они этим и занимаются, это доказывать всем здравомыслящим политикам и избирателям, что не считаться с 40 процентами населения НЕЛЬЗЯ. Кажется один видный политик это понял — и ЭТО само по себе важнее всяких пустопорожних разговоров о «ребрендинге».
      В конце концов, если г-н Андриевский столь уверен в своих идеях никто не запрещает ему создать свою партию способную «победить по-Андриевскому» т.е. взять абсолютное большинство.
      • # rola Aндрiй
        «То чем нужно заниматься коммунистам сегодня — а они этим и занимаются, это доказывать всем здравомыслящим политикам и избирателям, что не считаться с 40 процентами населения НЕЛЬЗЯ. „
        Если бы альянсу удалось взять всего лишь на 3 мандата больше, то пкрм никак бы не удалось доказать, что не считаться с 40% населения нельзя.
        Посыл Андриевского ясен — если альянс не справляется, то пкрм надо увеличить число своих избирателей путем модернизации партии, чтобы взять 61 мандат.
        Я придерживаюсь мнения, что нужно создание новой лево-центристской партии для охвата населения молодого и среднего возраста, проживающего не только в городах, но и в селах (которых бы не коробили походы воронина к памятнику ленина например)… В этом случае новая партия в сюзе с пкрм может смело рассчитывать на 61 мандат и заниматься построением социально-демократического государства Молдова.
        • A
          # Aндрiй rola
          Ну вот, вы уже второй, кто знает что нужно делать.
          Дерзайте, а андриевский вам в помощь и соратники.
          Вы легко получите 61 мандат, ведь знание — сила!
          • # rola Aндрiй
            Голубчик, мы здесь на сайте высказываемся на различные темы, пытаемся размышлять, а возгласами типа — ну, иди сам попробуй! — немного добьешься.
            Я вообще ни в какую партию вступать и организовывать не собираюсь, но голосовала за пкрм и додона, как и многие граждане страны. Вижу, что результаты неудовлетворительны и хочу, чтобы они стали лучше. вот и все.
            • A
              # Aндрiй rola
              Мне для вас что, вставлять ремарки? Попробую…

              С легкой иронией, шутливо: Ну вот, вы уже второй, кто знает что нужно делать.
              Немного с горечью: Дерзайте, а андриевский вам в помощь и соратники.
              С сарказмом: Вы легко получите 61 мандат, ведь знание — сила!

              Надеюсь теперь вам стал доступнее смысл мною написанного.
              • # rola Aндрiй
                Вы можете хоть 10 раз написать свою риторику, но как известно «во рту слаще не станет, если 10 раз сказать слово „халва“.
                Вас удовлетворяют результаты? — Меня нет, я ищу пути преодоления, а не причины, по которым это невозможно…
  • # VICONTAS
    «Насильно мил не будешь» — гласит народная мудрость! А раз так — стоит ли навязывать свои идеи тем, кому они не нужны? В конце концов, каждый хозяин своей судьбы и доли своей кузнец!
    • A
      # Aндрiй VICONTAS
      Мне вспоминается иная «мудрость».

      Косой — Хмырю: ЛОШАДЬЮ ХОДИ!

      Господин Андриевский ведет себя как этот симпатичный персонаж и предлагает идеи примерно такой же осмысленности.
  • # Ацетон
    Очень все правильно написал Андриевский. ПКРМ становится этнической партией, партией меньшинств. А это провал, как говаривал полковник Исаев.
    Только модернизация и новые кадры, владеющие молдавским языком смогут спасти ПКРМ от дальнейшей маргинализации. А потом уже и пресловутый ребрендинг.
  • # мила
    Пока у нас такие политологи, у нас будут такие политики как АЕИ1, АЕИ2 и.т.д.
    • р
      # реалист мила
      полностью с вами согласен, это в ваш огород камешек домнул андриевский,
    • # селянин мила
      от любви до ненависти один шаг?

      пока Андриевский поддерживал пкрм, то был хорош. а посмел возразить как НЕкоммунист НЕкоммунисту (кстати, почему Зураб беспартийный?) после того, как на своём же сайте опубликовал статью Тодуа, так и стали ему откровенно хамить и обвинять в продажности.

      надо перечитать Факта, может не всё в его отзывах о местных посетителях кривда.

      ps. а вот Андриевский камня на камне не оставил от своего ученика. разделал как пацана. хотя и достаточно мягко. намного мягче, чем сам Тодуа обошёлся с Андриевским. это все увидели, потому и на дыбы встали и вместо доводов нападки на личность.

      не плюйте в колодец, пригодится напиться.
      • # ssv селянин
        :-))) Да уж. Факт после комментариев последних дней просто лапочка! И теперь мы с ним в одной лодке — всем нам платит Румыния.
        А про плевание в колодец я тоже думал — ведь если так наезжать на Андриевского, потом придётся проходить психологическую ломку, объясняя себе «почему он всёже хороший». Это как с Филатом — долго с_ать на него с высоты, поливать грязью, а потом, когда появляется вероятность сотрудничества с ПКРМ: «да нет… я всегда считал его умным… но ПКРМ лучше...», «он просто заблуждался, а теперь...», «ну наконец-то он подумал о стране!.. (а до того его не хотели видеть даже „думающим о стране“)». Ну, можно конечно не сильно менять своё мировоззрение. Например, так: «Он тот же вор и контрабандист, но теперь он в безвыходном положении». Пипец!
        PS: Знаете, Тимур, а в позиции диссидента на сайте есть своя прелесть! :-)
        • # селянин ssv
          //… Знаете, Тимур, а в позиции диссидента на сайте есть своя прелесть! ...//

          оно, конечно, Солистом быть всегда приятнее, чем в хоре рот открывать.

          правда, если в зале бывшие твои соседи по хору, то могут тухлыми яйцами закидать.

          и не за плохое пение, а только за то, что ты стал Солистом.
  • # Allateo
    Складывается впечатление что это заказ и уважаемый должен его отработать.Всё время одно и тоже-ребрендинг.Так сильно мешает ПКРМ или здесь что-то другое? Представьте себе ребрендинг MICROSOFT,COCA-COLA.После данной процедуры исчезнут с рынка на радость конкурентам.Так что вывод один -НИКАКОГО РЕБРЕНДИНГА!
    • д
      # дюдя Allateo
      Ну вот есть у лупу манечка — президентом стать. У гимпу — с ромынией-мамой слиться в экстазе. А вот у Виталия Александровича — ПКРМ ребрендинг сделать. Где ни выступит, что не напишет — всё к одному…
      Вот Вы, Виталий Александрович, на Тодуа и ПКРМ обижаетесь — дескать, они нехорошие, не слушают наших (читай — моих) советов… А сами-то Вы к НАШИМ советам прислушиваетесь? Комментарии наши читаете? А в них дааааалеко не всё однозначно, как у Вас…
      • d
        # dolteanu дюдя
        UITE-ASA ,TOVARASU ANDRIEVSKII CE AI SEMANAT ACEIA CULEGI...AICI SI NUMAI AICI PE PORTALUL D-TALE AI NASCUT ACESTI MONSTRI...CU MINUTA D-TALE I-AI CREAT...LOR NU LE TREBUIE NICI UN FEL DE REBRENDING..LOR PRIVELISTI DA-LE SI SINGE..DA,DA CIT MAI MULT SINGE,REVOLUTII,CREISERE,LENINI...EI NU VOR PACE..EI VOR RAZBOI...D-TA SI NUMAI D-TA ESTI DE VINA...MEREU LE-AI DAT APA LA MOARA PRIN TEME DE DISCUTII...ACUM BUCURATE DE SUCCES…
  • ПКРМ должно объявить бойкот этому сайту, так как его политика не соответствует генеральный линии партии.
    • Ну господин Андриевский, такой отлуп вы дали этому выскочке Зурабу, я не ожидал.Хотя не стороник ваших идей но Тодуа просто мумия из коммунистического мавзолея.Обвинить всех у кого другое мнение что они проплаченые враги, он сразу попал под определение быдла.Тут на сайте многие повторяли каждый день эту чушь, но смотрю в последнее время все поняли и не хотят попадать под это определение в ряды быдл и вот Зураб Тодуа как новичок попался… Ну теперь вы видите сами кого подерживаете и что от них можно ждать…
      • Ц
        # Цыпа-Дрипа Fact
        Я бы на месте уважаемого господина Андриевского насторожился, когда его хвалят такие уроды как Факт.
    • Е__нуться!!! Вот такого я даже не ожидал!!! Ни фига себе! :-)))
      Следопыт, портал-то АНАЛИТИЧЕСКИЙ, а не ПКРМовский! Чувствуете разницу???
      PS: Похоже, у меня началась лёгкая истерика. :-)))) Ржу и не могу остановиться…
  • # Василиса
    А теперь я свои тезисы напишу.

    Тезис первый. Это не статья политического аналитика, а какая-то профанация.
    Нарезаны цитаты из другой статьи и к каждой цитате дан комментарий. В таком стиле проходят дискуссии на различных интернет-форумах, будь то о политике он или о разведении фикусов. Даже в школе за подобный стиль сочинения не поставили бы высокую оценку. Исходя из этого и прошлый статей г-на Андиевского могу сделать вывод, что статья была написана в большой спешке. Неужели так задела статья г-на Тодуа, что не терпелось дать ответ?
    Тезис второй. Огромное количество тезисов не показатель качества.
    Давным давно известно, что человеческий мозг не способен качественно усвоить более семи пунктов перечисления. У вас же в 2,5 раза больше. Спрашивается, статья была написана для читателей или для успокоения себя, что раз много написано, значит есть что сказать?
    Тезис третий. Представленные тезисы по сути тезисами не являются.
    Слово «тезис» означает какую-то ключевую мысль. В «статье» же чуть ли не каждый тезис начинается с цитаты другой статьи. А потом идет «наш ответ Чемберлену». Где сам тезис? Или в статье перечислены тезисы г-на Тодуа? Но он вроде бы их сам не выделял.

    Вывод. Статья очень не качественная по оформлению. Прочитала бы такой ответ на форуме любителей футбола, не подумала бы, что написал политолог. Сложилось впечатление, что статья написана для быдла, которое проглотит все, что ему дают. И сея мысль вызвала большое негодование!!!
    Что касается смысловой части данной статьи, то не хочется даже комментировать. Скажу только, что она очень и очень субъективна (либо это политический заказ).

    PS Надоели уже эти зомбирующие статьи, что во всем виновата ПКРМ. Были они у власти — они виноваты, сейчас они в оппозиции и все равно виноваты. Не слишком ли многого вы от них хотите?
    • # Ацетон Василиса
      Тодуа, успокойтесь пожалуйста. Не передергивайте.
      И не присваивайте себе женские имена. Это как-то не по-мужски.
  • # iurac
    Виталий Александрович! Оставьте их в покое! Неужели вы не видите, что на каждую статью ЗА, появляется статья ПРОТИВ. Додон, обвиняет Ткачука (скрыто) и Мунтяна (открыто), так на еньюсе «Максим Шевченко» (он же наверно М.Ткачук) писульки публикует, показываю who is who в доме.
    Ну не нужно им модернизации!!! Не хотят они этого! Если вы продвигаете Додона и сам Додон с вами контактирует, просто посоветуйте бежать ему оттуда со своей командой. Не говорю что надо обвинять будет после ухода (если он будет), просто позиционировать себя как профессионала с профессиональной командой, + возможность модернизировать ВЕСЬ левый фланг, т.е. чтобы люди перестали голосовать за «идеалы», а больше стали обращать внимание на факты (программы соц поддержки, и т.д.). Если ему удастся, то голоса ПКРМ перетекут потом к нему, а сама ПКРМ маргинализируется, как в нормальных странах, если же нет, то пострадает не только сам Додон, но и вся Молдова, т.к. этот цирк будет продолжаться очень долго.
    • # linex iurac
      "… Если ему удастся, то голоса ПКРМ перетекут потом к нему"

      1000% это так. Более того ему гарантированы и весомая часть голосов альянса. И делать это надо сейчас, до новых парламентских выборов (если они состоятся). А уже в парламенте Додон и коммунисты смогли бы наладить совместную работу.
  • # linex
    Вот и вынуждены мы сидеть и молиться на ПКРМ. Обновится — не обновится. Прислушается — не прислушается. Не проголосуешь за ПКРМ, Альянс проглотит. Как то от этой ситуации начинаешь уставать и тихо подкрадывается простой пофигизм. Всегда голосовал за ПКРМ, но на следующих выборах вряд ли буду. Достала уже эта патовая ситуация. Смысла нет. Но вот если бы на горизонте появилось нечто новое, дающее надежды, то тогда почему бы и не побороться.
    • # ssv linex
      Знаете, у меня подобные настроения. Думал вообще на местные выборы не ходить, но сходил. Но насчёт следующих — ещё подумаю. Действительно устаёшь от этой патовой ситуации.
  • у
    # унтура
    Г-н Андриевский, лично к Вам и Вашим выступлениям на портале я отношусь с большим уважением. Очень серьезные и аргументированные… Но последнее сбило меня с толку. Вы о чем? Если Тодуа высказал свое мнение по поводу ребрендинга (а я с ним по этому вопросу 100% согласен) то, на мой взгляд, Ваш последний комментарий появился на волне ну очень сильных эмоций (Или, может быть, сработал инстинкт советских времен «Cine hozeain pe zdania asta»?
  • унтура, ты с Тодуа, согласен, Андриевский не согласен. В чем тут проблема?
  • # HORROR
    Василиса пишет:

    В «статье» же чуть ли не каждый тезис начинается с цитаты другой статьи. А потом идет «наш ответ Чемберлену». Где сам тезис? Или в статье перечислены тезисы г-на Тодуа? Но он вроде бы их сам не выделял.,

    написано же — полемика.
    Некоторые ответы может и не 100% «в тему», действительно, похоже на то, что статья писалась в спешке, но в целом правильно, правда вывод мне видится в другом, дело не в ребрендинге. Менять надо начинку, и условия, при которых эта начинка испортилась.

    Я купил сегодня холодильник samsung, если я не включу его в сеть, и набью скоропортящимися продуктами, понятно, что они испортятся. Если я после этого начну требовать ребрендинга samsunga, и требовать его замены на LG, понятно, что любой нормальный чел, спросит — «а в сеть включать не пробовал?», и посмеявшись, пойдёт дальше.

    Так и ПКРМ, смотришь в техпаспорт — прикольная штуковина, полезная, а тушки в ней испорченные — не работает агрегат(в сеть не включён). Вывод — помой агрегат, высуши, включи в сеть, тухлятину — на свалку(истории), новые, свежие тушки — внутрь, и будет тебе счасте…
    Какой вывод? Кому-то невыгодно включать агрегат, согласно техпаспорта…

    И почему-то опять вспомнилась рыба, гниющая с головы.
    • # para bellum HORROR
      HORROR! Нет в холодильнике никах тухлых тушек, они и без вас мумифицировались.Для того, что агрегат работал, его для начала из упаковки вынуть надо, а не менять упаковку или украшать ее всякой хренью.
      • # Fact para bellum
        ООО не надо так напрягать коммунистов, образным мышлением, а то они вспотеют от мысленого перенапряжения.Скажите на прямую -в розетку их надо током током лечить.Жаль Зурабу Тодуа ничего уже не поможет, надеюсь там не все такие.
  • # lelea1986
    Господин Андриевский, прочла ваш «выговор с занесением», изумилась.Вы-политолог и политические нюансы вам известны лучше, чем большинству форумчан (работа такая)А вы читаете наши посты? Считая нас своим «электоратом», вы должны были бы знать наше мнение по этому вопросу.
    В вашей статье вы пишите «мы хотим, мы ждем, за кого нам голосовать», и реже «я».Значит вы позиционируете себя с народом и решили выступить от его имени или от своего?
    В девятом тезисе вы призываете Тодуа быть «более точным».Да, вы правы.Но почему тогда мы не можем вспомнить, как был изменен % распределения 12 или 16-ти голосов, от не прошедших в парламент, ведь коммунисты получили бы больше голосов, потому и провернули эту аферу по принципу «всем сестрам по серьгам», а не как было раньше в % ном соотношении.Все выходки АЕИ видны невооруженным глазом, надеюсь и вам в том числе, и потому обижаться на ПКРМ нет никакого смысла.Вынуждать их менять имя, это поступать по резолюции г.Снегура-менять окончания фамилий, национальности, имена.Вы хоть знаете, сколько людей ходит по ЗАГСам и паспортным столам по этой причине и сколько денег высасывают из людей?
    И у меня к вам такой вопрос: почему сегодня АВА не анонсировала подписание указа правительства о закрытии почти 400 школ в Молдове? Это утка с Омеги или «малозначительный факт»(не более важный, чем пустое заявление г.Филата)?
  • у
    # унтура
    Horrorу

    Господи, как ни фраза, так гениальная мысль! Уважаемый, где вы были раньше с такими мыслями? Мой вам совет: Насчет холодильнков и паспортов обращайтесь в сервисные центры. А здесь обсуждаются более важные темы и если вы хотите вставить свои «пять бануц», то уж попытайтесь это сделать так, чтобы вас поняли, как человека серьезного.
    • # HORROR унтура
      я человек несерьёзный, так и понимайте мои пять бануц на «серьёзные» темы
      • # HORROR HORROR
        УНТУРЕ
        почитай, дорогой(ая) — это про образные аналогии

        ",,, Здесь и сила образной аналогии — в особой нагляд­ности, яркости довода. Думается, в этой связи небеспо­лезно проанализировать самый «механизм» подобного сопоставления. С этой целью рассмотрим наиболее из­вестный пример (его часто приводят в качестве образца простого и популярного сравнения, но без анализа) из работы В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», то место, где говорится о компромиссах, о различных их видах. В приводимом для сравнения эпизоде речь идет о вынужденном соглашении человека с бандитами, напавшими на него.
        Прежде всего возникают два вопроса: а) зачем по­надобилось сравнение, разве нельзя было выразить мысль просто и прямо, не прибегая к сравнению; б) по­чему взято именно это сравнение, именно этот эпизод, что дает он для развития мысли, для лучшего ее восприя­тия читателем?
        При помощи сравнения В. И. Ленин хочет подтвер­дить мысль, что компромиссы бывают разные; одни можно одобрять, другие — осуждать, учитывая обста­новку. Противники всяческих компромиссов могли бы возразить: компромисс есть компромисс, а те, кто гово­рит, что одни можно одобрять, а другие осуждать, прос­то хитрят, желая оправдать соглашательство. Возмож­ны и иные доводы. Но не это главное. До тех пор пока спор будет вестись на абстрактно-логическом уровне, трудно доказать что-нибудь так, чтобы убедить многих, массу. Нужен просто конкретный пример, на котором проверялось бы то и другое положение. И В. И. Ленин находит его (нельзя не обратить внимание на то, что он естествен не только по содержанию, как факт, событие, но и по форме — разговорные синтаксис, лексика, инто­национная свобода, обращение, слегка шутливый тон; это как бы записанная беседа).

        Еще раз(для серьёзной унтуры) — «До тех пор пока спор будет вестись на абстрактно-логическом уровне, трудно доказать что-нибудь так, чтобы убедить многих, массу. Нужен просто конкретный пример, на котором проверялось бы то и другое положение.»

        если понял, о чём речь, перечитай про мой новый холодильник, хапнешь массу незабываемых «пичатлений»

        С почтением, несерьёзный ХОРРОР
  • # Viktor
    Разочарован! Не статья, а плачь обиженного руководителя информационно-аналитического портала AVA.MD, политолога, доктора истории, «Om Emerit», Специализация: политическая…(фото прилагается). Вы, г-н Андриевский, с идеей модернизации не Вашей партии возитесь не первый месяц, всё хотите, чтобы Вас услышали. Услышали, полемизируют, ругаются, обсуждают и, наконец ответили. Чего Вам не хватает? Простите, но Вы зануда. Создаётся впечатление, что перед нами ребёнок, который хвастается маме, что помыл посуду и просит в замен разрешение выйти на улицу, а если не разрешит — больше посуду мыть не будет и мусор не вынесет.
  • k
    # kalianaga
    Немного истории: Парламентские выборы 25 февраля 2001 года, приняло участие 69,12% избирателей, ПКРМ набирает 50,07% голосов, получает 71 мест в Парламенте. КОМПРОИСС по «Меморандуму Козака» 2003 год. Парламентские выборы 6 марта 2005 года, приняло участие 64,84% избирателей, ПКРМ набирает 45.98% голосов, получает 56 мест в Парламенте. КОНСЕНСУС с ДПМ и ХДНП по избранию Президента. Парламентские выборы 5 апреля 2009 года, приняло участие 57.55% избирателей, ПКРМ набирает 49.48% голосов, получает 60 мест в Парламенте. ОХРИСТИАНИЗАЦИЯ (непротивление злу насилием). Досрочные Парламентские выборы 29 июля 2009 года, приняло участие 58.77% избирателей, ПКРМ набирает 44.69% голосов, получает 48 мест (?) в Парламенте. ПРАЙМЕРИЗ (высокие избирательные технологии). Досрочные Парламентские выборы 28 ноября 2010, приняло участие 63.37% избирателей, ПКРМ набирает 39.29% голосов, получает 42 места в Парламенте. РЕБРЕНДИНГ. Парламентские выборы хх хх 20хх года, ПКРМ — 10, — 20% ??????
    • k
      # kalianaga kalianaga
      Извиняюсь за орфографические ошибки.
    • р
      # реалист kalianaga
      уважаемая kalianaga ваша статистика подходит для цивилизованного демократического общества, а для молдовы где правит одна из последних в мире хунт такая статистика не подходит, хунта под себя изменила законы о выборах, подчинила себе избирком, суды и прокуратуру, что проявилось в массовых фальсификациях, если бы выборы состоялись на условиях 2001,2005,2009 -х годов то пкрм набрало бы не мении 65 процентов голосов, т, е, имело подавляющее большинство в пардаменте и без проблем имели бы президента, если хунте не понраву рекомендации венецианской комиссии — то никаких чесных выборов на которые вы ссылаетесь в 2010году небыло,
      • k
        # kalianaga реалист
        Согласен с Вами по поводу фальсификаций, причем именно их, а не использования административного ресурса. Но, хотя я, всегда голосовал и надеюсь, что буду голосовать за ПКРМ, у меня есть вопросы:
        1 Оставьте в покое Приднестровье, ни одна, даже самая золотая партия правобережья, не в праве решать судьбу приднестровцев. Подходите к этому, как к аксиоме.
        2 Есть, обоснованные опасения, в превращении ПКРМ в национал-коммунистическую партию, благо за примером далеко ходить не надо, это коммунистическая партия Румынии, времен Георгиу Дежа.
        3 Недопустимость нахождения политического консенсуса, за счет сдачи экономики страны оппонентам на растерзание, как это было в 2005 году.
        4 Необходимость обратиться к своим корням, благо информации сейчас — море.
  • у
    # унтура
    Horror-у

    Глубокоуважаемый HORROR! Насчет образных аналогий — я, в принципе, дорогой. Читая ваш последний пост, взопрел от напряжения мысли и подумал — а не нанять мне шифровальщика, чтобы всю эту муру декодировать и привести ее к виду, удобному для распознавания мысли? А потом решил — нет, не буду! А знаете, почему? А потому, что продолжаю Вас считать серьезным человеком, который впредь на портале будет высказывать свою точку зрения по затронутой теме и тем самым заслужит полный респект от посетителей сайта.
    • # HORROR унтура
      СПАСИБО, ДОРОГОЙ!
      ЕСЛИ ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ — ПРО МОЙ ЛЮБИМЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК, ТО ДУМАЮ, ТАК СИЛЬНО ПРЕТЬ НЕ СТОИТ, Я И БОЛЕЕ НЕРАСШИФРОВЫВАЕМЫЙ БРЕД ГОНЯЛ, ШИФРОВАЛЬЩИКА НАНИМАТЬ — ТОЖЕ ПО МОЕМУ, НЕ СТОИТ, ПОСТАРАЮСЬ ПИСАТЬ ПОПРОЩЕ И СЕРЬЁЗНЕЕ, А ВАМ СТАВЛЮ ПЛЮС, НЕ ОБИЖАЯСЬ, КАК ЧЕЛОВЕК НЕСЕРЬЁЗНЫЙ, НА ВАШИ МИНУСЫ
  • # zez
    Юпитер, ты сердишься… Вроде так древние говорили. Мне вот, что не понятно: не все, конечно, но многие почему-то думают, что коммунисты ничего не анализируют, никаких выводов не делают, во всем полагаются на авось… Ну разве это так? Что они совсем глупые? И нос они не задирают, и не обособляются и не огораживаются. Ошибаются бывает. Так не ошибается тот, кто ничего не делает. А другим хочется чтобы ПКРМ была ну прямо как КПСС. Не может такого быть на современном этапе. Потому и коммунисты сейчас другие — время не то… Кажется, я отвлекся. Основное, что хотел сказать: успех или неудача ПКРМ — все у них в руках. Правда, от этого зависит судьба народа и страны. Поэтому желаю им успеха.
  • # Пингвин
    Виталий, у тебя два тезиса «Шестнадцать».
    Исправь! И доложи исполнение…
    • # селянин Пингвин
      а +1000 дать? или только после исправления нумерации?
      • # Пингвин селянин
        Господин Селянин, после исправления нумерации и после того, как Виталий доложит исполнение, его материал, пожалуй, заслуживает +1!.. И только!
        Есть верные замечания, но их, увы, немного…
    • П
      # Посторонний Пингвин
      Лучше вообще исключить. Не согласен с посылом, что голосуют за какие-то достижения «коммунистов»или лично Воронина. ПКРМ ассоциируется с советским прошлым, т.е. бесплатными медициной и образованием, с уверенностью в завтрашнем дне. За это многие и голосовали…
      • Господин Посторонний, я не собирался вступать в полемику по существу статьи… Но после того, как В.А. исправил нумерацию своих тезисов, правда, мне не доложил об исполнении, то и я хочу в копилку форума скинуть пару слов…
        Обновления в ПКРМ — нужны, никто не спорит.Вопрос в другом — что и кого обновлять и когда?..
        В.А. с такой настойчивостью пишет о необходимости ребрендинга в партии(и много правильно пишет), членом которой он не является(я не оспариваю его права об этом писать… Однако, написал раз, написал два… И хватит.Пока...), что напрашиваются два предположения:
        1)Или он хочет ослабить ПКРМ(во что я не верю) или
        2)сделать лидером И.Додона…
        Но обновленная, по В.А, ПКРМ во главе с И.Додоном не наберет по РМ и половины нынешних голосов…
        Так что И.Д надо погодить… Я понимаю, немного кружится голова от успехов в столице, но Молдова — это не Кишинев… Торопиться надо не спеша…
        • # ssv Пингвин
          А предположить третий вариант — что В.А. хочет, чтоб ПКРМ наконец-то смогла набрать достаточно голосов для управления страной? Почему мы предполагаем в первую очередь о людях плохое?
          • # Пингвин ssv
            Господин ssv, Вы ведь знаете, что благими намерениями вымощена дорога в рай…
            Не думаю, что В.А. столь наивен, что не понимает, что воплощение его рецепта в данной ситуации приведет к провалу Партии коммунистов… Хотя надо признать, что по многим пунктам он прав…
            Я не предполагаю о В.А. — плохое… Боже, упаси, но я понимаю, что он не наивный человек… А раз не наивный, то посчитайте, сколько он уже написал статей о ребрендинге… Откуда такая НАСТОЙЧИВАЯ большая забота о ПКРМ?.. Поэтому выводы делайте сами… А когда я делаю их сам, то у меня только второй вариант и получается…
            • П
              # Посторонний Пингвин
              Пингвин, не являюсь адвокатом В.А., но думаю, что Ваши предположения — 1) и 2) — неверны. Додон, лично мне, симпатичен. Понравилось его высказывание, что «европейский вектор» есть одно из средств ограничения национальной бюрократии. Понимает, однако…
              • Посторонний:1)Додон мне тоже симпатичен…
                2)Но в реальной политике он — еще «зеленка»… В.Воронин здесь прав. Достаточно вспомнить заявление И.Д., что он против строительства мечети в Кишиневе… Более опытный политик, даже будучи против, такое бы не ляпнул…
                3)Европейский вектор сам по себе не решит проблему бюрократии… Посмотрите, что творится за Речкой…
                4)К В.А. я отношусь хорошо… Но настойчивая кампания по ребрендингу ПКРМ- мне очень не нравится… Попахивает заказухой… Деликатнее надо такие дела делать… Если я ошибаюсь, пусть В.А. меня простит…
                5)Поживем — и скоро увидим…
  • # Aктивный
    Если коммунисты сделают ребрендинг, то есть риск, что подслеповатые старушки не заметив вожделенных серпа с молотом, и (не дай Ленин) проголосуют за ЛП.
    Досадно ведь, 15 процентов голосов так потерять, понимаю коммунистиков…
    • # Fact Aктивный
      Для старушек сделаете специальные очки, для выборов.Когда оденут чтоб там где воронин, большой серп и молот появлялся в 3D-
  • a
    # aleksander
    Уважаемый Виталий Александрович, спасибо за поднятую тему.Вы спросили-Тодуа оветил, все надо заканчивать эту тему-ведь смена названия это и юридическое оформление документов.но не при этом правительстве их проводить.АМН иЛДПМ только на словах объединились, юридически это не оформили.А ведь для Вас ПКРМ не равно КПСС, а КПСС не равно НКВД, а Cталин не равен русскому народу, я так надеюсь. Так что голосуйте за кого хотите, жаль что не ту второй левойпартии такой же сильной как ПКРМ, с приходом Шелина СДПМ не изменилась.
    • # linex aleksander
      Нужна партия Додона.
      Появись сейчас вторая сильная левая партия, то это бы придало бы импульс и для обновления ПКРМ.
      • д
        # дюдя linex
        Господи! Да когда же до вас дойдёт, наконец, что партии не под человека создаются, а под идею! Хотя бы «альянс Брагиша» вспомните…
        • # linex дюдя
          А ДПМ под какую идею создали? И какая супер идея позволила им из аутсайдера превратиться в парламентскую партию?
  • # linex
    Уважаемый Виталий Александрович, интересно узнать мнение посетителей ava.md. Можно ли провести опрос на тему:
    Если к следующим выборам появится партия Додона за кого бы вы проголосовали:
    * За ПКРМ
    * За партию Додона
    • # Fact linex
      За Додона однозначно, в пкрм-е останутся мунтян с тофаном и мишин его забудут разбудить.
  • # gbv
    То что предлагает Виталий Александрович может привести только к расколу ПКРМ и как следствие уничтожение этой партии
    Господин Андриевский если помните ПКРМ уже запрещали но она выжила и выжила не из-за названия все прекрасно понимали что уже давно нет коммунистов просто там более предсказуемые люди и хоть далеко не идеально могут справляться с управлением государством
    Но те силы которые устроили полный развал страны не смирились и объединившись воспользовавшись ошибками ПКРМ удалили ее от власти
    Если сделать сейчас то что вы предлагаете это будет полное уничтожение этой сравнительно левой силы и полностью развяжет руки реакционным силам

    И не могу понять Вы хотите продвигать Додона раскалывая ПКРМ или расчищаете дорогу Филату тогда Молдова как государство исчезнет с карты

    Не лучше предложить Воронину создать в партии мозговой центр который обсуждал-бы все действия партии со всех точек зрения и учитывал все последствия в случае принятия этих решений. Это конечно сделать не просто а еще тяжелее потом переступить через свое
    личное мнение и согласиться с выводами такого центра
  • # KucaMypbIca
    Г-н Андриевский, при всем моем к нему спокойном отношении, просто не представляет то средневековье, в котором сейчас находится село. Для него выбор избирателя — осознаный выбор. Но все далеко не так просто.
    Пример. Поехали знакомые в село на храм. За стаканом вина зашел спор о политике. И только городские гости сказали хорошо про коммунистов, как тут же все стали оглядываться и шикать. Ларчик просто открывается — местный сельхозлидер член одной из партий АЕИ (извините не запомнила). И все от его прихотей зависят. Тут и фальсификаций не надо: сказал за кого голосовать — все проголосуют и не пикнут. он тут феодал.
    К вопросу о ребрендинге. А г-н Андриевский знает, сколько стоит раскрутка нового названия (ведь его беспокоит название, а не содержание)? И почему именно сейчас так усиленно зашли такие разговоры? Просто интересно. Ведь эти же предложения можно было делать и 4 года назад, но тогда коммунистов за все просто критиковали.
    И как можно быть при 15% у власти? Это с кем объединяться-то? Вы думаете АЕИ кого-то к жирному пирогу допустит?
  • Кстати, о запрете Партии коммунистов. Знаете, кто снял запрет? Ответ. Петр Лучинский. А не снял бы, имели бы сегодня сильную левую партию под другим названием… И мир бы не перевернулся.
    • Он хотел как лучше, а получилось как всегда)))
      Ворон Воронину глаз не выклюет, вот комсомолец, таджик и просто хороший человек дал ему возможность подзаработать))
  • # almaz
    Согласен с автором статьи, хотя тон и кажется немного обиженным на Тодуа.

    Немного по тексту:

    «Теперь о беспринципности и предательстве. А что, разве ПКРМ выполняет сегодня «заветы Ленина-Сталина»? Нет, руководство и члены ПКРМ не живут этими заветами. „

    Заветы Ленина… гм… никто их не будет выполнять, тк “нема дурных», но почему-то маниакальное поклонение статуям вождя наводит на мысль, что на самом деле в самой ПКРМ кто-то в неадеквате к сложившейся внутренней и внешней ситуации. Жаль будет, если перспективный Додон и иже с ним, просто устанет от таких диссонирующих (кланяться Ленину и одновременно клясться в религиозности) идейных установок и уйдет в «одиночное плавание».

    Пример того, что ПКРМ часто бывает в неадеквате — это выборы в Гагаузии, где вместо того, чтобы идти и договариваться с сильными кандидатами, ставку сделали на управляемую «пионэрку». Когда башкан предлагал задуматься о том, почему в Гагаузии, являющейся этно меньшинством, побеждают независимые кандидаты — яркий тому пример.
    Есть о чем задуматься и что обсуждать. Не зря многие толковые люди, поддерживая в целом ПКРМ, не стремятся вступать в партию, тк это уже будет клеймо.
  • # prohojii
    Г-н Андриевский, вы ясно видите, что ваш портал превратился в серпентарий?! Причём наиболее опасными и ядовитыми для вас являются ваши идейные попутчики? Я с удивлением гляжу на вас: такой крупный мужчина, в расцвете сил, даже с бородой, к тому же доктор и такой наивный)))).Ещё будучи в нежном возрасте мне нравилось перелистывать дедушку Ленина и его прародителей---Карла Энгельса и Фридриха Маркса))).Мне нравилось, что эта троица ясно и доходчиво объясняла сложнейшие вопросы человеческого бытия.Буквально весь его спектр был ими изучен и объясняем.Втроём, они одолели меня---я стал их весьма яростным поклонником и последователем.Будучи молодым и горячим, я тут же стал поверять их учение с жизнью и на всех углах трещать об увиденных мною несообразностях----на собраниях, в стенгазетах, политзанятиях.Сперва на меня просто косились, потом стали вести дружеские беседы, а в конце просто вызвали в то небезызвестное здание на Штефана, где в румынсие времена находилось военное училище им. «Regele Ferdinand».После рандеву на втором этаже я тут же сходил в планетарий, который, кто помнит, как раз рядом и находился.Рассматривая звёздный купол, мне ясно виделось, что похож я сейчас на воющего на Луну пса и нравственный закон, который по определению Канта, есть внутри нас, представьте, уже не находил в себе.Вот тогда мне открылся Великий Обман, а его горизонты потом уже всю жизнь замерял.Спасибо гэбистам: они подтолкнули меня к перетряхиванию такого барахла, как марксистско-ленинское учение, научный коммунизм, научили читать партийные документы между строк.Вы ведь должны помнить, что автором диалектического материализма является как раз Гегель, а не Никитка Хрущёв и даже не классики марксизма.Они потом, в свойственной им манере, просто примазались к чужому открытию.Вот этим гениальным творением потом и всю свою жизнь поверял на практике выкидываемые ею фокусы и выкрутасы.И редко когда ошибался.Спасибо Гегелю---нормальный пацан оказался.))
    За последние дни повторяюсь третий раз: оставьте в покое товарища Тодуа с подельниками.Ребята делают бизнес, а вы лезете к ним с просьбами, чтоб ни купили Вам игрушки под названием «государственность»,«солидаризация общества»,«социальная справедливость» и прочее.Вы наивное бородатое дитя, ей-богу.)))Не переживайте---компартия крякнет сама собой))
    Хочу подчеркнуть одно весьма неприятно пахнущее место в вашей статье:«Не захотели рассмотреть все возможные сценарии развития ПКРМ, в том числе и её сотрудничество с другими партиями, с гражданским обществом, привлечение в партию интеллигенции и, в какой-то мере, молдовенизации партии.»Из этой фразы следует, что «молдовенизация» комуняк, в общем, дело нежелательное, но, ничего не попишешь---на это придётся пойти.Спрашиваю Вас: вы имели ввиду, что «русификация»(в первую очередь!),«украинизация»,«папуафикация»(разумеется, только новогвинейская!) и другие «фикации» прежде всего необходимы партии(читай: обществу в целом), но ни в коем случае--«молдовенизация»?
    Если да, то мне становится понятным, почему на портале допускаются выражения «мули»,«молдовашки» и прочее.И почему модераторы так избирательны.
    • # werty prohojii
      prohojii — 13.07.2011 09:44 — одна гадюка с презрением о других гадюках с ярлыком о портале как о серпентарии // вообще -то думал что этот портал — это место где каждый высказывает свое мнение ищя кто единомышлеников кто еще что — но попытки некоторых высокомерно утвердить свое право на некую гениальность и особое мнение плюс обладание абсолютной истины вызывает лично у меня мягко говоря отвращение кого бы не поддерживал политически
      • # prohojii werty
        а тут без кавалерийского наскока и коммунистического задора никак нельзя))
        а у вас шашка затупилась или патроны кончились?)))
        • # werty prohojii
          а у вас шашка затупилась или патроны кончились?))) — спор ради спора и борьба ради борьбы или как понять ваши два комента что выше? мне интересна на аве позиция людей по разным темам и инфу которую они пишут чтоб составить свое представление о том что твориться в молдове — конечно инфу о молдове ищу не только на аве// а превращать все и вся в словесный балаган по моему это позиция слабого и инертного и потому неинтересное для меня
  • Это интересно! Коммунистические СМИ вступили в полемику с Андриевским. В «Независимой Молдове» опубликована статья Тодуау. Правда, статью Андриевского почему-то забыли опубликовать. А Тодуа так красиво писал о переменах в ПКРМ…
  • # Allateo
    Если все выкладки по избирательной явке и голосованию правильные, то коммунисты должны были получить в ноябре 2010 года 45,5 мест в парламенте.Остальные года подсчёт был произведён правильно.С чьей подачи это было сделано? Наш избирком на редкость напоминает флюгер.Куда альянс и ихние шефы дуют, туда и он.В нашей стране это считается нормой.Сегодня я демократ, завтра социалист, а послезавтра либерал.Где выгоднее там и прут наши «политики» и их свита/аналитики, журналисты и др./.Кому то не нравится что костяк ПКРМ всегда один и тот же и пополняется молодёжью, а не перебежчиками.А весь мусор который когда -то примкнул к ним водой унесло.А теперь посмотрите на партии альянса.Сборище людей готовых быстро перебежать из партии в партию лишь бы больше заплатили.Вот им ребрендинг и нужен, а скорее всего и чистинг и выгоняйтинг из политики.
  • # lelea1986
    prohojii — 13.07.2011 09:44 Если да, то мне становится понятным, почему на портале допускаются выражения «мули»,«молдовашки» и прочее.И почему модераторы так избирательны.
    А если нет, то вам становится понятным почему модераторы не столь избирательны, когда допускаются выражения «русские свиньи»,«русские оккупанты» и «просто» русскоязычные о гражданах Молдовы?
    Представьте себе в США-«латинские свиньи»,«китайские оккупанты, испаноговорящие и т.д., или в России(варианты по вашему усмотрению.)Теперь вот решили ПКРМ сделать этнической партией, партией национальных меньшинств(40% населения?-с переписью что-то не так).И долбят неустанно об этом, хоть это и не совсем так, но ведь дожмут-поверим.И тогда переименуем PCRM в какое-нибудь „Единство“ или очередной „Интерфронт“.И вернемся мы назад в будущее!
    Вместо того, чтобы предлагать коммунистам работать в селах с населением(см.KucaMypbIca — 13.07.2011 09:29 ) талдычим о ребрендинге.
    • # prohojii lelea1986
      да-да))Тодуа со товарищи пора идти в народ, в деревню))
      надо побольше «молдовашек» и «мулей» склонить к рабству, пополнить ряды низовых членов----руководить и так есть кому, с избытком даже))
      тесно у кормушки стало, толкутся около Пахана))не до модернизации с ребрендингом, мать их...)))
      • # KucaMypbIca prohojii
        Так что нужно модернизация или ребрендинг?
        Что касается рабства, то успокойтесь — эту территорию АЕИ освоил по самое нехочу.
  • # Философ
    Спасибо Гегелю---нормальный пацан оказался.)) Нравится мне, как Вы prohojii — 13.07.2011 09:44 фамильярно с Гегелем, да и с Кантом тоже. Но, непонятно, раз уж Вы на такую высоту мысли поднялись, как не смогли отличить науку от идеологии? В противном случае, Вы бы не трещали на всех углах об этом, а говорили перед теми, кто понимал, о чем Вы говорите. Неужели Вы полагаете, что тогда, впрочем как и сейчас, многие понимают и знают почему на свет появились системы Гегеля и Маркса. Я думаю, что мы еще дальше от цели, чем во времена, когда Вас приглашали в небезызвестное здание на Штефана. Кроме того, я бы хотел восстановить справедливость, классики марксизма ни к чему «не примазывались», а создали теоретическую систему, в соответствии с объективными предпосылками своего исторического времени. То, что произошло потом, в СССР, вовсе не свидетельствует о ложности этой теории. Более того, все больше и больше современных ученых-экономистов, совершенно по-другому оценивает Маркса, в отличие от пропагандистски — искаженных оценок его учения. Все, что дальше Вы написали, никакого отношения к первой части коммента не имеет. Это Ваша позиция, в противовес Андриевскому. Я считаю, Андриевский, как политолог, высказался по определенному, конкретному вопросу. Все это начинают путать с более общими вопросами состояния общества — без СИСТЕМЩИКОВ не разобраться. Проблема в политиках и нравственном состоянии общества, поэтому про Канта Вы очень даже к месту. Политики, в основном, занимаются мифотворчеством и зомбированием, а субъективизм аж «синий» на каждом углу с протянутой рукой. О стране и народе вспоминают раз в четыре года на выборах! Менять все сразу, или по частям — вот в чем вопрос.
    • # prohojii Философ
      я так понимаю, что вы тиснули коммент, только потому что ник обязывает?))
      и что за штампы--«на всех углах»?))на каких ещё углах мы с вами пересекались?
  • # lelea1986
    прохожий, вы так и не ответили на мой вопрос.А то, что пора идти в народ и в деревне и в городе-это однозначно, и не только словами, но и делами, помогая реально людям в их проблемах, можно повысить свой авторитет.
    Например так.У моей соседки-пенсионерки зимой в кв-ре +12, У меня +14(но я -малоимущая ), у соседей по стояку ниже тоже тем-ра не дотягивает до положенных +18.Мы пишем в ЖКХ, Термоком, те не реагируют.От нас требуют погашения долгов, иначе, отберут услуги или жилье.Юридически мы не подкованны, нет времени и т.д.Создав на местах кабинеты помощи населению от ПКРМ, посадив в выходной день молодого юриста, который знает, что по закону эту проблему он может объединить, сэкономив при этом наши ден.средства, будет оказанна реальная, а не словесная помощь, а мы в ответ задумаемся, что демократы об этом даже не помышляли.Т.с. личный фактор.Заодно, молодой специалист опыта наберется, да и денег немного заработает.По-моему, это лучше, чем он с высшим юр.образованием на рынок торговать пойдет, или хуже того, уедет из страны.
    • # prohojii lelea1986
      вам надо в Кремль, пардон, в воронинский заповедник---там такие мечтатели востребованы, чтоб их же и облапошивать)))
      напомню, что термин «русскоязычные» был вброшен очень давно российской прессой для обозначения нетитульной нации того или иного государства СНГ.И, как мне кажется, вынужденно.Не перечислять же все нации раз за разом, даже в маленьких заметках.Это неологизм от которого не уйдёшь.
      Что касается остальных оскорблений вами перечисленных, то за них так же надо отрывать яйца, как и за те что привёл я.Но штука в том, что на этом портале в основном «пасутся»(пардон!))) радетели за государственность Молдовы, но такой, судя по интонациям и высказываниям, чтоб молдаване, как и в прежние годы, находились бы в подчинённой позе.Представлять же их позволено будет манкуртам, типа Маракуцы в Приднестровье или вроде тех, что пасутся на этом портале.Чтобы пригасить возмущения в вашей подкорке и снять напряжение в извилинах, да и у остальных тоже, сообщаю: я по национальности русский.Но не из приезжих, посланных в своё время «миссионерами» в дикую, хоть уже и советскую, Молдавию, а из липован-старообрядцев.То есть тех русских, предки которых бежали в Бессарабию, на Дунай, от преследований за веру.Меня так воспитали и внушили, что народы, здесь тогда проживавшие, есть суть наши спасители.Что молдоване, турки, болгары, гагаузы есть, опять же суть, великие народы, потому что именно они не дали угаснуть в тех плавнях и болотах русскому следу, который мы стали здесь олицетворять.Я предвижу писки малограмотных, которые с чужого голоса будут талдычить, что ещё до нас, до нашего прихода в эти места 300 с лишним лет назад, славяне уже освоили эти земли.НЕ БЫЛО ИХ ТУТ в то глухое время Золотой Орды.Только наши предки, да беглые с российских острогов с клеймами на лбу и порванными ноздрями, да казаки Игната Некрасова потом притулились, после разгрома восстания Булавина, да из Запорожской Сечи казачки, после уничтожения её Екатериной.Ну и европейская босота ещё стекалась по Дунаю.
      А ещё мне завещали, что к матери-прародине надо держать ухо востро.А также к её представителям))
      В псевдопатриотическом и идейном раже они способны наломать таких дров, что мама-дорогая)).
      Если же у вас появится время и желание, то посмотрите это www.youtube.com/watch?v=bj-fO8M6AoM и вы может быть поймёте откуда ноги растут в моём случае.
    • # rola lelea1986
      Леля, проблемы с Термокомом это епархия общества защиты прав потребителей — если вы хотите реально себе помочь с несколькими соседками зайдите туда, в каждом районе города есть офисы общества. Хотя эта коммунальная проблема не политическая — ваша идея хороша, чтоб пкрм пошла в народ.
      А еще лучше зайдите к соседу/соседке, который отвечает за теплосчетчик в вашем доме и узнайте параметры температуры на входе в дом и насколько этот ответственный уменьшает объем подачи в целях экономии денег, сравните параметры и суммы по квитанциям с соседними домами и делайте выводы — может быть виноват термоком, а может ответственный за теплосчетчик.
      П.С. Эта тема мне хорошо знакома.
  • # Философ
    Да, нет мы с Вами не пересекались, я цитирую вас же. Вы про себя так написали «стал поверять их учение с жизнью и на всех углах трещать об увиденных мною несообразностях» — ведь это Ваше? А, потом, когда человек пытается исполнить то к чему его обязывает — это разве плохо?
    • # prohojii Философ
      цитаты обычно берут в кавычки))
      слава богу что так всё просто, а то я испугался что не признал в вас кума или сокамерника, или даже брата)слава богу, что наши перекрёстки лежат на разных широтах)))
  • # разумный
    Виталий Андриевский — прямо в точку!

    надо распечатать эту статью и дать почитать всем активистам и членам ПКРМ!

    респект, всё разложено по полочкам — бери и пользуйся!
  • # Dim
    Как правильно было сказано в одной из статей здесь или на Омеге/Молдньюс: невозможно выиграть в шахматы у соперника, который играет с вами в бейсбол. И поиск решений в «шахматном поле» уже мало что даст — нужные антикоммунистам голоса будут украдены, куплены, в конце концов запретят само понятие «оппозиция» — не было же её в СССР. :) Поэтому мне нравится идея Воронина о Гражданском конгрессе. Если только реализуют её достаточно мощно и агрессивно. Ещё бы лично я посоветовал коммунистам больше работать с массами силами рядовых партийцев. Разъяснять, убеждать, агитировать… Ведь именно после воссоздания первичных организаций и агитации «снизу» они победили с таким перевесом в 2001-м.
  • # lelea1986
    прохожий, что-то вас из одной степи в другую повело, простите за форму.Говорили о переименовании ПКРМ, я отреагировала на конкретные слова в вашем посте.Почему в ответ вы пишете мне историческо-родословную справку? У нас не спор о исторических разногласиях о том, как, кто и когда сюда попал.Перечитайте мой пост, а затем ваш ответ.Я благодарна вам за ваше время, уделенное мне, но речь не о том.И потому, наши диалоги сводятся к Ереме и Фоме.
    Но вот по одной цитате вашей задам все таки вопрос: «А ещё мне завещали, что к матери-прародине надо держать ухо востро.А также к её представителям)) Чуть ранее по тексту вы утверждаете, что вы „русский, но не из приезжих“.Я в этой оговорке вижу ОЧЕНЬ большой акцент на то, что те, кто родился здесь, из русских во втором поколении, все же не такие местные, как вы? Прохожий, я помню своего прадеда, родившегося здесь, осталось только паспортные данные с родословной, как у собаки на шею повесить, чтоб доказывать, что я такая же гражданка, как и все? Если это так, то я трачу напрасно время.Это нацизм, коль человек доказывает свое пребывание на Родине.Хотя лично ей эти док-ва не нужны.А нацизм(не утверждаю 100%)-порождение рабовладельческой эпохи, приблизительно-Римская демократия, хотя есть и другие мнения.Так чем лучше демократия с националистическими корнями, коммунизма с экспроприацией собственности, приобретенной варварскими способами?
  • # lelea1986
    rola? вам спасибо за участие и подсказку.
  • с
    # странник
    пример с РОССИЕЙ, УКРАИНОЙ, БЕЛОРУСИЕЙ — comsi-comsa. так как вэтих государствах нет нациков -унионистов!!! там живут нормальные граждане, а в Молдове лп и ейподобные, это пациенты палаты № 6. и любое послабление внимания, может оказаться чреватым как для гражан Молдовы, таки для государства в целом!!! ПКРМ это основа и гарант государства!!! любое изменение в системе, может привести к порабощению ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ!!! пидорасты — руки прочь от ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ И ПКРМ!!!