Языковой фактор модернизации ПКРМ

Вопрос, который я собираюсь затронуть, слишком деликатный, причем не только для представителей Партии коммунистов, но и для огромной части проживающих в нашей стране граждан.

Материал

Комментарии 156

Войти
  • # Colonel
    Ах, он этот сфолич, Ткачук…
    • # селянин Colonel
      сфолич или сволощь, вам видней. но я давно и для себя сделал вывод:

      если хочешь быть услышанным в политике, по тв или на площади, знать молдавский просто необходимо. хотя бы разговорный. разговорный даже больше плюсов даст. есть и психологический момент.
      когда знают что ты русский и стараешься говорить, тогда вообще уважуха.

      ps. но, чтобы ткачуку говорить на публике или в камеры на молдавском, надо его ОЧЕНЬ хорошо знать, в противном случае, это всё равно воспримется с насмешкой. ему наверное поздно косить под титула. наверняка акцент, не те обороты и пр. да и просто уже незачем. образ в глазах народа это не изменит.
      • # малига селянин
        А почему этот вопрос не стоит в Тирасполе, там бери выше, президент Молдавской Приднестровской Республики, даже акцента не имеет, уже не говорю о знании гос. языка? И там ему удается руководить Молдавским государством и смотрите, как долго. Язык был поводом расправиться с русской интеллигенцией, с умами молдавской экономики. Смотрите, как сейчас: все знают и говорят по-молдавски в органах управления, и что? Жизнь стала лучше? Еще немного подождать и сами наци начнут говорить по-русски, заявляя свою непричастность к некомпетентному управлению республикой.Когда-то русское дворянство, стеснялось русского языка и говорить по-русски считалось моветон, не ждет ли и нас такой разворот событий?
        • o
          # om simplu малига
          Да ладно с ПМР, но в Молдове то Ткачук не лезет на экраны, сидит себе в тенечке, пишет филосифию КПРМ и ладно…

          Хуже то, что Воронин иногда такие ляпсусы на молдавском выдает, что неловко становиься…

          Язык нужнго зенать! Ё!!!
  • Е
    # Елена
    Я считаю, что любой человек — член ПКРМ или другой партии, или беспартийный, — может говорить на том языке, на котором считает нужным в тот или иной момент.
    Если аудитория или передача ТВ обращена к русскоязычной аудитории, язык русский — дань уважения зрителю. Если в зале на встрече с партиями люди по-разному владеющие тем или иным языком, то нужно делать или синхронный перевод, или просто спросить у аудитории — на каком языке будем проводить встречу. Если депутат парламента -из национального меньшинства, ему должно быть гарантированно право слушать перевод чужих выступлений, а другим депутатам — перевод его слов.
    Это — практика всего мира, зачем изобретать велосипед?
    Если ПКРМ во время своего правления не сумела никак определиться, на каком же языке дОлжно говорить в обществе, КАКОЙ считать государственным, то ещё можно сделать это сейчас. Чётко и ясно дать понять всем — обществу, своим членам, непартийным согражданам — какой язык они считают языком своей страны и ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ его в своих статьях, выступлениях, т.п.
    А нацменьшинствам надо дать право обучаться и работать, зная язык предков, не пытаться полностью заменить ИХ язык своим!
    Когда власти дойдут до этого и будут это исполнять, социального напряжения в обществе в какой-то мере станет меньше. И выиграют от этого ВСЕ!!!
    • # UFO Елена
      Давайте начнём с того, что история современной Молдавии началась даже не 70 — 80 лет назад, начиная с распада Росийской Империи, а с 1812 года, когда по факту ( а как же иначе?) все нации проживающие на территории Бессарабии получили возможность говорить и излагать документы не на турецком — а на русском и молдавском языках… Так же прекратились гонения на языки малых народов — т.е. украинский, болгарский, и тот же валахский… Поэтому и возникают даже не притензии, а требования сохранения права излогать свои мысли/мнения/документы на устоявшихся в течении вековых традиций языках, а не на придуманных сиюминутных веяниях… Тем более, что в ЕС, куда нас буквально пытаются «за уши» втянуть, дабы исчезла молдавская нация как социум, существуют страны с количеством госязыков достигающих — шести! Это просто румынская наглость, втоптавшая в небытие память своих предков благодаря своей циничной изворотливости, заставляет продажных управителей властьпридержащих в РМ отрабатывать выданные авансы… НИКТО! Подчёркиваю — НИКТО — не имеет права отнимать права как у индивида, а тем более — НАЦИЙ! говорить и оформлять документы на родном, понятном им языку! Т.к. в противном случае — это нарушение нарушение прав человека… Пол Франции говорит на фарси, урду и других арабских наречиях… даже чадру снять с " освобождённых женьщин востока" не могут! А мы, русские, украинцы, болгары, немцы, гагаузы...( кого ещё не назвал?! ) пытаемся молдаванам растолковать о необходимости проявления национальной гордости, дабы громко называться МОЛДАВАНИН, и говорить на молдавском языке, а не на языке наглого соседа, не жаться как поршивая овца к ногам нового хозяина точащего нож у твоего горла… Для нормального общества — это было бы унизительным обстоятельством — даже не просить вернуть право на восстонавление исторических прав… а как ( это выражение уже въелось в нашу жизнь/реальность) ОВЦА — плестись за «новым господином»… Тот, кто впишет в Конституцию РМ — язык — румынский — будет просто ПОДОНКОМ!
    • # Profet Елена
      Elena — autorul are dreptate si mare, eu din start n-o sa sustin o persoana politica c nu stie limba. Uite la Krilov si luati exemplu — am o stima si simpatie fata de aceasta persoana deoarece ma stimeaza.
      iar limba strabunelior — sa o utilizezi acasa in societate conformeazate
      • # KucaMypbIca Profet
        Iti propun sa te conformezi totusi standardelor europene. iar sustinerea persoanei in dependenta de cunoasterea limbii… «sa fie prost si hot — dar vorbeste romaneste» imi pare mare prostie.
        • Е
          # Елена KucaMypbIca
          Profet,
          Вы словно не читали меня… Я пишу по-русски, т.к. не владею гос.языком в совершенстве, а Вы мне в ответ пишете, наверное, гадости, прикрываясь им же? И это, по-Вашему, уважение к нацменьшинствам?
          • a
            # antivseh Елена
            Елена, а вы не допускаете мысль что Профет не знает русского? Ну и что тогда делать, этот не знает русского вы молдавского (румынского), как выходить из этой ситуации? Но ему + за то, что он перевел (хотя бы и гуглом) на понятный ему язык и старается с вами говорить, а вы же — НЕ ЗНАЮ — и все тут! О каком диалоге может идти речь?
            \\… Я пишу по-русски, т.к. не владею гос.языком в совершенстве, а Вы мне в ответ пишете, наверное, гадости, прикрываясь им же?...\ Он, КСТАТИ, НИЧЕГО ПЛОХОГО В ВАШ АДРЕС НЕ СКАЗАЛ. googletranslate.ru/ перевел бы его пост так:
            «Елена — автор прав, а море, с самого начала я не буду поддерживать человека, который знает, языковой политики. Крылов и принять взглянуть на пример — у меня уважение и симпатию к этому человеку, потому что я stimeaza. strabunelior и язык — для использования в домашних условиях в обществе соответствуют.»
            Мне кажется имея хоть малейшее понятие о чем идет спор, мысль можно понять. Но для этого нужно ЖЕЛАНИЕ понять собеседника. А его, как я понимаю, нет!
            • # Камень antivseh
              Полностью согласен, но от собеседника в этом случае нужно требовать безукоризненную орфографию, а то Google «сделал не понять» пару тройку слов. «автор прав, а море» — убило)))))
              • Е
                # Елена Камень
                antivseh,
                я ж призналась, что «не владею в совершенстве»… А «общие фразы» — это базарный лексикон, понимаете же: одно дело на рынке объясниться, другое дело — понять что-то по узкой теме и написать ответ. А почему же Profet, как я вижу, поняв меня, отвечает на своём? Значит, у него «ЖЕЛАНИЯ понять собеседника» нет, или он себя ставит-таки ВЫШЕ нас?
                • # Камень Елена
                  Елена, чтобы ответить antivseh нажимайте кнопку ответить под ЕГО сообщением ))))))

                  «не владею в совершенстве» и «владею базарным уровнем» это, извините, абсолютно разные вещи. Можно свободно разговаривать с соседом и при этом не знать в совершенстве. Если вы скажем не понимаете новости по телевизору на румынском, значит вы его не знаете.

                  «А почему же Profet, как я вижу, поняв меня, отвечает на своём?»
                  А это самый обыкновенный троллинг. Попробуйте сходить на унимедию и написать там что-то по-русски, там ойойой что начнётся.
                • a
                  # antivseh Елена
                  Или глупости пишите специально, или не слушаете меня… Я пишу ведь о желании говорить! Он вас переводит, сделайте же и вы шаг навстречу, попробуйте понять его! Ведь он же в такой ситуации как и вы, но ПЫТАЕТСЯ с вами говорить, а вы даже не пытаетесь, и называете это глупостями…
        • # Брюс KucaMypbIca
          KucaMypbIca — 13.07.2011 10:31
          «sa fie prost si hot — dar vorbeste romaneste» imi pare mare prostie.

          +100
  • # Андрей
    Именно подобного рода рассуждения побудили Самуэля Джонсона произнести его бессмертный афоризм: Патриотизм — последнее прибежище негодяя.
  • # мила
    Да видно страшно, растёт популярность ПКРМ, уже за языковый вопрос в самой ПКРМ взялись.Вот ведь название статье придумал «Языковой фактор ребрендинга ПКРМ» смысл то хоть сам автор понял.
  • # Fact
    Сказал вам грузин Тодуа -никаких ребредингов, -опять 25
  • # Василиса
    Вот, блин, достали с языком. У нас не тоталитарное государство (наша власть ведь за Европу и за демократию), чтобы указывать кому на каком языке говорить.
    Пока человека понимают, он будет говорить на том языке, на каком ему удобнее.

    PS И поводу государственного языка… У нас в стране не настолько хорошо его преподают, чтобы на нем можно было легко вести политические дискуссии тем, для кого этот язык не является родным.
    • # Fact Василиса
      У нас в стране самые отсталые совки, которые даже за десятилетия не могут выучить язык страны в которой живут.Единственая страна мира где депутаты в парламенте не знают язык своей страны. ПОЗОР.
      • Ц
        # Цыпа-Дрипа Fact
        И вы хотите Приднестровье заставить войти в Молдову, где всех принудительно заставят учить румынский язык? Так ведь пробовали уже. И все национально озабоченные вояки коллективно взяли в рот.
        • # aissberg Цыпа-Дрипа
          Какая, глупость… хотя если мозгов не прибавилось, то пусть попробуют, в отношении Придестровья я придерживаюсь той точки зрения, что поломать можно было за час, а собирать придется долго, тот политик который скажет что я за один год улажу конфликт изначально обманывает, по моим представлениям улаживать его, при обоюдном согласии, придется лет 50 ни как не меньше… Так что лично я ни кого не хочу заставлять куда либо входить, но я думаю, что вы согласитесь, что выбор более чем, просто ограничен.
        • При чем здесь приднестровье? Вам же обьясняют что в главном представительном органе страны, депутаты должны выступать на ГОСУДАРСТВЕННОМ языке. Вы слышали что бы например в Российской госдуме кто-то выступал на татарском, или что бы депутатам от Татарстана, или каким-нибудь другим чукотско-оленеводческим меньшинствам обеспечивали синхронный перевод? Нет там такого, все обязаны знать государственный язык. А чем мы хуже?
          • o
            # octombrel euroconforma
            И кстати это государство хотя бы на бумаге — ФЕДЕРАЦИЯ (на практике конечно нет)
      • # Камень Fact
        Понимаешь fact, вот если тебя скажем где-то в районах Сербии будут понимать на румынском языке ты НЕ будешь говорить на сербском. Здесь тоже самое. Если человеку проще изложить мысли на родном языке и его при этом понимают, то он и будет его использовать. Мне лично по барабану, я знаю оба языка, но мне противно, когда находятся такие кадры, которые кому-то что-то указывают. Поверь, распространение языка сильнее тебя, а то, что ты упрекаешь кого-то за язык (что равносильно нации) то ты выставляешь себя обыкновенным расистом. А как ты знаешь в демократическом государстве это ой как не приветствуется.
      • # Брюс Fact
        Для Факта:

        Проблему языков всегда поднимала буржуазия. Именно посредством языка она желает возвыситься над народом. Мол, вот я, блестяще владею языком, значит, мое место на высшей ступени общества. Именно этот главный критерий выдвигает буржуазия. Но только ради своих корыстных целей: чтобы паразитировать на теле народа. Вот вы и имеете всех паразитов на вашем теле. И не смейте с ними говорить на ином, неведомом им языке! Особенно на языке справедливости…
    • Уважаемая Василиса, у нас не тоталитарное государство, это верно, но у нас, увы, этнократическое государство…
    • Е
      # Елена Василиса
      Василиса,
      я тоже думаю: захочешь понять — поймёшь. Просто кто-то возомнил, что один язык -«титульныЙ», а остальные — «отстой»… А это ж — просто бред в 21-веке-то!!!
      • Е
        # Елена Елена
        Fact,
        Вы не правы. Во многих парламентах мира люди сидят в наушниках с переводом.
        И ещё: Ваше отношение и отношение таких, как Вы, не привносит в нацменьшинства желание знать язык. Неужели вы этого не понимаете? Помню, как в 90-е на предприятиях и организациях нам вели курсы языка, многие пытались начать в обиходе его употреблять, но как получили несколько раз за «несовершенство владения» или «акцент» по башке то посреди улицы, то в транспорте, то в магазине, — тут же отпала охота стараться! Так что, вы имеете то, что сами же породили!..
        • # НАТАЛЬЯ Елена
          Мой cын в совершенстве владеет гос.языком.Он к своему другу- адепту либералов обращается на молдавском, тот же с ним общается исключительно на русском.
          • Е
            # Елена НАТАЛЬЯ
            А я бываю свидетельницей того, как продавец отворачивает нос, если к нему обращаются по-русски, хотя по всему видно, что язык знает. И что, кому хуже он делает, — покупатель просто уходит к другому.))))))
            • # aissberg Елена
              я бываю свидетелем того, как продавец, не понимает элементарных вопросов на молдавском языке, к сожалению оба этих явления существуют, и поверьте мне это не повод для смеха, или подсчета убытков от потерянных покупателей…
              • # Камень aissberg
                О слоне и четырех слепцах

                Четверо слепцов брели по дороге. Навстречу им шел слон.

                — Посторонитесь, слон идет! — крикнули слепцам прохожие.

                Слепцов обуяло любопытство.

                — А какой он, слон? — спросили они. — Покажите его нам!

                Прохожие тогда попросили махаута: — Останови-ка на минутку слона! Эти вот незрячие хотят узнать, какой он.

                Махаут остановил слона, и все четыре слепца приня­лись его ощупывать. Одному слепцу под руки попался хобот, другому — нога, третьему — брюхо, а четверто­му — хвост.

                Вот ощупали они слона, и махаут погнал его дальше. А прохожие спросили слепцов:

                — Ну, знаете теперь, какой он — слон?

                — Да, знаем! — ответили те.

                — Какой же?

                Слепой, что ощупал хобот, ответил;

                — Он похож на толстую змею, которая свернулась кольцом.

                Слепой, что ощупал ногу слона, сказал:

                — Нет, ошибаешься! Он похож на столб. Слепой, что ощупал слоновое брюхо, сказал:

                — Оба вы говорите неправду! Слон похож на громад­ную бочку для воды.

                А тот, что ощупал хвост, заявил:

                — Все вы ошибаетесь. Вовсе он не такой, как вы го­ворите. Слон похож на корабельный канат.

                Так эти четверо слепцов, ошибаясь сами, обманывали друг друга. А ведь каждый из них говорил правду. Кто сколько узнал, тот о том и рассказал.

                Вот и получается, каждый говорит о том, что он видел…
                • # aissberg Камень
                  «Вот и получается, каждый говорит о том, что он видел…» делать-то что??? продолжать настаивать на своей правоте??? или научится слушать друг друга???
                  • # Камень aissberg
                    Вот например в Кишинёве более верен случай Елены. И твой пост выглядит странно, потому что здесь такого нет. А как здесь могут судить о том, чего не видели? Люди своим рукам верят, а не чужим, что нащупали, тому и верят.
                    • # aissberg Камень
                      вот это ты напрасно так, ...Gemeni, бутики косметики, неоднократно вижу как на вопрос «cât costâ?» или «aratati-mi parfum acest» делают вот так " 8-0 " и «чтооо? я не понимаю» и продолжать дальше разговор бессмысленно. хочешь проверь сам, я не думаю что там что-то сильно изменилось…
                      Но ты однако ловко ушел от ответа на вопрос: «что же делать?» )))
                      • # Камень aissberg
                        Ну мы люди простые по бутикам не ходим :P а вот чтобы в маркете тебе на румынском не ответили, это диво. Там скорее покривятся, если ты по-русски спросишь «почём это у вас?»

                        «что же делать?»
                        Я не собирался уходить, просто сначала понаписал бурды, потом delete нажал)))) Вообще единственное логичное решение — это компромисс. Но в таком случае мы решим, что слон — это змея в бочке на столбе, обмотанная канатом))))) как видишь видение слона от этого лучше не стало))) в конце концов, не всем дано видеть спектакль со стороны режиссёра)))
  • # para bellum
    Что-то не заметно, что хоть кто-нибудь из АЕИ лопочет на чистейшем румынском.Во всем мире изучают русский язык, во придурки.А мы не как все, а на рубль дороже.
    • # Брюс para bellum
      Для para bellum — 12.07.2011 18:31

      Условия задачи: два молодых человека стремятся сделать карьеру в своей стране. Оба — профессионально подготовленные. Один знает только свой родной язык, который не является государственным в его стране. Другой знает два, три и более языков, в т.ч. и язык своей страны. Кто из них сделает более стремительную карьеру?

      Мне ближе тезис: чем больше языков я знаю, — тем больше раз я человек.
  • # Serge
    Ох заказухой попахивает… Собстнаа таких людей называют провокаторами причем очевидно, что из стана националистов. Ведь как аккуратно сказал «молдавский (румынский) »… вроде как патриот… а румынский указать не забыл… боится, что хозяева поругают за неполиткорректность. По моему в конституции четко написанно что госязык — молдавский и если мне не изменяет память именно при коммунистах эта позиция никогда не подвергалась сомнению…, а вот при АЕИ этот вопрос плавает, при чем не в пользу молдавского. Что касается вышеупомянутого «главного идеолога ПКРМ», то насколько мне известно он прекрасно говорит на молдавском, по крайней мере не намного хуже чем тот же гимпу (который на своем то румынском говорит с ошибками). Кроме того автор забывает что все-таки у нас многонациональное государство… и в некоторых местах нужно говорить на молдавском а в других на русском… я уверен, если бы он знал гагаузский… то он говорил бы где надо и на нем… И с чего автор взял, что — коммунисты «пренебрегают или даже, может быть, зачастую чураются» молдавского… автор наверняка тооонкий психолог… Я вот не замечал, что коммунисты говоря по молдавски, испытывают какие-то видимые позывы тошноты или их как-то плющит от этого… Какое-то странное беспокойство за посторонних испытывает автор…
  • р
    # реалист
    ну все началось, уже подкидывают идею распада пкрм по языковому принципу, сигуранца работает во всех направлениях, зураб тодуа ясно дал понять, что в ближайшее время ни о каком — нибудь реформирование пкрм не может идти речь, пора воронину и додону выспупить с совместным заявлением, и поставить точку в этом вопросе, а АВЕ — НЕУДЕЛЯТЬ МНОГО МЕСТА ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, а то румынская агентура начала затрагивать очень деликатные темы — языковые, это пахнет возвратом в 90-ые годы, плоды которых мы ощущаем даже через 20 лет,
    • # euroconforma реалист
      Тодуа дал понять что против, но вот загвоздка Дадон уже напрямую в любви Филату признается, хвалит его «широкое видение политических процессов». Не захотите реформироваться, останетесь с нереформироваными старперами типа Воронина (ему уже восьмой десяток идет, надеетесь что дотянет до ста?). Никакая сигуранца тут не нужна, в ПКРМ начался процесс распада. Пока этот процесс снаружи не виден отчетливо, но не долго осталось.
      • # Камень euroconforma
        На самом деле в этом есть доля истины. Конечно она приправлена пудом либерастской демагоги и агрессии, но всё же… В ПРКМ сверху действительно сидят «нереформированые старперы» и в низах уже ходят планы освобождения мест для более молодых кадров.
  • ф
    # филин
    Так или иначе, мы живем в Молдове и официальные «трибуны» должны одинаково виртуозно владеть риторикой на молдавском/румынском/ и русском языках, а желательно, и на английском / для риторики с ЕС /. Не следует умолять значение русского языка, если он не станет вторым государственным, то «Приднестровский вопрос» не решится априори, Если суммировать: Молдова+Гагаузия+Приднестровье, то русскоязычных граждан не менее 60%, нравится или не нравитя этот факт рдетелям моноязычия.
    • # mathalik филин
      Conform recensămintelor care au avut loc în 2004, separat în teritoriul controlat de guvernul moldovean şi în Transnistria, situaţia este[26]:
      # Naţionalitate R. Moldova % Mold Transnistria % Tran Total %
      1. Românofoni declaraţi Moldoveni 2.564.849 76,2% 177.156 31,9% 2.742.005 69,5%
      2. Ucraineni 282.406 8,3% 159.940 28,8% 442.346 11,2%
      3. Ruşi 201.218 5,9% 168.270 30,3% 369.488 9,4%
      4. Găgăuzi 147.500 4,4% 11.107 2,0% 158.607 4,0%
      5. Românofoni declaraţi Români 73.276 2,2% 1000 0,5 74.276 2,0% (?)
      6. Bulgari 65.662 1,9% 11.107 2,0% 76.769 1,9%
      7. Alţii 48.421 1,4% 27.767 5,0% 76.188 1,9%
      8. Total românofoni 2.638.125 78,4% 178.156 32,4% 2.816.281 71,5% (?)
      9. TOTAL 3.383.332 100% 555.347 100% 3.938.679 100%
      • ф
        # филин mathalik
        Не надо передергивать, Речь идет не о национальной принадлежности, а о языке на котором человек предпочитает общаться / родным языком человека, считается тот язык, на котором он думает /.
        • # НАТАЛЬЯ филин
          По национальности я молдаванка, а родной язык — русский. Брак моих родителей межнациональный. И таких как я в Молдове очень много, особенно среди городского населения.
      • j
        # jora mathalik
        Mathalik, inca exist asa debil ca tu pe lumea asta?
  • j
    # jora
    У кого до сих вопросы по поводу того, почему язык молдавский, а не румынский, обратитесь к истории.
    Надо отметить, что большинство членов АИЕ, Гимпу яркий пример, ни на каком языке мира нормально мысли изложить не могут, до и вообще, есть ли в их голове мысли?
  • # aissberg
    Ну я не знаю, провокация или не провокация, но проблема языка существует, в этой стать она ограничена рамками «модернизации» ПКРМ (в этом можно углядеть провокацию), хотя она гораздо шире… и заключается в том, что русскоязычные категорический отказываются учить молдавский язык. Обратите внимание, молдаванин у «себя дома»(в Молдавии), разговаривая с «русским» моментально переходит на русский язык, русский живя «в гостях» не только отказывается учить язык гостеприимного «хозяина», но еще и наровят назвать его «быческим», и с таким отношением они ездят в молдавские села, объяснять молдавскому народу о его идентичности… на самом деле смешно… хотите вы этого или нет но живя в Молдове, с молдаванами (если даст Бог) или с румынами (если все таки не даст Бог молдаванам) язык нужно учить… тем более, что существует замечательная методика г-на Кашенко…
    • д
      # дюдя aissberg
      Это где же ты, болезный, видел-то такое? В бредовом сне, разве что? Или хозяева научили?
      • # aissberg дюдя
        Видел что? Что молдаване переходят на русский язык? Или что русские не хотят учить молдавский язык? Уточни дюдя. и обрати внимание, что слово «хозяин» в кавычках, изначально для того, чтобы расслабить неадыкват… но видать не получилось…
        • # ssv aissberg
          «Хозяин»-то в кавычках, но аналогия-то от этого не меняется: кто-то у кого-то «в гостях» (тоже в кавычках), что не является верным.
    • # Василиса aissberg
      То есть, например я, тут в гостях, несмотря на то, что тут родилась и всю жизнь живу? Интересная у вас логика.

      PS Знать и уметь общаться на государственном языке должны те, кто работает на государство. А все остальные имеют право говорить на том языке, на каком сочтут нужным.
      • ф
        # филин Василиса
        На счет, кто у кого в гостях, не надо. Кишинев, до начала 90-х, был не последним в ряду культурнйших центров Союза, многонациональным и полекультурным, как все южные города. А с «независимостью» в столицу поперло, маргинально и криминально настроенное «оно» из сел, ненасытное, алчное и безсовестное, для которых столица стала пастбищем, а дом, как был в селе, так и остался. Коренные горожане, в меру своей деликатности, не смогли противостоять, и настоящих хозяев потеснили, а потом, с базаров во власть. Извините меня за прямоту…
        • d
          # dolteanu филин
          LA LECUIRE,HOZIAINULE…
      • # aissberg Василиса
        Кстати, «в гостях» то же в кавычках, еще пояснения нужны?
      • # Ионел Василиса
        Браво Василиса!!! 100%
        Могу добавить, обязаны иметь (гос.служащие) только Молдавское гражданство, а не два и более и знать как минимум 2 языка Молдавский (государственный) и Русский — как язык межнационального общения, а идеально ещё и Гагаузкий, в местах компактного проживания Гагаузов.
        Более того, чиновник, не умеющий излагать свои мысли на Русском, не должен быть чиновником!
        Насколько нужно быть тупым, что бы не понимать, что не возможно заставить человека говорить на том языке, на котором ему не удобно?! Попытки заставить, вызывают только отторжение! Только интерес может вызвать желание учиться!
    • # Камень aissberg
      «и заключается в том, что русскоязычные категорический отказываются учить молдавский язык»
      Кому надо, тот уже давно выучил, кому не надо, так ему и НЕ НАДО. Зачем его заставлять. Ты мне лучше скажи, что, сейчас кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ учить русский? Экономические агенты секут ситуацию лучше чем политиканы, я вот видел у нас на филиале румынской обувной фабрики две вывески, одна на румынском, другая — на русском.

      «Обратите внимание, молдаванин у «себя дома»(в Молдавии), разговаривая с «русским» моментально переходит на русский язык»
      Ты видно в троллейбусах кишинёвских не ездил, коли такой уверенный. Да и потом. Ты знаешь румынский и английский. Собеседник знает английский, а румынский очень плохо. На каком говорить будешь? Вот-вот. Не важно на каком языке говорить, главное, чтобы проблемы решались.

      «русский живя «в гостях» не только отказывается учить язык гостеприимного «хозяина», но еще и наровят назвать его «быческим»»
      это в каких таких гостях? то есть если после войны сюда ссылали людей и они уже 60 лет здесь живут, ОНИ В ГОСТЯХ? нет, ну ты извини. Для их внуков это уже родной дом, пускай хоть на монгольском разговаривают. Насчёт «быческого»… Я не приветствую такого определения румынского языка, но знаешь, когда едешь в транспорте и слышишь: «mai am fost vcera la vecerinca si a fost asa de kruto!» Быки вообще национальности не имеют. Если человек бык (быдло в моём понимании), то неважно на каком языке он с тобой разговаривает.

      Вообще манипуляции на национальной или языковой почве ни к чему не ведут. Нужно смириться с тем, что (как говорит всеми уважаемый (?) лупу) де юре язык молдавский, а де факто здесь превалируют два языка — молдавский румынский (скажем диалект) и русский.
      • ф
        # филин Камень
        Воощето, во всех странах СНГ, «быками» называют «жлобье», т. е. некультурных людей, независимо от национальности.
      • # aissberg Камень
        1. Троллейбус: — Да Бог миловал, от общения в Кишиневе уберег, общаться приходится все чаще с сельскими жителями.
        2. английский vs румынский: — действительно ни какой разницы, если дело происходит где-то за границей, но если дело происходит в Молдове, то прожив всю жизнь в Молдове стыдно не знать молдавского языка хотя бы до уровня бытового общения…
        3. я не устану повторять, вы видите то что хотите видеть, но если посмотрите внимательно то увидите слово «в гостях» в кавычках, и в твою цитату так и попало с кавычками… далее по тексту возражений не имею
        • # Камень aissberg
          2. я имел ввиду если ты тут скажем встретишь инглишмэна, заинтересованного молдавской культурой))
          Те кто прожил всю жизнь в Молдове, лет 40 говорили здесь на русском, и вот, пришли злые румыны, и диктуют им, на каком языке они должны разговаривать. (ну встань на их место) Получается, что они дома, говорят на родном языке, а им суют какой-то «романский». Русский пытаются изжить и наверное это придаёт ему больше всего сил. Если бы отсутствовала информация, услуги на русском, тогда бы да, учили, но, включи телевизор и понаблюдай за рекламой. Компаниям невыгодно терять русскоязычную аудиторию. А раз так, значит это весомый процент населения. А раз так, то насильное переучивание ни к чему не приведёт, кроме как к протестному «идите на *** со своим румынским» и накалу страстей соответственно. Искусственно язык искоренить нельзя, вот СССР пытались, ну и что? После распада в большинстве республик свой, родной вернулся.

          3. Я нашёл ключ.

          Какой ключ я нашёл? Кто-то решит, что от дома, кто-то подумает, что гаечный, кто-то скажет, что я в лесу нашёл источник, или может загадку друга отгадал, а я учебник по музыкальной грамоте листал и нашёл скрипичный ключ.

          Кавычки не могут трактоваться однозначно, а раз ты не передаёшь свои мысли однозначно, возникают проблемы в понимании, вторые смыслы и тд и тп. Именно поэтому политикам нужно каждое слово взвесить, прежде чем говорить. Но в данном случае («в гостях» и тд.) кавычки особо не меняют сложившейся в стране ситуации)))
          • # aissberg Камень
            по первой части согласен, что насильное переучивание ни к чему не приведёт, более того я прекрасно отдаю себе отчет в том, что это проблема не может быть решена за один год, как это хотели сделать в свое время. Нужно терпение и понимание а его нет к сожалению ни у одной из заинтересованных сторон.
            по второй части: хочу однако заметить что ни какого разброса в понимании слов заключенных в кавычки в моем комментарии в ответах на него я не нашел все, абсолютно все, видя что слова стоят в кавычках, трактовали их так, как им было выгодно, а именно по прямому смыслу этих слов… потому что проще говорить о том что кто-то, кому-то остался должен по старым счетам, чем честно сказать, «да, я прожил в Молдове всю свою жизнь, и за всю жизнь у меня не возникло необходимости учить молдавский язык, ни на работе, ни среди моих знакомых я не испытываю необходимости делать это, но если что то измениться, ведь все меняется, то и я пересмотрю свою точку зрения». В место этого в ответ слышатся упреки смысл которых сводится к " а какого хера я должен это делать?"
            • # Камень aissberg
              это

              «да, я прожил в Молдове всю свою жизнь, и за всю жизнь у меня не возникло необходимости учить молдавский язык, ни на работе, ни среди моих знакомых я не испытываю необходимости делать это, но если что то измениться, ведь все меняется, то и я пересмотрю свою точку зрения»

              и это

              " а какого хера я должен это делать?"

              если немного подумать — равносильно)))) если человеку не нужно строить дом, то зачем ему таскать кирпичи? Если что-то действительно измениться, то человек либо выучит, либо уедет, но пока такой необходимости нет, он и не будет учить. Ведь «у меня не возникло необходимости учить молдавский язык» так зачем этому человеку учить его? Языки могут спокойно сосуществовать, пока не найдётся быдло, которое возомнит, что он круче. Не нравится язык — не общайся.

              Ты говоришь так, будто здесь русский террор, за румынский расстреливают итд итп. Люди забывают, что это бывшая союзная страна, а значит здесь огромное влияние русского. То что на Украине официальный язык — украинский, ведь не мешает одесситам разговаривать на русском, правда?

              Я к слову знаю и русский и румынский. Нормально отношусь ко всем, пока не начинается «в штыки» — «или будешь на моём говорить или ты г**но». Вот с такими умными если на румынском дерзят, то я говорю исключительно на русском.

              Снова о кавычках))) Не упрекай кого-то в том, что он не понял того, что ты сказал. Кавычки они на то и кавычки. Например когда ты писал «быдлячий» ты же имел ввиду то, как этот язык называют, а не какой-то там переносный смысл. Да и к тому же «в гостях/хозяева» — это реальная позиция румыноязычных румыноидов, которые думают, что пол-украины это «историческая румыния». И их позиция не изменится, как ты ни скажи. (не приходилось слышать «mai eliberatorule, du-te acasa in siberia la stalinul tau!»??) Так что все эти «вы меня не поняли, я не это имел ввиду» здесь как-то не к месту. Есть в одной песенке такие слова «Кто-то из нас двоих точно сошёл с ума, осталось лишь определить, весь мир или я» )))))) Так вот если тебя не поняли раз, два, три, стоит подумать, может нужно перефразировать свою мысль, а не горделиво бросать упрёки?))))

              К слову, видел официальные румынские сайты с переводом на венгерский. Ох уж эти плохие венгры не учат румынский!!!)))))))))))))))))))))))))
              • # aissberg Камень
                «равносильно»? с очень большой натяжкой… первый вариант оставляет место для диалога, второй вариант нет…

                «террор» и «расстрел», это твои гиперболы…
                «союзная страна» — согласен…
                «Украина» — очень хороший пример, мне своими глазами пришлось наблюдать смену власти на Украине когда ушел Кравчук и пришел Кучма, Кучма до избрания на украинском языке не разговаривал, и в своей программе имел пунктик на счет второго гос.языка… и вот с момента избрания прошло пол года, второго языка как не было так и нет… и… первое новогоднее поздравление украинского народа… Кучма, по бумажке(!!!) на очень ломаном(!!!) украинском языке поздравляет народ… это был не просто сигнал, после этого стало понятно, что на Украине не будет второго гос.языка… вот так-то… и ведь не постеснялся ))))

                про «знания» и «отношения» полностью с тобой солидарен… Про кавычки сегодня было сказано слишком много, кстати сейчас я использовал их для того, что бы подчеркнуть фрагменты из твоего комментария, в которых находятся эти слова…

                «румыноязычные румыноиды» — отморозки, от этого явления нет застрахованных ни где в мире…
                «если тебя не поняли»

                «mai eliberatorule, du-te acasa...»?? не напрямую не высказывают, наверное я страшен в гневе;))), тут на аве нечто подобное читал… т.е ты считаешь что я даю таким вот отморозкам пищу для размножения (уже и не знаю ставить размножение в кавычки или нет??? )))))))

                «Так вот если тебя не поняли раз, два, три...» — замечание принято, пожалуй придется повторить курс русского языка… и прочитать пару дополнительных книжек, что-нибудь их художественной литературы ;)…
                • # Камень aissberg
                  Ну, я бы сказал, что первый случай — это иллюзия возможности диалога. Де юре (С) она есть, а де факто (С) оно ему нах*ен не надо ))))))

                  «это твои гиперболы… „
                  да ))) я сказал “будто» ))

                  «Украина»
                  Ну так и у нас никаких проблем — титульный язык-то один!)))) Ведь ПКРМ (а какая возможность была за 8 лет-то!) не ввели русский язык, в школах изучался румынский (а не молдавский) да и изучали историю румын (!) причём очень идеологизированную в сторону запрутья… то есть можно предположить, что ПКРМ сами и вырастили новое поколение «голубых» и «зелёных».

                  «отморозки»
                  их политкорректно называют радикалами ))

                  «не напрямую не высказывают, наверное я страшен в гневе;)))»
                  (читать голосом Дроздова)
                  Быдло — стайное существо. В одиночку оно не представляет опасности, однако если соотношение в количестве один к трём, быдло становится агрессивным по отношению к жертве, чувствуя поддержку своих сородичей. На просторах интернета могут троллить и в одиночку, поскольку вероятность их обнаружения равна нулю, а следовательно опасности получить в рыло нет))

                  «пищу для размножения»
                  Да. Именно так. Понимаешь среди них (отморозков) пожалуй нет людей способных на компромиссы, на какие-то уступки. Они хотят, чтобы было всё, как им нужно, поэтому пользуются вот такими сомнениями в стане «врага». Стоит кому-то из так называемых «красных» политологов написать шаткую статью, тут же за неё цепляются и размахивают: «вот видите, они уже разваливаются, мы победим» А между прочим «голубые» политологи никогда не допускают таких «оплошностей» и всегда восхваляют своих хозяев.
                  Это никоим образом не призыв заканчивать подобные дискуссии, а лишь констатация факта.

                  «пожалуй придется повторить курс русского языка… „
                  ну не всё так плохо))))))
                  • # aissberg Камень
                    «Ну, я бы сказал, что первый случай — это иллюзия возможности диалога.» — предлагаю тебе попробовать описать конструктивную позицию русскоязычного по вопросу языка, мою попытку ты отбраковываешь?

                    «ПКРМ сами и вырастили новое поколение «голубых» и «зелёных».» ну просто не в бровь, а в глаз...+100
                    • # Камень aissberg
                      Ну моя позиция вообще-то знать два языка)))) Тот кто не выучил за 20 лет, тому уже и конструктивная позиция не нужна, он всё равно не выучит. Реальная причина выучить язык — это если тебя никто не понимает. Если тебя понимают — то всё! Тем более здесь русский распространён далеко не на 8%…

                      Ты там где-то писал, «если молдаване уважают русских, они учат русский». Вот уже подросло поколение, которое русского не знает и никакого уважения к нему не испытывает. Но меня убивает, кто им вбил в голову, что русские им указывают на каком языке разговаривать (наивный вопрос, даже риторический)? Или им первый канал не переводят? «Кокой ужос!» Да, а по PRO TV фильмы на английском — не интересно )))))))))) Зачем мне английский, Я — РУМЫН!!! ))))))) Мне смешно, когда я вижу этот румынский пафос, их в европе держат за отхожее место. А в США знают по мультику South Park, где в одной серии скандировали Romania sucks )))))) Да что такое? )))) блин, занесло ))))))))))))))))))))
            • # Камень aissberg
              «потому что проще говорить о том что кто-то, кому-то остался должен по старым счетам»
              Это к румыноидам, это они живут по старым счетам и считают, что кто-то им что-то должен.

              Ну а завтра нас турки захватят, давайте все турецкий учить, а потом украина отобьёт, перейдём на украинский… Вот ты говоришь в сёлах общаешься, какая там ситуация языковая? В приднестровье с этим замечательно, на одной улице живут молдаване, русские, украинцы и никто никого не «лечит», как ему жить надо…

              Вот ты считаешь (пожалуйста никаких параллелей, это гипатетически))))) реально ли сейчас скажем отхватить у украины кусок территории и убедить их в том, что они молдаване и заставить их говорить на молдавском потому что (внимание!) это гос-венный язык страны??? Почему создаются автономии? Почему возникают анклавы? Языковая проблема не такая простая как кажется…
              • # aissberg Камень
                как видишь не только румыноиды этим живут, грешат этим и наши, как только их заденут «за живое» сразу появляются вопросы а кто вам тут строил? а кто вас освобождал? и т.д.

                На само деле в селах нет такой проблемы, я встречал такие коллективы/группы где могут вести диалог не разных языках, и при этом прекрасно понимать друг друга…

                я немного не понял, но с моими уточнениями надеюсь ответ зачтется? ты имеешь ввиду, ту Украину которая населена украинцам, и которая (чисто гипотетический в силу каких- либо обстоятельств попала под управление Молдовы? и вопрос заключается в том реально ли сразу же заставить людей попавших в такую ситуацию говорить на молдавском языке? Если я правильно понял то ответ: нет!!! нужно время и терпения (гипотетический), история знает успешные примеры…

                ну конечно соглашусь, что проблема не простая, но ведь если мы признаем наличие проблемы то надо искать и ее решения…
                • # Камень aissberg
                  Да согласен, но я вообще считаю, что есть молдаване, а есть валахи, разным нациям ничего не мешает разговаривать на одном и том же языке. А об отношениях этих двух «братских» народов (заметь кавычки))))))))) хорошо написано в литературе, народной кстати.

                  «вести диалог не разных языках»
                  да, это часто происходит, когда люди нормальные. Я уже говорил, важно проблемы решать, а не кое-чем мериться.

                  Да именно это я и имел в виду. И ответ очевидный. Но видишь, ты говоришь: «нужно время и терпения (гипотетический), история знает успешные примеры…» А по отношению к людям, ломать их мировоззрение фактически, убеждать их, что они не те, кем они были вот уже энное кол-во лет, а молдоване, и говорить должны на чужом для них языке, это вообще по-человечески? Ссылаясь на время ты скорее говоришь об обстоятельствах, которые привели к такому раскладу, нежели о конкретных действиях властей. То есть народ сам выбрал свой путь, без давления сверху… Что ж, анархия?? )))))))

                  «но ведь если мы признаем наличие проблемы то надо искать и ее решения…»
                  вот смотри в шахматах одни фигуры белые, а другие чёрные… А если они заключат союз, как ты будешь играть в шахматы??? )))))) Иногда проблемой называют то, что в принципе проблемой не является, или же просто сильно сгущают краски, мать её, пропаганда )))
                  • # aissberg Камень
                    соглашусь, со всем ;) и про мировоззрение, которое неизбежно проходит процесс ломки в рассмотренном нами гипотетическом случае ))) и про народ который должен уметь выбирать свой путь,- она самая, анархия!!! )))) в особенно соглашусь с последним абзацем, хорошо сказал )))
      • # rola Камень
        «mai am fost vcera la vecerinca si a fost asa de kruto!» — фраза скорее говорит о том, что человек знает оба языка и их использует...))))
        • # Ионел rola
          rola — эта фраза скорее говорит о том, что человек НЕ знает не одного языка и их НЕ правильно использует!!!
          • # rola Ионел
            Это из оперы «Как вы назовете стакан, наполненный водой наполовину — Стакан наполовину пуст или Стакан наполовину полон?»
            Ответ зависит от подхода и чувства юмора...))
    • # ssv aissberg
      Вы в какой-то мере правы. Но только «в какой-то». Видете ли, здесь не уместна аналогия с «гостями» и «хозяевами» — русские тут и так дома; они здесь жили и до «оккупации». Так что, все мы дома. Единственное, что: знать побольше языков — это правильно, так как помогает по жизни. Но не потому, что кто-то кому-то что-то должен.
    • # Colonel aissberg
      Тут все у себя дома уже сотни лет, деятель.
      • Е
        # Елена Colonel
        Активный, ребята,
        нельзя скидывать с весов и такие аспекты, как способности и возраст.
        Ну не все ведь Эйнштейны, правда? Не все Спинозы. Ну если нет у меня способности к языкам, сколь не бейся, то что мне теперь — не жить? В школе учили, в ВУЗе старались. на курсы ходила — -не идёт и всё!..
        А старики? Те, что прожили здесь всю жизнь, как в одной из республик Союза, где повсюду русский был официальным? Им по 60-90, их кто выучит теперь?
        И таких, как мы — тысячи!!! Нельзя это НИКАК игнорировать! Если ещё и этих людей «выключить» из жизни, то кто вообще в стране останется? Виртуальные голосующие, бомжи и импотенты-властьдержащие?)))))
        • # aissberg Елена
          Елена, не поверите, я и сам учил язык в школе и думал что у меня нет способностей к молдавскому языку, потом пять лет на Украине, и потом вернулся в Молдову. у меня есть с чем сравнивать, поверьте, это не у вас нет способностей, это вам не повезло с учителями за 1 год, можно спокойно овладеть на очень хорошем уровне, я еще раз скажу курсы Кашенко, специально ориентированы на русскоязычного ученика (не сочтите за рекламу, делюсь своим опытом), правда должен признаться что по окончании курсов очень тяжело поддерживать уровень языка, молдаване как только понимают что тебе тяжело говорить с ними тут же переходят на русский, и иногда приходится просить что бы этого не делали… поверьте, все в ваших руках…
        • # Камень Елена
          Да, насчёт возраста согласен, я высказался в ветке пониже, а вот на способности не давите)) Я уверен, что человек может всё, если захочет, только при условии, что это ему действительно нужно. Если у вас из 20 знакомых 18 не знают румынского, а 2 знают, но говорят с вами на русском, то вы не будете знать язык никогда)))

          Тут проблема другая. По факту общество разделилось на «круги общения» и как правило эти два языка не пересекаются. А сейчас насильно пытаются подавить один круг и заставить его играть по правилам второго. Закон для всех един и уж простите какая ж это тогда демократия, если я не могу говорить так, как я хочу???
      • # aissberg Colonel
        to ssv & Colonel:
        Вы оба правы (я сам если не изменяет память в пятом поколении здесь диву :) так что все нормально…
        P.S. Насколько я понимаю, все-таки есть люди которые поняли все правильно, и отсутствие терминологической точности не было этому помехой.
        • Е
          # Елена aissberg
          Ребята,
          чтобы возникло желание, нужно иметь как минимум уважение, верно? А если тебя — и в бровь и в глаз, то на кой чёрт всё это надо?
  • # timurock
    Это ещё большой вопрос, кто у себя дома, а кто в гостях. Может, вспомним, кто этот дом строил лет 30 — 40 — 50 назад? Неужели одни только молдаване? Так что давайте о хозяевах и гостях не будем.
    • # cholo timurock
      Noi, nu te-am chemat aici sa ne «construiesti» case. Ati venit cu tancurile, si tot aici ati ramas.Eliberatorii pizdii masii. Apropo de limba romana(numiti-o cum vreti, oricum e aceeiasi limba), pe care comunistii nu o prea pot vorbi, sunt de acord cu autorul ca acest lucru face ca PCRM sa piarda destule voturi. Stiu destui tineri care deja nu mai cunosc limba rusa,au trecut timpurile cind invatamintul superior se preda exclusiv in rusa, iar acum cunoasterea limbii engleze este cel putin la fel de folositoare ca cea a limbii ruse. O fi limba rusa mareata, dar nu este limba pe care am invatat-o de la parinti, si nici nu este limba in care imi voi invata copiii sa vorbeasca. Atita timp cit la mitingurile comuniste vor fi in marea lor majoritate pensionari care striga in rusa, iar liderii vostri vor vorbi mai bine in rusa decit in romana, ei vor pierde destule voturi(in capitala, Dodon sa bucurat de o sustinere ridicata, si din cauza ca cunoaste destul de bine limba romana, trebuie sa recunoasteti acest lucru). Apropo de rebranding, daca va schimbati denumirea si sigla partidului, veti pierde foarte multe voturi. Multi moldoveni in virsta voteaza pur si simplu secera si ciocanul, fara sa se informeze prea mult despre politica.
      • # aissberg cholo
        taci, prostutule. Intâi, invate-te istoria, cine si când a venit cu tancurile. Limba poate fi si aceeiasi, dar depinde de poporul care o foloseste. In machedinia aceeiasi limba cu bulgarii doar se numeste limba machedona(cam asa ceva)
        • # cholo aissberg
          Urmarind logica ta, rezulta ca in Argentina trebuie sa se vorbeasca argentiniana, in Austria, austriaca etc. Serios, esti prost rau.In ceea ce priveste istoria, mai bine ai tacea.
      • # Камень cholo
        «Multi moldoveni in virsta voteaza pur si simplu secera si ciocanul, fara sa se informeze prea mult despre politica.»
        Dar este adevarat si pentru tinerii care voteaza pur si simplu pentru verde, ca nu sa fie rosu. Crezi ca ar fi mai bine sub Hitler acum, da? Arata-mi o forta democratica care merita votul meu, dar nu alianta asta filat-lupu-ghimpu… Vei omori pe vecinul tau daca nu vorbeste in limba ta? Stii, este cam anormal.
        • # cholo Камень
          Tinerii, de altfel ca si mai toata populatia tarii aleg dintre raul cel mai mic, atita doar ca este cam rusinos sa votezi comunistii. Eu nu am spus ca ar fi fost mai bine sub Hitler, eu ma spus ca odata ce eliberezi pe cineva, nu lasi armata in acea tara, sau si mai rau nu aduci cetateni straini sa o conduca. Tu stii foarte bine ca, ca clasa politica, comunistii sau liberalii, sunt la fel, aceeasi oameni avizi de putere. Tu votezi comunistii deoarece ei sunt un partid prorus, si cu foarte multi membri rusi.Si nu, nu voi omori pe nimeni pentru faptul ca nu cunoaste limba romana, atita doar ca nu il voi putea respecta in aceeasi masura cu o persoana care a avut bunul simt sa invete limba tarii in care el traieste de zeci de ani.
          • # Камень cholo
            «Tu stii foarte bine ca, ca clasa politica, comunistii sau liberalii, sunt la fel, aceeasi oameni avizi de putere. „
            Da, sunt de acord. Si de aceea nu vad cauza de ce trebiue sa votez AIE. Stii bine comunistii in 2007 au
            presaе companii, dar uite ce se petrece acum. Bani, numai bani in ochi…

            Comunistii, prorus, ei bine, din care motive rusii vor vota alianta? Eu votez pro PL, iar ei votez contra limbii mele? Pai, nu este prea democratic.

            Dar uite, oameni care au trait aici sub guvernul sovietic de 30-40 ani au vorbit in limba rusa, iar apoi au “venit» rominii… si crezi ca ei vor stima pe cineva cine spune ca limba lui, limba cu care el a crescut e rau sau altceva? Asta-i situatie istorica.

            Daca omul nu stie limba romina, cred ca el si n-are cunostinte cu moldoveni si de fapt n-are nevoie sa cunoasca limba. Sunt sigur si ca toti prietenii tai sunt vorbitori de limba romina si nu vorbesc in rusa. Si atunci care problema ai tu personal cu rusii? Daca sunt numai 8 la 100, deci care problema atunci? Poate n-ai informatie in romina undeva? Nu stiu, sincer.
            • # cholo Камень
              Eu nicaieri nu am scris ca tu trebuie sa votezi cu AIE, si nici nu am vreo problema cu rusii de la mine din tara. Eu am comentat articolul, in care spun ca sunt deacord ca PCRM pierde multe voturi deoarece nu are cadre care sa cunoasca bine limba romana. Odata cu plecarea lui Lupu, care nu face altceva decit sa vorbeasca destul de bine in romana, PCRM a pierdut 10 procente la alegerile din iulie 2009, asta in perioada cind PCRM era in fruntea statului iar populatia se putea informa doar de la TRM sau de la propagandisticul Nit.
              • # Камень cholo
                Stii ca situatia noastra politica are numai pro si contra — sau comunistii, sau alianta. E trist dar de fapt n-are diferenta pe cine votezi… 10 procente care s-a dus la PD sunt ale oamenilor care voteaza numai pentru nume sau fata si nu pentru partid. Tu a spus ca n-ai nici o problema cu rusii, dar mai intii a scris asa ca cineva te spune pe care limba tu trebuie sa vorbesti…

                Toti sunt angajate si nit si m1 si publika si jurnal. Toti. Odata am auzit trei diferite versiuni pe Publika, Nit si M1 si nici una n-a fost neutrala.

                din primul post
                «Multi moldoveni in virsta voteaza pur si simplu secera si ciocanul, fara sa se informeze prea mult despre politica.»
                Buzunarul este un argument mai puternic decit vorbe dulce a partidelor. Daca moldoveni in virsta au numai pensie de 900 lei, iar in facturile pentru incalzire — 1500, cum a trai atunci??? Ai gindit despre situatia financiara a celor «rai pensionari comunisti»?
                • # cholo Камень
                  «10 procente care s-a dus la PD sunt ale oamenilor care voteaza numai pentru nume sau fata », pai eu asta si afirm, moldovenilor le este mai usor sa voteze o persoana care se prezinta frumos(chiar daca lupu este doar o tirfa ordinara), si vorbeste in limba romana, decit sa-l asculte pe un oarecare mosneag calin sau tkaciuc, care nu stiu(vor) sa vorbeasca in limba romana. Asta spune autorul in acest articol si eu sunt deacord cu el.

                  O fi ele angajate, insa macar poti sa asculti si alte opninii nu doar ale lui Staris.Trebuie sa admiti nitul este un post criminal, de plurlism de opinii acestia nu au auzit.

                  Desigur, buzunarul este un argument puternic, insa eu ma refeream la pensionarii de la sate, acestia tot timpul au duso greu, iar ei voteaza si mai departe incostient. Pensionarii din orase sunt in marea lor majoritate rusi, ei vor vota comunistii chiar daca voronin le va lua si ultima farimitura de piine.
                  • # Камень cholo
                    Deci tu crezi ca daca ei consider ca cu comunistii au trait mai bine, iar acum nu prea, sunt «zombati» de Nit si Tkaciuc? De fapt cei care cred ca PCRM vor sa construiasca «communismul» sunt needucati sau orbi, nu stiu. Dar au alte motive. Crezi ca electoratul PCRM este pensionarii si rusii? Fals. Hai sa spunem majoritate, dar majoritate este 50+.

                    Si acum spune-mi de ce, daca noi traim asa de rau, noi ascultam acesti Filat, Voronin, Lupu, Ghimpu, Tkaciuk etc. Cunoastem fapte negative despre toti dar totusi tacem daca este partid pe care noi sustinem. De ce noi toti certam din cauza politicienii, limbii, daca avem probleme comune, trebuie sa rezolvam, problema este ca puterea nu e pe partea poporului…

                    Acum ei spun libertate! democratie! Dar preturile cresc din zi in zi, majorarea salariilor e praf in ochi fiinca nu recompensa cresterea preturilor, datoriile tarii cresc, crimele infloreasca iar parlamentul nu functioneaza… Pentru asta a votat Moldova? Si ce crezi despre cetatenie dubla a deputatiilor?
                    • # cholo Камень
                      Am impresia ca tu nu prea intelegi sensul la ce am scris eu mai sus. La argumentarile mele, tu formulezi niste ginduri si intrebari infantile. O zi buna.
                      • # Камень cholo
                        Ei bine, destul cu porcaria ta… Argumentarile tale au fost numai Nit si «Eliberatorii pizdii masii.» In viitor, te rog, ai stima si scrii in rusa fiindca e site-ul rus, iar daca vrei toleranta, face-o pe unimedia, acolo cind «romini toleranti» vad limba rusa, se incepe rusine poporului. Noapte buna.
    • # aissberg timurock
      куда-то пропал пост я его повторю
      для timurock — 12.07.2011 20:51
      вопрос на самом деле не в том кто у кого в гостях, а в отношении к языку соседа, в Молдове ситуация игры в одни ворота, — если молдаване уважают русских, то они учат русский язык, а если русские уважают молдаван то они не учат молдавский язык. а вы вместо этого предпочитает обсуждать кто какой дом строил, согласитесь это несколько в стороне от темы.
      • # Камень aissberg
        ну я не знаю, тебе что, только русское быдло попадалось? Дети как бы БАК сдают по румынскому, а значит на базовом уровне они его знают, бизнесменом здесь без знания румынского не станешь, да и работу пожалуй более менее хорошую не найдёшь. Ну а пенсионеров ты уж пожалей, чего их на старости лет мучать?
      • П
        # Посторонний aissberg
        Для aissberg. Не совсем так. К сожалению, язык не выучивается из уважения, иначе мы бы и по-английски и по-французски… В школе имел пятерку. Стихи выучивал, но языка толком не знаю(учился в Приднестровье). Ходил несколько раз на курсы. Получается плохо, да и деньги надо зарабатывать, а это время. Мотивация? Знание языка ничего не дает — кругом сплошной нанашизм и, извините, «пятая графа». Ребенку нанимаю репетитора за 60лей за урок. Папа, когда строил консервные заводы, язык знал. С переездом в Кишинев навыки утратил. Мой товарищ, молдаванин, который много лет проработал завучем в русском лицее, убежден, что если в семье никто языка не знает и языковая среда отсутствует — на 99% не будут знать и дети. Это наша общая проблема и хотелось бы, чтобы она решалась без ненависти и насилия…
        • по поводу семьи и среды, наверное оправдано, однако кроме семьи есть соседи, есть общественный транспорт, есть работа, и прочее, прочее, прочее… хотя соглашусь еще раз что семья это весомо. по поводу остального в комменте для Елены выше… конечно эффект от курсов будет выше если пойти всей семьей.
          p.s. славное советское прошлое: у нас в хрущевке соседями была молдавская семья, их мама работала в библиотеке, когда у их сына были проблемы с домашним заданием по-русскому языку, они не стесняясь приходили и просили помочь, и помогали, так они выучили русский язык, не стесняйтесь, просите соседей что бы разговаривали с вами на молдавском, создавайте себе среду сами…
          p.p.s. когда спустя много лет моя мама (уроженка Украины) попросила помочь в изучении молдавского, то получила примерно такой ответ " да за чем тебе это надо"… и такое бывает…
          p.p.p.s. че-то сильно лично стало получаться, пора с этой ветки сваливать ;)
          • # Камень aissberg
            Я только хочу вот что отметить. В начале 90-ых когда началась первая волна национализма, на улицах боялись на русском говорить, определённый процент выехал заграницу, те кто остался, отдавали детей в молдавские детские сады, чтобы язык выучили… И ЧТО???? Это было недостаточной мотивацией? При этом русский язык выжил и продолжает жить. Тут вообще говоря виноваты обе стороны и позиция плохие русские в Молдове это как плохие венгры в Румынии.

            А про семью это тоже спорно. Есть знакомые, у них две девочки, одна румынский язык знает, другая нет. Но это уже скорее Постороннему))

            ppps точно))))
  • Р
    # Рафинад
    Если эта чушь аналитика, то я прошу прощения.
  • # mihalik00
    Если и говорить об ошибках ПКРМ, то на проблему языка надо взглянуть с иной стороны. Не желание разумно решить эту проблему в 2000 году явилось одной из главных ошибок и причин поражения команды В.Воронина в 2009 году. Вспомните, в предвыборных обещаниях наш экс-президент обещал сделать русский язык вторым государственным. Почему «тупые» швейцарцы, канадцы, фины могли это сделать, а ПКРМ нет? Но с его приходом к власти этот вопрос даже ни разу не обсуждался. Что мешало парламентскому большинству провести референдум? Наоборот всё это время планомерно шло наступление на русскоязычное население, сокращалось повсеместно вещание на русском, колличество школ и груп в вузах и т.д. Другими словами с согласия ПКРМ делалось всё, чтобы здесь было, как можно меньше русскоязычных и, как можно больше румын. Другими словами, национальная политика была сориентирована на руку нашему «румынскому брату». Из-за этого из страны на ПМЖ уехали десятки тысяч квалифицированных учителей, инженеров, врачей. Заметьте — потенциального электората ПКРМ. Кроме Молдовы от этого никто ничего не потерял. Отношения с Россией, которая все эти годы независимости спонсировала Молдову, от этого тоже не стали лучше.
  • … 31 АВГУСТА — ДЕНЬ НАШЕГО ЯЗЫКА поговорю на МОЛДАВСКОМ с нашими поэтами, писателями, композиторами, художниками, музыкантами и политиками!!!
    • д
      # дюдя Добрыня Никитич
      если они с Вами захотят на молдавском говорить… На румынском — пожалуйста!
      • НЕТ, ТОЛЬКО НА _МОЛДАВСКОМ, ДЮДЯ!!!
        • И праздник «31 АВГУСТА — ДЕНЬ НАШЕГО ЯЗЫКА» глупый какой то и унизительный!!!
          Мы сто с рабства освободились или с Луны свалились?
          Как будь то мы год молчим, а 31 августа вспоминаем, что мы молчали?!
          Может придумаем ещё праздники типа:
          Наших Ушей или Нашего Носа (на орган… ническом уровне!)
          Наших Танцев, Нашей Музыки, Нашего Юмора (на культурном уровне!)
          Ни кто не может мне внятно объяснить причины и цели праздника языка, иностранцы… искренне не понимают и не представляют такой праздник у себя на родине!
  • # gbv
    Молдова много национальная страна и если речь идет о языках то их должно быть как минимум два

    aissberg Специально для тебя СЛАВЯНЕ здесь жили всегда и власти свободно говорили как на русском так и на молдавском
    Все молдавские господари владели русским (славянским) языком
    И только с 1918 года РУМЫНЫ запрещали говорить на русском а только на румынском

    Если в Молдове не будет принято два или больше гос. языка то всегда будет процветать нацизм и никогда не будет прядка
    Но это мое личное мнение

    А статья действительно ПРОВОКАЦИОННАЯ
    • # Libafruma gbv
      Сто процентов! Два гос. языка молдавский и русский! Это было бы уважение к гражданам!
      • # aissberg Libafruma
        это, было бы уважением только к половине граждан (не самой большей)…
        • # Libafruma aissberg
          РУССКИЙ ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ И МНОГИЕ ПРОБЛЕМЫ ОТПАДУТ, И ПРИДНЕСТРОВЬЕ НЕ БУДЕТ НАС ТАК БОЯТЬСЯ! ЕЗДИЛА В ОДЕССУ ЧЕРЕЗ ТИРАСПОЛЬ, ОНИ К НАМ НЕ РАСПОЛОЖЕНЫ, И правельно, что это мы из молдован резко румынами стали, а завтра может итальянцами заделаемся…
          • # Aктивный Libafruma
            Мы не стали, а ими и были всегда.
            • # Libafruma Aктивный
              Вы румын, а я молдованка по крови! Такими были мы от рождения — молдоване, и коренные жители Кишинева!
            • ф
              # филин Aктивный
              Румынами «румыны» стали в 40-х 19 века, а молдоване, были молдованами из покон веков. Если следовать объективной истории, то следует знать, что в составе Румынии — половина исторической Молдовы, то есть, неизвестно у кого, должны быть претензии. Стыдно, свою историю надо знать!!!
    • # Ионел gbv
      Согласен «qbv» на 100%!!!
      Статья провокационная!
      На ряду с гос. Молдавским языком, должен быть Русский, как мин. языком межнационального общения прописанном в Конституции! И как мин на ближайшие 20-30 лет!
      Иначе не видеть нам объединения с приднестровьем, урегулирования проблем с гагаузией и «непониманием» на национальной почве!
  • Р
    # Рафинад
    Как бы Ткачук по-румынски не говорил, румыном он не станет и нашим румынам не понравится, хоть на изнанку вывернись.
  • ф
    # филин
    Вы знаете, а мне одинаково не нравятся и прорумыны, и люди, которые не те, за кого они себя выдают. Не знаю, откуда эта «эпидемия наивности».
  • # Митрофан
    Fact — 12.07.2011 18:33
    У нас в стране самые отсталые совки, которые даже за десятилетия не могут выучить язык страны в которой живут.Единственая страна мира где депутаты в парламенте не знают язык своей страны. У нас не страна, а ПРОВИНЦИЯ Российской империи. Страна — это, где есть работа. А когда, не зная русского, едут на заработки в Россию по 200000 — 300000 молдован ежегодно… Это страна?
    • ф
      # филин Митрофан
      Да уж лучше быть россйской провинцией, чем румынской, а еще лучше быть независимым государством, особенно от зависимых стран, таких, как Румыния…
  • # ShagAl
    Э-эх, кабы знал мой отец покойный, 50 лет назад, когда он приехал в Молдавию «переводить республику с паровозной на тепловозную тягу», что это должны делать только знающие молдавский язык специалисты, не поехал бы. А специалисты, исключительно со знанием языка, до сих пор ездили бы на паровозах.
    • # aissberg ShagAl
      не стоит про отца так, не все молдавское общество разделяет радикальные взгляды нашего руководста, да и в простом народе гораздо больше понимания реальных исторических событий, чем у наших дурилок…
      • ф
        # филин aissberg
        К сожалению, сельские люди наивно верят, что «евроинтеграция» — это европейский уровень жизни и еврозарплаты, недопонимая, что Европа разная бывает / «Шенген» и «задворки»/. А задворки, как известно, служат в качестве свалки и «отхожего места».
  • # ShagAl
    aissberg, спорить не буду, вы правы. Только в СМИ я чего-то давно не встречал понятия — братская помощь народов Советского Союза, а вот об «оккупантах» и «оккупации» — выше крыши.
    • # aissberg ShagAl
      Из курса какой-то экономики, уже не помню какой :) государство, — это четыре ветви власти, законодательная, исполнительная, судебная, и пресса. наш препод когда произносил фразу, что независимая пресса, это четвертая власть в стране, всем своим видом давал понять какое презрение он испытывает к этой самой прессе. К нашему с вами сожалению, на нашей с вами памяти в нашей стране пресса ни когда не была независимой, поэтому пишут то, что заказывают… и мне то же очень жаль :(
  • # HORROR
    написано про ЭТО — «вооруженные несокрушимыми фактами и аргументами коммунисты часто проигрывают «вооруженным до зубов» языковой демагогией либералам.»

    СОГЛАСЕН
    как то пришлось мне пожить у одного сельского дяди(под Кишинёвом), дядя простой, незатейливый, на кухне у него круглые сутки «разговаривала» радиоточка по румынски(1996 год). дядя головой не думал практически, так на бытовые темы только — напилить дров, покормить кур, почистить колодец. А когда выпивал вина говорил цитатами из радиоточки, и вроде бы нормально ко мне относился(русофону), но «под винцом» глазёнки недобро загорались придурковатой агрессией. Неудивительно, круглые сутки зомбируют человечка. У него уже рефлексы условные на слова и фразы сформированы, прозвучит словцо какое, а в головке ассоциации всплывают. Прав автор, те кто сегодня в теледебатах участвуют, логикой блистать не обязаны, они просто бросаются ключевыми фразами, вытаскивая из подкорок давно забитые туда ассоциации.(манипуляция сознанием)
  • # olda
    Насчет изучения языка. Хочу добавить. Когда в 90 в программу изучения румынского языка у нас включали только руководящий состав остальные не попадали под эту программу Далее, мой сын учился а Гос Университете на специальности Международные Экономические отношения.Русскоязычная группа просила включить Молдавский язык в программу обучения. Им ответили-Вы в школе учили румынский язык -должны знать. Они с трудом выбили обучение факультативно. Сейчас мой сын эмигрировал в Канаду. Он ходит на бесплатные курсы изучения английского языка. Проезд до курсов оплачиватся бесплатно. Возникает вопрос а нужно ли здесь месным властям, чтобы русскоязычные знали румынский язык?
  • V
    # Viorel
    А Хераж тут обсуждать? Пкрм- партия совков. А совки- тупые. Мозг у них в два рАза меньше чем у хомо сапиенса. Медицинскии факт.
    • # НАТАЛЬЯ Viorel
      Тогда, что уж говорить о либеральной партии, у руля которой стоят бывшие коммунисты-совки: ходырки, дабижи, шолари и им подобные
  • # HORROR
    ответ — не нужно ни в каком виде, именно под соусом «знания — незнания», местные аборигены 20 лет назад дали под зад русскоязычным специалистам, уселись в их кресла и… увлечённо приворовывая, погрузились в жопу. Это у них в подсознании — не дать русофонам выучить язык Еминеску. Что будет делать вороватый и туповатый абориген, если рядом с ним будет конкурировать русофон, владеющий великим и могучим? Единственное достоинство муля — корявое владение лимбой автоматически сходит на нет.
  • # ShagAl
    домнул виорел, и где же не совковые, а местного разлива, современные — Курчатовы, Туполевы, Илизаровы или на худой конец — Булгаковы с Высоцкими??? Где он цвет свободной Молдовы? Или нам не надо, всё уже есть за Прутом? Дык и там чего-то о таких не слышно.
  • # Молдаванин
    Давно известно, если не можешь решить какие-либо проблемы в обществе то как руководитель раздели это общество по различным принципам (национальным, языковым, религиозным и др.) и прекрасно станет манипулировать всем обществом в целом натравливая одного на другого, отвлекая тем самым этот народ от насущных проблем дня. Данная статья и имеет главной своей целью проведение в жизнь именно такой политики.
    Что касается языка — каждый человек может говорить на различных языках и диалектах, но его родной язык это язык на котором он думает. Заставить человека думать на другом языке практически невозможно. Спрашивается зачем творить насилие над личностью? Сам я молдаванин от рождения и прекрасно говорю на молдавском, хотя отсутствовал в Молдавии более 30 лет, За это время я выучил несколько языков, но сегодня я думаю именно на русском и мне всегда легче всего высказать (написать) свои мысли именно на русском. Получается что я не молдаванин? А как с моими родителями, с моей матерью — они то молдаване. В быту могу общаться на любом языке — молдавском, украинском, русском и т.д., но писать и выступать (без бумажки если) и дискутировать — то лучше всего на русском. Может это наша беда, но если учесть что мы почти 200 лет жили вместе и общались на этом языке для понимания друг-друга, ничего страшного не случилось до тех пор, пока кому-то не стало выгодно делать политику именно на разделение общества и таким образом сделаться маленнньким, но князьком (а княжеского-то в нем ничего нет и быть не могло). Вот и празднуют бал такие с позволения сказать «князьки» в селах (лидеры), городах (мэры и прочая) и стране в целом (президентики ИО, ВРИО, парламентарии — голубые с зеленью и синевой, министры никому не подчиняющиеся и т.д.)
    Вот и дожили до всего этого по собственной глупости — вместо того что бы жить дружно как всегда жили наши предки собачимся и на улице и в транспорте и в органах власти — короче везде.
    И самое страшное это то, что никого кроме себя «любимых» и уже на все 100 зомбированных никто не хочет слушать. Просто подойти на улице, пожать руки и забыть все накопившееся за 20 лет и жить дальше на благо этой маленькой страны и конечно — собственное.
    • выгодно не политикам, а ворам (ну нас, правда — это синонимы).
      Вспомните уровень развития Молдавии к 1989 году. Сюда мечтали попасть по распределению и попадали самые лучшие.
      Потом случилось национальное возрождение, люди перегрызлись насчет языка и к 2000 году проснулись, а все разворовано. Споры вроде утихли, а тут опять появилось что и кому тырить. И языковой вопрос стал на повестку дня.
      Ведь пока мя лаемся ( а высказывания некоторых посетителей скорее лай напоминают) ОНИ жиреют. И плевать им на нас. Они Макиавели хорошо читали: разделяй и властвуй.
  • # ShagAl
    Злые языки утверждают, что в Израиле вторым государственным языком является палестинский. Вот те на, — ракеты Хасан, блокада сектора Газа и второй государственный. Вот евреи Тупые!!!
  • a
    # aleksander
    С этим языковым вопросом просрали все на свете и Приднестровье в-первую очередь.Наци пытаются провернуть сценарии 90х.Независимость от России, язык ичто стало лучше.Посмотрите те республики, которые в меньшей степени поднимали вопрос «России» и живут лучше.А этим румынским шпионам так и хочется повторить аншлюс Австрии изахват Чехословакии. Для демократичных наших: в Швейцарии граждане фрацузских и немецких кантонов не понимают друг друга и ничего живут нормально.
  • # lelea1986
    Не стоило АВе печатать г.И.Чобу, он даже не знает Конституцию РМ.А статья 13 гласит:
    (2) Государство признает и охраняет право на сохранение, развитие
    и функционирование русского языка и других языков, используемых на
    территории страны.
    Непонятный заказ выполнила АВА.
    • # Aктивный lelea1986
      Так… Значит молдаване, румыны должны из кожи вон лезть, чтобы добазариться с русским на его языке, а «русский господин», бля, выучить румынский (молдавский) не может — тогда ладно, прощается с*ка. Это называется «охренизм».
      Вы ЭТО имели в виду????????????????
      • # ssv Aктивный
        Не ВСЕ молдоване, а гос. служащие.
        • # Aктивный ssv
          То есть ваш пост полностью верен для гос.служащих, так???? ПОЛНОСТЬЮ????!!!
          • # ssv Aктивный
            Я имею в виду, что свободно общаться на обоих языках (русские на молдавском и молдоване на русском) ОБЯЗАНЫ только гос. служащие. Причём, обратите внимание, для русских я не делаю исключение. А вот на каком языке люди предпочитают общаться между собой — это их дело.
  • # ssv
    Здесь вот какая штука…
    Поймите, я всегда отстаиваю своё право общаться на русском языке, но для политика… точнее, для оратора… просто необходимо в совершенстве владеть разными языками, тем более у нас — молдавским. Я давно обратил внимание на то, что для носителя языка кажется глупым человек, который, общаясь на его языке, знает его плохо. Просто создаётся иллюзия глупости из-за небольшого соварного запаса на этом языке, пауз в речи и т.п. Попробуйте кто-нибудь из русскоязычных, владеющих молдавским, поговорить с каким-нибудь молдованином на русском языке, когда последний плохо знает русский. Сразу же появится ощущение, что вышеописанный молдованин туп и начнут вспоминаться все анекдоты про молдован. А теперь перейдите с ним на молдавский — совсем другое дело! Куда девалась «тупость»?! Шустро общается, хорошо излагает мысли! И словарный запас хороший, и нет туповатого «э-э-э-э...»
    Я это к чему. Политик, пытающийся вести дебаты на языке, который плохо знает, выглядит тупым, даже если это не так. Нужно либо переходить на родной язык, либо в совершенстве выучить тот, на котором общаешься. Кто захочет иметь дело с «тупым» политиком? Повторяюсь, дело не в том, что я за навязывание языка общения людям. Дело просто в PR-е — зачем терять в глазах избирателей из-за простого феномена восприятия человеческого IQ через степень владения языком?! Это воспринимается людьми автоматически: «плохо разговаривает — значит, туп» (и человек в это время не делает анализ — что, мол, плохо выражает мысли только на ЭТОМ языке; что мысли таки ЕСТЬ (а не так, как кажется), но не хватает слов для их описания).
  • # lelea1986
    Активный, я не пойму почему ТАКОЙ тон в претензии? И где вы нашли русского господина, у нас все домнуле(не знаю, как у вас).
    И что значит «прощается с*ка», вы откуда вернулись и почему позволяете такие речевые обороты? Не судите по себе.А теперь по сути вашего вопроса: лично я в этой статье наблюдаю «очень тактичный» намек на разделение общества по языковому признаку.Это мне не нравится.Если вы лично не доверяете приведенной мной ст.13(2) Конституции РМ, то можете с ней лично и ознакомиться.
    Вы можете не разделять мое мнение, оппонировать, но оставаться хотя бы мужчиной вам должно.
    • # aissberg lelea1986
      а вы не согласны с тем, что такое разделение существует? по моему обсуждение данной статьи наглядный пример, такого разделение, и пример того, что проблема есть и что она не решается, а раз она не решается то ею можно манипулировать, и ею будут манипулировать, до тех пор пока она не будет решена. И вы lelea198, как «старшая сестра» ;), должны понимать что сами же во первых даете повод для манипуляций. а во вторых становитесь жертвами этих манипуляций…
    • # Камень lelea1986
      Леля, леля… это не тот Активный :( Это клон мой опять проснулся… Уже писал АВЕ — смотрю ничего не предприняли. Моё мнение выше в дискуссии с aissberg если вам интересно…
    • # Камень lelea1986
      Не знаю вы ли мне минуснули, но посмотрите в мой профайл, профайл того кто вам ответил и поймёте.

      вот я
      ava.md/users/?832

      вот тот, кто вам ответил
      ava.md/users/?1018

      :( :( :(
  • # Митрофан
    И все-таки! Что вдруг помешало Воронину сделать русский — вторым государственным? А ведь обещал.И давно бы решился Приднестровский вопрос. Таки и нет же! Сколько стран бы потеряли бы бабки на решение этого вопроса «6+1» или «5+2», или «3+4»… Упражнения в математике, а не решение политических вопросов.Сколько русскоязычной молодежи уехало!!! А молдавской?! Не буду о подробностях.Кто, куда и в качестве кого.?! Да и руководство( без указания личностей) «запасные аэродромы „похапали кто где… Бедная молдавская земля! И кому же она достанется?
  • # Fact
    Да ладно не парьтесь, не всем дано, но хоть одному проценту, которые лезут в политику, в парламент, на руководящие должности могли бы и выучить или и там все идиоты как ткачук.
  • # Камень
    «И, наконец, именно языковой фактор стал причиной обострения, а порой и замораживания отношений с соседней Румынией.»

    Охренеть (извините) значит то что здесь официальный язык — молдавский на отношения с Россией не сказываются, а с Румынией сказываются? Язык по определению НЕ должен сказываться на отношениях стран, это ж основа «этой вашей демократии»

    «о пренебрежительном отношении к языку титульной нации со стороны отдельных личностей в ПКРМ.»
    а мы смотрим на партию или на отдельных личностей? Бонжур маман? Пиу! Пиу! Видимо автор за новостями совсем не следит, поскольку ПКРМ наравне использует и русский и румынский, а некоторые их активисты по русски с акцентом разговаривают)))) это ведь не аналитик писал?
  • Я совиршенно убежденн, что пора показать место всем, кто живет тут и не учит язык. Ребрендинг должен превратить ПКРМ, в которой есть (я верю) масса сторонников Додона и просто патриотов-молдаван, в нормальную патриотическую партию, в которой молдавский язык будут уважать все, а не плевать на него, а это сечас делают комми.
  • # Лара
    антикоммунисту — У вас уже есть 3 партии, такого толка:)

    И еще — очень надеюсь что не все сторонники Додона похожи на вас. В противном случае мне жаль Игоря Николаевича.