Гнев и равнодушие…

Ряд островов плывет в океане Грядущего.
Имена им – Молдова, Белоруссия, Украина, Россия, Узбекистан. Все они обломки великого и славного континента - СССР, где каждая пядь земли была полита кровью великих и славных воинов, защищавших свои идеалы, свое отечество.

Материал

Комментарии 68

Войти
  • Больно и стыдно читать… Пока Россия так будет относится к людям, она никогда не станет по настоящему великой страной. Я бы эту публикацию положил на стол Путина и Медведева…
    • д
      # дядя Виталий Андриевский
      Ну положите вы эту публикацию на стол бледной моли или айфончика, а они передадут ее на рассмотрение нашей каланче или «бонжур маман». Пока мы не разберемся с тем, что произошло в 1953, 1956, 1961, 1964, 1982, 1984, 1985 и 1991 годах, не сделаем выводы расчитывать на справедливое общество по-моему нечего.
    • А Путин и Медведев в курсе. Это все результаты выстроенной бюрократической «вертикали власти», где эмоции уступают деньгам.
  • # CSN11
    Только ли Россия?
  • # liubici
    Россия, особенно, на Дальнем Востоке, становится китайско-корейской, а этнические русские проходят круги ада, чтобы получить российское гражданство. Велика Россия, но теряет любовь «русскоязычных» и ничем не хочет им помочь для постоянного жительства в России. Я уже не говорю, что больше половины России, нормально не заселены, а лет через 20 и того хуже будет.
  • # Fact
    Государство -росийское унижала и истребляла свой народ на протяжении многих веков, причем истребляла всегда лучших своих сынов, проводя селекцию продвигая наверх худших из худших.
    Дело в том, что Россия – это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой – за редчайшим исключением – испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь – к своей собственной, а уже только потом и как следствие – к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект («ишь, умный выискался!»), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке – а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность («тебе чего, больше всех надо?!»), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада – общины и большого стада – Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине – причем под «хорошим» понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот – способность внушать страх как соседям, так и своим («наш-то крут! у него не забалуешь!»), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не «поработите нас, но накормите», по Достоевскому; это – «поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!»…
    …Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода – была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно – далеко не идеальные, но по сравнению с…), и реальная многопартийность – словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное – был широкий доступ к информации… И вот – этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке – особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию «Единая Россия»; да, конечно, масштабные фальсификации – но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР («прелести» которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово «демократ» ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности – вырвавшиеся из когтей «Большого брата» бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да – и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) – «лицом России». Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным – какая страна, такое и лицо. Впрочем, «святой благоверный» ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим «несогласным» – тоже символ вполне достойный…
    …Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их – считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество «не поддерживающих» не в состоянии поддерживать вообще никого – даже себя на своих ногах. Политика для них – слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию – из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей – и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой – ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь – напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради «величия державы» – и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает… Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести – или не отпустить – очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни – это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится «предателем национальных интересов». Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз …
    …Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была – и остается – империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса – мол, такие «царства тьмы» бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы – не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) – но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать «великую и обильную» территорию исходной Руси – бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания. С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль…
    (Русский поэт и писатель Юрий Нестеренко.)
    • k
      # kalianaga Fact
      Русский поэт и писатель Юрий Нестеренко — звучит так же, как русский либерал АбрАмович.
  • # aissberg
    грустно все это, но для меня непозволительная роскошь стоя на месте оглядываться назад… хотя грустно…
  • д
    # дядя
    Если отбросить эмоциональную компоненту стенаний автора, то что-то он не договаривает. Знаю в областном центре недалеко от Москвы семью чистокровных молдован, перебравшуюся в Россию по программе «Соотечественники» 4 года назад. Прописались где-то в деревне. Оформили в течении года гражданство, получили внутренние и заграничные паспорта. Снимают квартиру в областном центре. Она работает экономистом в структуре МВД РФ. Он прирабатывает по строительству. Сын учится в техническом колледже. Дочка научилась русскому в детсадике. Документы на переезд оформляли в посольстве России в Кишиневе. Особых проблем не было. Рассказывали о других переселенцах из Молдовы. Тоже ничего экстроодинарного. По моему автор заметки занимается дурью и не выяснил правила игры. Прет по течению и собственную нерасторопность перекладывает на власти. Я не буду хвалить российскую бюрократию — это еще та штучка, но общаться с ней вполне можно. Вместо того, чтоб бегать от мусоров, оформил бы документы в какой-нибудь предложенной российской дыре, а дальше устраивал бы собственную жизнь, где захочет и где удасться. Россия на Питере или Москве не кончается. И ествественно, что чужаков нигде не ждут. Времена нынче жестковатые. Друзья, уехавшие в Штаты на ПМЖ до стабильной жизни добирались не менее трех лет. Сейчас подходит старость. Пенсия не светит, а на пособие в 600 баксов можно и ножки протянуть. Чешут затылки. Прикидывает устраиваться в Румынии, в которой на такие бабки предполагают жить.
    • # sympha дядя
      Это не частный случай, а общая проблема, так что если уж упрекать в нерасторопности, так сразу всех, кто сталкивается с подобной ситуацией, и меня в том числе. Ведь Ваша схема действий очень логична и проста. И, уверяю Вас, в первую очередь именно она возникает в головах всех, кто приезжает в Россию. Но, в том то и дело, что в большинстве случаев, она не срабатывает на том или ином этапе, после чего приходится начинать все сначала, искать дополнительные способы, заводить полезные знакомства, влетать в копеечку. Здесь надо учитывать то, что рабочее место ждать не будет, пока человек разберется с документами, а найти нового работодателя, который согласится взять дополнительную юридическую, финансовую и бумажную нагрузку для приема на работу иностранного гражданина грузчиком, строителем, водителем и т.д. Чаще всего работодатели предлагают поступить просто — не оформлять. Если человек находится в длительном поиске работы, где оформят, но не находит — то в какой-то момент финансы начинают поджимать и он соглашается стать нелегалом. Понятно, что без официального места работы документы оформлять никто не будет. Конечно, каждый рассматривает этот вариант как временный, но тут уже появляются другие сложности и расходы.
      Предлагать пробовать не буду, но вот сесть на поезд Кишинев — Москва и просто побеседовать с пассажирами, которые отправляются на заработки, особо много времени не займет, учитывая то, что Вас этот вопрос заинтересовал и Вы даже сложили о нем собственное мнение.
  • # Patrick
    www.youtube.com/watch?v=F5ILIvM9Ykg&feature=related

    www.youtube.com/watch?v=sEhguyp4tSU&feature=player_embedded#at=72
  • # Михалыч
    Статья, конечно, щемящая, хотя мытарства автора носят несколько мазохистский характер. Сразу понятно, что он выбрал путь наибольшего сопротивления. Две трети проблем ушло бы, если оформлять гражданство здесь, никуда не выезжая. Да, надо постоять в очереди, да, требуется время, но это ДОМА, и если за тобой не гонятся, не надо сломя головумчаться в неизвестность. А если решил поработать гастером, не надо питать никаких иллюзий, что «Родина щедро напоит тебя берёзовым соком». Сейчас Россия — страна весьма жестоких нравов, и ностальгические сантименты там не катят.

    У меня многие друзья лет 5 — 6 назад получили в российском посольстве паспорта и уехали в Россию. Сами — этнические русские. Приезжают в Кишинёв примерно раз в год, здесь родственники, друзья. Спрашиваю — стали по духу россиянами? Молчат. Ладно, подхожу с другой стороны, — кем себя ощущаешь, русским, или молдованом? Ответ — не знаю. Местные относятся ко всему по-другому. Как по-другому? Ответ — им всё пофигу. И боятся чего-то. И ещё водку хлещут. А вот платят хорошо, ради этого только и стоит ехать.

    Я для себя вывод сделал давно. Я, русский, рожденный в Сибири, привезенный сюда родителями в период больших строек, выросший здесь, женившийся на молдаванке, считаю эту землю своей. Я плохо знаю молдавский язык, но мои дети знают его хорошо. И я не собираюсь уезжать в Россию ни в каком качестве. Просто моя Родина меня не ждёт, а напрашиваться не буду. И живут там не те люди, которых я знал и любил, а совсем другие. Иллюзий на этот счёт не имею. И подымать я хочу не Россию, а Молдову, потому, что я люблю эту страну.
    • a
      # aleksander Михалыч
      +10000000! Работать ивозраждать страну надо дома, а не заграницей.А то что автор мазохист это точно, но он писатель и его работа такая
  • # Patrick
    www.youtube.com/watch?v=vMsquQU9h80&feature=player_embedded

    Монолог героя Стоянова в УФМС, где он вызволяет узбекских рабочих.
    Во время второй мировой войны более миллиона русских были эвакуированы в Узбекистан. Более 200 тысяч детей сирот были взяты на воспитание.
    • д
      # дядя Patrick
      Patrick, ну что вы размазваете кашу по столу? Давайте пошлем на хер всех этих президентов, премьеров, министров обороны, МВД, генпрокуровов. Давайте разгоним все великие посольства осколков бывшего Союза. Давайте дадим по мозгам инженерам человеческих душ, творящих историю из говна и стравливающих людей. Давайте запретим частную собственность и введем плановое хозяйство, выкинем из дворцом новоявленных буржуев и пусть они создают семейные бригады на тяжелых работах. Давайте заставим дорогостоящих блядей рожать детей и воспитывать их. Давайте закроем 90% высших учебных заведений, готовящих юристов и экономистов. Давайте ограничем религиозную агитацию. Давайте договоримся лет на двадцать не отдыхать более недели в год, при этом забыть пока про заграничные курорты, т.к. страну надо восстанавливать и нечего таскать валюту за рубеж. Давайте возродим великий и могучий Советский Союз. И исчезнут эти сраные внутренние границы, таможни и прочая лабуда.
      • # Colonel дядя
        Размечтался. Тебя в России укатают в каталажку за посягательство на конституционный строй, а выборов там свободных давно нет, это тупик, уважаемый.) Не будет в ближайшее время реинкарнации Союза, не те люди там у власти.
        • д
          # дядя Colonel
          Colonel, в не замутить ли нам Р Е В О Л Ю Ц И Ю. Предлагаю вам стать Надеждой Константиновной. Начнем с Швейцарии.
          • # Colonel дядя
            Не тянете вы на картавого преступника. Так, что не судьба.
            • д
              # дядя Colonel
              Colonel, пока вы не научитесь связанно излагать более двух простых предложений, не используя дурацкие штампы, не лезте в КэВээНщики. Вы пока находитесь на уровне денщика. Лучше вам чистить сапоги г-ну полковнику и раздувать самовар.
              • # Colonel дядя
                Ну да, связанно...)))
                • д
                  # дядя Colonel
                  Colonel, кажется до меня дошло. Вы были молдавским слушателем Академии общественных наук при ЦК КПСС? Ну скажите, обладаете ли дипломом о окончании этого заведения? Очень уж знакомая серость типа Евгения Собора, Анатолия Цуркану. Хотя может и ошибаюсь У тех красноречия поболее. Вы скорее прошли трехмесячные курсы агитаторов и пропагандистов кри каком-нибудь райкоме?
                  • # Colonel дядя
                    ВПШ при ЦК КПСС ;)
                    • д
                      # дядя Colonel
                      Ну не вы первый, не вы последний. Вот учили вас учили, а вы заучивали и заучили, но многого не поняли. Бывает. А кто из нашего ЦК КПМ давал вам рекомендацию? Каким опытом партийной или комсомольской работы обладали? Хоть тему дипломной работы помните?
  • # ssv
    Хорошо написал, Денис. :-)
    • Е
      # Елена ssv
      это — больше, чем правда. Так оно и есть на самом деле… увы!
  • # Fact
    Само ужасное в этом безобразии что Россия намерено и сознательно создает проблемы и искуствненые преграды своим соотечественикам для возвращения на Родину. Иначе потеряет влияние в этих териториях и странах, это влияние осуществляется через вас, вас используют как агентов влияния, стравливая на румын, на молдован, на язык, а на вашу судьбу России наплевать. Чем раньше вы поймете что Молдова ваша единственая Родина, будете на стороне ее целостности и независимости, тем быстрее мы все заживем хорошо в нашей стране, а не будем искать приключения в других странах.
    • # ssv Fact
      «Чем раньше вы поймете что Молдова ваша единственая Родина, будете на стороне ее целостности и независимости» — так мы и есть «на стороне ее целостности и независимости»! Но нам же навязывают ещё и унирю с Румынией! Разве не так?
      • # Fact ssv
        Пока что целостности Молдовы и ее независимости угрожает только россия ее армия захватившая, наши територии, вооружившая сепаратизм который она кормит и охраняет. Сказки про унирю действуют на отсталых и зашореных людей, которые не знают что такое международные законы, референдумы итд.
        • k
          # kalianaga Fact
          «Сказки про унирю действуют на отсталых и зашореных людей, которые не знают что такое международные законы, референдумы итд.»

          Большей сказки, чем исполнение «международных» законов, без дифференциации по признаку свой-чужой, еще ни один Ганс Христиан Андерсен, не придумал. А насчет референдума, чья бы корова мычала. В Приднестровье, их было, как минимум два и в обоих, граждане Приднестровья, высказались за независимость от Молдовы.
        • # ssv Fact
          Не очень вижу как Россия угрожает нашей целостности. С нами вместе не хотят жить ПРИДНЕСТРОВЦЫ, а не Россия. Россия просто помогает в миротворческом плане. Понятно, что у неё в Приднестровье свои цели, но куда девать мнение местных жителей, которые считают, что нам не по пути? Мне очень не нравится то, что мы вполне можем таки потерять навсегда Приднестровье — и так наша страна не очень большая. Но там тоже люди, и это надо как-то учитывать.
    • # Colonel Fact
      Это правда, уже отмечали русские технологи, что несчастных потерявшихся во времени, не знающих кто у них вождь, где у них столица и родина, сознательно используют через зомбоящик, параллельно продвигая стратегию бедности в соседних странах, чтобы подпитываться бесплатной рабсилой.
  • # shooter
    Лучше на чужбине страдать о Родине, чем дома страдать от неё.
  • # Dacota
    Дорогие мои, да не Россия создаёт преграды, а отдельные твари, такие же как управляют нашим государством. А по поводу того, что мы живём на фермах это верно. Только боюсь, что бы у наших фермеров заворот кишок не случился, от переедания. Так часто бывает.
  • m
    # marius lasurke
    Не надо размазывать сопли по столу, уважаемый автор! Это не РОССИЯ к вам так отнеслась. Это те, кто и к самой РОССИИ относится точно так же. Всё это можно убрать только одним способом — возвратить отношения межнациональной дружбы, интернационализм, восстановить единое общее государство — СССР. Разве в Советском Союзе такое могло быть?
    Прошло уже 20 лет с момент гибели СССР. Тогда обыватели, ждавшие манны небесной при «рыночной экономике», не помешали его разрушению. Но сегодня даже они видят, что ничего хорошего не получилось, а плохое множится изо дня в день и ситуация подвигается к катастрофе глобального характера.
    Я много раз предлагал апологетам либерализма и «свободного рынка» с фактами в руках доказать мне и всем остальным, кого не устраивает нынешнее положение вещей, что сегодня мы живём лучше, чем жили в СССР. Молчат. Юлят, Засыпают эфир и страницы газеты дешевой демагогией. Сказать-то им нечего.
    Я много раз предлагал то же самое и защитникам «запаных свобод» в Германии, Польше и Франции. Тот же самый эффект — они с упорством баранов твердят, что жизнь на «свободном Западе» лучше. чем в «тоталитарном СССР», хотя бы по той причине, что на Западе есть «права человека» и «свобода слова», а вот в СССР этого, увы, не было.
    Глупость несусветная! Права человека декларированы и на постсоветском пространстве, и на «благословенном Западе», да только вот что толку от них, если тебя в лбой момент могут вышвырнуть с работы и лишить средств существования? За долги по причине нищеты выбросить из квартиры на улицу? Вряд ли ты будешь при этом восторгаться «правами человека»…
    • # Colonel marius lasurke
      Ваши доказательства слабы. В Омане, Катаре, Иордании и Саудовской Аравии — в странах с самым высоким уровнем дохода и социальной защитой люди выходили на улицу не за куском хлеба, а за гражданскими свободами. Пока этого не будет в России, перемен там не видать, и она никогда не станет мотором интеграции.
      • д
        # дядя Colonel
        Colonel, а расскажите о борьбе за гражданские свободы в Саудовской Аравии. Да и интересно было бы узнать о том откуда в Иордании самый высокий уровень дохода и социальной защиты. Вы наверное опять прочитали что-то и не поняли. Заранее прошу прощения, если ошибся.
        • o
          # octombrel дядя
          Полковник погорячился малость. Даже в Омане уровень доходов не сравним с катарским, в Иордании — и подавно. Самый высокий уровень доходов и социалки в КСА, Катаре и ОАЭ, и только в последнем можно говорить о хоть каком нибудь уровне свобод. Тем не менее не припомню волнений в этих странах, бо желудок полон у людей. Все остальные гольфовцы завидуют этим трем и мечтают там работать хотябы, бо гражданство не светит.
          • д
            # дядя octombrel
            Да и я нарыл в инете, что в Иордании ВВП на человека порядка 1500 американских леев. И в каком кладезе этот вояка свою «мудрость» черпает?
          • # Colonel octombrel
            Все перечисленные страны участники Арабской весны, и во всех из них при очень высоком. высоком или среднем уровне доходов главные требования касались гражданских свобод. Спорить с этим просто невозможно.
            • д
              # дядя Colonel
              Colonel, ну не унижайте себя. Разве вы не понимаете, что вы спорите сам с собой.
              Лучше пойти, а не пишите. Помните «Травы, травы» Шаинского? Там есть чудные слова «Тихо сам с собой я веду беседу...»
              • # Colonel дядя
                Вы опасный человек, вас нужно срочно изолировать.
                • д
                  # дядя Colonel
                  Colonel, а я с вами еще за Одессу, Севастополь, Сталинград и Северный Кавказ не разобрался. Про должок за кукурузу и пшеничку, которую вам в 1945-1946 дали, чтоб с голода не подохли, хотя в Союзе Молдавия, восточная Украина и побывавшие под немцами области России корчились от дистрофии, доброй памятью возвращать надо. У меня времени много. Поговорим.
            • o
              # octombrel Colonel
              Не все. Катара и ОАЭ это не коснулось. А требования в меньшей степени касались гражданских свобод и в большей — зарплат и пособий. В более менее состоятельных странах (Кувейт, к примеру) людям повысили зарплаты, стипендии, пенсии и т.д. и все требования свобод закончились, брюхо набили и славно. В Катаре и ОАЭ только попробуйте вякнуть на улице ченить не то про королевскую семью, вам любой прохожий оторвет голову.

              пы.сы. Я более года прожил в Гольфе и общался практически со всеми представителями арабского мира, поэтому мне не нужна статистика и всякие там ввп для того чтоб судить об их настроениях и взглядах.
              • # Colonel octombrel
                Коснулось, эти страны есть в списке, да я и сам следил, поищите и требования. Можно сходить на евроньюс.
                • o
                  # octombrel Colonel
                  На евроньюс не ходил, заглянул в Вики, там в кратце и о требованиях:
                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_(2010%E2%80%942011)

                  Катара и ОАЭ нет в списке, да и неоткуда взяться если Порш Кайен стоит от 50 тыс. $ и практически на каждом втором портрет короля во все заднее стекло, безвизовый въезд в Эуропу, гарантированный приличный доход от государства плюса куча возможностей рубить капусту и ничего не делать на спинах иностранцев. И это при том, что нефть приносит «всего-лишь» 1/3 всех доходов. Да и население практически все друг другу родственники.

                  Хотя нет, ОАЭ всетаки в списке есть, но несколько в другом контексте:

                  // Также по просьбе правительства Бахрейна для стабилизации обстановки в страну были введены военнослужащие из Саудовской Аравии и полицейские из Объединённых Арабских Эмиратов.///

                  Интересный факт — в полиции Эмиратов служат очень много экспатов (не граждан) из Египта и Сирии, может их и посылали в Бахрейн? Но это уже офтоп.
    • # Colonel marius lasurke
      //Всё это можно убрать только одним способом — возвратить отношения межнациональной дружбы, интернационализм, восстановить единое общее государство — СССР//

      Вернуть то, что держалось на подавлении инакомыслия и борьбе с национализмом целыми управлениями в Комитете, невозможно. К тому же, разожженый в России национализм и экономическое давление на соседей не способствует всем видам интеграции.
      • д
        # дядя Colonel
        Colonel, вы продолжаете голословный треп. Аргументируете ваш высер о том, что Союз держался на подавлении инакомыслия и борьбе с национализмом. Вот не посадили бы Георгия Гимпу за глупую фронду с обьединением с Румынией и все, конец Союзу. Продемонстрируйте на примере взаимоотношений России и Молдовы экономическое давление на нашу страну. Может хватит людей кормить пустопорожными лозунгами?
  • # Серый Ангел
    Согласен с автором на все 100%. У меня всё меньше уважения к России, которая отвергает своих детей.
    • # meihem Серый Ангел
      А у меня все меньше уважения к мелким родинам типа молдовы, которая создает условия для жизни такие, что после них российские кажутся раем.
  • # tempest
    Дело не в том Россия это или Молдова. Дело в том что как Факты и подобные им стараются найти врага или виновного во всех своих бедах в лице России или русскоязычных, а не среди собственных бездарных, тупых и вороватых правителей. Так и россиянам указывают на то что в их бедах виноваты мигранты, гастарбайтеры, чеченцы, кавказцы…
    Но ощущения автора статьи разделаю и понимаю.
    Я русский, но нигде не чувствую себя таким молдованином как в Домодедово на паспортном контроле. И на морде у меня написано, что явно не штукатурить в Москву приехал, но свирепые пограничницы так внимательно рассматривают мой голубой паспорт и читают абсолютно русскую фамилию с такой издевкой и так снисходительно кидают на стойку паспорт, что даже по делам в Россию не очень хочется ехать, не говоря уж о переезде туда.
    Хорошо помню как несколько лет назад заплатив несколько тысяч долларов за участие в международной конференции проводившейся в Подмосковье и за проживание в гостинице, единственный среди всех участников конференции вынужден был искать в деревне милицию, чтобы там зарегистрироваться, так как конференция длилась больше трех дней и потому что эта гостиница не имела права регистрировать иностранцев. А что я там выслушал в милиции это вообще не поддается осмыслению. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
    • д
      # дядя tempest
      tempest, ваше провинциальное чувство вины и никчемности совсем не единично. Оно еще отмечалось у Ваньки Жукова в его знаменитом произведении «На дереню дедушке...» Какое это незабываемое состояние бедного родственника! Вы наверное давненько не бывали в России. Сейчас за ваши тысячи долларов вы должны регистрироваться не в милиции, а в федеральной миграционной службы. А для тех кто стонет на AVA это уже несколько лет можно сделать в ближайшем отделении «Почта России».
      Противоположным вашим настроениям являются восторженные вздохи во времена Союза по поводу Прибалтики. Это когда пацанчик из какого-либо российского Мухосранска или девченочка из Оргеев в Риге или Таллине с дрожью шептали: «Европа!».
      • # tempest дядя
        Что мне больше всего нравится в «дядях» так это то что каждый «сантехник» теперь мнит себя великим психологом — ставит направо и налево диагнозы про «чувство вины» и «никчемности», а каждый электрик политологом. Также забавляют эмоции выраженные в письменной форме и литературные аналогии.
        :-)))))))))))
        штампы употебленные в Вашем коменте, дядя, как ничто другое характеризуют только Ваши собственные ощущения от окружающей действительности — «чувство вины» и «никчемности». «У кого чего болит тот про то и говорит» — народная мудрость. Видимо Вам самому состояние «бедного родственника» хорошо знакомо, если оно видится даже там где его нет.
        Лично для меня описанные и у Дениса случаи, и мой собственный опыт вызывает только чувство омерзения и к выстроенной системе, и к персонажам которые «активно проводят в жизнь новую линию партии».
        • д
          # дядя tempest
          Уважаемый tempest, я обратил ваше внимание на незнание технологии регистрации в РФ, а вы обиделись. Вы либо давно не были в России либо что-то путаете, когда пишите о том как бегали в поисках милиции. Повторяю, регистрацией в РФ занимается не милиция/полиция, а только Федеральная миграционная служба, куда вы можете обратиться непосредственно либо выслать соответствующе увидомление через «Почту России» в течении трех дней. Процедура занимает не более часа, даже если есть очередь. Из СМИ, знаю, что сейчас ведутся переговоры о отмене регистрации при нахождении до 90 дней. Живу на два государства. В России и в Молдавии. Езжу на 66 поезде 3-4 раза в год. За последние десять лет наговорился на тему гасторбайтерства с попутчиками и хорошо знаю их проблемы.
          Цель написания Башкировым вылаженного опуса мне лично не понятна. На каких основания он живет в России? Основная масса встреченных мной людей работает и живет там в режиме «трех месяцев». Прошло 90 дней, надо выехать из России, чтоб в твоем голубом паспорте была отметка о пересечении границы. Пересек границу назад на следующий день, отсчет 90 суток начинается с нуля от даты вьезда. Временные ограничения такого рода действуют по всему миру. Денис не описывает того, как он умудряется жить в Москве годами, ведь вынужденные шатания через границу согласитесь должны раздражать. Значит либо имеет российское гражданство и эти проблемы не его, либо работает по договору позволяющему ему пребывать легально до одного года. Зачем же писать про то, как он вечно прячется от ментов? Слезу выжать? За все игры с ФМС довольно значительные штрафы либо депортация. Если бы человек попался, то обязательно описал. Это незабываемо, знаю по собственному приключению в Литве. Башкиров позиционирует себя писателем. Вот от этого и плясать надо. Чтобы питаться с этой профессии надо иметь раскрутку, а парень не Донцова, пиарится самому приходится на жаренном. На мой взляд по этой теме либо нужно приспосабливаться к реалиям либо возраждать Союз. Ощущуния Башкирова не разделяю.
          Для информации. Мне кажется диким делить людей еще и по профессиональному признаку, хотя знаю, что существуют уроды, для которых обладание бумажки о научным звании позволяет ощитить себя приподнятым над толпой. По диплому инженер-физик. К.ф.м.н. В той жизни занимался микроэлктроникой. На основании собственного жизненного опыта и знаний не стесняюсь оценивать те или иные события, явления и людей. Согласитеть это мое полное право. А свою обиду на мои слова вы как-нибудь переживете, тем более что в них не было ничего оскорбительного на мой взгляд.
      • # Colonel дядя
        «Повинциальное чувство вины и никчемности», — и этот туда же, в москали.)
        • д
          # дядя Colonel
          Colonel, вы всегда, написав аккаунт, ставите себе плюсик? Эх, жалко Михуй не при власти. Я начал бы компанию по награждению вас орденом Республики за достойную борьбу против фашистского СССР, а пока не обессудьте даже минус от меня не дождетесь. Не заслужили.
          • # Colonel дядя
            И как вам теперь с минусом и своим снобизмом восстанавливать Союз? )))
            • д
              # дядя Colonel
              Colonel, я выдам вам персональное кайло и тачку, изготовленное в маме-Родине. Вас это устроит?
              Думаю, с вашей помощью мы победим.
  • # Аленка
    Денис! Если бы Вы знали насколко я с Вами согласна! Я пишу эти строки и плачу навзрыд! Как же наши великие правители пропили не только СССР, они пропили НАШИ ЖИЗНИ!!! Никогда больше мы не будем жить так как жили. Сейчас рассказывают, что ВСЁ было плохо и неправильно.Но почему же слёзы душат от ностальгии по этой плохой жизни?!
  • # Patrick
    Дяде

    Уважаемый «дядя», перечитал Ваши посты, благо их не мало, бросаются в глаза.
    Создалось такое впечатление, что Вы не только статью (точнее, очерк) не внимательно читали, но и не совсем в курсе событий, произошедших в России в период 2001-2011 гг.
    Не совсем хотелось писать Вам, почему-то Вы не производите впечатление человека справедливого и вдумчивого, но напишу, тем более, что в этом форуме получил от Вас обращение.
    Уважаемый «дядя», в статье речь идет не о том, как автор прятался от ментов, и не о том, что он поднял вопль, подобно иерихонским женам ( кстати, Вам никто не давал право оскорблять автора статьи уничижительным тоном как в его адрес, так и в адрес очерка — в моем понимании подобное служит наглядным примером уподобления быдлу, уж простите).
    В статье шла речь, по моему скромному мнению, о том, что в странах бывшего СССР наступила эпоха бессердечья и равнодушного отношения как к своим гражданам, так и к зарубежным ( в особенности).
    О том, что безнаказанно происходили и происходят случаи геноцида. О прямом нарушении Женевской конвенции. О том, что никто не имеет право называть внуков героев Великой Войны — гастарбайтерами, кто бы они не были — узбеки, таджики, казахи, киргизы.
    О том, что для иностранцев ( удивительно — как русского с гражданством Молдовы, чья мать и отец родились в Сибири, в России можно назвать иностранцем ?) созданы унизительные условия оформления документов.
    О том, что ( раньше — так точно) с выходцами из Молдавии, стран Средней Азии обращались в России как с животными, грабили, и даже убивали их.
    Тех, кто родился в СССР и жил в «братской» республике.
    Вы, «дядя» прекрасно знаете как принимают «своих» Израиль, Германия, Финляндия, начитанный человек, кандидат наук. Почему, тот же русский, тот же кандидат наук, должен крутить коровам хвосты в глубинке России, откуда свои местные давно уже смылись?
    Посмотрите эпиграф к статье…
    Теперь о главном.
    Вы высказали себя большим докой в плане сведений о России, оформлению документов и пр.
    Я тоже, как и автор статьи, даже лично с ним знаком, живу в России с молдавским паспортом ( прятались с такими документами в 2004-2006 годах, когда царил беспредел среди ментов и УФМС, не реально было сделать разврешение на работу из-за громадных очередей, квоты заканчивались, точнее распродавались за пару суток, таможни Украины и Приднестровья шмонали, обирали тех, кто совершал въезд-выезд, куча фирм с поддельными регистрациями — об этом «дядя» не пишут в газетах, и не услышите за стаканчиком в поезде номер 66 от попутчика).

    Позвольте мне несколько расширить Ваши знания.

    Регистрацию в России можно сделать не только через почту, но и, кажется, через Интернет, более того,
    она длится уже не три, а семь дней.
    И в плане разрешения на работу легче.
    Только Вы постойте в этих очередях ( на самом деле не желаю Вам этого, пусть у Вас все будет хорошо, судя по Вашему самоуверенному тону, Вы — сытый дядя).
    Человек делает регистрацию, у него три месяца на поиск работы. Допустим, он найдет работодателя, который будет платить за него налог — не 13 процентов, а почти 30 процентов, он сдает документы — очередь, сдает медицину — очередь, потом разрешение на работу, пластиковая карточка — вот эту очередь и описал автор статьи, стоило ли Вам мозолить глаза — я такую же очередь видел при морозе минус 20, почти 9 часов в ней стояли люди, некоторые были почти дети, многие были русскими.

    И вот этот человек с разрешением нашел работу ( на разрешение уходит почти 3 недели) — нет срахового полиса, не идут пенсионные, нет медицинской страховки.
    Слава Богу, что не 2004 год, когда менты просто наживались на таких, устраивали облавы — нагло вымогали взятки.

    Вы пишите о знакомых, которые сказочно живут в России, адаптировались.
    А как быть с теми, кто просто приехал заработать, и хочет работать легально?
    Без близких знакомых это просто не реально.

    Теперь же послушаем главу УФМС:

    По мнению Ромодановского, институт РВП (разрешение на временное проживание) себя изжил, у нас достаточно механизмов, кроме РВП, для тех, кто не хочет оседать в России, кто приехал на один-два года заработать. Для тех же иностранцев, которые приезжают к нам с серьезными намерениями, система получения гражданства слишком громоздка и не лишена субъективности, а значит, возможности для коррупции. По словам Ромодановского, сейчас, чтобы пройти все этапы получения российского гражданства, уходит восемь лет, при этом трижды нужно собирать одни и те же документы.

    Учитывая сложнейшую демографическую ситуацию в стране, резкое уменьшение населения в трудоспособном возрасте, лишние препятствия для желающих переселиться в Россию и стать ее полноправными гражданами нельзя считать разумными. Согласно прогнозу Росстата, начиная с 2016 года экономически активное население у нас начнет колоссально сокращаться, достигнув критического минимума к 2026 году.

    И вот теперь, судя по прошедшему заседанию правительственной комиссии, пришла пора их прекращать. Слушая доклад директора ФМС, Шувалов задавал недоуменные вопросы. Удивился, например, что процесс получения гражданства нашими соотечественниками такой многоступенчатый и занимает около семи лет. (Знал бы он, что переселенцы, возвращающиеся на свою историческую родину, и по 10, и даже по 15 лет не могут получить российское гражданство. А бесчинства ФМС по отъему паспортов?! Счет «недействительных» граждан уже достиг 65 тысяч...) Шувалову еще предстоит вникнуть в тонкости нашего усложненного миграционного законодательства, будто нарочно опутанного паутиной невнятных инструкций. Но пока он только подчеркнул: надо стремиться к тому, «чтобы меньше крови людям портить».

    Председатель российской Ассоциации по связям с соотечественниками за рубежом Максим Иванов:

    Не меньше шестидесяти миллионов человек. И если учесть, что все население России едва больше 140 миллионов, то, следовательно, за границами нашего Отечества сегодня проживает… почти половина страны. Половина! Таким образом, можно с полным основанием сказать: сегодня русский народ впервые за всю свою более чем тысячелетнюю историю стал разделенным народом. И не в результате тех или иных объективных событий (новая мировая война, глобальная катастрофа), а неких волевых субъективных решений. Можно привести и такое сравнение: за границей русских сегодня столько же, сколько живет граждан в большом европейском государстве, либо в нескольких европейских странах среднего размера. Для нашего Отечества с его демографическими провалами последних десятилетий, со смертностью около миллиона человек в год — это просто катастрофа. Это водородный взрыв, похлеще хрущевского на Новой Земле. Это супертермоядерная бомба. Заложеная под будущие поколения и под все развитие нашей страны подписантами документов в Беловежской пуще в 1991 году. Три безответственных подписи — и миллионы людей наших соотечественников одномоментно лишились Родины. Во многих странах вскоре они стали по существу рабами насильственным образом созданных, и потому до сих пор не оформившихся государственных образований, заложниками страшных националистических настроений, против своей воли были маргинализированы. И вот уже несколько десятилетий все эти люди с колоссальным потенциалом (а их, напомню, как минимум, шестьдесят миллионов человек!) теперь вкладывают свою энергию в чужой «муравейник» — в развитие иных стран.

    «Дядя», можно бесконечно приводит примеры, но, не стоит.
    Понятно, почему так называется статья — первых постах Вы выразили гнев, в остальных — равнодушие…

    Большая просьба — не затрудняйте себя ответом мне.
    • д
      # дядя Patrick
      Patrick, коль вы обратили внимание на мои заметки и в чем-то меня упрекаете, я все-таки задам вам вопрос, оставив без рассмотрение все проблемы, связанные с той катострофой, которую испытали и русские, и молдоване, и таджики и несть числа других народов великой страны с ее развалом. Поборы и беспредел любой твари властьпридержащих и пр. разве присущи только России. Может с этим у нас или на Украине, или в Прибалтике лучше? Было бы странно если бы силовики в нынешние времена не пользовались положением людей, ведущих себя на грани фола.
      Скажите, а почему вы не пытаетесь стать российским гражданином по программе «Соотечественники», ведь она расчитана на всех жителей бывшего Союза, независимо от национальности? Боитесь, что от вас потребуют отказаться от молдавского гражданства? Сложно решиться продать все и начать все с нуля? Я привел пример людей, с которыми случаенно познакомился. И я был изумлен, когда узнал, что они уложились в год с документами, но это неоспоримый факт. Да для них остается проблема с собственным жильем, но с работой хлопоты явно не гастербайтерские. Они не раскошествуют, но и не голодны, также как и я (на свою пенсию в 6 т.руб). Просто живут той же жизнью, что и основная масса российского народа. Обьясните мне, что удерживает вас от такого пути? Ведь особых надежд на лучшее будущее здесь нет и вы в России зарабатываете свой кусок хлеба. Мучительно осозновать крах привычного и родного, но с реальностью не поспоришь. Бессмысленно плеваться на установившеюся систему, также как и винить себя, родителей, друзей, власти в том, что не уберигли свою страну. Надо вживаться, а не истерить.Еще раз повторяю, статья Дениса для меня — это попытка эксплуатации наших эмоций в своих целях. Россиия предоставляет возможность законной жизни на ее территории и этим стоит воспользоваться.
  • # Patrick
    Главная » 2010 » Октябрь » 7 » Почему в России не работает программа переселения? 21:02
    Почему в России не работает программа переселения?

    (По материалам сайта bbcrussian.com)

    7 октября в Москве открылась международная конференция, посвященная «вкладу соотечественников в модернизацию» России. В стране уже три года действует программа добровольного переселения соотечественников, но перебираться на историческую родину торопятся немногие.

    В Россию ежегодно приезжают миллионы мигрантов из стран бывшего Союза, однако лишь малая часть из них пользуется правительственной программой переселения.

    Всего по программе за все годы ее существования в Россию перебрались около 20 тысяч человек, в то время как власти рассчитывали на сотни тысяч.

    В начале этого года финансирование программы сократилось в четыре раза, и эксперты в области миграционной политики заговорили о провале правительственного начинания.

    Метаморфозы соотечественников

    Программа по добровольному переселению соотечественников начала работать в 2007 году.

    В период ее запуска начальник управления по делам соотечественников Федеральной миграционной службы (ФМС) Евгений Маняткин, отвечая на вопрос, кто же такие соотечественники, определил их как «людей, воспитанных в традициях русской, российской культуры».

    Имелись в виду все бывшие граждане Советского Союза, оставшиеся в ближнем зарубежье, а также все выходцы из Российской империи и их потомки. В качестве подтверждения «статуса соотечественника» называлось знание русского языка.

    Определившись со статусом, создатели программы выработали следующий механизм переселения:

    — чтобы стать участником программы, потенциальный переселенец должен согласиться на вакансию, которую ему предлагают власти конкретного региона,

    — переселенцу и членам его семьи предоставляется ряд льгот: оплачивается переезд и перевоз вещей, выдаются подъемные,

    — переселенец может воспользоваться временным жильем и прибегнуть к ускоренной процедуре оформления российского гражданства.

    Изначально программа переселения распространялась на 12 регионов России, однако затем их число увеличилось до 25.

    Начиная с сентября этого года под действие программы подпадают также те, кто Нажать уже проживает в России. Одна из очевидных выгод для таких людей — процедура упрощенного получения российского гражданства.

    В то же время летом этого года была принята новая редакция закона о соотечественниках, и теперь, чтобы получить этот статус, недостаточно говорить по-русски и быть выходцем из стран бывшего СССР.

    Согласно новым правилам, соотечественниками считаются выходцы непосредственно из России или родственники тех, кто когда-то проживал на территории страны.

    «Море проблем»

    Лидером среди регионов по числу вернувшихся соотечественников является Калининградская область, но и здесь расчеты властей не оправдались.

    За три года число воспользовавшихся программой переселения в этот регион составило 8304 человека. Хотя при запуске программы тогдашний губернатор Калининградской области Георгий Боос заявлял, что в регион приедут десятки тысяч переселенцев.

    О том, с какими сложностями сталкиваются «соотечественники», bbcrussian.com рассказали сами переселенцы, приехавшие в самую западную область России.

    Николай Барашков, по профессии журналист, перебрался с семьей в Калининград из Узбекистана. По его словам, переехал как по профессиональным причинам, так и и по семейным обстоятельствам. Барашков говорит, что на новом месте его ждало «море проблем»: трудности, в первую очередь, касались жилья, работы и оформления документов.

    Получить разрешение на временное пребывание и оформить российское гражданство оказалось непросто, рассказывает Барашков, несмотря на то, что переселенцы получают гражданство РФ по упрощенной схеме. Отношение чиновников к переселенцам иногда находится «на грани издевательства», говорит он.

    Пока у мигрантов не оформлено гражданство, у них нет доступа к бесплатному медицинскому обслуживанию. Переселенцы также вынуждены как иностранные граждане платить 30-процентный налог на доходы.

    С жильем тоже возникла неувязка. В Калининградском регионе переселенцам временно предоставляют квадратные метры в общежитии в одном из районов области, расположенном в нескольких десятках километров от Калининграда. Регистрация в общежитии для многих становится помехой при поиске работы, так как работодатели в областном центре часто требуют наличия калининградской регистрации.

    Николай говорит, что ему показался диким сам принцип, заложенный в программе: чтобы участвовать в ней, ему – в свое время приехавшему в Узбекистан из России – нужно было предоставить «гарантийное письмо» от своего будущего работодателя в Калининградской области.

    В то же время он отмечает, что региональные власти постепенно совершенствуют механизм реализации программы: открылись информационные центры, где переселенцы могут получить более полное представление о том, что нужно делать в их ситуации.

    Дело за малым?

    Виктор Шеймастер приехал в Калининград из Германии три года назад, почти сразу после того, как была запущена программа переселения. По его словам, в России он рассчитывал получить более высокий доход.

    Как и Николай, Виктор перебрался в Россию, уже имея договоренность с работодателем. Российское гражданство на тот момент у него уже было, и общение с ФМС, по словам Виктора, свелось к минимуму.

    Все, что Шеймастер получил в рамках программы, это подъемные — от размещения в общежитии в Калининградской области он отказался, поскольку знал, что работать придется в Калининграде.

    Основные трудности, с которыми ему пришлось столкнуться при переселении, были связаны с перевозкой имущества. В частности, нелегко оказалось растаможить личный автомобиль на границе.

    Об аналогичных проблемах рассказывает и другой участник программы для соотечественников — Виктор Дударенко, перебравшийся в Калининград из США по семейным обстоятельствам. Он так и не смог добиться в России компенсации за транспортировку личных вещей из Штатов.

    По мнению Дударенко, программа по переселению в области, хоть и со скрипом, но все-таки работает, хотя потенциальных переселенцев по-прежнему отталкивает набор «непривлекательных вакансий», которые предоставляет государство, и то, что временное жилье — в случае с Калининградом — находится в десятках километрах от областного центра.

    Гуманитарная помощь и экономика

    По мнению директора Центра изучения миграции Елены Турукановой, одна из основных причин низкой эффективности программы переселения состоит в том, что она «реально опоздала со временем принятия».

    «Эту программу надо было принимать, когда нужно было помочь людям перебраться, когда это была трудная ситуация, когда они были практически беженцами», — считает Туруканова.

    По ее словам, такая программа «нужна, но как гуманитарная программа для нации, которая собирает близкий ей народ».

    «Эту программу просто нельзя позиционировать как программу переселения довольно значительного количества населения, как программу, которая может помочь экономике. Ее изначально нужно было позиционировать как гуманитарную программу и не делать планов по ней: что мы должны переселить столько-то народу», — говорит Туруканова.

    «Как экономическая программа она неэффективна. Экономические программы должны использовать рыночные рычаги, а не административные рычаги, которые использует эта программа», — заявила эксперт в интервью bbcrussian.com.

    Модест Колеров, один из разработчиков программы переселения соотечественников, признает, что «в практическом измерении она реализовывается процентов на десять от своего потенциала».

    В то же время он подчеркивает, что программа создала юридическую основу для облегченной легализации в России тех, кто подпадает под категорию соотечественников.

    По мнению Колерова, главная причина неэффективности программы – слишком сдержанное отношение к ней глав регионов и, как водится, квартирный вопрос.

    «Главы субъектов федерации не хотели замечать проблемы фактического объема трудовой миграции и всячески тормозили приведение своих заявок в соответствие с рынком труда, потому что были напуганы обязательством, которое было в программе, — о предоставлении жилья переселенцам», — сказал bbcrussian.com один из авторов программы переселения.

    В свою очередь, по мнению председателя исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидии Графовой, пока просто нелепо говорить об эффективности этой программы, хотя в ее основе и лежит важная идея о привлечении в Россию соотечественников.

    Сами принципы программы, по ее мнению, нельзя назвать привлекательными для мигрантов: это и ограниченность числа регионов, выбранных для проживания (к тому же в этих регионах выбраны только отдельные районы), и привязка переселенцев к рабочему места, и нерешенная проблема жилья.

    Переселенцам отдадут всю Россию?

    В то же время Лидия Графова надеется, что ситуацию с программой переселения, изъяны которой она во многом связывает с «антимиграционной политикой» ФМС, могут исправить поправки, которые готовит министерство регионального развития.

    «С поправками минрегионразвития меняется идеология программы, человеку представляется свобода выбора: вся Россия становится территория вселения. Всем добровольным переселенцам будут оплачивать переезд, в то время как подъемные – и не такие мизерные, как сейчас, – давать будут только тем, кто едет в Сибирь и Дальний Восток, где у России демографическая дыра», — сообщила Графова bbcrussian.com.

    В то же время проект Минрегионразвития предусматривает, что переселенцы могут приехать только в те регионы, которые выразили желание участвовать в программе.

    Против этого возражает ФМС. В интервью «Российской газете» первый заместитель директора ФМС Михаил Тюркин заявил, что его ведомство не согласно с тем, чтобы участие субъектов федерации становилось необязательным. Кроме того, по мнению Тюркина, в предложениях Минрегионразвития во многих случаях не описан конкретный механизм работы с соотечественниками.

    В министерстве регионального развития посчитали подход ФМС излишней опекой, назвав его «патерналистским».

    Предполагалось, что новая редакция программы будет обсуждаться правительством РФ еще в сентябре этого года. Однако, как сообщили bbcrussian.com в министерстве, она все еще проходит процедуру согласования с «заинтересованными федеральными органами исполнительной власти».
  • # Patrick
    Лидия Графова: «Людям нужна свобода выбора»
    2010-02-02 / Петр Мордасов

    Два с половиной года назад начала действовать программа государственной поддержки соотечественников, желающих переселиться в Россию. Хотя иммигрантам предложили бесплатный проезд к новому месту жительства, подъемные, работу и жилье, волна переселенцев в Россию не хлынула. О том, чем не устроила переселенцев программа и нужна ли она соотечественникам, корреспонденту «НГ» Петру Мордасову рассказала председатель исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидия Графова.

    – Лидия Ивановна, в разное время говорилось о разном числе соотечественников, которые могут воспользоваться программой содействия добровольному переселению соотечественников. Речь шла и о миллионах, и о сотнях тысяч потенциальных переселенцев. Сколько, по вашим данным, их уже прибыло в Россию и как в этом им помогла программа?

    – Про миллионы соотечественников еще до начала программы говорил Владимир Путин в 2004 году в Казахстане. Он сказал, что России, чтобы снова стать великой державой, надо принять примерно 50 миллионов соотечественников. Эту фразу потом по-разному и чиновники, и СМИ интерпретировали. Но ранее, в 2002 году, был принят закон о гражданстве, репрессивный, который считал всех наших соотечественников де-юре иностранцами, такими же, как мигранты из Африки, допустим. Лишь после препирательств в закон внесли поправку об упрощенном получении гражданства для соотечественников. С учетом этого репрессивного закона о гражданстве 22 июня 2007 года была принята программа добровольного переселения. Я не напрасно говорю о законе о гражданстве, поскольку идея этой программы в том, что в России будут принимать только тех, кто ей нужен. То есть оставляется такая узенькая щель, через которую можно «проникнуть» в страну. Но если по закону получение гражданства могло растянуться на 7 лет, то в программе заявляли: всего три месяца – и ты получаешь гражданство РФ. Это была главная приманка программы добровольного переселения. По ней предполагается, что за три года в Россию приедут 300 тысяч человек. На сегодняшний день показатели провальные – прибыло всего 17 тысяч. Еще несколько десятков тысяч, как говорят в ФМС, подали заявления, но это не значит, что всех их надо ждать к нам.

    – С чем связан провал программы?

    – Программа была заведомо обречена на неудачу, и тут множество причин. Некоторые говорят, что она запоздала, надо было раньше ее проводить, когда только что развалился Советский Союз. Но я часто бываю в странах СНГ и знаю, что очень много русскоязычных людей, особенно в Казахстане, например, сидят на чемоданах и хотели бы переехать в Россию. Но программа в том виде, как она появилась в 2007 году, – гулаговская. Это связано с тремя факторами. Во-первых, число пилотных регионов ограничивалось – их было всего 12. Во-вторых, желающие приехать в Россию были жестко привязаны к рабочим местам, а места были обычно такие, на которых местные жители не хотят работать. И, в-третьих, конечно, не был решен квартирный вопрос. Местным властям, как правило, своих жителей некуда селить, что говорить о приезжих.

    – Нужно ли продолжать действие программы и будет ли она изменена с учетом недостатков первой версии?

    – Программа, конечно, должна быть продлена. Сама мысль о том, что Россия не забыла про своих соотечественников, важна для тех, кто ищет пути на родину из-за того, что детям невозможно получить на русском языке хорошее образование, найти работу и реализовать себя. В подготовке измененной программы участвуют три министерства – ФМС, Минрегионразвития и МИД. Федеральной миграционной службой подготовлен очень важный указ, по которому в программу включают соотечественников, постоянно или временно проживающих на территории России, а таких немало. Раньше получить свидетельство участника госпрограммы можно было только за рубежом, но теперь переселенец, давно живущий, например, в каком-то крупном городе центральной России, может соблазниться льготами, предоставленными в Сибири или на Дальнем Востоке, и отправиться туда. Кроме того, Минрегионразвития сейчас готовит новый указ о том, что, во-первых, программа продлевается сверх 2012 года, во-вторых, расширяется на все регионы России, в-третьих, что самое главное, уже не будет прежней привязки переселенца к рабочему месту. Проблему же с жильем решить вряд ли удастся. Но нужно понимать, что люди больше хотят свободы выбора. Нужно дать им возможность ехать туда, где у них родственники, где есть хорошая работа. Это соотечественникам дороже, чем какая-то хрущоба, которую им могли бы обещать в регионе.
  • д
    # дядя
    Я читал эти статьи. Но вы мне не ответила почему сами не решаетесь? По поводу привязки к конкретному месту. Получил гражданство, оформил паспорт и ты можешь ехать в любую точку России. Никто вас держать не имеет права. Может запросят вернуть подьемные, если вы их возьмете, но это небольшие деньги. Расчитывать на работу по специальности извините смешно. Про прием своих в Германии, Израиле или Финлядии. О Финляндию не знаю. В Германии много знакомых и сидят они в основном на социале. И это касается всех и бывших наших немцев и евреев и заблудшего туда якута. Хочешь работать. Никаких проблем, только из социала начинают выбирать в зависимости от заработка. А ведь можешь и не заработать на оплачиваемое жилье. По Израилю без блата и знакомств не все будет хорошо. Это все к тому, что нигде мы никому кроме себя и родственников (в редких случаях друзей) не нужны. У молодняка возможно другие перспективы, но в грандиозных переездах думать надо категориями семьи рода. Сам уже вряд ли адаптируешься, а вот дети, внуки с местными будут на равных. Конечно если вы Гриша Перельман или Боби Фишер или Витя Резун, то тоже другой прием можно ждать, но таких единицы на миллионы. Думаю, что причины небольшой популярности добровольного переселения — это маниловские ожидания. Знаете как бывает. Увидел камушек на площади в честь оккупации 1940, в голову моча ударила и прочь из страны непомнящей добра. А в России нарываешь на «Понаехали» или камушек, посвященный Калчаку. Да хрен когда приобретешь жилье, да машину хочется, а ГСМ дорогое и пр.
    У меня этих проблем нет. Гражданство России получил в 1998, когда еще ажиотажа.не было. В 2008 купили в Туле с дочкой двухкомнатную квартиру. В 2009 оформил пенсию. Не работаю, т.к. барахлит сердце. Там присматриваю за внуком, а здесь на каникулах наслаждаюсь родным городом и его людьми. Уже не те, но намного понятней чем в России.
  • д
    # дядя
    Для автора и ему сочуствующих рекомендую статью М.Делягина «В России идет пока холодная этническая война» на сайте forum-msk.org/material/fpolitic/6798246.html
    Из статьи Дениса, который упоминает хорошего друга молдованина Сергея.
    «Сергей говорит:

    — Постоянно читаю новости миграционного законодательства. Недавно слышал речь одного из видных деятелей, он говорил о том, что приезжие мигранты не должны ущемлять интересы россиян. Как же так? Если Россия – многонациональная страна, значит россияне – это просто привилегированная раса, приезжают в Россию – молдаване, русские, украинцы.»

    А защитник униженных и угнетенных спокойно глотает и не обьясняет своему другу, что в России не существует такой нации, как россияне. И если кем-то этот термин используется, так его и ввели
    из соображений толерантности, чтобы чукчу или молдованина, являющихся гражданами России, не обидеть их причислением к русской нации. Это как в штатах негров зовут афроамериканцами. Не нравится мне статья Башкирова.
  • # Серый Ангел
    Я этнический русский и не как не могу понять — почему я не могу получить автоматически российское гражданство. Воистину в России живут не русские, а «россияне».
    • д
      # дядя Серый Ангел
      Это возможно потому, что вы не вдовствующая глава российского императорского дома Мария Владимировна, которая величает себя де-юре Её Императорское Величество Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская, а сына — Цесаревичем. Родителей надо было выбирать, чтоб не задовать дурацкие вопросы.
  • # Серый Ангел
    Видать ты, дядя, сам «голубых кровей», иначе бы не выдавал бы в ответ дурацкие комменты! Кстати, «россиянин», проверь орфографию в последнем предложении.