Материал
-
Вы меня простите, господин Шелин, но не Вам выступать с такой идеей. Почему? Все просто. А что Вы можете конкретно предложить? Бесплатные билеты в " Патрию"? Вспомните рейтинг Вашей партии. Да и Ваша ли она? Это же не партия, а товар. Взяли и купили. Вы, господин Шелин, не смогли даже дорогу достроить на Резину, выиграв тендер и кинув своего румынского партнера. Значит, тандем либерал-демократов и коммунистов ничего не может дать Молдове, а Вы дадите. Что? Новые игры в мыльные пузыри? Тандем комми и либерал-демократов дает конституционное большинство, которое может разрешить политический кризис. И я за него.
-
-
Нужно что-то новое\\\
ах, оставьте. что тут может быть нового? и кто тут может быть новым? Шелин что ли? он уже так же «стар», как и все остальные наши политики… за редким исключением.
имхо, это ответ Плахотнюка на Гражданский конгресс Воронина.
или Вы считаете, что Плахотнюк и Шелин не одного поля ягоды и не одну корову доят?
была надежда на него в ноябрьские выборы. лопнула как мыльный пузырь по причине его далнейшего поведения и высказываний. (
так что, имхо, это просто продолжнеие стратегии «разделяй и властвуй». Плахотнюк купил себе 2 партии, Шелин пока одну. может это попытка заменить вхбрыкнувшую PLDM и сляпать что-то типа АЕИ — 3, но уже в новом составе? цифирек-то хватит. )))))) наша пiсня гарна, нова… починаем ii знову. обрыдли уже эти заезженные полит.шлягеры. зрелищ насмотрелись, дайте теперь хоть хлеба. о колбасе уже не говорю. )))))-
-
-
-
Кстати, то, что предлагает Шелин — не так уж и плохо.\\\
согласна. и предложение вполне разумны и очевидны. но это же и уже давно предлагают комми. пока не реализовалось и в нынешней обстановке расколотого общества такие призывы… ммммм… мягко говоря — демагогия. а с другой стороны кто ж его раскалывает этот народ? не политики ли? или у них правая рука не ведает, что творит левая?
почему же тогда Шелину с его партией не вступить в тот же Гражданский конгресс и не работать рука об руку с Ворониным? что ему по сути нужно — шашечки или ехать?
может быть я и ошибаюсь, но впечатление, что Шелин пытается перехватить инициативу у КПРМ — вместо того, чтобы реально объединяться и пытаться выруливать страну из глубокого пике господин Шелин предлагает совершенно аналогичный призыв (по многим пунктам) после того, как они прозвучали от комми. так в чём смысл таких предложений?
эти бодания политиков уже так осточертели, что их — возможно и конструктивные — предложения уже адекватно не воспринимаются.(
каждый бъет себя пяткой в грудь какой он Данко, а каруца наша в том же болоте… может пора пойти веток нарубить и под колёса подложить? вот это будет реальное дело.
Кстати, хороший пример — Тигипко в Украине. Номинировался в Президенты. Не прошёл. Так ведь не залупился… засучил рукава и пошёл пахать чиновником у своего конкурента… за что ему респект и уважуха!!!-
Я не знаю о чём думает Шелин, но могу просто предположить одну вещь. Всё-таки есть смысл в левой партии, дистанцирующейся от ПКРМ — она на выборах могла бы подобрать разочаровавшийся электорат ДПМ, который не хочет голосовать за коммунистов. Не знаю, является ли такое отстранение у Шелина намеренным, но если так, то это не такой уж нелепый ход.
-
-
-
-
-
-
-
-
ps. не завидую шелину. сейчас забьют с обеих сторон.\\\\
Тимур, при всем моем уважении к Вам и к Вашей точке зрения, не могу не заметить, что его призывы равносильны тому, что Волочкова будет меня учить как борщ варить. ))))
рулит он своим бизнесом, ну и пусть рулит. а вот политик он никудышный.
зы. это ж сколько надо простой «электоральной единице» колбаситься, чтобы наскрести на билет в ту самую Патрию? ) может он цены на билеты до 5 леев снизит (думаю, помните те времена, когда билет в киношку стоил 10 коп., а хлеб — 16)? вот и была бы реальная забота о нас, грешных. ;)
-
-
-
-
«не Вам выступать с такой идеей»
А что у нас только каста привилегированных имеет право выступать с подобного рода идеями? А вам не кажется что это глупо?
«Вы можете конкретно предложить? „
А чем вам эти идей плохи?
“Вспомните рейтинг Вашей партии.»
А что нынче рейтинг партии определяет имеешь ли ты право говорить и думать что то?
«Да и Ваша ли она?»
Нет! Не его! Она принадлежит тем, кто является ее членами, возможно вы привыкли что партии «чьи то», но в СДП это не так!!!
" Взяли и купили. "
Что значит взяли и купили??? Был Съезд, который и решил избрать, причем избирали демократично и результат был достойный, почти пополам! Так что в этом смысле вы не имеете никакого права что- либо говорить!!!
«Вы, господин Шелин, не смогли даже дорогу достроить на Резину»
Не знаю подробностей, но по моему еще Воронин не рассчитался за уже выполненные работы, и всячески препятствовал продвижению работ, т.к. лакомый кусочек ушел именно ему, потому что цена на выполнение работ была неприлично ниже цен «правильных» фирм, так что этот камень по моему в молоко.
«Тандем комми и либерал-демократов дает конституционное большинство. И я за него.»
Вот! Так и надо было сразу говорить! Зачем же на Шелина бочку катить? Сразу надо было говорить за т.н. «арбуз», а то переход на личности это не вариант в нормальной дискуссии.
-
-
-
коротко, но емко. ))) Плахотнюк меняет бесперспективного Лупу на перспективного Шелина. вот любит же он широкие спины и жар чужими руками.)))) рулить каруцей будет тот же барин, просто кучера сменит. )
-
-
дИльва, вы умница. Лезут тут всякие со своим топором чужую кашу жрать. По сусалам наглеца.
-
-
Смотрю, что никто не обсуждает сам текст обращения, а все взялись за личность Шелина.
Неужели наконец-то господа великие критики с АВА, и с лева и с права, и пролибералы и прокоммунисты, сегодня сплотились и объединились, и все дружно критикуют Шелина.
А статью то почитайте, может на самом деле пора всем миром спасать Молдову!-
ssv — 20.07.2011 19:35 ===
" Всё-таки есть смысл в левой партии, дистанцирующейся от ПКРМ — она на выборах могла бы подобрать разочаровавшийся электорат ДПМ, который не хочет голосовать за коммунистов." ===
Vultur — 20.07.2011 18:55 ===
"… никто не обсуждает сам текст обращения, а все взялись за личность Шелина. " ===
Ваши точки зрения мне близки и понятны.Появилось свежее дуновение слева и это надо только приветствовать. Уверен, есть избиратели, разочаровавшиеся в ДПМ и терять и отдавать их правым не стоит. А еще прошу обратить внимание, что ВОВО и Fact не в восторге от обсуждаемой темы. А уж они точно не приходят в восторг от левых идей и движений…
-
-
Gкажна пыжня теперь к нации может обратиться.
Качумай салапеты, слухай все меня я Вам чакры открою и так далее.
А дивизий то у тя скока председатель? -
А нация незаметила, что кто то к ней обратился.Бля кому достались богатства нации? Распилили все Шелины, Плахотнюки, воронины, филаты и теперь обращаются, давайте жить дружно.Шелин сам то веришь в глупости и туфту которую написал? Это как нам обратится в Украину чтобы она нам разрешила вступить в таможеный союз с Белоруссией, Россией и Казахстаном. Жара или моча стукнула тебе в голову.
-
БРЕД
Достаточно оглянуться вокруг и понять это. Беларусь, Украина, Казахстан.
1. Если заигрывать с ЕС — это не понравится России, главенствующей в СНГ.
2. Если усиливать влияние СНГ, т.е. пытаться претворять в жизнь иллюзорные проекты России о едином таможенном союзе и т.п. — это очень не понравится ЕС и США.
3. С сохранением принципиального нейтралитета невозможно никакого сближения с одной или другой стороной.
А сидеть на двух стульях сразу никто не позволит, дураков нема.
Фантазии у Шелина не плохо развиты, но это скорее походит на утопизм.
По крупному и ЕС и Россия, к сожалению судя по их действиям, рассматривают Республику Молдова как небольшую территорию между Румынией и Украиной.
Для начала надо стать самим собою, а потом уже претендовать на некоторые образования.
А в Молдове не могут за 20 лет разобраться есть ли такое государство Молдова, есть ли народ молдаване, существует ли молдавский язык. -
ГВот уж не знаю, кто именно, что за референты, готовили эти тезисы, но мне лично понравилось. Потому что давно уже говорил и говорю — смотреть на любые проблемы внутри РМ нужно только через призму мировых процессов… Поэтому вот эта смелая фраза «отказаться от вступления в Евросоюз» — замечательна по смысловому наполнению, причины отлично расшифрованы в этом же обращении… в общем, впечатлён.
Да, конечно, почти все партии РМ высказывали что-то подобное — в смысле — про единение нации, но тут прозвучала пусть пунктирно — кое-какая идея!- напрячь усилия для превращения страны и общества в геополитическое явление, обеспечивающее связь востока и запада… да, интересно…
ещё интересней было бы прочесть где-нибудь более подробные тезисы вот этих програмных заявлений… -
Короче как всегда! Что по сути сказанного? Все ведь красиво изложено, большинство ЗА подобного рода предложений. И что из этого вышло? Шелин? А хто это? Да кто бы говорил?
Господа! А вам не кажется что пора уже из себя выдавливать субъективизм? Т.е. Если бы Воронин бы сказал, то ДА? А коль Шелин, то «фу дерьмо какое»? Нельзя быть двуликими, этим вы уподобляетесь нашей нынешней власти, когда они говорят, то это супер, а вот если кто дельный совет со стороны дает, то это отстой изначально.
Можете говорить и думать про Шелина что угодно, дело ваше, но тогда определитесь по сказанному, все-таки правильно или дерьмо полное? А то на личности переходят когда аргументов нет. -
пШелин решил напомнить о себе, мол живу и разговариваю,… и сделано это в противовес «гражданскому союзу» Воронина… моська решила гавкнуть… вместо объединения левых сил, только гадит… хер с ним, с шелиным, но партию СД он убил.
-
Местами программа напоминает план О.Бендера по превращению в Нью-Васюки:
«Молдова страна взаимных экономических интересов СНГ и ЕС».
Молдова станет финансовой и экономической гаванью для множества компаний из ЕС, СНГ, Китая и США
Взаимные экономические интересы этих стран на территории нашей страны обеспечат политическую стабильность и равноудаленность от каждой из стран пытающихся получить геополитический контроль над Молдовой. И т.д. и т.п.Никаких дельных предложений, кроме намеков на решение проблемы отношений с ПМР нет.Молдова маленькое гос-во с большими проблемами.Если честно, то небольшая надежда на экономические послабления для населения связанна у меня с ПКРМ(так во всяком случае было) Нац.вопрос комм-ми не решался, затем он начал усугубляться, экономика провалилась в тар-тарары, что бы там в отчетах(?) не излагал Филат, власть отсуствует(только надежды Лупу).Один Гимпу верен себе: Ионицэ в отставку, потому как переписал, гад, цифры. -
Уже заголовок есть пример пустозвонства, ибо «Молдавская Нация» как политическое и гражданское сообщество в РМ еще не сформировалась…
И в обозримом будущем не сформируется при той госполитике в сфере межэтнических отношений, что в ней проводится, точнее — не проводится…
В РМ есть молдоване, есть бессарабские румыны, есть гагаузы, есть нацменьшинства, а Молдавской Нацией и не пахнет… -
//Молдова должна согласованно с Украиной вступить в ЕТС Россия – Беларусь – Казахстан, как страна с объявленной на ее территории режимом СЭЗ, что обеспечивает Молдове сохранение таможенных и государственных границ между Румынией и Украиной. Объявление Молдовой своей территории, как территории СЭЗ гарантирует реализацию своих экономических интересов всеми странами ЕС и СНГ на территории нашей страны. Молдова станет финансовой и экономической гаванью для множества компаний из ЕС, СНГ, Китая и США.//
Красивая песня. А автор знает, что в СЭЗ налоги взымаются в минимальных количествах? И кто будет содержать государство? Все указаные соседи?) -
Бла-бла-бла они плохие потому что плохие, мы хорошие потому что хорошие. Дайте нам всю власть. Пусть СДП пробьется сначала на муниципальных выборах куда-нибудь и сделает жителям хорошо. Тогда можно и за глобальные проблемы браться. А вот эта писанина не нужна никому и убеждает только наивных.
-
Шелин обращается к нации? После того, что Коммунисты предложили идею Гражданского конгресса, звучит обращение к нации? Один крупный бизнесмен-кидала передрался с другим крупным бизнесменом-контрабандистом, теперь решили подключить ещё одного торгаша (как билетами так и партиями).Просто набор правильных и красивых фраз, а планы по их реализации где? Ваш предшественник Брагиш уже предлагал сдать часть Молдовы в концессию, нынешние пошли дальше уже продали часть территории Украине, а у нового благодетеля новая идея продажи чего? О каких интересах идет речь? А главное о чьих?
-
Несомненно, Молдова, расположенная «между западом и востоком,» являющаяся объектом стратегических интересов многих стран (как Румынии, понятно почему, так и США (и в целом НАТО), ЕС, и, конечно, России (в противовес НАТО), имеет три возможных пути развития.
1. ЕС — вступление со всеми вытекающими, возможно, вступление в НАТО.
Но мы уже видели, что ЕС — не «панацея от всех бед» — на примере Греции, возможно, Испании и пр… НАТО? Противоречит Конституции? Ну, Конституцию можно изменить… — У нас и без изменения Конституции уже появились свои «миротворческие войска.» — США и НАТО постарались. И это несмотря на провозглашенный Конституцией «нейтралитет.» А оно нам надо? Ладно, национальную армию имеем, пускай, (хотя немало примеров успешного отказа от этой структуры) — но разве мы даже с армией сумеем защититься от попадания хотя-бы одной-единственной боеголовки? Без разницы, с какой стороны она прилетит. А вот если НАТО у нас построит «базу ПРО» (в кавычках, потому как не уверен, что там будет «только ПРО»), или Россия развернет масштабную военную базу (читай — мы откажемся от нейтралитета), то в случае конфликта — что-нибудь да прилетит…
2. СНГ, в перспективе — Таможенный Союз (но только после, или одновременно с Украиной — а хохлы, неизвестно если вступят. Кто-нибудь о таком их желании слышал?) — ничего плохого (при сохранении военного нейтралитета) вроде нет. Хорошего — тоже пока немного (ну, в Таможенном Союзе, скорее всего, кое-что хорошее появится)…
3. Путь, «предложенный Шелиным» — не скажу, что я в восторге от самого Шелина, но ряд интересных идей в его предложении есть. Тот же вектор «на себя,» с попытками получить выгоду из своего геополитического положения, Однако, возможны серьезные препятствия. Например, — как посмотрят партнеры по Таможенному Союзу на эдакую «Свободную Экономическую зону» на территории союза? Вы, господин Шелин, внимательно прочитали договор о Таможенном Союзе? Какие там есть пункты относительно регулирования налогового законодательства? Молчим… А в первом договоре между Россией и Белоруссией есть такое положение:
«Унификация… внешнеторгового, таможенного, валютно-финансового, налогового и другого законодательства, затрагивающего внешнеэкономическую деятельность ...»
Как мы тут будем создавать СЭЗ???
И это только самый первый из возникших вопросов.
Еще, мне не понравилась одна фраза в статье:
«Отдельные политические партии, которые продвигают идеи… объединение с Румынией или Россией» — с Румынией все ясно, а вот с Россией? Я лично, о таких партиях не знаю. Кто знает, просветите? Или Россия была упомянута «ради красного словца?»
Несомненно, на мой взгляд, в первую очередь нам надо сосредоточиться «на себе» — а именно, ЧТО МЫ МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ САМИ? Без участия кредитов от разных организаций.
Наверное, стоит взять на заметку «Сингапурскую историю» — а именно — серьезно начать борьбу с коррупцией. Вопрос в том, КТО ее будет проводить. Если покупается все и вся? — Коррупция тщательно оберегает себя, любимую. — Если попытаешься «воевать» — попробуют «купить,» не поддашься — попробуют «убрать,» не получится — попросту обвинят в том, против чего борешься — в коррупции. А «независимые и неподкупные» прокуратура и/или ЦБЭПК, подтвердит сии обвинения…
В общем, «немного пессимистичный» получился «анализ»…
Есть небольшая надежда на Гражданский конгресс, но… Посмотрим…
