Партийные игры в Молдове

Многонациональный молдавский народ за двадцать лет своей новейшей истории после распада СССР ничего нового и полезного для себя не приобрел. Он слышал только одни обещания и от коммунистов, и от Альянса о вступлении в Евросоюз.

Материал

Комментарии 16

Войти
  • # para bellum
    Вся беда в том, что у нас нет особого выбора.Вибирая между плохим и очень плохим, выбираешь то, что наеменее дурно пахнет.А язвы коричневой чумы, привнесенные в нашу политику альянсом, просто смердят.
  • # селянин
    молодец Святослав. хорошо написал.
    единственная ремарка. «Конгресс народов Молдовы» — это Не детище воронина. он предложил Гражданский Конгресс. хотя смысл твоего текста от этого не теряется.

    ps. и хотелось бы поподробней о Фронте Национального Возрождения.
    • # Colonel селянин
      Заметь, контракт с красными закончился, пошли наезды.)
      • д
        # дядя Colonel
        О, мудрый, а кто наезжает? Неужели Славик Мазур состоял во фракции ПКРМ в парламенте, но как Тодуа без партбилета? Так и вам вспомнить партстаж в КПСС можно, хотя вы там тоже не построением светлого будущего занимались. Следили, чтоб фига в кармане не разжалась.
        • # Colonel дядя
          Вы очень невнимательны. Читайте, что пишут люди, в чьих интересах публикуются последние материалы, бебиситтер.)
          • д
            # дядя Colonel
            Вас не переутомляет ощущение собственной значимости? Тренируйте умение слепого набора текста на клавиатуре. Неужели скорость набора буковок ограничивает вас в выражении ваших мысле? Рекондую «Машинопись» А.Н.Кузнецов, Р.Н.Вагенгейм, Москва, «Высшая школа», 1986
  • # radsvet
    Святослав, большая благодарность за статью! Да конечно когда выбор без особого выбора-получается то, что имеем. Надежда -только единение народа -другого выхода нет.Пока еще не оскудела наша Земля умными, порядочными, лябящими свою Отчизну людьми. Хочется узнать подробнее о Фронте Национального Возрождения. С Благодарностью.
  • р
    # реалист
    опять на АВЕ провокационная статья, Мазурик хочет очернить единственную силу способную противостоять профашисткой клике в молдове, а что-бы победить эту нечесть и создается ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС, куда войдут граждане независимо от политической ориентации, национальности, сферы деятельности, а данная статья сплошная обломовщина, дешевая попытка смутить электорат пкрм, проплаченная нескольками куклаводами, расчитанная на тимура с, и ему подобных,
    • Вы — не реалист, батенька, а классический образец слепого «воронопоклонника».
    • # селянин реалист
      //… дешевая попытка смутить электорат пкрм, проплаченная нескольками куклаводами, расчитанная на тимура с, и ему подобных...//

      улыбнуло.

      боюсь, что если Святослав свои старые статьи в СВОЁМ стиле здесь выставит, так у «реалиста» и «кукловода» мозг треснет на середине читки.
      я вижу, что он своей позиции НЕ изменил. даже пребывание в рядах «Патриотов Молдовы» его НЕ испортило. потому и молодец. и это совсем не значит, что я во всём разделяю его точку зрения, но написал то хорошо. вон «дядю» как зацепило. ТАКИЕ оценки деятельности «единственной силы» тоже полезны. всё в мире относительно, сколько людей, столько мнений. а мнения НЕпроплаченных, тем более должно быть интересно.
      какая-то часть общества ТАК оценивает сегодняшнюю пкрм, а святослав эту оценку озвучил. слава богу, не 38-й год и расстрел не грозит ни ему ни «ему подобным». да даже не 2007-й, и ему ничего не грозит.

      ps. обвинения в проплаченности кукловодом всех и вся, это страусиная тактика «спрятать голову в песок», вместо того, чтобы понять и исправить(ся).
  • д
    # дядя
    Вышло трепло и стало все обхаивать. Вот у вас к 2001 сгорел дом. Ну были в нем постояльцы, которые сперли все что вы успели за жизнь накопить и оставили вас к тому времени с шишом в кармане. Пришли ребята, которые вам уворованное вернуть уже физичски не могли, но стали помогать поднимать на пожарище хату, за одно дали возможность спокойней кусок хлеба к обеду иметь (бывшие постояльцы вам даже заработанное фиг давали). Хата правда получилась не такой, какой при советах была, но от дождя и холода спасала. Прожили восемь лет без роскоши, но кусок хлеба с куриной ножкой вы кушали. Строители кое-где напортачили. Там стекло в окне треснуло. Его не заменили, а заклеили липкой лентой. На мировом базаре пару раз неправильно выбрали продавца и купили товар с гнильцой. Пошли к другому красавцу, а он
    такой приятный и так расхваливает уже свое дерьмецо. Еще раз промашку дали. А ворье, которое жирует на ваши кровные шепчет. Не тот дом вам сбацали. Гляди, какой у Соньки Золотой ручки хоромище в четыре этажа, да с лебедями, а у вас лифт барахлит. И что вы жрете эту тухлятину, забитую лет двадцать назад. Почему ваши спасители не кормят вас шашлыками? Вот сьездим за бугор, там такие приятные люди живут. Все дадут. Жратву от пуза, Каждому по вашей же девке, но за деньги они такие затейницы… Так заболтали, что половины затылки чешит, а на хрена дом восстанавливали?
    Мурзик Слава — мудак. Путаница пальцев с важнейшей часть мужского тела до добра не доведет. Бабы очень быстро с этим рабираются. Могут и лишить предмета особой гордости.
  • # para bellum
    Дядя! Ваш комент очень точно определяет сегодняшнее положение дел.Коммунисты действительно вытащили страну из ужаса и беспридела 90-х.Жизнь потихоньку стала налаживаться.Но народ возжелал всего и сразу.А альянс так красиво расписывал прелести своего будущего правления.Вот лохи и повелись.Забыли истину «бесплатный сыр в мышеловке».Вина комми в том благодушии, с которым они смотрели на гниль расползающуюся у них на глазах.Хотели показать себя приверженцами европейских норм, а вырастили кучку неадекватных фашистов.С их прямого попустительства мы имеем у власти сборну команду пациентов Костюжен.
    • д
      # дядя para bellum
      «Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от обьятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.» Екклезиаст
  • # rola
    И мне статья показалась риторической кашей… ничего конкретного, словеса одни…
    Новенький эпитет вот автор придумал «либерал-коммунисты», можно улыбнуться, но не более…
  • # Лара
    В чем — то согласна с автором. Коммунистам огромное спасибо за то, что вытащили страну из демократической вседозволенности 90-х. И первые 4 года — работа шла очень активно… Но вторые 4 года коммунисты и в самом деле позволили себе «расслабиться». И в отношении развития страны, и в отношении
    обеспечения своих собственных экономических интересов. Закрывать на это глаза не стоит. Это правда…
    И естественно, электорат, который не совсем «коммунистический» проголосовал против представителей партии.
    Виноваты не только коммунисты, в том, что «зажрались» — извините звучит грубо — но это правда, виноваты и мы, потому что не предупредили их о том, что партия проиграет выборы…
    Так что надо расти, и электорату и компартии…

    Автор во многом прав, к огромному сожалению. И спасибо ему за эту статью.
  • # aromat
    Лара высказал то, о чём я думал и говорил все последние годы. Плохо то, что говорил в узком кругу, да и то чаще меня не слышали или не хотели слышать. У нас ещё много людей, которые верят во всё то, что говорят активисты ПКРМ, без малейшего анализа, лижбы это было против " демократов". Можно сказать- коммунисты хороши, но не самые лучшие. А идеи Гражданского конгресса и Конгресса национального возрождения ( появилась первой ), имеют право на параллельное существование. Может мирное существование этих объединений ликвидируют монополию некоторых партий заявлять и действовать от емени народа и продвинет нас хоть на один шаг к истинной демократии. Рад, что на сайте стали печатать объективные статьи аналитического характера. Статьи ценные не только содержанием, но и тем, что их пишут люди не замешанные в активной политической деятельности.