Нужны ли Молдове новые партии?

Ведущие партии в Молдове сегодня, это политический «долгожитель» - левая ПКРМ, находившаяся во власти с 2001 по 2009 годы, а также правые ЛПМ и ЛДПМ плюс центристская ДПМ, вот уже почти два года правящие в нашей стране, объединившись в Альянс «За европейскую интеграцию».

Материал

Комментарии 71

Войти
  • # iurac
    Виталий Александрович! ПКРМ НИКОГДА не изменится!!! Создание еще одной партии не даст должного результата, было бы гораздо интереснее всем неравнодушным поддержать один из уже существующих политических проектов.
    • A
      # Aндрiй iurac
      г. Андриевский, бесконечным количеством быстрослепленных статей с неконкретными разлгагольствованиями вы превратили важную тему в «баян»…
      Например — " Сторонники этой партии ждут, во-первых, создание в партии системы выборов лидера на альтернативной основе, желательно, с участием всех членов партии."
      Что это глупость, невежество или попытка ввести в заблуждение? В партии есть система выбора лидера, она такая какая есть и присуща именно этой партии и обеспечивает ее функционирование и целостность.
      А об альтернативной основе, этом «баяне» времен перестройки мы уже знаем, что ничего, кроме популизма и горлопанства в партийную жизнь она не принесла. Вспомните хотя бы Ельцина — горлопана-разрушителя, а ведь как альтернативный кандидат он был очень хорош. Хотите партию сгубить — обьявите всепартийные прямые выборы лидера и не удивляйтесь потом, когда увидите плохишей с мешками гречки в кабинках для голосования…
  • Дело не в количестве партий, а в их полезности для общества. В Штатах, например, больше двух никто назвать не может, хотя из конечно больше, но они двумя обходятся.

    В нормальном обществе:
    1. Партия власти — реализует свои обещания.
    2. Оппозиция — критикует Власть, тем самым не дает ей в корень оборзеть. Ищет слабые, проблемные места и рецепты их преодоления.
    3. Результаты первых и вторых выявляют выборы.
    4. Переходи к пункту два.

    Но опять-же — это в нормальном демократическом государстве.
    А у нас сплошная «порнография».
    «Революционеры» в 2009 боролись с авторитаризмом, а получили анархию, бандитизм и беззаконие.
    А что же коммунисты — критикуют, т.е. выполняют первое действие п.2, и что дальше? Где второе, третье четвертое...? Тупик!
    Просто есть риск дождаться, что люди выйдут, накостыляют и выкинут всех с кабинетов. И кто за политиков вступится? Полиция, армия без зарплат и пенсий? Или несколько сотен ворюг и взяточников из тех же кабинетов?

    Виталий Андриевский, я с Вами полностью согласен в ОДНОМ, что как-то на всем этом фоне тотальной импотенции Власти крайне нерешительно выглядит оппозиция и общество.
    • # gbv Константин Минаев
      Почему нынешние власти так рвутся в НАТО это грубо говоря полицейская структура в случае поднятия кипиша в какой-либо стране они обязаны вмешаться не зависимо какая из партий находится у власти главное интересы ЕС или США
      Так что говорить о сегодняшней демократи которая «действует на благо народа»могут только власть имущие или их задолизы
      Извиняюсь за грубость но припекло
      А новые партии может быть и нужны но разве нам их еще не хватает чем их больше тем больше бардака в стране давайте создадим еще кучу новых партий а без денежных вливаний это не возможно и что мы получим в результате?
      Мы получим полную ликвидацию Молдовы как государства ну если нам это нравится то вперед и флаги в руки
      • # Константин Минаев gbv
        А я о чем?
        задам такой же вопрос как и Страннику: А что ПКРМ предлагает?
        Где выход?
        Или как называется ситуация когда одни не могут а другие не хотят? (В.И.Ленин)
        Это же может продолжаться вечно, пока Молдова не исчезнет с карты земли.
        Почему единственная оппозиционная партия и реальная сила не может под собой объединить здоровые силы, включая общество и другие вне Парламентские партии и наконец не поставить точку?

        Наверное не я один задаю этот вопрос Почему ничего не происходит?
        • с
          # странник Константин Минаев
          против ПКРМ брошены БЕШЕННЫЕ БАБКИ… это сыграло роковую роль в ещё одной проверке на вшивость как рядовых членов ПКРМ, так и депутатов ПКРМ. депутаты — не дрогнули, а вот некоторые рядовые члены — уроды продались, правда денег то, и не видели, а стыда и презрения в достаток получили…
          если бы выборы проходили честно, без фальссификации то, результат был бы ошеломляющий в пользу ПКРМ. думаю, что если наднях проводились бы внеочередные парламентские выборы и ЧЕСТНО то, ПКРМ гарантированно получила ну минимум 66-67 % голосов. думаю, что всеже надо вести разъяснительную работу о лохотроне аеи и её обмане об евроинтеграции. так, что сми OMEGA ,NIT, КОММУНИСТ, имеют работы, непочатый край. и нужно выбирать из народа профессионалов — преданных, идейных, которые не продадутся ради собственной наживы, плюнув в лицо тем гражданам, которые отдав свои голоса, надеются на жизнь лучшую именно тут на Земле и в нынешнее время. как то чувствуется разрыв. или конкуренция… я не против богатых, я за то, чтобы все жили в достатке. я не против конкуренции, но только конкуренции умов, так как чем больше умных, преданных патриотов своей РОДИНЫ-ОТЕЧЕСТВА будут руководить страной, тем легче будет жить простым гражданам РМ в число которых и входит Ваш покорный слуга…

          PS а Вы, как бы ответили на Ваш вопрос ?!?
        • KOT — «Почему единственная оппозиционная партия и реальная сила не может под собой объединить здоровые силы, включая общество и другие вне Парламентские партии и наконец не поставить точку?

          Наверное не я один задаю этот вопрос Почему ничего не происходит?»
          ______________________________________
          ЕДИНСТВЕННАЯ ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ НЕ МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ЗДОРОВЫХ СИЛ… НАПРАШИВАЕТСЯ АНАЛОГИЯ — КАЛЕКА, ОДНОНОГИЙ, СЛЕПОЙ, ГЛУХОЙ, СТОИТ НА СТАРТЕ СТОМЕТРОВКИ, И ИМЕЕТ ГОРЯЧЕЕ ЖЕЛАНИЕ ДОБЕЖАТЬ ДО ФИНИША ПЕРВЫМ, ВСЕМ БОЛЕЛЬЩИКАМ НА ТРИБУНАХ СИМПОТИЧНЫ ЕГО УСТРЕМЛЕНИЯ, НО… ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ (КРОМЕ НЕКОТОРЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ АВЫ) ПОНЯТНО ЧТО ШАНСОВ У НЕГО НЕТ, ИБО ОН — КАЛЕКА. ДАЖЕ САМЫЕ СВЯТЫЕ УСТРЕМЛЕНИЯ НЕ СДВИНУТ ЕГО С МЕСТА… ИЛИ ПОПРОЩЕ, ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ — ВОЗЬМИ ОСТРЫЙ НОЖ В ПРАВУЮ РУКУ, СДЕЛАЙ ТРИ ГЛУБОКИХ НАДРЕЗА СУХОЖИЛИЙ НА ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЕ ЛЕВОЙ ОТКРЫТОЙ ЛАДОНИ… А ПОТОМ ПОПРОБУЙ «ОБЪЕДИНИТЬ» ПОРЕЗАННЫЕ, НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ ПАЛЬЦЫ В ПОЛНОЦЕННЫЙ КУЛАК, ДЛЯ «ПОСТАНОВКИ РЕШИТЕЛЬНОЙ ТОЧКИ»…

          ЕСЛИ КОМУ-ТО НЕ ХВАТИЛО ФАНТАЗИИ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ «УГАДАТЬ» ПОСЛЕДСТВИЯ, И КАКОЙ-НИБУДЬ ЗАБАВНЫЙ ЧЕЛ ПРИСТУПИЛ К «НАГЛЯДНОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ СИТУАЦИИ», ТО НАВЕРНЯКА ЗАМЕТИЛ, ЧТО ЕГО «единственная оппозиционная партия и реальная сила» (МОЗГ), НЕ В СОСТОЯНИИ «объединить здоровые силы, включая общество и другие вне Парламентские партии» (ПАЛЬЦЫ ЛЕВОЙ РУКИ)… ТАК КАК ЗДОРОВЫМИ(ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ) ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ…

          ПОНРАВИЛОСЬ В СТАТЬЕ… ПРОСТО КАКОЙ-ТО ФРАГМЕНТ ИЗ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ, ЕСЛИ В ПРИЛОЖЕНИИ К МОЛДОВЕ — — «Эти правые лидеры и их партии твёрдо и последовательно исповедуют консервативные ценности, уделяют серьезное внимание развитию бизнеса в своих странах, решительно продвигают его интересы за рубежом. Они борются за снижение налогов, за приоритетное развитие частного сектора, за национальные интересы своих стран. Вожди правых партий во Франции, в Великобритании, в ФРГ, в Италии – это истинные патриоты своих стран.»

          КОГДА КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ГОВОРИТЬ О НАЛИЧИИ В МОЛДОВЕ КАКИХ-ЛИБО ПАРТИЙ, ЛИБО ИХ ЛИДЕРОВ, СТАНОВИТСЯ ЖАЛКО И СМЕШНО…

          ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ПРИХОДИТ НА УМ, МОЖНО ВЫРАЗИТЬ ПРИМЕРНО ТАК — ЕСЛИ ПРОВИНЦИАЛЬНОЕ БЫДЛО НАРЯДИТЬ В КИТАЙСКИЙ ВЕРСАЧЕ И ОСТРОНОСЫЕ ТУФЛИ — «КЛОУНАДЫ», ОНО ОТ ЭТОГО БЫДЛОМ БЫТЬ НЕ ПЕРЕСТАНЕТ. ЭТО БУДЕТ ПРОВИНЦИАЛЬНОЕ БЫДЛО В КИТАЙСКОМ ВЕРСАЧЕ, НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

          ДАЖЕ ЗА РУЛЁМ НАВОРОЧЕННОГО ДЖИПА

          ПО ФОРМЕ ОН — ДОМНУЛ ПОЛИТИК(ВЕРСАЧЕ ПЛУС ТУФЛИ — «КЛАУНАДЫ»), А ПО СОДЕРЖАНИЮ — ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОЕ, ГИБРИД, ПОМЕСЬ ВШИВОЙ ОБЕЗЬЯНЫ И ПЬЯНОГО БЫКА, СО ВСЕМИ ПРИСУЩЕМИ ПРОВИНЦИАЛЬНОМУ БЫДЛУ ХАРАКТЕРНЫМИ, НЕИСТРЕБИМЫМИ ЧЕРТАМИ: ЖАДНОСТЬ, ТУПОСТЬ, УБОГОСТЬ, НЕДАЛЬНОВИДНОСТЬ, БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ, СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ И Т. Д.

          … О КАКОМ «ПАРТИАТИЗМЕ» ПИШЕТ АВТОР, ЩИ ЗА ХУЙНЯУА АСТЭ???
          • # para bellum HORROR
            HORROR! Так у нас все партии здоровьем не отличаются, а у некоторых прогрессирующие психические заболевания(мания величия, паранойя с шизофренией).Просто условия финиша у всех разные.Для кого-то результаты уже куплены, а если что пойдет не так, спонсоры предоставят самодвижущуюся каруцу. В нашей ситуации надо взять на вооружение рассказ Шекли " Билет на планету Транай", тем более практически все условия у нас уже соблюдены, кроме главного.На Транае госслужащие обязаны носить на шее медальон, а не согласные с результатами трудов конкретного деятеля, нажимают кнопку в приемной, и башка чиновника тут же отлетает.Только таким путем желающих облагодетельствовать народ станет меньше.
            • # HORROR para bellum
              вы не поняли, перечитайте КОТА, я прокомментировал его вопрос, и не только его, в различных вариациях этот вопрос всплывал сотни раз — "«Почему единственная оппозиционная партия и реальная сила не может под собой объединить здоровые силы, включая общество и другие вне Парламентские партии..."
          • # VEW HORROR
            ХОРРОР, полностью согласен. До тех пор, пока у нас в стране вместо НАРОДА проживает (именно, проживает, а не живет) население, никаких патриотов и никакой патриотической элиты не будет. И те, и другие заняты одним: накоплением ресурсов для линяния из страны. На страну им на… ть, и тем, и другим. Им никто никогда не говорил, что есть такая штука, как любовь и гордость к своей стране. Их учили одному: утащить все, что можно в свою норку. А где норка — значения не имеет, главное, чтоб была.
  • Л
    # Людмила
    Очень надеюсь, что создания обещанного ПКРМ Гражданского конгресса, общество, в том числе и я, не будет ТРИ года ждать, как в пословице. Если это пустой лозунг — то прощай Молдова, Никакя новая партия очередных пустозвонов, да еще не нажравшихся до отвала, политиканов, не спасет нас, молдаван, от добротно продуманного плана по ликвидации нашего государства. Но все-таки «надежда умирает последней». Ждем осени.
  • с
    # странник
    старые песни о главном, музыка Андриевского, слова Андриевского — исполняет автор…
    всё то песня одна
    в ясном небе луна,
    сумрак неба таинственный…

    и хотелось бы знать,
    что Вы будете писать ???

    Я извеняюсь, но конкретно, что ВЫ предлагайте ???!!! ???
    • Странник, такой нескромный вопрос: А что ПКРМ предлагает?
      • с
        # странник Константин Минаев
        А что ПКРМ предлагает? — а я не знаю… это знают те, кто в ЦК, БЮРО, ,,,, а я, что… просто — напросто симпатизирующий, который хочет чтобы Молдова стала ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИЕЙ, как раньше… и даже лучше!!!
        • Так я думаю, что этот вопрос интересует и меня и Андриевского и других многих тоже.
          Гимпу и Лупу делают свое дело.
          Филат надувает щеки и рисуется великим деятелем.
          А коммунисты все повторяют: вот еще чуть-чуть подождите и все будет хорошо. Уже 2 года прошло.
          Уже и дауну понятно, что эти козлы с Альянса просто так не уйдут, совесть их не мучает:)
          • с
            # странник Константин Минаев
            вот когда проводилася акцияпротеста и поддержка И, ДОДОНА, надо было провести якобы захват дома правительства, чтобы показать, что ПКРМ, её члены и симпатизирующие, тоже сила с которой надо считаться. DEMISIA!!!… DEMISIA!!! это тоже хорошо, но это слова, а от слов надо переходить к делу… тем более, что в тот день, все члены бандитского аеи альянса смотались из КИШИНЁВА, а то и вообще из МОЛДОВЫ, кто куда.
            а тут нате, простая акция поддержки кандидата, и протест нехорошему альянсу… гнать надо этот бандитский альянси платить той же монетой (7 апреля). потому, что те, кто власть узурпировал камнями и бойней, просто её так, не отдаст…
            и ещё раз повторюсь, менять в парии ничего ненадо, кроме книги на звезду и отношения к своему электорату!!!
            • К
              # Красный Комиссар странник
              Странник, это не книга — это конституция!!!
              • # gbv Красный Комиссар
                Извини а что в Молдове сегодня существует конституция и нынешние власти действуют по конституции для них конституция пережиток прошлого
                • К
                  # Красный Комиссар gbv
                  и что теперь, если в Молдове царит беспредел так над серпом и молотом свастику нарисовать? конституция над символом коммунистов означает их отношение и почёт этой букве закона, а не временное состояние политического поприща…
              • с
                # странник Красный Комиссар
                всёравно, хоть и конституция… а символ партии должен быть символом. поменяли звезду и появился крен… я не против конституции, но её надо соблюдать и пусть конституция будет гарантом для всех национальностей. имею ввиду языковую несправедливость, у молдаван нет своего языка МОЛДАВСКИЙ (кириллица), у рускоговорящих нет своего языка — РУССКОГО!!! вот гагаузия решает эту проблему…
        • # Libafruma странник
          О Молдова! Прекрасная дева!
          Красота твоя слаще припева!
          Словно шелк, две струятся косы,
          Прут и Днестр, в них ввиты цветы!
          Виноградный венок надевая,
          Ты сверкаешь, посланница рая!
          В Кодрах тайна твоей глубины,
          Мы в тебя все давно влюблены!!! (Люба)(2 августа2011)
          • с
            # странник Libafruma
            ОЧАРОВАТЕЛЬНО!!! НЕ СТИХИ, А ПРЕЛЕСТЬ!!! — РЕСПЕКТ!!!
            • # Libafruma странник
              Спасибо Вам странник!
              Вы знаете меня сподвиг к написанию этого стиха, один господин, который все нахваливает Румынию, а Молдову, называет балдаванией, Вы знаете мне просто обидно! Молдове — не везет, но я верю, что нам всем удастся показать всему миру, что Молдова, это клево! Я верю, надеюсь и жажду, думаю, что Молдова поднимется, ведь я, и мы ее очень любим и не покинули в труднейшие времена, перестройки и т.д.!
              • с
                # странник Libafruma
                Libafruma, это не комплемент, это правда!!! пусть почаще у Вас будет таких вдохновителей на пользу себе и РОДИНЫ, независемо от их политических взглядов, и убеждений. так, что не забрасывайте перо, по стиху видно — ВЫ ЕГО, УМЕЙТЕ ДЕРЖАТЬ ,,, — УДАЧИ!!!
  • д
    # дюдя
    Новые партии Молдове не нужны. Тех, которые есть, хватает с избытком… Грамотных и честных политиков в этих партиях явно не хватает, вот в чём проблема!
    • # HORROR дюдя
      дюдя — Новые партии Молдове не нужны.

      согласен, все политики известны, новых не предвидится, когда говорят о новых партиях, почему-то, приходит на ум игра в дурака. Нам с вами достались плохое карты — «шваль», противник — с тузами и козырями, как не переставляй местами эту шваль, как не комбинируй (партия шестёрок, партия червей, партия картинок и т. д.), козырей от этого не прибавится, они у противника, а у нас если что и было — то уже в «отбое»
  • с
    # странник
    да ненадо проводить изменения в партии!!! просто нужно вернуть обратно звёздочку — вместо книги… И ВСЁ… и ещё одно, и тоже главное — ценить свой электорат!!!
  • k
    # kalianaga
    Не присуще Автору, слабая статья.
  • # VICONTAS
    Создается впечатление, что автор сам хочет поиграть в политику и побывать в шкуре парламентария! Для этого ему нужна достаточно мощная партия, но не нужна партия с названием Коммунистическая!(Как у бывшего диссидента у него идиосинкразия к этому слову).Отсюда все эти требования о ребрендинге и модернизации!
  • # ssv
    Хорошая статья.
  • # Молдаванин
    Вообще то, может и «хорошая статья», но немного уже достали эти постоянные предложения «по улучшению, ребрендингу и прочая» от автора.
    Если он коммунист, то пожалуйста как член партии он имеет право на открытую критику и пусть обратится с открытым письмом, если не является членом партии, тогда не надо ставить перед ней вопросы от имени ее членов и им симпатизирующим, это по крайней мере нескромно, а в целом и не этично.
    Создается впечатление, что на протяжение нескольких последних месяцев в лексиконе автора кроме вроде положительных предложений для ПКРМ, которые приведут к ее развалу и разброду, у автора не осталось в республике тем. Это может натолкнуть многих на нехорошие мысли. И будет жаль, если все это приведет к оттоку читателе с сайта — неплохая площадка для обсуждения и подобрался хороший коллектив спорящих людей. Обидно будет терять все это.
    • # ssv Молдаванин
      О! Угрозы Андриевскому пошли! :-)))
      PS: Я думаю, что если кто и уйдёт с сайта, так это только фанатики или трусы, которые бояться дуновения любого ветерка в сторону ПКРМ. Это ж надо считать такой слабой партию, чтобы бояться её обсуждения. Да и с другими-то партиями на этом сайте не церемонятся. Почему для ПКРМ должно быть сделано исключение?
  • # almaz
    ни одна молдавская партия не следует идеологии, которая провозглашена в названии, при этом, если они и используют какие-то фетиши и штампы присущие названию, так это только для того, чтобы мимикрировать под название.ПКРМ с 2007 года проводила по сути правые реформы в экономике, и весьма неплохие, нулевая ставка подоходного на реинвестируемую прибыль вывела из тени немалые капиталы, которые в благополучном 2008 очень неплохо заработали; ДПМ как мы помним в декабре пыталась всем втереть, что она центристская, все не поняли ее сути после формирования АЕИ-2, кстати их «братья по разуму» ЛП, стараются раз за разом усилить влияние государства (понятно, пока есть шанс прислониться к власти), что характерно для левых партий, ну а ЛДПМ, после нескольких «арбузов» в районах и предложений пойти на компромисс с ПКРМ по поводу избрания президента, как раз сместилась в центр. Короче, в оркестре политбомонда фальшивит каждый инструмент. Спрашивается — и что? Да ничего, тк все-таки, особенно в городах голосуют за людей, а не за идеи, тк все привыкли к «мутации» провозглашаемых идей. Разве Лупу в 2009 за короткий срок мог переродится из коммуниста в демократа? Нет, конечно, каким был коммунистом — таким стал демократом))). Кто он сегодня? Как пишут в комментах — «уже не тот»! Большое количество побед независимых кандидатов на местных выборах явно свидетельствуют о том, что электорат устал в первую очередь не от партий, а от их лидеров. Отличный результат ПКРМ в городе больше заслуга Додона, чем партии.

    К чему я сие все. На сколько я понимаю, под призывами г-на Андриевского о реформировании ПКРМ больше прослеживается не борьба с серпом и молотом, а смена политэлиты партии. Весьма это сомнительно. Партия это такой же бизнес, как и любой другой, и очень жалко расставаться с собственностью, пусть даже и чахнущей.
    Если говорить о всенародном избрании президента, тогда пусть бы и Парламент был бы у нас одномандатный, вот уж что достой но референдума. Тогда со многих слетит «привитая» партийная окраска и кандидаты предстанут перед избирателем такими какие они есть на самом деле, а не с вложенными в уста лозунгами. Но, пока не видно, чтобы это было реальным. А жаль, тк для реинтеграции модель госаппарата надо менять, сегодня Гагаузия «херит» партии из метрополии, а уж ПМР и подавно похерит, а вот за своих «пацанов» они горой встанут и продвинут их во власть.
  • # Lii
    плюс Андреевскому за статью
  • d
    # dolteanu
    Bravo,d-le Andrievskii.batei pe ai tai sa se teama dusmanul ,parca asa suna proverbul vostru.Numaidecit trebuiesc partide noi in baldavania.Pina nu ve-ti deveni cu adevarat moldoveni si nu baldavani nici un partid nu va va ajuta.
  • # Аленка
    А мне статья не понравилась! Дело не в стиле, а в сути написанного.Согласна, что модернизация ПКРМ нужна, и Тодуа вовсе не оказал в ней, а лишь отметил, что происходить она будет по решению самой партии.Но в статье отражена ситуация таким образом, что у всех партий всё замечательно, они и линии своей придерживаются и электорат их поддерживает, а вот ПКРМ всё в хвосте плетется.И во всем они виноваты.Даже в подлости Кукловода тоже они.
    Пора определиться, Виталий Александрович, если Вы знаете правильные ходы, подскажите коммунистам (или НЕкоммунистам), ради простых людей.А красивые статьи писать многие умеют.
    • с
      # странник Аленка
      Аленка, а я бы начал модернизацию с того, что звезду вернул в символику ПКРМ… и как уже писал, нужно беречь и уважать свой электорат, и продвигать истинных — идейных патриотов родины и партии, не создавая им конкурецию и не ставить припоны…
  • 1. Не понятно, зачем автор дает советы партии Филата. Он что член этой партии? Пусть вступает в партию и там советует. 2. Не понятно, зачем автор дает советы партии Воронина. Он что член этой партии? Пусть вступает в партию и там советует. Не наше это дело, кому-то давать советы. Наше дело простое — голосовать на выборах. А Филат и Воронин сами знают, что им нужно делать. А если что-то не знают, то всегда найдутся кукловоды, которые подскажут и направят.
  • k
    # kravtor
    Раскладывать новопартийные пасьянсы имеет смысл только тогда, когда окончательно будет снят вопрос в молдавском государстве о собственно существовании самого государства, национальной и языковой принадлежности, идентичности, нейтралитета и вектора развития. На данный момент у нас есть только две партийные альтернативы: «Пан» или «Пропал», из чего и делается выбор. Любая новая альтернатива на нынешнем этапе просто будет поглощена двумя первыми или просто благополучно зачахнет. Сейчас идёт борьба за сегмент рынка под названием Молдова и в эту «войнушку» вложены большие деньги очень состоятельных «дядь» и, как всегда, в бой ведут под идеологическими знамёнами, тут каждый штык (голос) на счету…
  • # Ильва
    Нужны ли новые партии Молдове? Нужны. Партия пива, к примеру.
    • д
      # дюдя Ильва
      или партия в подкидного?
  • kravtor, это не у нас альтернативы («пан» или «пропал»), а у партий. Поэтому каждый выборы для них судьбоносные.
    И на самом деле они ведут борьбу не за судьбу страны, а за место под солнцем (денежная работа, финансовые потоки, рейдерство, взятки и т.д.).
    Тот же Гимпу за несколько лет нахождения у валсти поставил свою «крышу» над потоками ГСМ для муниципальных предприятий, над рынками Кишинева… А еще авиация. Нельзя исключать в этом перечне и казино. Будет ли он отдавать власть, которая его поит и кормит и приближает к светлой идеи объединения с Румынией. Свои «крыши» и у Плахотнюка, Филата.
    Но гнусность всего этого в том, что если ПКРМ возьмет власть, будет то же самое. Правда, без Румынии. Поэтому мы и делаем выбор в пользу этой партии.
    Думаю, что идея модернизации партий — это идея вовлечения общества в партийную жизнь. Гражданское общество должно взять под контроль партии и власть. А партии и власть очень этого не хотят.
    И пока этого не будет, не будет нормальной жизни в Молдове. Партии будут воровать, а мы будем голосовать «за меньшое зло», то есть, пусть воруют, но только не ведут нас в Румынию.
    А может надо, и без вхождения в Румынию, и без воровства?
  • # rola
    Что за партия «Социальная Молдова» с соц.-экон. программой от пкрм?
    • # rola rola
      И за что собственно минусы?
      «В-седьмых, общество ожидает вынесения на всенародное обсуждение программы партии «Социальная Молдова», в которой будет представлена социальная и экономическая политика ПКРМ.»
  • o
    # om simplu
    ))))… Вожди правых партий во Франции, в Великобритании, в ФРГ, в Италии – это истинные патриоты своих стран...=)))))))

    Попытайтесь применить это определение по отношению к Филату, Гимпу, Киртоакэ, Лупу, Плахотнюка и отчасти Воронина…

    И сразу смех разбирает…

    «наши» горе патриоты только своего кармана, и спеси на пару с высокомерием полные штаны…

    Интересно — в каком музее можно увидеть молдавского поитика — патриота ?????????

    Что это за зверь ???? Ка он хоть выглядит ????

    Пока что народ, насмотревшись как безобразно и глупо делят власть и госсимущество в нашем нынешнем Парламентн просто махнул рукой и подался за рубеж в надежде найти там тихий уголок, где можно работать…

    Надежды на наших горе политиков уже ни у кого не осталось, а ситуацию может спасти только «мош Васыле» ку фурка… потому как в городах народ имеет куда поддатся и найти занятие за 1000 лей, в селах намного хуже. Я не призываю к бунту, наоборот — боюсь, что доведенный до отчаивания сельский житель, когда уже нечего терять (а сегодня примерно так, особенно после разочарования в ЛП ЛДПМ ДП и прочяя) просто не выдержит и начнет бучу… ох плехо будет всем… кроме политиков виновных за нынешний беспредел — они просто смоються — денег наворовали достаточно…

    Да побыстрее бы наполнили свои карманы наши то политиканы и смылись подальше, без них может и хорошо станет. С ними нам хана!!!
  • M
    # Moldovanul
    Şi ce nu este de înţeles aici pentru «popor»? Deja poate că mai clar nici nu se poate. Stimatul domn Vitalii Andreevschi «analizează situaţia social-politică din Republica Moldova» din propriul punct de vedere şi......al «candidatului la şefia PCRM» din partea domniei sale. Interesant lucru, dar Domnie Sa a încurcat «sula cu Prefectura». Vorbeşte de modernizare şi rebreding dar totodată «EL PERSONAL NU SE MODERNIZEAZĂ»! În rpimul rând prin faptul că portalul www.ava.md este numai în limba rusă. Întrebarea este simplă şi fără mari problematici: De ce nu Vă modernizaţi?
    Când pretinzi de la alţii să fie corespunzător «principiilor şi valorilor democratice», personal trebbuie să fii un exemlu pentru ceilalţi.
    O altă întrebare foarte importantă este: De ce Domnia Sa nu a învăţat până în prezent limba de stat? Dacă «dai lecţii» de cumsecădenie liderilor de partide, oamenilor politici şi direcţionezi atenţia opiniei publice spre unele sau alte «gafe ale politicienilor», fii bun şi respectă legislaţia Republicii Moldova.
    Şi ultima, poate cea mai simplă şi totodată cea mai complicată întrebare: Cine sunteţi de fapt domnule Vitalii Andreevschi? Răspunzînd la ultima întrebare, cred că ve-ţi avea posibilitatea de a răspunde şi la celelalte întrebări. Faceţi un lucru bun cînd puneţi în dezbatere probleme sociale serioase, dar deveniţi foarte «mic» când încercaţi să «daţi dispoziţii şi ordine» liderilor politici. Taxaţii şi nu le indicaţi, deoarece deveniţi mult mai «jepelit» decât oamenii politici. Cu maimuţa poza este superbă, dar materialele una după alta scoate la iveală agonia şi lipsa de strategie. Păcat!
  • Moldovanul, правильно. Ты настоящий коммунист. Надо еще спросить с Андриевского, кем были его родители до 1917 года. Право на критику надо заработать. В том числе, хорошо зная государственный язык. Быстрей бы коммунисты пришли к власти и закрыли этот сайт. А также разобрались с Андриевским…
  • m
    # marius lasurke
    Публикации на портале ava.md — это горькое лекарство, а не сладкая патока. Лекарство — лечит общественные пороки. Патока — создаёт у больного иллюзию, что всё хорошо, а потом человек умирает. Не надо обижатиься и обвинять портал в ангажированности. На мой взгляД. он старается быть объективным, и не его вина. что руководство ПКРМ упорно не желает признавать свои ошибки и ведет партию, а с ней и всю страну, к полному краху.
    А вот такие типы, как некто «молдаванул», на мой взгляд, это подхалимы небескорыстные, желающие что-то урвать от ПКРМ. а потому поющие в уши Воронину и его команде мадригалы.
    • # VEW marius lasurke
      Согласен. ПКРМ уже 2 года жует сопли (кроме, может Додона), вместо того, чтобы хоть ЧТО-ТО делать!
      • S
        # SVETA VEW
        Кстати, я пёрла бочку на ДОДОна. Навела справки у подруг, которые его знают.
        А он ничего так, мусчина. Трудяга и правильной ориентации. Отдам, пожалуй, ему свой голос.
        • S
          # SVETA SVETA
          Есть пословица, которая среди нас, женщин, популярна: Х-и менять, только время терять.
          Так что нужно и важно чаще стимулировать у ПКРМ, тогда они не будут симулировать.
          Другие партии нам не нужны. Женщины любят постоянство.

          Молодец Андриевский, что эрректирует такие темы. Нужно на него обратить внимание.:)
    • # rola marius lasurke
      Хороший комент, но вы забыли про экономическую составляющую любой политики, похоже, что такая тишина между оппозицией и властью в нашем болоте объясняется тем, что у бизнес-элиты комми бизнес остался в руках, поэтому кипешевать они не собираются…

      П.С. Такое красивое и забытое слово МАДРИГАЛ, спасибо, что напомнили… прошелестел такой легкий ветерок романтики ренессанса...))
  • # libra
    Следопыт, вы говорите что необходим некий гражданский конгресс который будет контролировать правящие партии. Похоже на очередную сказку. Если они купили судей, где гарантия что они не купят гражданский конгресс?
  • Необходим не гражданский конгресс, а свободные граждане, которые любят Молдову, хотят жить в Молдове и хотят иметь эффективную, профессиональную и честную власть. Утопия это? Да, на первый взгляд, это утопия. Но этого добились в многих странах. Например, в Финляндии, Норвегии, Швеции.
    Гражданское общество контролирует власть в многих странах. Да, там власть ворует (увы, но пока нет такой власти, которая бы полностью не воровала). Но там правители по сравнению с нашим, ангелы во плоти. Потому что там есть свободный суд, свободные СМИ, там есть контроль общества над властью, над партиями.
    • Л
      # Людмила Виталий Андриевский
      Допустим, стали мы свободными гражданами, Как мы с Вами сможем контролировать и влиять на честную власть без к-л, юр-ки утвержденного сообщества? Мне, лично, не важно, как оно будет называться — Гражданский конгресс или Сообщество свободных граждан. Может это и возможно, но сначала надо достигнуть уровня жизни перечисленных Вами стран.
  • # Сергей Попович
    Додон + Лупу — Воронин — Плахотнюк = запишусь третьим, из минимума в пятьсот тысяч. Покажите яйца -Додон и Лупу. За Вами Молдова. Правые сами разберутся.
  • # Сергей Попович
    P.S. Или разбредутся…
  • # libra
    Сергей Попович, отличная идея. Если бы Додон разорвал с Ворониным, а Лупу с Плахотнюком, и если бы эти две сильные личности объединились, может они бы создали сильную партию на левом фланге.
  • # Libafruma
    Лупу сильная личность?! Это, что шутка! Помоему он себя проявляет, как крайне слабая личность, если вообще его можно назвать — личностью!
  • M
    # Moldovanul
    Ну это да Следопыт. «Moldovanul, правильно. Ты настоящий коммунист. Надо еще спросить с Андриевского, кем были его родители до 1917 года. Право на критику надо заработать. В том числе, хорошо зная государственный язык. Быстрей бы коммунисты пришли к власти и закрыли этот сайт. А также разобрались с Андриевским…».
    Нахер мне нужно знать кто такие родители когда перед нами оригинал. А насчет кмммунист ли я или либереал, не Вам судить Я лишь констатирую факты и поверьте, мне известно намного больше чем Вам. «Туфта настоящая» вая это блевотня про ребрединг и модернизацию, про «общество» и свободных людей. Бабки и только бабки в голове некоторых людей!
  • Moldovanul, если тебя мучает проблема бабок, то не списывай эту проблему на все человечество. Судя по всему, тебя действительно волнуют бабки и хочешь их сделать с помощью ПКРМ. Лавры Кукловода не дают покоя. Судя по твоим комментариям часть проблемы ты решил — попал в кишиневский муниципальный совет. И роешь там в поисках бабок. Но пока ничего не нарыл и злишься на весь мир.
  • M
    # Moldovanul
    Следопыт. нек приписывай другим свои проблемы! «Но пока ничего не нарыл и злишься на весь мир.» Вот и ошибочка. Еще как «нацыпал некоторых» что «щепки летят».
    Скоро на ОМЕГЕ!!! Здесь уже нет смысла. Кукловод успел «лапу» положить, а Лучински давно держит «руку на пульсе». Ничего, разберемся сами. За что купил, за то продал. Кому не нравится… его проблемы!
    • S
      # SVETA Moldovanul
      Не Онищенко ли ты?
  • Удачи тебе «новый Плахотнюк». Свято место пусто не бывает. Поздравляю и ПКРМ с приобретением.
  • M
    # Mircea
    Не верна сама постановка вопроса.Все идеологии фактически представлены той или иной партией, в большей или меньшей степени. Разговоры о необходимости ещё каких то партий возникают по одной причине — партии не выполняют свои программные цели и идеологию лежащую в основании для деятельности. В каком коммунистическом идеологическом постулате содержится понятия рыночная экономика, частная собственность на средства производства, приватизация и тд. А между тем ПКРМ именуется коммунистической хотя по факту — партия лицемеров. А у либералов что твориться? Основа основ либерализма — минимализация владения государством средств производства и прямого администрирования экономики. И на слова наши либералы ратуют за приватизацию, да и то под прессом МВФ, а не деле сохраняют и даже деруться за госмонстров типа Франзелуцэ, Телеком, Табач.комбинат, ЭкономБанк… Кто из директоров этих концернов наделён полномочиями граждан в распоряжении ими миллиардами леев? НИКТО. Все назначенцы. Кому будут служить и будут благодарны «назначенцы»? Уж точно не том кто их не избирал. Что собственно мы и видим.
    Власть надо сделать НЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ, а не партии создавать, реформировать и тп.