Филат. Уже не пацан, но ещё не мужик?

Пока, всё чаще прихожу к мысли, что нам нужна парламентская монархия. Премьеров мы ещё способны набрать, вот с президентами незадача.

Материал

Комментарии 61

Войти
  • с
    # странник
    и будет хохма когда филат («президент»- ??? (KANT) — !!!), будет бегать на ковёр к бэсэску за советом ...?!? как представлю, аж жутковато становится. ДА НЕТ ХОЗЯЙНА В АЕИ АЛЬЯНСЕ, ВСЕ ОНИ НА ПОБЕГУШКАХ РУМЫНИИ И АМЕРИКИ…
  • m
    # marius lasurke
    Ходил, бродил, выокруг да около, товарищ автор, а потом начал морозить чушь относительно какой-то «парламентской монархи». Я так понял, что задание автору было дано чёткое, но вот исполнить он его не мог. Поэтому вместо «продолжения следует» (трудно читать такую путаницу в мыслях, изложенную письменно), пусть автор просто и доходчиво расскажет, кто и что ему поручил написать. А мы уже сами додумаем, кто к чему…
    • # селянин marius lasurke
      мариус, вы удивительно прозорливы. только нtмного недопоняли, кто кассир, а кто в очереди за баблосиками стоит.
      я с прошлого года с мая месяца на этом сайте говорил о целесообразности создания красно-зелёной коалиции (жаль старого формата форума не сохранилось) ещё в парламенте прошлого созыва. и не потому что мне нравятся воронин и филат. но у нас же все в стране с амбициями, а денег и здравого смысла не хватат.
      вот пришлось полтора года помидоры растить и продавать. зато накопил деньжат и… результат на лицо.
      зелёные уже согласились, а вот для красных придётся ещё по магале с кушмой побегать, их больше.

      ps. и о парламентской монархии в форумах пару раз заикался. даже лупан сослался в одной из передач, «есть мнение в гражданском обществе».
      именно в такой последовательности. мы здесь обсуждали, а он через неделю поТВ озвучил. (по секрету-это я ему отстегнул. у меня на примете неплохой потенцальный король. классный парень голубых кровей, но пока без работы).
      а теперь додумывайте…
      • # VEW селянин
        Согласен с автором. Если реально смотреть на вещи, ничего, кроме ЛДПМ+ПКРМ, не просматривается. А в таком формате расклад Филат-президент, Додон-премьер, Воронин (или кто-то еще, не не от лп или дп)-спикер — единственная реалия. Все остальное — опять жевание соплей!
  • # ssv
    Тимур, у нас нет своей аристократии. А кто из иностранных захочет править этой страной?
    PS: Интересно, сколько в комментариях будет обвинений в том, что «статья заказная» и «автору заплатили»?.. Одно уже есть.
  • # Libafruma
    Может Додона в президенты?! Филат, как то не тянет, какойто он боязливый, то туда, то сюда… тоже касается и Лупу, с виду видный, а внутренне не завидный… э-э-эх!
    • # селянин Libafruma
      Додон по возрасту не подходит, как и Д. Киртоакэ. Я думаю, что в перспективе именно эти двое опять схватятся но уже на более высоком уровне за президентское кресло. Если конечно, Додон не потеряется среди более старших товарищей, если не затрут. Киртоакэ, получив кресло мэра, получил и хорошую старт-площадку. Правда, мне кажется, что всё-таки мэрство хорошая начальная ступень для премьерства. Но учитывая страсть Дорина к политиканству, он в перспективе может бросить даже вкусный кусок ради продвижения дядтных идей в жизнь.
      В действительности очень многое зависит от этой осени. Стрелец, пока Лупу возлагал цветы (со Снегуром за один букет вместе деражлись) в Кочиерах павшим в боях за независимость от Приднестровья, заявил

      "… не исключено, что в случае, если оппозиция будет готова голосовать за кандидата, НЕ обязательно АПОЛИТИЧНОГО, но не за Мариана Лупу, мы предложим для обсуждения иную кандидатуру...".

      Т.е. «хождение вокруг да около» закончилось. Филат из заграницы решился. Скорее всего, его решили. Потому что, сам по себе действительно НЕ тянет на президента. Поднявшись на вроде бы более высокую ступень, можно оторваться от основной массы и остаться без опоры.
      Призывы его в начале карьеры в НАТО и пугалки не ездить в Москву на ковёр в Кремль мы помним, да и те же Шляхтицкий (министр образования), и Палихович (среди молдаван нет косманавтов, 12 апреля не наш праздник) из его команды. Если бы такой деятель стал во главе государства без помощи комми, то и пёр бы это государство в сторону указанную Альянсом. ПКРМ может и должно уравновесить и сменить векторность. Ион Стурза говорил, что лучше бы Лупу шагнул влево и было бы равновесие. Сейчас этот шаг влево делает Филат. Свои слабые места он знает(как и румыны, гимп, и зубко с плахой), видимо их много, раз так долго колебался.
      А может зелёные не его выдвинут? Во Гимпа&Co в состояние шока ввергнут!!!
      ps. мне бы, конечно, Борщевича в президенты ( это сердцем). Умом понимаю, что Ион Стурза лучше и сильнее, чем Влад. Но пасьянс пока не в их пользу.
  • # Libafruma
    Стриптиз, Грузия и перезагрузка («Asia Times», Гонконг)
    inosmi.ru/politic/20110806/173002387.html
    (просто для разминки чтиво)
  • S
    # SVETA
    Аристократия помойки
    Диктует моду на мораль.
    Мне наплевать, а сердцу горько
    И бьёт по печени печаль.
    Мне наплевать, а сердцу горько
    И бьёт по печени печаль.
    Если зелёный (зелёных) смешать с красным (красными), получится голубой (голубые).
    ПКРМ и ЛДПМ несовместимы.

    В демократическом г- ве президент и премьер не нужны.
    Страной должен управлять совет старейшин.

    1) Воронин
    2) Смирнов
    3) Формузал
    4) Боршевич
    5)?

    Продолжим список…
    • # Libafruma SVETA
      5) к примеру Баба Яга?!(шутка конечно) А без шуток, все же не важно пожилые будут, или молодые, главное чтоб патриоты именно Молдовы, а не Румынии!
      • S
        # SVETA Libafruma
        Для нас, женщин, чего греха таить, чем моложе тем лучше. Но молодых вечно тянет влево.
        Поэтому нужны старейшины различных направлений. Только в этом случае они будут двигаться вперёд. Я не против молодых вундеркиндов- профи в команде.
        • # Libafruma SVETA
          Согласна! Главное, чтоб за Молдову радели и сердцем и печенкой, да что уж там и селезенкой!
      • Д
        # Дихлофос Libafruma
        не баба яга, а Дракула.
        • # Libafruma Дихлофос
          А може я феменистка! Не Баба Яга тоды, к примеру — Снежная Баба!!!
          • Д
            # Дихлофос Libafruma
            Снежная Баба — это Снегурочка на пенсии?
            • # Libafruma Дихлофос
              А я думала Снегурочка, это будущая Снежная королева! Ну вообщем всяко бывает!
              • Д
                # Дихлофос Libafruma
                у нас вот Снегур тоже побыл королём и чем это всё кончилось? хорошо что избежал наказания за содеянное, а может и не хорошо. другие бы призадумались зачем им быть президентами, могут и наказать, если что не так.
            • S
              # SVETA Дихлофос
              Снежная Баба — это Снегур на пенсии.
              Вот его бы я в совет старейшин не взяла, за особые «заслуги» перед народом.
              • с
                # странник SVETA
                снегур это скотина и старый баран, ши сивый мерин. будучи президентом, чуть-чуть не профукал ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ румынии, ради места премьера. это уё@ше нужно казнить за развязывание войны в МОЛДАВИИ, что привело к братоубийственным столкновениям и поприщам. только одна амирика и румыния имели с этого пользу, МОЛДОВА же разъединилась из-за этого ст барана — с бычей мордой.
    • # Fact SVETA
      Света это уже некрофилия. С ними одна дорога в могилу.
      • S
        # SVETA Fact
        Fact

        Так или иначе дорога у нас у всех одна. Но хочется доехать до пункта назначения комфортно, без потрясений, а не по нынешним колдобинам.
        Ещё не известно, что там нас ждёт:)

        Кого Вы хотели бы видеть в этом списке?
        • # Fact SVETA
          Огласите весь список пожалуиста.Криковскии комбинат--ЯЯЯЯЯЯЯ
          • S
            # SVETA Fact
            Fact

            Костюжны…

            Не уходите от ответа:)
    • S
      # SVETA SVETA
      Парламентарная монархия — вид конституционной монархии, в которой монарх не обладает властью и выполняет только представительную функцию.

      А чем у нас сейчас не парламентская монархия?
      Хотя, я бы это назвала парламентской анархией.
      И зачем нам такой монарх типа евнуха?
      • # ssv SVETA
        Понимаете, при парламентской монархии, монарх — да, носит только представительские функции, но в то же время премьер-министр является достаточно сильной фигурой. То есть, имеет место сильная исполнительная власть. Он не шестёрка у парламента, как у нас. Кроме того, монарха не нужно избирать, а значит, нет такой неразберихи с выборами президента. Пусть у него только представительские функции, но и это необходимо государству. А кто нас представляет сейчас? Да и монархи более ответственно относятся к своим (пусть небольшим при парламентской монархии) функциям, по сравнению с президентами парламентских республик (у которых при таком государственном устройстве тоже только представительские функции).
        Я не сторонник парламентской монархии (я уже упоминал, что на мой взгляд, нам больше подошла бы президентская республика). Просто хотел предложить для рассмотрения пару причин, по которым парламентская монархия — это не так уж плохо. Во всяком случае, лучше, чем у нас сейчас.
        • S
          # SVETA ssv
          Можно рассматривать как один из вариантов, из мира фантастики.

          Нам бы одни честные выборы провести.
        • # Монархист ssv
          Признателен, что Республиканцы объективно рассматривают Монархию, как один из реальных вариантов устройства Молдовы.
          • # ssv Монархист
            :-) Вобщем-то, вполне рабочий вариант. Правда, повторюсь, у нас не густо с аристократией. А откуда нам тогда взять монарха?
      • # HORROR SVETA
        согласен со СВЕТОЙ ПАРЛАМЕНТСКУЮ МОНАРХИЮ (ПО СОДЕРЖАНИЮ) мы уже имеем
  • # Fact
    Как будто гадалка пишет, если бы да кабы. Если занимаетесь политическими анализами, пора смело перейти к конкретным полит прогнозам. " По моим наблюдениям осенью нас ждут следующие полит события, так как -я считаю что этот политик поступит так, а тот вот так". Полит анализ такая же наука как и прогноз погоды. А тыкать пальцем в небо каждый может, да и никому не интересно. Самим будет приятно когда прогноз сбывается, а если уж нет все видят кто чего стоит. Страшно ошибится? ДА но ведь хочется вам стать мужиком, а не гадальщицеи. Я вот считаю что в политике Молдовы внешнии фактор влияет на 80% он и будет определять ее и Филат давно знает это и пользуется. Он давно не пацан и не мужик, а фигура намного крупнее. Плахотнюк обречен, хотя кусатся будет. Но обратныи отсчт пошел.Гимпу угробит свою партию если останется ее председателем, встав на сторону, уродливому созданию воронина-Плахотнюку гимпу пилит сук на котором сидит, только он не понимает что только Филат мог сделать Лупу -президентом, а гимпу предс.парламента.Поезд гимпу ушёл. В октябре у нас будет обновленое правительство, экономическии кризис нарастает, запасаитесь картошкои.
    • Д
      # Дихлофос Fact
      «Поезд гимпу ушёл» — в сторону Бухареста? а племяш к поезду успел?
      • # Libafruma Дихлофос
        Наша пострел везде поспел, на подножку таки сел! Поез тонулся -угу, Киртогимпос — утю-тю!!!
        • # Libafruma Libafruma
          Наш пострел везде поспел, на подножку таки сел! Поезд тронулся — угу, Киртогимпос — утю-тю!!!
      • # Fact Дихлофос
        юрист слишком упрям и самовлюблен чтобы дати порулить Дорину. Хотя иногда слушается помошников и молчит немного, потом приступ словоблудиа.
    • # OWL Fact
      Fact — 07.08.2011 09:35

      «Поезд гимпу ушёл. „

      Как приятно из твоих уст слышать, это!!!

      Кто скомандовал?!
  • # para bellum
    Fakt! Тяжело у нас делать политические анализы, т.к. влиляет не только внешний фактор, а так же фазы луны, вспышки на солнце, энергия черных дыр, космические течения и полный вакуум в головах политбомонда.Надо быть спецом в астрологии, астрономии и психиатрии, чтобы спрогнозировать дальнейшие события.
    • # Fact para bellum
      Я не об анализах. аналистов развелось как грязи, а вот дать прогноз аргументированыи никто не решается. На выборах уверены в победе «Х» и обложавшись забывают.
  • marius lasurke, разве не ясно, что Тимуру эту статью заказал Селянин.
    А если говорить серьезно, то это помешательство некоторых комментаторов. Вечно они ищут, кто заказал, сколько заплатил. Как будто бы у авторов нет своей позиции. Рабская психология.
  • д
    # дядя
    "… А может они сразу Иона Стурзу выдвинут, татуку либерал-демократии?"
    Стольник
    "… Умом понимаю, что Ион Стурза лучше и сильнее, чем Влад."
    Ворник
  • у
    # унтура
    Свете

    Насчет «Совета старейшин». На одном острове проживала община. Все ее члены были верующими. Руководил этой общиной Совет старейшин. И как-то вдруг обнаружилось, что среди членов общины проживает безбожник. Срочно созывается Совет старейшин и принимает решение — безбожника повесить! Согнали на площадь народ, установили виселицу, накинули бедолаге петлю на шею… Вдруг один из присутствующих залез на трибуну и крикнул: «Братцы, что же мы делаем? Он у нас единственный кузнец на острове! Мы его повесим, а кто же будет выполнять кузнечные работы, коней подковывать ?» Казнь решили отменить, вновь собрался Совет старейшин, начали думать, как же выйти из ситуации? Вдруг поднимается один член Совета и восклицает: «Братцы, так у нас есть два плотника! Вот одного и повесим!». Упаси бог нам такой Совет! Хотя все возможно…
    • S
      # SVETA унтура
      Как бы плохо не было, но будет обеспечен плюрализм мнений, а сейчас один плюрялизм.
  • # Студент
    Извините, господа, читал статью и понял, что зря, лучше б покушал, букв много, а смысла ноль… здоровья автору
  • # Игорь
    Зрелого политического анализа, равно как и ясного прогноза в статье не содержится. Все более обывательские измышления, в дурном вкусе сбагренные простонародными оборотами. Вообще удивительно, как уважаемый г-н Андриевский пропустил такой слабый материал.
  • m
    # marius lasurke
    Следопыту: Уважаемый господин! Вы не поняли. Заказывать ведь можно и не за деньги, а за идею. Только я так и не понял, каковая идея Тимура? Да, всё пакршиво и все паршивцы. И что делать в этой ситуации? Всех в шею и выбрать новых? Пригласить «варягов»? Распустить всю эту страну и создать по новой?

    Тимуру: Вы не обижайтесь. Я давно слежу за вашими комментариями и публикациями и вижу, что Вы сердцем болеете за эту страну и этот народ. Но плохо то, что Вы пока и сам не представляете, что надо сделать для того, чтобы изменить ситуацию. Я ужен несколько раз по этому поводу в лицо говорил первым лицам нашей державы, что вся беде в том, что населющий её народ не является государствообразующим. Нет у него чувства любви к своей стране. Об этот говорит и тот факт, что он поразбежэался по заграницам, вместо того, чтобы поднимать свою страну.

    Признаюсь, я и сам не знаю, что надо сделать для того, чтобы этой страной управляли её лучшие граждане, а не вся эта шустрая публика, которая, независимо от политической окраски, думает только о собственной выгоде, а потому с ней невозможно иметь дело.
  • к
    # крокозяблик
    Я как избиратель ЛДПМ не понимаю как Филат может пойти на альянс с коми… кто тогда за него потом проголосует? Досрочные выборы, тоже не принесут ничего… возможно несколько прибавит Гимпу, за счёт Дорика… ну и потеряют демократы, не много… Филат может добавить… ну и коми останутся при своих это максимум… Пат на самом деле…
    • # VEW крокозяблик
      Для вас альянс хоть с чертом, только не с комми, полный бардак и пи… дец, только на с комми, уничтохим страну к чертовой матери, только не с комми, даешь третью мировую войну и армаггедон, только не с коми, брошусь под поезд, только не с комми! А ведь это — диагноз!
      • к
        # крокозяблик VEW
        я бы уточнил бы не с коми вообще, а с коми под руководством воронина… это человек полностью себя дискредитировал как политик
  • # Монархист
    Чем дальше я вижу этот политический бардак, тем больше хочется прокричать: «Не ту страну назвали Гондурасом !!!»…
    … За последний год на портале AVA, в других СМИ целая когорта аналитиков, политогогов и прочих умных людей — обстоятельно комментировали ситуацию в стране, моделировали последствия того или иного шага. Но, воз и ныне недвижем! Сколько можно умничать? Сколько можно издеваться, над страной и ее жителями? Может, просто пора начать работать? Может хватит блудить, в том числе и словесно?
    … Ситуация, ведь на самом деле проще пареной репы. И, многие, простые (необразованные) люди, живущие на этой земле — знают ответы, на большинство сегодняшних вопросов. Честное слово! Меня лично мутит от сытых довольных рож, мелькающих в официальных хрониках, от их правильных и неправильных (грамматически) речей, от их мелочности, корыстности…
    … Автор этой статьи ничего, в принципе, нового не сообщил. Но в единственном он прав, что для нашей страны, единственное спасение — это Монархия. Причем с полным переформатированием (не путать с перезагрузкой — бо, все равно глюки остаются) политического «диска».
    • с
      # странник Монархист
      и нам показалось, что нам конец с таким аеи правительством, и оказалось, что нам ненапрасно покзалось. монархия это хорошо, но не наломаем ли дров, что после нас и микидуца ногу сломает ?!? просто — напросто недопустить в президенты нацыковунионистов, а должен быть государственник и независемо от какой партии. но скажу… зачем душой кривить, что при коммунистах и их правлении за 20 лет этой навязанной независимости жилось более — менее нормально, остальное время если вычести от 20 лет 2001 — 2009 года, оказывается мы прожили попусту, только раздробили и разворовали ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ…
  • # Философ
    Уважаемый Тимур! Прочитал Вашу статью и расстроился. Много эмоций и маловато логики, уже хотя бы потому, что вывод «всё чаще прихожу к мысли, что нам нужна парламентская монархия» никак не следует из содержания статьи. Так мне показалось. Сам термин «парламентская монархия» — это как соединить ежа с ужом, кроме двух метров колючей проволоки ничего не выйдет. Ситуация на политическом «ринге» Молдовы клинчевая. Четыре известные партии, своими амбициями и проектами, затупили ситуацию до предела. Нужны неординарные люди с неординарными, не стандартными, сис темными проектами выхода из тупика целой страны. И проекты такие должны быть выставлены на всенародное обсуждение и получить статус программы национального спасения. И, сложность даже не в этом, а в том как это осуществить в реальности. Просто с благими пожеланиями с властью не расстаются! Здесь вся проблема. Нынешняя власть, все более становясь олигархической, даже и мысли не допускает о каких то народных, национальных интересах, смешно искать это и у парламентских партий. Еще раз повторюсь, люди с мозгами и достоинствами есть, к примеру, тот же Н.Киртоакэ, но как это претворить в реальность, в нынешней ситуации это большая проблема.
  • # libra
    Я бы сказала не «парламентская монархия» а «конституционная монархия». Видимо мы без царя не можем существовать. Нам нужен сильный президент, избираемый всенародно, обладающий широкими полномочиями. А президент должен на основе действущей Конституции инициировать радикальные демократизирующие нормы. Только это должна быть сильная личность, чтобы не прогнулся под олигархов как Лупу, чтобы для него интересы страны были выше интересов своего кармана. Например, Уазу Нантой своим выходом из ДП проявил себя как мудрый и порядочный политик и человек.
    • # Камень libra
      «Видимо мы без царя не можем существовать.»
      Хотелось бы поправить: мы вполне можем существовать без царя, но в нашем «демократическом» парламенте не существует понятия мнение депутата, а только мнение партии. Они не могут проголосовать против. Даже если они не согласны, всё равно обязаны голосовать так, как им говорят. Понимаете, царёк-то он есть, только светиться не хочет. Лучше прикрыться «демократией», так и денег можно сцедить под предлогом святого крестового похода против коммунизма (а попутно против России и православного христианства, что запад ой как подкупает).

      Подумайте, Молдова это не великая держава, территория на самом деле просто смешна, а вот количество политиков на квадратный метр у нас зашкаливает. Я, извините, на г-на Бужора смотреть не могу, ему бы в ближайшем колхозе сено собирать, а он министром образования был… В депутаты я пойду, пусть меня научат! Вот и научили.

      В парламент легко пройти подкупив партию, а вы представляете как легко будет согнуть одного человека?? А если не согнуть, то убрать… В обществе, которое пропагандирует толерантность, рождаются самые страшные преступники.
      • # libra Камень
        «а вы представляете как легко будет согнуть одного человека?? А если не согнуть, то убрать»
        Согнуть можно человека, если у него есть криминальное прошлое, ну и соответственно на него имеется компрамат. Надеюсь что всенародно избранный президент не будет иметь подобных грешков. А по поводу «убрать» — а телохранители зачем?
  • # Libafruma
    Словно теплый хлеб,
    В мягких, белых ладонях!
    Словно благородный герб,
    На щитах и на конях!
    Словно красная дева,
    Из хрустальной купальни!
    Словно блаженство сева,
    Ночью в опочивальне!
    Словно яркое солнце,
    Краса без покрова!
    Словно белая лебедь,
    Это наша -МОЛДОВА! (Люба 07.08.11)
  • # OWL
    Libafruma — 07.08.2011 20:15

    Да, уж не Йорга (Лари)…

    Спасибо!
  • v
    # vew
    Пока никаких других вариантов, кроме: Филат-президент, Додон-премьер, .............-спикер не просматривается. Остальное — болтовня!