Нужна ли Молдове новая партия?

Вынесенный в заголовок этого очерка вопрос, вероятно, многим может показаться странным. В самом деле, зачем, спрашивается, Молдове нужна ещё какая-то новая партия, если и без того в нашей стране партий – разных и всяких – имеется сверх всякой меры?

Материал

Комментарии 71

Войти
  • # Andrew
    Не надо пожалуйста! Нам и так далбаё*ов хватает!
  • # Молдаванин
    Мэй ЛЕПЭДАТУЛЕ де ион, ту ынкэ н-ай ынцелес че есте МОДЛОВА? Молдова ну есте ши нич ну ва фи о пэртичикэ а румынией марь. Тоатэ вяца ын трекут валахий ау фост бэтуць де молдовень ши аша ва фи орькынд. Ной пунем ынтребаря ун пик алтфел — ЕЛИБЕРАРЯ ФРАЦИЛОР НОШТРИ МОЛДОВЕНЬ де суб жугул валахилор ши пунктум.
    Че цине де нумителе форце: ПЛ аре ун пик де проченте (дате де колонициень ши фурате де ла алте партиде прин манипулаций) Romania Mare di Romania. — кяр ын румыния маре а примит тот асчеляшь проченте песте Прут, яр че цине де ултима формациуне — ешици пе пяцэ ши ведець атырнаря попроулуй кэтре вой -лепэдэтурь фасчисте. Пэринций ши бунейй ноштри ау учис фасчизьул ын аний 40, вой веци фи учишь де ной курент — аста вэ есте капэтул
    • # Fact Молдаванин
      BaldaVanin tu nici tastatură nu ai in grafia latină,? Linje mai departe cotropitorii si din bou vei deveni vacă.
      • # Молдаванин Fact
        Пентру фактик ка сэ штие ши сэ ынцэлягэ май бине адук ла куноштинцэ, кэч лимба молдовеняскэ ынкэ де ла Штефан чел Маре се скрие ын кирилицэ чи ну ын латиницэ. Латиница а фост ынтродусэ де валахь ла порунка франчежилор (ши ау май адус ши ниште историоаре де паркэ валахий ау провенит де ла романь-атунчь кынд дежа са доведит штиинцифик кэ ей сунт провениць дин нордул Индией ши Персией) ын вякул 19. Май читеште чева кэрць ши вей куноаште май мулт деспре молдовень.
  • у
    # унтура
    Опять этот Cojocaru выскочил из табакерки! Живуч, однако!
    • O
      # ONLINEDEMI1985 унтура
      да его просто удалить надо — этого гимператора -провокатора -лепэдэтуру -кожокару!
      а на счет партий так думаю, партий и так достаточно, а некоторые можно и закрыть — ЛП к примеру!
      смысл в партии разжигающей межнациональную рознь???
      и других «демократов» достаточно!
      вообще 3-4 партии — самое то!
      больше это уже перебор!
      а у нас было 19 партий на выборах и почти 20 независимых кандидатов!

      кого же они представляли? думаю не так уж сильно различаются мнения в стране, где из 3350 тыс жителей постоянно проживает лишь 2 миллиона!
      • S
        # SVETA ONLINEDEMI1985
        Пусть живёт этот рупор Гимпу. Плюрализьм мнений, демократия…
  • # Nedover4evyi
    Материал смахивает на предвыборную агитацию,
    по поводу первых трех «членов» АЕИ ничего нового,
    как и в попытках принизить ПКРМ тоже ничего нового.
    В чью пользу эта публикация думаю будет ясно позже.
    Но в том, что будут досрочные выборы похоже уже ни кто не сомневается.
    • # Комбинатор Nedover4evyi
      «по поводу первых трех «членов» АЕИ ничего нового,
      как и в попытках принизить ПКРМ тоже ничего нового»

      Ах, како
      • … й ангажированный!

        Либо, это попытки принизить и ПКРМ и АЕИ, либо — голая правда и первых, и о вторых. Выбирайте.
        • # Nedover4evyi Комбинатор
          Интересно получается:

          1. Человек рассуждает о создании новой партии и ее безусловной поддержке населением

          Зачем? Ведь очередные выборы не скоро.

          2. Члены альянса, как говориться в статье, имеют мало шансов — опять- же на выборах.
          Более оптимистично про комми (хоть не написал, о полном ее крахе, но ведь главное начать и обозначить тренд)

          Иными словами, при досрочных выборах (по автору) ни кто не займет большинство кроме таинственной вновь созданной партии.

          По моему это полный бред и он продиктован с одной стороны страхом «членов» перед досрочными выборами с другой пониманием их неотвратимости.
          В этой связи лучшая защита — нападение и уничшижение основного конкурента — ПКРМ.

          Никакой ангажированности — простая логика.
          • # Комбинатор Nedover4evyi
            И где логика в выражении «попытки принизить ПКРМ», особенно принимая во внимание его соседство с другим выражением — «по поводу АЕИ ничего нового»?

            Истолковать это можно единственным способом — по Вашему, про Альянс написана чистая истина, а коммунистов стараются принизить. Принизить — значит, опорочить, приписать несуществующие минусы.

            Так вот. Более объективно, это должно звучать так — облить грязью автор попытался как правящие партии, так и оппозицию, или, просто рассказал правду о коммунистах и либералах с демократами.
            • # Nedover4evyi Комбинатор
              В статье высказано несколько фраз провоцирующих мнение колеблющихся не в пользу комми.
              — «Намного сложнее и запутаннее выглядит сегодня ситуация с ПКРМ ..»
              — " Впрочем, партия Владимира Воронина пока ещё остаётся на плаву ..."
              — «Кроме этого, ПКРМ всё ещё удаётся сохранять имидж ..»
              — «с каждыми выборами авторитет и, соответственно, электоральная поддержка Партии коммунистов медленно, но, увы, неуклонно, падают.»
              — «Дело в том, что все большее число граждан Республики Молдова с течением времени начинает отчётливо понимать, что ПКРМ ...»
              -«ДПМ, ЛПМ, ЛДПМ и оппозиционная ПКРМ, но ни одна из них не может в полной мере претендовать на то, что её действия поддерживаются абсолютным большинством электората»

              Не правда — ли много ПКРМ?

              Это я и имею ввиду как принизить, то есть «чуть-чуть» опорочить или начать это делать.

              Хотя на мой взгляд последние выборы показали (даже при всех фальсификациях) — обратное рост сторонников комми.
              • # Комбинатор Nedover4evyi
                Много ПКРМ. А в чем проблема? Все верно — сложно и запутанно, их электорат составляет плохо перевариваемый компот из верных сторонников (идеологических зомби), т.н. «противников политики Альянса», русскоязычных — в целом, не симпатизирующих партии и ее лидеру, но запуганных мифической идеей «Унири», и т.д.

                Следующие пункты, опять же, абсолютно правдивы, за исключением, может быть, что «все большее число граждан Республики Молдова с течением времени начинает отчетливо понимать, что ПКРМ...» — к сожалению, многие так и не понимают, в силу слепоты, или боязни правды.

                Но, снова вы используете ангажированные обороты — опорочить, это, как я говорил, наделить необъективными пороками, а ПКРМ, как раз, этими пороками владеет в достаточной степени, так что, обыкновенное высказывание всей правды будет выглядеть ужаснее любой клеветы на красный бизнес-клан.
                • # Nedover4evyi Комбинатор
                  Вы что автор статьи?

                  Мы же не ПКРМ обсуждаем, а статью.

                  В чем ее смысл публикации
                  — нужна-ли еще одна партия Молдове, но набранная на стороне?
                  — Или в раздаче оценок существующим партиям и манипуляции мнением читателя?

                  Я высказал свое мнение.

                  Про красные бизнес планы — это хлеб гимпу с киртокой не отбирайте его у них!
                  Это их корова и они ее доят!
                  • # Комбинатор Nedover4evyi
                    "— нужна-ли еще одна партия Молдове, но набранная на стороне?
                    — Или в раздаче оценок существующим партиям и манипуляции мнением читателя?"

                    Эээ… а если нужна, как утверждает автор, не подразумевает ли это автоматический вопрос «почему?»
                    Из него и следует раздача оценок — потому что «ДПМ это...», «ПЛДМ это...», «ПЛ это...», «ПКРМ это...»

                    И все ответы, следует заметить, вполне справедливы, а лично Вас, как я вижу, задели нелестные отзывы автора (я — не он) в адрес «воронинской» бригады, что представляет Вас в дурном свете.
                    • # Nedover4evyi Комбинатор
                      По поводу последних выборов у вас нет случайно комментариев?
                      • # Комбинатор Nedover4evyi
                        Случайно есть, а зачем?
                        • # Nedover4evyi Комбинатор
                          А затем чтобы доказать правдивость пунктов указанных в статье.

                          Меня «задели» не отзывы о комми, а то как это преподнесено- бездоказательно, и «задела» попытка навязать свое мнение.

                          Давайте проанализируем (холодно без красных и белых и не прибегая к личностным оценкам)

                          1. Статья размещена на портале где большая часть аудитории лояльна к оппозиции и отрицательна к АЕИ.
                          2. В первой части автор этим пользуется завоевав доверие читателя и стимулирует к дальнейшему прочтению на позитиве.
                          3. Все еще на этом позитиве прочитывается и проглатывается без отторжения отрицательная инфа о комми. на основе источника ОБС
                          4. Далее для успокоения немного словесной мишуры.

                          По сути в статье нет ничего нового и полезного ни о новой партии ни о положении дел в политике.
                          Зато у читателя против его воли закрепляется негатив.

                          В чем правдивость инфы о расколе комми.?
                          У вас есть ссылка на первоисточник, типа Годи, Танасэ, Виеру как это было для АЕИ.
                          Кто вложил эту мысль в голову общества? — такие статьи как эта. И вот уже количество переходит в качество. Доказательств нет, но все уверенны что это святая правда.
                          То- же самое с потерей голосов избирателей.
                          То-же самое с развалом страны за 8 лет правления комми.
                          То-же самое с угнетением и порабощением народа Молдовы ненавистными русскими «оккупантами» во времена СССР

                          Я не агитирую ни за кого, лишь призываю верить фактам используя холодную голову.
                          • # Комбинатор Nedover4evyi
                            «В чем правдивость инфы о расколе комми?»

                            А то, что в комманде «профессионалов» Додона оказался такой замечательный человек, как Тофан, Вам, конечно, ни о чем не говорит?
                            Или, слова партийного лидера о несбывшемся мэре — «он зеленее зеленых в политике»?
                            Если не желаете этого видеть — конечно, дело Ваше, но, тогда, высказывание «Я не агитирую ни за кого» приобретает оттенок сознательной лжи, а «Доказательств нет, но все уверенны что это святая правда» — отдает двойными стандартами, так как, почему-то, когда речь идет об Альянсе — предпочитаете молчать, хоть доказательства там, примерно такого же толка.
                            Исходя из этого, нельзя дискутировать в предложенной форме — «не прибегая к личностным оценкам», так как Ваша про-ПКРМ'овская позиция выдает Вас, а поддерживающие действующий правящий класс или оппозицию — поддерживают, по сути, преступные группировки, а это, извините, не делает чести.
                            • # Nedover4evyi Комбинатор
                              По поводу, что Додон «зеленый» в политике — чистая правда он как личность выступает кажется полтора-два года. до сих пор был экономистом не видно его не слышно было.
                              В отличие от Филата — депутата и председателя партии.

                              А на счет Тофана — это он Вам про раскол рассказал будучи в опале?
                              Я же говорю — ссылку дайте почитаю, потом посмеюсь над собой вместе с Вами.
                              Про раскол в альянсе были громкие заявления не последних людей.Так сказать из первых уст.

                              И при всей принципиальности Вы игнорируете фразу о потере электоральной поддержки комми которая падает от выборов к выборам.

                              По поводу личностных оценок — я же Вас не оцениваю, ярлыки не вешаю и при этом спокойно дискуссирую в продолжительной форме.
  • В
    # ВЕН
    Автор сам отвечает на поставленный вопрос:«и у одной из партий нет реальных шансов стать партией власти в подлинном смысле этого слова.» Так что дело не в очередной если не ошибаюсь 119 партии зарегистрированных и формально «существующих» в нашей стране, а в мозгах избирателя.
    Пока избиратель будет покупаться на очередной лохотрон, до тех пор и будут при власти и в «шоколаде» всякая ублюдочно — демагогическая тварь, как нынешние правители, которые плюют на все что им не подходит (законы, Конституцию да и саму Страну) будучи абсолютно уверенными, что они ни за что и ни когда не будут отвечать. А на очередных выборах избиратель (любитель халявы и лохотронов) опять выведет любое дерьмо во власть и будет потом горестно сокрушаться о своем безрадостном существовании.
  • # Молдаванин
    Просьба ко всем — не читать и не ставить минусы этим мразям — они этого не заслужили от нас нормальных и адекватных людей. Не тратьте время и силы и не создавайте им заработка.
    • А
      # Анатолий Молдаванин
      Я давно так делаю — просто не теряю время на их, с позволения сказать, комментарии.
  • # Молдаванин
    Что касается партий (новых и старых) если в программе (партийной лучше, но можно и в предвыбороной) нет следующих вопросов и ответов, за этих лжепартийце голосовать просто не стоит. Вот вопросы, которые в обязательном порядке должны присутствовать:
    1.Анализ ситуации страны на современном этапе (честный и полный по всем направлениям-политическом, экономическом и социальном).
    2. Какие цели ставить перед собой партия во всех вопросах развития страны исходя из имеющихся реальных сил опять по всем направлениям (политическое направление — вектор партнерства и стратегического направления, экономическое — какие главные вопросы необходимо срочно решить и какие в последующем, социальные вопросы). И опять же все должно быть реально.
    3. Указаны ли реальные источники средств для достижения поставленных целей (описать социальные технологии, этапы развития, определение издержек (социальных, экономических и политических) и кто эти издержки понесет — конкретные слои общества).
    Вот кто в своих программах укажет все это честно и на базе реального положения вещей в указанном периоде — ЗА ТЕХ РУКАМИ И НОГАМИ ПРОГОЛОСУЮ и других призываю.

    Для контроля за исполнением обещаний предлагаю создание общественного совета нации с полномочиями вето на определенные — выходящие за рамки программы расходы.
    • # Fact Молдаванин
      БалдаВанин создай сразу ЧК и контролируй. Этот отсталый совок шеченко хочет партию совков открыть, так у нас свобода открывайте быстрее (эта партия будет любить и защищать) любите себя на здровье, от вашей любви из Молдовы осталось кусочек Бесарабии, остальная Молдова за Прутом и ее части в Украине любители -патриоты мать вашу.
  • # Andrew
    Товарищи, у меня создаётся впечатление что Cojocaru и есть Гимпу, просто это его псевдоним. :))
    • S
      # Serega Andrew
      Академический больше похож:)))
  • у
    # унтура
    Молдованину 20.09

    Я, по-моему, уже достал наших посетителей сайта своей просьбой не реагировать на эту мразь. Ну неужели непонятно, что они нас провоцируют, сами при этом получая удовольствие (или наслаждение ?)
    По-моему, на языке психиатров это называется САДИЗМ. Готов понять ребят, которые реагируют на высказывания этих Cojocaru и иже с ними. Эмоции… Эмоции… Мое предложение: Все-таки давайте будем выше этих подонков! Докажем им, что мы сильнее!
  • # BOEING FORTUNA
    абсолютно всех нужно выгнать из всех политических формирований
    за некомпетентность, за любительство, за то, что привели страну к черте банкротства
    и пригласить профессионалов.
    увы, в современной Молдове их нет.
    Ну, не рождает современная Молдавская земля мудрых правителей.
    Экология, видно влияет:-)
  • Л
    # Людмила
    Очень надеюсь, что увижу ту же картину через неопределенное время — нули против перечисленных оппонентов. И главное, никакого хамства. Самое страшное для жаждующего прославиться, подпитываясь отрицательной энергией, это полное безразличие и игнорирование. От скрытого вампризма именно «полным отторжением» можно защититься и избежать усталости и апатии.Позитивный юмор тоже отличная защита от страждущих насытиться отрицательной энергией.
    Еще одна партия нужна молдавскому народу, как «ззайцу стоп-сигнал» в прямом смысле. Плодить еще нахлебников и правокаторов глупо. Если не объединятся левые силы, спрашивать надо с них за подрыв суверенита очень строго, без права на оправдание. А там видно будет, примерно так, думаю.
  • # виктор
    Вы не правы, ругая СДП. Во-первых сайт на протяжении 6 мес игнорировал любые публикации СДП, а их было много и социал-демократы последовательно боролись за реализацию своих идей. В Национальной идеи по возрождению Молдовы очень ясно изложено как непарламентская партия видит геополитическое место Молдовы в современном мире и как на территории нашей страны могут найти взаимные интересы и страны СНГ и ЕС. Ясно из Национальной идеи и как будет решен вопрос обьединения двух берегов Днестра. Но текст этой идеи почему-то не был опубликован на сайте для обсуждения. А жаль…
    • Л
      # Людмила виктор
      Значит надо быть настойчивее, прямо таки нахальнее. С такими «фарисеями» иначе нельзя. Эти хапуги только наглость и силу воспринимают. Особенно потешаются, когда наблюдают за похождениями по судам, купленными ими. Короче, пируют во«время чумы». Эпогей их залихватского веселья еще не достиг пика, это только разминка…
      • a
        # alvien Людмила
        На данный момент АВА превратился в рупор комми. Потому ни о каких инициативах (кроме как в критическрм ключе) здесь даже упоминаться не может.
        А жаль. Я изначально думал что портал именно «молдовенистский», а не про-партийный.
  • # виктор
    Да, но они открыто говорят и действуют. Пусть через суд, но действуют.
  • # iurac
    «Молдове нужна новая партия»
    Знаете что самое интересное, описывая все что должна представлять новая партия по мнению автора, он описывал в точности уже существующую — СДП! Так накой хрен нужна новая, если партия с таковыми идеями уже есть? Или опять пробивоны для нового проекта? Как уже надоело…
    • # Colonel iurac
      Красавцы из СДП, боюсь, что Формузал быстро соберет урожай на вашей поляне, пока вы свои фантазиии публикуете:

      //… Национальная Идея – выдвигаемая СДП о необходимости превращения Молдовы в страну взаимных экономических интересов СНГ и ЕС, есть идея, когда за счет объединения сырьевого потенциала стран СНГ и высокотехнологической экономики Европейского Союза, на базе статуса СЭЗ учрежденного в Молдове, молдавские граждане сумеют реализовать свои экономические и социальные потребности...//

      Очень похоже на материалы последних съездов КПСС, кто читал.)))
      • # iurac Colonel
        Ага, башкан возьмет и по большинству районов создаст ячейки… Понты это все.

        «Очень похоже на материалы последних съездов КПСС»

        А что такое КПСС? На мой взгляд это и есть идея, хотя пока нужно работать в других направлениях, но как национальная идея эта вполне подойдет.
  • # Nedover4evyi
    О как ВОВО и CrushTest дядины деньги отрабатывают.

    А у Cojoсaru что расценки другие или его лохотронят? как-то быстро он сдался.

    Намного правильнее просто огласить прайс — лист. Может и остальные активизируются.

    Сразу чувствуется скоро выборы — вброс бабла пошел.
    • C
      # CrushTest Nedover4evyi
      Ладно, уговорил!
      Вот тебе прайс-лист: «Тыщщща баксов за коммент!»

      Бобо получает больше — за выслугу лет.

      Кожокару регулярно перегибает палку, поэтому его лишили премии и прогрессивки на пол-года с выговором с занесением, из-за чего он слегка приуныл и задумался. Есть серьёзные опасения, что он перейдёт работать в ПКРМ. Там, говорит, оклад жалования выше, и можно откровенно забивать на работу, так как идиотов, пишущих бесплатно — немеряно!
      • # Nedover4evyi CrushTest
        Я думал оплата политерная.
        А то дискриминация получается, назревает внутреннее напряжение в профсоюзе.
  • m
    # marius lasurke
    Очень верный вывод автора — Молдове-таки нужна новая партия. Партия, которая будет выражать интересы всего народа, а не того или иного олигархического семейного клана, как сегодня. О партиях АЕИ и говорить нечего — точно, бандиты. О ПКРМ автор сказал верно, хотя мягковато. Сегодня эта партия измарана своим лидером Ворониным до предела. Вернее сказать, в ПКРМ сегодня уже есть две партии: одна- это шайка-лейка Воронина, Ткачука и их прихлебателей, бизнес-партнеров «Кукловода», и другая — все остальные, по большей части порядочные люди, партийцы на местах, до которых Воронину нет никакого дела.
    Апофеозом деградации руководства ПКРМ во главе с Ворониным и Ткачуком стала последняя пресс-конференция, в ходе которой они продемонстрировали свою абсолютную неспособность подняться выше личных интересов во имя общественного блага. Как их повело, как только они увидели, что Филат кое-чего добился в плане нормализации отношения с Тирасполем! Они, видите-ли, душили, душили, душили «проклятых сепаратистов», умильно поглядывая на Вашингтон и Брюссель, ожидая оттуда поозрения за свои дурные деяния, а сегодня Филат помогает Смирнову, договаривается с ним о ликвидации блокады! Караул, ужас!!! Непроходимая глупость коми. Идиотизм Ткачука.
    Нет, прав автор. Нужна новая партия. Партия, у которой слово не будет расходиться с делом.
    • # Sovok marius lasurke
      Ага, так попробуй создай… полицаи так по башке настучат-мало не покажется. Всё схвачено и за всё давно уплочено.
  • # Sovok
    Срочно нужна партия киллеров!!! Заказ- отстрел всех партий в Молдове!!!
  • # Философ
    Не знаю, кто это Шевченко, недавно был его материал, такой же «мутный» как и этот, ясно только что пишет тот же человек. Общая оценка статьи после прочтения — каков вопрос таков и вывод. Чей вопрос того и ответ. В принципе, по существу, это все, что можно сказать об этой статье. Не хочется обижать автора, но с моей точки зрения, безграмотная статья. Это же как нужно захотеть. чтобы взять и создать партию, да еще нового типа. Волюнтаризм настоящий (в моем доме прошу не выражаться)! А как быть с объективными условиями (потребность) создания такой партии, а как быть с субъективным фактором(наличие людей готовых создать именно такую партию) и, наконец что это за партия нового типа( только исходя из пунктов, которыми автор закончил статью?). Вот, вот! Не случайно, все партии Молдовы похожи на SRL, а ПКРМ в силу своей атрибутики резко отличается от них и, потому они все вместе дружно ее ненавидят, хотя и она несет на себе «родимые пятна» большой молдавской политики и отвечает им тем же.Не случайно, ни одна партия не имеет системно разработанной идеологии, поэтому мы имеем, к примеру, либеральную партию, в отсутствие хотя бы одного подлинного либерала и так далее по ряду. Поэтому мы имеем бесконечное «перетекание выдающихся личностей» из одной партии в другую, эти, идеологическими проблемами не заморачиваются, взгляды и убеждения как на базаре, кто больше даст! Поэтому, впервые в Молдове, на практике реализовалось высказывание «кухарка будет управлять государством», достаточно почитать «гениальные мысли» Гуцу, Палихович и Фусу. Поэтому существование альянса для «нас» важнее, чем суверенность Конституции. Поэтому министр экономики, фактически, предлагает в 21 веке нашим гражданам огромные энергетические ресурсы, в виде соломы и обрезков виноградника?! Можно еще долго продолжать этот ряд — вот это господин Шевченко и есть, как вы упоминаете, «картина маслом». А новые партии возникают и появляются, когда складывается определенное соотношение объективных условий и субъективного фактора + наличие системы обоснованно теоретических взглядов, путей(куда идем) и организации (как воплотить в реальности) и все. Остальное это «картина маслом»!
    • П
      # Посторонний Философ
      Замечание Вам. Ульянов писал:«каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством». Замечание автору статьи. Искренние намерения понятны… Но, создать реальную партию — это сложнее и дороже, чем построить компьютерный завод. Помимо идеи необходимы большие деньги и время. Как это решается сегодня? Покупаются раскрученные политики и медийные ресурсы. Прикармливаются региональные элиты, создаются структуры на местах. Взращивается идеологически заточенная молодежь(а это не одна пятилетка). И уже после этого вбрасываются лозунги
    • Л
      # Людмила Философ
      Однажды задумалась, что меня так притягиваект меня на этот сайт, и наконец, поняла: именно такие комментарии, как Ваш, Философ! Статья ввела меня в состояние, похожее на «притупленное пустословием сознание», Прочла Ваш коммент и «мозги встали на место». Благодарю за это.
  • # Монархист
    Оамень бун!!! (как любил говорить тов. Тарлев — просравший Букурию, изначально)
    Коллеги! О чем мы спорим??? Правда, если говорить на чистоту, то на сегодняшний день в Молдове нет ни одной мало мальской нормальной партии. Как-то ранее, я тут несколько пунктов обозначил на эту тему. Все, наши более менее засветившиеся политики, извращены, политически безграмотны, больны местничеством, авторитарны и тд.
    Выход может быть только один. Немедленное приостановление деятельности всех политических формирований и их перерегистрация!!! НЕ мешала бы и перерегистрация всех общественных организаций, международных и зарубежных организаций расположенных в нашей стране…
    … Увы, это из области фантастики… Хотя, если всем миром потребовать… как в Тунисе, Египте, Ливии… Ну, как бы на волне защиты демократии… Может, послы и послицы.., как бы поддержат… Можно конечно без бомбардировок… Нам, достаточно — материальной помощи!!! Только, чур не кредитов!!!
  • S
    # SHIFT
    Зачем новая партия.У нас и так пара лишних ЛП+НЛ надо распустить и будет всё норм.
  • d
    # dolteanu
    INTRADEVAR, «NAPOLEONILOR» VA TREBUIE UN PARTID NOU ...UN PARTID ,CARE VA VA ADUNA PENTRU UNA SI ACEIAS IDEIE SI ANUME DE A NE LASA IN PACE ,SI DE A NE ELIBERA CU ADEVARAT, DUCANDU-VA NAIBII DE UNDE A-TI VENIT ,SI VA-TI RATACIT PE PAMINTURILE NOASTRE ,OCUPANTILOR SI RATACITILOR...HAI MAI REPEDE FORMATI-VA PARTIDUL SI FRECATI-O DIN LOC ...ASA SA VA AJUTE NECURATUL SI MICHIDUTA...HA-HAA-HAAAAAA!!!
  • a
    # aleksander
    Ну вот вбросили очередную мульку и ждут реакции народа.Да хоть две партии создайте где вы возмёте белых и пушистых.На данный момент только две партии могут претендовать на лидерство в тройственном союзе или равноправное партнерство в двойственном, либо не создавая союзов просто голосовать технически.И все сейчас зависит только от лидера зеленых, от его поведения.Если он также будет продолжать размазывать сопли, то вылетит из парламента, так как локомотивы партии ушли, а админ ресурс уж очень любит играть за победителя.И при негативном тренде побегут-им не привыкать
  • # Ильва
    Вы меня все сейчас заминусуете, но я все равно напишу. Являясь сторонником ПКРМ, полностью согласна с автором, что «коммунисты иммитируют» государственность. Это точно. Ну кто привел к власти альянс? Коммунисты. Кто дал государственный руль оголтелому нацисту Гимпу? Коммунисты. Кто отказался от подписания меморандума Козака? Коммунисты. Можно еще перечислять до бесконечности. Мне больно видеть нашу страну в управлении бездарей и бандитов, поэтому я поддерживаю создание новой партии, которая будет учитывать интересы все граждан нашей мультикультурной страны!
    • Скажите, Ильва, а кого бы хотели видеть в качестве финансиста новой партии?
      • Дорогая Наследница! Говорят, что Ваш предок оставил несметные сокровища. Может профинансируете? А если серьезно — понятно, что как говаривал Черчилль, то у " маленьких государств есть одна стратегия — уворачиваться, чтобы не раздавили", но живут же Сан-Марино, Андорра, Лихтенштейн, Монако…
        • # Ильва Ильва
          К тому же, я не в полном восторге от того же Формузала, который сегодня говорит, что мы не будем принимать документы без перевода на русский, а завтра кричит в микрофон, что уволит каждого, кто не будет знать румынский… На безрыбье, как говорят… Но в то же время, и Владимир Николаевич заявлял, что вторым государственным будет русский, а потом через пару месецев — Я -националист! А на счет финансиста новой партии — Абрамович. Он как раз собирался новую яхту покупать. Пусть купит Молдову. Хуже не будет.
        • Что за манера сразу денег просить у наследников, Ильва?:-))
          Не профинансирую ни одного из местных даже самых «умнейших из наимудрейших».
          Потому что все они как один — молодец — против таких же — против овец.
          А против настоящего молодца — все они — одна овца.
          Профинансировать можно только то, что выгодно!

          Чукчи выгодны Абрамовичу. А кому выгодны молдаване?!!!

          Кто готов купить молдаван и почём? И вообще, молдаване не продаются…
          Это гордый народ! Идей у них полный огород. Никто, правда, эти идеи
          реализовывать не желает.
          А знаете, почему, Ильва?
          • Я так и думала, что у Вас только юрта в степи из наследства Чингисхана.
            • Я вам вопрос задала, а что вы думаете о моем наследстве, это не мое дело!

              Вот из-за того, что вы все здесь слишком много говорите без толку
              и от того что ваши слова до ушей Господа так и не доходят, от того
              и реализовывать ваши саркастические предложения — желания ни у кого нет.

              Всем известно, что в Молдове давно уже не живут добрые и отзывчивые люди.
              Здесь живут злые, бедные, завистливые до чужого кармана граждане своей независимой республики.

              вот и пожинаете плоды своего творчества и своих ответов на четко поставленные вопросы!
              • У Вас не только юрта в степи, но еще и ветер в голове. Помилуйте! Что за бред Вы несете?! " Гордый народ, огород, идеи"… А перл — в Молдове живет злые и бедные? А Вы, значицца, богатая и добрая, в Улан-Баторе живете. Деточка, ты какой группе детского садика? Сходи на горшок, легче станет. И ник поменяй.
                • Да, не деточка я тебе, Ильва! Выбирай выражения, когда общаешься со мной!

                  Бред вы несете, тетя Ильва, по поводу Абрамовича всего прочего по поводу новой партии еще из одних бездарей!
                  где вы увидели — в какой молдавской избе новых политиков, из которых вы согласны
                  делать новую партию? вот это что за бред из ваших собственных уст?
                  вы со своим ребенком разговариваете или внуком параллельно, раз решили горшок приплести? сходите вместе с внуком на горшок. пурген примите. мозги прочистите.
                  а то не легчает никому из вас в последний год!

                  и ник не меняй! такой и оставайся — старой, консервативной, хоть и новую партию собралась создавать!

                  Да, я богатая и добра, потому что есть же исключения из правил!
                  • Л
                    # Людмила Наследница Чингисхана
                    А мне стервы нравятся! Кстати, Молдова, очень привлекательна своим географическим местоположением. Есть здесь «что-то», о чем местные и не догадываются. Как говорится, если что-то происходит, то это кому-то нужно.
                    • a
                      # alvien Людмила
                      Так она стерва и есть!!! Самая настаяшняя!!!

                      Зоричева, вы где пропадали? Тут без вас чуть было новую партию не создали. А вдруг бы опередили? Вы ж от злости Громова бы загрызли!!!
                  • клоун alvien и есть клоун в своем цирке!
                    Стервы, во-первых, не объясняют никому ничего!
                    В отличие от настоящих стерв, уже столько было «разжевано» полезного материала
                    для маленьких птенцов что ваши комменты совсем не уместны!

                    А если старым стервам ильвам отвечают стервозно на их «тупенькие заявления», то значит заслуженно.
                    все всё получают в этой жизни заслуженно.
                    в том числе Молдова и её граждане!
                    • Как же примитивно рассуждают лилипуты:-)))

                      от своей злости кидаются по ноги тем, кого видят намного выше и сильнее себя:-))
                      при этом своей злостью брызжут на ступни быстро удаляющихся от них людей:-))
                      кто кого здесь готов загрызть, так это старожилы форума.
                      чуть, если где появляется ДОБРЫЙ знак, его сразу же пытаются превратить в злой:-)))

                      да, уж поделом и по делам, по их словам достается гражданам РМ:-))
  • S
    # SVETA
    Да, нужна такая партия.
    Но любая партия- это когда вождь( баран) руководит стадом. Ничего хорошего не выйдет.
    Нужн совет умнейших из всех партий и слоёв общества.
    И контролирующий их орган типа" гестапо в гестапо." Жестко, но другого не дано.
    • # Fact SVETA
      Какую партию совки не создавали бы, все равно кпсс у них получается.
      • S
        # SVETA Fact
        В КПСС, главным богатством партийного функционера была пыжиковая шапка.
        Что бы сейчас получилась КП нужен СС.
  • # para bellum
    ФАКТ! Так у нас, если внимательно посмотреть, усе партии из КПСС родом, во всяком случае большинство членов любой партии бывшие ярые коммуняки.Только они уже превзошли своего прародителя в подлости, лжи и лицемерии.А принципы всё те же, народу сказки о светлом будущем, себе же любимым материальные блага.Ничего не поменялось, разве что морды у власти не русские, а чисто арийско-румынские.
  • # OWL
    BOBO — 08.09.2011 07:51

    Ещё раз!!!
    Фашистьё, оно везде фашистьё, что в Румынии, что в Австралии, что в Украине!!!

    BOBO, dolteanu и etc. вы уже все лбы свои измерили?
    Нет, а шо так? Нука быстренько в румынское или на худой конец в амерiканское посольство в очередь.
    Хотя не успеете, там куча продажных депутатов уже стоят на процедуру…