Гип, гип, ура! Наш доблестный (ха-ха) Конституционный суд таки набрался мужества и подтвердил, что “дважды два – четыре”…

Полагаю, есть два версии ответа: 1) У членов нашего КС не хватило интеллектуального мужества самим дать твердый и ясный ответ.…А это означает, что наш КС подвергается давлению со стороны нынешней власти.…Причем, сильному…

2)Кое-кто из нашего КС, вероятно (я только строю гипотезу), оказался, вопреки закону, вовлеченным в политику и по его инициативе (и по указке, в свою очередь, кое-кого из АЕИ) КС решил потянуть время.…У меня нет фактов, что было именно так… Я только предполагаю подобный вариант развития событий, анализируя поведение КС…

В принципе, одним заголовком можно было и ограничиться.…Им почти все сказано.…Но есть кое-какие дополнительные нюансы.…И я позволю себе одну ремарку…

Финал истории с апрельским запросом Альянса в КС о толковании норм 78-й статьи Конституции не вызывает во мне никакой радости.…Разве мы восторгаемся, если кто-то ответит правильно на вопрос: “сколько будет дважды два?”

Да, я испытываю, естественно, удовлетворение, что КС принял правильное (очевидно правильное) решение и не позволил властолюбцам и ползучим узурпаторам из Альянса вытереть о Конституцию ноги, но я испытываю еще больший стыд как за тех, кто ныне нами правит, так и за Конституционный суд, а также за тот позор, который в Европе и тот, и другой навлекли на Молдову своими действиями…

Конечно, поклонники нашей конституционной Фемиды могут возмутиться тем, что я ставлю на одну доску Альянс и КС.…

Ведь если первый (а застрельщиками в нем, несомненно, являются Михай Гимпу и Мариан Лупу) сделал попытку обойти норму Конституции, продемонстрировав одновременно наглый правовой нигилизм, преступное отношение к Основному закону, юридическое невежество и повторное намерение окончательно узурпировать власть, то второй не позволил ни грубо нарушить Конституцию, ни узурпировать власть и вернул политический процесс в правовое поле

Все это так.…За что, ему, нашему Конституционному суду, в конечном счете, - Честь и Хвала!!!

Однако дело в том, что действия Альянса во мне уже не вызывают никакого удивления.…

В прошлом году он уже пытался узурпировать власть, как заключительный аккорд того ползучего трехэтапного государственного переворота, который у нас произошел в 2009 г. (См. мою первую статью на AVA.MD “Государственный переворот в Молдове” - http://ava.md/034-kommentarii/03598-gosudarstvennii-perevorot-v-moldove.html) … Так что его действия в этом году, в “порядке вещей”…

Скоро год, как функционирует новый Парламент, но до сих пор не избран Президент.…Даже не объявлена дата его избрания. И это несмотря на то, что о сроках избрания Президента после начала работы законодательного органа нового созыва давным-давно высказался все тот же наш “многострадальный” (ибо иметь дело с подобной властью, выборочно соблюдающей нормы Конституции и законов – одни страдания) Конституционный суд…

Я не хочу заводиться и касаться других сопряженных вопросов деятельности АЕИ, отмечу только одно: за 20 лет независимости было много разных правлений: хороших и плохих, получше и похуже, но еще не было ни одного, за исключением АЕИ, правления, который постоянно пребывал бы в режиме узурпации власти.…И который вел бы себя столь нагло и бесстыже по отношению к Конституции и законам и столь беспардонно по отношению к своему народу.

Так вот, с этой властью мне все ясно…

Однако мне не все ясно в отношении Конституционного суда…

Спрашивается, зачем КС обратился в Венецианскую комиссию? Скажу откровенно, мне стало стыдно за свою страну, когда я узнал о данном запросе…

Что, у кого-то в КС не хватает серого вещества? Или недостаточно компетентности и профессионализма и кое- кому в КС был не ясен ответ в связи с апрельским запросом Альянса, и в нем возникла горячая полемика? Или наша страна только формально суверенна, а на самом деле управляется извне?

Не думаю, что это так.…И еще раз, не думаю и еще раз….…

Так зачем же?

Полагаю, есть два версии ответа: 1) У членов нашего КС не хватило интеллектуального мужества самим дать твердый и ясный ответ.…А это означает, что наш КС подвергается давлению со стороны нынешней власти.…Причем, сильному…

2)Кое-кто из нашего КС, вероятно (я только строю гипотезу), оказался, вопреки закону, вовлеченным в политику и по его инициативе (и по указке, в свою очередь, кое-кого из АЕИ) КС решил потянуть время.…У меня нет фактов, что было именно так… Я только предполагаю подобный вариант развития событий, анализируя поведение КС…

Конечно, формально, КС ничего не нарушил, все сроки рассмотрения запроса в КС были соблюдены.…

Но в условиях продолжающегося острейшего политического кризиса КС должен был, во-первых, не отправлять позорный запрос в Венецианскую комиссию, а, во-вторых, все же отправив и получив ответ из него, не должен был брать паузу, а обязан был в срочном порядке дать ответ на запрос АЕИ, чтобы вынудить потенциально-актуальных узурпаторов власти быстрее назначить дату избрания Президента страны…

Вот поэтому у меня и стоит в заголовке ироничный - по отношению к КС - эпитет “доблестный”…

Обсудить