И эту их одержимость не поколебать, вопреки реалиям и здравому смыслу, вопреки нарастающей усталости и возмущению граждан по отношению к политической ситуации в стране.
В течение последних двух лет правящий Альянс за европейскую интеграцию не в
состоянии ответственно и легитимно разрешить унизительный политический кризис,
который разрушительно влияет не только на экономику, но и на моральное
состояние общества. Прогресс, обещанный новыми правителями в 2009 и 2010 годах,
принял форму социальной стагнации, экономической стагфляции и политической
деградации. Трудно вспомнить большее разочарование граждан по отношению к
политическому классу, чем нынешнее.
Одна из главных причин этой общей критической ситуации кроется в недрах АЕИ, в
которой существует закостенелое, жесткое и глубоко эгоистичное понимание реалий
политической жизни. Ограниченные стерильным и нефункциональным соглашением,
подписанном при создании АЕИ-2, нынешние властьимущие, одержимые сохранением
власти любой ценой, дошли до того, что начали считать положения этого
соглашения превыше самой Конституции. Если в соглашении написано, что Филат
будет премьер-министром, Лупу – президентом, а Гимпу - спикером, то пускай
лопнет терпение общества, а Конституцию – к чертям, но лидеры АЕИ будут свято и
страстно соблюдать данное соглашение, которое стало для них своего рода
конституцией внутреннего пользования, превосходящей настоящую.
Легко убедиться в том, что лидеры АЕИ так и думают, если вспомнить, как они
действуют, пытаясь изменить Конституцию страны в соответствии с частными
взаимными соглашениями.
5 сентября 2010 года, АЕИ организовало абсолютно неуместный конституционный референдум, потратив миллионы из государственного бюджета, для создания удобной им Конституции, путем изменения статьи о выборах президента. Их попытка внести изменения в Конституцию не удалась тогда, но амбиции остались.
В 2011 году АЕИ -2 снова пытается подчинить Конституцию собственным амбициям -
запросив разрешение Конституционного суда интерпретировать (вернее, обойти)
конституционную статью органическим законом. И на этот раз, цель АЕИ была той
же самой - адаптировать Конституцию к своим тайным договоренностям и
соглашениям. К счастью, КС дал единственно законный возможный вердикт и отказал
инициативе искажения Конституции.
Казалось бы, после этой второй неудавшейся попытки, лидеры АЕИ должны были
остановиться в своем политическом хулиганстве. Казалось бы, они должны были
понять, что их политические эксперименты перешли все дозволенные пределы и
более чем стыдно так поступать на виду граждан и международных
наблюдателей.
Но нет, оказывается, что наглость - это вторая натура Альянса. Столкнувшись с
выбором между двумя решениями политического кризиса: переговоры с оппозицией
или новые досрочные выборы, лидеры Альянса находят третий вариант, другой,
очередной «козырь». Вы уже догадались, вновь речь о внесении изменений в
Конституцию.
И вот мы читаем в новостях следующего рода заголовки: «Дьяков за референдум:
это было бы решением для преодоления политического кризиса». То есть,
намечается очередная попытка делать поправки к статье 78 Конституции. Все-таки,
молдавские политики являются мастерами наступать на одни и те же грабли.
А на днях еще один лидер, "достойный" представлять молдавское государство –
Михай Гимпу, заявил о том же – об организации референдума по изменению
Конституции. И только он знает, что за мысли бродят в его голове относительно
изменений в Конституции, которые он намеревается проделать.
Ранее и премьер-министр Филат выразил заинтересованность в организации
следующей весной конституционного референдума. Как будто провал референдума от
5 сентября 2010 года не был достаточным уроком, что это плохая затея.
Почему все это происходит? Мотив ясен – лидеры Альянса привыкли к власти ради
власти, не представляют себя вне ее, даже не думают отказываться от своих
управленческих рычагов, и кроме того, они боятся, в прямом смысле этого слова,
боятся потерять контроль над ситуацией, по разным причинам.
Такое наплевательское отношение к принципам демократии и к правилам нормальной
политической игры уже пахнет узурпацией государственной власти и заставляет нас
припомнить этим партиям, на какой волне они пришли к власти – на волне
немотивированной агрессии 7 апреля 2009 года. Неправильно и даже местами
преступно, когда правительство, которое выражает всего половину голосов
избирателей (и в гораздо меньшей степени – их доверие), позволяет себе, своими
действиями, переходить рамки легитимности и напирает на Конституцию.
В связи с этим, публично призываю лидеров Альянса за Европейскую Интеграцию
пересмотреть свои методы и намерения. Вы играете с огнем, дорогие коллеги
политики. Разве не достаточно того, что в Молдове были скомпрометированы
термины "демократия", "реформа", "ценности и принципы"? Прекратите
дискредитировать вдобавок и термины "управление государством", "политический
класс" и, особенно, "Конституция". Последствия непредсказуемы, не только для
вас, не только для политических партий, но и для конституционной
стабильности в стране в целом.
Также, призываю представителей иностранных посольств, аккредитованных в РМ,
лидеров общественного мнения и средств массовой информации, граждан. Вашим
отношением, моральным и интеллектуальным давлением, убедите лидеров AEИ-2
отказаться от порочного пути, ими выбранного. Известно, что иногда благими
намерениями вымощена дорога в ад. Однако намерения внести изменения в
Конституцию изначально являются далеко не благими, а наоборот, кощунственными,
потому что основаны на эгоизме и личных амбициях. Это создаст прецедент, из-за
которого пострадают в первую очередь, нет, не они, не лидеры Альянса, а
общество и государство, сама целостность страны. Но будет уже слишком поздно
что-то исправить.
В качестве представителя политической оппозиции, я твердо заявляю, что не буду
никогда поддерживать принудительные, недемократичные, конъюнктурные инициативы
по внесению изменений в Конституцию РМ. Они являются непродуктивными и
опасными.
Нынешнее правительство имеет два реальных пути решения политического кризиса.
Первый, организовать досрочные выборы, которые, несомненно, изменят
политическую картину будущего законодательного органа. Но досрочные выборы
приведут к новым миллионным расходам, новому периоду сильнейшей политической,
социальной и экономической дестабилизации и к риску очередной парламентской
тупиковой ситуации.
Вторым решением является новый подход к переговорам с парламентской оппозицией,
с ПКРМ. Это решение, которое однако требует отказа от положений Соглашения об
учреждении АЕИ-2, требует отказа от уже анекдотических амбиций отдельных
либеральных и демократических лидеров. Пора некоторым лидерам Альянса принять
по-мужски существующие политические реалии, и не обманывать себя изобретением
виртуальных моделей решения кризиса или выдумыванием «козырей».
Путь переговоров в настоящее время является единственно мудрым путем
преодоления того серьезного политического тупика, в котором находится
Республика Молдова. Это позволит не только разрешить политический кризис, не
только избежать ненужных потерь и рисков, но и переформатировать, по крайней
мере, частично, характер власти, для лучшего администрирования страной, и в
соответствии с истинными пожеланиями граждан.
