Почему я удовлетворен тем, что новым “старым” Президентом РФ вновь станет В.В.Путин

Владимир Путин:“Нигде в мире нет таких возможностей для творчества и созидания как в России. Нигде в мире нет такого колоссального пространства для приложения сил, знаний, энергии, таланта, нигде, только у нас. Нигде в мире нет таких богатств и таких сильных духом людей, как в России. У России есть все, чтобы достичь поистине больших целей, чтобы добиваться успеха. И наш закон - движение только вперед! Наша сила - в доверии людей! Вместе мы победим!”

Материал

Комментарии 31

Войти
  • # qwerty
    «Мне нравится Путин, потому что я с ним был на военных сборах» — потрясающий по своей силе аргумент. В общем сумбурно, не аргументировано, не убедительно… при всем уважении к господину Волкову.
    • # Пингвин qwerty
      В огороде бузина, а в Киеве дядька…
      • # qwerty Пингвин
        Ага, вот и я о том же…
        • # Пингвин qwerty
          Для начала не мешает внимательно прочитать текст Э.В., а не клокотать от злобы к ВВП и следовать поговорке «Э.В. Вам про Фому, а Вы ему про Ерему...»
          Хотя, какие аргументы Вам не приводили бы, все бесполезно, ибо эмоции плохой советчик…
  • # qwerty
    И немного интернет фольклора: На старый Новый год россиян будет поздравлять старый новый президент.
    • ф
      # филин qwerty
      Так это замечательно и говорит о торжестве российской, а не американской демократии!!!
      • ф
        # филин филин
        Добавлю, недовольство и озабоченность Запада — высшая оценка правильности курса ВВП…
      • # qwerty филин
        Демократией там и не пахнет — они говорят о «рокировке» как о свершившемся факте, как-будто и выборов никаких нет.

        А на мнение запада плевать, это не показатель. Показательно другое — оппозиция уничтожена, в стране бардак и коррупция, глубинка загибается, чиновники беспредельничают. Все как у нас только масштабы больше.
        • # Пингвин qwerty
          Сравнивая Россию с Молдовой — Вы оскорбляете Россию…
          Оппозиция, причем самая разнообразная, в РФ существует, но ее мало поддерживает народ…
          Бардака нет(он был при Ельцине), коррупция, действительно, существует, но с ней борются более успешно, чем в РМ, глубинка потихоньку распрямляется, хотя положение еще тяжелое, а чиновники работают все с большей отдачей… В РФ чиновников арестовывают, судят, увольняют, чего нет в РМ…
          • # Ультралевый Пингвин
            В России коррупции НЕТ. В России есть взяточничество (мздоимство) и казнокрадство (как указал в своем блоге Н. Стариков nstarikov.ru) И с ними надо бороться и борются.
  • # Комбинатор
    А любование
    • # Комбинатор Комбинатор
      … Путиным и его сборищем ЕдРо-совских ублюдков — верный признак тяжелой формы шизофрении и политической слепоты.

      Этой статьей Волков убил отношение к себе, как к трезвомыслящему аналитику.
      • # Пингвин Комбинатор
        Э.В., как неангажированный политолог, не может всем угодить… Критикует коммунистов, его хвалят сторонники АЕИ или непарламентских партий, и соответственно ругают коммунисты… Критикует АЕИ — ситуация меняется на противоположную…
        Так и по В.Путину… Не знаю.чем вызвана у Вас такая ненависть к ВВП, но Вы абсолютно(именно абсолютно) не правы… Человек, который так пишет о В.Путине — клокочет от ненависти к нему… Прочтите для начала по ссылке речь В.Путина…
        • # Комбинатор Пингвин
          «Речь В. Путина» как аргумент непогрешимости В. Путина.
          Это, знаете ли, целый анекдот.
          • # Пингвин Комбинатор
            Надо обладать особым чувством юмора, чтобы увидеть в этом анекдот… Все цифры и факты, которые приводит ВВП, можно проверить по независимым источникам… Было бы лишь желание…
            • # Комбинатор Пингвин
              А у Вас, насколько я понимаю, нет никакого желания видеть реального положения дел. Беззаботно оперируете мифами, созданными властью, игнорируя трезвый взгляд на окружающую действительность, которая очень и очень далека от Ваших представлений, вживленных кремлевской пропагандой.

              Вы, наверное, ничего не знаете о высокопоставленных чиновниках с госномерами на московских дорогах, которые, устраивая ДТП и сбивая простых граждан, практически всегда уходят от ответственности (http://www.ridus.ru/special-projects/blue-buckets/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=obzchestvo_sinikh_vederok&utm_content=sinie_vederki&utm_campaign=informatsionnie_resursi_blondy)
              Если бы Путин, как Вы ошибочно полагаете, был справедливым и демократичным руководителем — ответственность бы нес каждый, независимо от социального положения.

              Тотальное замалчивание межэтнических конфликтов — хотя проблема имеет место быть, и очаги регулярно вспыхивают по всей России, в том числе, и в столице (Массовые беспорядки в Кондопоге, массовые беспорядки в Яндыках, межнациональное столкновение а лагере «Дон» и многие другие, касательно столицы — немотивированное освобождение убийцы Егора Свиридова, что повлекло протест на Манежной площади).

              Циничное подавление оппозиции и любого инакомыслия — разгон мирных демонстраций омоновскими дубинами, которые, кстати, нередко попадают и по ветеранам Великой Отечественной Войны (!) (http://www.mk.ru/politics/article/2010/06/01/502300-kalendar-pora-menyat.html).

              Это — факты. Если любите цифры, можно полистать здесь — navalny.livejournal.com/ о разгуле коррупции и экономических преступлений при непосредственном участии высших эшелонов власти.

              И все это — лишь маленькая часть общей и бесповоротной деградации государственного утройства под предводительством «русского фюрера», который Вам так близок.
  • E
    # Egor Ka
    Путин- хороший пожарный, но хреновый строитель. Пожар потушен, пора строить, а он, по привычке, дрыхнет в караулке до звонка на пожар.
  • # Норф
    Ну если судить по тому кокой государственный деятель ВВП, и какими были до не Горбачёв и ЕБН, то безусловно Путин на их фоне выглядит сильным и умелым руководителем, и в этом состоит это секрет по потдержанию своего стабильного рейтинга (который кстате в последнее время приобретает тенденцию снижатся, но всё же остаётся внушительным) -люди помнят что было до него и в какой заднице была тогда Россия, и хоть понимая что щас (будем говорит прямо )- они живут плохо, но это ''рай'' по сравнению с тем что было в конче 80-х — 90х гг, и потдерживают Путина. Хотя если присмотрется то увидим что:

    "… Не при В.Путине сложился в России полукриминальный олигархический капитализм''

    — А он кудато делся? Да кто то не принял правила игры и сидит как Ходарковский, но подявляющее большенство олигархов осталась со своим награбленным капиталом.

    ''не при нем произошел резкий экономический спад и развалился ВПК''

    -Не будет ни для кого секретом, что российская экономика привязанно к цене на энергоноситили и в первую очередь на нефть, и если бы барель нефти в период скажен в докризисный с 2001 по 2008 стоил не 70-90$ за барель а (к сажелению нет точных данных прошу простить за возможные небольшие погрешности) около 20-30$ не думай что были бы такие темпы экономического роста как в указанный период. Ну а ВПК так и продолжает рассыпатся, и по большому счёту Россия сейчас в ещё худших условиях с военной точки зрения чем были в 90-е тк ядерный шит, который является паследним доводом в пользу величия России продолжает неуклонно сокрящятся, а новый единицы поступают крайне медленно, что в свою очередь в перспективе пораждает угрозу получения тн. ''Обезаруживающего удара'' -те неспособность нанести ответный удар по агресору.

    ''не при нем началась культурная и моральная деградация народа,… началось вымирание народа''

    -Культурная и моральная деградация народа продолжается полным ходом. Да и демографические показатель ужасные. Русские этнос теряет около 700-750 тысяч в год, а власти маскеруют это говоря по федеральным каналам о ''приросте населения'', забывая при это сказать что прирост населения происходит в северокавказком округе, а в подовляющем большенстве остальных регионах — убыль, которую можно покрыть только очередной порцией иммигрантов, так что считаю что можно сделать вывод что и вымирание продолжается, да началось не при нём, но продолжается. Ну а это -''не при нем коррупция захлестнула все поры государства, а преступность – общество'' думаю комментировать нет смысла.
    И вот если напоследок про себя порассуждать какую оценку заслуживает человек, при котором не было такого писеца как было при 2-их его предшественников, но и ситуация в стране не является благополучной.Приходим ли мы опять к тому, что из 2-х (или более) выбираем меньше??.. Вопрос субьективный, думаю у каждого на этот счёт будет свой ответ.
    • # Пингвин Норф
      А что прикажете делать, заставлять насильно русских женщин рожать по 3 человека в год… Позитивная тенденция наметилась:«Только вдумайтесь, ещё совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год. За 2008–2011 годы в России родилось более 6 млн человек – это самый высокий показатель за последние 20 лет. А средняя продолжительность жизни увеличилась более чем на три года с 2006 года, и это тоже, уверяю вас, очень хороший показатель, если сравнить с другими странами. Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет. Это всё ещё ниже, чем у наших европейских соседей, и нам нужно закрепить позитивные тенденции в демографии, обеспечить постепенный прирост численности населения страны. Демография – это показатель благополучия общества и эффективности государства».
  • # Норф
    Да вы в этом конечно правы Господин Волков, но повторяюсь — прирост в северокавказком округе РФ. И подавляющее большенство из этих 6 мил. человек родились в многодетных (ну явно по сравнению с остальными) кавказких семьях, что в целом радужных перспектив демографии России не прибавляет.
    ''Демография – это показатель благополучия общества и эффективности государства'' — абсолютно верно, вот в бухали в Чечню в этом году 52 млрд — вот и прирост населения. Другим регионам РФ (даже с учётом корректировки в свези с кол-вом населения) и не снилось.
    А на счёт того, что через 2 года средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет-ей Богу не верится, наверно эксперты её расщитывали как и среднию зарплату в Молдове =).
  • # qwerty
    В РПЦ благословляют «мирную и дружескую» передачу власти: www.newsru.com/russia/24sep2011/rpc.html

    Это доходит до абсурда! Самое настоящее самодержавие, не иначе.
  • # Ультралевый
    Интересно услышать ответ господ скептиков на простые вопросы: Вы верите, что в Молдове за последние 2 года жить стало лучше? Вы верите, что Молдова, хоть когда-нибудь, «евроинтегрируется»?

    С Автором согласен на 100% — считаю, что Путин — лучшее решение для России и для «восточного мира».

    Те кто утверждает, что при Ельцине Россия была «в коме» из-за низкой цены на нефть глубоко заблуждаются. Достаточно спросить, а кто был собственником нефтяных ресурсов России при Ельцине? А за что сидит Ходорковский? А почему Россия вытесняет ТНК-BP? И почему в России при Ельцине были «приватизированы» нефтяные скважины, а при Путине — национализированы. И почему большинство нефтедобывающих стран стараются вытеснить западных (имеется в виду «цивилизация запада») т.н. «инвесторов» из нефтяного бизнеса и национализировать эту отрасль, а Россия при Ельцине — наоборот, «приватизировала».

    Именно Путин, считаю, начал возрождение этой Великой Страны. И если его изберут, (а по новому российскому законодательству — на 6 лет) то это будет шаг в правильном направлении, причем шаг солидный.

    Считаю, что чем больше сопротивляется запад нахождению у власти в странах бывшего СССР (и в любых обладающих какими-либо ресурсами, например — в Ливии) каких либо политических сил, тем лучше для народов этих стран, чтобы именно эти силы и были у власти. Связано это с тем, что «запад» свято блюдет свои интересы, как экономические, так и политические и военные. И ведет беспощадную войну в их защиту, более того, за их увеличение. Захватническую войну. И я не имею в виду только «локальные» вооруженные конфликты, а именно бескомпромиссную войну, включая войну в СМИ, культурную войну, разжигание национальной розни и т.д.

    Посмотрите на заголовки новостей в интернете. Например «девушку нашли мертвой после встречи с группой кавказцев» (первое что бросилось в глаза). Даже не пишут национальность девушки (вдруг, она тоже «кавказка») — очевидно нагнетание напряженности (в России) между «не кавказцами» (русскими) и «кавказцами». Представьте себе, что в Молдове написали бы «молдаванку нашли мертвой после встречи с группой русских». Что произошло бы? Межнациональный конфликт. Потому что это — скрытое зомбирование. Читателю изначально внушается, что конфликт произошел на национальной почве. Почему не написать «после встречи с группой подонков»??? Что, подонки разных национальностей сильно различаются?

    Вспомните пропаганду наркотиков (типа «пыхни, это круто»), секса (типа «ты че, еще девственница?»), насилия и прочего — вот вам «культурная» война — уничтожение культуры.

    Вспомните «наезды» на «недемократичных» лидеров (например, на лидера страны с одним из самых высоких уровней жизни населения в Африке — Ливии) или на того же Путина, со стороны «либеральных» (читай — про-западных) СМИ.

    Вам нужны какие-то еще доказательства?

    Собственно, просто хотел выразить согласие с Автором.
  • # qwerty
    >> Вы верите, что в Молдове за последние 2 года жить стало лучше?
    Конечно, нет. Это каким-то образом связано с Путиным? (-:

    >> Вы верите, что Молдова, хоть когда-нибудь, «евроинтегрируется»?
    Не знаю. Как НАТО и Россия порешат так и будет, нас то точно никто не спросит.

    >> А за что сидит Ходорковский?
    За то что посмел ослушаться царя, как впрочем и Прохоров.

    >> И почему в России при Ельцине были «приватизированы» нефтяные скважины, а при Путине — национализированы.
    Позвольте ответить вопросом на вопрос. Почему при этом цена бензина в России выше чем в США?

    Ну а по поводу нео-колониальных войн НАТО никто и не спорит. Не ясно другое, почему Россия сдает своих союзников одного за другим? Где обещанный Э.В. многополярный мир? Где Путин?
    • # Ультралевый qwerty
      О-па вопрос о цене на бензин… Странно, в свете последних событий… Вы, батенька, устаревшие вопросы приводите. Давно уже «изжившие себя»… Для того, чтобы пресечь такие вещи в дальнейшем, вот Вам встречный вопрос: а почему в нефтедобывающей Норвегии бензин стоит дороже чем в России??? Это-ж эуропа? Ну и, раз вам лень в интернете лазить, вот вам «статистичка» за апрель сего года… Так сказать, чтобы уж совсем отбить охоту такие вопросы задавать… Цены на бензин в рублях… Скопировано вот отсюда: aftershock-2.livejournal.com/70849.html

      Розничные цены на бензин в 82 странах мира
      slon.ru/blogs/chernicki/post/588728/

      цены в рублях на апрель 2011 года
      1 Турция 77,53
      2 Норвегия 75,28
      3 Нидерланды 70,73
      4 Дания 68,63
      5 Греция 68,01
      6 Бельгия 67,13
      7 Швеция 66,43
      8 Германия 64,60
      9 Гонконг* 63,63
      10 Португалия 63,23
      11 Италия 63,01
      12 Великобритания 62,59
      13 Франция 62,20
      14 Финляндия 61,83
      15 Ирландия 61,83
      16 Исландия 59,55
      17 Израиль 59,26
      18 Чехия 58,85
      19 Венгрия 58,20
      20 Словакия 57,18
      21 Швейцария 56,90
      22 Австрия 56,17
      23 Япония* 56,14
      24 Мальта 55,81
      25 Южная Корея 55,67
      26 Испания 55,43
      27 Литва 55,31
      28 Черногория 55,00
      29 Хорватия 54,56
      30 Люксембург 54,35
      31 Латвия 53,01
      32 Польша 52,91
      33 Словения 52,25
      34 Румыния 51,86
      35 Новая Зеландия 50,52
      36 Бразилия* 50,14
      37 Куба* н/д
      38 Перу н/д
      39 Чили н/д
      40 Эстония 49,90
      41 Андорра 49,87
      42 Албания 48,96
      43 Сербия н/д
      44 Кот-д'Ивуар* н/д
      45 Кипр 48,85
      46 Македония 48,76
      47 Сингапур 48,39
      48 Маврикий* 47,73
      49 Босния-Герцеговина 47,69
      50 Доминиканская республика 43,03
      51 Австралия 43,02
      52 Канада 42,84
      53 ЮАР 41,36
      54 Болгария 40,95
      55 Танзания* 40,61
      56 Молдова 39,78
      57 Индия* 39,33
      58 Филиппины 39,14
      59 Никарагуа 38,34
      60 Коста-Рика* 37,74
      61 Шри Ланка 36,63
      62 Таиланд 36,03
      63 Намибия 35,52
      64 Украина 35,26
      65 Китай* н/д
      66 Ливан 35,21
      67 Иордания н/д
      68 Гондурас* 34,82
      69 Гватемала 34,06
      70 Сальвадор* 33,87
      71 Пакистан* 32,91
      72 Вьетнам 31,28
      73 США* 30,53
      74 Гана* 28,30
      75 Тунис 28,01
      76 Аргентина н/д
      77 Индонезия 26,15
      78 Сирия* 25,76
      79 Россия 25,60
      80 Мексика* 24,81
      81 Малайзия 17,72
      82 Кувейт 6,67
      • # qwerty Ультралевый
        Новость от 28.09.11 Матвиенко: цены на бензин в России не должны быть выше, чем в США
        www.vedomosti.ru/politics/news/1378068/matvienko_ceny_na_benzin_v_rossii

        И это говорит не какой-то там блоггер, а представитель партии власти. Если уже и до них дошло…
        • # Ультралевый qwerty
          Все-таки с этим могут быть проблемы… США, в отличие от России, могут себе нарисовать денег сколько захотят… А России приходится деньги «зарабатывать»…
      • Плюс, анализ вопроса почему дороже/дешевле здесь: www.arhimed007.narod.ru/g_krizis-starikov-10.htm
  • # Норф
    Ультралевый

    ''… те кто утверждает, что при Ельцине Россия была «в коме» из-за низкой цены на нефть глубоко заблуждаются. Достаточно спросить, а кто был собственником нефтяных ресурсов России,… почему в России при Ельцине были «приватизированы» нефтяные скважины, а при Путине — национализированы''.

    — Да, логично с теоретической точки зрения, но если посотреть в суть как есть — подонки владеющие нефтеными ресурсами как часной собственностью уступили место подонкам владеющим гос-вом как частной собственностью (в плане нефти) — ну нацианализировали, ну и что? Что доходы ни им же в карман пашли? Или если мин.ресурсы принадлежат народу что ж цены на жкх в России растут?

    ''И почему большинство нефтедобывающих стран стараются вытеснить западных (имеется в виду «цивилизация запада») т.н. «инвесторов» из нефтяного бизнеса и национализировать эту отрасль''
    -Что наши барыги(имею ввиду русские) нехотят дилится деньгами и ресурсами с иностранными барыгами, да можно сказать что это всё же лучше- всё таки наши барыги но суть от этого, особенно для рядового россиянина не меняется.

    А Ходарковский сидит- потому что в политику захотел лезть, а если бы принял новые путенские ''правила игры'' уверяю вас то был бы сейчас на свободе как и тысячи других магнатом, у которых не забрали их по суте дела награбленный у страны капитал.

    ''Посмотрите на заголовки новостей в интернете. Например «девушку нашли мертвой после встречи с группой кавказцев… даже нет её национальности''

    Не хочу сильно спикулировать этой темой, но кавказци — очень актуальная и серьёзная проблеммы России. Но то что большенство приступлений, причём жестоких в большенстве случаев совершают лица куаказкой национальности- это факт.Или что по вашему газеты не должны писать правду если на самом деле убийцы -кавказцы?

    ''Почему не написать «после встречи с группой подонков''

    -http://newsru.com/crime/28sep2011/gastgrapefsbkidspb.html
    Ну вот пожалуйсто, национальность не пишут, хотя несложно догодатся какая она у них.И таких случаев замалчивания национальности, ради предотвращения дальнейшего резонанса всё больше и больше.После каждого подобного случая гос. сми говорят мол это не по национальной почве. — 5 кавказцев зарезала болельщика спартака — конфликт на бытовой почве, девушка в лесу била зарезана и изнасилована кавказцами — конфликт на бытовой почве. итд итп Таких случаев тысячи. Ну на северном кавказе русских становится всё меньше и меньше, так что даже если спросить у русских в Москве или в Питере (где наплив миграциис кавказа растёт с каждым годом) как они относятся к людят каукаской национальности -вы узнаете много новых слов. Говорю это на своём опыте, у меня ни1 и ни 2 товарища в Москву уехали учится — говорят что это окупированые внутренней окупацией города, и что Кишинёв тихая спокойная гавань по сравнению с ими. А потом всякие левые идиоты типа вас, или великие либералы с толерастами удивляются мол а по чему в России национализм возраждается? Почему людей потдерживающие правые и крайне правые взгляды всё больше? Неушто у нас всё потомки Гитлера проснулись, или потупели все быстро решили в фашистов поиграть. Нет, а потому что в России писец что творится, и русских в самой россии начали прижимать. И если бы небыло такой ситуации уверяю вас небыло такого наплыва национализма, тенденцию которого мы видим сейчас в России.

    Кавказцы- это группа этносов не желает не ассимилироватся, ни подчинятся нормам России.Если к примеру татарин, или калмык по менталитету являются не побаюсь этого слова — самыми настоящими русскими, то у чеченцев, дегестанцев, ингшуей такого менталитета нет.И ни каким культурным культурным воздействием, и''… вот в бухали в Чечню в этом году 52 млрд '' подобными методами воздействия(имею ввиду прикормку) эту проблему не решить. Если посмотреть в контексте истории то Кавказ всегда уважал только силу и больше ничего( я не к чему не призываю, просто констатирую факт), и если центр и дальше будет проводить подобную политику ''умиротворения'' и задабривания средствами из фед.бюджета (кста под руководством Путина) это в конечном итоге до добра не доведёт.
    Да, я понимаю, что Россия многонациональное гос-во и разжигать нац. ненависть в ней власть не хочет, но тем не менее-это уже происходит, но не по виде русских, которых по своей сути добрый и великодушный народ, а в первую очередь по вине лиц. кавказкой национальности.

    ''пропаганду наркотиков, секса, насилия и прочего — вот вам «культурная» война — уничтожение культуры''

    — Повторяю- культурная война и моральная деградация продолжается полным ходом, и я лично не вижу тех мотивов которые смогут коренным образом изменить ситуацию.

    ''Вспомните «наезды» на… того же Путина, со стороны «либеральных» (читай — про-западных) СМИ''

    Да, это очень удобная логика, если они против, значит мы должны бить за. Но в нинешнее время считаю, что нужно отходить от такого плоскоформатного мышления, ибо если человек менее удобен штатам чем Ельцын (хотя я низнаю кто вообще был более удобен штатам чем ЕБН), это не значит, что он выдающийся гос.деятель управляющей России. Или людям всегда принимать решения с оглядкой на штаты — США выступают против усиление военной мощи Китая — значит русские должны быть за? Вы так не считаете? Почему же — вот Америка против, значит нам думать не надо- мы за.

    Впрочим, просто хотел выразить несогласие с вашей тупизной.
    • # Ультралевый Норф
      Норф, Вам сколько лет? По-видимому, у Вас полный «неадекват». Зачем, спрашивается, оскорблять человека, с мнением которого Вы не согласны? Это указывает отнюдь не на Ваше «превосходство», и не на «правильность» Вашей позиции, а только на стремление «давить на эмоции», и характерно для определенной группы «участников» (скорее «работников») форумов…

      "— Да, логично с теоретической точки зрения, но если посотреть в суть как есть — подонки владеющие нефтеными ресурсами как часной собственностью уступили место подонкам владеющим гос-вом как частной собственностью (в плане нефти)"

      Да, вот Вы, конечно, точно знаете, что российский стабфонд — это личный карман В.В.Путина… (и что он — подонок априори, и к тому же «владеет» Российской федерацией) — самому не смешно?

      «А Ходарковский сидит- потому что в политику захотел лезть, а если бы принял новые путенские ''правила игры'' уверяю вас то был бы сейчас на свободе как и тысячи других магнатом, у которых не забрали их по суте дела награбленный у страны капитал.»

      Ну да, ну да, а Вы не в курсе, что в конце 2003 года 40 % акций нефтяной компании ЮКОС готовились к продаже американцам? И 25 октября 2003 года, то есть накануне сделки по продаже ЮКОСа Западу, Михаил Ходорковский был арестован… И сделка не состоялась… Интересно, именно ЭТУ политику ВЫ имели в виду? А если у Вас есть другая аргументация (без голословных заявлений типа «просто полез в политику») чего же Вы ее не приводите?

      «Не хочу сильно спикулировать этой темой, но кавказци — очень актуальная и серьёзная проблеммы России. Но то что большенство приступлений, причём жестоких в большенстве случаев совершают лица куаказкой национальности- это факт.Или что по вашему газеты не должны писать правду если на самом деле убийцы -кавказцы? .....» и.т.д.

      Да, именно так и надо писать… Например заголовок в молдавских новостях: «русский парень был сбит мчащейся на бешеной скорости машиной, за рулем которой сидел пьяный молдаванин»… Или «молдаванка была изнасилована и зарезана бомжом русской национальности» — это по-вашему нормально, да? Не вижу никакой логики в подобных «новостных» высерах (в прямом смысле).
      Все-таки, я считаю, что во всех случаях акцент нужно делать не на национальности преступника, а на преступлении и соответствующем наказании. Все. Это покажет, что «перед законом все равны и никаких попустительств не будет». Если человек убийца — значит он убийца, а не «кавказец». Или Вы будете утверждать, что все «кавказцы» — убийцы? В таком случае, не удивлен Вашей «позицией — это — чистой воды фашизм.

      »— Повторяю- культурная война и моральная деградация продолжается полным ходом, и я лично не вижу тех мотивов которые смогут коренным образом изменить ситуацию."

      Если вы выражаете несогласие с «моей тупизной» то к чему «повторять» то что я написал?

      «мотивы» не меняют ситуаций. Потому Вы их и «не видите». Ищите пути. И первое, что можно сделать — _запретить_ показ фильмов, клипов и другой медиа-продукции, содержащией сцены с элементами насилия, эротики и пр. на общественных телевизионных каналах (и в общественных местах) до 21.00 — с тем, чтобы эти «сцены» не крутились перед глазами у детей. А дальше — огромное количество того, что нужно, и, в принципе, можно, сделать…

      «Да, это очень удобная логика, если они против, значит мы должны бить за. Но в нинешнее время считаю, что нужно отходить от такого плоскоформатного мышления, ибо если человек менее удобен штатам чем Ельцын (хотя я низнаю кто вообще был более удобен штатам чем ЕБН), это не значит, что он выдающийся гос.деятель управляющей России. Или людям всегда принимать решения с оглядкой на штаты — США выступают против усиление военной мощи Китая — значит русские должны быть за? Вы так не считаете? Почему же — вот Америка против, значит нам думать не надо- мы за.»

      — Глупо. Я не призывал Вас быть «за». Я просто указал «Считаю ...» (т.е. это МОЕ мнение, для тех, кто не понял) "… тем лучше для народов этих стран, чтобы именно эти силы и были у власти" — где тут призыв для русских быть «за китайцев»? Читайте внимательно… Вот китайцы — должны быть «за китайцев». А жители России — «за Россию»… Да и нашим политикам не мешало бы быть не только «за себя и за запад» но и, хотя бы немного, «за Молдову и ее народ»… Ну а про «нам думать не надо» — это у Вас вообще «перл» вышел… Интересно, кстати, зачем это Вы «вырезали» упоминание Каддафи???? Или с ним Вы «согласны»??