Лжепророк шагает по Молдове, или Обыкновенный фашизм-2

Интересно, знают ли об этой замечательной организации те, кто, по долгу службы, обязан на корню пресекать пропаганду межнациональной и межрелигиозной розни? А если знают, то почему ничего не предпринимают?

Материал

Комментарии 41

Войти
  • # Аленка
    Юля! Даже страшно комментировать? Да что же людей в крайности-то кидает? Правду говорят, что фашизм не имее национальностей? Очень жаль, что таким как Левашов было от кого появиться на свет.А ведь скольких нормальных сожгли, а потомства они не оставили, просто не успели. А вообще-то чего удивляться, к власти пришли такие же фашисты.
    • ф
      # филин Аленка
      Юля, большое спасибо за оперативную реакцию, изучил доступную информацию и ее достаточно что бы «прихлопнуть» эту «лавочку» совместными усилиями… Свяжемся и примем меры… Необходимо эту провокационную ересь давить в зародыше, поскольку за этими «художествами» стоит цель дальнейшего раздробления общества и дискредитация русскоязычных, а так же попытка обвинить их шовинизме и антисемитизме ( как формальный повод)…
  • # krokogen
    Несколько лет назад интересовался этой темой, интернет полон таких помоев. Пресечь деятельность таких организаций очень трудно, дело даже не в «органах».Нужны хорошие эксперты которые могли бы доказать экстремисткий характер такких материалов. А их очень мало и работа этих экспертов слишком рискована. Несколько лет назад, в России такой эксперт был убит у себя дома.
    Это втройне сложно еще и потому что широкое общественное мнение сегодня не заинтересовано в понимании таких вещей. Встречал в интернете робкие попытки обсуждений, внуки и правнуки тех кто воевал с фашизмом делали все возможное эти дискуссии прекратить. Да и в целом российская наука внесла мизерный вклад в обьяснение этого явления- фашизм.
    В Молдове ситуация еще плачевнее по причине общего низкого уровня специалистов в данной области.
    • # Комбинатор krokogen
      «Пресечь деятельность таких организаций очень трудно»

      В Молдове, на самом деле, довольно легко, ибо подавляющая часть последователей всяческих маргинальных движений в республике — школьники и студенты.
      Тех же «Noua Dreapta», при правлении коммунистов, можно было полностью раздробить и ликвидировать (разумеется, не физически), если бы правоохранительные органы видели в них реальную угрозу.
      Кроме того, у истоков таких течений, в основном, стоит не идея, а чей-то личный интерес коммерческого характера, или, в крайнем случае, если первое изначально, то второе постепенно набирает обороты и начинает преобладать.
      Уничтожить возможно — было бы желание.
      • ф
        # филин Комбинатор
        Пресечь деятельность подобных организаций, на самом деле, достаточно легко, и делается это следующим образом: — выявляются и нейтрализуются лидеры ( тюрьма, психушка, «предложение от которого нельзя отказаться» и др .) — выявляются и уничтожаются информационные материалы и средства их распространения; — проводится широкая компания критики в СМИ с обязательной дискредитацией, как самого учения, так и его последователей (высмеивание в крайне неуважительном контексте), Последователи и симпатизанты этих идей без лидеров и осмеянные самонейтрализуются.Если кто то «вякнет» о свободе совести и тому подобное — «плюйте с высокой колокольни», СВОБОДА ОТ БЕССОВЕСТНОСТИ ВАЖНЕЕ!!! Общество должно себя защищать… Если не защищает себя и своих детей — перестает быть обществом и обречено на вымирание, таков закон природы… Спасибо за внимание…
  • Е
    # Елена
    Гимпуся в Парламенте снова выбросил лозунг «Осудим коммунистов! Запретим партию и её символы!»
    Всё делается по сценарию… И книжонка эта — часть его… И «вовремя» и в тему…
    Зачем переговоры с ПКРМ, зачем новые выборы — запретим, пересажаем и будем править сами, раз Филат не умеет — примерно ведь так от Гимпу слышим?..
    Только страшно, что этой заразой детей калечат — книжки-то в учебные заведения кидают…
  • # Fact
    Да Семенова права русскии фашизм быстро распространяется из Москвы и до нас дошел. Вчера смотрел архивы, как евреи бежали от Гитлера в СССР, а коммунисты сдавали их обратно.
    • Е
      # Елена Fact
      Загляните в архивы: сколько советских людей, в том числе и молдаван, и евреев, уничтожили фашисты и румыны, их поддерживающие…
  • с
    # спартак
    Левашов судя по фамилии сам имеет еврейские корни. Левинские, Левицкие, Левашовы, это все польские евреи.Леви-это вообще потомки евреев раввинов. Тем странно читать его злобные статейки. Да, Гитлер был на четверть еврей по маме. Сталин был горским евреем, только не по маме, а по отцу Виссариону. Он из народа татов. На Кавказе горские евреи свято берегут о нем память. И то, что сейчас в США сидит у власти массонская организация со всем мировым капиталом и 90% их евреи, это еще не означает конец Земле матушке. Правду об этом знать надо. А вот выводы, подобные левашову, надо карать жестко. Власть в США преступна и выбрала после бомбежек Ирака ось зла, превратившись в империю зла. Им Бог уже вынес свой приговор. Так что Левашов такой же провокатор как и Эдичка Лимонов — еще один еврей, но сам оголтелый антисемит.
    • ф
      # филин спартак
      Спартак, Вы правы, корнем данных фамилий является слово «левит». Левиты — еврейское сословие священнослужителей — левитов (из колена Левина), так же «Левит» — название одной из книг «Торы». В истории много примеров когда евреи полукровки становились худшими из антисемитов. Вот несколько примеров: Некоторые ордена крестоносцев, Тарквемада, Ленин, Гитлер, Троцкий, Урицкий, некоторые псевдомассонские организации. Этому есть рациональное объяснение, по скольку ортодоксальный иудаизм является хранителем «чистоты крови» и не допускает «недоевреев» в «сословие жрецов»…
      • с
        # спартак филин
        Я еще дополню Карлом Марксом, настоящее имя и фамилия которого Мордэхай Леви. Тарквемада развязал одно из самых страшных преступлений в истории человечества — инквизицию. А кроме Троцкого и Урицкого можно добавить и Литвинова ( не помню точно его еврейскую фамилию), и Луначарского ( аналогично). А еще глубже можно вспомнить и самого графа полусахалинского Витте, который так-же был полуевреем и в Америке торговал вместе с масонами нашей землей. И господина Симановича, который финансировал деятельность Распутина при царском дворе на деньги американских евреев-банкиров. Масонство не было раньше таким преступным орденом как сейчас. Но в настоящее время 90% масонов представляют собой представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Достаточно вспомнить гомосексуалиста Хаммершельда — председателя ООН, который и притащил к власти в США подобных ему масонов-гомиков. Это чревато опасностью Действительно многие масоны в настоящее время являются евреями и полуевреями.Но их орден обречен на уничтожение, ибо он погряз в разврате, обмане и жестокости. Американцы выбрали свою судьбу перед катастрофами на земле. Их в первый раз трясло землетрясением. И это только начало. Закат их уже виден, поэтому не стоит сильно на этом зачмариваться. Каждому свое. Что касется евреев, то не стоит всех под одну гребенку. Тысячи их с честью выполняют свой долг на своих местах и вообще… Бог всем судья. Левашов мне напоминает палача Айхмана, который будучи евреем по маме, уничтожил евреев в сотни раз больше, чем любой другой антисемит. Левашов мне напоминает змея. который сам кусает себя за хвост.
        • ф
          # филин спартак
          Абсолютно с Вами согласен, по моему мы отлично развернули тему. Знай наших!!!
    • # akongash спартак
      Тут есть и обратная сторона – кто будет различать, где правда, а где провокация? Особенно, учитывая, что масоны и т.п. представлены во властных структурах не только США. Если развернётся борьба с “пропагандой межнациональной и межрелигиозной розни”, то привлечь могут за упоминание масонов, левитов, мирового капитала и просто евреев почти в любом контексте.
  • # Ультралевый
    Уничтожить, пресечь деятельность таких организаций, действительно, очень трудно (в этом вопросе — полностью согласен с krokogen'ом) — все потому, что такие люди сразу же получат «на руки» высший козырь — «власть запрещает нас, потому, что мы говорим правду», а те, кого «посадят», сразу превратятся в этаких «мучеников, пострадавших за правое дело»… Бороться с такими явлениями можно только добром, пропагандой терпимости (но не к гомосексуалистам!!!), объяснением, что такое хорошо, и что такое плохо… А эти методы — долгосрочные… Увы…
  • S
    # SVETA
    Всяк невиновный на планете-русский?
    И как бы враг не укреплял редут
    Заверещит по аглицки, хранцузски,-
    Немчин проклятый:«Русские идут!»
    (с)

    Кто не с нами, тот против нас!

    А может быть премьером в Израиле не семит? Хватит русским быть объектом для битья, они, выиграв ВОВ и освободив мир от фашизма, этого не заслуживают.
    • # aissberg SVETA
      Светлана, че за бред???

      Тот, кто не с нами — тот просто устал.

      Он не предатель, не жертва идеи,
      Ему надоела игра в дурака,
      Что кто-то пожал — он просто посеял,
      Но отчего-то ждать всходов не стал.

      Чайф
      • S
        # SVETA aissberg
        А это уже горячка.

        Ни в одной стране мира кандидаты в президенты не меняю имен в своих паспортах с целью сокрытия своей национальности – это считается тяжелым преступлением.

        Настоящее имя МЕДВЕДЕВА Дмитрия Анатольевича — Давид Ааронович МЕНДЕЛЬ.

        Отец «МЕДВЕДЕВА» — ААРОН АБРАМОВИЧ МЕНДЕЛЬ (по паспорту записан русским, Анатолием Афанасьевичем Медведевым — ЕВРЕЙ), профессор Ленинградского технологического института (ЛТИ) имени Ленсовета (умер в 2004 году);

        Мать, ЦИЛЯ ВЕНИАМИНОВНА (по паспорту проходит под именем Юлии Вениаминовны — ЕВРЕЙКА), филолог, преподавала в Педагогическом институте имени Герцена, позже работала экскурсоводом в музее.

        Давид Мендель (Медведев) – единственный ребенок в семье. Женат; с женой Светланой, в девичестве ЛИННИК — об это говорится во многих израильских блогах.

        О еврействе Дмитрия Медведева пишут не только антисемиты, но и комментаторы из Израиля.

        Первого вице-премьера, еврея — юриста, «Медведева», в качестве кандидата предложили созданные евреями «агитбригады»: «Единая Россия», Аграрная партия, «Справедливая Россия» и «Гражданская сила».

        www.ariru.info/doc/?id=3014

        www.compromat.ru/main/medvedev/antisem.htm и др.

        К 2000 ГОДУ, КО ВРЕМЕНИ ВЫБОРОВ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА, ВСЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВЛАСТЬ НАХОДИЛАСЬ У ЕВРЕЕВ:

        Советник Ельцина по вопросам экономики — Лившиц — еврей.
        Во всё время правления Ельцина (1991-1999) большинство его советников были евреи.
        Главы Администрации Президента — евреи: Чубайс, Волошин и Дочь Президента (новая должность у еврейской власти) Татьяна Дьяченко (по еврейскому закону — Галахе, как дочь еврейки — еврейка).

        ПРАВИТЕЛЬСТВО
        Министр экономики – Ясин – еврей
        Зам. Министра экономики – Уринсон – еврей
        Министр финансов – Пансков – еврей
        Зам. Министра финансов – Вавилов – еврей
        Председатель Центрального банка – Парамонова – еврейка
        Министр иностранных дел – Козырев – еврей
        Министр энергетики – Шафранник – еврей
        Министр связи – Булгак – еврей
        Министр по природным ресурсам – Данилов-Данильян – еврей
        Министр транспорта – Ефимов – еврей
        Министр здравоохранения – Нечаев – еврей
        Министр по науке – Салтыков – еврей
        Министр культуры – Сидоров – еврей

        ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВЛАСТЬ

        Председатель комитета по СМИ – Грызунов – еврей

        ПРЕССА
        «Известия» – Голембиовский – еврей
        «Комсомольская правда» – Фронин – еврей
        «Московский комсомолец» – Гусев (Драбкин) – еврей
        «Аргументы и факты» – Старков – еврей
        «Труд» – Потапов – еврей
        «Московские Новости» – Карпинский – еврей
        «Коммерсант» – Яковлев (Гинзбург) – еврей
        «Новый Взгляд» – Додолев – еврей
        «Независимая Газета» – Третьяков – еврей
        «Вечерняя Москва» – Лисин – еврей
        «Литературная Газета» – Удальцов – еврей
        «Гласность» – Изюмов – еврей
        «Собеседник» – Козлов – еврей
        «Сельская Жизнь» — Харламов – еврей.
        «Совершенно Секретно» – Боровик – еврей.

        ТЕЛЕВИДЕНИЕ И РАДИО:

        Государственная телерадиокомпания, «Останкино» — А. Яковлев – еврей.
        Российская телерадиокомпания — Попцов – еврей.

        ВСЕ ФИНАНСЫ РОССИИ СОСРЕДОТОЧИЛИСЬ В РУКАХ ЕВРЕЕВ:

        1996-1999 г.г. – «СЕМИБАНКИРЩИНА».
        Страной управляли семь банкиров, шесть из которых – евреи:

        1.Авен — еврей,
        2. Березовский — еврей,
        3. Гусинский — еврей,
        4. Потанин (по Потанину данные разнятся).
        5. Смоленский — еврей,
        6. Фридман — еврей,
        7. Ходорковский – еврей.

        Понятно, что власть и деньги ЕПГ (еврейская преступная группировка) получила втихую, обманным путём, при покровительстве Ельцина. По статистике, за время пребывания Ельцина у власти, в результате еврейского воровства, погибло 8 миллионов человек русского населения – это главное преступление еврейов и Ельцина.

        В тайне от коренного населения, без его согласия, было предоставлено гражданство с особыми привилегиями проживания в России миллионам кавказцев.

        Членами ЕПГ были уничтожены: промышленность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, культура…

        Каждое из перечисленных преступлений тянет на высшую меру. Чтобы избежать наказания, евреям необходимо было поставить во главе России своего человека, свою новую «крышу». Выбрали Путина, уже «замазанного» на уголовных преступлениях. Путин никогда не стал бы Президентом РФ, если бы была опубликована его настоящая, полная биография…
        • # aissberg SVETA
          Все что вы написали не имеет к здравому смыслу ни какого отношения. Ваша паранойя — ваша проблема.
          • S
            # SVETA aissberg
            Уважаемый, зачем женщине ваш диагноз. У неё свой есть.:)))
            • с
              # спартак SVETA
              Светлана точно описала состав правительства. Я бы еще добавил Примакова ( Киршблад), Кириенко ( Израитель), Жириновского ( Эпштейн). Откуда они взялись в таком количестве на власти в России? Спасибо еврейской жене Ельцина Наине Иосифовне. Насчет «здравого смысла», считаю, что Светлана точно указала всех тех, кто приложил руку к массовому воровству в России. Вдобавок половина их страдало нетрадиционной сексуальностью. Можно прятать голову в песок, но то, что еврейский синдикат прочно ударил по России, это был факт. Из России уходило более 25 иллиардов долларов на подпитку экономики Израиля. Но с приходом к власти других евреев под контролем уже российских спецслужб, все гусинские, березовские, ходорковские полетели к черту и массовый вывоз денег прекратился. Из-за потери кормушки с России израильские влсти вынуждены были ликвидировать многие поселения евреев в Секторе Газа. Якобы из-за угрозы терроризма. На самом деле просто нечем было содержать теб кибуцы и поселения. Кстати если сравнить состав политбюро 1920-30-х годов, то получится такой же национальный состав министров. Никто не призывает к гонениям евреев, но надо воздавать справедливо всем народам за их преступления, а не обходить стороной «богоизбранный народ». у негодяев и палачей национальностей нет.
              • S
                # SVETA спартак
                Хорошо!
                Следует ещё добавить, что Боря Немцов является племяшом Наины. Отсюда такой взлёт его в те лихие времена.
  • # dsalogub
    Юля! А почему ты считаешь, что только антисемитизм «двигатель» национализма? По моему семиты не смогли бы быть таковыми без антисемитизма. Как «зло» не могло бы быть без «добра». Не может ли это стать поводом, чтобы задуматься?:) Ведь только тем, что Вы так болезненно муссируете эту х-ню Вы «воспаляете» воображение других.
    С уважением
    Д. Салогуб
  • G
    # GriN
    Что бы ни говорили о том, что в бывших республиках СССР оправдывают Гитлера и фашизм и т.д. такого проявления фашизма (неофашизма), как в России, нет ни в одной из стран из распавшегося Союза. Все эти лжеучения: инглиизм, славяно-арийские веды, заповеди Перуна, оставленные народам «Великой Расы», не что иное как попытка доказать превосходство «Русов» над другими народами. Обыкновенный нацизм. А если сюда добавить и безнаказанные практические действия экстремистских (фашистских) организаций, как преследования и убийства «инородцев» по всей территории России, неоднократно освещенные в прессе и экспансионистскую ненасытность российского руководства (Южная Осетия, Абхазия, приднестровье) так пора задуматься о размерах возможной очередной волны фашизма и ее возможных последствиях.
    Кто-то сказал о том, что в Молдове фашисты у власти? Побойтесь бога. Кто-то был в Молдове преследован, избит, убит по национальному признаку? Нет, Молдова — это не Россия. Молдоване добрый, толерантный и терпеливый народ. Слишком терпеливый.
    • ф
      # филин GriN
      В Молдове безусловно нет фашизма, но есть одна партия — «паршивая овца, которая все стадо портит»… На мыло бы ее… Кстати при фашистской власти, ворам, мошенникам, взяточникам, предателям и шпионам не поздоровилось бы…
      • G
        # GriN филин
        На вкус и цвет товарищей нет:))) Эта партия, если за нее голосуют, представляет интересы определенной части избирателей. Значит она имеет право на существование, как и все другие. Но это никак не фашистская партия и ее члены отнюдь не экстремисты.
        • ф
          # филин GriN
          В любом обществе есть люди имеющие те или иные психопатологии и, так называемые, акцентуированные личности, которых называют еще «ущербными». Вот эта часть населения, как правило, и есть электорат подобных «специфических образований», за которыми стоят вполне адекватные люди, использующие потенциал психопатов… Кстати, более фанатичных последователей в других «электоральных сегментах» не найти. Конечно это не фашисты, но не менее агрессивны и опасны.
          • G
            # GriN филин
            Да нет. Наиболее фанатичные последователи — это пророссийский «электоральный сегмент» ПКРМ. Вспомните перед выборами яростные баталии движения «Мы выбираем победу».
    • # Комбинатор GriN
      «А если сюда добавить и безнаказанные практические действия экстремистских (фашистских) организаций»

      А если добавить поведение представителей чеченской и дагестанской диспор в мегаполисах, то такие как Вы, наконец, поймут, что волна национализма в России — не случайный метеорит, а вполне закономерная и обоснованная реакция коренного населения.
      • G
        # GriN Комбинатор
        «А если добавить поведение представителей чеченской и дагестанской диспор в мегаполисах, то такие как Вы, наконец, поймут, что волна национализма в России — не случайный метеорит, а вполне закономерная и обоснованная реакция коренного населения.»
        Чеченской и дагестанцы — это не диаспора, это равноправные наряду с другими граждане России. Пусть полиция борется с уголовниками всех национальностей, а не бритоголовые. Иначе — неприкрытый нацизм, фашизм.
        «Закономерная и обоснованная реакция коренного населения»??? На цвет кожи (черножопые)? На форму носа (лица кавказской (!!!) национальности)???
        Да нет. Закономерность этого явления можно связать только с проводимой бандитской политикой (мочить всех в сартирах, бомбить города и села, уничтожать десятками тысяч мирных граждан). А коренное население реагирует на непрямые призывы. Фашизм набирает силу.
        • # Комбинатор GriN
          «Пусть полиция борется с уголовниками всех национальностей, а не бритоголовые»

          Полиция бездействует. Именно поэтому население вынуждено предпринимать конкретные действия (как на Манежной площади) и вырабатывать эффективные имунные системы, и, подчеркиваю, не давать спекулировать темами «фашизма» для подавления своего обоснованного недовольства властью — как сейчас происходит в России.

          «Закономерность этого явления можно связать только с проводимой бандитской политикой (мочить всех в сартирах, бомбить города и села, уничтожать десятками тысяч мирных граждан)»

          «Бритоголовых» судят за «разжигание межнациональной розни», а кавказцев — за «бытовые ссоры», всегда (подчеркиваю!), и после этого Вы еще смеете кидать дешевые анархические лозунги.
          Факты против Вас и Ваших «кавказоидов», политика на стороне уничтожения русского народа и оккупации земель со стороны мусульманских общин, и если это за гранью Вашего понимания — разговор окончен.
          Фашизм в России набирает силу, и, он вполне оправдан, и лишь кучка слепцов, подобных Вам, может утверждать обратное.
          • G
            # GriN Комбинатор
            «Фашизм в России набирает силу, и, он вполне оправдан».
            Я категорически не хотел бы здесь, в Молдове иметь сограждан с такими убеждениями.
            «политика на стороне уничтожения русского народа и оккупации земель со стороны мусульманских общин». Зачем же Россия держит наильно эти мусульманские народы. Отпустите их с миром, они с радостью уйдут. И сделайте Русь только для русских. Правда в таком случае у фашиствуюших бритоголовых появятся другие внутренние враги, которых надо уничтожать. Фашизм и есть фашизм.
  • S
    # Staroser
    А КАК ВАМ ТАКОЙ СЛОВАРИК ЛИБЕРАЛА
    1.«Либерал» — человек, который только по ему самому понятным причинам считает себя приверженцем либеральных ценностей. При этом именно свою концепцию либерализма считает единственно верной, даже если она ничего общего с данным понятием не имеет.
    2.«Свободный журналист» — индивид, который искренне считает себя рупором света правды в условиях «тоталитарной» действительности. Искренне полагают, что имеют некую монополию на право быть «свободным журналистом». Тех, кто посмел высказывать иную точку зрения, презрительно называют «адепт кремля», «прислужник воровской вертикали», «наймиты кровавого режима»
    3.«Аналитик» — человек, который пытается доказать другим, что именно он знает, что на самом деле происходит. Видение ситуации часто однобокое, в духе «либеральных» «ценностей», при этом аналитик так же заявляет монополию на свое видение мира. И если вы считаете по-другому, то совершенно не важно как вы аргументируете — вы ничего не понимаете.
    4.«Эксперт» — см «Аналитик»
    5.«Интеллектуал» — «Эксперт», теоретик догм «Либерализма»
    6.«Экономист» — см «Эксперт», «Аналитик»
    7.«Политолог» — «Эксперт», который считает, что разбирается в политической ситуации. Как правило, имеет однобокое представление о политическом процессе, использует только «правильные» факты. Соответственно, срабатывает принцип — если факты противоречат убеждениям — тем хуже для фактов. Считает свое видение монопольным, представителей иной точки зрения может презрительно называть «наймитами кремля», «адептами вертикали» и тд.
    8.«Адепт кремля» — человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политического \ экономического (социального ) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют железобетонные аргументы, но тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.
    9.«Правозащитники» — группа лиц, которая проводит несанкционированные пиар-массовки по 31-м числам. Рекламируют себя как идейных «борцов» с «кровавым режимом» и единственными помощниками всех обездоленных и угнетаемых граждан. Свидетельств о их реальной помощи кому либо в ситуациях произвола вы, скорее всего, никогда не найдете.
    10.«Свобода слова» — право выражать комплекс мнений, подпадающие под генеральную линию «либерализма». В рамках данного понятия, вы можете высказывать любую точку зрения, но при этом строго соблюдать генеральную линию. Если же ваша точка зрения не совпадает с «либеральной», то вы будете нещадно забанены на «либеральном» ЖЖ, или вам не дадут слова в эфире «либеральной» «аналитической» программы. Подобная практика может вам напомнить школьные сочинения на тему «Мое отношение к В. И. Ленину».
    11.«Свобода мнений» — см «Свобода слова»
    12.«Либерализм» — совокупность концепций видения мироустройства вселенной, считающийся у «либералов» единственно правильной. Четкой концепции нет, как и отсутствует ее четкая структурированность. Данная концепция часто используется как базовая для всеобщего противодействия действующей российской власти, навязывания народным массам своего видения. Достаточно часто «либералы» отступают от заявленных ими самими принципов «либерализма», при этом сами принципы могут постоянно меняться в угоду сложившийся конъюнктуре борьбы с неугодным режимом.
    13.«Принципы либерализма» — набор базовых концепций, догм и принципов для обоснования идей «либерализма». Могут постоянно изменяться, применяться индивидуально в зависимости от степени выгоды и эффективности применения. Являются мощным идиологическим оружием.
    14.«Общечеловеческие ценности» — подвид «Принципов либерализма» см. «Принципы либерализма»
    15.«Развитые демократии» — группа западных стран во главе с самой главной и лучшей страной на земле, которые по мнению «либералов», являются носителями всего самого лучшего и святого на планете Земля. У которых нам, темным варварам, нужно постоянно и беспрекословно всему учиться, и которые никогда не совершают никаких ошибок. Их действия всегда правильные, а если вам что- то не нравиться — они прилетят и к вам. Некоторые особо отъявленные «Либералы» мечтают, что бы коалиция «развитых демократий» прилетела бомбить «эту страну». «Эксперты» «Аналитики» «Либералы» никогда в упор не заметят никаких противоправных действий со стороны «Развитых демократий», даже если это противоречит «Принципам либерализма». Например, вы никогда не услышите осуждение Американского голодомора или бомбежек Ливии.
    16.«Эта страна» — под этим термином подразумевается Россия и постсоветское пространство, которое не понимает светлых идей «Либерализма». Страны Балтии, в которых проводятся шествия легионов СС, к данному понятию не имеют отношения. Наоборот, это «просвещенные» европейские страны, прогрессивные по своей сути, которые вовремя встали на путь демократии и всего самого лучшего. Проблему шествий СС, как и дискриминации части населения в прибалтийских странах «Экспертами», «Политологами» и «Либералами» принято не замечать или всячески оправдывать.
    17.«Сталинисты» — клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.
    18.«Бомбежки демонстрантов» — ложные истории о применении штурмовой авиации против «мирных демонстрантов». Нужны для оправдания разного рода действий «развитых демократий», а также для пропагандисткой борьбы «либералов» с инакомыслием.
    19.«Мирный демонстрант» — вооруженный до зубов наемник, обладающий поддержкой и связью. Совершенно случайно в самый разгар событий дозванивается в студию мировых «свободных» СМИ, и может «объективно» рассказать о «бомбежках» демонстрантов штурмовой авиацией. «Мирный демонстрант» может сделать винтовку М-16 из подручных средств. С помощью ржавой трубы изготовит средства ПВО, чудесным образом напоминающие новейшие западные образцы вооружения.
    20.«Пропагандистские СМИ» — Теле \ радио каналы, на которых «Либеральная» точка зрения не является доминирующей. Эти каналы могут исповедовать как иную точку зрения или мнение, так и просто объективно рассказывать о тех или иных событиях. В отличие от «Либеральных», в эти СМИ нередко проще дозвониться, а разнообразие мнений является нормой.
    21.«Давление на свободную прессу» — пиар-акция «Либералов» и «Правозащитников» с целью показать локальные проблемы между представителями СМИ и отдельными структурами как целенаправленную политику государства с целью подавления инакомыслия. Примеры «давления на свободную прессу» нужно тщательно изучать, так как часто в погоне за «дивидендами» и «нужным» общественным мнением, начинается передергивание фактов, а стройная история «давления» рушиться буквально от одного шага в сторону
  • S
    # Staroser
    а еще советую прочитать с stop-vto.ru/2011/10/01/primer-ukrainyi-nauka-dlya-rossii/ Ничего не напоминает? Ну к примеру нынешнее поведение наших политиканов и их деяния во благо народа.
    Вообще-то у меня такое мнение:
    1.Все люди врут (у каждого свои причины)
    2. Вкаждом вранье или лжи есть скрытая доля правды (в противном случае её никто не будет воспринимать или воспримет как бред сивой кобылы)
    3.Каждый свободомыслящий человек всегда сможет найти для себя истину из всего словесного поноса преподносимой СМИ и необразованными людьми
    4.Свободомыслящим человеком не может считать себя тот, у которого самокритика находится на низком уровне либо отсуствует (вне зависимости от уровня образования данного индивидуума)
    5.«свобода и независмость» человека это бред сивой кобылы (либерастов, дерьмократов, коммуняк да и прочей ереси) потому как человек по сути своей не может быть независим (семья, родственники, его окружение, ответственность за свои поступки перед другими да и совесть в конце концов).
    Как вам такое отношение к окружающему миру? если кто не согласен -готов слушать контраргументы :-)
  • Д
    # ДЕД
    Борьба с так называемой ЕПГ или еще так называемой Еврейской масонской ложей велась всегда и всеми государствами включая и СССР. Но ЕПГ в мировом масштабе прикрывается понятием антисемит, обвиняя в этом жертвы их действий в этом при малейших сопротивлениях. В общем начиная со времен египта во всем виноват весь мир а евреи жертва. Во избежании чирезмерного внедрения ЕПГ в гос структуры СССР, начиная где то с 1970 или раньше, не помню точно, действовал секретный приказ под условным названием, ТРИ НЕ. относительно евреев. Не принимать на работу в органы государственного или общественного управления, (перечень прилагался) Не увольнять(во избежания обвинения в антисимитзме ) Не продвигать по службе (во избежании глубины проникновения в системы управления) При этом в партию строго не пускали, Приходилось довольствоваться сферой услуг и муз культурой. Но пришла перестройка, а вместе с ней и возможности и конечно снятие всех политически и властных ограничений. но остался местный менталитет и в памяти номенклатуры старые привычки. Тогда евреи просто пропали, они придумали себе политику под которую поменяли часть местной номенклатуры часть подкупили, и сделали это руками местных, они стали русско язычным населением и рьяно под покровом ПКРМ рвутся к власти первая попытка была удачной но местные молдовани не оценили прелестей такого счастья и взялись за булыжники правда, как обычно ЕПГ здесь не причем в перед они вытолкали П К Р М Так что господа русскоязычные молдовани продолжайте продолжайте поддерживать истинно народную партию еврейского коммунизма на территории суверенной Молдовы А господа русскоязычные евреи можете по прежнему руководить но всегда следите за тем чтоб тетя соня своевременно предупредила за облаву.
    • S
      # SVETA ДЕД
      Так то оно так, но альтернативы комми нет.
      • Д
        # ДЕД SVETA
        Как говорят в Одессе «ну нет так нет» Так может создать?
        • S
          # SVETA ДЕД
          Давно пора!!!
      • # Комбинатор SVETA
        А «комми» кому альтернатива? Таким же криминальным группировкам, как и они сами?
        Между властью и оппозицией нет отличий, и, довольно глупо полагать, что коммунисты представляют «хорошую альтернативу» действующему правящему классу.
  • # Old
    У меня появился попугайчик, скучный такой. Повесил на клетку прищепку, ожил, целый день играется, как АЕИ с евроинтеграцией и унирей, а чтобы нам скучно не было, нам подкинули еврейско-массонскую косточку. Согласитесь, сейчас это очень актуально!
  • Д
    # ДЕД
    По воскресным дням можно и такое, не актуальное, но существующее к сожалению.
  • # krokogen
    Почитал комментарии «борцов с фашизмом», вполне ожидаемые… за исключением нескольких.
    Автор → Владимир Пастухов
    Гундосы против пиндосов
    Что такое «друзья народа» и как они воюют против русской культуры.
    23 августа 2011, 09:31

    Это не народ? Это хуже народа.
    Это лучшие люди города…
    Евгений Шварц

    Не мною первым замечено, что в Рунете площадка, предназначенная для обсуждения любой мало-мальски значимой информации или статьи, не являющейся программным документом ОНФ, буквально в считанные дни заполняется до краев непотребщиной.

    Этим важным делом в Рунете заняты, как правило, анонимные «друзья народа», якобы добровольно взвалившие на себя тяжкую ношу защиты русского народа от разнообразных и многочисленных его врагов. Почерк у этих «друзей народа» так похож, что трудно отделаться от ощущения, что все их записи скроены по одному лекалу.

    Стилистически «патриотические врезки» так сильно отличаются от просто критических замечаний или негативных отзывов, что глаз без труда вылавливает их в общем потоке комментариев.

    Во-первых, они бессодержательны. Это голые эмоции и восклицания. Они не спорят, а оценивают; апеллируют не к разуму, а к чувствам.

    Во-вторых, они всегда переводят стрелку дискуссии с обсуждения текста на обсуждение личности его автора.

    В-третьих, они буквально заряжены агрессией. Это в прямом смысле слова ругательные «комменты». Нецензурщина – важнейший их атрибут. Мат в представлении «друзей народа» как ничто другое сближает их с русским народом. Кроме того, он должен подавить волю оппонентов к сопротивлению – нормальному человеку трудно ответить адекватно…

    В-четвертых, они попросту безграмотны. Даже ругательства — и те какие-то корявые…

    Смысловое поле этих «интернет-набегов» четко ограничено несколькими базовыми тезисами:

    Россия сегодня сильна как никогда.
    «Друзья народа» просто лучатся оптимизмом. Вслед за первым жандармом России Графом Александром Бенкендорфом они готовы заявить: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение».

    Россия окружена внутренними и внешними врагами.
    Врагов очень много, но наипервейшие из всех врагов — «америкосы» (они же «пиндосы»). Пиндосы напускают на Россию порчу в виде мыслей и идей, от которых народ хиреет.

    Врагов нужно «мочить».
    Желательно в сортире. Но, если сортира под рукой нет, то там, где их застукали с поличным. Например, в Рунете…

    Все, кто думает иначе, — враги.
    Поскольку никто толком не знает, о чем сегодня положено думать, то приходится «мочить» всех подряд.

    Существует мнение, что под маской «друзей народа» скрываются злые тролли, нанятые Кремлем, ФСБ и даже частными корпорациями для того, чтобы дискредитировать своих оппонентов. Возможно, это мнение не лишено оснований, так как многие, кто оставляет сегодня свои комментарии под вымышленными именами, еще пару лет назад под теми же именами предлагали в сети услуги по поиску и размещению информации в Интернете (что достаточно легко проверить).

    Тем не менее, «теория троллей», как и любая «теория заговора», на самом деле ничего толком не объясняет. Во-первых, даже если кто-то получает деньги за возможность публично проявлять свои низменные инстинкты, это никак не проливает свет на генезис инстинктов. Во-вторых, распространение похабщины в Рунете столь широко и масштабно, что объяснить его только материальной заинтересованностью агентов просто невозможно – никаких денег не хватит.

    Скорее всего, интернет-похабщина – это одна из форм проявления существующей в обществе объективно (то есть — данной нам в ощущениях, как писал «классик») злокачественной субкультуры. Поэтому гораздо важнее приглядеться не к тем, кто заказывает эту матерную музыку (это и так понятно), а к тем, кто ее исполняет.

    Существует мнение, что этот «оркестр» — и есть лицо русского национализма. Хороша ж тогда нация!

    Некоторые напуганные граждане также полагают, что «друзья народа» — это начинающие русские фашисты.

    Я спешу разочаровать первых и временно успокоить вторых. Интернет-хулиганье не имеет непосредственного отношения ни к русскому национализму, ни к русскому фашизму. Не будучи ни русским националистом, ни, тем более, русским фашистом, я должен, тем не менее, заметить следующее.

    Национализм – это движение за создание «национального государства». Причем в этом «тандеме» слово «государство» имеет явный приоритет перед словом «национальное». Национализм есть движение конструктивное, направленное на установление государственно-правового порядка.

    Не всегда либерального, не всегда демократичного, не всегда гуманного, но всегда — порядка.
    Национализм – это борьба за установление и развитие национальных государственных институтов, а не за их разрушение. К сожалению, националистического движения в точном смысле слова сегодня в России нет. Эта политическая и идеологическая ниша пуста.

    Фашизм – это злокачественное перерождение национализма, развивающегося в крайне неблагоприятных для нации обстоятельствах. Как писал бесконечно уважаемый мною Вадим Цымбурский, фашизм – это патологическая, болезненная гиперреакция общества на внешнее давление и связанные с этим давлением унижение и кризис. Но все-таки фашизм, как и национализм, ориентирован на порядок. Только порядок в данном случае устанавливается человеконенавистнический.

    Любое действительно националистическое или фашистское движение в современной России по определению должно было бы оказаться в глубочайшей оппозиции к существующему политическому строю, поскольку этот строй по сути своей является анархическим. Деградация существующего политического режима в России приводит к разрушению тех самых государственных институтов, формирование и укрепление которых являются основой программ как националистов, так и фашистов.

    В отличие от националистов и фашистов, густо бранящиеся «друзья народа» абсолютно лояльны нынешнему режиму. Вялотекущий «институциональный хаос» – это их родная стихия, и они не выказывают никакого желания с ним бороться. Они попросту дурачат публику, продавая под видом национализма дешевую и примитивную ксенофобию.

    Ксенофобия интернет-пачкунов имеет двойственную природу. С одной стороны, это проявление древнего как мир дикарского инстинкта ненависти к «чужим». С другой стороны, это проявление комплекса неполноценности, сублимация страха перед вызовами времени, перед конкурентами, перед стихией и общей неопределенностью, которую несет рынок.

    Мы являемся свидетелями отчаянного восстания обреченного и закомплексованного дикаря. Не первого и не последнего в истории. Но никогда раньше дикарь не получал в свое распоряжение компьютер и доступ во «всемирную паутину».

    Мы должны радоваться – благодаря триумфу техники нам стали доступны мысли питекантропа.
    Как и положено питекантропам, «друзья народа» выражаются нечленораздельно, но громко. Прислушаемся к этим звукам. Это — не протест против либерализма, коммунизма или капитализма. Это бунт новоявленных «гуннов» против цивилизации вообще и русской цивилизации в частности.

    Русский дикарь, как и любой другой дикарь, не приемлет рационализма, который он ассоциирует с Западом. Призыв к рациональному и предсказуемому поведению вызывает у него резкий протест.

    Однако само возникновение и развитие русской государственности и русской культуры было бы невозможно без непрерывной рационализации русской жизни, к сожалению, не всегда последовательной. Кому-то это сегодня может показаться противным, но Россия возникла путем самоопределения по отношению к «азиатчине», которое осуществлялось через усвоение западного рационализма. Без этого западного рационализма России в том виде, в котором она так нравится русскому дикарю, да и в любом другом виде, никогда не было бы. Дикарь сейчас писал бы свои «комменты» в блогах иероглифами.

    Этот дикарь воюет сегодня не против врагов нынешней власти, а против самой русской культуры.
    Он восстал, в конечном счете, против Петровского выбора, против того, что было предначертано еще Иваном Грозным и Иваном Великим. Дикарь требует изменить траекторию русской истории. Этот бунт – бессмысленный и бестолковый. Он не ведет ни на Запад, ни на Восток. Он ведет в пропасть.

    В Рунете уверенно прописался русский люмпен. Обнаглевший и расплодившийся «швондер» повсюду оставляет свои наскальные рисунки. Его агрессивность свидетельствует о том, что он запуган, задавлен и близок к истерике.

    И вот тут русская власть, — сама затравленная, запуганная и близкая к истерике, — вместо того, чтобы обратиться за поддержкой к обществу, находит опору в этом «швондере». Власть и Люмпен оказываются «родственными душами». Власть молится на люмпена, люмпен в ответ боготворит власть.

    К счастью, «швондеры» неспособны создать свое государство. К несчастью, они способны разрушить любое нормальное государство.
    Чем это государство слабее, тем выше угроза. «Кричалки» в Рунете, погромы в Лондоне и Стокгольме — ягодки с одной полянки. Везде «новый варвар» угрожает цивилизации. Но в каждом конкретном случае у него разные шансы. Как гласит русская пословица: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

    Новоявленные гунны – не фашисты, как не фашисты и те, кто хочет с их помощью решить какие-то конъюнктурные политические задачи текущего момента. Но и те, и другие создают предпосылки для зарождения в России фашистского движения. До этого пока еще очень далеко. Как минимум, чтобы это случилось, должны совпасть три условия: импорт идеологии с Запада (как это уже один раз было с коммунизмом), поддержка крупного капитала и мировой кризис.

    Тем не менее, если катастрофа произойдет, то накликавшие ее власти и люмпены сами же и окажутся жертвами. При установлении «нового порядка» первые станут зэками, а вторые превратятся в рабов. Каждому люмпену найдется подходящая работа. Дурь из головы выветрится быстро. Но за этот урок русское общество заплатит очень большую цену. Возможно – несовместимую с жизнью.