Владимир Путин: Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы... вхождение в Евразийский союз, помимо прямых экономических выгод, позволит каждому из его участников быстрее и на более сильных позициях интегрироваться в Европу.

Материал

Комментарии 94

Войти
  • # СМЕРШ
    Да, идея хорошая.Если бы и наши политики ее поддержали, было бы хорошо для Молдовы.Многие вопросы экономического и энергического характера отпали сами собой.
    • v
      # vew СМЕРШ
      Смерш. «Если бы и наши политики ее поддержали...». Да они скорее удавятся. Это же граммофоны с одной дорожкой. Если бы Россия им предложила бесплатный газ, они бы тут же отказались, потому что он российский.
      • # dsalogub vew
        Неа! не потому, что он российский, а потому, что это будет хорошо для молдавского народа…
    • # Colonel СМЕРШ
      politika.inter.ua/ru/episode/127
  • Прочитал еще раз «Новый политический проект Игоря Додона», много идей совпадают. Интересно. Хотелось бы, чтобы Додон более подробно представил свой проект. Показал его плюсы и минусы, что выиграет (проиграет) Молдова если пойдет по этому пути. Хорошо бы провести на эту тему дискуссию…
  • # v-v
    Вот именно, что опыт и ошибки СНГ позволили запустить многоуровневую и РАЗНОСКОРОСТНУЮ интеграцию на постсоветском пространстве. Кто-то плетется в хвосте, а кто даже не хвост Сапсана не догоняет. «Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана». О РМ ни слова. О мёртвых ни слова. Прорумынский КС сыграл на своем барабане.
    Уж если так в Европу всем нужно — пожалуйста, вот один из путей, предложенный путным Президентом
    страны. Хочу к Путину в гости и на ПМЖ.
  • # СМЕРШ
    С плюсами все понятно, а какие минусы бы у видел Додон?
  • # СМЕРШ
    А Вы Рысь, к каким себя относите?
    • # v-v СМЕРШ
      Вообще рысь, как и всякий хищник, обитает там, где есть достаточно корма. Основу ее питания составляют зайцы, косули, кабарги, серны, туры, различные птицы (в первую очередь, рябчики и тетерева), грызуны, а также молодняк оленей, кабанов, лосей:-)))))))))))))
      Какой смысл говорить по существу о минусах или плюсах, если я пока еще не в гостях у другого хищника?:-)
  • # СМЕРШ
    Перелили из пустого в порожние? Вот ваше первое предложение // Вообще рысь, как и всякий хищник, обитает там, где есть достаточно корма// А если нет корма, она что вообще не обитает? И какому типу рыси вы себя относите?
    • # v-v СМЕРШ
      не местная. Испанская. Не евразиатская. Да, я не живу там, где недостаточно корма.
      Кудрина уволили не за то, что умел дебет с кредитом сводить, а за то, что не способен был до сыта людей в стране накормить:-) А в кодрах одни лишь глухари летают. И больше ни-ко-го!
      • # v-v v-v
        Именно поэтому, чтобы оставаться самой собой, нужно ехать в гости к путному Премьеру и Президенту здравомыслящей страны и оставаться там на ПМЖ.
    • # владко СМЕРШ
      когда у РЫСИ нету корма она превращается в КОШКУ и жрёт из мусорного бака
  • # СМЕРШ
    На счет Кудрина? Вы не правы, за разногласия с политикой партий.Ему должны сказать спасибо за стабилизационный фонд, его идея.В Молдове не одни кодры, есть и леса в доль Прута, где обитает живность которой питается рысь.
    • # v-v СМЕРШ
      Это не я права или не права. Это мнение Владимира Вольфовича:-)) А Кудрину сказали спасибо и успешно воплотили его идею. Честно говоря, предполагаю, что Кудрина сняли вместо Владислава Суркова.И я согласна с Медведевым, такой специалист, как Кудрин без работы не останется:-))
      Живности, которой питается добропорядочная рысь, нет ни вдоль Прута, ни вдоль Днестра. Мертвые с косами стоят по всей округе и тишина…
    • # akongash СМЕРШ
      Немного об увольнении Кудрина: trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2189
  • # СМЕРШ
    Владимир Вольфович может все что угодно зказать.Время Суркова еще не пришло? Да Кудрин не останется без работы, я тоже здесь с ним согласен.Все таки специалист не чета нашим.На счет рыси можно поспорить?:)))
    • # v-v СМЕРШ
      Спорьте!:-)) С кем будете спорить?:-)) Владимир Вольфович может сказать все что угодно, кому угодно и как угодно. Заслуженный и авторитетный. Правая рука Владимира Владимировича, все его доклады перечитывают как отче наш, чтоб вы знали здесь! :-)
  • # СМЕРШ
    Владимира Вольфовича?
  • Б
    # Баюн
    Без Украины Евроазиатский союз будет не полноценным.
    • # v-v Баюн
      Зато без Молдовы Союз будет полноценным. Свое вино есть и на Украине, и в России. Молдова вообще никакой интерес не представляет. Так что г-н Додон может предлагать проекты, искать идею. А кто и где ждет его с этой идей?
    • к
      # кац Баюн
      Украине в любом случае нужно быть вместе с кем-то, т.к. по прогнозам ученых в будущих кризизах и потрясениях выжить смогут социально-территориальные общности численностью не менее 500 млн. человек. Европа нас не хочет, Азию (Китай)мы не хотим, остается Россия, где наших (этнических украинцев)много, да и привычнее с русскими и белорусами.
      • # werty кац
        дасс — рысь типа падает как рысь на свою жертву — с твоими лекалами к жизни ты не то что зайца а слепую куропатку не споймаешь// а если вдруг за неимении лучшего молдоване разрешат построить к примеру военную базу сша — господин рысь наверное будет кричать о предателях-молдованах// чет больно похоже ваши речи на речи других подобных рысей в 90-х — тот не нужен этот тож а проснулись -одна пустота// а на проверку оказалось что те рыси 90-х просто воры и продажные твари ради денег и власти сдавали дружеские режимы россии стравливали бывш республики ссср и пришли к 1999 году когда бомбили югов когда запад откровенно насрал на россию и с упоением бомбил сербию которую россия пыталась отстоять// а мож ты просто провокатор?
        • # v-v werty
          Молдаване не могут ничего разрешить построить, потому что РМ управляют румыны. Но и румынам никто ничего не разрешает здесь устанавливать. Война проиграна и молдаванами, и румынами, werty!
          Если вы не видите очевидного, то вы — не рысь, кто обладает проницательным взглядом.
          Вы ошибочно истолковали мой комментарий, и вы даже ошиблись в обращении. Рысь — это женщина, а не господин. Нельзя же в каждом хищнике видеть господина. Почему Союз будет полноценным без Молдовы, объясню — потому что Молдовы уже нет. Это еще не объявлено в официальных источниках. Это мой прогноз. Молдова, как государство умерло. Но я не шлю вам мои соболезнования. Наоборот, это — закономерный показатель и отличная новость. Теперь у граждан есть свобода и возможность присоединиться к примеру, к Китаю, или Швейцарии, или к Росссии.
          Я выбираю Россию. А кого выбираете вы, werty?
          • # werty v-v
            я давно выбрал россию хотя русским никогда не буду потому что рожден молдованом и пока рано и молдову хоронить// к тому же хоть наверное несколько наверное звучит — я дал клятву верности стране правоприемницей которой являеться россия — еще вопросы есть?
            • # v-v werty
              Поздно, слишком поздно, werty! Государственность республики мертва. Оживить своими словами вы её не в состоянии, как не в состоянии подняться мертвец. Молдова, как государство не находилось в коме, она пыталась стать отдельным государством после того, как Союз распался, но
              так и не стала. Не судьба! Но это не значит, что молдаванам надо петь заунывную печальную песню! Всё, что ни делается, делается к лучшему, werty! Тем более, вы давно выбрали Великую Россию Матушку, а не озлобленную соседку с жил. площадью, которая мало отличается от вашей территории. Вопросов нет. Я отправила Вам сообщение только потому, чтобы Вы не заблуждались в отношении кто такая Рысь.
      • # Fact кац
        Семён Битый
        26.01.2011, 14:34
        Весь Кавказ для москаля –
        Чемодан без ручки,
        Уворована земля — Да жадоба пучит,

        Награбастал – ё-моё –
        Пол земного шара,
        С жабы давится ворьё — Да всё мало, мало,

        Отпустил бы в белый свет
        Дагестан с Чечнёю,
        Но Вован гебешный – «Нет!» — Лучше всех урою!

        Видно, правящей гебне
        Терроризм по нраву — Гайки закрутить стране –
        Для мозгов отрава — Быдло проще натравить
        На кавказских «чурок»,
        Дурь имперскую привить
        У прыщавых урок,

        Недовольных посадить
        Благо, суд продажный,
        «Грантоедов» осадить,
        Грюкнув эпатажно,

        На Каширском дом взорвать — И кричать «спасите!» — Чтобы дальше воровать
        Путинской «элите».
    • S
      # SVETA Баюн
      Дальнейшее наращивание конфликта чревато и для России, и для Украины геополитической катастрофой, по масштабам и последствиям сопоставимой с развалом СССР", — говорится в аналитическом докладе Международного общественного фонда (МОФ) «Экспериментальный творческий центр», который представил руководитель фонда Сергей Кургинян.

      «Нынешнее развитие отношений между Россией и Украиной уже называют „конфронтационным пикированием“. Взаимные обвинения в недружественности экономической, информационной, дипломатической политике соседа нарастают. Градус конфликтности между странами приближает ситуацию к „точке невозврата“, к окончательному разрыву — экономическому и политическому», — говорится в докладе. По оценке фонда, прошедшие в Москве 24 сентября переговоры президента Украины Виктора Януковича с руководством Российской Федерации «хотя и привели к обнадеживающим заявлениям сторон о перспективах разрешения газового спора, решающего позитивного перелома в отношениях пока не принесли». «У меня есть общее чувство неблагополучия ситуации. Есть неуловимое стратегическое благополучие, которое может заставить заплатить за себя большую цену, и произойти это может в ближайшие годы», — заявил Кургинян.

      «Поодиночке быть успешными, да и просто политически и экономически выжить в нынешнем погружающемся в безумие глобальном мире, — крайне проблематично. Других (вне СНГ) предложений к объединению ни у России, ни у Украины не просматривается», — говорится в докладе МОФ. Кургинян считает, что практически ни у кого в мире нет такого потенциала для роста, какой сейчас имеет Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия. «220 миллионов население, плюс природные ресурсы, плюс научно-инженерный потенциал, плюс технологические цепочки производственные связи, плюс почти нулевые культурно-психологические барьеры и единый язык общения, плюс неплохо образованная рабочая сила со сравнительно невысокими потребительскими запросами… Почти нигде в мире таких конкурентных преимуществ нет», — убежден эксперт.

      Авторы доклада предупреждают: безопасность России зависит от Украины. Противники интеграции двух стран давно пытаются «двойным Балто-Черноморским поясом враждебной „Новой Европой“ отсечь Россию. Делается это для того, чтобы не дать „германским, французским, итальянским промышленным мощностям и технологиям ни по суше ни по морю объединится с российским сырьем“, — считает Кургинян. „Недружественная Украина сразу проделает дыру в системе оборонной, военной, и экономической безопасности на западном и южном направлении. Только прямые потери России от разрыва с Украиной обойдутся казне в 8-10 миллиарда долларов в год. Достанется и Киеву: промышленно развитая Украина не нужна Западу. Там заинтересованы утилизировать украинские ресурсы, благодатные почвы, развитую инфраструктуру, промышленный демографический потенциал“, убежден политолог. По его мнению, „мировая цивилизация“ готова принимать в себя постсоветских кандидатов лишь в качестве „дойных коров“.
  • # СМЕРШ
    Владимир Вольфович не смешите?:))))) это наш Гимпу
  • # v-v
    ваш Гимпу это только ваш Гимпу. А Вольфович — это подарок для Единой России. Откуда вам тут что знать, если вы верите Додону, Филату, Воронину и слушаете-читаете новости только одной точки в РМ.
    У вас тут свои кумиры.
  • # СМЕРШ
    Вот их и Гимпу читает! И набирается мудрости:))).Вино Молдавское в России уважают, то что туда оно доходит не понятно чем, надо спрашивать у тех кто за это отвечают?
    • # v-v СМЕРШ
      Вино Молдавское в России могут уважать или не уважать, а покупают чилийские, южноафриканские, австралийские.
  • # СМЕРШ
    А кто это все сделал? Вы не за довались вопросом, почему покупали Молдавское а тепер не понятно какое.И кому надо сказать «БОЛЬШОЕ СПАСИБО» за это?
  • # rola
    «Получается, что, полностью проиграв на западном направлении и столкнувшись с принципиально новыми вызовами, связанными с событиями в Африке и на Ближнем Востоке, Россия оказалась в достаточно тяжелой ситуации. И у нее просто нет иного выхода, как „вернуться домой“ и сосредоточиться на своем ближайшем окружении.»

    www.utro.ru/peredovica/
  • с
    # странник
    СПАСАЙ МОЛДОВУ — СНГ!!!
    ДАЁШЬ СССР!!!
    В.В. ПУТИН — ГЕН СЕК СССР!!!
  • # krokogen
    Фантазии Путина.
    В советские времена такие серьезные вещи назывались «Совместное коммюнике» и делались всеми участниками вместе. А тут Путин один выскочил. Несерьезно, неужели кто-то действительно верит что можно обмануть такого старого лиса как Назарбаев?!
    «С точки зрения здравого смысла выступление Путина было несвоевременным, считают опрошенные «НГ» эксперты. Говорить об интеграции на фоне тех потрясений, которые переживает сейчас Евросоюз, как минимум странно. Значит, делают вывод эксперты, Путин преследует в манифесте не экономические, а политические цели. «Евросоюз объединяет гораздо более институционально продвинутые в рыночном отношении страны. Несмотря на это, он сейчас испытывает серьезнейший кризис, который неизвестно чем кончится. Такое впечатление, что высказывания Путина сделаны в пику Западу. Прослеживается стремление утереть нос Евросоюзу. То есть политика превалирует над экономикой», – комментирует директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что главным адресатом статьи премьера является Киев, в котором назревает дискуссия о плюсах и минусах сближения с Евросоюзом. Премьер постарался представить будущий Евразийский союз в максимально привлекательном виде – как альтернативу Евросоюзу или Китаю. Отсюда – обещания позаботиться о бизнесе, инвестиционном климате, развитии конкуренции, законности, свободе и демократии по европейским стандартам.
    Манифест Путина – это демонстрация силы хотя бы на словах. Ведь кроме слов, по сути, у российской власти никаких других инструментов нет. «Много слов, мало дела», – так охарактеризовали наблюдатели текущую ситуацию. Возникает вполне логичный вопрос: почему развитием конкуренции, заботой о бизнесе не занимались ранее, почему об этом постоянно говорят, но ничего не делают?
    «Созданием новых надгосударственных образований проблемы не решить. Мы это уже много раз проходили – СНГ, Союз с Белоруссией, ЕврАзЭС. Каких-то прорывов после создания этих организаций не произошло», – замечает аналитик компании «ТКБ Капитал» Сергей Карыхалин. «Чиновники доминируют в российской экономике гораздо сильнее, чем даже в Китае. В России государственная власть слишком сильно связана с бизнесом и с собственностью, что неизбежно создает препятствия для развития экономики», – добавляет Макаркин.
    При этом в России пока нет никаких признаков того, что власти готовы пересмотреть принципы своей экономической политики в пользу европейских стандартов. «Тезис о том, что объединенные страны будут конкурировать за более привлекательную для бизнеса юрисдикцию, не соответствует действительности, – считает Николаев. – Конкретный пример – то, что происходило в России со ставкой страховых взносов. То поднимая, то понижая ее, власти простимулировали уход российского бизнеса под чужую юрисдикцию – в тот же самый Казахстан. И не видно, чтобы бегство бизнесменов заставило вдруг наше правительство как-то скорректировать собственную позицию. Премьер говорит, что ввиду конкуренции национальные правительства начнут улучшать деловой климат. Но пока происходит с точностью до наоборот». «Похоже, в новом Евразийском союзе конкуренция будет построена по-русски, а демократия – по-белорусски», – иронизирует Макаркин. Не сулит, по мнению Николаева, ничего хорошего и перспектива присоединения к союзу Киргизии и Таджикистана: «И так проблем хватает. Как пример – последние экономические потрясения в Белоруссии. Если же присоединить еще Таджикистан и Киргизию, тогда у нас серьезные проблемы возникнут даже быстрее, чем у ЕС с Грецией». „
    Подробнее: www.ng.ru/economics/2011-10-05/4_manifest.html
    • с
      # странник krokogen
      Прежде всего, нам надо вспомнить о том, что Молдавская государственность была восстановлена вовсе не в августе 1991 года, а в августе 1940 года, когда на территории освобождённой от румынских оккупантов Бессарабии была создана Молдавская ССР, обретшая свою Конституцию, свои государственный Флаг, Герб и Гимн, что именно тогда молдавский народ стал государственной нацией, обретшей суверенитет в августе 1991 года.
      Это было бы абсолютно невозможным, если бы Советский и народ и Советская Армия не разгромила нацизм, не спасли от рабства молдавский народ, принеся на землю Молдовы освобождение и мир.

      Документы свидетельствуют о том, что румынско-фашистские войска истребили в Молдове свыше 300 тысяч граждан, свыше 147 тысяч человек угнали в фашистское рабство, разрушили 1037 промышленных предприятий, 45% жилого фонда, 600 школ, сотни культурно-просветительских и других учреждений. Было уничтожено около 30 тысяч гектаров садов и виноградников. Сумма ущерба, причиненного народному хозяйству и населению Молдовы, составила около 15 миллиардов рублей (в ценах 1944 года).

      Эти же документы, а также живые свидетели тех лет, показывают, что сразу же после освобождения Молдовы началось восстановление её народного хозяйства. Уже к 1949 году объем промышленной продукции в МССР превысил довоенный уровень. Были восстановлены или построены заново сотни промышленных предприятий, больниц, школ и других учреждений.

      Молдавская ССР превратилась в развитую индустриально-аграрную страну. За послевоенные годы в Молдове вступили в строй 162 крупных промышленных предприятия, том числе Дубоссарская ГЭС, Кишиневская ТЭЦ, Рыбницкий цементный завод, Молдавский металлургический завод, 9 сахарных заводов, шелкоткацкий комбинат в Бендерах, несколько консервных заводов, электромеханический завод в Кишиневе, завод «Микропровод» в Бендерах, тракторный завод в Кишиневе и многие другие промышленные объекты.

      По статистическим данным на 1990 год доля промышленности в экономике Молдавской ССР была равна 37% (для примера, в РСФСР – 48%).

      В структуре промышленного производства в Молдавской ССР около 3% приходилось на топливно-энергетическую промышленность (по СССР – 10%), на металлургию – 2% (по СССР – 9%), на химическую промышленность – 7% (по СССР – 11%), на промышленность строительных материалов – 4 (по СССР – 4%), на легкую промышленность – 23% (по СССР – 14%), на пищевую промышленность – 34% (по СССР – 15%), на прочие отрасли – 7% (по СССР – 7%).

      В 1990 году в расчете на 1000 человек в Молдавской ССР производилось тракторов – 2,3 шт. (по СССР – 1,7), цемента – 524 кг (по СССР – 475 кг.), консервов – 416 банок (по СССР – 71 банка), сахара – 66 кг. (по СССР – 30 кг.), обуви – 6 пар (по СССР – 3 пары), хлопчатобумажных тканей – 40 кв. метров (по СССР – 27,5 кв. метров), шелковых тканей – 12 кв.метров (по СССР – 7,5 кв.метров).

      Производство потребительских товаров в Молдавской ССР в процентах по сравнению со средним уровнем их производства в целом по СССР в 1990 году составило: продовольственных товаров – 120%, алкогольных напитков – 115%, непродовольственных товаров – 115%, товаров легкой промышленности – 170%.

      Доля сельского хозяйства в Молдавской ССР в 1990 году составляла 36% (по СССР в целом – 27%).

      В 1990 году производство электроэнергии в Молдавской ССР составило 15,7 млрд. кВт-часов, собственное потребление – 11,6 млрд. кВт-часов, а на экспорт – в Болгарию и Румынию – было направлено 3,0 млрд. кВт-часов.

      Не правда ли, насколько разительны отличия этих «памятников советской оккупации» (если пользоваться терминологией Михая Гимпу и ему подобных воинствующих русофобов и антикоммунистов) от всего того, что оставили после себя на молдавской земле «румынские братья-освободители»!?

      Разве они сами – Гимпу и ему подобные — не жили в то время и не видели, как на пепелище, оставленном после себя румынскими оккупантами, Молдова быстро превращалась в цветущий край, в сад и огород Советского Союза? Или они уже тогда страдали политической «куриной слепотой» и потому не видели всё то, что видели миллионы их соотечественников?

      А ведь, наряду с быстрым ростом пищевой и легкой промышленности, в 70 – 80-е годы ХХ века в Молдавской ССР быстро развивались новые для неё отрасли — машиностроение, приборостроение, электротехническая.

      Численность рабочих и служащих в Молдавской ССР возросла с 93 тысяч человек в 1940 году до 815 тысяч в 1985 году. Изделия промышленности Молдовы экспортировались более чем в 40 стран. По сбору винограда Молдова занимала 1-е место в СССР. Росло благосостояние народа, более половины населения республики получили к 1990 году новые благоустроенные квартиры.

      В Молдавской ССР действовали 53 научных учреждения. В 1961 году была создана Академия наук МССР. В республике издавались 59 газет и 54 журнала.

      Молдавия в составе СССР достигла высочайшего социально-экономического развития. Кстати, говоря о «тяготах советской оккупации», Михаилу Гимпу и прочим хулителям советской эпохи не помешало бы вспомнить о том, что МССР находилась в привилегированном положении по сравнению с другими советскими республиками, как наиболее пострадавшая в годы войны.

      Например, за 1 тонну произведенной сельскохозяйственной продукции молдавский колхозник получал больше, чем российский. Если в РС ФСР союзный центр покупал 1 тонну молока по 390 рублей, то в Молдавской ССР — по 920 рублей, а 1 тонну говяжьего мяса — по 2400 рублей и по 1100 рублей соответственно.

      Следовало бы вспомнить всем «клеветникам России» и СССР также о том, что большую часть молдавской продовольственной продукции закупала Россия, причем её убытки (то есть косвенные дотации, предоставленные Молдавской ССР со стороны Российской СФСР), превышали ежегодно 250 — 300 млн. рублей. В период же 1989-1990 г.г. годов эти косвенные дотации составили около 1 миллиарда рублей.

      Курс на создание на территории нашей республики многих предприятий республиканского и особенно союзного подчинения превратил Молдавию из аграрной в индустриально-аграрную территорию. Под конец столь ненавистной Михаю Гимпу и прочим русофобам советской эпохи доля промышленной продукции в Молдавской ССР в два раза (!) превышала долю сельскохозяйственной продукции. Из 18,5 млрд. рублей ВВП около 10,5 млрд. в 1987 году приходилось на промышленность и только 4,5 млрд. на сельское хозяйство.

      Если и после приведенных выше – не только документально подтвержденных, но и признанных всеми проживающими в Молдове людьми – фактов Михай Гимпу, Дорин Киртоакэ, Виталия Павличенко, Николай Дабижа и прочие русофобы и хулители советской эпохи» во власти и в оппозиции продолжают называть те славные времена «советской оккупацией», подсчитывать мнимый «ущерб», якобы нанесенный ею молдавскому народу и требовать от России, как правопреемницы СССР, какой-то компенсации за него, то здесь, действительно, ничего не поделаешь – эти люди тяжело больны амнезией совести, а потому спорить с ними совершенно бесполезно.

      Памятники «советской оккупации»
      куда ещё подробней — ????
  • # krokogen
    «Теперь участником диалога с ЕС станет Таможенный, а в дальнейшем и Евразийский союз. Таким образом, вхождение в Евразийский союз, помимо прямых экономических выгод, позволит каждому из его участников быстрее и на более сильных позициях интегрироваться в Европу.»
    То есть, на данный момент, главным препятствмем для интегрирования Моловы, Украины в Европу является Россия, а не как лживо пишут на АВА, нежелание Европы. Одну Россию в Европу никто не пустит, вот и хочет проскочить она вместе с другими.
  • к
    # кац
    krokogen это ВАШЕ личное мнение, или высказывание очередного европолитика?
    • # Colonel кац
      ТС и ЕС(Евразийский Союз) очередной кремлевский лохотрон.
      • # Маша Colonel
        Вы так думаете или вам ХОЧЕТСЯ ТАК ДУМАТЬ? ))
      • А
        # Анатолий Colonel
        Интересно бы услышать почему Вы, полковник, так думаете? Если можно, то развернуто и конкретно! Причин, я понимаю, к такому недоверию много, но всё-таки.
        • # Colonel Анатолий
          www.enews.md/blogs/view/736/

          То, что описано в указаных статьях, оказалось скрытыми негативными факторами — рост цен в странах членах ТС, приход агрессивного росс. бизнеса, исчезновение дешевых и качественных товаров из-за пределов ТС, вымывание выручки местного бизнеса в Россию, лишение беларуси и казахстана налоговых поступлений, и как следствие, ухудшение условий жизни. В основе своей решение о вступлениии Казахстаном и Белорусами было принято из за взаимосвязи своих экономик на 60-70%. Казахов заставили ввести огр. пошлины, белорусам вместо снятия пошлин на нефть ввели премиальную цену, и все поставщики выстроились под кремлевское решение. Т.о. РБ планомерно подводят к банкротству. Беларусь, члена ЕТП, претендующего на союзные газовые региональные цены 80 долл, Путин обманул, зафиксировав цену 250 долл до 2014 года, и не обещал не менять ее в будущем. Беларусь — наглядный пример, что будет с каждой страной, членом ЕТП или ТС. РФ методично и последовательно проводит стратегию бедности в странах СНГ для получения политического влияния. Для Украины опять запрещен экспорт всех значимых товаров в Россию под соусом несоответствия их неподписанным нормам ТС, это нажим для ее вступления в ТС и лишение доходов. Северный поток из той же оперы.Так друзья не поступают, так поступает наглый и алчный захватчик. После создания проблем зимой с поставками нефти, лишения значительной части валютной выручки от переработки нефти через рост цены, а не снижение, что предполагает ТС, белорусам предложены кредиты, смысл которых в продаже стратегически важных экономических активов по мизерной цене.То же самое было сделано и для Украины. Именно поэтому Киев и не собирается в ТС.
        • # Colonel Анатолий
          www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/04/897216.html
        • # Colonel Анатолий
          В Открытой Студии TV7 З.Тодуа выступил откровенным лжецом, лоббируя немедленное вступление в Евразию, которая якобы радикально решит вопрос с энергоносителями и приднестровьем. Позорище безграмотное.
          www.tv7.md/ru/shows/video?id=4293
          • А
            # Анатолий Colonel
            Посмотрел я эту передачу. И самое главное, что появился еще один довод, что приднестровье дело рук Кремля, как предмет для дальнейшего торга. Не были убедительными ни одни, ни другие. Осталось неоднозначное впечатление от передачи. При всём желании работать в пространстве СССР всё же есть опасения, что нас будут просто использовать как периферию, как рынок сбыта, источник дешёвой рабочей силы.

            … Так друзья не поступают, так поступает наглый и алчный захватчик. ..\\

            Вот я тоже беспокоюсь, что именно это и будет. Нужны серьёзные гарантии, чтобы этого не было. Посмотрел я и другие источники, что Вы указали — серьёзно очень. Ещё и ещё раз надо хорошенько подумать, что же делать. Чтобы не наступили на очередные грабли. Украинские политики видят в этом больше минусов, чем плюсов. Тоже повод для размышлений.

            Респект, полковник! Хороший и убедительный материал, браво!
            • # Colonel Анатолий
              Единое экономическое пространство России, Беларуси и Казахстана: реальный экономический проект или политические игры?

              mir24.tv/programms/72536/episode/4312705
    • # Colonel кац
      Это слова Пути.)))
  • # Ellis
    Какая будет разница между ЕС и ЕАС?
  • с
    # странник
    так вот, благодаря РОССИИ, МОЛДАВИЯ станет ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИЕЙ!!! и именно РОССИЮ нужно благодарить за то, что она есть!!! так как в 2008 году нато подогрев своих шестёрок по альянсу хотели втянуть страны СНГ в войну, но благодаря тому, что РОССИЯ крепкой рукой поставила грузию на место, дала понять всем остальным, что порох в пороховницах ещё не осырел. тогда турция хотела вмешаться в эту войну от стороны нато, а румыния хотела напасть на Молдову — ПМР. так, что опять всех призываю для общего блага и спасения :-
    СПАСАЙ МОЛДОВУ — СНГ!!!
    ДАЁШЬ СССР!!!
    В.В. ПУТИН — ГЕН СЕК СССР!!!
    • А
      # Анатолий странник
      Нет, странник, ты здесь не прав! Слишком много всего намешано в наших отношениях с Россией и не всё, к сожалению, так однозначно. Грузия так же как и мы пострадала от КГБ-истского наследия СССР. Никто не станет отрицать, что было и хорошо, было и плохо. Хорошо всем известно на форуме и об этом не раз говорилось. Плохо то, что в Кремле решили оставить по «гвоздику от Пепели» в Молдове и Грузии. (Есть такая старая молдавская байка про Пепелю, который продав дом, оставил за собой гвоздь на вешалке и периодически им пользовался, а когда совсем зачастил, то новые хозяева вынуждены были совсем уйти из дома). Доверие после этих событий упало до плинтуса и при даже самых искренних заверениях — не очень-то верят России. Попытка грузин, пусть даже с помощью США, вернуть Абхазию и Южную Осетию силой понятна, но чем это закончилось мы все знаем. Мы имеем такое же «добро» — приднестровье. Все говорят о том, что все сделали националисты. В общем-то так, но изначально были созданы две противоборствующие стороны: Правый берег и берег левый. И подпитка была как одной стороны, так и другой. Цель: сохранить контроль над территорией приднестровья, где располагалась 14-я армия. Почитайте М. Бергмана, и постарайтесь прочесть и между строк. Про Костенко и его роль. Об экспорте «революции». Сейчас героизируют участников тех событий, но ими неприкрыто попользовались нечистоплотные политики для неблаговидных целей. Потому и приводят некоторые типы как Fact или BOBO аргументы такие, как этот. И против них не попрёшь. Кукловод, как сейчас любят говорить был за спиной как одних, так и других. Играли на их национальных и патриотических чувствах, и делали свою «игру». Молдова являясь границей трёх цивилизаций оказалась втянута в геополитическую борьбу, точнее на территории Молдовы идет борьба между США и Россией, не только на нашей территории. Вот поэтому есть над чем поразмыслить о плюсах и минусах, потому что в указанном союзе предполагаются тесные связи и в других областях, в том числе и военной!
      • с
        # странник Анатолий
        так вот, чтобы этого бардака небыло. нужно взять курс на Кремлёвские Звёзды и не ошибёмся. многие из нас. а именно 78-82% родом из СССР, а СССР это наш дом, так, что гвоздики выкинуть и постоить новый дом и зажить нормальной многонациональной семьёй. у насопыт есть, да и народ (родом из СССР) и их детишки (ко орые воспитывались в семье, а не на улице), хотят в СССР. СССР — это будущее, наше будущее. немогу понять почему так боитесь КГБ — ??? живи по уставу завоюешь честь и сллаву, не воруй, не убей, плати истправно налоги, не ищи «жаренных гвоздиков», и наслаждайся прелистями Советской жизни. только тоже нужен будет контроль со стороны простых граждан, чтобы супер элита не зажралась… и для этого есть все предпосылки и писания. нужно просто не ставить палки в колёса тем, кто это может сделать. и скажу Вам, что Вам нужно менять менталитет и стать строителем социализма и приближать возрождение СССР.
        Вы, что думайте, что если (НЕ ДАЙ БОГ) америка победит РОССИЮ, намот этого легче будет ??? да очнитесь и не поддавайтесь соблазну райской заморской жизни, так как и в америке бардак да похлеще нашего, только сми придерживают информацию… и спасибо 14 армии ПМР и РОССИИ, что именно благодаря им и существует Молдавия, а то Молдову давно разтащили в румынии на клочки…
        РОССИЯ — это будущее, наше будущее!!! так, что я ЗА Таможеннный Союз и возрождение СССР!!! И ПУСТЬ НАМ ПОМОЖЕТ ГОСПОДЬ БОГ НАШ!!! СПАСИ И СОХРАНИ!!! АМИНЬ! АМИНЬ!!! АМИНЬ!!!
        • А
          # Анатолий странник
          Я тоже из СССР, и очень хорошо Вас понимаю. Но сейчас другие времена, и другие принципы, часто очень далекие от кодекса строителя социализма и кодекса части, к сожалению. Сейчас многие действуют по-принципу: Каждый сам за себя! Кто сильнее, тот и прав! И т.д., которые относили ранее к акулам капитализма. А благодарить 14-ю армию и ПМР — за что? Если бы не интересы России здесь, то была совсем другая песня, другая жизнь. По крайней мере не было бы раскола Молдовы на части, и связанные с этим проблемы. Оставалась бы, конечно, другая! Местная элита, даже элитой её трудно назвать, с её то рабской психологией, всё равно развалила и разворовала бы народное достояние. Но это из области предположений, а вариаций множество, и все не очень благоприятные для простого народа. Но всё же картина была бы другая — однозначно! Хотя трудно сказать, как всё повернулось бы. Не зря говорят, что история не терпит сослагательного наклонения. А чтобы создать такой союз — надо бы, чтобы была ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕЯ, а её пока НЕТ.
          • с
            # странник Анатолий
            \\\\\\\\Я тоже из СССР, и очень хорошо Вас понимаю\\\\\ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ СИЛА -МЫ С ВАМИ… И ТАКИХ МИЛЛИОНЫ!!!
  • с
    # странник
    Молдавия идет путем «европейской интеграции», и поэтому она не будет присоединяться к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству России, Белоруссии и Казахстана. Об этом заявил 5 октября в Кишинёве премьер-министр Молдавии Владимир Филат, комментируя заявления главы Партии коммунистов Владимира Воронина о необходимости скорейшего присоединения к ТС и ЕЭП. REGNUM 05.10.11 21:28
    филат постоянно будет ставить палки в колёса Молдавии, так как у него одна цель, Молдову в аул румынии…
  • # dsalogub
    Вряд ли Молдову ждет шикарное будущее для большинства граждан, но нормальные условия могут быть созданы при присоединении к этому проекту.
  • # thomlinson
    Жизнь в Евросоюзе, конечно, выглядит соблазнительнее. Но разница с Таможенным союзом в том, что в Евросоюз нас будут пускать поработать (и то не факт), а Россия настроена, как и раньше, развивать производство ЗДЕСЬ. И не отверточное (мы изобрели, мы разработали, мы произвели, а вам доверим прикрутить эту фигулину к той фитюлине, а конечный продукт мы заберем и сами продадим), а основанной на собственных разработках. Это значит: развитие научной базы, подготовка высококвалифицированных, инициативных и ответственных специалистов (а не офисный планктон и не специалисты по безответственной болтологии!). Ну и совершенно точно, что ужасная тоталитарная империалистическая Россия не будет требовать закрытия школ и больниц, урезания пенсий и пособий и легализации гомосексуалистов. И столь же ужасного КГБ можно не бояться: во-первых, это уже не тот КГБ, а во-вторых, если ты ведешь себя как вредоносный микроорганизм, то иммунная система тебя атакует, а чего еще ты хотел?
    Не допустят у нас присоединения к Таможенному союзу. Самим себе во вред, но не допустят. И бодро скажут: мы же в Евросоюз стремимся! Зачем нам наука? Она у нас есть в Великобритании! Зачем нам промышленность? Она у нас есть в Германии! Зачем нам образование? Оно у нас есть во Франции!
    А что? Будет такая тихая румынская провинция, дальняя восточная окраина дальней восточной окраины Евросоюза, типа как ноготь на мизинце левой задней ноги… Народ отсюда посмывается и будут иногда приезжать, как к бабушке в деревню. И только кто-то иногда кто-нибудь будет вспоминать: Всесоюзный НИИ неразрушающих методов контроля материалов, Всесоюзный же НИИ биометодов защиты растений (не из последних был в своей области!)… Мезон, Альфа, Гидромаш, Виброприбор, НииПищепром, Сигнал… Внукам будут рассказывать…
    • # Colonel thomlinson
      //А Россия настроена, как и раньше, развивать производство ЗДЕСЬ.//

      А это сказки и наивные мечты из прошлого. За 20 лет не создано ни одного такого производства, даже в курируемой ПМР. А вообще, РФ открывает предприятия в Китае. Или завозит кит. комплектующие и отверточно высокотехнологично создает продукцию made in Russia. Так шо, не надейтесь.
  • Б
    # Баюн
    Все устали от Европейского бардака. Кто из политиков подымет свой флаг за вступление в Евроазиатский союз тот и победит на выборах.
  • # voevod
    На примере Приднестровского вопроса мы уже знаем о демократических ценностях, которые нам готовит в очередной раз Россия…
  • # krokogen
    Белорусская оппозиция не хочет в Евразийский союз
    В Минске обсуждают статью Владимира Путина
    2011-10-06 / Антон Ходасевич

    Экс-кандидат в президенты Белоруссии Александр Милинкевич: «Это будет аннексия».
    Фото РИА Новости
    Белорусским экспертам и политикам не нравится идея создания Евразийского союза. Они опасаются, что Белоруссия может заплатить за нее своей независимостью. Официальный Минск пока никак не комментирует новые интеграционные инициативы России.

    Заявления Владимира Путина о планах «приложить максимум усилий для реализации проекта Евразийского союза» с единой валютой и единым эмиссионным центром оказались для Белоруссии еще более интересны, чем для самой России. Официальный Минск никогда не торопится с реакцией на подобные заявления, однако эксперты и политики живо включились в дискуссию относительно перспективности нового интеграционного проекта для Белоруссии. Причем оказались на редкость единодушны.

    Белорусские эксперты сомневаются в реализуемости заявленных планов. Они склонны рассматривать их как часть предвыборной кампании российского премьера. Интеграционные проекты Путина «не учитывают Украину и в конечном итоге не идут дальше пиар-акций накануне российских выборов», – цитирует политического обозревателя Павлюка Быковского интернет-газета Naviny.by. «Пока это очень размытый проект, голая абстрактная идея. Не очень пока понятно, как это будет практически реализовываться. Интеграционных проектов на постсоветском пространстве со времени распада СССР было очень много, а реализованы единицы», – сомневается и политолог Валерий Карбалевич.

    Белорусская оппозиция не хочет в Евразийский союз

    В Минске обсуждают статью Владимира Путина

    Сомнения усиливает и тот факт, что об интеграционной инициативе, касающейся судеб нескольких стран, заявляет не некий консолидированный орган, а политик, баллотирующийся в президенты одной из них. «Добровольно Лукашенко не согласится включаться в эту игру», – считает экс-кандидат в президенты Владимир Некляев.

    Если же рассматривать этот проект как более или менее реальный, то он однозначно несет угрозу независимости Белоруссии, считают белорусские эксперты. «При реализации этой политики самое уязвимое место, самая большая опасность видится для Белоруссии… Будет очень плохо – мы потеряем Белоруссию, как бы она потом ни называлась: или в составе федерации, или в качестве шести губерний. Мы теряем то, что пока с таким трудом сохраняем. Соблазниться на эту идею – приговорить себя к будущему без будущего», – полагает Некляев.

    Независимые эксперты и оппозиционные политики всегда были против слишком тесной интеграции с Россией. «Если мы хотим развиваться, то для интеграции нужно выбирать партнера, который может помочь провести модернизацию нашей экономики», – прокомментировал для «НГ» эту идею политолог Андрей Федоров. Объединение же с Россией ничего хорошего Белоруссии принести не может, уверен он. «Россия не является образцом в плане экономического развития, и уж тем более демократии», – сказал эксперт. Идея расширения рынка также весьма сомнительна, поскольку при ориентации на Европу рынок будет еще шире.

    «Для Белоруссии это плохая перспектива», – считает и экс-кандидат в президенты Александр Милинкевич. «Для меня и моих сторонников Белоруссия – европейская страна. Мы не придерживаемся антироссийских взглядов, мы за многовекторную политику, которая исключает любую зависимость от кого бы то ни было», – сказал политик «НГ». По его мнению, такой небольшой стране, как Белоруссия, вообще нет смысла участвовать в подобных геополитических проектах. «Я не думаю, что Белоруссия сможет сыграть там значимую роль. Это будет безликая страна с трудолюбивым народом», – считает он. «Это будет аннексия», – уверен Милинкевич.

    Напомним, что президент Лукашенко все годы своего правления обещает допустить российский бизнес к белорусской приватизации, но так и не осуществил это обещание, опасаясь за свою власть. Угрозу со стороны российских олигархов видит не только официальный Минск. «Скупив белорусское фамильное серебро, российские олигархи не станут заботиться о благе белорусского народа, а будут использовать собственность в своих интересах», – считает Андрей Федоров. Что касается дивидендов для Белоруссии от этого проекта, то это могут быть только низкие цены на газ, говорит эксперт. «Да и то это лишь в ближайшей перспективе, так как уже с 2015 года Россия намерена перейти на равнодоходные цены внутри страны», – напомнил он. Усиление антироссийской риторики в официальной пропаганде в последние годы существенно снизило популярность идеи интеграции с Россией даже среди обывателей, констатируют и социологи.

    Пока позиция официального Минска по поводу новой инициативы не озвучена. Однако Александр Лукашенко неоднократно и резко высказывался по поводу намерений России задушить Белоруссию в интеграционных объятиях и обещал стоять на страже независимости до последнего. Такая позиция даже дала основания президенту соседней Литвы Дале Грибаускайте рассматривать Лукашенко как гаранта независимости Белоруссии.

    Правда, в самой Белоруссии, несмотря на громкие заявления Лукашенко, гарантом независимости его считать не склонны. Правда, многие эксперты и политики солидарны в том, что Лукашенко вхождение в Евразийский союз на условиях России невыгодно и он на это не пойдет.

    «В настоящее время Лукашенко не заинтересован в такой интеграции, но насколько у него хватит сил сопротивляться», – рассуждает Александр Милинкевич, имея в виду серьезные экономические проблемы, которые возникли из-за того, что в свое время именно Лукашенко сделал ставку на российские энергетические дотации.

    Правда, в Белоруссии не исключают, что официальный Минск за определенные преференции включится в интеграционную предвыборную игру Владимира Путина.
    Подробнее: www.ng.ru/cis/2011-10-06/6_belorussia.html
    • # Fact krokogen
      Несколько лет назад российский нацлидер во время одного из своих выступлений пафосно заявил: «Кто не жалеет о развале СССР, у того нет сердца, кто хочет его восстановления – у того нет головы»…

      Догадывался, что с головой у ВВП не все в порядке, но чтоб так радикально… Не поверил бы.
  • # Брюс
    Соблазнительный разукрашенный с «наворотами» предвыборный фантик. Особенно в том месте, где говорится о «партнерских» отношениях… Сначала заявленные отношения надо доказать. Сегодня, к примеру, Россия незаконно сохраняет на нашей территории свои вооружения (чем бы это ни оправдывали). Допустим, я не возражаю. Но знаю точно, что за это надо платить. Так где же газ по символической цене? Это что, «партнерские отношения»? Или, все-таки, диктат с позиции силы?
    Ностальгирующие по СССР, и воодушевленные Путинским фантиком, забывают, что Россия не принадлежит народу: Россия — собственность Путиных, Абрамовичей, Прохоровых енд Ко.
    Одно я знаю точно: вследствие реализации заявленного проекта абсолютно всех превратят в путешественников. Но вот беда, проблемы с дорогами и дураками — трудноразрешимые.
  • # v-v
    Ваше мнение, Брюс-Лагута, не котируется! Раз вы не сумели создать свой фантик, чтобы «обмануть избирателя», не завидуйте большим дядям, до ума которых вам даже в следующей жизни не дорасти!!!
  • # Fact
    Московский комсомолец»: напротив Кремля два дня провисел дорожный знак «Осторожно, тандем»
  • r
    # raduga
    Почему то нет больше веры этому брутальному дядечке. Ну сказал бы честно и открыто «Я царь, всея Руси», нравиться кому то это или не нравиться, но это факт, это было бы хотя бы по-мужски смело. К чему все это шоу с выборами президента, только затраты одни. Медвеев выглядит жалким, как использованное резиновое изделие, а страна даже позу не меняет, свыклась с ней уже.
    • # Fact raduga
      Ба!!! Истина стала глаголить устами радуги. Vот разве нам туда надо? к этому стремится?
    • # Абишевич raduga
      raduga! А зачем вам верить или не верить чужому для вас дядечки?:-))) вы верьте или не верьте своим дядькам:-)) они у вас сельские, и далеко не брутальные. Вы привыкли, что шоу должно затянуться лет так на 5, как в вашей деревне?:-)))
      А с какой целью брутальный дядечка должен заявлять о том, что — Император Империи, если вы все и так об этом знаете?:-)))
      это в вашем селе выступают с такими примитивными заявлениями, а в империи работают иначе.
      Медведев совершенно не выглядит жалким. Не сочиняйте. Жалкие использователи не ведут себя так уверенно и не увольняют таким жестким тоном министров финансов!
      А страна движется вперед, raduga! Не равняйте других по своей позе, к которой привык молдавский народ!
      Если ваш мозг до сих пор насилуют разными дезинформациями, то вспоминайте, как вы когда-то честно признались — что вы — заблудшая овца.
      так вот! не заблудитесь снова в темноте!
      • r
        # raduga Абишевич
        factic, я не истина, и не особо радуйтесь я за Россию, за то, что бы мы трезво оценивая сложившуюся ситуацию, поняли, что и без России нам никак, хочется кому то этого или нет, но такова реальность.
        Абишевич, мне этот дядечка когда то даже очень нравился, была (да и продолжает быть) у него такая притягательная харизма. Очень верилось, что этому человеку не безразлична страна и люди, что он действительно пришел, что бы возродить эту огромную Державу. Но, по факту, оказалось, что все брутальные и не брутальные дядечки одинаковы, что у нас в деревне, что у Вас в Империи, разница только в масштабах и рецептах лапши, которую так щедро раздают эти бруталы.
        • # Абишевич raduga
          Поведайте мне, raduga, что лично Вам обещал Премьер-министр РФ и в чем он не сдержал свое слово? Я хочу точно знать размер той дезинформации, которой Вы владеете, чтобы разделить ложь от правду и вместе достичь истины. Так в чем состоит «лапша» от Императора? Конкретно, пожалуйста.
          • r
            # raduga Абишевич
            Абишевич, лично мне Премьер ничего не обещал, я же не Алина Кабаева (не сдержалась, элементарная женская зависть гложет). Просто часто вижусь и общаюсь со своими российскими друзьями. Вот они то и снабжают меня всякой дезинформацией, которой сами владеют :)) Ну, конечно, если сравнивать нашу деревенскую жизнь с Вашей, то разница очень существенна, не в нашу пользу, но если говорить о том, как должно быть у Вас, исходя из масштабов и планетарной значимости страны, то разница с тем, что есть и, что должно было быть, просто невероятно огромна. Скажу одно, русский народ заслуживает намного и намного большего, чем то, что ему бросают в виде подачек, преподнося при этом все это, как манну небесную.
            • # Абишевич raduga
              Как много вы сказали, raduga, и все лишено конкретики. Тем, кто в своей жизни не управлял более, чем 5 людьми, свойственно разглагольствовать на темы, от которых они настолько далеки по--своему, по-дилетантски. И вас не только зависть женская гложет, а и обычная зависть молдавской провинциалки. Думаю, русский народ вам спасибо не скажет за то, что вы считаете, что он заслуживает намного большего. С чего вдруг? Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет. Вас имеют дешево и сердито. А русский народ — дорого и сыто.
              Вот и вся разница, кто чего имеет и заслуживает. Ваши российские друзья с жиру бесятся, а вы с голодухи.
              • # Fact Абишевич
                Значит абишевич ты очень рад что тебя имеют дорого за еду. Предохраняися хотя-бы, а то заразу подцепишь
                • # Абишевич Fact
                  Абишевич имеет сам тех, кого желает иметь ввиду! Абишевич — это не молдавский бедный голодный народ, и не русский сытый народ. Абишевич — это Восток.
    • с
      # странник raduga
      всё, что делается в РОССИИ, благодаря этому тандему, всё к лучшему!!!
  • # Fact
    В валютном кризисе в Белоруссии, который начался в 2011 году, виноваты мировой кризис, введение единого экономического пространства с Россией и Белоруссией, а также резкое повышение цен на энергоносители со стороны России. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

    По его словам, за последние пять лет Россия подняла цены на энергоносители в пять раз. Кроме того, Лукашенко обвинил Россию в том, что некоторые законопроекты в рамках Таможенного союза были введены в интересах Москвы. В частности, он привел в пример пошлины на ввоз автомобилей на территорию Таможенного союза: до середины 2011 года они существовали только в России для защиты местного автопрома.VOT TAKOI SOIUZ
  • А
    # Анатолий
    Админ, что случилось? Или был такой приказ? Дела однако!…
  • # thomlinson
    В общем, так. Россия, конечно, ни в каком смысле не СССР. Она, МОЖЕТ БЫТЬ, будет инвестировать и, МОЖЕТ БЫТЬ, будет содействовать развитию. Полковник, а что она, при всем желании, может построить в ПМР, курируемой только морально, и то как-то неопределенно? Симпатизирующая России территория с непонятным подвешенным статусом… Вот если мы — СОЮЗ, тогда можно о чем-то говорить… А вот Евросоюз ТОЧНО ничего ни строить, ни развивать не будет. Место в семье европейских народов для нас, боюсь, уже определено: это мусорный бак. То есть мусоросжигательный завод европейских масштабов — а то зачем его собираются строить с таким превышением наших собственных потребностей и возможностей? Кстати, о демократии: с нами будут охотно советоваться по поводу дизайна садовых скамеек и расцветки троллейбусов, но никто нас не спросит, хотим ли мы иметь в своем доме сверхвредное производство. Вот просто лениво мне поднимать цифирь, в прессе приводились данные насчет роста онкологии, бронхолегочных проблем и аллергии — впечатляет. Может быть, еще предпишут выращивать на биотопливо рапс — агрономы говорят, что после него даже верблюжья колючка не растет. НЕ БУДЕТ современного высокотехнологичного производства — им есть кому заняться в Германии, Англии, Франции. НЕ БУДЕТ даже отверточного производства — разве что крошки подъедать от Китая, Тайваня, Кореи… НЕ БУДЕТ сельскохозяйственного производства — свое некуда девать. НЕ БУДЕТ швейки — тут все мировые потребности удовлетворили те же Китай и Турция. НЕ БУДЕТ туризма — ну давайте же будем серьезными, после Флоренции, Кельна и Праги… гм… Желающие посмотреть прялку и тележное колесо и поесть the mamaliga with brinza, это такая кукурузная каша с плотным соленым творогом, очень забавно… ну, будут желающие, но не существенно много. НЕ БУДЕТ виноделия — своим хоть залейся, платят отступного за вырубку виноградников. НЕТ И НЕ БУДЕТ высококвалифицированной рабочей силы — подготовить ее можно только на современных предприятиях, коих нет. При помощи сколь угодно высокоскоростного интернета ее не подготовишь. Прожекты типа «молдавский Диснейленд»- это вообще не стоит упоминания, настоящий Диснейленд будет стоить как полбюджета и никогда не окупится, а вариант «эконом» сами себе представьте: асфальтированная площадка, на ней гипсовые уроды и у входа лоток со жвачками… Я всегда говорю, и мы, я думаю, убедимся сами: Швейцария будет Швейцарией, Англия — Англией, а нас никто ни Швейцарией, ни Англией не сделает и самим стать не дадут, потому — конкуренция. А может, даже и уехать отсюда туда не дадут. Вон, обладателей румынского паспорта уже всюду встречают с восторгом, да? Все-таки восточное направление мне кажется более надежным. А разница в материальном уровне — да, будет. Это разница между трудягой, который честно зарабатывает на жизнь, и холуем в чужом богатом доме.
    • r
      # raduga thomlinson
      Нина, зачем же так жестоко прерывать европейский оргазм туташнего либерастского электората, это же для них, бедолаг, полный и окончательный облом, который, кстати, даже не маскировался :))
  • # thomlinson
    Радуга, да не имеющий ушей все равно не услышит. Ткнутся сами в жестокую еврореальность и будут удивляться: ой, а мы не этого хотели! Честное слово, наш электорат как дурочка, которую позвали покататься на шикарной машине, попить вина и поесть шашлыков… ой, а группового изнасилования она не ожидала!
    Хуже всего, что я не вижу для нашей страны никаких перспектив, нигде, никак. Очень хочу видеть, но не вижу. Это как летит человек с десятого этажа и спрашивает: ну вот, я прыгнул, что мне теперь делать? Да ничего не делать, все уже… ну, помолиться, что ли, можешь…
  • # Fact
    её убили за правду о «Норд-Осте»
    07/10/2011

    Дмитрий Воробьевский
    Вот уже ровно 5 лет прошло с момента убийства, судя по всему, лучшей российской журналистки — Анны Степановны Политковской. Давно уже практически всем, хотя бы более-менее интересующимся этим делом, совершенно очевидно, с какой «вертикали» был спущен заказ (или приказ) на это подлейшее убийство. Однако, практически ни в каких сколько-нибудь влиятельных СМИ имена и фамилии этих очевидных заказчиков, уже много лет сидящих на вершине той «вертикали», почему-то не фигурируют даже в виде предположений. Может быть, конечно, это объясняется лишь какой-то внезапной феноменальной любовью к презумпции невиновности, но что-то я сильно сомневаюсь в этом… (Кстати, отношение множества российских журналистов к презумпции невиновности очевидно, например, из их регулярных сообщений с Северного Кавказа, в которых всё новые и новые конкретные люди, заблокированные и затем убитые «правоохранителями» в какой-нибудь очередной квартире, именуются безо всякого суда «террористами» или «членами незаконных бандформирований».) Можно, конечно, сомневаться насчёт того, в какой именно форме был дан заказ на убийство Анны Политковской — в виде прямого чёткого указания или, например, в виде какого-нибудь намёка на уголовном жаргоне (характерном, как известно, для В.Путина и части его окружения). Однако, то, что этот заказ был спущен с самого верха российской «вертикали власти», на мой взгляд, очевидно даже из официальных «следственных действий» и «судебных разбирательств» по этому делу.
  • # Fact
    Похоже, что из-за огромного внимания к нему со стороны мировой общественности российская власть решила в данном случае пожертвовать некоторыми из своих «шестёрок». Таким образом, среди подозреваемых и обвиняемых в содействии убийству Анны Политковской стали мелькать довольно высокопоставленные недавние сотрудники МВД и даже ФСБ — Дмитрий Павлюченков, Павел Рягузов, Сергей Хаджикурбанов и другие.
    А насчёт упомянутого в заголовке данной статьи основного, предполагаемого мной, мотива того убийства могу пояснить, что именно после известного теракта в «Норд-Осте» и двух подробных статей Анны Политковской о прямом участии российских «органов» в его организации (ссылки на эти статьи: www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html, www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html ) правители России стали воспринимать Анну Степановну не просто как независимого журналиста, а как своего врага. Это проявилось, например, в том, что на Анну Политковскую было совершено покушение ещё 1 сентября 2004 г., когда её почти насмерть отравили в самолёте по дороге в Беслан. По сообщениям её коллег из «Новой газеты», Политковская тогда была на грани жизни и смерти, её давление было почти на нулях. Причём, в тот же день в московском аэропорту был избит и задержан другой знаменитый журналист, — Андрей Бабицкий, — который, в результате, тоже не смог попасть тогда в Беслан, где происходил известный теракт (организованный, судя по фактам, властями России в политических целях, о чем подробно говорится, например, в моём следующем материале, но речь сейчас не об этом). К тому же, по сообщениям СМИ (в частности, радио «Свобода»), Политковская летела тогда не простым пассажирским рейсом, а на специальном самолёте Министерства обороны, куда военные согласились взять некоторых журналистов. То есть, вопросов насчёт того, какие структуры отравили (очевидно, чаем или минеральной водой) тогда Анну Политковскую, практически не возникает. Разумеется, ничего не слышно даже о каком-либо подобии официального расследования того покушения на Политковскую.
  • П
    # Посторонний
    ЕАС — проект весьма серьезный. Хватит ли у ВВП(кто бы как к нему не относился) сторонников и иных ресурсов для реализации? Мелких шавок в расчет не берем, они просто тявкают, но представляю, сколько мирового «бабла» и мозгов будет рекрутировано на то, что бы все это не состоялось…