Четыре новости: Плохая, хорошая, очень хорошая и никакая…

Итак, лед тронулся: здравый смысл, забота об интересах страны и народа (а не партийные и личные интересы) и максимы real-politik возобладали, и я весьма этому рад.
Ибо я призывал в двух своих последних записях в блоге здесь на AVA.MD именно к этому: скорейшему началу сепаратных переговоров ПКРМ с партиями АЕИ без каких-либо предварительных условий.

Материал

Комментарии 55

Войти
  • # tempest
    А что вы хотите прочесть в коментах по поводу начавшихся переговоров? Извилистая говорите «линия партии»? Да простая и понятная она, как отрезок в школьной тетрадке по геометрии.
    На мой взгляд комми сделали хорошую мину при плохой игре. Хотите переговоров? ПКРМ готова к переговорам. Ультиматум насчет назначения даты? Пожалуйста и без даты, но с отдельными партиями, а не как Лупу «приглашал на ковер» со всем альянсом.
    Переговоры начались с наиболее адекватным представителем Альянса, с тем кто был согласен на переговоры отдельными партиями.
    Может быть встретятся с ДПМ. С ЛП маловероятно — разве уж кому-то из комми захочется постебаться, но у них плохо с юмором у всех кроме Ткачука и Мунтяна, Старыш не в счет — не переговорщик.
    Типа коми идут на уступки, но ожидают встречных уступок.
    Отсюда вытекает второй вопрос — приведут ли переговоры к желаемому Вами результату? Избрание президента это идея фикс. Сомнительно мне как-то. На Лупу комми не согласятся в виде президента. Найдут альтернативного кандидата? Мэй би, как говорят англичане.
    Лично я склоняюсь к тому что переговоры не приведут даже к избранию альтернативного беспартийного кандидата. Лупа как нежеланная невеста будет капризничать, гягя Миша начнет сыпать шутками тракториста (танкиста) и жоглировать тузами, и Филат будет вынужден им уступить (или не им а спонсорам)
    А комми будут продолжать предлагать в парламенте свои социальные проекты, которые будет бойкотировать АЕИ (а ведь могли бы хоть ради переговоров дать комми аванс). Дальше комми будут бойкотировать Парламент, без постоянного образа врага АЕИ снова начнут драть друг друга как помойные коты… и как следствие мы опять вернемся к исходному варианту — новые выборы.
    А каков будет расклад потом будет видно. :-)))
    И кто знает может в свете грядущих выборов отменят какие-то постановления в угоду избирателям, риса отсыпят старикам, лампочки вкрутят в подъездах, детям надарят зеленых футболок… Выборы каждый год это не так уж плохо с учетом что только перед ними что-то реальное пытаются сделать для избирателей.
    • # Пингвин tempest
      tempest, тут, по-моему, возможны два варианта:
      1)Беспартийный кандидат… Или
      2), о чем я и написал — [Вполне допускаю, что это тактическая задумка ПКРМ: Начинаем переговоры, затем заявляем о необходимости вступить в ЕЭП (благодаря чему приобретаем дополнительные предвыборные дивиденды), и в случае ожидаемого отказа партий АЕИ (и приобретения еще раз дополнительных предвыборных дивидендов), прерываем переговоры и ведем дело к досрочным выборам. Надеюсь, что я ошибаюсь].
      Это лучше, чем просто отказаться от переговоров… Это с электоральной точки зрения даже мудро: если ЛДПМ и ДП начнут затягивать переговоры и переливать воду из пустого в порожнее, то тогда ПКРМ окончательно выходит из переговоров…
      • r
        # raduga Пингвин
        К чему все эти завуалированные слова «Молдове не нужны очередные выборы, это катастрофа для страны и бла, бла, бла........». Выборов хотя Филат и коми. Филат, обладая сильным админ. ресурсом, заручившись поддержкой европейских хозяев, тратя уйму денег на свой пиар и активное вешание очередной либеральной лапши на уши своему, не очень напрягающему свой мыслительный аппарат, электорату жаждет повторить подвиг коми, взять большинство в парламенте и править страной единолично, как это делал Воронин (кстати, Филат это тот же Воронин, только моложе, на лицо все признаки комплекса Наполеона). Коми, надеясь на чудо, мечтают, что после того, как придут первые платежки за отопление и газ, дальнейшее ухудшение жизни в этой банановой республике, люди, кто протестным голосованием, кто выбирая наименьшее зло, кто устал от этого бардака, придут и проголосуют за них, от безнадеги и им удастся опять вернуться во власть. Плахотнюк, предполагаю, будет действовать по ситуации, но против Филата точно, про ЛП только врачи могут сказать что то вразумительное. Бизнес и политика -вещи циничные, а когда политика -это и есть только бизнес, как у нас, то тогда пипец стране и этому населению одновременно.
    • # Пражанин tempest
      >>без постоянного образа врага АЕИ снова начнут драть друг друга как помойные коты… и как следствие мы опять вернемся к исходному варианту — новые выборы.
      Маленькое уточнение: при таком сценарии новые выборы будут через 3-4 года, а не весной. Партии Альянса грызутся, но пока комми моячат на горизонте, досрочных выборов не допустят. Не знаю. как для Вас, а для меня есть разница в последствиях для страны.
  • P
    # President
    «Итак, лед тронулся: здравый смысл, забота об интересах страны и народа возобладали» ???
    Кто куда тронулся? С чем связана эта мысль? Кто стал вдруг заботиться об интересах страны?
    Мистер Х и Мисс Х? Кому нужны на сегодняшний момент переговоры, если исход всех предыдущих баталий известен?! Государственность РМ проиграна, как про-румынским альянсом, так и молдавской оппозицией — дружно, вместе проиграли государство Молдова. К чему еще вести переговоры? Делать хорошую мину при отвратительной игре?! Зрители в первом ряду уже давно привыкли к темноте и отлично видят и различают кто есть кто и что есть как! Еще весной было известно для чего Танасе пустили в огород КС. Эта уже далеко не новость- ни плохая, ни хорошая, это старость сегодняшнего дня. Какие еще остаповские комбинации необходимо предлагать для обсуждения? Кто с кем куда входит и кто с кем куда выходит? Все дальнейшие переговоры не имеют никакого разумного смысла.
    Все придет к тому, с чего начиналось. Альянс в отставку, оппозицию в отставку. Управлять новым регионом будет тот, кого назначат те, к кому пойдет Молдова на поклон. Либо ЕАС, либо ЕАС.
    Выбор вроде бы как бы за народом:-). Но как известно на практике, народ не выбирает, потому как результат всегда известен в начале выборов. Россия выиграла. США, а следовательно Румыния отказались от своих притязаний в пользу РОССИИ.
    • # Пингвин President
      President, 1)Вы, вероятно, сегодня очень пессимистически настроены...2)РМ еще не проиграли…
      3)Так надо было нас всех еще весной просветить в отношении А.Тэнасе, чего же Вы молчали?
      4)Переговоры всегда имеют смысл…
      5)И результат в начале выборов зачастую не известен и народ все же избирает…
    • P
      # President President
      Мной лично была освещена в международной прессе данная информация, и не только в отношении господина Танасе. Как раз весной, в апреле. Если эта информация не была прочитана всеми 6 миллиардами людей, проживающими на земном шаре, то, увы, это вина — не моя. Каждый человек имеет свое собственное мнение, и даже право на ошибку — если кто-то считает, что пустые переговоры, которые ведутся до сих, и которые не принесли народу ничего, кроме взвинчивания цен и дикого увеличения тарифов, потому что было дано слово таким, как Филат, таким, как Гимпу и многим другим из обслуживающего персонала, кто проговаривался… там, за ширмой. — то пусть так и считает. Мое мнение — игра окончена. Дальнейшие переговоры — это еще один признак отсутствия ригидности (гибкости) мышления в связи с развитым и укорененным консерватизмом. Многие люди радуются той новости, что Россия выиграла, а кто-то огорчается. Это естественно, потому что те, кто еще будет воевать за независимость, надеяться на то, что смогут еще посидеть в удобных креслах под названием «ничего ниделание». Это же мягко и комфортно сидеть целыми днями на одном месте и нести в эфир очередную демагогию, как верно подметил комментатор raduga — бла, бла, бла.
      Гораздо труднее совершить определенные действия. Если кому-то до сих пор не известно на каком уровне решается исход любой избирательной компании в любой стране мира, то мне это известно.
      Всю жизнь был и остаюсь реалистом, ничего пессимистичного в данной новости и информации не вижу. Один здравый прагматизм + достоверная информация от первоисточника.
      • Л
        # Людмила President
        "… те, кто еще будет воевать за независимость, надеятся на то, что смогут..."
        Написанное хочется повторять и даже переписать, прямо «бальзам» для моей души. Не на секунду не сомневалась буквально во всем, написанном Вами, впервые отыскала полное соответствие моим умозаключениям.
        Prezident, а может статься в реалии, что те, кого мы принили за «идиотов», на самом деле уже догадались о финале, а некоторые «особо одаренные» даже знали заранее, что не будут хозяйничать вечно!? Возможно ли у этих проходимцев наличие интеллекта? Тогда это высший пилотаж политцинизма! Какие занимательные и загадочные человеческие особи обитают, в этом случае, на задворках Российской Империи. Для специалиста в области психаналитики есть интерес для прведения исследований.

        Вы на текущий период моей жизни в Молдове, стали единственным ЧЕЛОВЕКОМ, укрепившим мою Веру и Надежду! Спасибо.
        • P
          # President Людмила
          ludmila! «идиоты» играют роль идиотов. В реалии — они все всё знают и отдают отчет самим себе в том, что делают. Они как раз ведают, что творят. Это и является настоящим ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против своего народа. Все они осознанно идут против элементарного человеческого отношения к тем, кто голосовал за них. А те, кто их обслуживает, также всё знают и являются еще более преступниками, чем те, кто играет главные роли. Ведь всегда есть выбор — подчиняться или не подчиняться жадной, завистливой и прожорливой жабе-манипулятору. Те, кто продался этой жабе, страдают от неё в еще большей степени, чем простые люди, к кому также передается эта страшная болезнь — когда человека душит жаба. Политиканский цинизм отличается от цинизма обычного человека. Если циник-обыватель в душе есть никто иной, как разочаровавшийся в жизни романтик, то политиканские циники — изверги человеческих душ, оборотни в овечьих шкурах.
          • Л
            # Людмила President
            Вы полагаете, что идиоты сознательно согласились на роль «идиотов»? В этом случае Станиславский «отдыхает». Их используют, как типичных «полицаев». опираясь на их ненависть и «комплекс неполноценности».
            А еще в юности, я окунулась в познание сущности ПОДВИГА. И это весьма тонкая сфера размышлений привела меня к мысли, что большинство жителей Земли так и не смогли преодалеть верховенство животных инстинктов, Именно инстинкт смерти и голода толкает многих «подчиняться жадной, завистливой и прожорливой жабе-манипулятору». И «ведать», к чему их приведет бессмысленное хватание всего, что «плохо лежит», не дано человеческим особям подобного типа. Я думаю, Вы переоцениваете их человеский уровень. Их девиз «куй железо, пока горячо» отдает бесовским душком.
            • P
              # President Людмила
              Я не полагаю, я утверждаю, что политиканские циники — изверги человеческих душ, оборотни в овечьих шкурах и каждый раз, когда их бесов выводят наружу, они начинают извиваться, подобно гадюкам на раскаленной сковороде. Нет, не переоцениваю их интеллектуальный уровень. Они — далеко не идиоты. А вот человеческий уровень им чужд. Каким образом бес может понимать душу человека, если он эту душу уже забрал в самом начале сделки с их совестью. Полная амнезия совести — вот результат этих сделок.
  • # almaz
    ощущение, честно говоря, такое, будто просто все сидят и ждут пока им раздадут инструкции для очередного шага…
  • v
    # vew
    Президент. «Россия выиграла. США, а следовательно Румыния отказались от своих притязаний в пользу РОССИИ.» Ваши слова да Богу в уши. Но, похоже, Бог давно забыл Молдавию.
  • P
    # President
    vew! мой комментарий посвящен вышеназванной теме: «Очень Хорошая Новость» (ОХН).
    Дело в том, что эта новость еще официально не озвучена, поэтому доношу до сведения тех, кто ждал этой сообщения. Что касается дальнейших переговоров между АЕИ и оппозицией, то эта бессмысленная игра, конечно же, еще будет продлена. Так просто актеры на уйдут со сцены. Еще какое-то время будут развлекать тех, кто не поверит первоисточнику, а будет продолжать участвовать в румынской-американской постановке с местным уклоном. Уклон будут поддерживать те, кто не умеет быстро разворачиваться на 180 градусов. Таким образом, РМ будет еще упираться и бороться за независимость, которой не было, нет и не будет. РМ всегда была либо с кем-то, либо под кем-то. Такова судьба этой земли, этой республики. Что же касается, слышит ли Бог данную информацию или он, действительно, забыл о Молдавии. И здесь для всех приятная и неожиданная новость: Бог готовит большой сюрприз жителям Молдавии. Есть уверенность, что ОХН придется по вкусу немногим, так как большинству гораздо приятнее и слаще находиться в иллюзии, продолжая подыгрывать правительству и оппозиционным структурам. Не так то просто будет расстаться с мыслью, что игра окончена и полностью проиграна.

    Первоисточник «News from God»
    • # Пингвин President
      President, Господь Вам передал: «Не надо приписывать Мне то, о чем мечтаете Вы сами»…

      Первоисточник «News from God»
    • P
      # President President
      «Не надо приписывать Мне то, о чем мечтаете Вы сами» — Это слова не Господа, а упрямого оборотня-черта, который часто сидит в каждом из нас!
      • # Пингвин President
        President, я понимаю, что натуру не переделать… И борьба с собой очень часто заканчивается поражением…
        Два ника были заблокированы, а вместо них появился новый со скромным названием и имеющий прямую связь с Господом… У нас, у людей, нет контакта с Всевышним… Те, кто полагает, что такой контакт имеется… Впрочем, на этом прервусь… Выводы делайте сами… Если, конечно, будете адекватны в тот момент…
      • P
        # President President
        Интеграция в себя позволяет любому человеку выигрывать. Многочисленные блоки, поставленные самим индивидуумом, всегда ведут к проигрышу. Если кто-то либо воспринимает первоисточник «News from God» буквально, то это говорит об отсутствии воображение. За первоисточником «News from God» может идти совершенно другой доступный информативный канал. Ответ о Боге предназначался в тему комментария vew. Различные выводы всегда делают сами люди, даже читая одну и ту же Библию. У всех различная степень восприятия одной и той же информации. Повторюсь, если у кого-то отсутствует ригидность мыслительного процесса, то как правило человек упирается в одну и ту же точку, в очередной тупик мыслительного процесса. В результате чего, индивидуум неадекватно реагирует на элементарные вещи, сказанные, к примеру, с юмором. Также в результате любой агрессии блокируются каналы связи с космосом. Любая агрессия всегда служит поводом блокировки канала, а неумение находить новую информацию и анализировать её, естественно приводит к тому, что у людей замедляется процесс мышления. Кто-то мыслит по-новому, нестандартно, кто-то банален до безобразия.
        Я не улавливаю связи моих комментариев, обращенных к vew, и теми комментариями, которые мне присылаются другим человеком под совершенно другим ником. С чем связан ник vew, я не знаю. Мой ник связан с тем, что я являюсь Президентом Международной Ассоциации психоаналитиков.
        • # Пингвин President
          President ,1)Первый коммент был обращен к автору блога, а не к vew… Поэтому и ответ был дан автору коммента тем, кто на это уполномочен…
          2)Все, что написано в последнем комменте, общие слова, которые могут быть интерпретированы как угодно… В том числе и как набор бессвязных слов, понятных только автору… И применены к любой ситуации, а истина же, как известно, всегда конкретна…
          3)До этого поста, у данного автора уже были две публикации о Конституционном суде… Если Вам с апреля было уже известно, что А.Тэнасе, по сути, — засланный казачок от Филата в КС, то почему же Вы не просветили нас тогда на этот счет?..
          4)Коли Вы Президент Международной Ассоциации психоаналитиков, то тогда я, Пингвин, Владыка всех млекопитающих…
          5)И коли у Вас, как Вы полагаете, с юмором нет напряженки, то и реагировать надо соответствующим образом…
        • P
          # President President
          1. Мой первый комментарий даже если и обращен к автору статьи, то он не обращен к Пингвину Владыке всех Млекопитающих.
          2. Кому обращен текст данной статьи? — Читателям этой статьи. Я являюсь читателем, а потому самым прямым и конкретным своим ответом я заявил, что для меня статья не является новостью.
          3. Для моего восприятия — эта статья ни что иное, как собирание материала по комментариям читателей данного сайта. Ведь именно к ним обращается автор статьи, перечисляя их многочисленные ники.
          4.Если до этой статьи у автора вышло еще две другие публикации о КС, что из этого следует? В какой из этих публикаций автору статьи вдруг пришла мысль, что Танасе — засланный казачок? А точнее, из какого конкретного комментария на сайте? Не из то ли, о чем я уже упоминал здесь в теме о назначении Танасе на пост председателя КС?

          Александр Танасе — никакой ни засланный казачок в КС, а обычный протеже своего давнего друга, с которым учился в Яссах — Вл.Филата.
          На каком основании я должен был известить автора статьи и вас — Пингвина, Владыку всех млекопитающих — о том, что известно очень многим людям, тем более, если я ни с кем из вас не знаком.
          Это ни для кого не является секретной информацией. Обычный вывод из обычной информации.

          Я не знаю, что именно полагаете вы, когда опираетесь на мои комментарии, но мне не понятно почему именно вы реагируете таким странным способом, как читатель ava, к кому также обращен текст данной статьи?
          • # Пингвин President
            Президент Международной Ассоциации психоаналитиков, спасибо за разъяснение…
            На Ваши комменты я не опирался, а делал собственные выводы…
            Всего доброго, Л.З.!
            • P
              # President Пингвин
              «На Ваши комменты я не опирался, а делал собственные выводы…»
              А вы, собственно говоря, кто?
              Пингвин, Владыка всех млекопитающих или автор статьи?
              В таком случае, когда признаете, что вы опираетесь в своих статьях именно на конкретные комментарии, тогда ваши статьи будут представлять собой более или менее профессиональный подход к делу. В международном сообществе профессиональных психоаналитиков, журналистов, политологов поступают именно таким образом. Скорее всего, в кумовской Молдове принято заимствовать без разрешения чужие мысли и идеи, выдавая их за свои, а потом важно забраться на ветку ближайшего информационного кустарника и заявить, что это мысль пришла в голову только что автору статьи. Переучивайтесь, если уж натуру изменить невозможно. Все-таки в Европу стремитесь. И если вас считают в Молдове ведущим политологом, то не уподобляйтесь дилетантам волЧкам в овечьих шкурах, если желаете, чтобы вас уважали, хотя бы европейские профессионалы. Я детально ознакомился с деятельностью Indeprin SRL — институтом развития молдавской интеллектуальной собственности, куда за дальнейшими разъяснениями вы можете также обратиться, если кто-либо из международного сообщества решить подать на вас в судебную инстанцию. На вас лично или на ваших коллег, кто запрещает демократию и свободу слова в вашей стране.
              Вы все находитесь под жестким контролем и наблюдением, поэтому не полагайтесь на модераторов информационных кустарников, если рассчитываете, что всем вам сойдет с рук ваши невменяемые речи и неадекватные действия. А также вы должны осознать, что за всеми вашими действиями всегда следуют конкретные и необратимые последствия.
              Закон бумеранга еще никто не отменил во Вселенной.

              Всего вам, Пингвин, Владыка всех млекопитающих…!
              Президент Международной Ассоциации психоаналитиков
              Constituent Organizations of the IPA
              International Psychoanalytical Association
              • # Пингвин President
                «Президент Международной Ассоциации психоаналитиков», то бишь Л.Зоричева — это уже флуд, очень рекомендую его прекратить…
                Все что Вы написали — это бред…
                Если есть мысли по статье, пишите, а заниматься флудом под текстами Э.В. нельзя… Будете продолжать, пеняйте на себя…
                • # BOEING FORTUNA Пингвин
                  LANA ZORICHEVA — это я. И на каком основании вы утверждаете, что человек, пишущий под ником President — это Л.Зоричева?
                  Лично я знакома с господином Волковым. Ни один раз встречала его на различных конференциях. И могу отправить ему сообщение на его личную почту, а также встретиться с ним в учебном заведении, где он преподает.
                  Пингвин! Я же с вами уже общалась именно под этим ником — Салли Дэнс. В чем дело? Почему совершенно других людей вы называете Л.Зоричевой?
                  Что касается темы статьи, то самой хорошей новостью является то, что господин Танасе и господин Филат скоро покинут занимаемые должности, а также территорию РМ.
                  Довожу до вашего личного сведения, чтобы вы потом не говорили, что я вас не просветила и не сообщила вам то, чего вы еще пока не знаете.
                  И впредь, Пингвин, рекомендую вам не флудить и не называть бес толку мою фамилию,
                  если вам всюду мерещится моя персона — кто же виноват в этом?
                  Я всегда заявляю открыто под каким ником я печатаю свои комментарии.
                  И если вы будете продолжать на форуме флудить по вопросу моего имени и моей фамилии, мне придется применить другие меры, чтобы оградить себя от человека, который страдает параноидальным синдромом.
                  Вас никто не преследует. Я обычный читатель, как President, как Олег Громов, как Владимир Букарский, как Константин Кернац.
                  И, пожалуйста, прекратите обращаться к другим людям, как к Лане Зоричевой.
                  Если вам есть что мне сказать лично, можете отправить мне сообщение на личный e-mail.
                  Можете спросить адрес у Волкова.

                  Всего доброго, Пингвин!
                  • # Пингвин BOEING FORTUNA
                    На том основании, что манеру изложения, стиль письма, да и стиль мышления не изменить со сменой ника, Л.Зоричева…
                    И повторяю еще раз, прекратите по хамски обсуждать комментаторов, флудить, а пишите по теме статьи…
                    В противном случае, я буду вынужден вновь обратиться к администратору, чтобы заблокировать Ваш очередной ник-клон — President, как и этот — LANA BANDERAS, бывший «особо опасна»… Есть еще один — Verity…
                    • # BOEING FORTUNA Пингвин
                      За манеру изложения материала, стиль письма, а также умение мыслить я благодарна
                      своим профессорам, кто учил меня в Международном Университете, где я изучала School of Law и Институте, где я изучала другие науки.
                      Если мой стиль похож на стиль других людей, возможно, это мои профессора или мои коллеги. Но мои коллеги и мои учителя — это не я, Пингвин.
                      Я никого не оскорбила по теме данной статьи, и никого не обсуждала тем более по хамски.Вы меня с кем-то перепутали, Пингвин!
                      Я пишу свое второе сообщение, обращаясь именно к вам, Пингвин!
                      Мой второй ник Verity — это не мой клон. Это МОЙ ВТОРОЙ НИК. Об этом я также говорю открыто и не скрываю этого. Никому не запрещено на форуме создавать свой второй профайл. Кто пишет под ником President, вам лучше спросить самого комментатора.

                      Далее, по теме статьи:
                      Господина Волкова «насторожило в дискурсе В.Воронина одно высказывание. Он заявил примерно следующее: Вести переговоры с властью надо об изменении внешнеполитического курса страны, о вступлении в ЕЭП, а не о создании всякого рода коалиций»
                      Могли бы Вы узнать у г-на Волкова почему его так насторожило данное высказывание?
                      Если по словам Волкова это является «никакой новостью», то почему же тогда это высказывание его насторожило? И с какой целью им была изложена данная информация в своей статье?

                      С уважением,

                      Лана Зоричева.
                      • # Пингвин BOEING FORTUNA
                        LANA BANDERAS, Лана Зоричева, Э.В. отвечает на Ваш вопрос:
                        С одной стороны, упомянутое Вами сообщение, вроде, новость, т.е. новая информация, но, с другой стороны, это не новость, и Э.В. в скобках разъяснил почему:

                        «Вполне допускаю, что это тактическая задумка ПКРМ: Начинаем переговоры, затем заявляем о необходимости вступить в ЕЭП (благодаря чему приобретаем дополнительные предвыборные дивиденды), и в случае ожидаемого отказа партий АЕИ (и приобретения еще раз дополнительных предвыборных дивидендов), прерываем переговоры и ведем дело к досрочным выборам»…

                        То есть, мы можем иметь дело все с тем же завуалированным ультиматумом: вначале дата выборов, а потом переговоры…
                        Вот и получается, что то, что выглядело как новость, на самом деле новостью не является… Никакая новость…
  • # Философ
    Что то раньше за Э.Волковым не замечал такого бурного оптимизма.Где он, там, увидел из четырех три хороших новости можно поспорить. Мне кажется, с высоты его уровня знаний и опыта политического эксперта, можно насчитать гораздо больше плохих новостей, чем хороших. И это реалии, а не субъективная аналитика, типа А.Цэрану. Берем базисный блок, экономика какого типа строится в Молдове? Думаю самое правильное определение дали в Англии — «Кумовской капитализм». Соответствующие этой экономике отношения в обществе. Реформаторские силы отсутствуют, я не говорю о революционных. Политические формирования, способные решить этот вопрос, отсутствуют. Я уже не буду говорить о надстроечных явлениях, там картина по определению не может быть лучше. Последние 10 лет Молдова упустила свой шанс, а последние два года — это просто катастрофа. Речь уже идет не о системном кризисе, а о кризисе системы. И делалось это с такой настойчивостью, что вполне правомерны подозрения гораздо более серьезные, чем внедрение А.Тэнасе.«Это подозрение усилилось после того, когда А.Тэнасе занял ту же неправовую позицию, что и В.Пушкаш по последнему запросу АЕИ». Речь идет, я думаю, о правовой диверсии в масштабах государства. И, если мы не можем нигде обнаружить, опубликованную стратегию альянса на перспективу, дай бог, чтобы это была просто политическая неспособность. В отличие от вас, я не так оптимистичен, стратегия есть, но известна она узкому кругу лиц, а в центр внимания помещаются тактические вопросы, кратковременного пользования и действия. Поэтому, «историческая походка страны», напоминает походку человека, «хорошо погулявшего в ресторане», выписывающего немыслимые зигзаги, лишь бы не свалиться окончательно «под забор». Но, видимо до этого уже недалеко.
    • # Пингвин Философ
      Философ, речь у Э.В.идет о новостях событийных, последних — перед написанием данного текста — суток, т.е.с 4-го по 5-ое… Вы же начинаете анализировать комплексно ситуацию в РМ… Такая задача им и не ставилась по определению…
      • # Философ Пингвин
        Уважаемый пингвин! Странновато звучит, но попытаюсь справиться. Это уже не первый опыт общения с вами для меня. Я не могу понять вы секретарь Волкова, функциональными обязанностями которого, является отвечать на комментарии к его статьям? А может вы его второе эго, что думаете абсолютно тождественно с ним? Или может господин Волков так напряженно думу думает, что снизойти до комментариев на его же статью у него времени не хватает, и он эту черновую работу поручает вам? Все это не очень понятно и производит неприятное впечатление. Теперь по существу. «здравый смысл, забота об интересах страны и народа», «максимы real-politik возобладали», не слишком ли большой аванс и не слишком ли много пробабилизма в этих громких заявлениях господина Волкова. Может спустимся немного на землю.Ничего, кроме продолжения подковерных игр в этом не наблюдается и не надо высоких эпитетов «интересы страны», «забота о народе» и прочие мелочи большого интриганства. Как профессиональный философ, господин Волков мог бы дать квалифицированную оценку действительного состояния, говоря его терминами, не просто «политического лепрозория», а «общественного зверинца», в который окончательно скатывается все гражданское общество. Вот это было бы интересно, а так все это очень похоже на всю эту трескотню некоторых наших политологов, которые каждый день с экранов при помощи пальцев одной руки, загибая их или разгибая, упорно вбивают в головы обывателей важность всей этой мерзости, которая творится в нашей политике. 20 — летняя демонстрация всей этой импотенции, видимо, ничему никого не научила. Не слишком ли много ошибок было в самом начале?
        • # Пингвин Философ
          Философ, а Вы что, здесь, под своей фамилией? Какое это имеет отношение к обсуждаемым вопросам…
          Первая часть к делу не относится и давайте впредь по существу статьи? И не переходить на личности…
          Э.В. уполномочил меня отвечать на комменты под его текстами… Если я Вас не устраиваю, никто не заставляет Вас реагировать на мои реплики…
          Спасибо за ответ, всего доброго!
  • # HORROR
    Други, где Вы?..
    Здрав будь, боярин!

    цитата 1
    «Мне также любопытно, что напишут сейчас в комментариях те, кто без тени сомнения доказывал, что позиция ПКРМ (вначале назначение даты выборов президента, а потом переговоры) — единственно верная и что никаких переговоров до назначения даты вести не след.»

    Позиция правильная, как считал, так и считаю. Аргументов в пользу того, что деньги(дата выборов) должно получать вдогонку за выданными предварительно стульями(переговоры), в новой писульке автора не разглядел.

    цитата 2
    «Поясню сказанное: В данный момент надо решить тактическую задачу – выборы президента. Здесь возможны компромиссы, но не столь эпохальные. ЛДПМ и ДП пока не готовы к столь кардинальному изменению курса, поэтому данный пассаж ВВ или не будет иметь никаких последствий, или же, если ВВ проявит упрямство, заблокирует переговорный процесс.»

    Если автор внимательно перечитает сам себя, то увидит, что комики оставили за собой возможность заблокировать переговорный процесс, если раньше поводом для срыва переговоров было неназначение даты, то теперь, даже в случае назначения таковой, поводом для блокировки и срыва переговоров станет упрямство ВВ по поводу некоего пассажа. (Это по Э. Волкову)

    Автор увлечённо призывает оппонентов к полемике… Так и пузырится аргументами, в принципе понятно, это профессиональное, в таком возрасте не лечится… Но то, что новостей 4, — это галлюцинация автора. Новость одна. Та, которая плохая. Конституционный суд теперь узаконит любой неконституционный бред. АЕИ посажено на вечное царствование.У них теперь нет необходимости с кем либо договариваться, неважно уже о чём, в принципе. Пока мы тут полемизируем, типа, в Колонице дописывают последнюю главу новой молдаванской конституции. Полагаю, что глав будет три, не больше. То что автор упомянул меня в своём призыве, занятно и приятно, значит, как минимум, читает отзывы — комментарии… Но по большому счёту — разговор ни о чём…

    Они не о чём не договорятся. И с датой, и без даты… Это же молдоване, пусть в костюмах, пусть они научились стричь ногти, застёгивать ширинки и освоили туалетную бумагу. Пусть даже некоторые поливают свежебритые ебальники моднячими лосьонами, привезёнными из далёкого Парижу — Брусселя лично(!!!), это чисто поверхностный лоск, гламур в курятнике…

    Они не могут договориться в принципе, им не дано это богом, это не просто мули, это мули — совки. Это по образу мышления и поведению. А в душе — ревностные язычники — каннибалы. Бедный патриарх, припёрся тяжелобольной к пастве, а нахера? Не доложили, сволочи, что местные племена, сменив деревянные крестики на золотые, обзаведясь мобилками, и пересев на джипы, так и остались погаными нехристями — людоедами.


    «Язы́чество (верование) (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «традиции народов» или «народная традиция». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеические религии, а также любое идолопоклонничество, предшествующие христианству. Поддавались религиозными верованиями.»

    «Славянский термин происходит от церк.-слав. ıảзы́къ, то есть «народ», «племя», которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί (этнос), а в Вульгате — лат. gentilis.

    В большинстве европейских языков используются термины, производные от лат. paganismus. Это слово произошло от paganus, означавшего исходно «сельский» или «провинциальный» (от pagus «округ»)[1], позднее получившее значение «простолюдин», «деревенщина», по причине того, что христианство в Римской империи вначале распространялось в крупных городах, местах пребывания епископов. Уничижительное значение «невежественный нехристь» появляется в вульгарной латыни: в период до IV века христиане называли язычество religia pagana, то есть «деревенская вера»»


    это вам пятая новость, а теперь докажите мне, что язычник — канибал в состоянии договориться о чём-либо с себе подобным человекообразным. Вы пишете о сепаратных переговорах «лед тронулся: здравый смысл, забота об интересах страны и народа (а не партийные и личные интересы) и максимы real-politik возобладали, и я весьма этому рад»…

    Всё это бред, уважаемый, они ведут переговоры, но видят в оппоненте только кусок мяса и требуху(внутренности, из них здесь делают прикольную кровяную колбасу), и забота у них только одна, — как приготовить это мясо, копчёным, маринованным, или всё-таки замутить на гратаре кырнацейки — мититейки? ЩИ киздос — густос ку жин рошу, бэй фрате!!!

    Кумовской капитализм… кто знает, где его корни?..
    • Л
      # Людмила HORROR
      Просто КЛАСС! Популяция человекообразных павианов — зачаток «кумовского капитализма». Это только мое мнение, которое возникло в результате заданного Вами вопроса! Могу показаться предвзятой по причине личного отвращения к подобному сообществу.
  • Возможно, большинству населения Молдовы, озабоченном о хлебе насущном, пока еще рано читать книги Герберта Уэллса, кто в одном из своих произведений – фантастическом романе-утопии дал описание ноократического общества. Выдавать в эпоху развитого феодализма то, что предметом национальной гордости Молдовы может стать положившее начало ноократическое движение, может только пришелец--бес-аноним, который недавно излагал свои мысли на сайте. И картинка, прилагающаяся к статье этого автора, впечатлила меня – осенившая человеческий мозг молния. Реанимировать потенцию за счет основоположника ноократии Вернадского и выйти из политического кризиса в Молдове – это новое вид загнивания старой деРЬмократии.

    Скорее всего, нашему обществу нужно в срочном порядке перечитать роман-сказку «Незнайка на Луне» советского прозаика Николая Носова. Потому что он, как никто другой, попал в десятку, предсказав будущее людей вообще, независимо от их места рождения национальности.

    В настоящее время граждане Молдовы наблюдают воплощение второй части «Незнайки на Луне» в реальную жизнь. Только в романе-сказке речь идет о людях, превратившихся в овец, а наша быль пестрит персонажами-заседателями, кто разучился трудиться, просиживая каждодневно в депутатских креслах, кто не желает развиваться и вследствие этого плачевный итог: обратное превращение в обезьян.
    Паршивая овца портит все стадо, а местные весьма известные обезьянки изловчились довести дело до наложения эмбарго на винную продукцию из Молдовы и поссорить граждан Республики по национальному признаку, а еще желают убрать со своей дороги ПМР, мешающую им достичь своей главной цели на пути к «complet cur». (перевод с рум. – к полной жопе).

    Да, Людмила, и вы, Боло Янг, попали вместе с Николаем Носовым в яблочко.
    «Кумовской капитализм» роднит с человекообразными павианами одно — умение чесать затылок, делая вид, что обезьянки уметь «думать». Местные обезьянки лишь копируют друг друга, обзываются, клевещат, или наоборот, рассказывают народу всю правду о себе! Как фишка ляжет, с какой ноги встанут, так день и проходи «в трудах и заботах о народе»
    • Л
      # Людмила Ксана РОСТОВ ПАПА
      Verity, так случилось, что мне удалось наблюдать за поведением павианов в живой природе. Так что поразительно, они носят «взятки» вожаку и еще способны притворяться, что дружат «кумэтрами» в большой «куматрии», т.е. им свойственно лицемерие с целью завоевания выгодного статуса в стаде.

      Кстати, чтобы обратно превратится в обезьяну человеку вначале необходимо одичать, а затем научится пользоваться ногами, как руками. Это предположение доказали антропологи, отыскав череп человека, которому намного больше лет чем обезьяньему. И сделали вывод, все происходило наоборот.

      Вот будет хохма, если наши персонажи начнут брать мзду не только руками, но и…
      Интересно, а хвостом их Творец наградит для полного соответствия своему статусу!?
      • «это предположение доказали антропологи» — Людмила, а Ткачука среди этих антропологов не было, случайно?:-)) Или он пропустил это исследование, заседая на очередной коллегии «высоко интеллектуальных» павианов?:-))
        Что видим сегодня? Моль выжила хозяев жил. площади и засела в кресла, чтобы хозяева дома аплодировали моли и другим диким животным молдавского zoo.
      • # HORROR Людмила
        ludmila — 08.10.2011 00:36

        Думаю, что ноги, которыми наши одухотворённые персонажи начнут пользоваться как руками, атрофируются довольно быстро(в качестве рук). мзду им будут засовывать прямо под хвост(банкноты конвертируемой валюты, свёрнутые трубочкой плюс слой вазелина)

        согласен про обезьян(это большинство), но(!), определённый процент освоил речь, и с натяжкой может быть причислен к человекообразным, но это язычники — идолопоклонники, весь «аналитизм» местных авторов туп и бессмысленен, ибо танцуют они в своей «аналитике» от заблуждения на тему того, что якобы официальная религия, формирующая соответствующее мировоззрение, в этой стране — христианское православие, и её народ, и политики(сливки местного бомонду), ум, честь и совесть народа, якобы православное христиане. Заблуждение. Утверждаю на полном серьёзе, именно поэтому попытки прогнозировать и анализировать «походку страны» обречены на провал. Автор, явно мыслящий категориями православного христианина, пытается радоваться (лёд тронулся!)переговорам полубезумных вождей местного гандураса, сифилитиков и эпилептиков, мыслящих категориями садистов — людоедов… Точно кто-то тронулся… но это не лёд… точно…

        Так, чтоб попроще и попонятнее, лежит перед врачом — светилом в жопу пьяный, умирающий бомж с гангреной всех четырёх конечностей в последней стадии, а забавный Эскулап ему молвит: — Ничего, батенька, всё образуется, вы ещё на свадебке своей отплясывать будете, вы явно идёте на поправку, сестричка, дайте-ка нашему голубчику аспирину, у него, кажется головка немного бо-бо…

        Радостный афтор живёт, по видимому очень близко к редакции… Этакий искусственный мирок — дом — пара кварталов пешочком до знакомой двери, или маршрутка — редакция, где так приятно почесать языком с коллегами, такими же болтунами — демагогами. Рекомендую автору такой маршрут на эти выходные, чисто развеяться, чтобы пешочком прогуляться по центральной автостанции, так не спеша, кружочка три. Если автор знаком с творчеством Иеронима Босха, он увидит оживших персонажей с полотен мастера, сейчас они в джинсах, и попивают пиво «кишинэу таре» уже с утречка, на жаре, те же получеловеческие — полузвериные, безумно — дьявольские, не обезображенные интеллектом ебальники.

        читать на этом фоне про «возобладавшие максимы real-politik» довольно дико.

        аста е попорул ностру…
        хапни такого, любого, помой с хлоркой, наряди в костюмаш ку панталонь ноуэ,, напихай в него сала, так, чтоб ебло залоснилось, и приставь специально нанятое тело, чтоб било по рукам, когда тот будет пытается пожрать шарового вина на банкетах, вот тебе и молдаванский политик.

        О чём вы тут чешете, дорогой афтор? Опомнись друг!!!

        «здравый смысл, забота об интересах страны и народа (а не партийные и личные интересы)...»

        Понятно, что афтору надо что-то писать, чтобы зарабатывать себе на кусочек насущного хлебушка, но зачем гонять такой явный бред?
  • # Nedover4evyi
    Пингвин передайте Э.В. (ради соблюдения объективности): никогда не был против переговоров. (было бы с кем переговариваться)

    Думаю, что «танцы с бубном» по этому поводу несвоевременны дабы не затоптать слабые ростки надежды на здравый смысл. Тем более, что ситуация подобна дежавю, только с другими персонажами почти годичной давности. Сколько было пафоса и обещаний на самом высоком уровне, а на деле, хозяин дал команду «к ноге» и все на этом кончилось. Доверять этим «борцам» за «демократию» нельзя.
    • # Пингвин Nedover4evyi
      Nedover4evyi, вот поэтому и надо начало переговоров поддержать… Скепсис здесь неуместен…
      А то, что наши надежды могут не сбыться, что же делать?.. Такая у нас элита и такая страна…
  • # dsalogub
    Г-н Волков Э.! Я совершенно не настаивал, что переговоры не нужно проводить. Но давайте не подменять смысл высказываний. Я настаивал и настаиваю, что проведение переговоров не может и не должно быть поводом для затягивания назначения даты выборов президента. Более того, не следует считать, что проведение переговоров залог достижение того или иного предпочтительного результата по ним.Переговоры — переговорами, а конституция и сроки — конституцией и сроками. Как здесь не увидеть простую хитрость альянса; если с референдумом не получилось, конституционным судом не прошло так хоть еще чуть чуть «порулим», может за это время с конституционным судом утрясется и опять попробуем… А остальных отвлечем переговорами… и коммунисты, уже виноватые и в 7 сентябре и в попытке гос переворота и в узурпации власти и в полном крахе экономики опять будут виноваты в срыве переговоров из за чего нельзя выбрать президента. Смешно, но действует. Ведь даже на Вас… Скажите мне г-н Волков где в конституции сказано о перенесении сроков выборов президента в связи с ведением переговоров? Не надо менять местами то что первично и то что потом…
    А теперь давайте рассмотрим простой моральный аспект. Что значит переговоры, а потом дата выборов? Это что: поторгуемся и кто больше отстегнет. Но ведь это уже граничит с таким понятием как коррупция. Ведь иначе чем вредителями (а это хуже чем бандиты) это «импозантное» трио не назовешь. И давайте оставим в стороне демагогию. Есть закон и он должен исполняться причем всеми и на всех уровнях. а у нас в Молдове, блин (прошу прощения), иначе как филиалом дурки и не назовешь. Простые слова конституции, написанные на молдавском языке на основе латинской графики три очевидных прорумына понять не могут. Так еще и конституционный суд привлекают к своему шабашу. А потом уводят в сторону, мол давай переговоры.
    Смотрите реально. Это трио боится новых выборов пуще огня, ведь наплевать им было на деньги налогоплательщиков на предыдущих выборах. Так что не о благе Молдовы они радеют, а свои задницы (прошу прощения) страхуют. и выборы если они пройдут окажутся однозначно в пользу комуняк. А не как пытаются нам внушить некоторые уважаемые ологи, мол ни чего не изменится. Изменится… Подтверждением этому и срочное получение виз и перевод денег за рубеж со стороны этих «радетелей». И хорошо, что нам помимо марксистско- ленинской философии преподавали еще и экономику. Вот экономике доверять можно: по крайней мере она развивается по законам не совсем зависящим от воли людей. И в этом контексте мне наплевать, кто заработает предвыборные дивиденты, главное, что вступление в наднациональное объединение, предложенное и озвученное В.Путиным — это единственный выход для Молдовы. Надо было столько тыкаться в Евросоюз, чтобы понять, что там все занято, но если сильно поступишься интересами своего народа, то примут?.. Почти как в переполненной камере, где новичку ни кто не собирается уступать свое место на нарах. А скоро у нас в Молдове так и будет: посадят нас всех за грехи наших «отцов» по долгам по внешнее управление, вот тогда и походим по струнке… Конечно я немного утрирую, но смысл понятен. И голосовать необходимо только за коммуняк и поддерживать нужно только коммуняк. А почему — я напишу в следующий раз…
    С уважением
    • # Nedover4evyi dsalogub
      + 10000!
      Категорически поддерживаю
      Пингвину: передайте Э.В. на заметку!
    • # Пингвин dsalogub
      dsalogub, все, что Вы написали, — разумно и обоснованно и поэтому и я, и Э.В. поддерживает Вами написанное…
      Однако Вы обошли главную мысль Э.В.: начать переговоры(до назначения даты ) и вести их несколько недель без ультиматума и если не будет позитива, то выйти из них…
      В таком случае ПКРМ ничего не теряет, как и страна, зато демонстрирует добрую волю и соответственно выбивается козырь АЕИ и демонстрируется ее правовой нигилизм и стремление к узурпации власти…
      Реализация варианта Э.В. — это момент истины, который выявляет истинные намерения сторон…
      • # Пражанин Пингвин
        Наивный Вы, Пингвин, через пару месяцев на улице будет такой дубарь, что народ на митинги и за мешок картошки не выведешь… а Альянс дограбит на всякий случай недограбленное, подготовит проект референдума и дружно за него проголосует в Парламенте, который коммунисты своим присутствием будут продолжать легитимизировать… картина маслом, Вы не находите?
        • # Пингвин Пражанин
          Пражанин, да нет, не картина маслом у Вас получилась, а какой-то ужастик Вы нарисовали…
          А как там в Праге, вообще?..
          • # Nedover4evyi Пингвин
            Вы, как видно, очень любите спорить причем спорить ради спора, а не ради выявления истины.

            А истина одна и ее уже не однократно озвучивали:

            В конституции нет ссылки на переговоры и переговоры не освобождают от выполнения конституции.
            Пока хотите Вы этого или нет но «картина маслом» есть на лицо и она как Вы заметили ужасна.
            Ужас заключается в узурпации власти и постепенному скатыванию к диктатуре.

            С помощью таких публикаций в духе — «все хорошо ведь переговоры начались» скрывается факт узурпации власти.

            Можно сколько угодно долго спорить по всякой ерунде, ради самого спора, и не говорить главного ежеминутно и ежесекундно.
            Результат спора один — отвлечение общественного мнения.
            Результат переговоров один — для правящих узурпаторов оттянуть время и заморочить голову электорату.

            Думаю и Вы это понимаете, но гордость застилает Вам глаза и не дает это признать.

            Продолжайте в том-же духе и завтра мы очнемся уже в другой стране, где Ваше мнение и Ваш спор будет объявлен вне закона, и Вы вместе с ним.
            Ситуация напоминает Глухарей на току которые ничего вокруг себя не видят в том числе и охотников.
            Удачи Вам в вашем нелегком деле!
            • # Пингвин Nedover4evyi
              Nedover4evyi ,1)в корректном споре на личности не переходят..2)И вот в качестве ответа, замечу, что Вы весьма смутно представляете, что такое реальная политика...3)То.что переговоры начались — это прекрасно...4)А в остальном Вы ломитесь в открытую дверь…
              • # Nedover4evyi Пингвин
                1. Значит, то что я «смутно представляю политику» это не переход на личности по Вашему?
                2. Я с Вами не спорю, а констатирую факты (спорить, как я сказал выше, бесполезно)
                3. Никуда я не ломлюсь, всего-лишь призываю не разглагольствовать по пустякам и не отвлекать общественное мнение от действительно важных и первостепенных проблем.
                4. Еще раз повторюсь переговоры, исходя из предыдущего опыта и завязок альянсы как внутри страны так и во вне, ни к чему не приведут. Это блеф.
                Вместо радости по поводу переговоров надо ежесекундно напоминать, что происходит узурпация власти и нарушение конституции.

                Можете с ответом не утруждаться.
                Продолжайте в том-же духе, радуйтесь переговорам и наступившей хорошей погоде.
                • # Пингвин Nedover4evyi
                  Nedover4evyi ,1)последняя фраза — «Можете с ответом не утруждаться.
                  Продолжайте в том-же духе, радуйтесь переговорам и наступившей хорошей погоде» — уже хамство… Если Вы этого не понимаете, весьма печально…
                  2)У Вас одна оценка ситуации, у меня другая, так в чем дело, или Вы считаете, что борода Бога у Вас в руках?..
                  3)То, что Вы считаете пустяками — это главное: начало переговоров… Конечно, переговоры следует вести не до бесконечности, а в течение нескольких недель…
                  Беда элиты РМ состоит в том, что она не умеет договариваться с оппонентами… И в ее неумении искать и находить взаимоприемлемые компромиссы… И именно к этому надо приучать и элиту, и народ — к переговорам и к поиску взаимоприемлемых компромиссов… Ибо и в другом Парламенте вновь придется договариваться… И в третьем… Переговоры не следует вести лишь с румыноунионистами… Разве что в случае стихийного бедствия…
                  4)И ведя переговоры, никто и ничто не мешает параллельно твердить через СМИ, что АЕИ находится в процессе узурпации власти и грубо нарушает Конституцию…
                  • # Nedover4evyi Пингвин
                    Оценка у нас с Вами одинаковая — переговоры нужны.
                    Вот только кому они нужнее в том виде и при тех условиях?

                    Да ковыряние гвоздем бетон альянсы — тоже результат.
                    Но во время этого «увлекательного» процесса большую выгоду извлекает сам альянс в виде получаемого времени для оправдания и усугубления нарушений конституции.
                    Вот Пулбере тоже попытался усидеть на двух стульях, позволил аеистам воспользоваться «разумными сроками» и что, когда опомнился было уже поздно, а вроде все так мило и демократично начиналось. И где мы сейчас в результате этих заигрываний?
                    Такая-же ситуация и сейчас: парламент не законен, по нормам конституции, а мы радуемся переговорам без четких целей, но мы все понимаем, что переговоры обречены на провал — результат их, для страны, ноль.

                    Поэтому мое личное мнение: не делать из переговоров сенсаций и не преподносить их как панацею.
                    • # Пингвин Nedover4evyi
                      Nedover4evyi, перечитайте заголовок, где там идет речь о «сенсации»? — там сказано ясно:«хорошая новость»…
                      То же самое и о том, что именно ДАННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ — «панацея» — в тексте тоже ничего не говорится…
                      А вот то, что с началом данных переговоров может быть начнется внедряться среди элиты в качестве постоянно действующего фактора сам ПРИНЦИП, что в случае конфликта интересов МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ, надо вначале попытаться найти компромисс по всем спорным вопросам, а лишь потом начать «ломать стулья» — выводить людей на улицу, штурмовать Парламент и Президентуру, распускать Парламент — это действительно важно…
                      Но и на этот счет у меня нет особых иллюзий, что именно данные переговоры дадут старт нормальным взаимоотношениям власти и оппозиции, когда власть уважает оппозицию и не нарушает по отношении нее действующее законодательство… И наоборот…
                      И тем не менее шанс надо использовать…
                      В любом случае, часы тикают и Демпартии не следует под всякого рода надуманными предлогами оттягивать встречу с ПКРМ…
  • # inkadener
    In USA we trust… God, save the democracy!!!
  • # Old
    Эдуард! В своей статье вы не ошибаетесь, Тэнасе направлен альянсом в КС с целью дальнейшего обеспечения реализации нелигитимной Декларации о присоединении Молдовы к Румынии, (т.н. Декларация о независимости и суверинитете РМ). А.Гуцу может нарушать Конституцию ЕС, М.Гымпу неоднократно нарушал и нарушает Конституцию РМ, вот для защиты таких «деяний» и требуются такие, как Тэнасе.
  • # Пражанин
    Уважаемый Эдуард, конечно, приятно оказаться в Вашем списке, пусть и оппонетов по аналитике, но позвольте спросить, что вы имеете ввиду под «Други, где Вы, чего молчите?»
    Во-первых, я Вам всё же не друг, во-вторых, как и многие из упомянутых Вами посетителей АВЫ уже детально изложил свои аргументы, чего же боле?(хотите ознакомитьяс с моими — читайте комменты к статье «Маргинализация ПКРМ».)
    Ваша нынешняя публикация голословна и ура-оптимистична, притом что на деле всё обстоит с точностью наоборот: Кремлю мы в ТС сейчас нужны как зайцу стоп-сигнал, ЕС лицемерит и закрывает глаз ана узурпацию власти, а Воронин на манер Брежнева украшает себя патриаршими орденами вместо того, чтобы выводить народ на мирные протесты…
    Кстати, вот мой свежий комментарий с блога касательно визита Патриарха:

    «Молдову посетил с двухдневным визитом Патриарх, и тупые ПКРМ-овские пиарщики тут же поспешили сменить новость о Таможенном союзе на титульной странице сайта партии на новость о награждении Владимира Воронина орденом за заслуги перед РПЦ, в частности, за восстановление монастырей.
    На чьи средства восстанавливались монастыри, Вам может приватно поведать любая из крупных молдавских фирм. В бытность Воронина Президентом приходили к руководству предприятия „батины посланцы“, и говорили: ребят, есть богоугодное дело, „Сам“ монастырь Курки(Кэприана, и далее по списку) очень любит — перечислите столько-то деньжат в фонд реставрации! Естественно, „добровольно-принудительно“ и без утечек в прессу.

    Ну да в общем-то не в этом суть, а в том, что ПКРМ страдает фигнёй, и вместо того чтобы бороться с узурпацией власти Альянсом тешит своего партайгеноссе. А между тем Мариан Лупу (который тоже пропиарился на фоне Патриарха, хотя Кремль это явно не порадовало) уже заявил, что переговоры с ПКРМ продлятся до декабря, а там, глядишь, и референдум проведут о прямых выборах Президента.
    И чего, спрашивается, ждёт ПКРМ? Что её высмеют за „брежнев-стайл“ и проклянут за пассивность собственные избиратели?
    Есть только один способ не допустить референдума: сделать всё, чтобы Парламент был распущен ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, пока лидеры АЕИ не продумали всё до мелочей. Выступить против бандитской группировки единым „левым фронтом“. Сделать Парламент по-настоящему нелигитимным в глазах народа, чтобы никто в здравом уме на референдум не пошёл, даже если самозванцам удастся его протолкнуть.
    Референдум похоронит ПКРМ: конкурентоспособной кандидатуры для прямых выборов Президента у партии нет и в ближайшее время не предвидится.
    Эх, комми, комми… Вы всё больше напоминаете мне КПСС эпохи распада союза. :( „
  • # Пингвин
    Пражанин, Э.В. просил Вам передать:
    1)что он Вас другом тоже не считает, а «други» это ироничное обращение...HORROR, к примеру? отреагировал на это обращение аналогично:«Други, где Вы?..
    Здрав будь, боярин!»
    2)Вы были против переговоров, а они начались, вот Э.В. и ожидал, что противники их, и Вы среди них, каким-то образом на них отреагируют… А то, что Вы оказались последним в списке — это дело случая… Э.В. стал перебирать противников с конца комментов… Однако Вас никто не неволит, естественно, отвечать или не отвечать…
    3)Статья, которую Вы называете, появилась спустя 2,5 суток после данного текста Э.В… Извините, у Э.В сейчас нет времени читать комменты под чужими статьями… И меня на это он тоже не уполномочил…
    4)То, что нужен единый левый фронт — это правильно, весь вопрос в том, как реально добиться объединения?.. Однако у Левого фронта не будет достаточно сил, нужен Единый фронт всех государственников, ратующих за независимую, нейтральную и полиэтничную РМ…
    5)Что же касается монастырей, то Э.В. как раз об них и писал в совместной с М.Снегуром книге «Откровенные диалоги»… У главки очень длинное, но исчерпывающее название — «Иисус учил любить в первую очередь людей, а не камни, даже если это камни Собора Святого Петра в Риме или Собора Нотр-Дам в Реймсе, не говоря уже о монастырях и мемориалах в Молдове, России, Румынии, Украине…