Маргинализация ПКРМ

Молдавские коммунисты допускают сегодня, на мой взгляд, самую серьезную, даже фатальную для себя ошибку.

Я лично был и остаюсь убеждённым сторонником левых взглядов. Совершенно не приемлю ни под каким «соусом» ни либеральную идеологию, ни ту политику, которую проводят в Молдове (да и не только в Молдове), так называемые «сторонники либеральных отношений в обществе».

Не приемлю, прежде всего, потому что подлинным либерализмом у нас в Молдове, как говорится, даже и не пахнет. Всё то, что у нас выдаётся за либерализм, на самом деле, есть чистейшей воды дикий (и это еще мягко сказано!), кумовской, по выражению одного английского политика, капитализм, а наши доморощенные либералы (да и европейские, надо признать, тоже), слишком далеки, если не сказать, что они вообще отдалены от истинной сущности либеральной экономики и либерального устройства мира. Это может подтвердить сегодня любой уважающий себя политический эксперт.

Однако и то что творится сегодня на левом политическом фланге в Молдове, заставляет серьезно задуматься над вопросом, соответствуют ли своей истинной сути наши левые политические силы?!

Думаю, не ошибусь, если скажу, что они также, как и либералы, слишком далеки в своей реальной политической практике от своих программных идеологий (если таковые у них вообще присутствуют).

Более того, все те «фортеля», которые вытворяют представители левого политического движения в нашей стране, по большей части напоминает поведение известного Слона в посудной лавке, нежели осознанные и ответственные действия серьезных, социально ориентированных политиков.

Эта негативная оценка относится и к самой крупной оппозиционной партии в Молдове – Партии коммунистов Владимира Воронина.

Мне бы очень не хотелось снова говорить о грубейших ошибках и просчетах, допущенных ими во время восьмилетнего пребывания во власти, ибо много воды уже утекло с сентября 2009 года, слишком много об этих ошибках уже было сказано и написано, да и во многом другой стала сегодня политическая конъюнктура как в Молдове, так и в Европе и в мире в целом.

Вся беда сегодня, на мой взгляд, в том, что руководство ПКРМ, к сожалению, так и не сделало из всего этого печального опыта никаких практических выводов для себя. По меньшей мере, именно об этом свидетельствуют многие его неудачные шаги сегодня.

Молдавские коммунисты допускают сегодня, на мой взгляд, самую серьезную, даже фатальную для себя ошибку. Если несколько месяцев назад многие аналитики и журналисты неустанно повторяли, что либерал Михай Гимпу, дескать, работает на повышение авторитета и имиджа Партии коммунистов, то сегодня, напротив, мы наблюдаем обратный процесс: коммунисты всеми своими действиями невольно укрепляют позиции трех партий Альянса «За европейскую интеграцию».

Самое удивительное, на мой взгляд, что всего этого то ли вообще в упор не видят, то ли делают вид, что не замечают, главные идеологи этой политической силы.

Самая опасная (могущая, кстати, стать роковой для судьбы ПКРМ) игра, затеянная сегодня коммунистами, может, в конечном итоге, привести их к тяжелому электоральному поражению и окончательному уходу с политической сцены Молдовы.

Попытаюсь объяснить, почему я так думаю. Дело в том, что, подталкивая страну к очередным досрочным парламентским выборам под внешне благовидным предлогом – желанием избавить её от «кукловодов» и контрабандистов во власти, Партия коммунистов может угодить в расставленные Альянсом сети, иными словами, в ловушку.

Ведь, по самым грубым подсчетам, даже не обращая внимание на социологические опросы и предсказания политических «оракулов», в случае досрочных выборов Партия коммунистов может снова потерять как минимум 5-6 мандатов, что позволит остальным трем партиям – ЛДПМ, ДП и ЛП (другим партиям даже надеяться не стоит на «проходной бал») в будущем парламенте создать такую вертикаль либеральной власти – от президента до последнего дворника, что через четыре года о существовании левого политического крыла в лице Партии коммунистов можно будет с чистой совестью забыть.

Не говоря уже о том, что бросать страну в пучину новых досрочных выборов в канун надвигающейся зимы, это, как минимум, безответственно.

Причин такого положения дел в Партии коммунистов великое множество. Но самая главная из них лежит на поверхности. Это упорное и амбициозное, порой доходящее до абсурда, нежелание и жесткое сопротивление части высшего руководства партии реализовать, наконец-то, идеи модернизации своего политформирования.

Реформаторское крыло Партии коммунистов, олицетворением которого стал Игорь Додон, убедительно доказавшее на недавних выборах кишиневского примара, что настало время говорить с обществом совсем на другом языке, а не на привычном для лидера ПКРМ языке ультиматумов и тотального отрицания всего и вся, что исходит не от него, находится, если судить только по внешним признакам, под жесточайшим прессингом руководства ПКРМ во главе с ее лидером Владимиром Ворониным.

Есть еще одна причина, которая также тесно связана с ортодоксальным крылом Партии коммунистов – это его упорное, зачастую слепое, сопротивление диалогу оппозиционной ПКРМ с властями.

Да, конечно, имеет место некая видимость «диалога» Владимира Воронина с Владом Филатом (ЛДПМ), Марианом Лупу( ДПМ), Михаем Гимпу (ЛПМ), но она тут же испаряется, как только на публике появляется «старое» крыло ПКРМ.

Несомненно, любую власть нужно критиковать – это прямая обязанность оппозиции. Её нужно постоянно «держать на мушке», однако тотальное отрицание всего и вся и повальное же неприятие любого, даже мало-мальски позитивного шага со стороны власти, - это уже не критика, а полнейший политический нигилизм. Если не сказать маргинализм мышления и идеологии. Уверен, ни к чему хорошему это не приведет.

Вполне возможно, что налицо и третья, самая опасная из причин неудач ПКРМ – «болезнь властью» её лидера, нежелание смириться с её утратой и страстное желание, во что бы то ни стало её снова захватить. Впрочем, это болезнь любой партии, и Партия коммунистов – не исключение из этих правил.

Понимаю, что некоторые посетители портала AVA.MD могут мне возразить, могут даже упрекнуть меня. Гляньте, мол, как перекрасился этот Михаил Визитиу. Почитайте, что он раньше писал про Владимира Воронина, и что сейчас пишет.

Согласен, писал. Было такое дело. Но я ведь не отказывался и не отказываюсь от того, что экс-президент Владимир Воронин – это сильная политическая личность. Возможно, самая сильная за все годы независимости Молдовы.

Но эта сильная личность сегодня работает на разрушение, а не на созидание. Где проекты «Молдавское село», «40 городов». Все забыто. Теперь только лозунги войны или новые предвыборные обещания. В 2001 году обещали союз Молдовы с Россией и Белоруссией. Потом отказались. В 2005 году – евроинтеграцию. Теперь отказываемся? Сегодня обещаем Таможенный союз и Евразийский союз. А что будет завтра?

Твердо убежден, что без модернизации, без коренных изменений в ПКРМ, эта политическая сила обречена либо на вечную оппозицию, либо на исчезновение с политического поля Молдовы.

И одно, и другое меня совершенно не устраивает. Вот почему я и вынужден был написать вышеизложенное.

Обсудить