Материал
-
«Но для истощённой земли, которая почти три месяца не имела влаги, сей день является днём благословенным». Аналогичное мнение высказал и выскопреосвященнейший Владимир, митрополит Кишинёвский и всея Молдовы: «Визит Патриарха был благословлён и с небес». На память о посещении Молдовы митрополит Владимир преподнёс Святейшему Патриарху икону Собора Молдавских Святых.
МОЛДОВА ПРАВОСЛАВНАЯ!!! СЛАВЬСЯ!!! БЛАГОСЛОВЕНИЯ Патриарха мы получили!!! СОХРАНИМ ЕДИНУЮ МОЛДОВУ для наших детей и потомков!!! МОЛДОВА, омытая кровью наших Молдавских Великих Воевод и кровью наших предков-молдован и подаренную нам, чтобы молдованы гордились своим домом и не унижались, как цыганы, которых гонят со всех стран, как бездомных собак!!! А так и есть!!! Цыганы-бездомные!!! А молдованы имеют свой ДОМ=МОЛДОВУ!!! Молдованы ни от кого не зависят!!! Молдованы ВСЕГДА должны ПОМНИТЬ, как тяжело создавалось Молдавское княжество и как часто Нашего Молдавского Воеводу Штефана чел Маре предавали румыны!!! ПОМНИТЬ и БЕРЕЧЬ МОЛДОВУ от посягательств на нее румын!!! И из полстоянной рубрики ЦВЕТИ и РАСЦВЕТАЙ НАША МОЛДОВА!!! назло румынам!!! МИРА, ДОБРА, БЛАГОПОЛУЧИЯ, ПРОЦВЕТАНИЯ ВСЕМУ МОЛДАВСКОМУ НАРОДУ и БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ МОЛДАВСКОГО НАРОДА!!!-
bsi cum explici ca verisorul lui Stefan cel Mare, un oarecare Vlad Tepes a fost domnitor al Tarii Romanesti si Stafan a fost nevoit sa arda Bucurestiul ca sa-l re-introneze pe acesta dupa ce dansul fusese tradat de boieri???
iar Cantemir era ROMAN
el a scris: «Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor», scris mai întâi în latină dar tradus apoi de autor în română (1719 — 1722), cuprinde istoria noastră de la origini până la descălecare. Susține ideea cronicarilor: originea comună a tuturor românilor. Pentru scrierea acestei lucrări, Dimitrie Cantemir a consultat peste 150 de izvoare române și străine în limbile latină, greacă, polonă și rusă. -
bRadacina si viata poporului nostru, inaintea lui Dumnezeu, este credinta cea dreapta in Hristos, adica Ortodoxia.
Sa stiti ca radacina si viata poporului nostru, inaintea lui Dumnezeu, este credinta cea dreapta in Hristos, adica Ortodoxia. Noi ne-am increstinat de aproape doua mii de ani, din timpul Sfantului Apostol Andrei.
Colonistii romani, carora le-au predicat Sfintii Apostoli Petru si Pavel la Roma si cei din Grecia, cand au venit aici cu legiunile romane, au adus credinta ortodoxa. Eram daci pe atunci; stramosii nostri dacii si romanii, de la care am ramas noi romanii. De atunci, de cand am primit sfanta si dreapta credinta in Dumnezeu, poporul nostru a avut viata. Pana atunci a fost mort; numai cu trupul era viu, iar cu sufletul era mort. Viata poporului roman este dreapta credinta in Iisus Hristos. Bagati de seama! Ca popor crestin de doua mii de ani de cand suntem noi, am avut toata administratia noastra si toata traditia noastra sfanta. Sa tinem cu tarie la credinta Ortodoxa.
Ati vazut dumneavoastra, de la primii voievozi crestini ai romanilor, de cand sunt cele trei Tari Romane, Moldova, Muntenia si Ardealul, toti au fost crestini ortodocsi.
Ati vazut pe Mihai Viteazul? Mama lui a fost calugarita. Du-te la Manastirea Cozia si vei vedea langa Mircea cel Batran, care a intemeiat aceasta manastire ca-i inmormantata acolo, o lespede de piatra pe care scrie: " Aici odihneste Monahia Teofana, mama lui Mihai Viteazul ". Ai auzit? El domn peste trei principate si mama lui calugarita. Apoi si Stefan cel Mare. Du-te la Manastirea Probota, unde este ingropat Petru Rares, facuta de el. Vei vedea langa dansul scris: " Aici odihneste roaba lui Dumnezeu, Monahia Maria Oltea, mama lui Stefan cel Mare ". Ei domni si mamele lor calugarite! Vedeti voi cata unire era intre credinta si conducere atunci? Cel ce conducea tara avea mama calugarita si frate calugar. Asa trebuie sa murim!
Au cunoscut ca totul este desertaciune. Da, erau adevarati domni. Oricat ar fi, viata asta este umbra si vis! Este o scurta trecere! Dar eu cand mor, ma duc la o viata care nu are sfarsit. Cine are sa se roage pentru mine? Asa cugetau inaintasii.
Ai vazut ca toti isi faceau cate o manastire si mormant in manastire? Fericiti si de trei ori fericiti au fost domnii nostri ortodocsi: Stefan cel Mare si Sfant, la Putna; Ieremia Movila si Gheorghe Movila, la Sucevita; Petru Rares, la Probota; Lapusneanu, la Slatina; Alexandru cel Bun, la Bistrita; Mircea cel Batran, la Cozia. Ai auzit unde era inima lor? Unde este inima ta, acolo va fi si comoara ta. Pentru aceea au facut ei manastiri, ca sa fie pomeniti sute de ani la Sfanta Liturghie.
Stefan cel Mare n-a fost baptist! Mircea cel Batran n-a fost evanghelist sau adventist! Alexandru cel Bun n-a fost martorul lui Iehova; nebunii astia care au iesit acum. Nici o secta nu exista in tara noastra pe atunci. Acestia vin din strainatate, platiti de masoni, sa ne strice dreapta credinta si originea noastra si radacina noastra de popor ortodox. -
bpoporul Roman este UNICUL care s-a nascut ortodox, nu botezat pe la 1200 de Ivani
Valurile de migratori din Asia Centrală nu au lăsat aproape nici un fel de urme şi din cauza diferenţelor de ordin confesional. Ei, spre deosebire de străromânii băştinaşi nu erau creştini, de aceea nici nu putea să fie vorba despre vreo asimilare reciprocă. Polonezii, ungurii şi cumanii care s-au convertit într-o perioadă sau alta la catolicism, la fel ca şi nomazii păgîni nu s-au prea amestecat cu populaţia autohtonă care pe tot parcursul istorie sale creştine a rămas fidelă Ortodoxiei.
Creştinii ortodocşi din Bugeac au fost, pînă în anul 1813 cînd s-a format Mitropolia Chişinăului şi Hotinului (adică a întregii Basarabii), supuşi din punct de vedere ecleziastic, episcopiei Proilavei (Brăilei) care făcea parte, între anii 1538 şi 1806, direct din Patriarhia Constantinopolului. De mitropolia Proilavei ţineau şi toţi creştinii (adică, românii) din Olatul Voziei – jumătatea de sud a Bugonistriei.
De la începuturile statalităţii româneşti aceste pămînturi au fost cuprinse în Ţara Româmească. De altfel, chiar şi graiul vorbit pînă în prezent de către populaţia românească de-a lungul Prutului de Jos şi Dunării este unul muntean şi nu moldovenesc. Alexandru cel Bun a anexat Chilia (marginea de Răsărit a posesiunilor muntene) la Ţara Moldovei.
Fiinţarea episcopiei Proilavei şi în anii administraţiei turco-tătărăşti, demonstrează cu pregnanţă continuitatea elementului românesc autohton în Bugeac. Dacă acest ţinut către anul 1812 ar fi fost pustiu, după cum susţin „istoricii” ruşi şi găgăuzi, la ce bun ar mai fi menţinut turcii această episcopie? Negustorii şi pescarii greci erau prea puţini pentru o asemenea unitate administrativă ecleziastică. Negustorii şi meşteşugarii armeni făceau parte din biserica armeano-grigoriană monofizită şi erau tot atît de străini românilor ortodocşi ca şi nemţii luterani sau genovezii catolici.
Alexandru Savin, Benedict Moldoveanu -
bO baba murdara pe picioare, care sta în fata icoanei Maicii Domnului în biserica, fata de un laureat al premiului
Nobel ateu — baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, asta moare asa, dihor.
Eu cînd discut cu un ateu e ca si cum as discuta cu usa. Între un credincios si un necredincios, nu exista nici o
legatura. Ala e mort, sufleteste mort, iar celalalt e viu si între un viu si un mort nu exista nici o legatura.
Credinciosul crestin e viu.
Ateii si materialistii ne deosebesc de animale prin faptul ca nu avem coada. Ateii s-au nascut, dar s-au nascut degeaba.
Nu pot evita neplacerile batrînetii si nu ma pot supara pe Dumnezeu ca m-a tinut pîna aproape la nouazeci de
ani. Însa batrînii au o supapa foarte înteleapta: au dreptul la nerusinare. O nerusinare nelimitata. Cînd ma
gîndesc la suferintele batrînetii, îmi dau seama ca în natura asta oarba cel mai mare geniu este geniul mortii.
Faptul ca murim, de cele mai multe ori la timp, este un semn al dragostei lui Dumnezeu pentru noi.
Eu sînt iudeocentric în cultura Europei, caci daca scoti Biblia din Europa, atunci Shakespeare devine un glumet
tragic. Fara Biblie, europenii, chiar si laureatii premiului Nobel, dormeau în craci. Stiinta si filozofia greaca sînt
foarte folositoare, dar nu sînt mîntuitoare. Prima carte mîntuitoare si consolatoare pe continent — suverana — e
Biblia.
Exista o carte a unui savant american care încearca sa motiveze stiintific Biblia. Asta e o prostie. Biblia are
nevoie de stiinta cum am eu nevoie de Securitate.
Luther, cît e el de eretic si de zevzec, a spus doua lucruri extraordinare: ca creatia autonoma e o cocota si ca nu
exista adevar în afara de Biblie. Mie mi-a trebuit o viata întreaga ca sa aflu asta. El nu era asa batrîn cînd a
dibacit chestia asta, ca era calugar augustin… Mie mi-a trebuit o viata ca sa ma conving ca în afara de Biblie nu
e nici un adevar.
Shakespeare, pe lînga Biblie, — eu demonstrez asta si la Sorbona — e scriitor din Gaesti.
În afara slujbelor bisericii, nu exista scara catre cer. Templul este spatiul sacru, în asa fel încît si vecinatatile
devin sacre în prezenta lui.
Stii unde poti capata definitia omului? — te întreb. În templu. În biserica. Acolo esti comparat cu Dumnezeu,
fiindca exprimi chipul si asemanarea Lui. Daca Biserica ar disparea din istorie, istoria n-ar mai avea oameni. Ar
disparea si omul.
În biserica afli ca existi.
Ce pustiu ar fi spatiul daca n-ar fi punctat de biserici!
În afara de carti nu traiesc decît dobitoacele si sfintii: unele pentru ca n-au ratiune, ceilalti pentru ca o au într-o
prea mare masura ca sa mai aiba nevoie de mijloace auxiliare de constiinta. -
bO noua revolutie identitara se anunta în Rep. Moldova! Dat fiind faptul ca spatiul public a asistat în cei 20 de ani de (in)dependenta la o modificare succesiva a discursului (pro)românesc unionist, de la „Unire cu Patria Mama!” la „Sa ne tinem de neamuri”, acum, în 2011, a aparut – nu foarte explicit deocamdata, mai degraba insinuat si nu recunoscut ca atare în mod direct – un alt tip de discurs, pe care l-am putea denumi discursul (pro)românesc anti-unionist, fratele geaman al moldovenismului europenist.
Dar înainte de a-i cerceta valentele, sa mai facem o scurta incursiune în istorie, sa vedem contextul în care s-a realizat UNIREA din 1918. Chestiunea trebuie tratata atent. Nici la începutul anilor ’90, nici acum, problema unirii cu România nu a fost mai complicata decât în anul 1918. Acum imaginati-va ca Republica Moldova ar fi împânzita de anarhisti bolsevizati, indisciplinati si insubordonati, care distrug totul în calea lor. În Basarabia aceste unitati de dezertori erau destul de mari uneori pâna la nivelul unor armate. Gânditi-va doar ca RUMCEROD-ul (Comitetul Central Executiv al Sovietelor Frontului Românesc, al Flotei Marii Negre si al districtului militar Odessa) planuia un puci comunist la Iasi îndreptat împotriva regelui Ferdinand I al României si a unor actiuni militare. Sfatul Tarii al Republicii Democratice Moldovenesti a fost alcatuit din niste oameni „pragmatici” si au solicitat interventia imediata a armatei române. Mai mult decât atât, acestia au adoptat „varianta” unirii cu România. Se pare ca ar trebui sa ne uitam cu „suspiciune” la Pantelimon Hallipa, Ion Inculet, Constantin Stere, Ion Pelivan…!
Marea tragedie a cetatenilor Rep. Moldova este ca întreprind actiuni conjucturale…se pare ca acest flagel se extinde si la nivel jurnalistic. Acum a devenit la moda sa pozezi în „patriotul pragmatic” (un fel de „mai catolic decât Papa”), care „iubeste atât de mult România” încât este pregatit sa renunte la ea pentru ca relatia este una delicata si poate chiar amenintata de rutina tensiunilor care o coplesesc, preferând sa se refugieze în pesimism, euroscepticism, românoscepticism etc. Bunaoara, tocmai aceste ”consolari” determina o versiune statica a democratizarii Rep. Moldova, slabiciune speculata de anumiti factori de decizie sau lideri de imagine pe scena politica de la Chisinau. Chiar a doua zi dupa ce premierul Vlad Filat anunta, dupa publicarea declaratiei finale a summit-ului Parteneriatului Estic de la Varsovia, ca nu a fost stabilit un termen pentru liberalizarea regimului de vize si ca acest proces este conditionat de anumite actiuni ale Executivului, presedintele PCRM Vladimir Voronin a precizat în cadrul unei conferinte de presa ca SOLUTIA pentru iesirea din acest impas politic, dar si economic în care se afla Rep. Moldova este integrarea acesteia în noua structura propusa de prim-ministrul Federatiei Ruse Vladimir Putin, anume ,,Uniunea Eurasiatica”, o reformulare a URSS-ului. Astfel, omului de rând care si-a însusit expresia de „integrare” de-a lungul ultimilor doi ani, îi va fi usor sa o alature notiunii de ,,Eurasia”… Omul de rând este receptiv la variante, lui îi place sa aleaga, îi creeaza impresia ca liberul arbitru functioneaza. El este convins de legitimitatea alegerilor sale. Succesiunea proiectelor identitare care se intersecteaza în spatiul public si privat din Rep. Moldova dezvaluie, însa, o constructie fara fundament.
Acum, mai mult decât oricând, nu putem fi pesimisti. Deoarece România, în cei 20 de ani de la declaratia de (in)dependenta a Rep. Moldova, a facut mult mai mult pentru basarabeni decât România din perioada interbelica. Ne lamentam fara niciun motiv ca republica ar fi „plina cu ochi de antiromâni”, uitând în acelasi timp de faptul ca în 1918 România a avut forta necesara sa „absorba” o regiune a Moldovei istorice cu o populatie româneasca care de-abia atingea 56% si orase neromânesti. Ori, cine ar putea contesta faptul ca problematica identitara a populatiei românesti era mult mai precara atunci decât în prezent? Regimul sovietic a fost în esenta si un proiect identitar care nu a adus „modificari” în profilul autodeterminarii etnice a populatiei dintre Prut si Nistru, ci a speculat pe baza identitatii moldovenesti, canalizând-o prin dezinformare într-o directie anti-româneasca. Astfel, UNIREA nu poate deveni „varianta”, „proiect”, „destin”, „euroviziune” etc. dintre doua tari, ci este un mod de a fi al unui popor, care trebuie sa actionam precum UNIREA ar fi deja realizata. Trecerea Prutului nu mai este un obstacol „de sârma ghimpata”. Perspectiva UNIRII s-ar putea crede ca este una dobândita, ei bine, ea este una înnascuta istoric. Perspectiva neuniirii, în schimb, este una învatata, iar costurile acesteia sunt mari si foarte mari pe termen lung.
Voi încheia cu un citat memorabil din discursul lui Mircea Druc în Parlamentul României în 1991. Acest citat are acum o valenta profetica:
„Niciodada, dar niciodata, timpul nu a fost mai favorabil pentru România ca în prezent. Si mai avem de dat o lupta. Ultima si decisiva. Va fi mai curând o încercare. Un test, la scara nationala. Ca un proces de selectie naturala. Produsul acestei selectii vom fi chiar noi, generatiile de români în viata. Si ne vom împarti treptat în doua semintii: una, de români care se vor lamenta mereu, cedând în fata raului, ca si ciobanul moldovean din balada „Miorita”. Pe acestia îi vom numi români mioritici si vom încerca sa-i recuperam. Cea de a doua semintie va fi a românilor încrezatori în viitorul natiunii si în Dumnezeu. Acestia nu vor ceda niciodata.”
-
-
bmoldoveni.… :)
A. Pushkin despre … voi:
«Sredi neistovîh ţîganok
Ia, kak Orfei sredi vakhanok.
V crugu koketok moldovanok,
Pojalui, Bog sredi bolvanok.
Zato mej grustnîh moldovan
Ne lani v ovraghe livinom.
Vernee, lev mej obezian.
Ia – koni arabskii Alimadan
V smirennom tabune oslinnom.»
«Printre-ale ţigănimii mutre
Eu sunt Orfeu ca printre cutre.
Eu printre moldovence proaste
Sunt Zeu al vechilor năpaste.
Iar printre moldoveni sunt eu
Nu căprioară, dar un leu.
Mai bine zis, printre maimuţe
Sunt leu şi cal de Almadan,
Tu al măgarilor tăpşan.»-
Пушкин абсолютно правильно все подметил — истинно гений!
Только за 200 лет, к сожалению, ничего не изменилось.-
«Печальная аксиома, обитающая в нашем туманном мозгу: Россию, русских — не любят в мире. С чего бы?
В минувшую пятницу появилась очередная возможность объяснить это самим себе — на пальцах, предметно. И частность повода тут только на пользу: так виднее…
После победы в Жилине игрок сборной России Роман Широков публично назвал сборную Словакии — колхозом. Оставляя в стороне собственно футбольную составляющую… — а впрочем, зачем же оставлять ее в стороне? Это подробность, но подробность довольно важная.
Сборная Словакии (в отличие от Широкова и его товарищей) отобралась на последний чемпионат мира; победив там итальянцев, вышла из группы — и в упорной борьбе уступила будущим обладателям серебряных медалей…
Да и в Жилине наши чудо-богатыри, прямо сказать, чудом унесли ноги от Гамшика и Ко в первом тайме. Это — так, апропо, к вопросу о собственно футбольной адекватности г-на Широкова.
Но речь не о футболе.
Помимо высокомерной реплики Широкова, матч в Жилине запомнился еще двумя проявлениями русского духа — дежурным огнеметанием петард с вырыванием кресел на трибунах и торжественным заявлением главы РФС Фурсенко о том, что команда России этой победой поздравила с днем рождения Владимира Владимировича Путина.
Дегустировать подано: собственно, эти три компонента и составляют тот национальный коктейль, от которого раз за разом выворачивает наизнанку Европу-матушку и окрестные канады-зеландии…
Проигрывать мы не умеем — это известно давно: чуть что, сразу заговор против России! Но выигрывать мы не умеем тоже — едва победив, начинаем оскорблять побежденных… Патриотизм наш регулярно проявляется в холуяже и причинении максимально возможного материального ущерба окружающим…
И после всего этого мы обижаемся, что нас не любят и не уважают.
А за что нас любить-уважать?
Именно «нас» — увы, для всего мира именно такие номенклатурные убожества, как г-н Фурсенко, хамы, как г-н Широков, и просто агрессивные дебилы вроде тех, которые специально приехали в Жилину, чтобы устроить погром на стадионе — и связываются с понятием «русский»: ведь они же говорят слова и выламывают кресла — от имени России, под триколором и на весь мир!
А те, кто не считает для себя возможным вытирать ноги о побежденных, не испытывает радости от порчи чужого имущества и стыдится холуяжа, — по определению люди частные, незаметные.
Вот так и застывает гипсом — репутация страны.
И с какого-то момента с этим уже ничего нельзя поделать…
Грустно.
Так вот, к сведению г-на Широкова. Словаки — команда как команда: иногда она выигрывает, иногда проигрывает, но я ничего не слышал о том, чтобы ее игроки теряли человеческое достоинство. Достоинство же игроков российской команды — после вашей хамской реплики и позорного заявления Фурсенко — под большим вопросом.
Кстати, лично я был бы счастлив услышать какие-то комментарии по последнему пункту от других игроков сборной. Ау, братья Березуцкие, ау, Алан, Андрей, Константин… — это вы так поздравляли Путина? Или играли для меня и миллионов других россиян — и за Россию?
Если для нас и за Россию — скажите, не стесняйтесь, и мы с легкой душой будем болеть за вас дальше. Если же все это потоотделение предназначалось главе правительства, то могу только констатировать, что колхоз — это вы все и есть. По председателя Фурсенко включительно.
Колхоз-миллионер, гордость нашего «совка» — хорошо газифицированный, делающий трудовые подарки ко дню рождения вождя… „
Комментарии излишни.-
К сожалению, российские болельщики далеко не самые буйные. Так что Ваше «за что нас любить и уважать» в бОльшей степени можно отнести к англичанам, однако об этом Вы ничего не цитируете… Да и не только российские футболисты на поле позволяли себе неподобающее… Был ряд «громких» случаев, но, почему-то, и об этом Вы сейчас молчите… А жаль… Было бы полнее и понятнее…
Наконец, при чем здесь Патриарх Кирилл???-
Ответ был КОТу. Я думаю, он все понял. В жизни не только футбол есть.
-
-
БКомментарии излишни — Ну почему же?
После победы в Жилине игрок сборной России Роман Широков публично назвал сборную Словакии — колхозом.
Мама дорогая, застрелится можно. Колхоз — вот уж действительно оскорбление!
А что восхваление фашизма, маршала антонеску и человеконенавистническую политику молдавских правителей это что правильно?
«Колхоз-миллионер, гордость нашего «совка» — хорошо газифицированный, делающий трудовые подарки ко дню рождения вождя… „
Так все и было, придурок. И газ был почти бесплатный, и квартиры, и образование, и лечение, и отдых. -
sВо первых — Какой ты нахрен Русский, может всего лишь гр.РФ, а Русский из тебя как из меня грузин,
Вообще что ты этим хотел сказать??????
Причем здесь речь полупьяного футболиста к Патриарху Всея Руси?????
Причем тут день рожд Путина???????
Причем здесь репутация страны, если так рассуждать по футбольным меркам то большинства футбольных держав вообще нет репутации, че вы при… лись к Русским, они уже лет 10 не принимают участия в жизни Молдован, тут сейчас Евросоюз со своими грантами, и цигания в теме
Я могу тебе тут накалякать столько речей знаменитых футболистов и хоккеистов что у тебя волосы дыбом встанут но у тебя как ни крути ненависти к ним не возникнет
Урод ты полудурок
-
-
-
bSe spune ca intelectul e dat omului ca sa cunoasca adevarul. Intelectul e dat omului, dupa parerea mea, nu ca sa
cunoasca adevarul, ci sa primeasca adevarul.
Tot ce teoretic este just este practic necesarmente just. Nu si invers, ca oamenii au practici sinistre în istorie.
Am avut revelatia ca în afara de Dumnezeu nu exista adevar. Mai multe adevaruri, zic eu, raportate la
Dumnezeu, este egal cu nici un adevar. Iar daca adevarul este unul singur, fiind transcendent în esenta, sediul
lui nu e nici în stiinta, nici în filozofie, nici în arta. Si cînd un filozof, un om de stiinta sau un artist sînt religiosi,
atunci ei nu se mai disting de o baba murdara pe picioare care se roaga Maicii Domnului.
Acum, mai la batrînete, pot sa spun ca fara Dumnezeu si fara nemurire nu exista adevar.
Au falsificat suta la suta alegerile. Ati citit «Complicatiile tehnicii votarii»? Nu puteam sa votez nici eu, atît era
de complicat! Pai ce-i acest ceusesc 89% pentru niste golani care nu-s în stare sa conduca nici o gara?
Incapacitatea de guvernare a astora s-ar putea sa fie sansa hoitului român sa devina viu…
«Domnule Tutea, daca ati fi fost ales presedinte la 20 mai, prin absurd, care ar fi fost prima hotarîre pe care ati fi
luat-o?» — Prima hotarîre: privatizarea, însemnînd constructia celor doua comune: comuna agrara, întemeiata pe
gospodarul dibaci si priceput, si comuna urbana, guvernata de întreprinderi, de acesti giganti ai lumii moderne.
Si as fi creat institute care sa sincronizeze poporul român cu toate cuceririle speciei om, mutate în spatiul valah.
Ca eu nu contest poporului român ca limba lui si geniul lui intelectual îi permit sa mute creatiile speciei om la el acasa -
(www.youtube.com/watch?v=Z8GJCwJnykE) З А В Е Щ А Н И Е Штефана чел Маре к своим молдованам!!«МОЙ любимый народ, МОЛДОВАНЫ остерегайтесь хитрых валахов, главные наши враги-это румыны!!! Как только наше Государство ослабевает, как только у наших русских братьев проблеммы-знайте РУМЫНЫ будут ПОСЯГАТЬ на нашу МОЛДОВУ!!! Бойтесь ланайцев дары приносящих!!! Румыны неоднократно БИЛИ мне в спину, когда я с моим народом Молдовы защищал ПРАВОСЛАВИЕ от неверных! Я неоднократно СЖИГАЛ Бухарест ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!! Но я не вечен, а ПОДЛОСТЬ румынская будет еще долго досаждать нашу Молдову!!! МОЛДОВАНЫ БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!! Наши враги-румыны всегда ждут, как ОБМАНОМ и ХИТРОСТЬЮ ЗАХВАТИТЬ НАС!!» Хочу от себя добавить, Молдованы НИКОГДА об этом НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!!! Бережно пронесем память наших предков и память нашего Воеводы, подарившим нам ЦВЕТУЩИЙ КРАЙ-НАШУ МОЛДОВУ!!! СБЕРЕЖЕМ ЕЕ!!! ЗАЩИТИМ ЕЕ!!! НА радость всем нам!!VIVAT MOLDOVA!!VIVAT MOLDOVENI!!VIVAT!!VIVAT!!!
-
bdaca ai sti ce inseamna o carte (nu neaparat de istorie, da care nu ai ideie) nu ai scrie Молдованы ci Молдованe
Il est le fils du prince de Moldavie Bogdan II Mușat et de Maria sa mère, qui serait originaire de la principauté de Valachie. Il est un cousin de premier degré de Vlad III l'Empaleur (Vlad Ṭepeș) adica erau una si aceeas cu romanii
A ars Bucurestiul...da...PENTRU A-L REINTRONA PE VLAD TEPES
E îndoielnic faptul că Ştefan ar considera moldovenii un popor neromânesc atunci când, cu un secol înaintea lui, tărâmurile pe care le-a apărat au fost întemeiate de maramureşeni. Însuşi faptul că pe moneda naţională, în momentul apariţiei ei, a fost ales chipul lui Ştefan cel Mare, a venit din dorinţa de a recupera istoria unui popor. Acea istorie care i-a determinat pe oamenii de acum douăzeci de ani să aleagă Tricolorul ca stindard. -
АОб этом сказано в балладе «Миорица» В. Александри. Лучше уже не скажешь!
Mioriţa
Pe-un picior de plaiu,
Pe-o gură de raiu,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale
Trei turme de miei
Cu trei ciobănei
Unu-i Moldovean
Unu-i Ungurean
Şi unu-i Vrâncean.
Iar cel Ungurean,
Şi cu cel Vrâncean,
Mări se vorbiră,
Ei se sfătuiră
Pe l'apus de soare
Ca să mi-l omoare
Pe cel Moldovan
Că-i mai ortoman
Ş'are oi mai multe,
Mîndre şi cornute,
Şi cai invăţaţi
Şi cîni mai bărbaţi!..
Dar cea Mioriţă
Cu lîna plăviţă
De trei zile'ncoace
Gura nu-i mai tace,
Iarba nu-i mai place.
— Mioriţă laie,
Laie, bucălaie,
De trei zile'ncoace
Gura nu-ţi mai tace!
Ori iarba nu-ţi place,
Ori eşti bolnăvioară,
Draguţă Mioară?
— Drăguţule bace!
Dă-ţi oile'ncoace
La negru zăvoi,
Că-i iarba de noi
Şi umbra de voi.
Stăpîne, stăpîne,
Iţi cheamă ş'un cîne
Cel mai bărbătesc
Şi cel mai frăţesc,
Că l'apus de soare
Vreau să mi te-omoare
Baciul Ungurean
Şi cu cel Vrâncean!
— Oiţă bîrsană,
De eşti năzdrăvană
Şi de-a fi să mor
In cîmp de mohor,
Să spui lui Vrâncean
Şi lui Ungurean
Ca să mă îngroape
Aice pe- aproape
În strunga de oi,
Să fiu tot cu voi;
In dosul stînii,
Să-mi aud cînii,
Aste să le spui,
Iar la cap să-mi pui
Fluieraş de fag,
Mult zice cu drag!
Fluieraş de os,
Mult zice duios!
Fluieraş de soc,
Mult zice cu foc!
Vîntul cînd a bate
Prin ele-a răzbate,
Ş'oile s'or strînge
Pe mine m'or plînge
Cu lacrimi de sînge!
Iar tu de omor
Să nu le spui lor.
Să le spui curat
Că m'am însurat
Cu-o mindră crăiasă,
A lumei mireasă;
Că la nunta mea
A căzut o stea;
Soarele şi luna
Mi-au ţinut cununa;
Brazi şi păltinaşi
I-am avut nuntaşi;
Preoţi, munţii mari,
Paseri, lăutari,
Păsărele mii,
Şi stele făclii!
Iar dacă-i zării,
Dacă-i întîlnii
Măicuţă bătrînă
Cu brîul de lîna,
Din ochi lăcrimînd,
Pe culmi alergînd,
Pe toţi întrebînd
Şi la toţi zicînd:
Cine-au cunoscut,
Cine mi-au văzut
Mîndru ciobănel
Tras printr'un inel?
Feţişoara lui,
Spuma laptelui;
Musteţioara lui,
Spicul grîului;
Perişorul lui,
Peana corbului;
Ochişorii lui,
Mura cîmpului!..
Tu Mioara mea,
Să te'nduri de ea
Şi-i spune curat
Că m'am însurat
Cu-o fată de crai,
Pe-o gură de rai.
Iar la cea măicuţă
Să nu spui, drăguţă,
Că la nunta mea
A căzut o stea,
C'am avut nuntaşi
Brazi si păltinaşi,
Preoţi, munţii mari,
Paseri, lăutari,
Păsărele mii,
Şi stele făclii!..
members.cox.net/melopea/miorita/balada.html
Смотрите, читайте, слушайте. А исполнена баллада просто блеск!
-
-
О как румынские прихвостни засуетились, боятся!:)))))
Бойтесь, бойтесь — это начало:)))-
«Бойтесь, бойтесь — это начало:)))»
Ну-ка, ну-ка,- Минаев, начало ЧЕГО это? Неужели Сталина, Берию, Вышинского оживили?!
-
-
aНу что ж, массовость пришедших на службу в очередной раз показала кто в доме хозяин.
И пусть последователи «бессарабской» митрополии кричат что угодно, реалии таковы — РПЦ здесь, в Р.Молдова, была, есть и наверно ещё долго будет главенствующей.-
bIn 1918 credeati ca nu mai plecati!!!
Au venit bolsevicii rosii cu sifiliticul in frunte...distrugeau biserici si omorau preoti a fost sfarsitul rusiei ortodoxe...veni era rusiei secoristo-bolsevice, A GULAG-ului si foametei organizate
Voi nu sunteti urmasiiRomei, sunteti urmasii lui Ivan venit pe tank in '44-
aШи слава Домнулуй кэ ну сынт «урмаш Ромей»!!!
Сынт фиул молдованулуй ши русоайчей. Дечь, ну ам НИМИК КОМУН ку «думя латинэ». Ши ну-мь паре рэу.
Ши пентру чей кыцва мий де «романь» каре ау авут де суферит де ла «болшевич» ну вряу сэ-мь скимб нич националитатя, нич Патрия, ничь лимба каре ам ынвэцат ла шкоалэ — чя молдовеняскэ. Фие каре аре соарта луй.
Май алес ну вряу сэ фиу кондусде фоштии марь комуништь, каре астэзь с-ау скимбат «кулоаря» ал де Дабижа, Виеру, Лари, Хадырка ши мулць алций. Ачелашь Лупу — дой ань ын урмэ а фост «рошу» как чева ла кукошу. Дар азь е май «галбен» ка чер Домнеск.
Мэй, романуле. Е войя та сэ те консидерь чине есть. Ла фел как ши а мя. Врей сэ трэешть ын Романия? друм бун! Дар пе ной, чей каре НУ врем аста, ласэ не сэ трэим аша кум дорим ной. Аичь, ын Р. Молдова.-
bnu sunt de la SIS ca sa interzic
Ma doare ca ai fost mancurtizat pentru ca te percep ca pe un frate al meu ce a fost mancurtizat. Si eu am studiat in URSS si ma doare pentru neamul meu ce inca nu s-a trezit
Vitregiile timpului au facut ca sa plec la vest de Prut, mult spre vest si de Alpi...dar imi pasa...si de tine si de ceilalti...nu vreau sa va stiu robi la stapan velicorus!
Iti propun, cu cel mai mare respect sa citesti imnul AROMANILOR ce sufera in Timoc, Voivodina, Albania Grecia si Macedonia ..desi traiesc pe pamantul strabunilor lor, sunt IMPUSI sa-si uite limba
Dimandarea parinteasca
Parinteasca Dimandare Parinteasca blestemare (mustrare)
Na sprigiura cu foc mare Porunceste cu foc mare
Frati di muma si di-un tata, Frati de-o muma si de-un tata
Noi, Armani di eta toata. Noi, Aromani din vremea toata
Di sum plocile di murminta De sub lespezi (placi) de morminte
Striga-a nostri buni parinta: Striga a nostri buni parinti
“Blastem mari s-aiba-n casa “Blastem mare sa aiba in casa
Cari di limba-a lui s-alasa. Care de limba lui se lasa.
Cari-si lasa limba-a lui Care i-si lasa limba lui
S-lu-arda pira-a focului, Arzal-ar para focului
Si s-dirina viu pri loc, Chinuis-ar de viu pe locu (pamant)
Sa-li si friga limba-n foc. Frigeis-ar limba in focu
El an vatra-li parinteasca El in vatra-i parinteasca
Fumealia s-nu-si hariseasca; De copii(familie) sa nu se fericeasca
Di fumeli curuni s-nu base De familie cununi sa nu pupe
Nic an leagan si nu-nfase. Prunc in leagan sa nu culce (infase)
Cari fudze di-a lui muma Care fuge de a lui muma
ªi di parintesca-li numa, ªi de parintescul nume
Fuga-li doara-a Domnului Fugiis-ar dorul Domnului
ªi dulteamea-a somnului!” ªi dulceata somnului!”
cuvintele cheie:"“Blastem mari s-aiba-n casa “Blastem mare sa aiba in casa
Cari di limba-a lui s-alasa. Care de limba lui se lasa.!!!
Intelegi?...cele bune!-
aОмуле, чь-ам скрис ши-ць май репет — ну мэ ынтересязэ че скынческ «фраций» воштри де претутиндень. Ам Цара мя ын каре трэеск ши каре о юбеск. Ши вряу сэ трэеск мулць ань ын Молдова индепендентэ де орь чине.
Вой, романь, авець царэ? Авець. Ши ной молдовень врем сэ авем Цара ноастрэ молдовеняскэ. Ла фел ши лимба, ши история.
Ынцэлежь?-
bTE inteleg, am fost si eu supus aceloras presiuni, dar rezistat-am
Moldova e in primul rand la Suceava si Iasi, iar in 1859 Moldovenii i-au chemat pe Valahi la unire si au pus un MOLDOVEAN ca domnitor — Alexandru Ioan CUZA...ce zici de moldovenii aia, esti mai moldovean ca ei?
Istoria si limba nu e dupa principiul «noi vrem» ca daca era asa, ziceam de o limba Soroceana, causeneana, beltsana (asta cred ca exista :) ) Academia Moldovei si registrul international al limbilor NU RECUNOSC o limba moldoveneasca-
aШи чей каре трэескла Сучава, Яшь, Бузэу ла фел сынт молдовень. Ка ши еу, ши чейлалць. Пур ши симплу ау фост «румынизаць» де «фраць валахь». Ши история есте а Молдовей. Пентру кэ а авут ынчепут мулт май де време де 1859. Ла фел как ши лимба.
Академия Молдовей есте окупатэ де «романизаторь» де аста ши а диспэрут лимба молдовеняскэ дин я. Дар ын режиструл нумит лимба молдовеняскэ екзистэ. Дакэ те стрэдуй — о гэсешть.
Сукчес!-
btermenul de roman e mai vechi decat cel de moldovean!
Cum explici ca anume Moldovenii ce au scapat de «eliberarea» din 1812 si scapati de rusificare, au VOTAT unirea...ca ei nu au fost «romanizati» ca apoi sa voteze, ci au votat mai intai...intelegi diferenta?!
Istoricul arab Gardizi ne arată expres că toţi acei care trăiau în a doua jumătate a secolului al IX-lea în partea dreaptă a râului Rus (Severskii Doneţ de azi) până la Dunăre „făceau parte din neamul rumilor (rumânilor — n.n.)”, iar împreună cu ceilalţi istorici perşi, arabi şi turci, numiţi mai sus, ne spune că statul acelora se numea Rum (Rumânia);
Despre existenţa unei formaţiuni statale a rumânilor în secolul al IX-lea, mai exact în anul 839, care cuprindea o mare parte din teritoriul Ucrainei de astăzi, ne vorbeşte una din cele mai vechi cronici turceşti, intitulată „Oguzname”, scrisă în secolul al XI-lea. Autorii acestei cronici numesc acel stat — Ţară a rumânilor.
Ainsi le Saxon transylvain Johann Lebel note en 1542 que les Roumains se désignent eux-mêmes sous le nom de « Romuini“, 6 alors que le chroniqueur polonais Orichovius observe en 1554 qu’ «en leur langue les Roumains s’appellent Romin»,le Croate Anton Verancsics remarque vers 1570 que les Roumains vivant en Transylvanie, Moldavie et Valachie se nomment eux-mêmes Romains et le hongrois transylvain Martinus Szent-Ivany cite en 1699 les expressions roumaines: «Sie noi sentem Rumeni»
Cantemir era ROMAN
el a scris: «Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor», scris mai întâi în latină dar tradus apoi de autor în română (1719 — 1722), cuprinde istoria noastră de la origini până la descălecare. Susține ideea cronicarilor: originea comună a tuturor românilor. Pentru scrierea acestei lucrări, Dimitrie Cantemir a consultat peste 150 de izvoare române și străine în limbile latină, greacă, polonă și rusă.
Cronicarii Moldovei ne-au zis: de la Rim ne tragem!!!
cele bune!!!-
aНу минци!
Ну а май «вотат» нимень пентру «униреа» дин 1859. Кяр ши рэскоале ау фост ымпотрива «евениментулуй» нумит.
Рестул «екземплелор» есте атрас де урекь. Читате скоасе дин контекст.
Штиу доар ун попор ын луме каре се мындреште кэ а фост окупат ши асимилат де душмань — аша нумиць «романь». Акум ши молдовень дин Романия ау уйтат чине ау фост ши чине сынт. Дар кред кэ се вор трези ын курынд. Дежа ау кытева асочиаций а молдовенилор этничь. спер кэ эста е доар ынчепут а адевэратей ренаштерий а попорулуй молдовенеск.-
Чтобы не случился «ынчепут а адевэратей ренаштерий а попорулуй молдовенеск.» Румыния и была принята авнсом в НАТО.
Много раз встречал приднестровцев на самых разных сайтах, Вы, Элвин оттуда тоже? Хитрые они, но…
Но Вы пишите, пишите, лично для меня это очень важно. По этим бредовым идеям я сужу о степени адекватности архитекторов российской внешней политики. Не архитекторы, а самые что ни есть- КОЛХОЗНИКИ.-
aНу, насколько я знаю, Сороки ЕЩЁ не входят в сферу влияния «приднестроФских властей».
В чём бредовость идеи? Объяснились бы, что ли?
По вашему, румынам мечтать о «Романия Маре» — можно, а нам, молдаванам, надеяться на возрождение Молдовы в её изначальном виде (без валашского и трансильванского довесков) — низзя?!
Так, что ли?-
Причем здесь Сороки?! В сфере влияния, пропагандисткого, можно находиться и на Северном полюсе.
Бредовость вот в чем, когда об этом мечтают маргиналы, независимо о чем, это одно. Когда из этого пытаются сделать гос. политику, это уже совсем другое.
Да, румынское руководство тоже, неоднократно при чем, выступало за Ромынию Маре. Но, я знал что будет момент когда им дадут по носу и они успокоятся. Что и произошло, было ведь недавно высказывание Бэсеску по вопросу обьединения.
Ваши мысли о «возрождении Молдовы» удивительным образом совпадпют с тезисами посла Кузьмина.
Будем ждать когда он откажется от бредовых идей «возрождения Молдовы»? или Вы сделаете это сами, без него?
Да, в начале 90-х на идею обьединения отвечали незыблемостью границ в Европе, сейчас это уже возможно?-
aВсегда возможно то, что считается целесообразным на данный момент и в перспективе.
Вон, уже и Венгрия чуть не в открытую заявляет свои претензии на Трансильванию. А мы что, не люди, что ли?!
Ок, пусть я буду маргиналом. Вот только Кузьмин эти тезисы недавно озвучил (хотя я от вас впервые слышу), а я об этом ещё в советские времена задавался вопросом.
Почему вдрыг Кузьмин должен отказываться от своих идей? Это его право — идеи иметь и мысли мыслить.
А верить в «попятную» по Бэсеску я смогу лишь после того, как он согласится подписать Базовый Договор с Р.Молдовой.-
«Всегда возможно то, что считается целесообразным на данный момент и в перспективе.» Демагогия. Или как говорит тут некто когда крыть нечем: Софизм.
И Турция с Грецией чуть не подрались в свое время из-за Кипра, уладили. И румын с венграми помирят, как бы кто-то не видел между ними большую войну.
Ну конечно же, недавно! Я тоже в советские времена об этом слышал. Кузьмин на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе. И я на сто процентов уверен что это официальная позиция России. Иначе ему было бы несдобровать за такую самодеятельность.-
aУгу.
Про «уладили» с Кипром это вы тёте Дусе в Колонице рассказывайте. Одной из причин, по которой Турция до сих пор не в ЕС — именно неразрешённость этого спора. А вы тут нам сказки рассказываете.
У румын с мадьярами войны не случится. Но не потому, что «помирят», а потому, что румыны снова «уступят» в добровольно-принудительном порядке как это случилось в 1940-м году на востоке. Кишка у них тонка реально воевать против серьёзного соперника. Румыны ж. Не молдаване.
В воё время, Румыния была «сварганена» по прихоти нескольких стран в пику Туркам. Почему та же Россия, которая тогда в этом принимала активную роль, сейчас не может возжелать обратного процесса? Кто бы и что ни говорил, а с ней как считались, так и считаются. Хотя она не всегда этого заслуживает.-
«как это случилось в 1940-м году на востоке.»
Чет не понял… Кто сейчас делит Европу как в 40-м?
«Почему та же Россия, которая тогда в этом принимала активную роль, сейчас не может возжелать обратного процесса?»
Может, но поезд ушел. Да и появилась Румыния не только бдагодаря активной роли России. Может и населяющие ее люди внесли какой-то вкдад?-
aНе было бы «добро» от России — фиг бы мы сейчас вообще знали о существовании «румын» как нации.
Разве я сказал «делят»? Нет. Венгрия обозначила свои (пока что) этнические претензии на некие территории в Румынии. Думаете на этом всё «устаканится»? Мадьяры не румыны: получат палец — откусят по локоть.
Думаете Сербия будет долго терпеть всяких «де претутиндень»?
Чем мы хуже? как часть народа, «проявившего активную роль», мы вполне можем себе позволить проявить активную роль и в противоположном направлении. Думаете в румынской Молдове не найдутся соратники? Уже появились и даже заявили о себе.
Такие вот дела.
-
-
-
-
-
aКакую именно?
Отказ от влияния в нашем регионе? Ха!
Это равносильно возжелать от Штатов не считать Ближний восток зоной своих интересов!
Россия сотни тысяч жизней своих солдат положила за этот регион. Горбачов и ельцинские младо-либерасты «сдали» практически всё, что когда-то досталось России огромными усилиями. И вот сейчас, когда она стала снова реальной силой вы хотите, чтобы она сама отдала последний форпост своего влияния известно кому?! Да вы, батенька, ещё больший прожектёр чем тот же Бэсеску!-
-
-
-
aДа ни какой «работы».
У думающих людей уже давно сложились свои представления обо всём этом.
На АВА только один «зомбированный». Всё про «генсеков» и «даёшь СССР» бредит. Но это же исключение, подтверждающее правило.
К стати, с тем же успехом я могу в «пропагандистской работе» вас, крокозяблика и БОБУ с Фактом. Только с противоположной стороны.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
bmai creatura incerta si fara munca de stai toata ziua pe site!
Eu incercat-am sa vorbesc argumentat...tot ce te-a dus capul pe tine e sa zici ca«tras de urechi»..;adu argumente cand zici ceva...cum adica poti spune ca ce a fost recunoscut de Franta, Anglia siOtomani atunci a fost tras de urechi...cine esti tu...Nicolae Iorga...ce ai citit la viata ta?!
Unirea Principatelor Române cunoscută și ca Mica Unire (Marea Unire fiind cea de la 1918) a avut loc la jumătatea secolului al XIX-lea și reprezintă unificarea vechilor state Moldova și Țara Românească. Unirea este strâns legată de personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza și de alegerea sa ca domnitor al ambelor principate la 5 ianuarie 1859 în Moldova și la 24 ianuarie 1859 în Țara Românească. Totuși, unirea a fost un proces complex, bazat pe puternica apropiere culturală și economică între cele două țări. Procesul a început în 1848, odată cu realizarea uniunii vamale între Moldova și Țara Românească, în timpul domniilor lui Mihail Sturdza, respectiv Gheorghe Bibescu. Deznodământul războiului Crimeii a dus la un context european favorabil realizării unirii. Votul popular favorabil unirii în ambele țări, rezultat în urma unor Adunări Ad-hoc în 1857 a dus la Convenția de la Paris din 1858, o înțelegere între Marile Puteri prin care se accepta o uniune mai mult formală între cele două țări, cu guverne diferite și cu unele instituții comune. La începutul anului următor, liderul unionist moldovean Alexandru Ioan Cuza a fost ales ca domnitor al Moldovei și Țării Românești, aducându-le într-o uniune personală. În 1862, cu ajutorul unioniștilor din cele două țări, Cuza a unificat Parlamentul și Guvernul, realizând unirea politică. După înlăturarea sa de la putere în 1866, unirea a fost consolidată prin aducerea pe tron a principelui Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, iar constituția adoptată în acel an a denumit noul stat România.
De unguri nu te bucura tare, am luat Budapesta in 1921...de asta stiai?
Care plmea asociatii de moldoveni din Romania...ce ai fumat?!
Romania moderna a fost faurita de FRANTA, rushka nu are NICI O TREABA-
aЧитеште.
www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/02/070226_comunitatea_moldovenilor.shtml
Акум повестеште кум а фост «ынскаунат» Кузэ ши де че а фост кемат ун принчипеул АУСТРИАК.
Де «луат» романий сынт чей май юць — кынд вечинул ну аре путере. Де ла унгурь — Трансилвания, де ла булгарь — Добружа, дела империул Рус — «Бассарабия» ши Буковина. Ши тотул се декларэ ка «территориул историк роман». Ку де ну претиндець кяр ши ла Рома? Доар де аколо «вениць»!-
bbaaaaa, dar cum poti fi asa agramat???
Bucovina in Imperiul Rus...trezeste-te ( oleaca a fost laaustrieci)
Transilvania a fost PRINCIPAT pana in 1848 cand o trecut prin forta la unguri ca austriecii se temeau sa nu destrame imperiul, iar motzii romani au fost mereu majoritari in Ardeal...ungurii au venit de prin Baikal prin secolul X abia, si-s neamuri cu baskirii...a propos, stiai ca la inceput erau botezati ORTODOX de Constantinopol si apoi Roma le-a promis dominare in carpati si ai s-au re-convertit, ca-n secolul XVII sa se re-re-converteasca la Luteranism, iar secuii au fost un popor cu limba si istorie, dar i-au maghiarizat aia...prea mult pentru tine :))
Dupa Cuza a venit un principe-rege GERMAN din casa Hohenzolern ca asa au decis moldovenii Kogalniceanu, Alecsandri si ceilalti MOLDOVENI ce au facut unirea de la 1858...iar cand CUZA a venit pe tron, stia si acceptase de la inceput ca va pleca in favoarea unui printsisor strain...cand Caril I de Hohenzolern a venit in romania, a luat legea ortodoxa imediat si a zis iesind din tren: «Calc pe pamantul Romaniei si devin ROMAN, voi merge si impotriva fratilor mei de mi-o va cere TARA» asa a si facut in 1914 neintrand in razboi de partea Germaniei
Dobrogea e vechea Moesie...acolo, ca si in Timoc si Voivodina traiau mereu vlahii/aromanii-
aÎn 1685 trupele austriece intră pe teritoriul Transilvaniei, iar în 1699, prin Tratatul de la Karlowitz (azi Sremski Karlovci, în Serbia), Imperiul Otoman cedează Austriei: Ungaria, Transilvania, Croația și Slavonia. Banatul Timișoarei rămânea în componența Imperiului Otoman. Banatul a fost anexat de Austria în 1718 prin Tratatul de la Passarowitz (azi Požarevac, în Serbia).
Читат дин Википедия. ro.wikipedia.org/wiki/Transilvania#Principatul_Transilvaniei
Пэй, чине «се фаче роман» ын датэ се фаче ТРАДАТОР. Де аста ну мэ мир де кувинте спусе де «реджеле».
Тотушь, ГОСПОДАР а фост ши ва фи денумиря коректэ а Домниторилор Молдовей!-
bnu ai facut decat sa enunti cum turcii si austriecii isi imparteau pamanturi romanesti...te priveste…
Mi-a venit in cap o intrebare:
daca ar fi un razboi si ai avea de decis, sa tragi un glonte in cap intre 2 soldati — unul rus si Vladivostok si unul basarabean roman ca mine (obligator sa alegi unul din ei) pe cine l-ai jertfi?
Franta nu a fost provincie romana, ci Galia, si era alta componenta etnica pana a venit rex Clovis cu francii lui (populatie germanica)...pe cand aromanii din Moesia si Grecia au fost mereu asa cum sunt acum si au vorbit aceeas limba...percepi «raznitsa» :)-
aДоар ць-ам аратат кэ ну куношть история. Ку тоате кэ те арунчь ку читате дин Кантемир ши арабь.
«Роман басарабян» зичь? Пентру мине есте егал ку традатор. Че фак ку традаторь пе тимпул рэзбоюлуй?
Дар ын реалитате аш арунка арма ынтре вой ши батеци-вэ ынтре вой. Дар еу рэмын ку мынь курате.
Ши Гречия дежа е «романия»? Мдя…-
bcum mi-ai aratat? care crezi ca e argumentul...ce nu cunosc...pune si tu ceva date!
Deci basarabeanul, fratele tau de sange e tradator?! si cei ce ti-au distrus bisericile si manastirile tarii, care au bagat armate de cazaci in cetatile lui stefan, care au rupt din trupul tarii si l-au vandut, care ne-a omorat prin gulaguri, care ne viola in '92...ala ti-e stapan
Daca ai avea ochii mai deschisi, ai intelege...cred ca esti de la Scoala SIS, am discutat cu multi de acolo....sunt tare indobitociti...nu te supara, CEle bune
In nordul greciei traiesc 250000 aromani/vlahi nerecunoscuti de statul grec!
Cea mai mare catastrofa a lumii romane de rasarit a fost venirea slavilor care s-au interpus intre noi si Constantinopol, a cazut Tarigradul din cauza asta si suferim mult de tot si noi, dar semintele de romani au ramas si in albania (orasul aroman Moscopole era al doilea punct comercial al Balcanilor pana l-au distrus muciulmanii Albanezi), Macedonia (azi au televiziune, ziare si traditii), Bulgaria, Timoc, Voivodina, istroromanii din Istria
Cele bune...rusule anti-roman, nu cred ca merita se mai vorbim, esti autist intelectual, eu scriu argumente, tu raspunzi doar cu metafore!-
a/// cum mi-ai aratat? care crezi ca e argumentul...ce nu cunosc...pune si tu ceva date! ///
Пофтим.
«Transilvania a fost PRINCIPAT pana in 1848 cand o trecut prin forta la unguri »
Е скрисул тэу?
Ши акум адевэр историк:
"În 1685 trupele austriece intră pe teritoriul Transilvaniei, iar în 1699, prin Tratatul de la Karlowitz (azi Sremski Karlovci, în Serbia), Imperiul Otoman cedează Austriei: Ungaria, Transilvania, Croația și Slavonia."
Май врей?-
bAfter the Ausgleich of 1867 the Principality of Transylvania was abolished and its territory was absorbed into Transleithania [2][4] or Hungarian part of the newly established Austro-Hungarian Empire.
deci transilvania a fost PRINCIPAT pana in 1867 (eu am zis 1848, nu e mare greseala)
si perla aia a ta cu Bucovina in Imperiul rus? de ce taci?
ceea ce numesti tu adevar...e doar inca o chestie pe care nu ai inteles-o...principatul transilvaniei a intret sub suzeranitatea Austriaca, ramanand principat pana in 1867
Mai ai «adevaruri» din astea? -
-
-
-
-
-
-
-
bnu te speria de intrebare, dar tu ai fost prin Romania, la Iasi...organizatia aia e ....de kko ;) stai linistit, ca ce au hotarat moldovenii in 1859, nu se schimba asa, cum vrea randza lui Putin si lupushor-voronel
si inca una: pe bune, tu muncesti? ca si pe site-ul ziarului timpu ai aparut! chiar esti platit sa scrii din astea?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Если бы Иисус состоял в РПЦ
Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: «Кесарю кесарево».
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов -
bo sa ma plictisesc repede de site-ul asta fascist care mi-a si sters odata profilul, desi nu am vorbit necenzurat
-
dtrebuie de activat o chemare catre instantele statului de a interzice saitul ava ru pentru propagarea urii interetnice si a sovinismului rusofon ...acest sait nu duce la consolidarea cetatenilor ,ci la dezbinare ...rusofonii se cred «moldoveni „adevarati si cica ei sunt urmasii lui stefan cel mare ..sa mori de ras nu alta ...mana pe carte ,needucatilor si invatati limba statului ,ce va facut oameni ,dandu-va cetatenie ,nespalatilor…
-
Что за нравственные уроды пишут мерзопакостные комментарии?! Не нравится патриарх? Так альянс разрешил у нас ислам. Не нравятся русские и православие, будут арабы, турки и ислам. Так нравится?! Вам будет нравится, когда ваших дочерей заставят носить паранджу, а сами вы станете нацменшиствами, а не титульной нацией, потому что у мусульман большие семьи! Вспомните Косово, вонючие румыны! И радуйтесь, что православная Русь в лице патриарха Кирилла благославила Молдову!
-
ПИльва — 10.10.2011 09:53 Ильва, не надрывайтесь.Эти коменты -крайняя степень шизофрении.Люди, рассуждающие о православии, о его истоках и одновремеено рекомендующие всем почитать опус дабижы. где он на полном серьезе рассуждает о неполноценности детей от смешанных браков, какимы бы мотивами они бы не руководствовались, не имеют морального права на нормальный диалог и общение на форуме.Да, они к этому и не стремяться.Обвиняя русскоязычных в высокомерии, они в свою очередь просто гадят на русскоязычном форуме выставляя свои румыноязычные опусы.Здесь ими не ставиться задача убедить оппонента, иначе было бы стремление к тому чтобы он тебя хотя бы правильно понял, не говоря уже о том чтобы как то повлиять на его взгляды.При всем неприятии взглядов ВОВО и остальных завсегдатаев форума-с ними можно хотя бы спорить, с этими же категорично нет.
-
-
ЕМрак… Некогда гостеприимная и хлебосольная Молдова доходит в своей ненависти ко всему русскому до того, что уже и Патриарха отвергают… Креста на них нет!
-
ПСреди тех моральных уродов, которые вчера устрили возле памятника Штефану сходняк замечен известный зоофил, большой любитель ослов и свинины -гражданини Мэтэсару.Оказывается и он тоже считает себя «православным» и борцом за чистоту веры.Во как…
-
АБудучи митрополитом Смоленским, а ныне патриарх Кирилл вел по ТВ передачу «Слово пастыря». Этот человек поистине посвятил себя служению Богу и ответы на различные вопросы в той передаче были мудрым словом и(или) советом конкретному человеку. Многие могли почерпнуть из этих передач полезное, нужное. Но как сказано было: умеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит. Ненависть любого происхождения застит глаза, и этот человек становится слеп в очевидном, становится глух к человеческому горю, беде. Здесь было сказано, что это посещение Молдовы патриархом не является шагом политическим. Пусть так! Но пусть он предварит исправление тех неприглядных и ошибочных дел в отношении Молдовы, и станет первым шагом сближения народов России и Молдовы. Пусть же патриарх Кирилл будет и для руководителей России мерилом нравственности и честности. Про простой народ Молдовы и России не говорю, они свято почитают Бога и его наместников на земле. Да поможет нам Господь в прощении друг друга и плодотворной работе на благо друг друга! Аминь!
-
-
ПТут вроде как ожидается приезд Румынского Патриарха.Что — ж уподобляться румыноидным скотам, которые пытались испортить визит Кирилла, конечно же никто не будет.Лучшим проявлением отношения к его приезду будет полное равнодушие со стороны истинно верующих людей.Ну если не считать конечно немытой кучки кликушествующих румыноидов, возглавляемых видными борцами за чистоту нации, которые устроят скорей всего пляски вокруг своего надгробия.Ответный визит румынского представителя будет скорей всего расценен как прямой вызов РПЦ, с которой между прочим у Румынской Патриархии были всегда нормальные отношения.И даже если он произойдет, в Румынской Патриархии сто раз подумают -ехать или не ехать.Не все так радужно, брателлы ))))
-
bЧто — ж уподобляться румыноидным скотам, — TU? MAI RETARDATULE ASA VORBESTI DE PATRIARHUL ORTODOX AL ROMANIEI?????
pai sa stii lepro, ca ai scuipat in martirii si sfintii romani canonizati de aceasta patriarhie printre care e si Stefan cel Mare, care nu e canonozat de rusi!!!
In Duminica a II-a dupa Rusalii, Biserica Ortodoxa Romana ii praznuieste pe toti sfintii romani. De-a lungul timpului, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a canonizat mai multi sfinti, care apartin neamului nostru:IANUARIE10. †) Sfantul Cuvios Antipa de la Calapodesti13. Sfintii Mucenici Ermil si Stratonic25. † Sfantul Bretanion, Episcopul TomisuluiFEBRUARIE28. † Cuviosii Ioan Casian Romanul si Gherman din Dobrogea (in anii bisecti sunt serbati pe 29 februarie)MARTIE26. Sfintii Mucenici Montanus, preotul, si sotia sa, MaximaAPRILIE6. Sfantul Mucenic Irineu, Episcop de Sirmium11. †) Sfantul Ierarh Calinic de la Cernica12. †) Sfantul Mucenic Sava de la Buzau14. † Sfantul Ierarh Pahomie de la Gledin, Episcopul Romanului20. †) Sfantul Teotim, Episcopul Tomisului24. †) Sfintii Ierarhi Marturisitori Ilie Iorest si Sava, Mitropolitii Transilvaniei; Sfantul Ierarh Iosif Marturisitorul din Maramures; Sfintii Muceniti Pasicrat si Valentin din Durostorum25. †) Sfantul Cuvios Vasile de la Poiana Marului26. Sfintii Mucenici din Dobrogea: Chiril, Chindeu si Tasie28. Sfintii Mucenici: Maxim, Dada si Cvintilian din OzoviaMAI12. † Sfantul Mucenic Ioan Valahul27. Sfantul Mucenic Iuliu VeteranulIUNIE2. †) Sfantul Mare Mucenic Ioan cel Nou de la Suceava4. †) Sfintii Mucenici: Zotic, Atal, Camasie si Filip de la Niculitel8. Sfintii Marturisitori Nicandru si Marcian15. Sfantul Mucenic Isihie22. †) Sfantul Ierarh Grigorie Dascalu, Mitropolitul Ţarii Romanesti24. †) Sfantul Niceta de Remesiana; Aducerea moastelor Sfantului Mare Mucenic Ioan cel Nou de la Suceava30. †) Sfantul Ierarh Ghelasie de la RametIULIE1. †) Sfantul Ierarh Leontie de la Radauti2. †) Sfantul Voievod Ştefan cel Mare8. Sfintii Mucenici Epictet si Astion18. †) Sfantul Mucenic Emilian de la Durostor21. † Sfintii Cuviosi Rafael si Partenie de la AgapiaAUGUST5. †) Sfantul Cuvios Ioan Iacob de la Neamt7. †) Sfanta Cuvioasa Teodora de la Sihla11. †) Sfantul Ierarh Nifon, Patriarhul Constantinopolului16. †) Sfintii Martiri Brancoveni, Constantin Voda cu cei patru fii ai sai: Constantin, Ştefan, Radu, Matei si sfetnicul Ianache; Sfantul Cuvios Iosif de la Varatec21. Sfintii Mucenici: Donat, diaconul; Romul, preotul; Silvan, diaconul, si Vetust23. †) Sfantul Mucenic Lup30. †) Sfantul Ierarh Varlaam, Mitropolitul Moldovei; † Sfantul Cuvios Ioan de la Rasca si SecuSEPTEMBRIE1. † Sfantul Cuvios Dionisie Exiguul7. † Sfintii Cuviosi Simeon si Amfilohie de la Pangarati9. † Sfantul Cuvios Onufrie de la Vorona si Sfantul Cuvios Chiriac de la Tazlau13. † Sfantul Cuvios Ioan de la Prislop15. †) Sfantul Ierarh Iosif cel Nou de la Partos22. † Sfantul Ierarh Mucenic Teodosie de la Manastirea Brazi26. † Sfantul Voievod Neagoe Basarab27. †) Sfantul Ierarh Martir Antim IvireanulOCTOMBRIE1. † Sfintii Cuviosi Iosif si Chiriac de la Bisericani14. †) Sfanta Cuvioasa Parascheva de la Iasi21. †) Sfintii Cuviosi Marturisitori: Visarion, Sofronie si Sfantul Mucenic Oprea; Sfintii Preoti Marturisitori Ioan din Gales si Moise Macinic din Sibiel27. †) Sfantul Cuvios Dimitrie cel Nou, Ocrotitorul Bucurestilor, ale carui moaste sunt la Patriarhia Romana28. † Sfantul Ierarh Iachint, Mitropolitul Ţarii RomanestiNOIEMBRIE9. Sfantii Mucenici Claudiu, Castor, Sempronian si Nicostrat;12. †) Sfintii Martiri si Marturisitori nasaudeni: Atanasie Todoran din Bichigiu, Vasile din Mocod, Grigore din Zagra si Vasile din Telciu15. †) Sfantul Cuvios Paisie de la Neamt20. †) Sfantul Grigorie Decapolitul; Sfantul Mucenic Dasie23. †) Sfantul Cuvios Antonie de la Iezerul-ValceaDECEMBRIE3. †) Sfantul Cuvios Gheorghe de la Cernica7. †) Sfanta Mucenita Filofteia de la Curtea de Arges13. †) Sfantul Ierarh Dosoftei, Mitropolitul Moldovei18. †) Sfantul Cuvios Daniil Sihastrul22. †) Sfantul Ierarh Petru Movila, Mitropolitul Kievului26. †) Sfantul Cuvios Nicodim de la Tismana31. Sfantul Mucenic Hermes
noi ne-am jertfit neamul pentru ortodoxie...voi ati adus bolsevism, distrugeri de biserici si manastiri!!!
-
-
ППредыдущий пост лично для дорогого ION ANTONESCY.С таким «ником» тебе место в компании с наполеонами, цезарями, а так же другми постоянными посетителями лечебницы, вдруг «внезапно» осознавшими свою дако-римскую идентичность.Видать те два «древних румына», сосущих капитолийскую волчицу перед зданием музея не догадывались, что они румыны и считали себя римлянами, пока не было научно доказано что на самом деле это -дядя с племянником, только в младенческом возрасте, вкушающие с молоком «римский дух»:))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
-
-
-
bromanii nu au fost pagani niciodata
erau daci pagani si romani pagani...o lume in transformare, atunci a venit apostolul antrei si a adus ADEVARUL..si lumea asta daco-romana se crestina cu incetul...cand transformarea s-a incheiat, poporul roman exista CRESTINAT deja...deci NU A VENIT NIMENI LA ROMANI sa-i crestineze, ci la daco-romani...la rusi, sarbi, bulgari...au venit prin secolul X
-
-
-
Да… бля! прочел коменты с большим интересом. Какую страсть народ проявляет, надо же. Эту бы энергию, да в мирных целях.
Не пойму только с чего так возбудились. Ну приехал Патриарх. Ну и что?
То ли у Андриевского в штате есть психиатр который докторскую диссертацию пишет и подбрасывает дровишки неадекватным юзерам, то ли еще какая ибалюция в сети случилась...0_0 -
bde asta nu va doare mai muskalilor:
Cel puțin 24 de persoane au fost ucise și încă 200 rănite în urma ciocnirilor dintre creștinii egipteni și armata națională, relatează BBC.
Potrivit sursei, copţii, care constituie circa 10% din populaţie, acuză Consiliul militar că ar fi prea indulgent cu autorii unui şir de atacuri anti-creştine și că ar promova politicile lui Hosni Mubarak.
Ieri, 9 octombrie, lângă clădirea Uniunii de radio-televiziune s-au adunat circa zece mii de creştini copţi, protestând împotriva încălcării drepturilor lor de a practica religia creștină. Spiritele s-au încins după ce câteva persoane necunoscute au dat foc bisericii din satul El Mareynab, lângă Aswan. Copţii i-au acuzat pe musulmani de producerea incidentului.
La rândul lor, autoritățile locale au justificat acţiunile vandalilor, declarând că templul a fost construit fără autorizaţie.
«Evenimentele ce au loc nu sunt ciocniri între musulmani şi creştini, ci o încercare de a provoca haos și nesupunere,» a declarat prim-ministrul egiptean, Essam Sharaf, pe pagina sa de Facebook.
mai bine loviti in Romania ortodoxa?! -
ПГоворя о румыноидных скотах, я имел конкретно тебя и тебе подобных, которые стояли у памятника Штефану и орали оскорбления в адрес Патриарха.Ты это понял? Против Румынской Патриархии ничего не имею и не оскорблял ее и его Патриарха, в отличие от тебя, убогий.
-
b«Тут вроде как ожидается приезд Румынского Патриарха.Что — ж уподобляться румыноидным скотам, „
asta ai scris mai impotenta intelectuala ce esti! daca ai familie, gandeste-te la ai, gandeste-te bine!
Mie orice ortodox mi-e frate si eu am treaza constiinta asta!
Consiliul ecumenic de la Constantinopole a proclamat dreptum canonic al fiecaror BISERICI NATIONALE...noi, moldovenii avem natiune (eu o numesc romana, altii ii zic moldoveneasac) si deci biserica noastra nu e cea rusa. insa Patriarhia rusa mii aproape, si in bisericile ei am intrat nu odata (desi corala bizantina ma prinde mai mult decat cea slavona)
Patriarhia Romana nu a recunoscut niciodata trecerea Basarabiei sub jurisdictia Patriarhiei ruse
Fii deacord, un moldovean intelege mai bine slujba la una din bisericile patriarhiei romana, decat o slujba tinuta in slavona!!!
Eu ii plang pe fratii mei copti din Egipt, voi?
cele bune
-
-
Пdiak-kuraev.livejournal.com/189180.html Проблемы существуют.Что касается коптов-это общая беда всех христиан.