Своих не сдаем. Вячеслав Ионицэ при поддержке ЛДПМ и ПКРМ сохранил пост председателя комиссии

Да нет, молодец как всегда Следопыт… У вот интересно, разве Додон голосовал «за» снятие Ионицы? Или он по-Вашему пресмыкающееся бесхребетное? Более чем уверен, что это не так — Игорь Николаевич в ответе за свои слова и деяния. и никакой Воронин его не сможет заставить пойти против воли своей!!! Возник ещё вопрос — А вот мне интересно, знает-ли Филат о Ваших сожалениях по факту поддержки комми его однопартийца в разрез их, комми, принциппиальности?
И на прощание, вместо спокойной ночи, как сможете комментировать следующий материал, позаимствованный мною с одного из сайтов (не стану называть, дабы не делать рекламы):

"""… В день, когда Владимир Воронин объявил, что руководимая им Партия коммунистов выступает за присоединение Молдовы к Таможенному союзу, поддержав тем самым евразийскую интеграционную инициативу российского премьера Путина, некий портал, возглавляемый неким политологом, считающим себя политтехнологом (кстати, с сомнительным портфолио), поторопился приписать авторство идеи одному из своих «подопечных».

Принадлежащий этому «политтехнологу» «информационно-аналитический портал», скромно носящий его же («политтехнолога») инициалы, вынес в топ своих новостей «горящий» заголовок: «Владимир Воронин поддержал идеи Игоря Додона».

Далее, читателю было прямо навязано мнение «политтехнолога» о том, что «Первый молдавский политик, который заявил о необходимости вступления Молдовы в Таможенный союз и продвигал идеи участия Молдовы в создании Евразийского союза был Игорь Додон. Впервые он эти идеи озвучил два года назад на Петербургском экономическом форуме».

Что ж, Петербургский экономический форум – очень солидное собрание, чтобы игнорировать его материалы. Именно поэтому иной раз полезно обратиться к первоисточникам, в данном случае к стенограмме, чтобы без комментария «политтехнолога» лицезреть озвученные там «идеи»:

«И. Шувалов:

Я бы сейчас хотел передать слово нашему давнему другу и партнеру Игорю Николаевичу

Додону, первому заместителю Председателя Правительства Республики Молдова. Молдова сейчас переживает непростые времена. Я бы попросил его оценить перспективы интеграции с учетом внутренней обстановки и приняв во внимание перспективы интеграции с европейским сообществом, что также представляет собой непростое измерение. Пожалуйста, вам слово.

И. Додон:

Спасибо большое. Ну, во-первых, спасибо, что называете другом непосредственно Минэкономразвития. Я уже третий год участвую в работе форума непосредственно и как модератор. Я думаю, что мы будем непосредственно участвовать и дальше, вне зависимости от того, что будет происходить в России, в Молдове или в других наших странах.

Очень правильно сказали с самого начала, мне очень понравилось, что кризис (хотя все мы понимаем, что кризис – это не только опасность, но и возможность чего-то добиться) делает нас более сплоченными. Я хочу отметить, что вообще-то мы появились в результате так называемого кризиса. Коллеги поставили очень интересный вопрос: был это «цивилизованный развод» или «брак по расчету»? Мы на этот вопрос еще не ответили. Я не думаю, что мы ответим сегодня.

Но, для того, чтобы сказать точно и поставить себе задачи, а тема нашего круглого стола звучит как «Повестка дня на завтра», нам нужно проделать определенный анализ. Нам нужно посмотреть, что нас держит вместе. Кроме того, что мы имеем единое прошлое, все мы с вами родились в одной стране, в СССР. Все-таки, что нас держит вместе?

Есть много факторов. Но я бы обобщил их в три основных, системных, концептуальных. Потому что, если мы потеряем один из этих трех, то будущее СНГ будет довольно проблематичным.

Первый фактор – это свободная торговля. И все мы понимаем, что если этой свободной торговли в рамках СНГ не будет, то мы очень много потеряем. Что происходит в последнее время?

В последнее время мы понимаем, что в период кризиса под давлением наших экономических агентов некоторые страны применяют нетарифные барьеры на пути экспорта-импорта. Это очень-очень опасно. Уважаемые коллеги, давайте задумаемся об этом.

Если мы будем идти по такому пути, то повестки дня, возможно, не будет. Свободная торговля очень важна для развития СНГ в дальнейшем.

Второе – это безвизовый режим. Свободное перемещение наших граждан. Это очень важно для дальнейшей судьбы СНГ.

Что происходит последнее время? Я не хочу указывать пальцем, но вы знаете, что некоторые наши друзья – страны из СНГ – на определенных этапах распускают слухи, что появился визовый режим или какие-то дополнительные условия для граждан СНГ, чтобы они попали на территорию той или иной страны. Какие-то гарантии финансовые…

Уважаемые друзья, это очень-очень опасно.

И третье, что нас связывает – это, безусловно, энергетика.

Я не буду более детально развивать данную тему, но мы все понимаем, что для развития наших стран энергетика очень важна.

Эти три фактора и анализ проблем, которые есть на данном этапе, позволят ответить на вопрос, какое все-таки будущее у СНГ?

А будущее СНГ, я уверен – хорошее будущее – это официальная позиция Молдовы. Что у нас с вами обязательно есть будущее, и что мы должны работать вместе.

Мы также поддерживаем идею единой валюты. Мы все это понимаем. Нужно только определиться, «когда и как». Потому что единый рынок, кроме тех трех позиций, о которых я говорил выше, без единой валюты (какой-то перспективной), безусловно, будет проблематичным.

Очень важно отметил Игорь Иванович, что наступает совершеннолетие. Но у этой прекрасной девушки с именем «Содружество», знаете, восемнадцать лет, совершеннолетие… оно может быть предлогом уйти из дома, либо сделать следующий шаг, выбрать правильное направление. Я думаю, что это в наших руках.

Спасибо большое.»

Вместо комментария:

Источник: ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ

4-6 ИЮНЯ 2009 ГОДА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Стенографический отчет

«СНГ – ПРОСТРАНСТВО СОТРУДНИЧЕСТВА. ПОВЕСТКА НА ЗАВТРА»

5 июня, 2009.

следопыт Вы абсолютно правы, кроме того поддержка стоящих кадров в стране это плюс следующим выборам

Следопыт, лично я не большой сторонник Воронина. Но и я согласен с требованиями «наказать всех виновных по „делу казино“. Но именно ВСЕХ, начиная с головы, а не стрелочников-шестёрок.
А вот вашего отступления насчёт русских общин, простите, не понял. Вы что, русофоб? Так тогда хоть в темы заходите…

А что же вы хотели? Чтобы комиссия парламента (читай-альянса) потребовала гимпу освободить? Ну вы и оптимист…

Хорошие слова — осталась мелочь — прочесть тому, кому они адресованы… Мне льстит Ваше заблуждение (хорошо хоть Гимпу во мне не усмотрели). А если серьёзно, то не столько защищаю кого-то, сколько возмущаюсь однобокости и примитивности методов, используемых администрацией портала (Следопытом). Усматриваю те же методы, что используют средства массовой информации (читай агитации), вскормленные альянсом — вырывание фраз из контекста, переходящее порой в простую дезинформацию и банальную ложь. Этого всего хватает на Манипулика.ТВ, Журнал-ах разных и т.п. Когда-то этот сайт был по-настоящему аналитическим, а теперь превратился в средство массовой идиотизации. Жаль… Кстати, Следопыт так и не ответил на мой вопрос по поводу Петербургского Экономического форума… Как Вы думаете — почему??? Да от того, что вышла наружу очередная ложь и манипуляция, это так по-альянсовски… И напоследок, бородатый мой «прототип» (не Следопыт, конечно-же) не владеет молдавским, а для меня молдавский родной — мог-бы отписываться на нём, но мы не на Мулимедия…

«Может… перебраться на другой сайт»… А на кого оформите Ваше детище АВА? Может действительно, оставите АВА в наследство толковым, молодым, лишённым старческого маразма, политологам и аналитикам, а сами уйдёте на заслуженный отдых (толку с Вашей прямой деятельности всё-равно мало), а заодно и излечитесь от воронинофобии? Подумайте, это как в спорте надо вовремя и красиво уйти, чтоб не освистали при вынужденном и неизбежном прощании…