Р.Молдова пребывает в политическом тупике два с половиной года…
Какие только фарсы, драмы, комиксы, скетчи, в исполнении наших ведущих политических акторов, мы не наблюдали в этот период…
Опускаю все те эпитеты, которыми наш народ, да и мы с Вами, уважаемые читатели AVA.MD,награждали наших политиков, в особенности политических лидеров, в течение всего этого времени…
И вот забрезжила надежда, что два политических лидера – Влад Филат и Владимир Воронин, - вместе со своими политформированиями, наконец, худо-бедно дозрели для того, чтобы разрешить самый затяжной и глубокий политический кризис новейшей истории нашей страны …
Появился шанс, пусть пока еще больше иллюзорный, чем реальный, что страна может выползти из политического тупика.…
Что у премьер-министра, лидера второй по значимости партии РМ – ЛДПМ - В.Филата и вождя ПКРМ, третьего президента РМ В.Воронина наметилось согласие по ряду важных проблем…
И вот в этот самый момент Parcevschii Nicolai публикует в своем блоге на AVA.MD (http://ava.md/blogs/parcevschii-nicolai/013072-voronin-ne-nameren-vesti-diskussii-s-agentom-ruminskoi-razvedki.html) протухший материал 11 месячной “свежести” - Воронин не намерен вести дискуссии с агентом румынской разведки…
В отличие от нас, публикатор этого материала очень не хочет, чтобы В.Воронин и В.Филат нашли взаимоприемлемый компромисс по кандидатуре кандидата в президенты РМ, по решению ряда других острейших проблем РМ с целью выхода из политического тупика и предотвращения очередных досрочных выборов…
Он пытается вбить клин между В.Ворониным и В.Филатом, спровоцировать разлад между ними, новый конфликт…
Верю, что и В.Филату, и В.Воронину (особенно премьер-министру) хватит ума и выдержки не поддаваться на эту топорную провокацию…
Кроме того, Parcevschii Nicolai дискредитирует премьер-министра.…А между тем, презумпцию невиновности еще никто и ни у кого не отнимал…
Нетрудно также догадаться, кому выгодна данная акция? В первую очередь, конечно же, М.Лупу и В.Плахотнюку…
А еще кому?
Правильно, “младореформатору” из руководства ПКРМ И.Додону, чей спасительный для РМ светлый образ - в противовес мрачному образу В.Воронина - уже много месяцев втюхивает и впихивает в наши непонятливые мозги В.А.Андриевский……
Ведь каков подтекст данной публикации: еще в прошлом году - если бы В.Воронин был более терпим, гибок, договороспособен, более корректен в выражениях, - можно было достичь компромисса между ЛДПМ и ПКРМ. Однако по вине Председателя ПКРМ этого не произошло.… А вот если бы во главе ПКРМ находился тогда другой лидер (и не трудно догадаться – кто это?), то страна могла бы сберечь один год…
И вообще, данная публикация выгодна всем тем политическим партиям, кто желает очередных досрочных выборов: СДПМ, другим внепарламентским партиям…
Наконец, в связи с данной публикацией возникает еще и этическая проблема…
Ведь что сделал Parcevschii Nicolai: он опубликовал прошлогоднюю новость из интернет-газеты “Гренада” – газеты коммунистов Чекан…
Он ее просто процитировал (зайдите по ссылке и убедитесь сами):
Воронин не намерен вести дискуссии с агентом румынской разведки
Это, конечно же, не возбраняется…
Однако для таких случаев есть непреложное правило: текст из других изданий и былых времен сопровождается внятным для читателя пояснением: из какого издания и времени взят этот текст, в связи с чем он тогда был опубликован и почему публикатор решил его спустя 11 месяцев вновь предать гласности……
Всего этого Parcevschii Nicolai не делает… Он просто публикует материал, не сопроводив его ни пояснениями, ни комментариями…
Хотя, формально, в анонсе публикации Вы найдете дату - 25 ноября, обнаружите, что речь идет о предвыборных дебатах. Увидите и ссылки. …
Однако для добросовестного публикатора этого всего недостаточно…
Более того, хотя автор не сопроводил свой перепост требуемым пояснением, однако он не поленился для усиления воздействия процитированного материала сопроводить его ссылкой на видео (Видео в тему - http://www.youtube.com/watch?v=pDzg3NKpJ38) с аналогичной новостью, а в конце поста сделал весьма странный, я бы сказал алогичный вывод:
“События последних дней ставят под сомнение дееспособность наших политиков и всего политического класса в целом”.
Спрашивается, какие именно события последних дней ставят под сомнение дееспособность наших политиков и всего политического класса в целом?
Встреча В.Воронина и В.Филата?
Это почему же? C каких пор взаимоприемлемые компромиссы и договоренности во благо страны стали показателями недееспособности политиков?
Или может быть то, что Филат потребовал отставки директора СИБ, генпрокурора и главы НКФР?
Тоже не вижу основания для такого вывода.… Премьер-министр привел свои доводы.…Если Parcevschii Nicolai с ними не согласен, то пусть приведет свои контраргументы?
Наконец, может быть, заявление В.Филата: "Если председатель парламента воспротивится отставкам, у нас будет другой спикер", - вынудило Parcevschii Nicolai усомнится в дееспособности наших политиков и всего политического класса в целом?
Может быть, может быть, но лично я не вижу никакой причинно-следственной связи между одним(заявлением В.Филата ) и другим(выводом публикатора)...
Получается, что для своего радикального, но не адекватного вывода у Parcevschii Nicolai не было никакого основания, и он его ввернул, вероятно, для красного словца…
Прошу понять меня правильно: у меня к политическому классу РМ очень большие претензии и я весьма критически к нему отношусь.…Но как раз последние события свидетельствуют, что когда становится совсем невмоготу, среди наших политиков все же находятся адекватные, договороспособные и мужественные люди, вопреки тому, что утверждает о них Parcevschii Nicolai …