Промежуточный итог опроса. Кого предложит Владимир Воронин на пост председателя ПКРМ?

Материал

Комментарии 66

Войти
  • Он предложит кандидатуру Воронина и будет убеждать его, что во имя высших интересов партии, с этим предложением надо согласится. Бурные аплодисменты переходящие в овацию. Все встают. Затем следует сакраментальная фраза: «Разрешите ваши аплодисменты считать поддержкой данного предложения»
  • # Гражданин
    Ой не знаю, ой не знаю. Воронин це такой не предсказуемый хлопец. Может учудить таке, шо все в шоке останутся.
  • # para bellum
    Может стоит временно прекратить попытки закопать ПКРМ.
    У нас ещё альянс не упокоен с почестями, того и гляди возродится.
    Ожившие трупы весьма кровожадны.
    • # ssv para bellum
      А чего Вы так боитесь? ;-) Если ПКРМ, как тут кто-то написал, «самая сильная партия», то Вам нечего бояться!
      • # novenkii ssv
        если брать каждую партию в отдельности, то ПКРМ действительно самая сильная партия. Особенно если учитывать последнии события и проблемы в альянсе.
        • # ssv novenkii
          А! С этой точки зрения (а-ля «на безрыбье и рак рыба») — согласен. :-) Очевидно, я оперировал абсолютными, а не относительными величинами.
          • К
            # Красный Комиссар ssv
            ssv, что ж вы так скромно — «кто-то»… написали б уже конкретно кто утверждает что самая сильная по всем параметрам, партия!!! или вы хотите опровергнуть это? вы ж прекрасно знаете что не приведёте ни одного веского аргумента и доказательства что кто-то на поле политики сильнее ПКРМ, несмотря на её минусы и недоработки…

            что касается голосования — очередная глупая затея Авы, вразумить Воронина типа на верный шаг, хотя я руками и ногами за кандидатуру Додона, но не надо забывать что есть много доброжелателей которые всё сделают чтоб замарать имя Додона, и этим занимаются и на Аве, и на каналах и в кулуарах парламента — везде… что касается пол партии проголосуют за Додона — то не стоит забывать что за Додона-то может будет и поболее половины партии, но не вся половина отважится за него голосовать, стоять горой и т.д. а вот это один из больших минусов ПКРМ — разобщённость внутри!!! в этом случае Воронину реально не приходится легко, так как судьба целой партии зависит от его решения, и если оно будет неправильным — тогда партии точно пизнес!!! так что как бы это для некоторых не звучало абсурдно — Воронин в данном случае должен быть как царь Соломон… и приписывать Виолетт и Мушуков на должности лидера — глупее некуда!!!

            и вообще с одной стороны понятно такое отношение Андриевского к ПКРМ апосля местных выборов — сами виноваты коммунисты, точнее пару гениев политбюро которые засрали Додону дорогу в мэры(даже несмотря на дальновидный ход(допустим специальное палковколесение чтоб Додону стать премьер-министром при удачном раскладе карт), но как-то меня ваще не устраивает эта гнойная хрень в очках, которая в примэрии сейчас), но как-то некрасиво получается — до выборов в течении почти 2-х лет — чуть ли не боготворил ПКРМ, а теперь так жёстко критикует, кроме Додона, и сталкивает лбами кандидатов в приемники, а это только настраивает больше против того же Додона, и если его изживут из неё — то в этом тоже будет заслуга Андриевского, а там уже фиг докажешь что это не проплаченная фигня того же плахи, или фили и третьего лица… так что не мне давать советы Аве, но пусть мотают на ус!!!
            • # ssv Красный Комиссар
              Что ж Вы так параноично-то, Красный Комиссар? ;-) Под «кем-то» я имел в виду не Вас (уточнять кто не стал не из конспирации, а потому, что не помню всех оппонентов по никам — с парой людей я недавно спорил на эту тему, а с кем?.. можно найти конечно), но вполне представляю себе, что Вы могли написать что-то подобное. Тем не менее, речь шла не о Вас.

              «или вы хотите опровергнуть это?» — я уже опровергал это. Может, напишу об этом ещё раз, если Вам так хочется об этом поспорить.
              «вы ж прекрасно знаете что не приведёте ни одного веского аргумента» — уже приводил. И не один аргумент. Просто если начинать об этом рассуждать, нужно быть уверенным, что мы говорим об одном и том же. Напрмер, нужно согласовать:
              1) Что мы будем называть «силой»? Мы ж рассуждаем о «самой сильной партии», и нам нужно знать О ЧЁМ мы рассуждаем. И не говорите, что «сила — она и в Африке сила» — люди очень часто спорят о чём-то, не понимая, что спорят о разном. Получается в таких случаях этакий диалог с самим собой. ;-)
              2) У каждого явления может быть несколько источников силы (как несколько источников энергии у какого-то механизма). Так вот, включаем ли мы в оценку «сильности» чего-то только имманентную (внутренне присущую) силу, или же имманентную + дополнительные источники: а) делегируемая (народом, бизнес партнёрами и проч.) сила (а её можно ведь и отобрать); б) сила, стоящая за названием и символикой явления («коммунистическая», «серп и молот») (согласитесь, это не сила партии, так как если изменить название и символику, сила уменьшится; это что-то не принадлежащее ПКРМ, но чем она вовремя воспользовалась (т.е., паразитизм чистой воды)); в) сила лжи (не очень надёжный источник силы); г) сила денег (Маркс денег не имел — его работу спонсировали за светлую голову, Наполеон тоже был небогатым; значит, они сами по себе (без финансовой поддержки) чего-то стоили? (а что сможет сделать ПКРМ без бабок?))… Можно ещё найти несколько внешних источников силы. Так вот, если решите со мной на эту тему общаться, можете сразу учесть, что я считаю силой только имманентную силу. Всё остальное преходяще.

              Насчёт голосования и мнимых или истинных намерений АВЫ — честно говоря, мне всё равно. Просто немного заколебали фанатично-восторженные вопли сторонников ПКРМ. Не люблю фанатизм любого рода.
              Впрочем, на тему Додона, хотел бы сказать только одно: не думаю, что Андриевский — «корень зла» в плане провоцирования Додона и руководства ПКРМ. Внутри партии, я думаю, есть гораздо более серьёзные источники для провокаций. Рядом с ними воздействие Андриевского — сущий пустяк. Думаю, что Додону довольно-таки сложно.
            • # ssv Красный Комиссар
              Ещё насчёт силы.
              «Самая сильная» означает «сильнее остальных». Так может, это другие слабые, а не ПКРМ сильная? Философский вопрос…
              • К
                # Красный Комиссар ssv
                как раз мы говорим об одном и том же, получается… выше всё верно перечисленно(дополнение к силе, да только то я силой назвать не могу, не считая асоциативного ряда, а-ля взять силой, то есть — навешать трулей… это тоже понятие растяжимое — если мне навешает один на один, честно и по-правилам — соглашусь — сила, а если на меня прыгнут пару дятлов и навешают — то какая же это сила? это подлость !!!), да только где ж вы видели особую трату денег и манипуляция симовлами и названия, если мы ведём речь о данном ПКРМ, а не о том, в которое поверили многие до 2001-го? ладно, тогда соглашусь, многие реально решили вернуться к былому и думали что полностью возымеют просранное горбачёвым и так далее, однако сегодня многие понимают прекрасно что ПКРМ далеко не та коммунистическая партия, что была при СССР, коммунистической… и не считая вклада Додона в свою электоральную компанию бабла, коми практически не тратили деньги на предвыборные агитации и т.д., разве что на рекламные ролики, ну а на перемещение по территории, на агитации и т.д. так это всё из ресурсов нас, партийцев, т.е. из бюджета партии, так что тут не канает большинство дополнительных бонусов к вами описанной силе… а даже если исключить символ и название, но при этом позволить партии обнародовать что команда осталась та же — уверяю вас — намного не убавится процент электората, уж поверьте!!! а силу я имел в виде не важно — слебее ли другие, или неопытнее, факт что ПКРМ из всех партий(кстати без особого обмана изберателя(не считая пару невыполненных обещаний, но я не считаю это обманом, хотя могли бы дать объяснение невыполнению, раз уж так случилось), давления и подкупа) — самая сильная, в плане с более твёрдой позицией, с самым верным и большим процентом электората, и т.д. и т.п. — вот что я имел в виду…

                насчёт паранойи — не думаю что имею этот недуг, хотя иногда замечаю опаску в виде троллей и т.д., но в данном случае это не в тему — я на днях просто как раз дословно так и написал — самая сильная партия страны(или Молдовы, не помню точно)… буквально два-три дня назад… поэтому и бросилось в глаза… уже не хватает терпения и времени перечитывать всех форумчан, да и все статьи — как-то приелось наверно — толочим воду в ступе второй год и только временами Андриевский подливает масло в огонь, но оно и понятно, надо оживлять свой ресурс — это логично… что касается его отношения к разборкам внутри партии, так я вам объясню, что вы правильно считаете что внутри не хило идёт борьба за консерватизм и за новшества, и плюс учитывая что Додон новичок в команде, и с большим потенциалом и замахом на лидерство — то есть не мало тех, кто принипиально или из солидарности не доверяют ему, и всячески на него капают и доносят, так вот представьте реакцию Воронина когда ему приходится иметь холодную голову чтоб в порыве очередного доноса не срубить с плеча, и в это время с разных источников так же подливают масло в огонь… а теперь представьте когда это исходит от можно сказать доверенного лица, приближённого и т.д. и так с нескольких точек — очень трудно сдерживать эмоции и быть рассудительным и справедливым, ибо не знаешь где чушь, блеф али достоверный источники приходится вечнокопанием заниматься… плюс с другой стороны какпают на Додона, мол, бросай эту хунту — не уважают там тебя и т.д. и т.п. и Додону тоже не легко принимать эти решения, ибо либо он превратится в очередного обиженного которого изжили, либо не дали погрезить креслом императора, либо его будут считать тряпкой без собственного мнения и гордости… ну и в таком духе… не заидую ни Додону, ни Воронину, тем более с таким положением как сегодня — в стране жопа, а люди всё ещё не понимают что их лохотронят по-чёрному(я о том, что пора бы уже и понять, что новые не дали чего обещали, а старые дали, хоть и не всё обещенное, но дали, и жизнь была куда лучше при коми, а третьей силы пока не предвидется как бы не пыжились и тужились формузалы-плешки и пассаты — это ровно такая же уйня как и альянс — нет там пока силы, потенциала и профессионализма) и не хотят иметь синицу которая уже при смерти от голода и держанием под кроватью где-то…

                и самое что больше всего поражает — никогда не пойму — как те, кто был против режима коми, т.е. по их соловам, против: бедности, кумовства, коррупции, непрофессионализма и т.д. и т.п. спокойно реагируют и терпят то, что творится сегодня в стократ хуже и их это не раздражает?! вы(все кто против коми и типа объективные) хотите сказать что именно вышеперечисленное было причиной смуты народа? да не смешите — тупо как муля раздражало слово «коммунизм» и всё… больше причин я не вижу, а следовательно я никогда не смогу посчитать этих людей умными… ладно понимаю когда реально повелись на обещания, клевету и т.д. но спустя 2 года хавать котлеты и при этом терпеть — сорри, но это уже синдром гимпу…
                • # ssv Красный Комиссар
                  Я во многом с Вами согласен, Красный Комиссар, и в отношении силы, и в отношении процессов в ПКРМ. Просто некоторые источники силы попахивают. Есть некоторое количество лжи, личных интересов и т.п. С той же символикой — понятно, что в отношении неё может быть просто принципиальная позиция, но я думаю, что не было бы столько споров и истерик вокруг идеи ребрендинга, если б не страх потерять часть электората из-за отказа от символов. Тем более, что символы-то не столько собственно коммунистические (я вообще-то не знаю, есть ли такие?), сколько большевистские. А Вы сами пишете, что ПКРМ — это не КПСС. Так при чём здесь тогда символика КПСС? Правильно, потому, что это узнаваемый для определённого слоя избирателей бренд. И отказ от него — это потери (хотя не факт — часть можно потерять из-за смены символики, но другую часть можно наоборот приобрести, т.к. будет меньше лжи).

                  Насчёт «синицы» Вы отчасти правы. Но только отчасти. Тактически — это верный подход, а вот стратегически… Понимаете, если люди привыкнут к психологии «синицы в руках», то только это у них и будет. Если ситуация требует срочного решения: «или те, или эти», то ясно кого нужно поддержать. Но такие ситуации единичны, а нас пытаются убедить в том, что мы перманентно находимся в положении «или те, или другие». А на мой взгляд, это не так. Просто мы уже так думать ПРИВЫКЛИ (нас приучили). Пора отучаться, а значит, пора посмотреть на ситуацию стратегически, а не тактически. Нужно подняться НАД ситуацией. И вот тут, конечно, возможно много субъективных вещей, но мне видится, что нужно что-то радикальнее, чем «или те, или другие». Потому, что и те, и другие ответственны за политический паралич, за внешние и внутренние проблемы страны и т.д. А т.к. они меняться не собираются, вся эта красота будет и будет продолжаться, что бы кто не обещал. Они просто не могут иначе — это их природа. И не важно, при ком из них лучше жилось. На АЕИ, с одной стороны, выпала паршивая внешнеэкономическая ситуация, с другой — у них не было той полноты власти, которая была у ПКРМ при их правлении (я не говорю, что они справились бы лучше, чем ПКРМ, но вот из-за этих объективных препятствий мы так точно и не узнаем «что было бы, если б...»). Здесь суть не в том, кто лучше, а в том, что из-за вполне закономерных внутренних обстоятельств иначе быть не может — будет просто перетекать поочерёдно власть то к ПКРМ, то к АЕИ, каждая сторона будет делать полумеры, в них будут поочерёдно разочаровываться и т.д. И эта безвыходная ситуация будет продолжаться до тех пор, пока люди будут убеждены, что могут выбирать «или тех, или других». А может стоит и не тех, и не других? Пусть обновится парламент! Говорите, нет достойной третьей силы? А если ей отдать побольше голосов? Это ж и есть делегируемая сила. Может, стоит дать шанс кому-то ещё? Хуже то уже не будет, так как хуже некуда. Может, при достаточной поддержке избирателей, кто-то переломит ситуацию?

                  «и самое что больше всего поражает — никогда не пойму — как те, кто был против режима коми, т.е. по их соловам, против: бедности, кумовства, коррупции, непрофессионализма и т.д. и т.п. спокойно реагируют и терпят то, что творится сегодня в стократ хуже и их это не раздражает?!» — отчего ж? Раздражает. Просто я не считаю, что ПКРМ — это выход.

                  «вы(все кто против коми и типа объективные)» — особенно понравилось это «типа». :-))) Может, и не «объективные», просто за что-то другое, не за ПКРМ или АЕИ.

                  «да не смешите — тупо как муля раздражало слово «коммунизм» и всё» — а вот это Вы зря. Например, я считаю себя коммунистом. Не большевиком, но коммунистом. Просто я на манер французских коммунистов не вижу эффективности в революционном пути и ленинской «диктатуре пролетариата»; я за коммунизм эволюционный, за его становление демократическим путём. А для этого нужно много просвещения, образования и т.д. Т.е., это долго. Но с терпением у меня всё в порядке. :-) Так что, слово «коммунизм» меня не раздражает.

                  «спустя 2 года хавать котлеты и при этом терпеть — сорри, но это уже синдром гимпу…» — а я не предлагал терпеть АЕИ. Что ж Вы так: если не за ПКРМ, то обязательно за АЕИ? Хотя, это наверно именно этот синдром, о котором я писал выше: вера в то, что можно выбирать только тех или других. Но это тогда вопрос веры (т.е., религиозный), а не трезвого анализа.
                  • К
                    # Красный Комиссар ssv
                    ну как бы я начал писать вам, вначале, а потом как обычно — мысли вслух, и про адептов альянса, и про «объективных» и про мулей… так что я в курсе что часто меня недопонимают, так как ухожу в мысли и забываю пояснять что то или иное относится к той или иной категории граждан… наверно поэтому на меня так много точат зуб, на форуме… да и часто обобщаю термин муль, бык, хотя среди друзей и родственников — пару которые подошли бы под этот термин, но такими я их субъективно не считаю… да и себя мог квалифицировать как муль, раньше… точнее — сейчас, но такого каким я был раньше(некультурно вёл себя в обществе, мат-перемат(хотя и сейчас матерюсь, но не на всю улицу и не при всех), мусорил(окурки, бутылки, бумаги) в общественных местах и т.д.)… но начнём подетально…

                    если ПКРМ имеет такую же символику как при СССР(хотя конституция вместо звезды уже значит отличие), то это не значит что она породирует КПСС, я это воспринимаю как стиль с нотами ностальгии, уверенности, стабильности(так по-крайней мере я представляю СССР), поэтому думаю необязательно избавляться от него чтоб слегла ненависть на партию… и уж тем более делать это ради эксперементов по поиску электората… просто не время сейчас для этой продцедуры — такому ходу уместно было бы во время правления, либо во время затишья, т.е. чтоб это не значило что меняют коней на переправе… пример тот же гимпу — пиццот раз менял — а в сущности как был говно, так и остался, хотя бесспорно многие ведутся на новое название и даже не имеют понятие кто глава партии…

                    второе, про синицу… вот вы пишите что мы привыкли что либо одно, либо другое, а выбирать третье, радикальное, мол достали эти 2 варианта, а вам не кажется что как раз большинство привыкло именно к тому, что мы всегда ищем что-то лучшее, нежели имеем, но не всегда получаем это… далеко не всегда!!! почему вы не допускаете что эти кто норовит быть третьим — только на словах в основном предлагает третий вариант, а на самом деле он переигрывает программы, доктрины, подгоняет под свои обещания, отмазывает их перед народом, электоратом, а по сути и по фактам это всё тоже говно что было реальзованно первой и второй властью(партиями), зато мы себя тешим и обманываем что мы верно движимся к лучшему… очень мало примеров когда реально из ничего поднималась экономика и уровень жизни(япония, сингапур, тайланд), но не сравнивайте тот менталитет с нашим — тут для этого нужна хорошая ментальная революция, а о каком менталитете можно говорить у нас, если во всём мире демократия наказывает вандалов и протестантов, а у нас памятники и медали с деньгами им дают? разве это не толчок для того чтоб сельский хлопец мечтал приехать поскорее в кишинёв, разбить окно и стать героем? я действительно пока не вижу такую команду, которая не просто обещала, клялась чиряком на жопе, крестом на пузе что она круче остальных и сделает мир розовым — хватает что это обещал и урекилэ и филя и гимпу, в итоге даже будучи в полной власти они не смогли сделать лучше и не смогут — даже не будь этого кризиса… и третья сила — тоже не сможет, несмотря на полный дозвол… и хуже может быть, поверьте — дайте гимпу полную власть и вы окуеете от «сливок» хорошей жизни!!! так что не видьте всё самое плохое в том что мы имели — возможно когда-то мы убедимся что мы имели самое лучшее… но человек устроен так, чтоб искать всё лучше и лучше, но можно нарваться на подделку или брак — не забывайте(опять не лично к вам обращаюсь, а воообще)
                    • # ssv Красный Комиссар
                      Я обязательно отвечу на Ваш комментарий, но завтра — сейчас мало времени, а Ваш комментарий требует обстоятельного ответа. Sorry.
                    • # ssv Красный Комиссар
                      Добрался до компьютера. :-)

                      Насчёт своевременности/несвоевременности смены символов, экспериментов в поиске электората и т.п., я с Вами согласен — если смотреть с точки зрения текущей ситуации, то это было бы несвоевременно. Но мы ж не об этом общались, а о силе, стоящей за символами. Я рассматривал гипотетическую ситуацию — если сменить символику, то сколько голосов будет потеряно? И это и будет количественным показателем силы, стоящей за символами. Кроме того, сторонники ПКРМ, похоже, это прекрасно понимают — зачастую за протестами в отношении ребрендинга я видел не трезвый расчёт, а банальные страх, панику! Откуда ж они берутся?
                      «пример тот же гимпу — пиццот раз менял — а в сущности как был говно, так и остался» — мне понравилась эта фраза. :-))) Кстати, его партии тоже не помешало бы больше соответствовать своей доктрине или сменить название. Правда, это название уже занято партией Павличенко — Гимпу, скорее, национал-либерал.
                      «а вам не кажется что как раз большинство привыкло именно к тому, что мы всегда ищем что-то лучшее, нежели имеем, но не всегда получаем это» — не кажется. Как я уже писал, у нас как раз застрявшая ситуация: те, кто не совсем за ПКРМ, но не хотят власти АЕИ, голосуют, тем не менее, за ПКРМ, так как уже привыкли, что голосовать больше не за кого (но это — иллюзия); те, кто не совсем за АЕИ, но категорически не хотят возвращения к власти ПКРМ, делают то же самое — голосуют за АЕИ, так как их уже приучили к тому, что только они являются альтернативой ПКРМ. И АЕИ этим точно так же пользуется, как ПКРМ. Вот такая вот патовая ситуация…
                      «почему вы не допускаете что эти кто норовит быть третьим — только на словах в основном предлагает третий вариант, а на самом деле он переигрывает программы, доктрины, подгоняет под свои обещания, отмазывает их перед народом, электоратом, а по сути и по фактам это всё тоже говно что было реальзованно первой и второй властью(партиями), зато мы себя тешим и обманываем что мы верно движимся к лучшему» — я не настолько наивен. Я понимаю, что такое возможно и, скорее всего, в большинстве случаев и имеет место. Но далеко не всегда. Думаю, что некоторым просто трудно добиться представительства в парламенте. Это и пресловутый вопрос силы, и привычки избирателей, и более мощная (за счёт админ ресурса, денег и проч.) пропаганда парламентских партий — даже у оппозиции для этого больше возможностей, чем у внепарламентских партий. С силой всё ясно — зачем нам новая, пусть и хорошая, но слабая партия? Но остальные факторы? Если просто сломать привычки (порой вредные) избирателей? Ну, и т.д. Я это к тому, что да, обман со стороны новых партий возможен и очень вероятен, но не обязателен. И можно попытаться в этом разобраться. Глядишь, ситуация улучшится.
                      «хватает что это обещал и урекилэ и филя и гимпу, в итоге даже будучи в полной власти они не смогли сделать лучше и не смогут» — но это же можно адресовать и ПКРМ! И не надо о том, что «ПКРМ хоть что-то, но сделали, а те совсем ничего»! У ПКРМ была крайне благоприятная ситуация для того, чтобы сделать гораздо больше из обещанного. Так что для меня что АЕИ, что ПКРМ в плане выполнения предвыборных обещаний одинаковы. Не хотят они их выполнять.
                      Мне просто не симпатичен вектор развития, который предлагает АЕИ, но в конце концов, какая мне разница — не сделают те или эти? Всё равно результат — ноль. Впрочем, да — ПКРМ что-то с барского плеча, когда нет кризиса, может отвалить избирателям. Но как правильно отметил как-то CrushTest, это просто кости для собаки со стола хозяина. Просто на костях от ПКРМ чуть больше мяса.
                      «но человек устроен так, чтоб искать всё лучше и лучше, но можно нарваться на подделку или брак — не забывайте(опять не лично к вам обращаюсь, а воообще)» — действительно, можно нарваться. Но… волков бояться — в лес не ходить.
                      • К
                        # Красный Комиссар ssv
                        ну вот учитывая практический стандарт, так и приходится сомневаться в новые обещания… я ж не говорю что до 2001-го я верил в программу ПКРМ, я ваще не верил ни в кого, голосовал методом — понравился на внешность, или на изречения политик — голосуй… наивный, несмышлённый, полный юношеского максимализма и т.д.

                        однако, как бы не критиковали коми за невыполнение обещаний — я всё же достаточно ощутил разницу между 90-ми и 2000-ми, и скажу разницу эту видел не только я(вовремя з/п, пенсии, свет постоянно, горячая вода и прочее, рабочие места, стабильность, божеские зарплаты и соответствие с коммунальнвми тарифами(хотя безусловно можно было бы и ещё улучшить, но спасибо и на этом, и грех не отметить это) и т.д.), и ни 90-е, ни сегодняшнее положение не убедит меня в том, что стало гораздо стабильней положение в вышеперечисленном…

                        насчёт третьих сил, программ и т.д. — ну я не сомневаюсь что это возможно, озможно и не только третьи, но и пятые-десятые, в стране у нас достаточно умных и светлых голов, которые вразы бы улучшили положение и уровень жизни… вот только как собрать этот ансабль в одну контору? ведь у нас как бывает — человек допёр создать партию, но у него клин — мания величия и т.д. а с этим неуживаются многие спецы и профи в разных сферах, и начинается разлад и раскол, т.е. из хорошей команды, разлетелись осколки профессионалов либо вникуда, либо в другие партии, а разорванные звенья разве дадут полную силу профессионализма для каждой из партий? правильно — нет! стало быть у нас почти все партии — по чуть-чуть профессионалы — где больше, где меньше… учитываю большой объём в партии коммунистов, очень даже логично что там достаточное колличество профессионалов, НО!!! не факт что эти достойные профессионалы внутри партии — имеют ключевые должности(допустим будучи у власти, не являются министрами или зам-министра и т.д.), так как там тоже иногда стоят на ключевых должностях приближённые царя, или его свиты… а это понятно что никому не нравится, хотя мне нравится что там осталось мало продажных, хотя они есть везде…

                        как-то так… так что я по этой причине не особо рвусь эксперементировать на других, в поиске профессиональной партии и сверения обещаний и реализации этих обещаний…
                        • # ssv Красный Комиссар
                          Знаете, чем Вы мне нравитесь? Честностью. Надеюсь, Вас всерьёз заметят в вашей партии.
                          Я, тем не менее, остаюсь на своих позициях. Мои симпатии — это СДП или что-то в этом роде. Думаю, что им нужно дать шанс. Но надеюсь на перемены к лучшему и в ПКРМ.
                          • К
                            # Красный Комиссар ssv
                            спасибо, и я тоже хочу не разочаровываться в эсдеках и чтоб они как минимум были хорошими партнёрами с коми… как никак доктрины близки по духу и вектору…
      • # donson ssv
        В Молодове пока партии сильней ПКРМ и нет таких сильных лидеров, как Додон и Воронин!
  • с
    # странник
    рано списывать В.Н. ВОРОНИНА!!! вот если посчастливится попасть на съезд объязательно проголосую за В.Н.ВОРНИНА на пост председателя ПКРМ!!! но думаю, что на съезд попадут прилипалы и партократы, а таким как я, там места, как всегда, не окажется — К СОЖАЛЕНИЮ!!!
  • с
    # странник
    что проминусовали ??? может не правду пишу, что на съезд попадают почти половина случайных людей ??? знаю сотни примеров про тех, кто бы на съезде и уже давно продался в другую партию…
    не имею ничего против И. Додона, но ЮРИЙ МУНТЯН тоже нормальная кандидатура. встречался, разговаривал: волевой, амбициозный, патриот, войнствующий характер, человечный… все качества для председателя есть!!!
    • # novenkii странник
      Если бы на съезд могли попасть не только члены партии, но и другие. То я с удовольствием пошел и отдал бы свой голос за Додона! Думаю, что ПКРМ нужны реформы, а он именно тот кто грамотно и аккуратно будет их внедрять!
      • # donson novenkii
        Я бы тоже отдал бы свой голос Додону, только Додону!!!
      • с
        # странник novenkii
        подайте заявление и вступайте в ряды ПКРМ!!!
        считаю, что на данном этапе уместней будет если пост председателя останется за В.Н. ВОРОНИНЫМ!!! понимаю, что вы мягко стелите, чтобынам потом было жёстко спать. извеняюсь, но вваших комментариях промелькают диверсии по отношении к коммунистам. В.Н.ВОРОНИН для все узурпатороввласти и желающих попасть к кормушке как привратнит у ворот РАЯ. вот таких именно и надо руководителями партии и страной.
        не сомневаюсь в профессионализме И. ДОДОНА!!! НО вижу его как премьером, хотя говорю, что профессионалов в ПКРМ… ВСЕ!!! в ПКРМ нужен руководитель, а не реформатор!!! и вообще в чём вы видете реформы в ПКРМ ??? я вот вижу одну ошибку, что вместо ЗВЕЗДЫ поставили книгу _ И ВСЁ!!! конечно вы бы хотели видеть в парламенте коммунистов по типпу европейских — поболтать длягалочки. НЕТ уважаемые ПКРМ — это партия прошлого — настоящего — будущего и никаких реформ вПКРМ ненадо внедрять и проводить. ПРОСТО НУЖНО РАБОТАТЬ, И УБИРАТЬ В СТОРОНУ ЖЕЛАЮЩИХ НА ТЕЛЕ ПКРМ ОБОГАТИТЬСЯ. нужно работать вместе, и расти вместе, а так толку не будет. нам партия ПКРМ нужна целеустремлённойк процветанию, к прогрессу, к возрождению СССР!!! а не как говориться один к лесу, другой к бесу…
        руководителем ПКРМ должен быть грамотный-строгий-справедливый-напористый-упёртый-амбициозный- с характером и тд и тп. в команде же должны быть реформаторы… короче пока зманены не нужны на будущее!!!
        • C
          # CrushTest странник
          "… я вот вижу одну ошибку, что вместо ЗВЕЗДЫ поставили книгу..." — Дурак, эта «книга» — конституция.
          • с
            # странник CrushTest
            \\\ Дурак, эта «книга» — конституция.\\\
            дурак, партия руководствуется уставом, а не конституцией, конституцию соблюдает. вот на примере аеи хотябы должны соблюдать(ну это безбожники). выходит, что только одна ПКРМ соблюдает конституцию — поэтому и в опозиции ??? конституция это закон и устав Государства!!!
            а ЗВЕЗДУ в символ коммунизма, нужно вернуть!!!
  • # Анастасия
    Игорь Додон грамотный специалист, отличный экономист.Если должность председателя будет способствовать применению его потенциала в развитии экономики страны, то почему бы и не его кандидатура?
  • # logic
    Воронин не предложит Додона — он его боится.

    Сам по себе Воронин — личность!!!

    но не терпит рядом таких же.

    Да и еще — меня во второй раз удалили, был под НИКом «om simplu». Пытался написать — ответа нет. Думаю, что мои комменты с теми призывами к АВАвцем, что не надо боротся друг с другом, а лучше с властью — и есть причинаю

    Пишу на всяк пожарный, не из чувтства суперовости (типа какой крутой раз удаляют) — а по причине, что если и под этим НИКом удалят в третий раз, то выводы и без меня можно сделать — чего в Молдове политики больше всего боятся ????

    И вывод мой потому что я пе позволял призывов к насилию, оскорбления форумчан — по формальному признаку был «пай-мальчиком»…

    Бесит то, что удалили без объяснения — начал вспоминать времена комсомолии и СССР… еще немного и пора будет в штаны накладывать…
    • # Мила logic
      Воронин БОИТСЯ Додона! Не смешите людей! Додон показал себя не с очень хорошей стороны, оказался не совсем порядочным и к тому же с ОГРОМНЫМ гонором! Вот поэтому Владимир Николаевич и сделал о нем соответствующие выводы.
      PS. Очень много парт организаций по Кишиневу, тоже разочаровались в Додоне! Поэтому не нужно АВЕ навязывать этого «пупсика» коммунистам. Если Додон и купил г-на Андриевского, то это не значит, что с его помощью он снова завоюет уважение одно партийцев!
      • # ssv Мила
        Мда… подобострастие и беззаветная любовь к генсекоподобным всё ещё жива в нашей крови!..
  • # para bellum
    om simplu! Политики в Молдове боятся людей зравомыслящих.Я, лично, Вас таким считаю.
    Вы призываете попытаться во всём разобраться без ненависти и мракобесия.И если к Вам прислушаются, то и русские, и молдоване, и румыны побегут сообща чистит морды всем, кто пытается нас перессорить.
    Учитесь материться! Тогда не обидно будет если удалят.Русский мат-- великая сила.
  • # Лара
    А может под Вашим ником кто-то фигню написал? Ведь так уже было…
  • # Vladoni4
    А почему в списке нет Марка Ткачука???
    • # donson Vladoni4
      Потому что это крайне мало вероятно!!!
      • К
        # Красный Комиссар donson
        зато Ивановаи Мушук — верх кандидатуры?!:))) Ткачук пролетает потому что не владеет молдавским… хотя тоже хороший ум, но примитивные подходы и взгляды… Мунтян — тоже самое… Додон реально ещё молод для большой политики, но в нём есть харизма и рвение, современые тенденции и подходы, а это очень немаловажно для прорыва компартии, ведь все видят что резкий скачок был в 2001-м, и потом пошло на стихание… а вот второй скачок был летом 2011-го, и благодаря Додону, и никому другому… никто бы кроме Додона не сделал бы такой скачок компартии, примите это как факт!!!

        насчёт ГОНОРА Додона, как писали чуть выше… в принципе есть что-то такое, но надеюсь не настолько развито как у за лупу… но то что он непорядочно повёл себя — то сразу чувстуется приверженность к лагерю противостоящему Додону, внутри компартии… так что неудивительны такие умозаключения… а это уже очень плохо, когда начинают собачиться коллеги по партии… народу нахер не нужны тёрки внутри той партии, которой они доверить власть хотят… так что пусть начальство задумается — будут друг другу ямы рыть — выроют такую яму, что поместится весь ПКРМ!!!
  • # donson
    Это только промежуточный итог, но он уже говорит о том, что Додон является лидером в ПКРМ.
    Додон молодой, очень перспективный. Если Воронин будет ставить ставку на Додона, то это будет правильный выбор!
  • # Serge
    Все Андриевскому не спокоится. Хочет он клинишек забить… Верноть ктось капустки много дал… надо отрабатывать… КТо бы это мог быть ?!… Небось уж и место под особнячокс присмотрел
    • # ssv Serge
      Всё верно: все, кто против ПКРМ или против отсутствия реформ в ней — румынские агенты. И естественно, из любви к искусству они ничего не делают — только за много капусты. Это только сторонники ПКРМ идейные пролетарии! Остальные продались вражеским контрреволюционным силам. Это ж любому ясно!
    • # donson Serge
      Откуда такие субъективные взгляды. Подобная статья есть почти на всех новостных сайтах: Publica.md, vesti.md, point.md, enews.md, и многие другие!!!
  • с
    # странник
    незнаю… может это с области дастиш фантастиш, но такие как В.Н. ВОРОНИН имеюи иммунитет против промывки мозгов западными спецслужбами. думаю, что на данном этапе если, кто другой руководил ПКРМ и попав под прессинг которыйсейчассуществует в Молдове «благодаря» румынии, ес, америке, ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ как государства, давно бы не существовало на карте. так, что
    УВАЖАЕМЫЕ КОММЕНТАТОРЫ и AVA MD, может начнём проводить реформыв других партиях ??? или боимся, что они во власти, и могут накостылять нам??? АСЬ ???
    • # euroconforma странник
      Надо дать Воронину пулемет чтобы отстреливался! Все же против него!
      И каску. И вокруг его шикарных поместий в Циганке построить траншеи.
      • с
        # странник euroconforma
        \\\\Надо дать Воронину пулемет чтобы отстреливался! Все же против него!\\\\
        все, это кто ??? прорумынское аеи — узурпаторы, румыния, ес, амирика ???
        так пошли они нафиг, эта банда фашистов недорезанных!!!
  • странник, что-то этот иммунитет не сработал, когда на него нажали, чтобы он не подписывал план Козака. Или он выборочно срабатывает?
  • # werty
    а что ава рупор пкрм и так сильно болеет за ее будущее,? а само голосование — это не попытка внести разлад в рядах пкрм? а случайно ава не занимаеться информ войной против пкрм? если честно и мне пкрм не нравиться последнее время но какого черта нужно аве влиться в ряды хора добрых советчиков пкрм которые по сути и гробят ее своими советами — лично я бы послал будь на месте воронина всех нахер — нечего в чужой огород совать свой нос
  • v
    # vew
    Оптимальным был бы вариант: Додон — председатель (или генсек) партии, Воронин — почетный председатель. Но «что-то меня терзают смутные сомнения», что пройдет такой вариант.
  • # Дмитрии
    безусловно Додон идеальная кандидатура на пост председателя ПКРМ!!!
  • с
    # странник
    Следопыт, ssw, -человет сам по себе несовершенный, поэтому Исус Христос принёс себя в жертву дабы после грехопадения (яблоко) человек имел шансна спасение. так вот это один пример и ещё пример, как говорится каждому плоду своё время.
    но самое страшное, что враги вокруг насСНГ-СССР готовы разстерзать нас… доже маленькая грузия и та пошла протившерсти, и ещё в 2008 году румыния намылилась напасть на Молдову для полного развала и захвата ПМР. так вот уж лучше подписать план Казака позже, чем никогда…
    • # ssv странник
      Я не христианин, странник. :-)
      • с
        # странник ssv
        ????...??? если Вас не затруднит сказать к каой конфессии принадлежите, буду рад узнать, а то после Вашего комментария, у меня автоматически промелькнула мысль(?*:%;№"!+_)(*??%:%;№"!??????) А НЕ БАГИРОВ ЛИ ВЫ???
        • # ssv странник
          Круто! Багировым меня ещё никто не обзывал! :-)))
          А какая разница какое у меня вероисповедание? Что, опять волна религиозной нетерпимости? Скатываемся в средние века?
          Просто Вы обратились в том числе ко мне с христианской аргументацией, и я решил сообщить Вам, что со мной с этой позиции общаться не имеет смысла.
          PS: Паранойи в последнее время на сайте немерянно! «Багировы», «румынские агенты», «провокаторы», «проплаченные» — их, по-моему, раз этак в 10 меньше, чем кажется некоторым.
          • с
            # странник ssv
            если честно то, против Багирова ничего не имею!!!
            уменя генеологическое древо тоже очень богато, но убеждён, что МОЛДОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ОРТОДОКСА ЩИ ПУНКТ!!!
            ================================================================================PS: Паранойи в последнее время на сайте немерянно! «Багировы», «румынские агенты», «провокаторы», «проплаченные» — их, по-моему, раз этак в 10 меньше, чем кажется некоторым====== — это по всей вероятности мне ??? я не паранойик, а просто смотрю в жизнь трезво без зомбировния и не через розовые очки. называю вещи своими именами, прекрасно отличаю черное от белого, врагов от друзей… только одно «НО» — бедные мы… вот так сеют мак, а это значит, что мы относимся к отряду: быдло — рабы — папуасы… и фиг сним. И ЭТО ПРОЙДЁТ!!!
            • # ssv странник
              А я за религиозную терпимость. Я не считаю, что в каком-либо государстве должно быть понятие «главной религии». Понятно, что какая-то религия будет представлена в большинстве, но не потому, что «так должно быть», а потому, что «так получилось».
              • с
                # странник ssv
                \\\». Понятно, что какая-то религия будет представлена в большинстве, но не потому, что «так должно быть», а потому, что «так получилось».\\\- не потому, что «так получилось» — ТАК ХОТЕЛ БОГ!!!
                • # ssv странник
                  Всегда находятся люди, которые лучше всех знают «чего хотел Бог». А он и не в курсе…
                  А «знающие» потом организуют крестовые походы, инквизицию, еврейские погромы, джихад…
                  • с
                    # странник ssv
                    это потому, что народ раньше шёл по старому завету…, а теперь новый завет ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ!!! значит надобность в организации крестовых походов, инквизиций, еврейских погромов, джихада… ОТПАДАЕТ. на территории возрождённого СССР должна быть толерантность ко всем народам, нациям религиям и вероисповиданиям, НО доминирующим должна быть православная вера.
                    у меня тоже есть свои взгляды на зарождение жизни на Земле, но как говорил один(имени не помню), что если даже бы если БОГА небыло, народ бы придумал его для себя. придумывать БОГА ненадо Н ЕСТЬ!!! ВЦ — АБСОЛЮТ-… — ВЫСШИЙ РАЗУМ, А ВСЁ ЭТО И ЕСТЬ — БОГ ВЕЗДЕСУЩИЙ И ИСТИННЫЙ!!!
                    • # ssv странник
                      Ладно, странник, я не собираюсь с Вами вести религиозных споров (по-моему, это бесполезно). Всего хорошего Вам!
                      • с
                        # странник ssv
                        Всего хорошего и Вам!
                        да… если получится прочитать книгу «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАБОТЛИВЫЙ ТВОРЕЦ», прочитайте!!!
                        • # ssv странник
                          странник, Вы бы знали, сколько я когда-то подобной литературы прочитал!.. Не счесть. По-моему, с меня хватит.
      • с
        # странник ssv
        НИЧЕГО СТРАШНОГО, БОГ ВСЁРАВНО ОДИН!!! ТОЛЬКО НАЗЫВАЮТ ЕГО В НАРОДНОСТЯХ ПО РАЗНОМУ!!!
        • # ssv странник
          Я агностик, странник. С некоторыми симпатиями к философии буддистов. А у них-то и бога ведь нет…
  • # vadshapro
    Ну. что «пикейные жилеты» поделились между собой, что Бриан-это голова? Забыли, что провоцации являются основой журналюг, это профессионально! Но затевая опрос на портале г-н Андриевский хочет опять отвлечь общество, зная предложения Воронина, что кандидат должен быть, относительно нейтральным и устраивать по большей части все политические силы, независимо входят они в настоящее время в парламент, либо не нет. А тут ава предлагает списочек только ПКРМ, опять хотят дезориентировать читателя, отвлечь его внимание. А мы тут разошлись с комментариями по несущественных проблемам, обсуждаем, пусть и достойных граждан, но только входящих в ПКРМ. Но не оппозиция виновна в существующем положении, а во время когда необходимо консолидировать гражданское общество, подобные заказные опросы вносят в это общество раздрай. Откройте глаза господа!
    • # ssv vadshapro
      Согласен. Андриевский коварен как сам чёрт! Плохо, что это мало кто видит. И 297,64%, что опрос заказной — это ж ежу понятно! Без бабок до такого никто не додумается!
  • # НАТАЛЬЯ
    Воронин никогда не поддержит кандидатуру Додона, а вот Постойко — да. При ней он останется теневым председателем партии. Честно говоря, ему надо взять пример с Дьякова и стать почетным председателем ПКРМ.