Как Владимир Николаевич, вроде бы, спас реноме Виталия Александровича, или о Том, как геополитический Янус и плюшевый государственник Владимир Воронин - хочет "породниться" с твердокаменным румыноунионистом Михаем Гимпу.…

Призывать к объединению в стратегическом союзе с теми в Парламенте, у кого главная цель демонтаж государственности РМ и объединение с Румынией, кто считает молдаван - румынами, а молдавский язык, вопреки Конституции, называет румынским, с теми, кто открыто и в наглую дискриминирует национальные меньшинства, кто ненавидит Россию и вытесняет русский язык из всех сфер общественной жизни, загоняя его на кухни и в спальни, кто полагает, что он среди тех, кто проиграл Вторую Мировую войну, кто очерняет весь советский период истории, клевещет на него, и водрузил камень оккупации – это, КАК МИНИМУМ, КОЩУНСТВЕННО…Не говоря о том, что - просто глупо…Ибо – самоубийственно…

Материал

Комментарии 46

Войти
  • Cогласен с Вами особенно на счет могильщика Гимпу.
  • ф
    # филин
    Уважаемые господа, претендующие на «авторитетность мнения» Вам не кажется, что Вы все являетесь участниками информационно-идеологической диверсии и (дай Бог, если не злонамеренно) вводите левый сегмент нашего общества в опасные заблуждения, тем самым отвлекая его от истинного понимания происходящих процессов? У меня создалось впечатление, что, некоторые из Вас получили «ноты» от некого «кукловода №2» и каждый из Вас играет свою «партию». Данные мероприятия по дезориентации общественного мнения методологически являются «сенсорной перегрузкой», вводящей объект в «состояние ступора», во время которого им легко манипулировать, вводя любые «мнемовирусы». Николай прекрасно понимает на что я намекаю и мог бы дать дальнейший профессиональный комментарий. Ваше слово, Николай!
    • # Маша филин
      «Ваше слово, Николай!» — :))))))))))))))))))))) Вы его, как психолога спрашиваете или, как «виртуального президента»?
      • ф
        # филин Маша
        Естественно, меня интересует мнение коллеги — специалиста по информационно-психологическим операциям. Я ведь не военный специалист и, возможно, что-то понимаю превратно.
        • # Маша филин
          Вы серьёзно? И вы действительно будете руководствоваться мнением Парчевского?… Но ведь выше вы сделали правильный вывод — зачем вам чьё-то мнение?
    • # Пингвин филин
      филин, истина — конкретна, а Ваши общие слова можно трактовать как угодно… Не могли бы Вы конкретизировать их… Заранее благодарю…
      • ф
        # филин Пингвин
        Пингвин, Вам прекрасно известно, что политика — это искусство компромисса. Взывать к эмоциям читателей по поводу того, что полит. соперники начали мирно общаться, а не бить друг дружке морды, крайне спекулятивно. Так же это касается и расхожих заявлений не являющихся официальными. Где начинаются эмоции — там заканчивается здравомыслие. Я ни кем не ангажирован и, по моему мнению, ВВ заслуживает куда больше доверия, чем «кукловод№2». И не говорите мне, что Вы меня не поняли. С уважением, Филин.
        • # Пингвин филин
          филин, Вы меня удивили… И удивили тем, что сделали вид, что не поняли текста Э.В.
          Разве Э.В. хоть одним словом обмолвился, что ему не понравилось рукопожатие ВВ и МГ?..
          Э.В., как и Вы, сторонник компромиссов и цивилизованного общения даже непримиримых политических конкурентов… Но его возмутила идея широкой коалиции с участием всех партий, включая и ЛП…
          Э.В. многократно высказывался за идею большой коалиции = ПКРМ+ЛДПМ+ДПМ… И сейчас он сторонник этой же коалиции во благо РМ, но коалиция с ЛП — есть самоубийственный шаг…
          • ф
            # филин Пингвин
            Безусловно, присутствие ЛП, что присутствие пьяного босяка в приличной компании — все опошляет и компраментирует всю компанию. Подобную идею, возможно, ветром надуло с улиц Садовой или Букурешть. Поменьше бы «кое-кто» шлялся где не нужно и заразы бы не набирался. Где этот «кое-кто», а где геополитика ?! Хотя ???
  • # Маша
    «Я ведь не военный специалист и, возможно, что-то понимаю превратно.» — а что, нас уже военные специалисты «обрабатывают»?
    • ф
      # филин Маша
      Машенька, Мое мнение, увы, не «истина в первой инстанции», поскольку оно субъективно хотя и следует из логики вещей. К сожалению. не все, особенно у нас, подчиняется этой категории, следовательно, и в иррациональном следует искать рациональное. Каждое мнение содержит «зерно истины» и дополняет общую картину (напрямую или «от обратного»). Насчет того, кто нас «обрабатывает», то это делают «все, кому не лень». и военные и гражданские, и специалисты и дилетанты, и умные и не очень. Идет информационная война и в ней каждый воин, хотя большинство граждан не осознают на чьей они стороне — такова специфика. Следует тщательно фильтровать информацию и не делать скоропалительных выводов.
      • # Маша филин
        Очень всё сложно...)) но не в этом случае… Тонет корабль.надо дать пинка тому, кто пробоину сделал, заделать её.а потом рассуждать, как это случилось и кто это допустил… В противном случае — мы теряем весь корабль…
        • # Пингвин Маша
          Маша, золотые слова:«Тонет корабль.надо дать пинка тому, кто пробоину сделал, заделать её, а потом рассуждать, как это случилось и кто это допустил… В противном случае — мы теряем весь корабль…»
          +1000!!!
  • v
    # vew
    Зачем говорить о каком-то «психотропном оружии», когда ясно, что это очередной зигзаг Воронина. Мало мы их видели: русский язык, флаг и герб, меморандум Козака, ЕС+НАТО<=====>Россия, дальше перечисляйте сами.
    • ф
      # филин vew
      При чем здесь «психотронное оружие» ( «психотропное оружие» — ошибочный термин, бывают психотропные препараты, т. ч и относящиеся к боевым ОВ )? Речь идет о информационно-психологических манипуляциях, которыми успешно пользуются все современные полит. технологи. Кстати, традиционной войне и всякого рода революциям, практически всегда предшествуют информационно-психологические операции (об этом пишет даже Сунь Цзы в древнем трактате «Искусство войны»).
      • Л
        # Людмила филин
        Филин, а в данном случае вероятнее воздействие на нашу психику происходит через МЕМЫ — мысли-вирусы, подчиняющие сознание людей «обнаженных» и порабощающие их волю и разум. А ведь МЕМЫ могут все: заставить вас купить то, что не нужно, вести себя, как не подобает нормальному человеку… МЕМЫ как психовирусы или мыслеобразы зхараждаются в «сыром» сознании, размножаются и в итоге меняют поведение объектов воздействия… А МЕМЫ бывают оказывается разными. И забавными, как покемон, и и безобидными, как «делькоте», а чаще внедряются зловещие, как фашизм. Личность подготовленная сумеет отделить хорошие мемы от плохих и заставить позитивные мыслеобразы работать на себя. Но как просветить остальных и как излечить уже зараженных, нужно срочно подумать. Остальные, чьей идеологией является экстремизм, должны быть истребленны путем естественного отбора.
  • m
    # marius lasurke
    Право слово, очень и очень досадно было мне прочитать Ваше новое «творение» товарищ Эдуард Волков. Не ожидал от Вас таких удивительных кульбитов через здравый смысл.
    Какая-то странная путаница творится в Вашим ученых мозгах, какое-то борение происходит в Вашем сознании, типа того, о котором очень точно говорит одна известная русская поговорка о тех, кто и рыбку хочет съесть, и куда-то чем-то, извините, сесть.
    К чему такое многословие? Оно ведь далеко не всем доступно для понимания. Вы просто увязли в мелочной разборке с чем-то несимпатичным Вам лично аналитиком Виталием Андриевским ( который, на мой взгляд, своим четким аналитическим умом (далеко не в первый раз!) совершенно правильно уловил происходящие сегодня с Ворониным странные и даже чудовищные политические траснформации), вместо того, чтобы честно признать. что да, был грех, были Вы совершенно неправы, обвиняя его в том, что он, дескать, намеренно «исказил» позицию Воронина.
    Не надо было Вам это делать. Ой, не надо! Мне просто искренне жаль, что Вы так поступили. Жаль потому, что очень уважаю Вас ка ученого — историка, честно высказавшего свою позицию по многим принципиально важный вопросам прошлого и настоящего Молдовы.
    Впрочем, я всё же понимаю, что Вы, вероятно, чисто по-провессорски «препарировали» ситуацию, но, к сожалению, не учли, что это могло быть интересно только для очень узкого круга таких же как Вы ученых мужей, но никак не для широкой аудитории нашего портала.
    Не надо играть в прятки с самим собой, товарищ Волков. Как это ни неприятно и для Вас, и для меня лично, но надо признать, что в лице Воронина мы имеем дело с человеком, для которого никогда не было и нет и сегодня ничего святого. Он врал всем нам всегда и везде, причем делал это для собственного блага. Врал для того, чтобы прийти к власти. Врал для того, чтобы удердать власть. Врёт для того, чтобы попытаться вернуться к власти.
    Но какая польза будет Молдове от того, что Воронин вернется к власти? Он уже был восемь лет у власти, но что было им сделано для того, чтобы люди почувствовали. что во главе страны стоит именно Коммунистическая партия?
    Что вообще такое возглавляемая Ворониным сегодня ПКРМ? Это партия — фальшивка, это партия, призванная обеспечивать нахождение во власти Воронину и его Семье.
    Для чего? Для того, чтобы они обманывая народ социальной демагогией, продолжали набивать свои собственные карманы. Свои, свои карманы, естественно. Эта партия не имеет никакого права называться «коммунистической», ибо её верхушка — это обуржуазившиеся перерожденцы, ничего общего не имеющие на с Марксом, ни с Лениным.
    Вы с этим согласны, товарищ Эдуард Волков? Если да, то не надо больше засорять наш портал своими многословными опусами. Достаточно написать всего пару строк: «Воронин-ренегат и обманщик. „Коммунисты! Опомнитесь, прекратите тешить себя демагогией Воронина и Ткачука! Читайте Ленина, учитесь у Ленина, либо откажитесь от своего нынешнего имени и разойдитесь по партиям, более соответствующим вашей
    • # Маша marius lasurke
      Если короче, то — да здравствует Додон?
    • # Пингвин marius lasurke
      marius lasurke, дешевая алогичная демагогия, не имеющая никакого отношения к тексту Э.В.
      В который раз приходиться повторять: когда нет аргументов по существу.переходят на личность оппонента…
  • m
    # marius lasurke
    Демагогия, уважаемый Пингвин, это писания товарища Волкова. Хвост налево, хвост направо, это полька или вальс?
  • # Пингвин
    Сверхуважаемый marius lasurke, это всего лишь правда о политической жизни в РМ… А Вы считаете, что отрабатывать свой хлеб, невзирая на правду, лучше?
  • m
    # marius lasurke
    Я, господин Пингвин, так не считаю. Но правду надо нести людям, как говорится, в чистом виде, не обволакивая её многопудьем словесной шелухи. Чтобы она была видна всем людям, независимо от их социального положения, уровня образованности и ученых степенепй.
    Именно об этом я и сказал в своём. А Вы, уважаемый Пингвин, что подумали?
    • # росса marius lasurke
      Многоуважаемый marius lasurke, что бы претендовать на носителя " «вашей правды» людям в чистом виде", кроме лозунгов и демагогии… — логично аргументируйте! Написанное тянет на «речь с броневика».
    • # Пингвин marius lasurke
      marius lasurke, я подумал, что Вы занимаетесь демагогией, ибо никаких своих аргументов Вы не противопоставили доводам Э.Волкова… Он текстуально доказал свои положения, Вы же противопоставили им оценочные, ничем не подкрепленные суждения… Вроде фразы о «многопудья словесной шелухи»
      Пишите лучше стишки…
  • m
    # marius lasurke
    Важаемые комментаторы!
    Для «речи с броневика» необходимо, во-первых, быть политическим вождём и. во-вторых, иметь за своей спиной боевую политическую организацию (партию), которая поведёт за собой откликнувшиеся на этот призыв массы.
    Ни тем, ни другим я лично, а равно и все другие «оратели» в Молдове, в том числе и выступающие на страницах этого портала, увы, не обладают. В этом вся суть проблемы.
    Поэтому столь важное значение. на мой взгляд, имеет сегодня каждое сказанное публично слово: или оно мобилизует массы и способствует выдвижению ими на первый план политической жизни подлинного вождя-организатора, или вся ныне говорящие и пишущие просто забалтывают народ переливанием из пустого в порожнее, то есть социальной демагогией.
    Высокоинтеллектуальные посиделки, которые так любит товарищ Пингвин, очень интересны, безусловно, для подобных ему высоколобых интеллектуалов, но они оставляют равнодушными массу других людей, то есть 4/5 народа. Людей сегодня интересует не теория, а практика — как жить в этих нечеловеческих условиях, где взять хлеб насущный, как вернуть украденное олигархами и обслуживающими их политиканами бывшее общенародное богатство?
    Именно это я хотел сказать, но уважаемый товарищ Пингвин почему-то всё воспринимает как личную обиду и поэтому вместо ведения спокойной дискуссии бросается в крайности, демонстрируя по каждому поводу свои обиды.
    Было бы очень интересно услышать Ваше мнение, товарищ Пингвин, о том, каковы, на Ващ взгляд, перспективы появления в Молдове организации нового типа (ленинской партии), способной не на словах, а на деле, повернуть вспять идущие в ней негативные процессы разрушения государственности, восстановить социальную справедливость, а равно о том, кто из известных ныне политиков может стать её вождём — рыцарем без страха и упрека, способным, опираясь на эту организацию, «перевернуть» всю нынешнюю убогую жизнь в Молдове и направить её в сторону подлинного политического, экономического и социального прогресса!?
    Вот это, полагаю я, действительно важная и нужная тема. А потому надо бы, товарищ Пингвин, отложить выяснение отношений. Как говорил поэт Владимир Маяковский, «Сочтёмся славою, ведь мы свои же люди! Пускай нам общим памятником будет построенный в боях социализм».
    Согласны?
    • # Пингвин marius lasurke
      Важаемый marius lasurke, 1)свой совершенно справедливый призыв не выяснять отношения между жильцами, когда горит хата, прежде всего направьте в адрес того, кто стал неоднократно подкалывать Э.В. в своих комментах — Виталию Александровичу Андриевскому… Судя по тому, что Вы взывали к нему, перестать удалять Ваши комменты, Вы его знаете…
      Так уж устроен Э.В., что он всегда дает сдачу… Ибо он руководствуется не христианскими заповедями(которыми, кстати, не руководствуются даже иерархи Молдавской Митрополии), а законом Талиона: око за око, зуб за зуб… Это, раз…

      2)А, во-вторых, массовую партию ленинского типа в РМ возродить не удастся… Получится, что-то наподобие Соцпартии или Партии социалистов… Нет широкой социальной базы… Она у ПКРМ… Не время и не место сейчас раскалывать левый фланг…

      3)Единственный реальный способ, не наносящий вреда левому движению, — это изнутри ПКРМ проводить медленные реформы ее курса… Вот пусть И.Додон, пока не претендуя на лидерство в партии, этим и занимается рядом с Ю.Мунтяну, М.Ткачуком etc.…
      Те же, кто торопятся заменить В.Воронина на И.Додона — враги реального левого движения…

      4)В.Воронина надо критиковать, за ляпы и зигзаги, корректируя таким образом его курс… Чем и занимается Э.Волков… Но пока ему нет реальной замены… Особенно до тех пор, пока окончательно не прояснится картина с выборами Президента… Или с досрочными выборами…
      • # Маша Пингвин
        Поддерживаю…
        • # Пингвин Маша
          Маша, кого и за что, конкретизируйте, пожалуйста…
          • # Маша Пингвин
            «2)А, во-вторых, массовую партию ленинского типа в РМ возродить не удастся… Получится, что-то наподобие Соцпартии или Партии социалистов… Нет широкой социальной базы… Она у ПКРМ… Не время и не место сейчас раскалывать левый фланг…

            3)Единственный реальный способ, не наносящий вреда левому движению, — это изнутри ПКРМ проводить медленные реформы ее курса… Вот пусть И.Додон, пока не претендуя на лидерство в партии, этим и занимается рядом с Ю.Мунтяну, М.Ткачуком etc.…
            Те же, кто торопятся заменить В.Воронина на И.Додона — враги реального левого движения…» — В этом поддерживаю мнение Волкова. " 4)В.Воронина надо критиковать, за ляпы и зигзаги, корректируя таким образом его курс… Чем и занимается Э.Волков… Но пока ему нет реальной замены… Особенно до тех пор, пока окончательно не прояснится картина с выборами Президента… Или с досрочными выборами…" — мне кажется, ему и без критики сейчас тяжело… может лучше было бы его поддержать?
          • К
            # Красный Комиссар Пингвин
            товарищ Пингвин, а с чего вы взяли что Додон претендует на место лидера в партии коммунистов? во-первых мне кажется это внутри партии, так сказать — доброжелатели, и так же те, кому неймётся от глистов рассорить коммунистов, как раз и придумали эту небылицу — взять и приписать Додону такое рвение… Додон — не за лупу, и на мой взгляд и наблюдение, не имеет такой мании величия, к тому же даже при таком успехе пиара во время местных выборов, коим не обладал практически не один высокопоставленный коммунист(за исключением Воронина, в своё время), он никак не мог быть наместником престола, тем более за такой короткий срок нахождения в партии и компании политбюро — так что по-большому случаю, всё это время из мухи делали бронтозавра(или кто там самый большой динозавр)… как бы не критиковали Воронина и устав партии, насчёт должностей там строго, хотя бесспорно имеются прогоны и там(назначение на места тех, кто близко приближённый например к секретарям райкома или типа)…

            во-вторых… вы так защищаете Волкова — вы его лично знаете? я пару раз имел возможность наблюдать за этим человеком в кругу того же Воронина, Андриевского, Боршевича, так мне кажется у этого человека тоже всплывают признаки мании величия и он всякий раз пытается показать свой уровень мудрости, колкости, противостояния, даже если того не требует ситуация(т.е. чтобы не говорилось(всерьёз, в шутку), он непременно должен оспорить, иначе он наверное не сможет спокойно спать)… так что я иногда не догонял его порывов, а иногда он даже перебарщивал, причём всякий раз он пытался показать и доказать что даже авторитет Воронина для него не авторитет, что в глазах окружающих явно не особую симпатию вызывало всё это… я всё пытался понять — может это у него такие шутки петросянские, или старческий маразм учённого человека(думается имеется такой недуг у людей), или по жизни такой негелист и пофигист — всё наперекор, даже то что на самом деле близко по духу или понятию…
            так что я никак не оценил этот писательский порыв с критикой в адрес Воронина, Волкова, да и вообще, не могу привыкнуть к тому что этот поступок взаимного улыбания на камеры Воронина и гимпу может вызвать такой резонанс в обществе… мне кажется это просто люди не имеющие особой симпатии либо в ПКРМ, либо к самому Воронину — только и ждали какой-то оплошности, чтоб помыть очередной раз ему косточки и попытаться «вразумить» его электорат, мол, какую «россомаху» вы поддерживаете… к тому же Андриевский в достаточно неплохих отношениях с Волковым, чтоб вы думали что там идёт такая война за информацию… они каждый по своему своё «болото» хвалят, но признаюсь, у Андриевского это лучше получается, хотя я не сказал бы что я его большой поклонник, т.е. знакомы, имею уважение, но не льщу ему, да и вообще не люблю это чувство, ни в свой адрес, ни в чужой… и несмотря на то что Андриевский малёхо поменял курс с адвоката ПКРМ на адвоката только Додона(а иногда просматривается и не только Додона), то пока чувство уважения не пропало к этой персоне… надеюсь и не будет повода для пропажи… а вот Волков, особой симпатии не прибавил, тем более в своих опусах — в них я вижу только стремление первым заметить и завопить на весь мир что именно он заметил подвох Воронина и ПКРМ и тот час же об этом настрочить статьи… эдакий повстанец, политический бунтарь, солженицин, блин...:)
            • Красный Комиссар, перечитайте вначале внимательно то, что написано в тексте Э.В., а затем пишите комментарии…
              Речь идет об идеи «широкой коалиции» В.Воронина, а не о рукопожатии ВВ и МГ…
              А также перечитайте то, что публиковал В.Андриевский на своем сайте о модернизации и И.Додоне…
              Все остальное, что Вы написали, к делу не имеет отношения…
              С античности известен прием: если нет аргументов по существу.очерняют личность оппонента…
              • К
                # Красный Комиссар Пингвин
                никто никого не очерняет, я начал читать очередной опус Волкова, и ничего нового не увидел… и то что я писал о рукопожатии и о широкой коалиции — разве не одно и то же? по мне так я бы вообще не имел никаких движений с предателями Родины, но увы — запад и остальные указывают на то что это архи-необходимо, ведь это ж политика, а в политике даже гнусные приёмы кстати, если это типа важно для мировых политических арбитров… а то что народ скоро в петлю от безысходности полезет — мало их(арбитров хрЕновых) интересует… так и тут — ПКРМ всячески упрекают во всём — компромисс с кем-то — плохо, игнорируют оппонентов — тоже плохо, собрали всех на социальный марш — плохо, не вывели на забастовки против тарифов и т.д. — тоже плохо… так может не будем все так умничать и со своей колокольни навязывать примеры компартии, а начнём подсоблять, помогать? так нет, же — критиковать это модно… хотя не скрою что сам неоднократно подвергал критике свою же партию, и норовил писать статьи(пусть и неудачные и непрофессиональные), как только всплывала орячая новость или необходимость…
                p.s. и сдаётся мне, что вы, Пингвин, либо сам Э.В. либо его друг-знакомый… а может показалось… вроде как недавно на форуме(по-крайней мере под этим ником)
                • Красный Комиссар ,1)как Вы думаете, разве можно после этой Вашей фразы с Вами серьезно дискутировать:«то что я писал о рукопожатии и о широкой коалиции — разве не одно и то же? „
                  2)Меня почему-то не интересует, кто там скрывается под ником “Красный Комиссар»?
                  • К
                    # Красный Комиссар Пингвин
                    не могу понять что вас смутило в моём вопросе… да и в моём подозрении кто за каким ником скрывается… вас не интересует, но это не значит что меня тоже не должно интересовать и почему вы сразу всё в штыки восприняли? разве я кого-то ущемил или оскорбил? вроде как мы здесь для того чтоб в своём роде анализировать, дискутировать, агетировать, пропагандировать, критиковать, и я совсем не преследую мысль каждого новичка или моего оппонента позиционировать ниже плинтуса, если конечно он не напрашивается сам или не заслуживает этого…

                    и простите что не заслужил вашего уровня в беседах… но я с большей уверенностью готов считать себя правым что Пингвин и Э.В. — одно лицо… так что не забудьте поставить ещё один минус моему комменту…
                    • Красный Комиссар, я Вам объяснил один раз, объясняю во второй — полемика должна вестись вокруг вопросов, который ставятся в тексте, а не вокруг автора или комментаторов…
                      Перед вами текст, если Вам угодно, анализируйте его сколько хотите и выставляйте свои доводы…
                      А Вы занимаетесь тем, чем не принято заниматься среди уважающих друг друга людей…

                      И кроме того, если Вы хотели бы сорвать все маски, то начали бы с себя и написали бы:
                      Я — «Красный Комиссар» — есть Иванов Петр Сидорович…
                      • К
                        # Красный Комиссар Пингвин
                        это кто ж так определил, что полемика строго вокруг статьи должна вестись? а если я не согласен с мнением комментатора? у кого спрашивать разрешения вступить в спор с ним, а?

                        и моё имя и фамилия, вам уж точно ничего не скажет — я не приметный тип, покамест… так что скорее всего нет смысла засорятьвам карту памяти ненужными именами — всё равно толку не будет…
                        • Красный Комиссар, вначале согласуйте два своих предложения между собой:
                          «это кто же так определил, что полемика строго вокруг статьи должна вестись? а если я не согласен с мнением комментатора?»
                          Всего доброго!
  • Очень глубокие выводы Волкова

    Скорее всего, какой-то слух об этом дошел и до В. Андриевского, поэтому он, вводя читателей в заблуждение, одновременно волей-неволей (вероятно, его использовали втемную) стал участником психолого-пропагандистской акции ПКРМ по зондированию общественного мнения…

    Особенно понравилось об «использовании втемную». Все знает Волков. Ай-да молодец!
    • "… стал участником психолого-пропагандистской акции ПКРМ по зондированию общественного мнения…" — А что, это не так?
    • Следопыт, увы, оказалось, не все знает Э.Волков… По поводу «втемную», вероятно, он ошибся… Неужели в «светлую»?
      Э.Волков, Вам — «неуд»!!!
      Тщательней надо работать, тщательней!
  • Господин Волков сегодня на АВТОРАДИО в прямом эфире в 14.00- между прочим я сказал слушателям о Вашем Анализе о 7 апреля и порекомендовал прочитать. Успехов.
    • Парчевский Николай, что же, спасибо…
      Мало людей, которые после критики в свой адрес, поступили бы так, как Вы…
      Убеждаюсь, что для Вас интересы дела важнее личных моментов…

      P.S.Николай, пользуясь случаем, хочу кое-что уточнить… Откровенно говоря, не понятна история с Вашими тремя последними постами…
      Вы ли их делали?
      И если Вы, то почему потом убрали подзаголовок, где упоминалась моя персона?..
      И не совсем обычным для себя способом ответили на мой коммент?..
      И почему вообще потом их убрали?..
      У меня закралось подозрение, что не Вы их делали… А кто-то, воспользовавшись Вашей добротой, поместил свое творение…
  • Госп. Волков!
    Действительно дело важнее.
    Подзаголовок я убрал, потому что вы отступили на шаг, а я в свою очередь готов отступить на два.
    Последние 3 поста выкладывались как временные. Они помогли много вещей прощупать.Они достигли своей цели и более не нужны. Также пред идущие мои публикации сделали свое дело и тоже не нужны более. К тому же я буду менять тактику и акценты публикаций. Но всех нюансов раскрывать не буду. Успехов и здоровья.