Материал
-
-
это вполне по-воронински (или ткачуковски?) обвинять в продажности, мафиозности, фашизме и предательстве, а потом договариваться, обниматься и союзничать и вместе править. такую модель поведения ещё как-то объяснить «грязью политики», и с натяжкой признать за норму для политики и политиков, но это никак не может являться нормой для политологов или публицистов.
и вообще, здесь более подходит: «что можно Юпитеру, не дозволяется быку». в пкрм один Бог. похоже, что зурабу показалось, что больше. и хоть он и не член партии Коммунистов, но входит в когорту юпитеров. можно ляпнуть, мазануть и пройдёт. неа. не пройдёт. уже не прошло. потому что не юпитер.-
AСелянин, у нас нет независимых журналистов, а уж тем более политологов. И сколько бы Андриевский не бил себя в грудь доказывая свою неангажированность, ему хоть одна из когорт симпатизантов той или иной партии не поверит и приведет массу коссвенных доводов его продажности.Дело в том что вопрос о непродажности Андриевского ничтожен по сути и по последствиям. И это относится не только к Андриевскму — это оносится ко всем политикам, журналистам, пишущим на политические темы ну а к «политологам» так и подавно и стократно.
-
андрiй, согласитесь, что быть ангажированым и продажным, несколько разные вещи. я уже не говорю о том, что иногда можно продвигать какие-то мысли и идеи из собственных убеждений.
меня например здесь неоднократно обвиняли в продажности, хотя за всё время своего пребывания на форуме я никогда ни от кого ни разу не получил ни копейки. но и не платил за какие-то свои публикации.
а вообще политика мало для кого прибыльна в прямом денежном выражении, кроме тех, кто попадает в депутатские кресло. моя поддержка в прошлом году сдэков на выборах обернулась материальными издержками лично для меня. но мне важно было, чтобы идеи из программы сдпм, хотя бы, были услышаны.
-
-
-
Хорошо, что опубликовано это обращение. Это позволит каждому, у кого требовали взятки, или он знает, кто давал взятки и может это аргументировано подтвердить, предоставить информацию. Надеюсь, что прокуратура заинтересуется этой информацией и пригласит для дачи показаний всех, кто знает о том, что писал Тодуа. В том числе и самого Тодуа. Земля должна под взяточниками гореть. Думаю, что в этой ситуации нужно сообщать свои координаты, чтобы прокуратуры не тратила время на поиски тех, кто борется вместе с коммунистами за очищение нашего общества.
Хотелось бы верить, что все что писал Тодуа и другие комментаторы, это позиция знающих людей, которые способны её подтвердить фактами, а не лживая агитация против руководителя сайта со стороны одного из партийных агитпропов.-
Ха-ха Следопыт, тогда у нас всех в прокуратуру надо… И всех членов парламента, и всех политологов, и все журналистов… вперёд по 37 году в прокуратуру, по доносу Андриевских, выбить показания на информаторов… А информаторами, являктся каждый второй человек в Молдове.Потому как людям, рты, не позакрываешь. А дальше в Гулаг, а как же иначе… У нас весь город гудит, не без статей Андриевского тоже… Кто где что взял, кто рейдерствовал, кто контрабандист, и т.д и т.п.Всех господин Следопыт и Андриевский, всех по этапу… Тодуа, комментаторов за то, что пишут, читателей за -то, что читают, пользователей вообще, за то, что просто включён компьютер или телевизор, где может быть озвучена неудобная информация… Далеко пошло ущемлённое самолюбия хозяина портала… Специально перечитал раннее опубликованные статьи Андриевского, там до полна разных обвинений, только на митинге за Додона, Андриевский позволил себе некорректно высазаться по поводу Киртоаки, так откровенные намёки тоже надо подкреплять фактами, тем более оскорблящие достоинство.С Вашей лёгкой руки пол интернета, эти намёки довело до откровения… Можно привести примеров много… Хватит господин Виталий, глупостями заниматься, вызывать Тодуа на дуэль… Не задавали вопрос, почему Вам верить перестали? Может что-то надо пересмотреть в себе, а не искать виноватых в неприятном мнение… Может Ваше мнение вызывает отторжение у людей, ну так задайте себе вопрос, почему?..
-
МУважаемый! Вы же не сопливый мальчик, надеяться на прокуратуру, в деле прижатия взятка вымогателей, просто смешно.Помимо информации, вы еще фонарик предоставьте, и направьте лучик света в нужную сторону. Тогда они глазки зажмурят, и будут кричать, что не видят ничего преступного. Кто же в этом мире, режет сам себе яйца. Успехов в Вашем искреннем заблуждении. Должны и делают, вообще то, это разные вещи.
-
-
Ellis, молодец. Но чтобы добить Андриевского, пожалуйста, предоставьте факты. Ждем!
-
Ок, Филат, Воронин, Лупу, Гимпу в жизни не брали взятки. Не согласны?
-
-
дВиталий Александрович, с пониманием отношусь к вашему возмущению (голословность Зураба не серьезна), но ваше обращение к Тодуа "… Вам, как жителю другого государства..." рассмешило.
-
РАндриевский прав — Тодуа должен отвечать за свои слова.
-
//Со своей стороны, я лично, как руководитель портала AVA.MD, обещаю Вам и читателям сайта, что не только немедленно опубликую любую Вашу информацию по этому вопросу полностью, безо всяких изъятий и купюр, но и немедленно передам её в Прокуратуру для проведения дальнейшего расследования и принятия предписанных законом мер.//
Г-н Андриевский, мне как участнику форума непонятно, вы чего добиваетесь? Заставить Тодуа предоставить доказательства получения вами денег (от кого, за что и сколько вы получили) для последующей передачи этих данных прокуратуре? Если вы действительно так в этом заинтересованы, то зачем вам в этом вопросе информация Тодуа, если вы ее знаете лучше него? Не святым духом же вы питаетесь. Да и зачем эта информация прокуратуре? Вы же не должностное лицо или чиновник. А за гонорары у нас не судят. За какие бы журналистские труды они не были получены. Их размер также не представляет интереса для прокуратуры и является лишь делом журналиста и заказчика.
Если уж вы решили публично опровергнуть задевающие вашу честь слова Тодуа из вашей с ним, как я понимаю, личной переписки, и для вас важна именно публичность этого опровержения, то взяли бы да опубликовали размеры и источники ваших доходов и имущество, находящееся в собственности вас и членов вашей семьи. И молдавское общество так заинтересованное в установлении истины в данном вопросе будет вам признательно.
Иначе все написанное вами и выставленное на публичный суд тянет на попытку занять место гоголевской унтер-офицерской вдовы. -
MПустая трата времени и первых полос сайта! Кто такой Тодуа, чтобы о нем писать?? Этот человек не известен никакими серьезными экспертными анализами и глубокими работами. Не вижу смысла тратить время на таких как он, Старыш, или сошедшая со сцены Бельченкова или на других таких «журналистов». Бездарности и жополизы. Мне лично позиция Тодуа вполне понятна, хозяина топят — пес лает. Зачем опускаться до его уровня и огрызаться с ним?
-
Андрей, у вас очень интересно предложение. По вашему мнению, не Тодуа должен доказывать то, в чем он обвинил человека, а обвиняемый должен доказывать, что он не виновен. Так кажется уже было в истории нашей страны в 30-х годах.
По этой логике, любого журналиста, политолога. политического аналитика можно бездоказательно обвинить в продажности, в том что кто-то ему платит… И обвинить только потому, что он говорит или пишет то, что кому-то лично это не нравится.
Но не это главное. Главное, что пропагандисты комми начали травлю руководителя сайта у него на сайте. Они его обвиняют в продажности, в том что он выполняет заказ против коммунистов. Если это правда, то это требует доказательства. Когда Тодуа назовет кто и сколько давал, то он всем нам позволит выяснить, кто заказывает травлю против коммунистов, кто заказывал сайту статьи, с предложением проводить модернизации ПКРМ (это страшное преступление). Получив эту информацию, мы сможем подвергнуть этих людей общественному презрению. Если же все это выдумки Тодуа, то он должен ответить за ложь и клевету.-
//… его обвиняют в продажности, в том что он выполняет заказ против коммунистов. Если это правда, то это требует доказательства.//
Следопыт, вы же не будете отрицать, что заказные журналисты и аналитики существуют? Хотя уместнее ставить вопрос, а существуют ли не заказные? Но сейчас не об этом. Много ли вам известно случаев, когда продажность журналиста или аналитика устанавливалась неопровержимыми доказательствами? Ответ очевиден. Открою вам большую тайну, продажность журналиста, аналитика прилипает к нему на всю его «творческую» жизнь всего лишь на основе его деятельности. Ну не помешало же вам сегодня отсутствие доказательств написать, что «за Тэнасе стоят Кукловод и Румыния», что следует читать как «за Тэнасе стоят деньги Кукловода и Румынии».
Поэтому лично мне и без ответов Тодуа ясно, кто заказывает травлю против коммунистов, кто заказывал сайту статьи, с предложением проводить модернизацию ПКРМ. Полагаю, что это ясно и вам. А доказательства — это личные разборки вас и Тодуа.
Плохо себе представляю, как я бы просил от своего знакомого, лично мне высказавшего нелицеприятные вещи, публичного доказательства или опровержения.
-
-
zДа ничего Тодуа не предоставит Он же коммунист, а это значит лишь бы ляпнуть Но удивляет другое Это как надо не любить абсолютно всех, чтобы распространять всякую гадость Вспомните, к примеру как они в своих газетах и тв кричали, что правительство Молдовы специально взорвало дамбу и поэтому затопило людей И тоже не предоставили ни одного доказательства Действуют по Геббельсу -чем чудовищнее ложь, тем люди быстрее в нее поверят Ткачук со своими прихвостнями считают людей идиотами Как же вы коммунисты презираете свой народ
-
aРейтинг падает.Скандал нужно продолжать.Андриевского иногда заносит.Пора дальше двигать проект Додона-социалистическую партию, а то она на досрочных выборах не наберет и 5%
-
Не мог не посмеяться в очередной раз.
Личные «терки» Тодуа и Андриевского. На мой взгляд они стоят друг друга.
Все в той или иной мере продажны — кто-то продает свои рабочие руки, кто-то свое время, кто-то свои мозги и знания. Как-то спокойнЕе бы надо господа, как-то добрее что ли. Вы же оба как бы публичные персоны, как бы пример типа для простых граждан. А так себя некомильфо ведете оба.
ЗЫ персонально для Зага009. Поменьше пафоса, а то тоже возникает подозрение что Вам заплатили. :-))) -
SК Г-ну Андриевскому и его публикациям можно относиться по разному в зависимости от личных мнений и политических пристрастий. Но в данной публикации считаю его Правым. В последне время обвинения коммунистов уже задолбали, -ну все продажные, воры, взяточники, контрабандисты и политические проститутки. Одни онЕ святые.
Поэтому предлагаю, в свете демократичесго свободного вероисповедания, объявить сбор средств на строительство «Храма КПРМ».
Представьте себе иконостас -с ликами Воронина, Мишина, Мушука, Ткачука, Старыша… Проповеди на тему «Язык без костей и облей ложью Ближнего». Лепота!!! А ..??? -
Экие вы непонятливые!!!
Андриевский написал эту статью очень умно и правильно рассчитал. Он знает, что сребренников на заказное вранье ни от кого не брал, поэтому лжец Зураб Тодуа никогда не сможет предоставить фактов, подтверждающих его обвинения в адрес Андриевского.
Если бы факты были, он бы их опубликовал.
Теперь, если Зураб Тодуа не предоставит фактов, подтверждающих его обвинения, то это однозначно всем покажет:
1. Что Зураб Тодуа лгал, чтобы очернить человека.
2. Что фактов получения денег Андриевским на заказные статьи на сайте АВА.МД не существует.
У Зураба Тодуа есть один единственный способ доказать обратное: опубликовать доказательства обвинений.-
Ну одессит Вы отожгли… Заказные публикации не попадают под уголовную ответственность.Соответственно и мнение по поводу заказных статей, остаётся всего лишь суждением… Заказные статьи, это заплаченный гонорар, за взгляд автора, с дескредитирующими моментами, для какой либо личности… Что, вой никто не поднимал, когда прокурор Пынтя обвинил чужое государство, основываясь на явно заказных инсинуациях, я… Игры с государствами это вам не хухры-мухры, за это государство, как ответчика можно и на счётчик поставить.А тут.Осмешно… Зураба в студию… ну-ну…
-
-
РУМЫН, у вас удивительная логика. Разве речь идет о точке зрения. Вы часами пропадаете на этом сайте, пишите все, что хотите, в том числе и то, что этот сайт паршивый, необъективный, что его руководитель кого-то обслуживает и т.д.И одновременно (как и некоторые другие посетители сайта) открыто выражаете симпатию ПКРМ или защищаете эту партию. Вы считаете себя честным, правдивым и объективным человеком?
Возможно, что это так. Но почему вы не можете это допустить по отношению к тем, кто имеет другою точку зрения. Вы считаете, что на сайте заказные статьи? Докажите. Поймайте авторов на лжи на клевете.
Мне кажется, что вы делите мир на белое и черное. И вам хорошо живется в этом мире. Вам ясно, что те, кто имеют другую точку зрения — это враги. Так думаю и руководители ПКРМ. Поэтом они никого не пускают в свои СМИ. Там единомыслие. Вам туда надо. Там вам будет комфортно.-
Ну не часами, а пару выходных для себя дней… Всё, что Вы мне адресуете и ниже высказавшийся, я мог бы адресовать и Вам обоим… Разница в Вашем мнение и моём, та, что то, как вы тут поливаете ПКРМ, занимается сейчас все СМИ… С момента, как я сюда попал( с момента публикации статьи Зураба), я увидел целенапрвленную грязную дескридитацию, только ПКРМ, выпячивание сомнительного Додона… Напрочь забыты все трения, и поводы для него в Альясе… Скупа информация о оружие, нет статей о неподъёмных ценах, нет статей о рейдерстве, нет статей о понижение жизненного уровня… Зато о Воронине, о ПКРМ сколько угодно… Если это такая неприглядная партия, что-же о ней столько писать… А о моём почасовом нахождение на портале, не беспокойтесь, устроенные самим себе выходные, развлекаясь здесь… я заканчиваю… мне уже и надоело… Так, что больше будет приятных Вам мнений, мне уже неинтересно… Поэтому вздохните спокойно…
-
-
hКак-то уж очень странно засуетились все эти «румыны», «александры» и прочие…
Прямо-таки голосом (или с голоса?) Зураба Тодуа говорят.
Лучше бы все они помолчали, а то ведь только усиливают своим лепетом подозрение в том, что никаких доказательств у Зураба Тодуа нет и он просто, по указанию своих партийных начальников, плеснул помоями в лицо Андриевскому в расчете на полную безнаказанность.
Надо довести это дело до конца, чтобы расставить все точки над «i» и снять все сомнения. Этот угар оплевания «всех, кто не с нами или против нас», который в ПКРМ царит с подачи Воронина и Ткачука, вредно действует на сознание журналистов, работающих в СМИ, подконтрольных ПКРМ.
Второй месяц, как вернулась из Германии, и за это время от передач ТВ канала NIT ьуквально заболела — одни истерики, обвинения всех и вся, и при этом прямо-таки жреческое преклонение перед ВНВ и его ближайшим окружением. Так что, товарищ Тодуа, разве здесь нет заказа, нет работы по указке? -
Абсолютно несвоевременное выяснение отношений… кроме вреда для реутации обоих и бурной радости для подонков… вместо объединения усилий — кухонная склока. Несерьёзно и вредно… Виталий Александрович, не принимайте эскапады З.Тодуа так близко к сердцу, похоже вас обоих просто стравливает кто-то третий, очень заинтересованный. Наверное, стоит встретится с Тодуа и просто поговорить начистоту тет-а-тет не вынося конфликт на публику.
-
Коммунистам спасибо надо сказать Андриевскому за неоднократные предупреждения чем кончит их сборище из-за недоумков как тодуа, ткачук воронин.Теперь когда прогноз Андриевского сбылся, пкрм должно заплатить Андриевскому и взять его на работу как главного идеолога шайки воронина.Какой толк платить ткачуку и гражданину россии тодуа, если от них все разбегаются. Мне лично очень нравятся прогнозы Андриевского, которые сбываются и партия комуняк распадается.Додона я считал шестеркой воронина, который терпит подножки и удары ниже пояса своих членов по партии.Шестерка поменяла хозяина, видно достало да и ничего не светит у ног воронина.
-
Андрей, если вам лично известно, кто заказывал сайту травлю коммунистов, то сообщите всем.
Румын, еще раз прошу вас внимательно почитать сайт. Вы найдете на нем больше критики Альянса по всем вопросам (внутренняя и внешняя политика, социальный вопросы и т.д.) чем на сайтах ПКРМ. Посмотрите сколько перепечаток сделали коммунистические сми с этого сайта.
Я не пойму, вы это не видите, или не хотите видеть? Или вы тупо критикует сайт, пользуетесь что вам предоставляют такую возможность?
И еще одно хочу сказать Румыну и ему подобным. Сегодня пропагандисты комми начали атаку на сайт. Это их право. Но ума у них хватает только минусовать или просто врать (как это делает Румын). Но все это, только имитация деятельности. Главная проблема комми не в этом сайте. Главная проблема — в руководстве партии, в ястребах, которые разрушают эту партию. В том числе и тупой пропагандой.
Уверен, что многие, в первую очередь, рядовые члены партии, избиратели, которые голосовали за эту партию, это начинают понимать. И рано или позже это приведет к краху ПКРМ. Практически этот процесс уже начался. За 10 лет потеряли 300 тысяч избирателей, за 2001 год потеряют еще 200 тыс. А далее все быстро пойдет по убывающей.-
Только сказал, что писать не буду, не удержался… Мы говорим про последнее время, если бы портал давно вёл такую политику, как сейчас, то кроме Вас и Бобо никто на этом форуме, не то, что плюсиков не ставил, вообще бы на этот портал не заходил… Ну, это ещё впереди… И не надо расписываться за других людей, прозреют, не прозреют… это так по коммунистически… Экстрасенс Вы наш… хы.(.поднимаю руки, говоря-Ухожу, ухожу..)
-
//Андрей, если вам лично известно, кто заказывал сайту травлю коммунистов, то сообщите всем.//
Следопыт, вышеприведенное ваше изречение выдает вас с потрохами. То есть, судя по этой фразе, вы не отрицаете, что на сайте была организована травля коммунистов. И не надо в оправдание Андриевского и его сайта приводить материалы сайта за год и более. Целенаправленная травля активно стала проводиться после местных выборов. Вот за этот период и анализируйте материалы сайта.
Вы сейчас пытаетесь доказать, что развернутая на сайте кампания травли была не заказухой, а принципиальной позицией Андриевского. Возможно заказ и личная позиция Андриевского совпадают. Не исключаю даже, что Андриевского в какой-то мере использовали в темную, поэтому осознав это, он сейчас так настойчиво пытается все вывернуть наизнанку, чтобы в первую очередь себе, а заодно и другим, доказать, что он не такой, каким его в ЛИЧНОЙ переписке назвал Тодуа.
Отвечая на ваш вопрос насчет того, кто заказывал травлю, порекомендую вам задуматься над другим классическим вопросом — а кому это выгодно? Как бы я вам на него не ответил, вы все равно вправе иметь свой ответ на него. Так додумайтесь же до него сами. Ведь вы же аналитик.
-
-
ППризнаюсь, всегда с удовольствием читал комментарии Зураба Тодуа, в том числе, и на данном сайте. Но последние выступления Зураба слегка удивляют. В первый раз, когда ему было предоставлено слово в офисе Андриевского на 7-ом этаже, и он с упоением рассказывал о достоинствах Владимира Николаевича. Одним из основных он назвал порядочность, аргументируя это тем, что Воронин, имея компромат на своих предшественников, никого не посадил. Странная логика, подумал я. Получается, что «ворон ворону глаз не выклюет»? Сомнительная добродетель. Удивляет и настоящий грубый «наезд» на Андриевского, адвокатом которого не являюсь, но промолчать было бы нечестно. Начнем с того, что последний в своих выступлениях ангажированным не выглядит, не обходя критикой ни одно из действующих политформирований(иначе кому бы он был интересен). Да, абсолютно беспристрастных политологов в природе не существует. (Назовите хоть одного) Политтехнологи зарабатывают тем, что делать умеют, но укажите где В. А. шел против своих убеждений? Заявления же Зураба и оскорбительны по форме и бездоказательны по сути. В чем вина Андриевского? В том, что он не поет осанну ПКРМ? С таким же успехом можно было обвинить в педофилии и наркомании и требовать справку из диспансера (в том числе и от З.Тодуа) Учитывая, что обвинения произнесены публично, полагаю необходимым, чтобы так же публично были представлены доказательства или извинения.
Я так думаю.
Один из авторов, посещающих ava.md, В. Москалев, бывший член КПСС, ныне беспартийный -
Если абстрагироваться от сути самого спора и посмотреть на ситуацию объективно, то совершено не важно кто прав Андриевский или Тодуа, каждый имеет право на собственное мнение и каждый в чем-то прав. Но Тодуа пошел дальше, опустился до личных оскорблений в стиле большевистской пропаганды и полностью дискредитировал себя как политолог. В цивилизованных странах за подобные хамские и лживые (пока не доказано обратное) высказывания принято отвечать в суде.
Сейчас у Тодуа есть только два выхода: представить доказательства, что не возможно потому что таких доказательств нет (иначе все коммунистические СМИ трубили бы об этом) либо публично попросить прощения, но сомневаюсь что у него хватит смелости, да и не принято у коммунистов признавать свои ошибки. -
КТодуа, который Зураб, который Молдавский Парламентский Депутат подъотчетен только органам которые его сюда заслали, но не Молдавскому народу, который голосовал и за него в т.ч. Поэтому он и ведет себя так нахально, но он сам-то позабыл видать что и за ним приставлены «глаза и уши» его начальников.
-
Убедился, что сайт АВА.МД очень мешает команде Ткачука.Наслышан о его таланте и вижу, что это не без основания. Не знаю каким образом, но все мои предыдущие комментарии куда то испарились, а оценки против Андреевского всё растут и растут. А я до сих пор был сторонником ПКРМ. Теперь же очень и очень задумаюсь. Я если и писал что то критическое, то делал это с надеждой, что помогу исправиться. Думаю, что я не один.
