Уход "группы Додона". Опрос читателей "КП в Молдове" и мнение политических аналитиков

Материал

Комментарии 12

Войти
  • д
    # дюдя
    //Смотрите, Додон не намерен голосовать за кандидата от АЕИ// — а Вы что, Виталий Александрович, в кабинку с ним залезете, когда он наедине с бюллетенем останется? А намерения у Додона, как мы за короткое время уже успели хорошо убедиться, имеют свойство кардинально изменяться…
  • дюдя, если Додон проголосует, то все это увидят, так в кабинку зайдут 61 человек, а нужно будет за 61 человек. Будет 61 за Лупу, значит проголосовал. Не будет, значит не голосовал. Это арифметика.
    • д
      # дюдя Виталий Андриевский
      Следопыт, не следует путать арифметику с политикой. В арифметике ничего тайного нет, кроме разве ответов — и те в конце любого задачника… А в политике есть тайное голосование — можно за, можно против…
  • # werty
    пока в упор не видно как эта троица хочет страну из болота вытянуть — но видно чуть что пкрм виновата// и как это понимать? и додон и андриевский коль так взяли на себя роль спасителей отечества почему не прольют свет как они реально собираються это сделать и перестала вступать в споры с пкрм// а то создаеться впечатление что реальная цель выхода не попытка разрешить политический кризис а удар и развал пкрм
  • v
    # vew
    Как глубоко в нас вбит большевизм! Главный лозунг: «Кто не с нами. тот — против нас!». Никакого плюрализма мнений! Кто против папы, тот враг, предатель и вообще гнида!.. 1.Папа всегда прав! А если не прав, то смотри 1. Ура!!!
    • р
      # реалист vew
      Причем тут большевизм? Я никогда коммунистом небыл, Но лозунг, кто с АЕИ — тот против государства Молдовы поддерживаю, А кто против криминального АЕИ — на данный момент ПКРМ и может быть СДПМ, Остальные партии игрушки в руках кукловода, пиарить которые нанялся (конечно безкорыстно) господин Андриевский,
      • Е
        # Елена реалист
        vew,
        просто надо уметь быть ПОРЯДОЧНЫМ.
        Додон достаточно умён, чтобы знать НАПЕРЁД, ЧТО есть компартия. Вопрос: зачем вступал в неё, клялся в верности?
        А так получается, как с одноразовой салфеткой: использовал и выбросил.
        Вопрос только: стал ли чище?
        Теперь он вступит в другую партию. Потом, использовав её, снова уйдет. Карьеризм карьеризмом, знаете ли, но надо и честь блюсти…
        • # KON Елена
          Елена, полностью согласна с вами — можно было бы понять (не простить) если бы Додон вступил в партию лет 5-10 назад. И вот теперь, после долгих лет упорной борьбы за можернизацию в партии — понял, что ну не получается ее реформировать! Ну тогда как-то можно было бы понять… Но вступил он когда, братцы? Вот в том-то все и дело…
      • «реалист», надо подтверждать свою «кликуху»!
        Вы можете привести хоть один пример, когда бы Андриевский в чем то пропагандировал или поддерживал FTB???
        Так в чем же заключается его «пиар» АЕИ? да еще и «конечно небезкорыстно»?
        (кстати, правильно: небескорыстно)
        А то, что кто с АЕИ, тот против государства Молдова — это, как говорится, и коню ясно.
  • реалист, о пиаре АЕИ на сайте поподробней. Перечислите материал восхваляющие Альянс. Ждем!
  • # sduba
    По-моему, можно уже с уверенностью говорить, что выход Додона, Гречаной и Абрамчук из ПКРМ — это их сторгованное соглашение с альянсом. Не думаю, что в данном случае деньги играли главенствующую роль, хотя, как дополнительный стимул, они свое предназначение, судя повсему, уже выполнили. Первым, чем их подкупил альянс — это было предложение реализовать им (перебежчикам) свои властные амбиции. Причем не в перспективе, как это выходило у них в ПКРМ, а сейчас, во время избрания Гречаной в качестве президента. Да, именно это соглашение в отношении Гречаной уже решенный факт, без которого никто из них не вышел бы из рядов ПКРМ. Вот такими, извините, они оказались политпроститутками. Им, как детям, не хватало оказывается терпения и усердия, по типу — дайте мне желанное сейчас или я обижусь. Более того, договоренность о «вливании» Додона, Абрамчук, а после президентского срока и Гречаной в качестве лидеров, в партию социалистов, без финансового покровителя не имела бы смысла для данной демонической троицы, т.к. эта партия до сих пор испытывает материальные трудности. У них (у партии социалистов) на выборах не было денег даже на один билборд в городе, не говоря уже, на более дорогие пиаракции. Поэтому думаю, что в этой партии скоро грядет материальный подъем. Кстати, финансировать будет это, все тот же финансовый покровитель, кто финансировал пиарпроект Додона «soluţie». Т. е. можно сделать вывод, когда уже Додон был готов предательски покинуть тех, без которых он бы остался максимум очередным министром в истории Молдовы, среди множества подобных и ничем не примечательных. Что касается Гречаной, то сейчас она является внепартийным кандидатом, так что все как по заявленному Додоном получается. Чтобы не потерять своего одурманенного пока избирателя, а в этом альянс им подыграет, когда будет, как бы вынужден проголосовать за Гречаную (а она возможно, в свою очередь, после своего избрания, предложит кандидатуру Додона в качестве премьер-министра) они ( троица) делают вид, что только сейчас собираются обсуждать вопрос о Гречаной — президенте. Уверен, что проголосовать за Додона предложение Гимпу, да и прочих из альянса уговорили западные посредники, после предметного общения их с Додоном (вспомните его поездки в Европу), когда США поддержала данную комбинацию, так называемый проект Додон. Против кого, в конечном счете, этот проект будет направлен, не трудно догадаться. В общем надо ждать, возможно, еще не скорой развязки.
  • # dsalogub
    А предательство, оно и будет предательством, спустя или не спустя некоторое время.
    А на коммуняк можно «навешивать всех собак», они не только выдержат, но и выиграют новые выборы. Именно поэтому и строятся альянсом, который этих выборов и боится, все интриги с уходом из партии, обвинениями партии в консерватизме и т.д. и т.п.