Стихийная виртуальная дуэль двух правд: В.Воронина против И.Додона - 102 : 49 в пользу первой…

Вот и получается, что в результате стихийно выраженного осуждения И.Додона и соответственно, в той или иной мере поддержки В.Воронина, с одной стороны, и поддержки И.Додона и соответственно в той или иной мере осуждения В.Воронина, с другой стороны, с большим отрывом на сайте победил Председатель ПКРМ: 102:49…

Конечно, я, в отличие от В.Андриевского с его тремя вышеупомянутыми опросами, не делаю далеко идущих выводов из сравнения указанных параметров…

И у В.Воронина, и у И.Додона много разных правд… А не только - рассматриваемая…

Однако, тем не менее, выявленное соотношение рекомендаций к упомянутым текстам достаточно объективно отражает отношение читателей AVA.MD к поступку группы И.Додона: примерно две третьих читателей AVA.MD считает, что они совершили предательство, а оставшаяся одна треть – в той или иной мере оправдывает их поступок…

Материал

Комментарии 71

Войти
  • Волков пишет: «Данную ремарку я делаю с той целью, чтобы после публикации этого моего материала, сторонники И.Додона не стали накручивать ему показатель „Я рекомендую“… С них — станется...»
    Понятно, господин Волков, вы один у нас «белый и пушистый», остальные… В общем понятно.
    Далее Волков пишет: «А к моему упомянутому тексту, крайне негативно оценивающего поступок тройки предателей, — 102 рекомендации… Вот и получается, что в результате стихийно выраженного осуждения И.Додона и соответственно, в той или иной мере поддержки В.Воронина, с одной стороны, и поддержки И.Додона и соответственно в той или иной мере осуждения В.Воронина, с другой стороны, с большим отрывом на сайте победил Председатель ПКРМ: 102:49…Конечно, я, в отличие от В.Андриевского с его тремя вышеупомянутыми опросами, не делаю далеко идущих выводов из сравнения результатов по указанному критерию…»
    Правильно, выводов не делаете. Но статью публикуете с выводами. Маленькие, провинциальные хитрости…
    А теперь о статистика по вашей статье.
    В её обсуждении учувствовало всего 18 комментаторов(!). Маловато, господин Волков для опроса. Теперь о 102 рекомендациях. Не знаю, что вы понимаете под эти словом, но из этих 18 человек, один комментатор, некий Пингвин, учувствовал в обсуждении 38 раз. И свою позицию не менял. Не знаю, был ли он за или против Воронина, но его участие очень могло изменить арифметику. Он же мог, по вашей логике (все хитрецы) накручивать на сайте показатели. А потом наивный Волков, не разобравшись в этом, использовал это для своих подсчетов.
    • Так почему бы не провести опрос на эту тему на сайте? ))
    • Следопыт что Вы несете?.. Вы просто вводите читателей в заблуждение…
      Или Вы уже не способны понять очевидное?.. Сомневаюсь… Значит, повторяю, Вы преднамеренно вводите читателей в заблуждение…

      Хотя я Вас понимаю, предателей всегда трудно отбеливать и отмывать…

      Причем здесь количество комментаторов? Это вообще не показатель, особенно на сайте, где допускается флуд и комментарии не по теме… Вам про Фому, а Вы в ответ про Ерему…

      К тому же материал Э.Волкова помещен в его Блоге(информация о котором находится в самом низу заглавной страницы сайта, и не все обращают на низ внимание, а прежде всего смотрят на Новости, Политику и Аналитику, которые лучше всего рекламируются…

      К тому же, В.Андриевский, ОТКАЗАЛСЯ ВЫПОЛНИТЬ ПРОСЬБУ Э.ВОЛКОВА И ПЕРЕНЕСТИ ЕГО МАТЕРИАЛ ИЗ БЛОГА В «АНАЛИТИКИ И КОММЕНТАРИИ»…

      А теперь по существу.По материалу Э.Волкова было более 1000 посещений… Из них 101 человек(не считая самого Э.Волкова)) нажали на опцию «Я рекомендую»… Этим людям и не было необходимости оставлять комментарии…

      Вот и вся арифметика… Все остальное, что Вы написали, к опции «Я рекомендую» не имеет никакого отношения… Даже если бы по данному посту вообще не было бы ни одного комментария, а только посещения, то это ничуть не повлияло бы на достоверность показателей…

      И столь любимый Вами «Пингвин» никоим образом не мог накручивать на сайте показатели…

      И он, в частности, полемизировал с Вами(у Вас 10 комментариев) — сторонником И.Додона… И с неким aissberg-ом( 6 комментариев в защиту И.Додона)… Селяниным(4 комментария в защиту И.Додона)…

      Так что не надо, Следопыт, наводить тень на плетень…
    • Да, раз Вы, Следопыт, не понимаете, то объясняю Вам.

      Посмотрите на начало любого опубликованного у Вас материала, в том числе и в этой записи: Справа от фото автора Вы обнаружите ряд опций и среди них «Я рекомендую»…

      Так вот, если Вы один раз материал рекомендуете(то есть дадите ссылку с аннотацией на facebook), то второй раз нажать на эту опцию, то есть рекомендовать, уже не сможете…

      Поэтому Э.Волков не мог более одного раза на нее нажать…

      Вначале разберитесь, Следопыт, о чем идет речь, а потом кидайтесь любыми средствами(в том числе путем введения читателей в заблуждение) защищать Игоря Николаевича…
      • S
        # Serega Пингвин
        Технически такая возможность существует, я проверял на опросах. Однажды за вечер хохмы ради проголосовал около 100 раз за совершенно немыслимый вариант в надежде на удивленную реакцию форумчан-не дождался, только устал на кнопки жать:)))
        • # Пингвин Serega
          Вы это можете сделать только со 100 разных компов… Если речь идет о том, о чем я пишу…
          • S
            # Serega Пингвин
            Я это сделал с одного ноутбука. Не буду описывать детали, чтобы не провоцировать такие выходки у других пользователей и даю слово не использовать сам в дальнейшем:)))
            • # Пингвин Serega
              В данном конкретном случае, о котором я веду речь, указаны имена пользователей — ava.md/blogs/volkov-eduard/013320-dve-novosti-otvratitel-naya-i-udovletvoritel-no-protivorechivaya-dlya-menya-i-odna---ozhidaemo-eiforicheskaya---dlya-v-andrievskogo.html
              • S
                # Serega Пингвин
                Никоим образом не подозревал Вас в чем либо подобном. Написал Вам о такой возможности для информации. Ведь наверняка не я один знаю, как это делать и это означает, что эти данные могут иметь только вероятностное значение.
                • # Пингвин Serega
                  В данном конкретном случае эти цифры не имеют вероятностное значение…
                  А если допустить то, о чем Вы пишите, то оно могло касаться только части данных… В таком случае, и у другой стороны были такие же возможности…
                  И тогда, в итоге — результат, все равно, достоверен…
  • B
    # BRaND
    Да играть надо почище. Иногда прямая пропаганда вызывает обратную протестную реакцию среди завсегдатаев сайта. Но при этом для людей проходящих навязчивая реклама и склонение чаши весов не сразу заметно. Ну это все огрехи технологии.
    • # Пингвин BRaND
      BRaND, а нельзя ли поконкретнее… В общем плане Вы правы… Но какова Ваша позиция по данному конкретному случаю…
      • B
        # BRaND Пингвин
        Моё мнение как человека со стороны не заинтересованного во внутренних склоках людей на сайте… Те силы которые с одинаковой социальной демократической доктриной сдесь во многом собрались тратятся на внутреннюю борьбу друг с другом. Дарвин был прав. Внутривидовая борьба самая ожесточенная. Так как ведется на поле с ограниченными ресурсами. При этом на данный момент все усилия желательно направлять на активную борьбу с власть придержащими. Вы взляните на АЕИ. Они пересрались все друг с другом — но держутся вместе. Вы грызёте друг другу глотку? Ради чего? Что за война белой и красной розы? Для чего?
  • m
    # marius lasurke
    Уважаемый тоарищ Волков пишет: «Как вообще можно было на полном серьезе проводить опрос о кандидатуре на пост Председателя ПКРМ среди посетителей AVA.MD, где полно румыноунионистов, зоологических и просто антикоммунистов, сторонников ДПМ, ЛДПМ, ХДПМ, СДПМ etc.Это даже не курам на смех, а мокрицам и инфузориям…»
    Точно, на смех, и инфузориям, и даже бактериям. На смех это утверждение. Почему? Да потому, что тогда, если следовать этой логике, нельзя проводить опросы вообще в Молдове, где также где «полно румыноунионистов, зоологических и просто антикоммунистов, сторонников ДПМ, ЛДПМ, ХДПМ, СДПМ etc.»
    • # Пингвин marius lasurke
      marius lasurke, то, что Вы написали, извините — демагогия 999 % пробы… Или по причине Вашей ангажированности (в намерении отбелить и оправдать предателей или потрафить В.Андриевскому)… Или Вашего, извините, невежество по поводу проведения опросов…

      В случае действия первой причины, что-либо Вам разъяснять — бесполезно…
      Однако, вполне возможно, что Вы просто заблуждаетесь, по незнанию, тогда я Вам объясняю —

      Когда проводятся опросы по вопросам, которые волнуют всех граждан РМ, вне зависимости от политической ориентации, — тарифы, зарплаты, пенсии, — то политическая ориентация значения вообще не имеет…

      Когда проводятся опросы, чтобы выявить отношение граждан к ключевым вопросам стратегии развития страны, то, понятно, что это мнение зависит от политической ориентации, поэтому здесь важно не просто выявить мнение граждан, но и распределенность этого мнения в зависимости от политической ориентации…

      Но когда проводится опрос о Председателе ПКРМ — то к этому опросы должны допускаться только члены ПКРМ… Это внутреннее дело партии…
      Ведь, очевидно(и удивляюсь, что такому опытному человеку как Вы,marius, это не понятно), что конкуренты — представители других партий — заинтересованы, чтобы во главе ПКРМ находился слабый, нехаризматический лидер… И соответствующим образом они и будут голосовать…
      • Э.Волков, что-то не могу понять смысла полемики, высасывая её из пальца и сложением сена с соломой, может пора чем то более серьезным заняться, а не считать статистику на АВЕ:(
        Ведь есть еще интересные сайты в Молдове: Омега, Гренада, НИТ, PCRM.
        Да вот неувязочка, у них то со статистикой еще хуже дела обстоят, на Гренаде и PCRM она вообще отсутствует:)))
        Чуть не забыл, хотелось бы напомнить о поставленной на кон бутылочке:)))
        • KOT, Позвольте Э.В. самому решать, что ему делать…

          Если бы В.Андриевский не устраивал бы свой, не могущий быть достоверным, опрос про кандидата на пост Председателя ПКРМ, то и Э.В., который разбирается неплохо в том, как надо проводить опросы, не начал бы заниматься данной конкретной статистикой…

          А бутылочку Вы проиграли, разве нет?
          • Пингвин, не поленюсь напомнить:
            KOT — 20.10.2011 04:50
            —… Только близорукий не может заметить, то что ЛДПМ и ПКРМ в состоянии договориться только об одном — о дате очередных внеочередных выборов. Не верите? Поживем увидим, или за мной бутылка хорошей водки…

            Пингвин — 21.10.2011 19:52
            — 3)Это Ваше субъективное мнение… Близорукое… Возвращаю Вам Ваш комплимент… ПКРМ и ЛДПМ договорятся о кандидатуре Президента… Э.В. пьет хороший коньяк… Так что копите деньги… До 18 ноября успеете собрать на приличный коньяк…

            Так что Э.В. — совсем немного осталось:)
            • KOT, это было написано до нашего времени, до предательства И.Додона и его дам… Прогноз делался по ситуации на тот момент… И он был правильный… Ибо появилась возможность переформатировать власть… И Э.В. не предполагал, что И.Д. и З.Г. пойдут на столь гнусный поступок…

              А сейчас ситуация — иная… Ибо о реальном переформатировании уже речь не идет…
              Или же Вы тогда уже знали, что они предадут и руководили этим процессом?..
              Полагаю, что нет…
              • Пингвин, А может завтра будет дождь, снег, гололед и депутаты не успеют добраться до урн голосования?
                Не стоит идти на попятную, взяли слово — держите, а не придумывайте «отмазки».
                Спор был вполне конкретный выберут или нет Президента. Взяли слово — держите.
                Иначе получается Пингвин сдулся?
                • Что Вы там подумаете(«сдулся»,«не сдулся»), это Ваше право и Ваши проблемы, а Вы вели речь не просто о том, выберут или не выберут Президента, а о том о том, что(цитирую) “ЛДПМ и ПКРМ в состоянии договориться только об одном — о дате очередных внеочередных выборов. Не верите? Поживем увидим, или за мной бутылка хорошей водки…”
                  Так что извините, но водки Вам не видать… Впрочем, как и мне — коньяка… Ибо произошли форс-мажорные обстоятельства, которые аннулировали наш контракт…
                  • Еще раз, цитирую в слово:
                    //Пингвин — 21.10.2011 19:52
                    — 3)Это Ваше субъективное мнение… Близорукое… Возвращаю Вам Ваш комплимент… ПКРМ и ЛДПМ договорятся о кандидатуре Президента… Э.В. пьет хороший коньяк… Так что копите деньги… До 18 ноября успеете собрать на приличный коньяк…//

                    Не подражайте примеру комми — хроническому непризнанию собственных ошибок:)))
                    Если это так, тогда признайтесь честно и вопрос с моей стороны будет исчерпан по моему отношению лично к Вам, который поступает по принципу создателя ВАШ:)
                    • А я цитирую Ваши:«ЛДПМ и ПКРМ в состоянии договориться только об одном — о дате очередных внеочередных выборов. Не верите? Поживем увидим, или за мной бутылка хорошей водки…”
                      И только после этого последовали мои слова, которые Вы процитировали…

                      В тех обстоятельствах я был прав, а затем произошли форс-мажорные обстоятельства, которые аннулировали наш контракт…

                      И к чему Ваша концовка, какие- то „комми“ (не знаю таких и никогда не знал) — я поступаю по собственному принципу…
                      • Что и требовалось доказать, вот цена Вашим прогнозам, комментариям и советам:)))
                        Даже как мужик и то, от своих слов отказываетесь, Даже не знаете как уже выкрутиться;)
                        Предмет спора был прост: будет или нет выбран Президент, или нас ожидают очередные внеочередные. И Ваши оговорки о Додоне абсолютно никчемны, потому что ПКРМ с ЛДПР и сегодня в состоянии выбрать Президента без Додона, чистая арифметика;)

                        Подождем 18 ноября:)))
                        • 1)Это Вы не желаете вникнуть в суть своих собственных слов…

                          2)А кроме того, Ваше обобщение насчет достоверности советов, прогнозов Э.Волкова — есть чистейшей воды демагогия, ибо при этом Вы нарушаете правила логики…

                          Чтобы Вы поняли, какую ошибку Вы совершили, приведу аналогичный — Вашему — пример: если у Вас на лбу появится прыщик, то это вовсе не значит, что все ваше тело покрыто ими…

                          А что касается арифметики, то дело ведь вовсе не в ней: после известных событий — И.Филат, и И.Додон, и З.Гречаная посетили некий город на Западе…
                          • О демагогии для Э.В.:
                            В.Филат, И.Додон, В.Воронин посетили также некий город на Востоке, между прочим к Вашему сведению, может почерпнете из этого, что то полезное для себя:)))
                            Но дело сути не меняет.
                            Я жду 18 ноября, чтобы вернуться к вопросу нашего спора;)
  • v
    # vew
    У многих посетителей портала АВА психология истеричной женщины: одного и того же человека сегодня зацеловывают до смерти, а завтра выливают ему на голову кастрюлю супа.
  • h
    # hannelore treu
    Ну задолбал уже всех своей нудятиной этот старый злой «пингвин»! А вам, marius, урок, чтобы вы впредь его не защищали. А то начали меня воспитывать, какой он ученый и ты пы и ты ды… Никакой он не ученый, а старый хулиган. Такое мое мнение. С ним пытаться о чем-то спорить — себе дороже, заклюёт и облает.
    • # Пингвин hannelore treu
      hannelore treu, О, опять хамка-хамище нарисовалась… И подозреваю, что это не дама, а мужлан, знакомый с немецким языком —

      1. Soldat sein, heißt treu sein, mein Schätzlein,
      Hanne- Hannelore!
      Von morgens bis abends, tag aus, tag ein,
      Hanne- Hannelore!
      Und wenn die Feuerabendstunde naht,
      Ist der Soldat auch treu und bleibt Soldat,
      |: Denn, draußen dort, vor dem Tore
      Wartet Hannelore! :|

      2. Und wenn ich einmal von dir scheiden muß,
      Hanne- Hannelore!
      Dann geh' ich nicht fort ohne Abschiedskuß,
      Hanne- Hannelore!
      Mit meinem Herzen werd ich bei dir sein
      Und immer denken an das Stelldichein
      |: Denn, draußen dort, vor dem Tore
      Hanne- Hannelore! :|

      И вполне возможно, что, что того, кого это существо критикует — marius — и оно — одно и то же лицо…
      Такие вот дела творятся на AVA.MD… К таким нечистоплотным приемам здесь прибегают некоторые комментаторы…
  • И что с того, что свыше 100 рекомендаций? Вам известно, по каким причинам рекомендовали этот материал? Вы рассматриваете эти рекомендации как поддержу позиции. Ваше право. А кто-то может считать, что рекомендовали, чтобы посмеяться над тем, что пишет автор.
    • B
      # BRaND Виталий Андриевский
      Вполне логично
      • # Пингвин BRaND
        BRaND, еще бы, учитывая. что Вы зарегистрировались только 11.11.11… И понятно, с какой целью…
        • B
          # BRaND Пингвин
          Зарегился сдесь только для интереса. И знаете совсем не для партийной борьбы. Мне как-то это всё по барабану. Не все люди в Молдавии живут только ради партий. А что в этой дате 11.11.2011 — такого особенного? Непонятен смысл претензии ко мне.
          • # Пингвин BRaND
            BRaND, а претензий нет, есть — констатация…
            • B
              # BRaND Пингвин
              Мне уже и самому стало интересно зачем я зарегистрировался? Коль столь проницательные умы на свете есть. Знают сущность моих мыслей настолько — насколько я сам и не догадываюсь даже. Повторяю я простой обыватель который прищел просто на огонёк форума. И обвинять меня в предвзятости просто глупо. А то, что на сайте продвигается в соц опросах модель со специально подобранными вопросами, то это видно невооруженным глазом. Аддекатность опросов всегда лежит в неангажированности постановки вопроса. Здесь это условие явно не соблюдается. Но сайт имеет на это право. Также как и ваше право создать сайт на котором вы выставите опрос- через сколько дней загнется проект Додон (к примеру...1месяц, 6месяцев, 12месяцев).
              • # Пингвин BRaND
                BRaND, полагаю, что Вы из команды В.Андриевского…

                То, что Вы соглашаетесь со мной в одном вопросе — «на сайте продвигается в соц опросах модель со специально подобранными вопросами, то это видно невооруженным глазом» — ничего не значит, ибо Вы после этого приходите к странному выводу:«Адекватность опросов всегда лежит в неангажированности постановки вопроса. Здесь это условие явно не соблюдается. Но сайт имеет на это право»…

                На права сайта никто не покушается… Но только надо называть вещи своими именами, как это и делает Э.Волков — это не опрос, а манипулирование общественным мнением…
                • B
                  # BRaND Пингвин
                  Вполне возможно, что это манипулирование мнением. Даже так оно и есть. Но для меня человека со стороны как то фиолетово, кто кем тут манипулирует. Я знаю, что я есть на самом деле, и то, что люди ведутся на полит технологические подставы — это их внутренний уровень неинформированности говорит в них. Но и допускать с вашей стороны паранойю ко мне не собираюсь как якобы к аддепту аНДРИЕВСКОГО, которого я только по телеку раз и видел. К людям надо относится подобрее и люди к Вам потянутся.
                • B
                  # BRaND Пингвин
                  Сайт действительно имеет на это право. Но когда сведения эти продвигаются на ТВ — это уже пропаганда в открытом виде. Так как форум это интерактивная форма общения в которой человек заинтересованный может увидеть все стороны вопроса(опроса) и активно этому противопоставить свою противоречивую точку зрения. ТВ этого не позволяет — там игра в одни ворота, что людям сказали в 60% ОНИ ЭТО И СКУШАЮТ.
                  • # Пингвин BRaND
                    BRaND, спасибо, но я не нуждаюсь, чтобы ко мне тянулись люди, наподобие Вас…

                    И переход на личности, есть признак дурного тона… Тут уже есть одно существо подобного рода — hannelore treu…
                    К Вам же я не приклеивал ярлыки…
                    Кроме предположения, что Вы из команды В.Андриевского…
                    • B
                      # BRaND Пингвин
                      Когда человек мне открыто заявляет, что я в команде домнула, товарища, господина, гражданина Андриевского… не знаю как кто относится к учредителю сайта. Мне сии тайны неведомы. То я могу еще раз только повторить — я независим от этого. И потому на меня не нужно вешать табличку команда этого человека....(а необоснованные подозрения — это Вам любой прохожий скажит называются паранойей). Вы видно просто считаете, что есть только Ваша правда и точка. Но это не так. Уважайте людей.
                      • # Пингвин BRaND
                        BRaND, разъясняю, что подозрение и паранойя — это разные вещи… Паранойя — это психическое расстройство, а подозрение — нормальное явления у людей, если есть на это основание…
                        И все, что Вы сейчас пишите, уже не относится к теме поста…
                        • B
                          # BRaND Пингвин
                          Ключевое слово, если есть на это основания. Проше культурному человеку, к коим я Вас стараюсь причислять извинится за допущеное необъективное навешивание ярлыков в мой адрес.
                          • # Пингвин BRaND
                            BRaND, изволите шутить…

                            И повторяю еще раз, то, чем сейчас Вы занимаетесь, называется флудом… К теме поста это не имеет никакого отношения… Будете продолжать в том же духе, будете заблокированы… Вы находитесь в авторском Блоге…

                            Нравится толочь воду в ступе — переходите под тексты других авторов и пишите хоть 100 комментариев не в тему…

                            В чем проблема, что, не можете остановиться?..
                            • B
                              # BRaND Пингвин
                              Ответственность -это когда человек отвечает за свои слова. Смогли причислить человека не придерживающего сторону спорщиков, а только свою собственную обвинить в том, что он якобы по вашим подозрениям безфактным приверженец второй стороны вашего спора. Так имейте ответственность признать, что допустили ошибку.
                              • # Пингвин BRaND
                                1)Следопыт — 12.11.2011 01:37
                                И что с того, что свыше 100 рекомендаций? Вам известно, по каким причинам рекомендовали этот материал? Вы рассматриваете эти рекомендации как поддержу позиции. Ваше право. А кто-то может считать, что рекомендовали, чтобы посмеяться над тем, что пишет автор.

                                2)BRaND — 12.11.2011 02:07
                                Вполне логично

                                3)Пингвин — 12.11.2011 04:13
                                Следопыт, сами Вы верите в то, что написали?..
                                У Вас, насколько мне известно, нет своего аккаунта в Facebook… Так вот, рекомендуют какой-либо материал — дают ссылку и аннотация — в том случае, когда хотят познакомить с ним своих читателей и друзей… Но отнюдь не посмеяться… Это нетрудно установить, зайдя на профиль тех, кто рекомендовал этот материал…

                                Я Вам привел доказательства…
                                Вполне допускаю, что Вы ошиблись, став на сторону одного из спорщиков, и это было Ваше собственное мнение… Но Вы не признали своей ошибки… А я показал В.Андриевскому его неправоту…

                                И вот еще одно — 4)Пингвин — 12.11.2011 15:27
                                Следопыт, следуя Вашей логики, те(а их уже 12), кто рекомендовал Ваш пост «Ответ Эдуарду Волкову на его критические замечания относительно редакционной политики портала ava.md», — решили посмеяться над Вами…
                                Однако, я, естественно, так не думаю… Рекомендовали, потому что поддержали Вас и Вашу позицию…
    • Следопыт, сами Вы верите в то, что написали?..
      У Вас, насколько мне известно, нет своего аккаунта в Facebook… Так вот, рекомендуют какой-либо материал — дают ссылку и аннотация — в том случае, когда хотят познакомить с ним своих читателей и друзей… Но отнюдь не посмеяться… Это нетрудно установить, зайдя на профиль тех, кто рекомендовал этот материал…
      • B
        # BRaND Пингвин
        А зайчем Вам вообще Facebook? Это подконтрольная америкосам средство сбора информации?
        • # Пингвин BRaND
          BRaND, Вы соскочили с одной темы и запрыгнули на вторую… Я эту тему не поднимал и отвечать на нее не буду…
    • Следопыт, учитывая, что у Вас прямая связь с В.Андриевским, обращаю Ваше внимание, что существо под ником «hannelore treu» составило свой ник исходя из слов песни времен «Третьего Рейха» —
      1. Soldat sein, heißt treu sein, mein Schätzlein,
      Hanne- Hannelore!
      Von morgens bis abends, tag aus, tag ein,
      Hanne- Hannelore!
      Und wenn die Feuerabendstunde naht,
      Ist der Soldat auch treu und bleibt Soldat,
      |: Denn, draußen dort, vor dem Tore
      Wartet Hannelore! :|

      2. Und wenn ich einmal von dir scheiden muß,
      Hanne- Hannelore!
      Dann geh' ich nicht fort ohne Abschiedskuß,
      Hanne- Hannelore!
      Mit meinem Herzen werd ich bei dir sein
      Und immer denken an das Stelldichein
      |: Denn, draußen dort, vor dem Tore
      Hanne- Hannelore! :| — www.oesterweg.org/lieder/hannelore.htm
    • Следопыт, следуя Вашей логики, те(а их уже 12), кто рекомендовал Ваш пост «Ответ Эдуарду Волкову на его критические замечания относительно редакционной политики портала ava.md», — решили посмеяться над Вами…
      Однако, я, естественно, так не думаю… Рекомендовали, потому что поддержали Вас и Вашу позицию…
  • h
    # hannelore treu
    Вы что, совсем уже спятили, герр «пингвин»?
    Вас, возможно, недолечили в Костюженах?
    Меня зовут так, как назвали меня мои родители, а именно: Ханне Лоре Трой (Hanne Lore Treu) и никак иначе. Вам это ясно?
    Это моё собственное имя, а никакой не «ник». Поняли, старый хулиган?
    Солдаты вермахта пели много песен, в которых упоминались женские имена. Например, Моника, Лили Марлен и другие.
    Так что же, теперь эти имена должны быть под запретом? Они-то в чём виноваты? Хватит бредить и пениться злобой на всех, кто не желает соглашаться с вашими заумными статейками.
    А ваш донос г-ну Андриевскому очень показателен. Шедевр стукачества.
    Вам бы в 1937 году цены не было — пол города упрятали бы в ГУЛАГ. Тот не так назвался. Тот не так отозвался… У того имя «не то».
    Раздолье было бы для вас. А сегодня что, скучновато? Ни гестапо, ни ВЧК, некому наказать ваших «обидчиков»?
    А если серьёзно, то попейте холодной водички и успокойтесь. В вашем возрасте нельзя так волноваться. Берегите здоровье. Не ешьте на ночь сырых помидоров…
    • # Пингвин hannelore treu
      hannelore treu, то бишь герр Зиновий, кончай свою галиматью…
      Иначе заблокируют и этот твой ник…
      • B
        # BRaND Пингвин
        Вы можете модерировать форум? У Вас права модератора? Так может это Вы в команде Андриевского? Как Вам моя парнойя? Не крепче Вашей?
        • # Пингвин BRaND
          BRaND, переведите…
          И все же объясняю Вам — на форуме не принято хамить… По-крайней мере, под текстами Э.Волкова…
          • B
            # BRaND Пингвин
            Неприкасаемый?
            • # Пингвин BRaND
              BRaND, Вы что же, невоспитанный человек?.. Приходится Вас спрашивать об этом, ибо Вы как будто бы не знаете, что в приличном обществе не принято хамить… И «неприкосновенный» здесь ни при чем…
              • B
                # BRaND Пингвин
                Да с Вами интересно говорить. Но безрезультативно. Есть люди которые считают, что правы всегда, даже, если не правы. Было очень мило с Вами побеседовать… Но поверьте слово, утомительно с Вами вести приятную беседу в долгом ключе и практически невозможно из за Вашей подозрительности....«ВРАГИ КРУГОМ». Враги не дремлют.
              • B
                # BRaND Пингвин
                В русском языке слова....«неприкасаемый» и «неприкосновенный» имеют совсем разные смыслы.
                • # Пингвин BRaND
                  BRaND, верно, я предположил, что Вы оговорились… В противном случае у меня был бы иной ответ…
  • # Пингвин
    Уважаемые читатели,hannelore treu — это троль- шизоид, из славной когорты «Однако»,«Модеста» и «Рафинада», чьй ники были уже заблокированы из-за привычки гадить вместо того, чтобы комментировать…
    Полагаю, что и этому существу недолго осталось гадить под текстами Э.Волкова… Еще один подобный комментарий и я потребую у В.Андриевского заблокировать это существо…
    • Д
      # Дождь Пингвин
      Волков, уберите из форума отрывки из Вашей книги, всех посетителей Андриевский всё равно забанить не сможет.
      • # Пингвин Дождь
        Он забанит только хамов… Благо, среди комментаторов есть вполне приличные люди… И, надеюсь, их все же большинство…
        • Д
          # Дождь Пингвин
          Но стыдно же всё равно будет, и тыкать посетители станут…
          • # Пингвин Дождь
            Ба, так «Дождь» — это «Рафинад», то бишь «Модест», то бишь «Робкий»…
            Стыдно быть неадекватным хамом…
            • Д
              # Дождь Пингвин
              А Пингвин —. Вы же сами сказали, что среди комментаторов есть вполне приличные люди.
  • h
    # hannelore treu
    Господин «пингвин»! Что Вы творите? Опомнитесь! Вы же так всех комментаторов распугаете. Люди вообще будут обходить Ваш блок десятой околицей. Разве так можно? Это же каккая-то базарная свара, а не дискуссия. Надо попросить г-на Андриевского, чтобы он прикрыл Вашу «лавочку», то есть блог, а то Вы всех скоро заразите своим бешеным темпераментом. Уже и так стало неприятно заходить на сайт из-за той ругани, которую Вы тут развели. И ещё эти подозрения… А то и прямая клевета. Такая нетерпимость к любому, кто не согласен с Вами. Поражена до глубины души. Возмутительно!!!