Долой самодержавие временщиков!

Особенно упорно отстаивал эту «хватательную» позицию Михай Гимпу, считающий своей «коровой» вожделенное кресла спикера, которым он уже как-то раз обладал (натворив при этом массу безобразий, до сих пор выходящих боком Молдове), но хочет обладать им снова, поскольку уж больно «дойной» оказалась в его ловких руках эта «большая корова».

Материал

Комментарии 78

Войти
  • к
    # кац
    Вставай Ильич!, пробил твой час! Верхи уже не могут, а низам настолько остопиз…
  • # мила
    «Долой самодержавие временщиков! Даешь всенародно избранного Президента Республики Молдова!?»
    Интересно, а есть ли такой человек в Молдове, не вижу достойных кандидатов. И потом, как показывает история, на постсоветском пространстве, такое президенство ведёт к узурпации власти.Где гарантия, что избиратели избравшие депутатов не способных избрать президента, выберут достойного президента(как обычно опять всех обманут, наевшают лапши на уши).
    • к
      # кац мила
      мила, а шо если попробывать царя? Его и переизбирать не надо, и помазаник божий.Главное что бы был свой, что б страну любил и народ
      • Д
        # Дихлофос кац
        а если шо, то секир башка на лобном месте. площадь национального собрания переименовать в лобное место. и пенёк в центре поставить.
      • # селянин кац
        у румынского короля Михая I пять дочерей, может не все ещё замужем? породнить с каким-то из неженатых князем из дома Романовых и в итоге получится:

        румынка принцесса+ русский князь=царь молдаванин.

        и дьякова послать, он это любит, чтоб с цветами и первый."… земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, придите к нам и правьте нами..."

        и будет у нас самодержавие постоянщиков.
        парламентская монархия с красным большинством. чем мы хуже Непала?
        • # ssv селянин
          Неплохая идея! :-) Вижу, Вам очень нравится монархия.
          • # селянин ssv
            мне не нравится сегодняшний парламентаризм. в советское время были югославские коммунисты, китайские, советские, албанские, кубинские, кхмеры и т.д. И, соответственно, каждый строил «свои коммунизм».
            теперь молдавские демократы (включая коммунистов) строят «свою парламентско-президенсткую республику». это когда спикер второй половинкой мозга сидит на втором кресле, президентском. надоели.

            ps. правда в ПМРЕ убедился, что там ещё круче дебилы.
            • # селянин селянин
              в ПМРе — это приднестровская молдавская республика. а то, смотрю, минуса кто-то ставит. небось, подумал, что я букву К пропустил.
            • # ssv селянин
              Дело в том, что наш «парламентаризм» должен быть отменён всё теми же парламентариями. Вот, в чём сложность. Хотя, у нас в стране кто-то ещё может инициировать референдумы, кроме депутатов. Не помню точно кто.
  • # Философ
    Люди! Ау, где вы? А в ответ тишина!
  • # logic
    )))))))Эй, господа и товарищи молдавские политики!

    Есть среди вас кто-то смелый и решительный, честный и бескорыстный, кто встанет в полный рост и скажет в полный голос: «Долой самодержавие временщиков! Даешь всенародно избранного Президента Республики Молдова!?»)))))

    Хорошо, но мало, сказано…

    Ну выберем всенародно Президента и начнет ругатся уже Президент со всеми… ну появится еще один «персонаж» в театре абсурда… ну будет ВСЕм на кого сваливать… легче кому-то от этого станет ???

    Вопрос глыбже — в самом Законе о ВЫБОРАХ, который позволяет только богачам баллотироватся… и брать с собой только «псевдодемократов», т.е. послушных шавок, гавкающих по приказу и делающих нужные заявления… во всех без исколючении партиях…

    Надо так изменить Закон, что бы «человек» с улицы… даже бомж ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ балотироватся… и это не так уж смешно… балотироватся не значит быть избранным… а только выдвинуть свою кандидатуру для голосования… все равно МЫ решаем во время выборов кто и как…

    Сегодня ам НЕ ДАЮТ возможность решать… на «сцене» одни и те же покрытые нафталином лица, которые обрыдли и достали всех (у каждого свои, но вместе всех)… но котоых нам подставляют в списках для голосования с последовательностью МАНЬЯКА…

    Нас зазимбировали… нас затр… ли этими списками… нас держат за дураков: чего только стОит «своевременная» инициатива Фусу о языке и парламенте… и это когда ???

    Молдова лет так 5 превратилась в ЛОХОТРОН, только при Воронине (последние 2-3 года) создавалась илюзия стабильности… на самом деле она и была…

    Будучи «из БЫВШИХ» Воронин воспитан по принципу «и себе и людям»… поэтому к Воронину и тянется народ и не только пенсионеры…

    «Эти» же потреяли всякую совесть… наученные «современным бизнесом» хапуги внесли в политику не стройные Законы экономики, а бардак и хаос, усугубление нанАшизма, цинизм и бесстыдство…

    Понятие Родина стало смешным, а служить Родине позором (??!)

    Зачем «им» все это… есть бизнес интересы… ы мы, простые люди, есть быдло и источник дохода…

    Молдова вернулась в эпоху «развитого ФЕОДАЛИЗМА», т.е. когда как бы есть море Университетов (пару в Европах в фкодальное время) и княжеское право — т.е. судить, казнить/миловать/решать/отказывать и др. госфункции концентрируются в руках одного/двух людей… остальные ПРОСТО ШИРМА… прикрытие…
  • # gbv
    Уважаемый Михаил Визитиу
    В ваших словах 95% правда но есть одно но если народ не может избрать нормальный парламент который может выразить интересы основной массы народа то как он сможет выбрать одного президента который будет заботиться о благе народа не пользуясь поддержкой парламента в таком варианте противостояние будет похлеще чем сейчас это мы уже проходили при Лучинском хтя тогда ни президент ни парламент не думали о народе просто каждый старался урвать побольше для себя любимого

    Думаю что важнее думать о том кого и почему мы выбираем в парламент а не смотреь на ту лапшу которую нам вешают на уши потому что при всенародных выборах президента лапши будет намного больше да и расходы на всенародные выборы будут намного превышать расходы на выбор парламента

    Всенародные выборы президента приведут только к ухудшению ситуации
    • # basic gbv
      а может вовсе упразднить должность президента. У нас в стране толком нет и кандидатуры, которая, по закону, могла бы стать главой государства: Я вижу лищь одного претендента, это Игорь Додон, но ему к сожалению нет 40 лет.
  • # qwerty
    Сдался вам этот президент, последние 2 года как раз показали что мы можем прожить и без него, как не парадоксально это прозвучит, но сейчас мы ближе к парламентской демократии чем когда-либо раньше. Мы же все прекрасно понимаем что наши беды не из-за отсутствия президента, а из-за непрофессиональной власти как таковой. Но и это власть мы сами себе выбрали, потому что голосуем не за реальные дела и достижения, а по традиции за одни и те же партии.
  • # para bellum
    Да купите вы уже наконец резиновую куклу (есть же у нас сексшопы), посадите в кресло главы государства и не забудьте презик на голову ей надеть, для того чтобы прострой человек мог правильно это идентицифировать.
    Польза будет такая же как от живой куклы, но эта хотя бы жрать и гадить не будет.
    • # margo para bellum
      думаю этот вариант можно будет отложить. так как в ближайшее время у нас в стране будет компетентный президент
  • # para bellum
    Извиняюсь! идентифицировать.очепятка.
  • # Философ
    А может возможно без президента, без этих парламентариев. Оставить «родное правительство» из специалистов, чтобы оно заботилось о нас сирых и убогих, восстановила экономику, медицину, образование и т.д. Короче оставить одни «низы», а «верхи» пусть отдохнут. Фантастика!
  • # PITR
    Сколько бы мы не писали и говорили, за политиками стоят бизнес элита и надо правильно понимать, что прежде чем голосовать, надо по подробней знать планы ее (перепадет народу или нет), но такая инфа. строго засекречена. лупу -это прямое доказательство.то что не избрали президента, виновны три клана — филат — воронин — плохиш. сто процентов, борьба идет не за кресло президента, а за премьера. если лупу будет презиком, плохиш через год станет премьером и власть сконцентрируется у одной партии, при том полностью. по этому филя и тормозит, но время вышло и на карту поставлено очень многое у филата, ошибок не должно быть. единственное решения для него — договор с воронином и равноправный дележ.этим он убивает кучу вопросов и проблем, как воронина так и свои. народу уже все это обрыгло, надо действий в положительную сторону, а мы два года катимся в низ. заявления о евроинтеграции и без визовом движение, уже ни катят, ни под каким соусом. ЛЮДЯМ НУЖНО КОРМИТЬ СЕМЬИ И ЖИТЬ, А ЭКОНОМИКА ГАСНЕТ И СКОРО НАЧНЕТ ТЛЕТЬ. ПРОЦЕСС РАБОТЫ ГОСУДАРСТВА ПОЛНОСТЬЮ ОСТАНОВЛЕН, А ОТКУДА ТОГДА ГОСУДАРСТВО БУДЕТ БРАТЬ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ? БИЗНЕСМЕНЫ ВЕЧНО КОРМИТЬ НЕ СМОГУТ,, ДА И ПО ЗАКОНУ ЕСТЬ НОРМАТИВЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ.пора заканчивать цирк.
  • # Дмитрии
    подавляющее большинство простых молдавских граждан, уже смертельно устали от выборов. И от очередных, и от досрочных.А что касается финансовой стороны. то об этом вообще не хочется говорить, столько денег уходит на организацию выборов, а все без толку
    • д
      # дюдя Дмитрии
      Дмитрий, подскажите, пожалуйста, как можно «смертельно устать» от получасового визита на избирательный участок?
  • S
    # Sergey
    «Дмитрии». Устали от выборов, согласен. А что поделаешь. Так как живём дальше то уже жить не в моготу. А расходы, да будут, НО думаю что они всё же будут меньше чем те кредиты, которые получают и распиливают. А на время выборов кредитов то не будет.
  • # Дмитрии
    Не могу понять почему то же АЕИ не могут проголосовать за ГРечаную… ведь это же выход из политического кризиса… да и они сами избегут досрочных (а это экономия их же денег+досроные это теперь как лотерея особенно после такого правления АЕИ, они рискуют потерять власть)
    • # veter Дмитрии
      Досрочные выборы- это не вариант для АЕИ 100%.да они этого и не допустят, чего бы им этого не стоит… теперь большую опасность составляет для них ДОДОН с его ПСРМ, он отберет электорат и у комми и у АЕИ… но потом возможен альянс левых сил ПСРМ и ПКРМ, тогда то и АЕИ может полностью остаться в оппозиции
    • S
      # Sergey Дмитрии
      А Вы не заметили, КТО больше всех звездит о «досрочных»? -Гимпу! А Филат помалкивает, т.к. ИМХО надеется их выиграть, и переформатировать власть забрав себе основную часть пирога.
      • # veter Sergey
        Да! кстати у Филата реально хороший рейтинг, и я знаю за счет чего, волей или не волей на Филата работают большинство СМИ в РМ,
        Хоть и Филат реально ничего не делает… каждый день появляется по всем СМИ пиар-новости… Филат то, Филат это…
    • # basic Дмитрии
      да и у коммунистов дела не лучше… им бы вместе взять проголосовать за Гречаную, всем 101 голосом.
  • S
    # Sergey
    «Всенародно выбранный президент» -Молдавская УТОПИЯ!
    Я уже писал о том, что в случае «всенародно» избираемого, должна быть Конституция Президентской Республики. В этом случае премьер назначается президентом, им же утверждается состав правительства, а парламент занимается ТОЛЬКО законотворчеством. Для того, чтобы этого достичь должна произойти Революция со всеми её атрибутами и последствиями, включая грузовики трупов и стрельбой из танков по зданию парламента. Точно так же как это бывает в других странах, в том числе России. Способны на ЭТО, ответьте себе сами.
    • # Fact Sergey
      Чушь!!! метод избрания и полномочия президента разные вещи, которые никак не связаны. Или народ избирает или это место продается и покупается чиновниками кукловодами как пост ген прокурора. Совки голосовали на референдуме за продажу этого поста, теперь до них доходит как до жирафа.
      • # ssv Fact
        Вы неправы, Fact. Например, я против выборов президента народом только потому, что в парламентской республике он будет не пришей кобыле хвост. Зачем он тогда? Понятно, мы т.о. лишим депутатов возможности страдать той фигнёй, которой они сейчас страдают. И это — плюс. Ну а если стратегически глянуть? Теперь начнутся конфликты между парламентом и президентом (да ещё с президентом с такими урезанными полномочиями!). Если уж самим избирать президента, то это должна быть фигура с реальными полномочиями. А так — кого избирать? «Лицо» государства? Да у нас и «лиц»-то нет!.. Понятно, что Вам не нравится, что ПКРМ ответственна за срыв референдума, но он таки был бессмысленным.
  • Б
    # БОБО
    ПЛОХО! Плохо отдирижированный хор дежурных лжецов. Фальшивые ноты. Фальшивые голоса. Сплошная фальшь, как и местная жизнь.

    Вчура бэтманом был Воронин. Сегодни его костюмчик одел Додоша. Слава богу, абсолютное зло осталось прежнее. Это какой-то АЛЬЯНС. Вот новый бэтман разнесет ЗЛО в клочья, изберут президента и будем жить вечно и счастливо.

    Но время проходит быстро. Счасья не окажется, это точно, а мы по прежнему в дураках. И опять спросить будет не с кого. Потомучто дело не в политиках. Дело в нас. Только блины печь на скорую руку можно. Мы меняемся медленно. Так что нищета сдесь надолго. Она у себя дома.

    Развелось слышком много простого народу. А любителей дурачить его всегда были с избытком. Во как трудится целая армия АВА-вцев. Вчера пели с Ворониным Интернационал, сегодня дифирамбы Додоше и Зинке — пулеметчице. Диалектика, мать ее через коромысло.
    • # Дмитрии БОБО
      Потомучто дело не в политиках. Дело в нас. Только блины печь на скорую руку можно. Мы меняемся медленно. Так что нищета сдесь надолго. Она у себя дома.

      А что в нас не так? Что мы делаем не так, вы скажите? если дело не в политиках, то в ком? Если не АЕИ виноват в политическом кризисе? то кто?
      • Б
        # БОБО Дмитрии
        В общем-то, не хватает «пустячков». Приверженность определенным общечеловеческим ценностям, необходимого уровня общей культуры и образования. Начнем с малого.

        Отсюда многое делаем не так. Садимся нетрезвыми за руль, убиваем за просто так собутылника, насилуем для «удавольствия» детей, расстреливаем соперника на терасе, из принципа не «можем» избрать президента, устраеваем бла-бла-бла каждый день по телевизору. При этом еле сводим коцы с концами.

        Вся АВА-вская шушера нацелена «нацелена» на избрание Гречанной президентом. Но никто не спросил себя и других: А кака у нее прхрамма правления? За что мы будем с нее спрашивать в конце мандата? Как-то странно это в 21 веке. Собираемся вручить свою судьбу особе которая способствовала напрямую сегодняшнкму положению дел.

        Есть кризис политический? Разве? Только тогда вопросик имеется. Был референдум. Помним? Почему «элита» не трубила круглосуточно о его сути и значении для народа. Кроме прочих достоинств способ всенародного избрания президента это важнейший инструмент здержек и противовесов в госсударстве. Тяжелее будет прихватизировать всю власть. «Элита», однако, думала что дело в шляпе и яблоко упадет само. Трести не надо. Самомнение сыграло злую шутку. В политике нет мелочей. Отсюда и расплата. Так что кризис в головах. А тут жди сюрпризов.

        Виноваты«лидеры» АЕИ в кризисе? Да, конечно. Но опять вопросик. И в Италии был кризис. БЫЛ! И как среагировал народ? Правильно. Удалили друга Берлускони без особых проблем, шума и пыли.

        Вот в этом и разница. Вот этого нам не хватает. И скоро не будет.
        • д
          # дюдя БОБО
          //Отсюда многое делаем не так. Садимся нетрезвыми за руль, убиваем за просто так собутылника, насилуем для «удавольствия» детей, расстреливаем соперника на терасе, из принципа не «можем» избрать президента, устраеваем бла-бла-бла каждый день по телевизору. При этом еле сводим коцы с концами. //
          Вы — вероятно. А вот мы — нет!
    • Л
      # Людмила БОБО
      "… диалектика, мать ее через коромысло".
      БОБО, несмотря на то, что наши взгляды порой разнятся, Вы лично мне никогда не хамите, как оппоненту женского пола, выражаясь грязными ругательствами и даже угрозами, за что я и уважаю порой Ваши взгляды. Однако, моего виртуального единомышленника Странника забонировали по непонятным лично для меня причинам. Его лозунги на поверхностный взгляд кажутся наивными, а на самом деле за ними стоит МЕЧТА с большой буквы. И я уверенна, что все комментаторы, независимо от жизненной доктрины, уважают мечты своих оппонентов, кроме откровенного пропагандирования экстремизма и нацизма. Я очень признательна модератору на АВЕ за то, что он заблокировал тролля под ником нашего Господаря, но от своего лица милоствливо прошу впредь банировать тех, у кого мысли и идеи основаны на идеях межнациональной розни посредством угроз, вплоть до убийства и изнасилования в извращенной форме. Я осознаю, что это не мне решать, по каким критериям происходит блокировка, однако взяла на себя смелость защитить вышеуказанного оппонента.
  • # Дмитрии
    Кто такие совки?
    • # gbv Дмитрии
      Я совок и совесть моя чиста никогда не зарился на чужое за что сейчас приходится расплачиваться своими условиями жизни всегда считал что совесть это главное в человеке
      работал всегда честно имел высокую квалификацию но наступила дерьмократия и я остался на бобах
      • # Дмитрии gbv
        На то она и псевдодемократия… другой в Молдове нет… да и наверное нигде в мире
    • Л
      # Людмила Дмитрии
      Временщики-самодержавцы и их халуи считают «совками» коммуняк, которые тоскуют по«утраченному раю для быдла». Теперь ими, слугами нашими справедливость восстановлена. Быдло заняло положенное ему место в пожизненом рабстве на тех СЛУГ, которые пребывают в неприкасновенности в так называем «РАЮ».
      «Совок» — это на самом деле «зашоренный бездельник», которому промыли мозги человеколюбием и бескорыстием, который творчество ставит выше шмуток, который отлично образован и знает не только советскую литературу, но и зарубежную, который первым вышел в космос, создал самую мощную науку в мире, короче конченный ЛОХ. И эти " зашоренные совки" до сих еще не вымерли и мешают всячески нашим любимым СЛУГАМ жить в раю без критики и вмешательств в их секретные отношения.

      Цель еще не достигнута — уничтожить «совковый электорат» путем ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО ФАШИЗМА, через геноцид всех жизненных сфер. Это прежде всего, создать такие невыносимые условия, при которых «совок» уподобился бы его губителям, превратившись в бессовестное, бесчестное и, лишенное интеллекта, безвольное существо. Но пока мы, «СОВКИ» живы, Филату не стать президентом в нашей стране. И цель его — угробить, а потом продать страну, достигнута не будет.
  • r
    # raduga
    Все эти лозунги «Даешь всенародные выборы президента» уже давно заезженный дешевый пиар. Ну, сколько еще можно ездить по ушам этому несчастному народу и внушать ему наивные, и призрачные надежды, что от него в этой стране, что то еще зависит. Понятно, что Филат до дури хочет стать президентом, да еще и народно избранным, вот и проплачивает, что бы поддерживать в народе эти иллюзии и веру в «доброго царя, который придет и наведет порядок, и всем будет счастье». Всенародно избранный президент, это президентская республика, плюс полностью, под это, переписанная Конституция, плюс местный менталитет, а в сумме 100% диктатура. Народ продолжает цепляться за призрачные миражи, пытается поверить в чудо, но по-прежнему отказывается думать головой и адекватно оценивать сложившуюся ситуацию и недавние соц. опросы это только подтверждают.
  • # BoP
    а у меня такое предложение: дали парламенту две попытки, не прошел, тогда всех зарегестрированных кандидатов на всенародные, с каким то проходным процентом. и все!!! нет распущенных парламентов, от неизбрания, только президент может в определенных случаях( по конституции) распустить парламент, но кандидаты должны быть зарегистрированы с первого тура. не прошли, так дайте нам решать, тогда и Гречаная бы прошла, да и господа депутаты свою политическую миграцию поуспокоили, голосующий за либералов или демократов электорат, очень даже коммуниста президента избрать может, хотя бы для сохранения статус кво. Почему такое не предложил тот же Додон, думаю комми очень даже поддержали его. Ведь все это просто и логично.Власть должна работать! Работать на свой народ, если она не работает то должен быть механизм который нерадивых чиновников от власти отлучает. Почему принимается нормально когда на работе с тебя требуют отчетности, разве наши парламентарии не являются простыми смертными?
  • # BoP
    Господин Андриевский а не могли бы Вы мое предложение на всеобщее голосование поставить? Считаю свое предложение актуальным на сегодняшний день, ведь при предложенной мной формуле у нас уже давно бы был президент, и не АЕИ и оппозиция решала бы кто нужен стране. Не было бы этого дележа тайного, деньги народные на ветер бы не пускались. Не смогли сами выбрать, мы вам поможем. Я не ратую за прямое народное голосование президента, но если парламент заходит в тупик, дайте простому избирателю решить кто прав. Ведь я простой избиратель являюсь высшей инстанцией в этой стране.
  • m
    # marius lasurke
    Читая комментарии некоторых граждан и удивляюсь: что за философскую кашу вы размазываете по тарелке? Демократия, не демократия… Она и есть, демократия, такая, какой она только и может быть при капитализме. Вместо того. чтобы искать способы её «улучшения», что невозможно в принципе, вспомните о том. что есть ещё и другие формы правления, например, Советская власть, когда мы могли не только избирать, но и отзывать тех депутатов, которые не оправдали наше доверие. Другое дело. что партийные бонзы и жрецы частенько лишали нас этого права (хотя по закону мы его всегда имели), но не мы ли виноваты в том. что позволяли им это?
    Так что, «низы» могут сколько угодно ругать «верхи» и даже отправлять их на плаху, но если они сами не дорастут до способности управлять государством, если сами, попав во власть, не станут тут же копировать свергнутые «верхи», каждый раз будет повторяться та же самая история: хотели как лучше, а получилось как всегда. То есть, от самодержавия «верхов» ушли и к самодержавию бывших «низов», ставших «верхами» пришли…
    Где выход? Только в воспитании нового человека, способного «общественный интеерс» поставить выше «личного». О чём, кстати, много писал товарищ Ленин. Что в значительной степени было в СССР при товарище Сталине. И что постепенно было отмененно в период «оттепели» и последующего «застоя», вплотную подведшего нас всех к нынешней пагубной ситуации.
    • # селянин marius lasurke
      Верховная Рада Украины приняла новый закон, регламентирующий правила, по которым пройдут парламентские выборы осенью 2012 года.

      Документ утвержден рекордным числом депутатов – закон поддержали 366 народных избранника – представители как большинства, так и оппозиции.

      Парламентские выборы, которые состоятся 28 октября 2012 года, пройдут по смешанной системе: половина депутатов новой Рады будут избираться по партийным спискам, а вторая половина – на мажоритарных округах.

      Проходной барьер повышен с 3 до 5%, запрещены блоки партий.

      По сути, украинцам вернули старую систему выборов времен президента Леонида Кучмы.
  • # разумный
    «Есть среди вас кто-то смелый и решительный, честный и бескорыстный, кто встанет в полный рост и скажет в полный голос...»

    есть конечно :)
    но они скажут автору такого призыва:
    «ваша позиция нам интересна, надо будет её рассмотреть годик другой, сопоставить с нашими принчипий ши валорь, и если будет гарантия в 61 голос — утвердить на собрании альянса»
  • # малига
    «Президент Молдовы избран, и теперь пора всем приниматься за работу на благо страны и народа!?» какого народа? гимпа и его приспешники граждане другого государства, потому и не избирают президента, в бухаресте, откуда они все родом, есть президент, зачем им второй?
    «а потому без него и Государство Молдавское вроде как неполноценное получается.» почему вроде, в парламент принимают только неполноценных дептатов, а как они их неполноценность проверяют? Прикладывают к гимпе?
    «не пора ли всем нам, «низам», самим заняться его избранием?» не забывайте низы, что навязывать себя в президенты будут те же самые дурни, которые ежевечерне лезут из экрана телевизора в ваш дом, от перестановки слагаемых дурь не меняется, что если президента избирать всенародно, появится положительный герой, все та же протухшая элита будет стоять в очереди, чужие здесь не ходят. Это не выход.
    «можно будет разорвать этот проклятый круг национальных бедствий,» а может растрелять их, в Ливии же растреляли! И американцы не возопили на весь мир о попрании прав человека. У нас же людей нет у нас румыны у власти. Кто за них будет спрашивать?
    Начали вы за здравие, а кончили за упокой, ну не выберет народ президента, неужели вам этого не ясно? Парламентская форма правления именно для нас,«умных» инородков-румын, ну не умеем мы вести политические диалоги, в колонице не было такого предмета в школе.

    «Есть среди вас кто-то смелый и решительный, честный и бескорыстный,» Мальчиш-Кибальчиш! Мы, народ Молдовы и вы, иноземное правительство, читали разные книги в детстве. Кто «Майн кампф», кто Гайдара, эти слова, что вы привели выше, не про нас. В нашем-вашем словаре нет таких терминов.
  • # rowku
    действия Гимпу- мое кресло, моя игрушка
  • # libra
    «Сказ о том как молдавские правители должности делили меж собой»:
    «Гуляйте, хлопцы, молодцы.Гуляй, гуляй.
    — Отдавай пиджак.
    — Ты что делаешь, грабитель? Разбойник. Своих грабишь? Гадский папа.
    — На посту стоишь, бандюга.
    — Сметана.
    — Не подходи. В нем бомбы.
    — Что ты? Это же я, Папандопала.
    — Слушай, что-то мне не нравится здешний режим. Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера.
    — А кем ты был в мирное время?
    — Я имел много специальностей.За что и состоял на учете в одесском уголовном розыске.
    — А кем ты был в мирное время?
    — А я служил в полиции. Не бойся. Мы своих не трогаем.
    — А ну, ручки. А ну, топай ножками. Ну! Так говоришь, в нем бомбы.Это ж мой гардеробчик.
    — Ах, ты разбойник, ах ты бандит. Это все мое.
    — Все твое. А я не люди?
    — Убери ножик.
    — Заколю.
    — Убери ножик. Сделаешь дырку, потом не запломбируешь.
    — Давай, по-честному. Пополам.
    — А ты не обманешь?
    — Ты меня знаешь.
    — Так, это тебе. Это мне. Это опять тебе. Это обратно тебе. Это все время тебе.
    — Что ты хапаешь? Что ты хапаешь?
    — Не, я такой фасон не ношу.
    — Я себя не обделил? По-честному?»
  • # росса
    Разве от выборов устал народ, да хоть каждый день пляса. От безысходности положения, от беспробудной нищеты. Нет надежды! И люди не видят света в конце тоннеля. Вся это пафосная, надухареная элита, создает такой контраст реальной жизни, что от безысходности народ полезет на баррикады. И вот тогда точно будет мрак!
    • r
      # raduga росса
      росса, народ не ползет на баррикады, а спешно покидает эту, забытую Богом, страну, к большому сожалению.
    • # gbv росса
      росса
      На счет всего народа не скажу а вот те кто получает пакетики и думают что этих пакетиков хватит до следующих выборов и тут пакетики кончились жрать больше нечего те кто подарил эти пакетики сразу забыли тех кому подарили значит надо новые выборы для того что-бы проголосовать за тех кто их забывает а вдруг скоро будут новые досрочные и снова будут пакетики а вот подумать о том что-бы выбрать тех кто не будет забывать ума не хватает
      ПКРМ в свое время отвернули страну от пропасти но побоялись выступлений Рошки и что-бы не напрягать обстановку начали прислушиваться к румыноидам ну а к чему все это привело мы видим сегодня и даже если будут новые выборы то пакетчики снова выберут не лучшее
  • C
    # CrushTest
    малига — 17.11.2011 16:08

    А Вы, кстати, читали «Майн кампф»? Если нет — очень рекомендую. Книга эта написана Патриотом, до безумия любящим свою Родину. Человеком, который понимал, к чему могут привести мир марксисты.
    Я не собираюсь оправдывать Гитлера, поэтому попрошу комсомольцев (особенно тех, кто эту книгу не читал — таких большинство) воздержаться от гневных комментариев. Но есть огромная разница между «Любовью к Родине» в «Майн кампф» и «Любовью к Партии» в «Мальчише-Кибальчише».
    Все наши беды от того, что понятие «Любовь к Родине» извратили, опошлили. Помните Бронштейна-Троцкого? — У пролетария не должно быть Родины, не должно быть своей земли… И к чему мы пришли? Правильно — у пролетариев таки ничего нет. Осталась только «Любовь к Партии». И пролетарии очень удивляются, когда вдруг начинают ощущать чувство голода. Они за столько лет так и не поняли, что вместо того, чтобы устраивать всемирные революции, руководствуясь «Любовью к Партии», нужно было просто работать на благо своей Родины, любить и превозносить именно Родину, Свою Землю.
    Посмотрите, кто у нас был и есть во власти, кто за них голосует. Это те, кто читал «Кибальчиша». Причём, настолько зачитывались, что до сих пор не могут выйти из своих ролей. Есть у нас и «Кибальчиш», и «Плохиш», и «буржуины»… Но вся жизнь протекает в рамках одной пьесы, далеко не самой лучшей.
    • B
      # BRaND CrushTest
      Ну чтож… Значит надо в соответствии с Вашими доводами ввести в курс литературы «Майн кампф». Кибальчишы выросли — теперь будем растить ультранационалистов… Хотя у нас с этими и так перебор — Вам это не кажется? Но мне почему то кажется, что даже немцы испугаются от мысли, что для того, чтобы люди не были марксистами, их надо сделать националистами. И кстати… Знаете, я совсем не думаю, что многие читали Маркса и Энгельса… Но при этом в душе всё ровно ощущаются общность с этой идеей. Так как тут не в книге «Капиталл» дело — а в идее(во многом утопической) СОЦИАЛЬНО-СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА.
      • C
        # CrushTest BRaND
        Вы несколько перегнули в Ваших выводах. Патриотизм и национализм — это несколько разные вещи. Не нужно кидаться в крайности.
        Идея социально справедливого общества не во многом, а полностью утопична, хотя и весьма привлекательна. У меня это вызывает ассоциации с мечтой типа «чтоб я сделал, имея миллион» — а миллиона не было, нет и не предвидется, хотя поговорить об этом интересно.
        • B
          # BRaND CrushTest
          Да точно как я мог забыть! Гитлер он же самый патриотичный патриот на свете… Он ведь не только Германию защищал в пределах границ своего государства от евреев и других неправильных низших рас. Если я помню — он решил еще перенести свет сего «святого патриотичного знания» за территорию своей РОДИНЫ. Аж до самой АЗИИ.
        • B
          # BRaND CrushTest
          Ага эти что «Капиталл» написали такие утописты, что все уважающие себя мировые университеты изучают их труды как основы экономической модели современного мира, которая описывает ситуацию на саморегулируемом капиталлистическом рынке точь в точь по их модели написаной ой как давно.
          • д
            # дюдя BRaND
            CrushTest, если уж вы такой знаток «Mein Kampf» (читал, кстати. Большего националистски-человеконенавистнического бреда за всю свою жизнь не видел), то уж вам стыдно не знать, что родина Адольфа Шикльгрубера — Австрия, «безумной любви» к которой в сием опусе как-то не прослеживается…
            • C
              # CrushTest дюдя
              "… Большего националистски-человеконенавистнического бреда за всю свою жизнь не видел..." — Вы вообще, кроме почётных грамот и лозунгов хоть что-нибудь видели? Нашли, чем хвастаться…

              Гитлер считал несправедливыми условия, выдвинутые Германии по итогам первой мировой войны.
              Австрию и Геманию он считал одним государством.
              "...«безумной любви» к которой в сием опусе как-то не прослеживается…" — Вы либо ничего не читали, либо непорядочны — «безумнoй любви не прослеживается» не к Австрии и её народу, а к Габсбургам, а это — разные вещи.
              • к
                # кац CrushTest
                «Гитлер считал несправедливыми условия, выдвинутые Германии по итогам первой мировой войны.
                Австрию и Геманию он считал одним государством.», подумаешь какая цаца, аж сам Гитлер.Тут вон местные нацики претендуют чуть ли не на половину Украины.Токо у меня вопрос-а ХАРИ не потрескуют?
              • B
                # BRaND CrushTest
                Такое впечатление что Вы за всю жизнь прочли 2 книги этот Ваш Кампф и букварь в первом классе. Поэтому видимо Вы под таким великим впечатлением от прочитанного, что хотите впарить эту ерунду всем остальным.
            • к
              # кац дюдя
              ДЮДЯ, дорогой мой человек!!! Если я не ошибаюсь, то мы с ВАМИ ровестники.Моей старшей внучке в апреле будет 14 лет.Хочу ВАМ заметить, шо ВАС уважаемый, хотят (выражаясь ихним же яэыком ) поиметь.НЕ вступайте в полемику с CrushTestом, и ему подобными индивидумами Вспомните, когда -то, лет 20 -30 тому, особым шиком у так называемых ЭСТЕТОВ, считался томик Байрона.Сегодня уже другие реалии: «А Вы, кстати, читали «Майн кампф»? Если нет — очень рекомендую. Книга эта написана Патриотом, до безумия любящим свою Родину.»И это пишут потомки ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Уважаемый мною ДЮДЯ, хочу понять только одно, когда и где мы совершили ошибку?
              • C
                # CrushTest кац
                """.хочу понять только одно, когда и где мы совершили ошибку?.." —

                Ошибку совешили не вы с дюдей и даже не ваши предки, причастные к массовым убийствам и уничтожению 76-ти миллионов человек. Ошиблись те, кто позволил вылезти на свет большевистской заразе.
  • # gbv
    CrushTest
    Ваш комент на счет «Майн кампф» очень подходит для сегодняшних румыноидов правда там придется ввести некоторые изменения но это для последователей Антонеску не проблема не зря либералы изъявили желание ликвидировать академию наук оставив только историю естественно разработаную по заказу Антонеску
    • C
      # CrushTest gbv
      Ваши комментарии очень трудно читать из-за отсутствия знаков препинания. Соответственно — понимать… Рискну предположить, что Вы ничего не поняли из того, что я написал. Я предлагаю учиться всегда и у всех. Даже у врагов. Обычно, умные люди так и делают.
      • B
        # BRaND CrushTest
        Есть идеи, которые лучше не проповедовать и не прикасаться к ним. Вы не предложите своим детям координально изучать сатанинские культы или культы связанные с каннибализмом для улучшения их духовных или телесных практик. Но это всё знания, которые существуют на Земле… Не все знания — есть ДОБРО.
        • C
          # CrushTest BRaND
          Мне очень трудно однозначно согласится с Вами, либо также однозначно опровергнуть. Безусловно, все свои знания я попытаюсь передать своим детям. По крайней мере ознакомить их, в том числе и с сатанизмом в пределах моих познаний и здравого смысла, конечно, хотя, предел здравого смысла каждый устанавливает себе сам.

          BRaND — 17.11.2011 18:43 — Да, Вы перечислили его некоторые злодеяния, но Вы так и не разобрались, почему и как он стал тем, кем стал. Повторюсь, я не собираюсь оправдывать Гитлера, хотя и не считаю зазорным побольше узнать о нём. Я поднял совершенно другой вопрос.

          BRaND — 17.11.2011 18:49 — Вы немного ушли от темы.
      • к
        # кац CrushTest
        Очень жаль СВОЛОЧЬ, что не могу добраться до тебя руками.Поверь подонок, никакие бы знаки препинания тебе бы не помогли
        • C
          # CrushTest кац
          О! Пролетарии нервничают. Не перживай, ничтожество — я сам до тебя доберусь. У меня к потомкам комиссаров свои претензии. Да и не только у меня…

          Касаемо знаков препинания: перд словами «сволочь» и «подонок» в данном случае ставится запятая. После слова «помогли» — точка. Это, кажись, программа пятого или шестого класса…

          А вообще, подонкам, вроде тебя, презервативы надо бесплатно выдавать.
  • B
    # BRaND
    А вот мне как то фиолетово разбираться в игре больного воображения господина Гитлера, канувшего в лету, так как человек унесший такое количество жизней на планете (стерев их будущее и будущее их детей) с карты будущей истории человечества — это не пример для подражания. Меня вообще не заводят люди с чьей помощью или чьими идеями происходит уничтожение ЖИЗНИ. Они не достойны исторической памяти в моём понимании. Этими патологическими убийцами должна заниматься психиатрия как экземпляр для изучения мозга. Не более. А их идеи… Это бред.
    • # Комбинатор BRaND
      Любое, даже нейтральное упоминание или ссылки на Гитлера, по неизвестной причине, вызывают бурный поток эмоций.
      Но, в то же время, эти же люди преданно поддерживают партию, использующую коммунистическую символику — символику, под которой верные ставленники Ягода и Ежов творили зверства, сопоставимые с деяниями СС.
    • C
      # CrushTest BRaND
      А кто для Вас пример для подражания? Большевики? С 1933 по 1945 годы, то есть за 12 лет, фашисты уничтожили в своих концлагерях почти 11 миллионов человек, из них около 1 миллиона немцев. А большевики только за первые 6 лет господства уничтожили почти 18 миллионов человек.

      Может, Сталин? (цифры сами найдёте?)

      Всего за годы правления режима с 1917 года в результате террора, голодомора и войн Россия потеряла около 76 миллионов СВОИХ граждан.

      Я понимаю, что здесь нельзя ставить вопрос о том, кто более гуманен, но будтье до конца справедливым: 1 миллион своих граждан на счету Гитлера и в 76 раз!!! больше на счету большевиков и их выкидышей в виде КПСС…

      Но, почему-то, они достойны Вашей пямяти и их идеи Вы бредом не считаете. Более того, Вы готовы поддержать продолжателей их «славного дела».
      • В
        # ВЕН CrushTest
        А у Вас действительно полный CrushTest мозгов, а это и комментировать больно, теперь ведь все управление идет от седалища, где и заканчивается остаток спинного мозга.
        • C
          # CrushTest ВЕН
          Подобные комментарии говорят о том, что по существу Вы ничего сказать не можете… Непонятно, зачем лишний раз расписываться в своей некомпетентности?.. Ради плюса от пролетариев? Вам будет легче? Тогда, я Вам тоже плюс поставлю…
      • к
        # кац CrushTest
        Понимаешь УРОД, намного легче отыскать негра в куклус-клане, чем объяснить тебе подонку значение слова РОДИНА.Для тебя ГАВНЮКА родина там где тебе уютно, сытно и тепло.Но это для тебя, мокрожопый..Для ЛЮДЕЙ, не может РОДИНА быть хорошей или плохой, злой или доброй.Хотя, что толку объяснять такой проститутке как ты CrushTest.Гораздо легче отыскать пульс у мумии, чем что- либо втемячить в твою бесталковку
        • C
          # CrushTest кац
          Да, красавец, я очень хорошо понимаю, что такое Родина. И то, что для вас, подонков краснопопых, умные, думающие, работящие люди всегда были врагами — я тоже понимаю. И то, что вы, мрази, уничтожали их в первую очередь — тоже понятно.
          Это у вас — пролетариев и люмпенов — никогда не было Родины. Это вы, скоты, рушили церкви и зверски убивали священников. Это вы, твари, устраивали коллективизации, голодоморы, а потом армией подавляли восстания голодных, полуживых и безоружных крестьян.

          Вы изувечили, изуродовали и разграбили мою Родину.
          • к
            # кац CrushTest
            Что, коричневожопый строитель четвертого ркйха? не понимают тебя люди? никак не хотят наслаждаться «произведениями» твоего блядского гитлера? А може ты не так агитируеш? Все правильно, предъявление обществу такого существа, равносильно показу родственникам — новорождённого хвостатого уродца с шерстью и головой в районе гениталий.Хотя с этим всё всем ясно, и главный вопрос совсем в другом: — «Почему же такое стало возможно ?" Единственное, что я тебе скажу, что горжусь тем, что мои предки разбили фашизм и их пособников — твою армию и твоих героев. Да так, что до сих пор их кости собрать не можете. И не сомневайся, я достоин своих предков и мои дети будут их достойны. И чтоб ты не мешал нам жить, мой долг — свернуть твоё козлячее рыло. И мы это сделаем не хуже чем наши предки!
      • B
        # BRaND CrushTest
        Я вообще не люблю любое ФАНАТИЧНОЕ присмыкание перед одной единственной идеей. Я никогда не был членом или рьяным сторонником ни одной партии и не собираюсь быть и впредь. Это моя твердая жизненная установка. Я помню, что мой отец при том, что занимал руководящие посты никогда не входил в КПСС и мне говорил. Лучше жить по человеческим законам честно без давления на тобой в принятии жизненных решений каких-то идиологических догм.