Социалисты не будут поддерживать Партию коммунистов

Партия социалистов не будет далее поддерживать Партию Коммунистов. Об этом заявила почетный председатель ПСРМ Вероника Абрамчук сегодня, 24 ноября, в ходе брифинга.

Материал

Комментарии 105

Войти
  • # Пражанин
    «Социалисты не будут поддерживать Партию коммунистов», «ПСРМ будет врагом для ЛП и недругом для ПДМ» — что-то не внушают мне эти свежие агрессивные заявления оптимизма.
    Ту же позицию можно было выразить в куда более политкорректной форме, сохранив при этом сам месседж. Надо не клеймить оппонентов на веки вечнве, а осуждать конкретные действия других партий.
    Додон рискует превратиться из «миротворца» в политика, подливающего масла в огонь…
  • b
    # bohifatii
    Социалисты не будут поддерживать Партию коммунистов!!!
    Это означает что автоматически поддержат партии альянса!!! Мда супер!!! Более того сейчас все очевидней ситуация, когда социалисты открещиваясь от ПКРМ и обвиняя ее во всех смертных грехах объявят нам что другого выхода как вести политику с другими парламентскими партиями у них не выхода!!!
    • # Dim bohifatii
      И что кандидатуре Лупу альтернативы нет. =)
    • # ssv bohifatii
      Поживём-увидим. По крайней мере, Додон заявлял, что кандидатуру Лупу он поддерживать не собирается. Понятно, что заявления наших политиков не всегда соответствуют действительности. Но судить ещё о чём-то рано.
      • # НАТАЛЬЯ ssv
        Нет, bonifatii, они как кошки будут сами по себе. Почему у нас должны быть только ЗА или ПРОТИВ? Неужели, у партии не может быть просто своей позиции.
        • ф
          # филин НАТАЛЬЯ
          У этих может быть только та позиция, в которую поставят хозяева. Насчет кошек Вы правы — хозяин кошки тот, кто ее кормит.
    • # Петрович bohifatii
      Абсолютно ничего нет страшного. Это нормальное явление. Политические партии не должны поддерживать друг друга, они могут объединится в альянс чтоб образовать парламентское большенство, но не более. В остальном они просто обязаны соперничать если хотят выжить.
      Очеь хорошо что социалисты пойдут отдельно на выборы, таким образом они смогут оттянуть на себя голоса избирателей от демократической партии, от АЕИ в целом и разумется некоторые коммунистические голоса уйдут, но их будет немного. Кто такие те кто ушел с Додоном? Никто. Так что будь их хоть 2000 человек они ничего не стоят, чтобы оттянуть голоса ПКРМ.

      ПСРМ на мой взгляд делала ошибки раньше не учавствуя самостоятельно в выборах, так как есть очень много избирателей которые отдадут голос только за них, а не за АЕИ или ПКРМ. Участвуя в выборах социалисты и коммунисты в парламенте могут составить левое большинство, а это будет на благо Молдовы.

      Я так понимаю, что Игорь Додон вошел в ПСРМ не меньше чем председателем, а это уже серьезная ошибка партии, Возможно, если Додона не выберут лидером социалистов то он захочет стать лидером демократов сменив М. Лупу?!
      Кроме того, где гарантия что Додон не является провокатором и не собирается развалить ПСРМ? Возможно он получил такое задание в Брюселе…
      Единажды предавши…

      В любом случае для Додона это последний шанс (из-за предательства) и он постарается им воспользоваться иначе ему придется повторить судьбу Цуркана. Таким образом радоваться или огорчаться вступлением в ПСРМ Додона я бы не стал. Надеюсь в партии сображают что делают…
    • Н
      # НЕРУШИМЫЙ bohifatii
      Абсолютно верно.
      Новоявленные «социалисты» с Г-доном во главе сыграют ту же роль, какую сыграл Лупу во главе Дерьмократической партии — попытка либерастов опрокинуть Партию Коммунистов (абсолютно тщетная).
      • д
        # дюдя НЕРУШИМЫЙ
        bohifatii, Вы абсолютно правы. Вот: www.terra.md/ru/news/moldova/kirtoake-privetstvuet/default.aspx
        Надеюсь, дополнительных доказательств не рискнёт потребовать даже «следопыт».
  • B
    # BRaND
    Насрать в колодец друг другу — местная традиция. Вчера вечные друзья — сегодня вечные враги. ПРЯМО ДЕТИ — А НЕ ПОЛИТИКИ.
    • Л
      # Людмила BRaND
      Дети, как раз, еще не набравшись от взрослых хитрого лицемерия, в основном незлопамятны и пребывают в «подобии божьем». Персонажи заметки либо впали в детство, получив возможность поиграться, либо под чьим-то чутким руководством пытаются развить интригу и отвлечь народ от понимания реальной ситуации.
      • B
        # BRaND Людмила
        Да эти обиды 1995года розлива — меня очень умиляют. Когда политика ест из нутри злоба за прошлые недоразумения, то это пренеприятнейший звоночек. Это говорит, что не лидер существует для партии, а партия существует для лидера, для осуществления его личностных амбиций.
        • Л
          # Людмила BRaND
          … я предполагаю, что наибольшее количество минусов свидетельствует о наиболее верном взгляде на статью, который «невидимку-крысу» весьма раздражает.
          • B
            # BRaND Людмила
            Административная «БОЖЕСТВЕННАЯ» воля решила скорректировать процесс влияния на сознание людей в свою сторону. Приятно админу форума ощущать себя БОГОМ. Это так тешит самолюбие. Я так рад за человека-бога которые так боиться, чтобы люди зашедшие на форум, не прочли, что нибудь ни-то ненароком.
            • B
              # BRaND BRaND
              Поставим эксперимент.
              Повторим коммент.
              Проверим реакцию.

              Насрать в колодец друг другу — местная традиция. Вчера вечные друзья — сегодня вечные враги. ПРЯМО ДЕТИ — А НЕ ПОЛИТИКИ
              • B
                # BRaND BRaND
                Если бы ко мне прислушались. То я бы предложил простую как две копейки истину. Ребята из ПСРМ и ПКРМ и других соц.партий… ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! Не лейте воду на мельницу наших врагов.
              • # Гражданин BRaND
                Думаю для начала коммунисты должны прекратить хаять ПСРМ и Додона вот тогда и посмотрим разумные или нет те кто ставит эти космические оценки
                • B
                  # BRaND Гражданин
                  Главное первым остановится. Тот и окажется более ответственным, приличным, культурным и мудрым человеком. Так как понимает диалектику развития ссоры(конфликта). И понимает, что перспектив в борьбе со своими на своем поле нет никаких. Мы тратим свои силы. А ВРАГИ УСМЕХАЮТСЯ. И раздеребанят наши мелкие частички. Мы по раздельности слабы.
            • # ssv BRaND
              В смысле? Если у сторонников ПКРМ больше плюсов, то это «соответствует действительности», а если нет — «манипулирование сознанием»? А может, это как раз ближе к реальности? К тому же, не переживайте — в течении дня порой картина в плане «плюсов-минусов» радикально меняется! Вот набежит как-нибудь толпа комсомольцев, скажет: «Непорядок!...» и всё исправит. ;-)
              • k
                # kravtor ssv
                В отличии от дармоедов-манипуляторов от псрм и ко, у которых слово «отсос» вызывает столь глубокие положительные эмоции, комсомольцы толпами по сайтам не бегают, а динамика оценок меняется, когда на сайте сидят и читают, а не тупо минусуют, люди в адеквате, а не «это» урадодоновкое кодло.
                «Кодла», хоть Додона-то своими тупыми выходками не позорьте, он и сам себя без вас покрыл зенитом «славы», совсем худой славы.
                • B
                  # BRaND kravtor
                  Комсомольцы из «РЕШЕНИЯ» должны сидеть и решать задачу перед мониторами. Нашим ставим плюсики, НЕ НАШИМ — МИНУСИКИ. (смотри Кутузов — не перепутай, а то зарплату не получишь).
                • # ssv kravtor
                  «комсомольцы толпами по сайтам не бегают» — о да! ;-))) Порой бывало, что только проПКРМовские комментарии пишут. Думаю, это как раз «комсомольская толпа». Просто она сейчас, наверно, занята. Или поразочаровывалась в партии. Среди посетителей сайта часто менялись настроения и симпатии, что вполне нормально.
                  PS: Надеюсь, что «урадодоновской кодлой» Вы не меня конкретно назвали? А то я Вам тоже «минус» поставил. ВНИМАТЕЛЬНО прочитав Ваш комментарий. ;-)
                  • k
                    # kravtor ssv
                    Но до жути интересно, что остальные ветки форума что-то не обламываются от набегов почитателей социалистов. Да и комментариев там от них же кот наплакал. А вот как появилась инфа про социалистов, так тут не просто «ходьба» по сайтам, а групповая засада «формирователей общественного мнения». Так что не надо тут «комсомольца» вешать. Пишут, если изволили заметить, люди со СВОЕЙ точкой зрения на тему или проблему, а не демонстрируют тут глубокие познания орального секса с полсотни плюсов за 10 минут от «новообращённых». Вот это хамство и присуща этой кодле. И никакие они не рядовые посетители, а бурно имитирующие «барометр ОМ». Ну да горький овощ с ними. Я надеюсь, что моё мнение будет также Вами внимательно прочитано и не тупо отминусовано )))
                    • B
                      # BRaND kravtor
                      Так это по тому, что AVA.MD в открытую лобирует позицию Додона и его партии социалистов ( Ведь ни у кого уже не осталось и тени сомнения, что хоть праймериз еще только начались, а исход выборов уже известен). Председатель партии социалистов Молдовы Игорь Додон. Поэтому для сайта сведения о соц.партии — ЭТО САМЫЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ. И имидж этой новости должен носить положительный характер.
                      • B
                        # BRaND BRaND
                        Почему в открытую не сказать — сайт за Игоря Додона. Зачем все эти игры в псевдодемократию? Зачем людей обманывать?
                        • # Гражданин BRaND
                          Зачем, разъяснять и без того понятные вещи?!
                        • # ssv BRaND
                          Ох, неблагодарное это дело — быть для кого-то адвокатом. Думаю, Андриевский и сам бы справился. Но почему сразу же появляются идеи в ангажированности? Понятно, что на разных политических сайтах разная направленность — есть пролиберальные, есть прокоммунистические и т.п. И не обязательно их кто-то спонсирует, направляет. Я не говорю, что такое невозможно в принципе. Но почему бы и нет? Сейчас на сайте превалируют прододоновские настроения — это понятно. Но настроения тут менялись много раз. И за эти может стоять не обязательно «смена спонсора», а просто эволюция идей местных аналитиков. А группироваться они конечно будут по похожим признакам. Можно, конечно, на АВЕ опубликовать что-то пролиберальное — ну а смысл? Пролиберальный аналитик, скорее, опубликует свою статью на сайте единомышленников.
                          Я не к тому, что Вы 100% неправы. Просто иногда, на мой взгляд, видят заговор за вполне естественным ходом вещей.
                    • # ssv kravtor
                      Да нет. Я, вобщем-то, не кровожадный. :-))) И я, например, не всегда сторонникам ПКРМ ставлю минус. Только за особо агрессивную позицию, когда таковая имеется. Ну, не нравится Додон, плохо поступил и т.п. Но зачем же столько злобы? Может, когда-то придётся иметь дело с ПСРМ. В конце концов, ПКРМ тоже когда-то не была представлена в парламенте. Да и уход из партии — не обязательно злой умысел. Рано судить. Пока что Додон не проголосовал за Лупу, не поддержал в парламенте какой-то антисоциальный законопроект. Всего лишь ПКРМ лишилась блокирующего АВТОМАТОМ пакета голосов — но ведь можно договориться о СОВМЕСТНОМ с ПСРМ блокировании каких-то законов.
                      А фанатиков я не люблю любого вида. Даже если они разделяют мои идеи. И наоборот — на этом сайте я неоднократно имел интересное общение с людьми, которые придерживаются совсем других политических взглядов.
                      По поводу «плюсов-минусов». Я поначалу радовался такой возможности, так как можно было скрывать чересчур длинные комментарии либерального копи-паста. А сейчас… Это превратилось в игру какую-то. Люди думают об оценках, а не об адекватности своего мнения. Да и если даже не появлялись бы группы плюсующих-минусующих, о чём эти оценки говорят? О разумности идеи? Нет. Fact-у часто ставят минусы из-за ника, из-за того, что он унионист (а таких тут просто меньше), из-за того, что он русофоб (был бы румынофобом, плюсов было бы больше, так как один вид ксенофобии здесь выглядит привлекательнее, чем другой). Или, может, эти оценки говорят об адекватности комментирующего? Конечно, нет!.. Короче, было бы возможным скрывать просто длинные комментарии (не путём оценивания, а например, вот имеет комментарий более 20 строк — скрылся за ссылкой; хочешь его прочитать — разворачиваешь для себя), это было бы хорошо.
                      • # Гражданин ssv
                        Вот это я называю комментарии а не то что сверху и снизу написано. Начинают с оскорблений не прямых конечно но всё таки
                        • # ssv Гражданин
                          Если я Вас как-то оскорбил, прошу прощения. Наверно, у сторонников и той, и той стороны просто накопилось уже эмоций в отношении друг друга. Я не хотел Вас задеть.
                      • Л
                        # Людмила ssv
                        ssv, Ваша позиция объективна и соответствует моей. Кстати, сторонники и И.Додона, И ПКРМ, оказывают им дурную услугу своей нахрапитостью. Страсти утихнут, в результате все левые партии объединятся, а иначе невозможно. А причина одна — общая цель избавить страну от узурпаторов. Те, кто будут способствовать их прибыванию у власти, будут сметены волной народного гнева. Так какой смысл нам, людям желающим друг другу добра, ругаться, унижать друг друга на радость тем, кто именно РАЗДОРА добивается. ШИШ им с ФИГОЙ, не дождуться. А эти плюсы и минусы — просто хохма для тех, кому делать нечего. Скучно и серо, а тут такой мистический триллер разворачивается. Я даже бросила любимое занятие — стишки сочинять, заглянула сюда с надеждой: а вдруг у меня уже — 500 и я всех переплюнула.
                        • д
                          # дядя Людмила
                          Людмила, мне кажется, что в данной ситуации «Ребята! Давайте жить дружно» кота Леопольда совсем не катит. Пока дело не зашло далеко, надо ставить точки над и.
                          Достаточно информации о «выходе» из ПКРМ и комсомола людей, которые там никогда не состояли. Речь идет не формировании второй (альтернотивной, не альтернотивной ПКРМ) левой партии, а о дроблении и уничтожении всего левого движения в Молдове. Не может ложь лежать в основе модифицируемой ПСРМ.
                          • Л
                            # Людмила дядя
                            дядя, все абсолютно, кто поспособствуют дальнейшему прибыванию узурпаторов у власти — предатели молдавского народа. Но я имела в виду комментаторов, а не членов партий. Не единожды повторяла, что все левые партии обязаны объединиться ради спасения страны от упырей, однако… если им важнее их партийные дела судьбы целой страны, значит в Молдове НЕТ левого движения и разваливать нечего. Этот факт вверг меня в состояние сметения и растерянности, как и многих других моих знакомых. А ложь вообще не может быть истоком благих дел и не только в политике, а предательство тем паче, дядя, уважения и доверия еще никому не добавило.
                            • д
                              # дядя Людмила
                              Людмила, ну нет в Молдове другой массовой левой партии кроме ПКРМ. И ни одна карликовая левая, которая включает честолюбивого вождя с десятком родственников и друзей не обладает и 2-3 процентами избирательного электората. Даже Вероника Абрамчук, как почетный председатель партии социалистов попала в парламент по спискам коммунистов, т.к. ПКРМ при составлении своих избирательных списков и проводила политику обьединения хоть с немножко значимыми левыми партиями.Все левое движение сосредоточено в ПКРМ. То что творится вокруг Додона — это четко продуманная и эффективно информационно обеспеченная потытка ослабления с последующим уничтожением левого движения в Молдове.И операции эта началось альянсом совместно с Игорем Николаевичем похоже сразу по окончанию выборов мэра и КМС.
                              Не входите в ступор. У нас нет причин для отчаяния. Надо выдержать информационную атаку. Эти засранцы проигрывают. От сведений, что о выходе коммунистов и комсомольцев в Бельцах заявляли на прессконференции люди никогда не состоящие в партии и комсомоле, уже никуда не денешься, т.к. правда начинает пробиваться. И это только начало. Хрен всей правящей сволочи и примыкающей к ним додонщине, а не Молдову. Мы победим. Победа будет за нами.
                              • Л
                                # Людмила дядя
                                дядя, прогрессивное человечество, включая и молдован, просыпается от капзапоя и состояние похмелья также скоро закончится. Пролетарии всех стран неизбежно сметут с лица планеты эту зажравшуюся «элиту». Для нас важно сейчас объединение всех, кто подлинно желает перемен. Все левые партии обязаны слиться в единый мощный поток, который сметет «мусор» капитализма со своего пути. А в том, что МЫ победим в борьбе со Злом я ни на секунду не сомневаюсь. Спасибо за моральную поддержку и доброго Вам дня.
                              • # ssv дядя
                                «Людмила, ну нет в Молдове другой массовой левой партии кроме ПКРМ» — значит, таковой нет у нас вообще, так как ПКРМ — правая партия. Просто судите о них по делам, а не по названию.
                          • # ssv дядя
                            Так левое движение пока ещё никто не возглавляет. Вы ж не думаете, что его возглавляет ПКРМ? Что в ней «левого», кроме названия?
                            • д
                              # дядя ssv
                              Отвечаю вам, хотя не уверен, что вы обратились ко мне.
                              Не только думаю, как коммунист уверен в том, что ПКРМ возглавляет левое движение в Молдове. Вы под «левым» понимаете только осуществление событий, подобных Великой Октябрьской Социалистической Революции, временное ограничение прав господствующих классов? Я же думаю, что процесс-антипод молниеносному разграблению общенародной собствоенности в конце 80х — начале 90х не может достигать такой же скорости просто в силу физического ограничения по массе. Крали в интересах незначительной кучки, восстанавливать социализм надо в интересах всего народа. Подчеркиваю, что технология возврата не разработана и создается к сожалению и ошибками, а подчас, и преступлениями примазавшихся. Качественный скачек прихода к власти ПКРМ в 2001 в лучшую сторону по отношению ко временам правления Снегура и Лучинского почуствовали все. Или забыли про пенсии и зарплаты? Но люди помнили годы Советской власти и жизнь тогда. Желудок он добра не помнит (извините за грубость). Чудес не бывает. Не было мощного СССР, как 28 июня 1940 года. Нам никто не помогал.Но денег у МВФ государство не брало, да фонд и послал нас на три буквы после прихода коммунистов к власти. Темпы дальнейшего улучшения, после миниального наведения порядка, конечно были малы. Но коррекции выплат с опережением (небольшим) инфляции продолжались до середины 2009. Вот прошло уже с тех пор 2 года. Стало лучше? Тренд то куда напрален? В пропасть.
                              • # ssv дядя
                                Да, я к Вам обращался.
                                Я не буду спорить с очевидными вещами — при правлении ПКРМ жилось таки лучше, чем сейчас. Правда, не стоит скидывать со счетов более благоприятную экономическую ситуацию в мире при их правлении. Но то, что в АЕИ совсем некомпетентны, не делает ПКРМ намного лучшей альтернативой. Не думаю, что в кризис они справились бы заметно грамотней «спецов» из АЕИ. Да, ПКРМ БОЛЕЕ социальноориентирована, чем АЕИ. Но я бы не назвал её настоящей партией пролетариата. Ленин тоже находил изрядные суммы денег — от спонсоров, путём грабежей, — но они шли НА ДЕЛО, а не в карман. И изымались средства не у пролетариата. Можно сказать, что В ЛУШЕМ СЛУЧАЕ в ПКРМ имеет место социал-демократическая идеология — т.е., ооочень постепенный переход буржуазии к социальноориентированной буржуазии, а затем — к справедливой буржуазии, а когда-то в далёкой перспективе — к социализму. Но это только в лучшем случае. А так… может, они просто капиталисты, порой бросающие массам кость, чтоб не возмущались?
                                Я не то, чтоб совсем против ПКРМ, но что-то в их деятельности не соответствует названию партии. По-моему, нужно просто полностью обновить парламент.
                                • д
                                  # дядя ssv
                                  А почему вы решили, что партия ПКРМ является партией пролетариата. Извините, но во дворе сейчас не начало ХХ века, в начало XIX. Те условия жизни основной массы действительно формировали тех, кому нечего было терять, кроме своих цепей. После временной окупации сволочью Советского Союза практически основному большинству есть что терять, не смотря на тотальный грабеж. Жилье (если не свое, то родительское), предметы домашнего обихода, знания и навыки, полученные и сформировванные, остатки медицинского обслуживания, какая-то социалка. Под классическое определения пролетариев могут уж очень запущенные бомжи. Классовая борьба нынче затрагивает несомненно более грамотное угнетаемое большинство почас (но не всегда) таким буржуйским г… ом, что оно не заслуживает ничего кроме призрения. Но достаточное количество профессианалов обслуживате интересы паразитов, находясь на их стороне за значительные откаты, зарплаты и все что на них можно приобрести. Пока столкновения вроде не очень заметны и почти не кровавы, но все может изменится в один момент. Вот, я член партии коммунистов. Если я капиталист или капиталисты мои товарищи по парторганизации, то это смешно. Кто капиталист? Владимир Николаевич? Нет. Его сын? Возможно да. Норазве партия обеспечивала рост диведентов Олега Владимировича? Приведите пример (только не ту лабуду с квитками из ФинКоиБанка, по которой миллионные расходы были за несколько дней). Какая же кость массам, если людям вовремя платят заработанное. Не знаю, вы помните времена президентства Лучинского, когда заплату выдавал калошами, просроченной крупой, а деньги задерживались на полгода. Поэтому не стоит про кости так опрометчиво.
                                  А вот парламент обновить надо досрочными выборами. Тут я с вами полностью согласен. И досрочно голосовать надо либо, пока в зашей не выгоним аеишников, либо пока народ не вмешается.
                                  • # ssv дядя
                                    Естественно, что ситуация сейчас другая. И я не отношусь плохо к богатым людям — мы живём в ситуации, когда для целей любого движения, любой партии, необходимо хорошее финансирование. А иначе не справишься с конкурентами. Просто вопрос в ориентирах… Не знаю, как описать… Вот Вы пишете, что сейчас не XIX век и что пролетариев как таковых не очень много. Но какая разница из какого «материала» делать коммунизм? Из пролетариев или из интеллигенции или ещё из кого. Вопрос в том, ЧТО ИМЕННО в конечном итоге мы собираемся получить. Если партия коммунистическая, то, по идее, ориентиром является коммунизм. А делал его пролетариат или средний класс — какая разница? Так вот, у меня есть большие сомнения в том, что у ПКРМ именно такая цель. Есть ведь и другие левые идеологии, которые больше бы соответствовали настроениям в ПКРМ. Зачем тогда врать?

                                    «Вот, я член партии коммунистов» — а вот это интересно! Значит, Вы, по идее, должны знать о чём пишете не понаслышке. Вопрос в том, что на самом деле происходит в различных слоях, группах, прослойках в партии. Не думаю, что ПКРМ однородна.

                                    «Норазве партия обеспечивала рост диведентов Олега Владимировича?» — у меня нет для этого доказательств. А я не люблю на кого-то лить грязь без таковых. Но тем не менее, какой из Олега Воронина коммунист? Где они — коммунистические ориентиры? Кроме того, настораживает тесная связь бизнеса с политикой. Обеспечила партия или нет рост его доходов, я думаю, в его ситуации легче стать богатым человеком, чем человеку без таких связей с политиками. Да и было бы всё чисто в ПКРМ в этом плане, не было бы информации в прессе о сомнительных приобретениях недвижимости в период правления ПКРМ. Если «пишут неправду», почему не подать в суд за клевету?

                                    Период правления Лучинского хорошо помню. И Вы правы — за эти 20 лет лучше всего было во время правления ПКРМ. Но Вы сравниваете с самыми тяжёлыми в экономическом плане периодами: обвал экономики из-за распада СССР (до правления ПКРМ) и экономический кризис (после). Само собой, я не считаю, что заслуги ПКРМ в улучшении ситуации нет — дурак мог бы угробить страну и в благоприятный период. Но нужно учитывать все составляющие.

                                    «А вот парламент обновить надо досрочными выборами. Тут я с вами полностью согласен.» — надо. Но есть сомнения в том, что с ПКРМ у руля будет намного лучше. Я понимаю, что Вы член партии, но уж извините. Такая моя точка зрения.
                            • д
                              # дядя ssv
                              Я думаю, что вы неправы ни с оценкой состояния левого движения, ни с вашим определением направленности ПКРМ. Уходить в полемику, не зная, что вы подразумеваете, я не хочу — это возможно, но время имеет свойство утекать. Поэтому вы обьясните почему не относите ПКРМ к левым, а потом мы еще раз попытаемся разобраться в том, кто прав. Я или вы.
                              • # ssv дядя
                                Я чуть выше описал свой взгляд на идеологию ПКРМ.
                                PS: C Вами гораздо приятнее и интереснее общаться, чем с посетителем со схожим ником — с «дюдей». :-) А спутать вас несложно, так как написание сходное.
                                • д
                                  # дядя ssv
                                  «Не сотвори себе кумира». Уважайте хороших, знающих и болеющих за народ людей, а таких на портале бывает много. Среди них и человек с ником «дюдя».
                                  • # ssv дядя
                                    «Не сотвори себе кумира» — уговорили, не сотворю. :-)
                                    «Уважайте хороших, знающих и болеющих за народ людей, а таких на портале бывает много» — если б они болели ЗА ВЕСЬ народ, а не только за тот, который за ПКРМ, цены бы им не было. Ладно ненавидеть либералов, но ненавидеть сторонников других партий левого толка!..
                        • # ssv Людмила
                          Здравствуй, единомышленник! :-)
                          Я тоже надеюсь на то, что страсти поутихнут. Вообще-то, я порой тоже был несколько более, чем надо эмоциональным… Но я думаю, что разум восторжествует! :-)
                          PS: Азартный Вы, однако, человек! :-) Бросить сочинять стихи ради проверки своего рейтинга!..
                          • Л
                            # Людмила ssv
                            ssv, я так надеялась, что перегнала «жорика справедливого» ( за минус 300), но облом, опять облом. Может во время обеденного перерыва удасться? Еще недолго осталось. А стишки я сочиняю для детишек, иногда и для взрослых. Когда наберется с десяток, пропишу в ЖЖ.
                            • # ssv Людмила
                              А по-моему, просто закончилась волна совсем уж безумного выставления плюсов и минусов. Так что, теперь Вы можете рассчитывать разве что на пару десятков (но не сотен!) минусов. :-)))
                              А стихи, когда опубликуете, будет интересно прочитать. Дадите ссылку?
                              • Л
                                # Людмила ssv
                                Обязательно дам, только позже… я Вас найду, обещаю.
    • # ssv BRaND
      Вы правы. ПКРМ ср_т в колодец всем «бывшим друзьям»…
      • B
        # BRaND ssv
        да обидели их — не спорю. Но вспоминать былые обиды — позиция слабой личности. А в политике таким не место, так как будут прогибаться под любым нажимом извне.
      • k
        # kravtor ssv
        Пока срёт ПэСэЭрЭм, ой, как бы не сама не обоСэРэЭмилась
        • # ssv kravtor
          Оооочень глубокомысленно!.. ;-)
          • k
            # kravtor ssv
            Это Вы скажите попушару :-)
            • # ssv kravtor
              Да… Полушар, конечно, тоже высказал ооочень глубокомысленную и философскую идею… :-))) Не удивлюсь, если его профиль удалят.
      • B
        # BRaND ssv
        да обидели их — не спорю. Но вспоминать былые обиды — позиция слабой личности. А в политике таким не место, так как будут прогибаться под любым нажимом извне.
  • # para bellum
    Наспех натянутая маска народных благодетелей, начинает потихоньку отваливаться.
    ПКРМ необходимо вовремя делать аборты, а не плодить недоносков.
  • k
    # kravtor
    Логика где? Додон соскочил, дабы дать (его версия) недостающие голоса для избрания презика, т.е. 59+3=62 (аж на 1 больше). Уже в этом есть то, что голоса ПКРМ ему и боком не нужны. На фига тогда весь этот лай! Имеете 62 глотки, так и рвите их! Ну нет уже блокирующего пакета у оппозиции, так кто ж вам уже блокирует опять?
    Не будете поддерживать? В чём? Вы уже в новом парламенте, что-ли? Вы уже в «коалиционном большинстве?» Рано «гоп» кажите, поки ще нэ пэрэпрыгнулы!"

    Кстати, новый каламбур от депутата «икс»:
    Выступает Депутат: Обещаю переобещать обещанное обещание! )))
  • # para bellum
    Раньше на сайте дурили Гимпушата теперь Додонята.найди 5 отличий.
  • # viola
    Давно пора уже лишить их всякой поддержки, привыкли что на чужих харчах выезжают.смеётся тот, кто смеётся последним
    • k
      # kravtor viola
      А рецепт харчей не подкинете?.. Или это пресловутый «соцпакет»?
  • k
    # kravtor
    Хоть это и дубль, но опять поприкалываюсь: итак, 14-15 местного, пишу
    Додон — некузявая бутявка, у которого подудонились кокушата, потому что пуськи бятые.
    Жму «Написать» и считаю кол-во полтергейстов-минусистов в час )))
  • К
    # Клим
    Лучше позже, чем никогда! Согласен, что поддерживать коммунистов в силах сами товарищи коммунисты. Социалистические партии Молдовы должны объединиться в единый Блок и всячески поддерживать здравые и народные проекты социальной направленности.
  • Е
    # Елена
    "… поддерживать ПКРМ они перестали, потому что коммунисты идут вразрез с национальными интересами и блокируют избрание президента."… — я что-то пропустила, или это не АЕИ с «социалистами» 18-го не избрал Президента?
    • д
      # дюдя Елена
      Браво, Елена! +100500!
  • r
    # raduga
    Еще совсем недавно о партии социалистов никто ни сном, ни духом, а уж про Абрамчук так вообще никто не ведал. А сейчас, сея неведомая до сели никому дама, делает «сенсационные» жесткие политические заявления и решает, кто с кем и против кого дружить будет. Страна комиксов и парадоксов.
    • # Реформатор raduga
      а не кажется ли вам что о них не было слышно только потому что ПКРМ прибирали к рукам их электорат, прикармливая сладкими обещаниями?)
      • r
        # raduga Реформатор
        То, что партия социалистов решили переманить электорат коми еще более приторно-сладкими обещаниями не ново, по мне так разница только в количестве «сахара».
        • # Реформатор raduga
          А никто никого не переманивает. У каждого своя голова на плечах, и соответственно свои мысли и взгляды на происходящее. Каждому предоставлен выбор, что в этом плохого. Дело в том, кто и как свои идеи преподнесет.
  • # Selenin
    Заголовок, который массово тиражируется в интернете, читается как-то двусмысленно. Например, будто они ни в чём не будут поддерживать ПКРМ, то есть всегда идти наперекор им, даже в самых очевидных и понятных вопросах вопреки логике и чаяниям избирателей обеих партий. Надеюсь, что это всё-таки не так, и хотелось бы услышать опровержения.
    • # Гражданин Selenin
      Сказал, Сергей Куликовский. Вы бы хоть текст поменяли, а то что на facebook что тут одно и тоже
    • # Реформатор Selenin
      Думаю, что найдут они компромиссы во многих вещах, только здесь изначально указывают кто на каких позициях, а не как с Лупу, который вышел и молча отобрал тот самый остаток от 60 мандатов (от 5 апреля), принесший 13 мандатов ДПМ, а при слиянии в АЕИ, не оправдал ожидания многих, полагающих, что ДПМ и ПКРМ найдут общий язык. Теперь же каждый наберет свое, а сколько? Время покажет. Но и симпатии к ПКРМ падают, несмотря на некие барометры общ.мнения.
  • # tatyana
    Какое горе для ПКРМ.Прямо трясутся от страха от потери 0,0003 %.Им самим не смешно от таких заявлении.
    • Не горе Татьяна, но поддержки они лишились, а им нужна она, ведь ПКРМ в оппозиции.и там потери намного больше чем вы осведомлены, из мун.совета тоже выходят и в мун.совете значительные пробелы, они конечно возмещаются, но уже не столь компетентными людьми
    • # Реформатор tatyana
      Как бы они потом не ныли от константного состояния терпил в оппозиции)
    • # Реформатор tatyana
      а покажите нам — за что поддерживать ПКРМ:?
  • # gbv
    Додоновская троица потихоньку показывает свое личико. Но это только начало
  • # Молдаванин
    Браво ПКРМ. Как сказали великие в прошлом -«Хочешь выиграть спор -не ввязывайся в нем»
  • у
    # унтура
    Что-то мне Абрамчук начинает напоминать Булигу ( Имеется в виду выбор момента попиариться) Все-таки женщина. А если честно,, покажите мне женщину, которая не хотела бы воспользоваться таким моментом. Коллеги по форуму, вам это не кажется? Вообще, кто слышал эту Абрамчук во время всей этой парламентской сессии? Что-то она вякнула когда-нибудь с 3-го микрофона и поддержала хотя бы какую-либо мало-мальски позицию партии, по спискам которой она прошла в парламент? Г-н Воронин, даю вам 100 минусов за включение ее в список депутатов от ПКРМ! Не могу знать,(да и не мое это дело) какими мотивами вы руководствовались, но то, что вы в этом случае сделали СЕРЬЕЗНЫЙ ПРОКОЛ В КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ, это уж точно!
    • # Реформатор унтура
      А кого там вообще слышно, кроме поддакивающих Ткачуку, его окружения? Кому-то там дают слово? Там же по указке — ты вышел, сказал это*, а тебе пока не надо появляться на экране*, а остальных не спрашивают.
      • # Вик Реформатор
        Абрамчук — почетный председатель ПСРМ, а председатель партии -дедушка Эдуард Смирнов, вторым лицом партии является Валентин Крылов -исполнительный секретарь и гражданский муж В. Абрамчук.
        Теперь семье придется слегка потеснится…
        • # Реформатор Вик
          Конечно придется потесниться. Ситуация похожа на ДПМ и Дьякова с почетным председательством, если хотят вращаться в политике, рано или поздно приходится смириться с тем, что ты станешь не первым (по спискам). Думаю есть ради чего договариваться, раз уж хотят продолжить начатое и поддерживаемое *группой Додона*
      • д
        # дядя Реформатор
        Реформатор, ну нельзя же быть глупой птицей под названием ПОПУГАЙ. Ну что вы заладили: Ткачук, его окружение. Приведите публики конкретные обвинения Марку Евгеньевичу, которые были бы понятны всем. Если все сводится к возможным его еврейским корням, то у него и молдавские есть.
        Ну скажите, Реформатор, конкретное мужское слово. Ткачук: такой, такой и сякой, а не пи… те, как базарная баба. И у микрофонов выступают те, кто умеет говорить на публике. Ораторское искусство дается не всем. Вот вы, Реформатор, тут, на портале тоже не блещете литературным слогом, хотя седите за компом спокойно. Вам никто не мешает. Вы можете продумать задуманное, а все равно получается не ахти как. Вот и кажется, что мы видим у микрофона избранных. Кстати обратите внимание на уровень молодняка во фракции ПКРМ. Иванова, Сырбу, Ю.Мунтян, Петренко, тот же Мушук. Говорят убедительно, без бумажек. Владеют цифрами и аргументами. Хотелось бы напомнить, что И.Н.Додон у микрофона вообще-то не выделялся, также как и Гречаная. О серой мышке Веронике Абрамчук и говорить не приходятся. Эти вели себя на сессионных заседаниях, как партизаны на дополсаъ в гестапо.
        • # Реформатор дядя
          Видимо, вы не сталкивались с великой бюрократической машиной Ткачука. Когда все, что предлагалось сделать во благо ПКРМ, для хорошего появления на экранах, в интервью, в передачах — должно было проходить через МЕТ, и то — оставалось в нем же. Не доводя информацию до ВНВ. Как это называется? Что стоит за этими фобиями? Нежеланием появления на экранах неугодных? И вовсе не сводится что-либо к его (кстати не еврейским) корням. Боже упаси, задевать человека за его принадлежность к национальности…
          Далее, я что сюда прихожу блестать слогом для таких как вы? Да раз такой компот я могу и на олбанском продолжать впредь, чтобы ваш мозг поссорился со зрением. Желаете? Лучше не надо. И сижу, и пишу, и говорю я спокойно. Мне не за что стыдиться и переживать за свои убеждения. Пусть остальные переживают за свое неопределившееся эго.
          И о лидерах: спасите нас от такого молодняка… доморощенные шавки, однобоко мыслящие лишь в угоду своих интересов, — ни к чему хорошему не приведет. И представьте себе только в Парламенте подрастающий молодняк, зелень* — Кухаренко, так активно проявляющий себя ради кресла лет эдак через 5, Григорчук — радикал, которому нельзя доверять управленчество… За такими народ не пойдет, они то как раз попадут в годы, когда среднее и старшее поколения не будут тянуть ПКРМ до 40-45% на выборах. А их идеи и призывы сменятся на что-то иное, возможно. Иначе за радикализацию мало кто будет голосовать, тем более под красными флагами.
          • д
            # дядя Реформатор
            Если ошибусь, то вы меня извините, но обращаясь к вам как коммунист к коммунсту.
            Неужели таки Марк Евгеньевич аки дракон огнедышущий лег пред вами, не подпуская к телу вождя? Вы же должны знать устав ПКРМ (перед вступлением изучали). Почему нарушили?
            Напомню из устава.
            «3. Член Партии коммунистов Республики Молдова имеет право:

            — обоснованно критиковать любой партийный орган или любого коммуниста;
            — выступать с инициативой об отзыве из состава руководящих партийных органов тех, кто не оправдал доверия;»
            Почему не добились обращения к председателю партии? Кто должен был продвигать ваши предложения? Почему ваша парторганизация вам не помогла? Может там было таким действительно незаслуживающее внимание?
            Вот вы размазываете по сайту про бюрократизм, а не проявили элементарной настойчивости.
            «Молодняк» вы сейчас раскритиковали, как настучали в органы. А вы уверенны, что это порядочно? Ни их, ни вас как людей читающие этот сайт не знают. А вы оглашаете собственный приговор.И не тянуть нужно ПКРМ до 40-45%, а работать с живыми людьми, убеждать. аргументировать, учитывать их мнения. По-моему вы перекладываете на коммунистов собственные ошибки и некритично относитесь к себе. Я написал вам, считая, что член партии коммунистов. Если это не так, то зря метал бисер.
            • # Реформатор дядя
              Я знаю Устав, и неоднократно мог воспользоваться нормами Устава, но! — зачастую несогласие с верхушкой и проводимой ими политикой трактуется как *лживое отношение к партии* — при чем такого в Уставе нет, а некоторые чиновники партийные использовали именно такое толкование. Тут уже я не буду называть ни района, ни людей дабы не устраивать собственный приговор. И многие подзабыли, что значит работать с живыми людьми, уповая на то, что в основном, люди устали от АЕИ и вернутся к ПКРМ и без какого-либо живого общения, *ведь все и без того все ясно как белый день*.
              • д
                # дядя Реформатор
                Реформатор, люди ведь разные. Есть в парторганизациях и те, кто еще помнят «горячё одобрямс». Они честные труженники и болеющие за народное дело люди, но пользуются привычными для себя технологическими наработками. А это и образ общения, и фразеология, и аргументация. Так кто, если не мы?
  • с
    # странник
    ПСРМ-PSRM — это проект прорумынского аеи, румынии, ес, под руководством америки!!! чтобы отобрать лекторат от ПКРМ и таким методом развалить единственную партию государственнника, ПКРМ — способную стать на защиту граждан РМ и способную на присоединение ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ К ТАМОЖЕННОМУ СОЮЗУ — ЕВРОАЗИАТСКОМУ СОЮЗУ — СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!!!
    • Зашорренные такие фразы)))
      PSRM — это проект прорумынского аеи, румынии, ес, под руководством америки!!! — А вам это подавали с горчицей или под соусом пикантным:)?

      способную стать на защиту граждан РМ — все горазды с трибуны голосить о светлом будущем

      способную на присоединение ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ К ТАМОЖЕННОМУ СОЮЗУ — ЕВРОАЗИАТСКОМУ СОЮЗУ — СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!!! — оо отборная трава однако) ничетак.
  • у
    # унтура
    Реформатору

    Боюсь, что вы меня не поняли. Дает слово на заседании парламента его председатель. Это во-первых.Во-вторых, фракция любой партии, приходя на заседание, вырабатывает ЕДИНУЮ ПОЗИЦИЮ по всем вопросам повестки дня, и кто бы там не выступал из фракции, он будет высказывать единую позицию фракции (это по законам жанра). Следуя вашей логике, та же Абрамчук могла бы высказать позицию, отличную от позиции фракции, но ей не давали это сделать? Бред какой-то… Уважаемый реформатор, мой вам совет: поупражняйтесь в выработке элементов логического мышления. Поможет…
    • # Реформатор унтура
      О классике жанра — я в курсе, спасибо. Пожалуй все фракционеры в состоянии более-менее высказаться о той или иной позиции ФРАКЦИИ.
      *Вообще, кто слышал эту Абрамчук во время всей этой парламентской сессии? Что-то она вякнула когда-нибудь с 3-го микрофона и поддержала хотя бы какую-либо мало-мальски позицию партии, по спискам которой она прошла в парламент?* — я имел ввиду то, что указания по выступлению (и рисованию плакатиков) поступают определенной группе, остальные же молчат и подчиняются, хотя все люди серьезные и состоявшиеся. Все дело в продвижении, раскрутке и пиаре. Одни и те же лица на экранах, заметьте, кагорта М.Е. Ну а в их некомпетентности я уже не сомневаюсь.
  • д
    # дядя
    Реализую идею kravtor, Повторяю свой текст от 16:19

    Админ, а ты сосешь у Папушара. Гляди, дурашка, на цвет оценки коментов. Ты с Виталием Лександровичем посоветовался? Ужо он тебе ряшку начистит.
    • Л
      # Людмила дядя
      дядя, подождем обеденного перерыва.
  • # Мария
    «Партия социалистов не будет далее поддерживать Партию Коммунистов» — Какой пассаж...)))))) Кто бы сомневался...))) Вообще-то этот проект — деньги на ветер… но деньги-то наши, а не заработанные… Вот уроды… Надо быть полнейшим дебилом.чтобы голосовать за социалистов… Они такие же социалисты, как и весь АЕИ…
    • # Реформатор Мария
      То же самое можно адресовать в адрес каждой партии, не находите? А то видишь ли партий голубой крови, партия нация нашлась… Пф.
  • # Ирина
    Заявление очень смешное, и кто знал этих троих пока их не вытащили коммунисты. Сидят там на птичкиных правах еще и имеют наглость гавкать. Фу использованные резиновые изделия.
    • # Реформатор Ирина
      Ирина, скоро запоете фальцетом, тогда и вспомните свои усмешки) ок?)
      • # Ирина Реформатор
        Вы собственно о чем и с чего это я должна петь фальцетом? У меня за два года иммунитет на всю эту вакханалию и на все происходящее смотрю с усмешкой так легче жить.
  • # Надежда
    Меня очень удивляет конфронтация между партиями левого толка. Что это? А это то, что никакие это не левые, заботящиеся о благе народа, а индивидуумы, желающие любой ценой попасть в первые ряды управляющих структур. У левых партий одна и таже программа, казалось бы, что делить. Власть не идет в руки к некоторым, как Крылов и Абрамчук, вот и весь антогонизм между коммунистами и социалистами. Никакие вы не народные радетели, просто поджигатели и разрушители одной прекрасной идеи «социализма», тем более что и членов в ваших партиях раз, два и обчелся, а сейчас решившие пополнится из рядов ПКРМ. Если вы левые, то должны все идти единым блоком с коммунистической партией, потому, что она уже показала какой то прогресс в стране при своем большинстве в правительстве. Не надо быть собакой на сене и подкусывать, как это делают Крыловцы, Додонцы и иже с ними. Если вы левые то покажите в едином лице, свою левизну. А то создается впечатление, что вы правее правых хотите выглядеть. Вы не народники, а индивидуалисты-подпольщики, вредящие народу в данный момент. Но может это и приносит вам денежки? Ваши шаги бесперспективны!
  • k
    # kravtor
    (Щас крамольную вещь скажу, но...))))

    Перед выборами надо выпускать туалетную бумагу с символикой участвующих партий. Лидер продаж выбывает…
  • # euroliberali
    Здесь надо, чтоб душа была крепка,
    здесь страх не должен подавать совета.
    А. Данте. Божественная комедия

    Уважаемые ИгорьДодон, Зинаида Гречаный, Вероника Абрамчук, Валентин Крылов!
    Самое главное сейчас устоять на падающем политическом рынке Молдовы. На нём выживут лишь те трейдеры, для которых редкие инверсные события и волатильность рынка являются носителем хороших новостей. Эти трейдеры теряют часто, но понемногу, а выигрывают редко, но много.
    Страшилки Воронин – Ткачук – Старыш – Мунтяну и др. вскоре канут в Лету. Им не устоять перед новой темпоральностью и глобализацией. Никто не устоит. Выживут лишь те, кто сумеет лучше приспособиться и воспримет как должное главенство фактов над своим собственным мнением.
    В идеологическом противостоянии Ленин-Булгаков давно победил кот Бегемот (он же Гарри Поттер, Google, Facebook и др.), но многие этого ещё не поняли и мыслят категориями времен Штефана чел Маре. Да, славные были времена для молдавского государства. А что мы имеем и где мы сейчас?
    В Европе насчитывается 17 стран (из 26 на планете) с развитой демократией: Люксембург (удельный ВВП порядка 70 тыс. $), Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Австрия, Германия, Великобритания, Чехия, Испания, Португалия, Мальта, Исландия, Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия, Ирландия. Пытаться искать у них недостатки нам с нашим удельным ВВП в 1.8 тыс. $ — это всё равно что искать соринку в чужом глазу. В этом списке нет ни России, ни Румынии. Возможно, им в чём-то и где-то не повезло.
    На вопрос, хотим ли мы стать вровень с этими 17 странами, 99,9% населения Молдовы, наверняка, ответит положительно. А хотим ли мы, чтобы у нас появились налоговые резиденты такого уровня, как Google, Facebook, Micrоsof? Вряд ли кто будет против. Но вот на вопрос, что мы можем сделать для этого, мнения сразу разделятся. А в самом деле, что Молдова может дать миру?

    euroliberali