Материал
-
-
ВПора бы Танасе «впасть в позднее раскаяние в совершенном» (Дмитрий Кантемир) и не выхватывать из истории мелкие кусочки, а сначала описать поглащение Молдовы в 1918 году и последствия этого — полная неграмотность, нищета и косящие людей эпидемии малярии, сифилиса и трахомы. Но как видим не кается и вновь тянет молдован в то же деоьмо.
-
Господин Танасе ссылается на народ, а интересно он с народом разговаривал и когда он вообще его народ видел, нет не тот народ который сидит у него в редакции и в политическом бомонде, а народ который живет в деревнях, в городах.
Да и еще он бы как-то попробовал в истории видеть не то что ему хочется видеть, а то что было. С объективностью у него большие проблемы. -
-
дМолдоване такие, молдоване сякие… сколько уже им говорю — да станьте вы румынами, наконец, сразу облагородитесь… да заодно и эуропэйцами станете… так нет же, не слушают! И кого? Меня, самого Тэнасе!
-
gУ Тэнасе, как и у всех либерастов слово «Молдаван» -ругательное. Великий Румын вещает неразумным дикарям.
-
АЕсли еще тогда Д.Кантемир рассказывал о молдаванах в «Описание Молдавии», то почему румыноиды и унионисты отрицают саму идею существования Молдавии, и упорно насаждают румынское происхождение нашего государства? Пусть Тэнасе ознакомит с этим трудом В.Павличенко, М.Гимпу и пр.
-
Кн-дя, хватило дочитать только до советской оккупации… кто нибудь может придумать лекарства для таких даунов, а то боюсь они заставят всё последующее поколение в это поверить?! и так, половина поколения уже не имеет мозг…
-
ЛКрасный Комиссар, таких ХОЛУЕВ фашистских недобитков стоило бы на «машине времени» отправить во временной отрезок их оккупации, и плеткой и палками проучить руками их хозяев. Стегать до тех пор, пока любой язык не забут. Таким, позорящим род человеский, вообще не надобно знание языков, чтобы не воняли расисты и нормальных людей не стравливали.
-
КЛюдмила, такие люди сами бы плётками молдаван и било бы:))) румын и западэнщину(бандэру) не переделать… эти навеки-веков москалей поганых ненавидят и всё что сравниваемо с ними — тем более!!! я тут хотел написать штефанчелмарю хрЕнову(убил бы за использование имени Великого МОЛДАВСКОГО Господаря), что он туп как этот тэнасе, и начал искать инфу про румынский язык и т.д.(потому что то, чему меня учили в школе и универе — вразрез с историей идут), так удивился что писменность там хоть и поздно практиковалась, но до 17-го века была на старославянском… вот я и подумал, какие же курвы эти румыны: Дакию продали(предали), язык похерили, род свой забыли, метались то к востоку то к западу, продавались всяким «боязитам» и «каземирам», и в итоге претендуют на высшую расу и насильно навязывают свою историю хоть и родственному, но всегда отдельно от цары ромыняскэ идущему государству… ну не охерели ли они? как мне уважать таких? это равносильно тому, чтоб монголы стали претендовать на все свои земли до Крыма и настрополить татар что они моголы и должны присоединиться к ним…
-
-
-
Сынулька Тэнаси в коммунистических застенках такую хлеборезку наел, да и сам «великий румын» не бедствовал.Домнул должен по сто раз на день комми целовать в пятую точку, что они его подлечиться не отправили в своё время.
-
sКак то подловато вы мыслите, домнуле, относительно своего РОДа (наРОДа)… Кантемир говорил.., Бэсеску говорит..., хаос и красный слон… Набор слов, раскачивая исторических и мало значимых для истории личностей вы пытаетсь попасть в пророки? Научились буквы царапать на бумаге и в пророки? Выхватывая сегменты истории делаете глобальные выводы? Не ученый вы, не писатель, не мудр… И вот почему: Не ученый, так как не можете синтезировать всю информацию, не умеете отфильтровывать напускное, умеете только манипулировать, как игрок. НЕ ученый — это раз. Не писатель: не умеете видеть глубину событий как во времени, так и в пространстве, поверхностны, как обычный замшелый журналяга, бегающий за сенсанциями. Не мудр: не любите тишину. Напсали- то только, признайтесь, для того чтобы о вас говорили, а? НДелаете выводы, не привидя весь числовой ряд исторических событий в надлежащий порядок для понимания. КТо вы, господин танаси? Не позорьте сына!!!
-
kЗнакомая, заслуженный деятель культуры, являвшаяся ревностным сторонником румынизма, после выхода на пенсию, подмывает задницы в Румынии. Что это? Закономерный итог отказа от своего первородства, ради чечевичной похлебки? Или, такой далекий старт к грядущему величию Молдовы, в рамках Великой Румынии?
-
mСтатейка — полная дерьма.
У автора — запор ума?
Быть может, мозговая клизма,
Спасет от антикоммунизма?-
Pя — Валерка, зовусь Всезнайка,
а от Ланки Вам — нагайка:-)
Пользуйтесь нагайкой здраво
Чтоб не бить кого попало:-)
-
-
sВ одном цартсве древнего Китая царь решил ускорить прогресс своего царства. И поставил в управители своих ученых, поэтов, музыкантов и т.п. И развили они неслыханную коррупцию, страна резко стала деградировать. И понял царь, что этих людишек к власти допускать нельзя и исправил он свою ошибку — отрубил им всем головы… Что -то похожее творится и в нашем царстве?
-
v1. "… я перечитывал «Описание Молдавии» господаря Дмитрия Кантемира..." Как же так — описание МОЛДАВИИ. И не стыдно Вам, д-л Тэнасе, читать такие вещи! Позор!!! А как же великая Румыния? Негодяй Кантемир должен был написать оду румынам (их тогда, правда, и в зародыше не было) и Румынии-матери (которая тоже почему-то не просматривалась). А он, падла, Молдавию стал описывать да и сам, гад, в России жил и работал.
2. "… характер молдаван..." Какие молдаване? Вы что, д-л Тэнасе, сбрендили? Нет никаких молдаван, есть бессарабские румыны и пунктум! Сами же говорили, а теперь забыли. Нехорошо… -
G«Молдаване ни в чем не знают меры». автобиография Танасе.
«события с 2001 по 2009 год. В этот период времени Республика Молдова «вернулась в коммунизм»» — Карлсон вернулся на родную авиабазу, осталось теперь послушать его сыночка куда вернулся суд после 2009 года. -
Не могу не процитировать. Итак, статья Юрия Рошки в сборнике «Владимир Филат — гангстер, ограбивший страну», 2008 г. (Никто не скажет, что клевета коммунистов!). «Когда он входил в запой, напиваясь до бессознательного состояния, его жена прибегала ко мне и, рыдая, просила помочь дотащить его домой. Мне нужно было бросать все и вместе с ней нестись на их дачу и целыми часами уговаривать уссавшегося в штаны Костикэ больше не пить и пойти домой». Дальше — больше, кому не лениво — можете почитать.
Собственно, мне параллельно, как К.Тэнасе обращается со своей физической оболочкой. Кроме этого, наверняка ведь и кошек за хвост дергал, и по соседским огородам лазил, и жене изменял. Я о чем? Вот если спросят: кто такой К.Тэнасе? — что ответить? Яркий публицист, известный журналист, образованный человек, убежденный полемист — или… все вышесказанное? Наверняка сам Тэнасе с негодованием скажет, что его недостатки — это не главное, что вообще-то главное — его убеждения, интеллект, добрые поступки… естественно. Вот и я то же самое — про Советский Союз. Ну, были репрессии. Это плохо. А потом были десятилетия, когда строили, развивали и создавали, когда из сел десятки тысяч людей приезжали в отстроенные города, поступали на работу в новые учреждения и предприятия, учились в вузах, получали (даром!) квартиры в новых домах. Это — хорошо. А что главное? А тут уж от предубеждения зависит. -
Константин Тэнасе:
«На днях я перечитывал «Описание Молдавии» господаря Дмитрия Кантемира. Удивительно, ...» и далее по тексту…
Удивительно домнуле Тэнасе, что ты вообще взял сей труд господаря Молдовы Дмитрия Кантемира в руки!
Не удивительно то, что ты в нем нихрена не понял, как говорится «открыл книгу-увидел фигу».
Советую еще раз перечитать, а еще лучше найми репетитора!
