Материал
-
Всегда читал статьи Пойсика с уважением. Потому как аргументированно, доступно и с уважением к читателю… не особенно напирая на психику нам дается хорошо подготовленный материал… а мы и сами можем выводы сделать.
Что можно сказать о прочитанном ???? Разве что наши воротилы самые воротилы в мире (в процентном конечно отношении)…
Что после града и оледенения никто и никогда не смог вырвать от страховщиков ни грамма денег… что страховой бизнес давно стал в Молдове кормушкой «для своих»…
Все это так и многие это знают. А побороть все это может, но якобы «не может» госсударство. Почему ???
Да ответ прост — государство — это Петреску, Иванов, Трамтаранович и прочие люди, имеющие живот, семьи и любовниц, и которые привыкли за 20 лет оголтелой «независимости» жить за счет простых людей…
По сути своей страховые общества в Молдове стали своеобразным дополнилельным и обязательным налогом, который разворовывается так же лихо, как и простые налоги…
Так че удивлятся то ???? Сало як сало… че его пробовать ???
Менять систему надо, а не трубы.-
дКстати, о системе. В Советском Союзе была одна-единственная страховая компания — Госстрах СССР. Никого к страхованию не принуждали, по страховым случаям денежки безоговорочно выплачивали, по окончанию срока страховки — тоже… Конечно, таких прибылей, как наша куча страхкомпаний в одной маленькой Молдове, не имели, но и на жизнь не жаловались… так что насчёт системы logic, безусловно, прав. Причём не только системы страхования.
-
Не сказал бы, что автором глубоко изучена проблема. Я бы сказал, что она даже популистская, так как весь негатив переносится на страховые компании, а не на государство, правительство. Ведь компании, как и все коммерческие структуры, пришли на рынок зарабатывать деньги и у них, естественно, вполне законные корыстные цели. Регулировать этим процессом должен парламент и правительство, а они, не зависимо от их состава ( коммунисты или демократы ) устанавливают существующие тарифы и правила в обязательном страховании. Так что критика не по адресу. Нужно менять законы, а не ругать тех, кто их рьяно исполняет. Ведь тех, кто самовольно снижает тариф, карают большими штрафами. Ведь штрафы с налогами пополняют бюджет, а наши государственные менеджеры не умеют его пополнять иными способами.
-
Почему это нет…
ПАРЛАМЕНТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНЫ ВЫПУСКАТЬ И ВЫПУСКАЮТ СТАВКИ СТРАХОВАНИЯ, что и как делать и при каких случаев… а страховые обществап не трахают, а страхуют…
Объяснб попроще — практически ни один из сельхозпроизводителей, которого НАСИЛЬНО заствляют платить страховые взносы, не смог в Молдове за последние 5 лет получить что-то при том, когда наступает страховой случай… это термин из Закона об страховании.
Все потому что не правительство и парлламент виноваты, а конкретные Пекров, Сидоров, Иванов или Петреску и Ко, которые попросту дурят народ и в крайнем случае отмазываются сотней второй лей… на дорогу из Бельц в Кишинев что разве хватит…
Поездит человек раз… два и плюнет. На то и расчет!!!
Не верите ???? А Вы поспрошайте северян… многое узнаете интересного…
В Кишиневе сосредоточены практически все страховые общества… каждое имеет крышу… всем перепадает…
-
-
