Гимпу угрожает Филату. И намекает на возможный союз ДПМ и ПКРМ

.«Если не проголосуют за господина Лупу, это будет означать, что Демпартия может аннулировать соглашение об учреждении АЕИ, что в конечном итоге может привести к отставке правительства Филата», - отметил Гимпу.

Материал

Комментарии 60

Войти
  • # gbv
    И опять пиар Додона Для человека не прошедшего огонь и воду медные трубы непроходимы

    Хотя в Молдове что-либо предсказать не возможно здесь понятие логики отсутствует
    • # человек gbv
      причём тут Додон то? У вас уже мания преследования что ли? Филат просто не хочет прогибаться под Плахотнюка, вот и не жаждет президента Лупу — куклу.
      • r
        # raduga человек
        А Филат когда подписывал альянцкий сговор по распределению должностей, что не знал, что Лупу под Плахотнюком или надеялся, что все само как то рассосется и теперь, вдруг, прозрел ????
        • # человек raduga
          по ходу начал давить его Плаха не по-детски, а по началу все друг другу жопу лизали, лишь бы ПКРМ не вернулись к власти. Вот и долизались, что теперь видно кто есть кто
        • К
          # Красный Комиссар raduga
          Радуга, да филя ж не раз намекал, что если у него и были конструктивные планы насчёт коалиции с коми после ноября 2010-го, но годя и тэнасе категорически протестовали против такого союза, мотивируя что их электорат не поймёт — мол, боролись против коммунистов, а сами с ними в союз вступают, получается электорат ПЛДМ такой же тупой как и годя и тэнасе — я так полагаю электорату гораздо важнее и нужнее это говно в стране, где хаос и в политике, и в экономике и во всём остальном, нежели ровные отношения правых и левых сил, строго контролирующих друг друга, так как монополизация в этом случае уже не реальна, но… имеем то, что имеем… мне кажется филе гораздо проще было бы срабатываться с «царизмом» ПКРМ, чем с тупизмом ПЛ и «нарциссизмом» ДП, но он типа держит марку… пусть держит… это ему может сыграть на руку… а расклад примерно может быть таким:

          коми с дэмами скентуются, свергнут нах филю и тот опять будет сопли жевать в оппозиции, при этом подкинут кость шавке гимпу чтоб он не тявкал, к тому же мэрия тоже важный ресурс, и если будут такие же буры в правлении как примерно сейчас и коми не подтвердят и не реализуют ни одного своего обещания(не важно, будут они съезжать что им тот-то или тот-то не давал кислорода) — то это будет последний триумф ПКРМ, через 4 года мы забываем про эту партию навсегда и будем только ностальгировать по термину «коммунизм»… а филя, в оппозиции переждёт, и через 4 года в превую очередь обвинит ПКРМ приписав им ещё больше грехов чем в 2009-м, так же под опалу попадут и ДП и ПЛ, и полтический фронт разделится снова на 2 лагеря: правые(ПЛДМ) и левые(ПСРМ) и ПР(но тут хитрость — формузал подыграет филе, так что левый электорат формузала будет приравнен к цифрам фили)… и тогда уже посмотрим на статистику той поры… а ПКРМ будет иметь не более 20% тех, у кого не ловит ничего кроме Нита, а может быть и меньше… поэтому коми как никогда должны просчитать свои ходы, иначе это будет реально их последний бой!!! а теперь пусть подумают — стОит ли им голосовать за лупу, ради койки у власти, или потерпеть, показать лицо, и вступить в связь с адекватными политиками, например с Додоном и Гречанной(адекватные, потому что они не показали подлости, кроме того что вышли из партии из-за того что их н ежаловали там, чтоб показать разниуц между адекватом Додона и Гречаной и «адекватностью» за лупы — их связывает только выход из партии, но у за лупы причина корыстная и более тяжкая — он перешёл в стан врагов, плюс ставил палки в колёса ПКРМ начиная с судов, прокуратур, голгофы бассарабии на Орт, и балигой на местных выборах и т.д. и т.п. и ваще… поэтому для «гениев»-адептов ПКРМ такая простая аналогия, для сравнения чисто — на двух картинках найдите 10 отличий!!! хотя по-моему, этот пример как всегда — бесполезен), вместо того чтоб подтвердить опасения коммунистического, хомосапиенсового электората, что ПКРМ не намного отличаются от того де гимпу, который пойдёт на всё ради удержания у власти… так что пока всё в руках у ПКРМ и у них есть шанс и реабилитироваться и набрать нормальное большинство на досрочных, но в виду прежних глупостей и раскола в числе своего электората(часть ушедших за Додоном) — скорее всего что необходима будет коалиция левых(ПКРМ и ПСРМ), так что Додон не зря говорил — не сжигайте мосты, но кажись и в стане ЦК мозгов не больше чем у зомби-электората… а мы посмотрим на этот балаган со стороны, так как наша лепта тут беспомощна…
          • r
            # raduga Красный Комиссар
            Комиссар, не преувеличивайте влияние Годи и Тэнасе на Филат, он сам себе фюрер, указывать ему могут только бледнолицые дяди, а они не дали, не давали и никогда не дадут добро на дружбу с коми. Кстати, Филат ездил в Лондон за разрешением, но ему ясно сказали: заберем все награды, которые подарили и развеем твой прах над политическим молдавским озером :))
            Для коми сейчас наступило такое время, когда любой из предложенных Вами вариантов, может быть для них политической смерти подобно. Проголосуют за Лупу, плохо, если останутся на три года в оппозиции еще хуже, потому, как за три года альянца может ой как начудить с законодательством, им не привыкать, они уже во вкус вошли, тяжело остановиться. Могу предположить, что только выборы могли бы как то изменить их политическую карму, но не единоличным большинством, а тем, что, возможно, поменяется состав парламента и туда войдут другие. Но загвоздка в том, что альянца может проводить выборы президента, все оставшиеся 3 года и кто им в этом сможет помешать: Конституция уже труп, Проституционный суд сменил персонал, а народ, в спешном порядке и без оглядки, покидает родные просторы. Я, конечно же за выборы, хуже чем сейчас, только наступление армагедона :))
            • К
              # Красный Комиссар raduga
              а чё все игнорируют восстание? ссыкатно? сколько временикоми нас мурыжат, а в ответственный момент пугают — дескать будет кровь… а какая разница — от побоев погибать или от голода и унижения? если так пессиместически смотреть — то у нас ваще нет вариантов — какие-то ва*листы которые отсилы набрали 10 % по всей стране впаривают нам и навязывают чужое гражданство и быть рабами цыган и мулей — или кто-то верит в то что румыны обожают молдаван и только и ждут момента когда мы объединимся и по-братски расцелуемся и зарыдаем от счастья, что так долго были в разлуке, прям как на передаче Жди меня? что мешают коми поднять народ? тем более я предоставлял пару планов как котролировать толпу чтоб не было закосов под 7-е апреля и чтоб провокаторы не могли распоясаться? я не вижу других путей добычи правды: суды — говно, правителство — говно, внешняя поддержка что со стороны России, что с Ес, США — тем более говно… чего будем ждать? пока найдутся шолтояны и не начнут по очереди стрелять всю пиздобратию? не устанем ждать?
              • r
                # raduga Красный Комиссар
                Сегодня на бублике в передаче у Людмилы, Рошка грозился вывести народ на массовые протесты, что бы демократическим путем сместить нынешнюю власть, говорит, что достали они уже его по самое ни могу (не дословно, но смысл один и тот же). Говорит, кому жаловаться: суды их, прокуратура их, только протесты спасут ситуацию. Такую возможность, в смысле массовых протестов, исключать нет смысла, но только действительно массовых, а не как у коми: ты, да я, да мы с тобой, что бы не дай Бог их не перепутали с сд-ми Шелина, действовать нужно сообща.
                • К
                  # Красный Комиссар raduga
                  так а я о чём целый год твержу… сколько будем делить на ПКРМовских бунтарей, Лагутовских и шелинских? и каждый по 10 человек выводит и только смешит правительство и румыноидов, как будто только их электорат имеет низкие пенсии, зарплаты, бешенные тарифы и задолжности, а у остальных всё офигенно!!! вместо того чтоб объединиться и свергнуть шваль, так и будем друг на друга сетовать, мать их так… я не понимаю игр коми — если ты, плять, кричишь что узурпировали власть и страну — какой, нах, подумывать о коалициях, переформатированиях, довольствоваться тем что подкинули кость коммунистам, в виде должности вице-спикера, только чтоб не воняли — чё за хрень? вы мужики или кто? сказали — узурпаторы, так стойте, бля, на своём!!! а так всех хаят, а сами типа безгрешные!!! я молчать больше не буду!!! или отвечают за базар или будем помогать другим адекватам которые отвечают и за базар и стремятся ради народа хоть что-то делать(понятно что речь идёт о левых партиях, манал я правое дерьмо)!!!
  • # Маша
    Гимпу знает, что говорит...))) Я тоже считаю, что у АЕИ 61 голос, не надо рассказывать сказки.Или Филат не хочет избрания президента? Ай-яй-яй...)))
  • А
    # Артем
    ПКРМ тоже нужно демонстрировать бюллетни.
    • ТО что продемонстрирует ПКРМ будет очень интересно. Многих кстати это не удивит, многие люди не знающие толка в политике это понимают
      • Е
        # Елена мир во всем мире
        а почему, собственно, кто-то вообще что-то должен демонстрировать? Тайну голосования Конституция ещё не отменила!)))
  • r
    # raduga
    А то для кого то большая тайна, что Филат не хочет Лупу-президента, а хочет быть сам президентом, поэтому особенно жаждет, что бы президент выбирался всенародно. У альянцы есть 61 голос, поэтому Лупу и грозит рассекречиванием бюлетеней для голосования, потому, как знает, что может «неожиданно» не хватить пару голосов от ЛДПМ.
    • # ssv raduga
      Откуда у них 61 голос, если ПКРМ типа за них не проголосует, а Додон даже обещал, что его группа в доказательство неголосования за Лупу покажет свои бюллетени после голосования?
    • # Лара raduga
      У АЕИ будет 61 голос в том случае, если ПКРМ проголосует за лупу. Исходя из последних заявлений Воронина — это вполне возможно.
      А Ваши нападки на Додона уже не удивляют. Удивляет Ваше нежелание ДУМАТЬ и воспринимать действительность.
      • # золотой Лара
        Эти нападки уже столь банальны что просто смотришь на них и знаешь что это просто больные несчастные люди
        • r
          # raduga золотой
          ssv, Вы сами ответили: /если ПКРМ типа за них не проголосует,/
          PS. а «розовым штанишкам» отвечу, Ваш Додон предатель si punct, хотя на коми я тоже злая, но правда вещь суровая, как не крути.
          • # ssv raduga
            Ясно.
            А по поводу Додона и его «предательства» спорить уже не хочу. И так много общения в последнее время было на эту тему. Вы считаете его предателем — отлично, так и продолжайте! :-) "Şi punct", так "şi punct"! Раз Ваша «правда» такая «суровая» — пусть. Правд много, для каждого найдётся своя. :-)
            • r
              # raduga ssv
              ssv, это очень плохо, когда правд много и у каждого она своя, поэтому мы так и живем, каждый со своей правдой, при всем этом хр… о живем я Вам замечу, извините за не литературный стиль. О фонарике могу сказать одно, если бы он вышел, такой несогласный, когда партия коми была у власти, то тогда без комментариев, чист, как слеза младенца, а в нынешней ситуации это совсем не ароматно пахнет, я бы так мягко сказала.
              • # ssv raduga
                Не надо о том, что Додон вышел из ПКРМ «в критическое время»! ПКРМ в ж_пе, поэтому, время там всё время «критическое».
                И не понимаю, почему Вы против множества «правд». Что, должна быть одна-единственная «правильная»??? И кто определит эту «правильность»?
                «мы так и живем, каждый со своей правдой, при всем этом хр… о живем» — Вы думаете, что если я соглашусь с Вами, что Додон — предатель, мы резко заживём лучше? ;-)
                Кстати, а что такого радикального изменилось из-за выхода Додона из ПКРМ? За Лупу голосовать не собирается, с законопроектами от ПКРМ не борется (да и смысл с ними бороться — хоть с группой Додона, хоть без неё, АЕИ всё равно легко игнорировал предложения ПКРМ). На что тогда обида?
                • r
                  # raduga ssv
                  Но, раньше его эта ж… а устраивала, буквально еще недавно на все выпады журналистов, что он покинет партию, он отвечал, что все это инсинуации и происки врагов партии, а через неделю вышел, это, что прозрение сильно ударило в мозг. И я на него не обижаюсь, мне он по барабану, я просто даю оценку его поступку, с точки зрения общепринятых норм и морали в обществе.
                  ssv, не надо, соглашаться с моей правдой или Вашей, или еще чьей то. Нужно, что бы не коверкались и не подменялись понятия: что такое хорошо и что такое плохо, и тогда все будет предельно я ясным и открытым для всех, и не понадобится тогда много правд.
                  • # ssv raduga
                    «Но, раньше его эта ж… а устраивала» — а может он просто неисправимый романтик? :-) Всё надеялся и верил в возможность перемен к лучшему в партии, а тут его облила ледяной водой суровая реальность. Мы ж этого не знаем. Могло что-то серьёзное произойти накануне его выхода из партии, отчего и произошёл срочный выход. Я не говорю, что это так, но всё возможно.

                    «на все выпады журналистов, что он покинет партию, он отвечал, что все это инсинуации и происки врагов партии, а через неделю вышел» — ситуация в партии могла резко измениться. Понимаете, мы видим события + поступок человека на его фоне. И мы связываем поступок с событиями, ибо так, вроде как, логично. Но такой подход порой бывает ошибочным. Не обязательно имел место «коварный план»; просто либо совпадение по времени, либо связь с другими событиями, о которых мы не знаем.

                    «это, что прозрение сильно ударило в мозг» — а почему бы и нет? Зачем за человеком предполагать сразу что-то плохое? Вы когда-нибудь пытались вникнуть в причины развода какой-нибудь супружеской пары? При более глубоком анализе часто оказывается, что всё не так, как кажется на первый взгляд. А казалось бы — вот однозначный виновник, вот жертва… Не люблю торопиться с выводами. И не люблю принимать на веру то, что нам хотят ПОКАЗАТЬ наши политики. Это лишь видимость.

                    «я просто даю оценку его поступку, с точки зрения общепринятых норм и морали в обществе» — мораль в обществе меняется со временем. Сравните её с той, что была век назад. Что-то было лучше, что-то хуже. Поэтому, меня здесь интересует не моральный аспект, а чисто технический. Или, если угодно, этический (этика и мораль всё-таки не одно и то же — понятие этики чуть шире). Перед человеком мог стоять сложный этический выбор. И без знания всех составляющих при принятии им решения, трудно сказать, это было «хорошо» или это было «плохо».
                    Я не воспринимаю мораль как нечто, заменяющее мозги на двоичный роботичный подход. «Это хорошо, а это — плохо. Ибо так принято». Толпа не мудрее индивидуума. Вполне вменяемые поодиночке люди такое могут вытворять в толпе! Линчевания, участие в еврейских погромах и т.д. Так что, мало ли что по этому поводу думает «общество» (Вы же «даёте оценку его поступку с точки зрения общепринятых норм и морали в обществе»), важно что по этому поводу думаете Вы. И почему.

                    «Нужно, что бы не коверкались и не подменялись понятия: что такое хорошо и что такое плохо» — согласен. Но этим грешат как сторонники Додона, так и сторонники ПКРМ. Это всего лишь борьба за электоральную поддержку. Вопрос лишь в том, от чьих поступков станет лучше людям. А для попытки оценить это нужны именно мозги, а не «общественное порицание или поддержка».

                    «и тогда все будет предельно я ясным и открытым для всех» — если Вы так смотрите на вещи, тогда мы с Вами друг друга точно не поймём. :-( Политики как раз и хотят, чтоб мы не сомневались в той иллюзии, которую они нам втюхивают. Чтоб для нас было всё «предельно я ясным». Но отсутствие разумного скепсиса превращает науку в суеверие. А мне это не по душе. До тех пор, пока полностью не сложилась мозаика, «правд» всё равно много. И с этим нужно уметь жить, а не удовлетворяться кусочком мозаики, который больше понравился, и который приятнее назвать «правдой». Это будет всего лишь выбранной правдой.
                    • r
                      # raduga ssv
                      /либо связь с другими событиями, о которых мы не знаем./- связь с определенными событиями, это Вы точно подметили. В политике ничего не бывает спонтанно и простым совпадениям тоже нет места, там все продуманно и все имеет свою цену, такова политическая этика, если говорить, более широкими понятиями.
                      /Сравните её с той, что была век назад. / -ну, я так далеко не заходила, имела ввиду современную действительность. Я не признаю предательства, даже если его завернуть в самую удобоваримую обертку, могу простить, но доверять и относиться по-прежнему уже точно не смогу. Пример с семьей не адекватен в применении к данной конкретной ситуации, там другие цели и задачи, другая этика, иная форма взаимоотношений, проблемные аспекты тоже другие, там больше эмоций, в политике эмоциям места нет, там только трезвый расчет. И я, как раз и имела ввиду, что сегодня происходит та самая подмена понятий «хорошо-плохо» и, что сложить мозаику в одну правду не представляется возможным, да и вряд ли когда нибудь представится, потому, что это идет в разрез интересам местных политиков, да и не только местных.
                      • # ssv raduga
                        «В политике ничего не бывает спонтанно и простым совпадениям тоже нет места» — согласен. Но совпадение может быть не с тем событием, которое Вы предполагаете.
                        «Я не признаю предательства, даже если его завернуть в самую удобоваримую обертку» — я его тоже не признаю. Вопрос в том, имело ли оно место. Про это я и писал — вещи могут являться не такими, какими они кажутся. Не всё однозначно.
                        «могу простить, но доверять и относиться по-прежнему уже точно не смогу» — понимаю. Мало того, именно этот подход я использую к ПКРМ. Кроме последних выборов, я раньше именно за них голосовал. Но достали уже эти невыполнения предвыборных обещаний.
                    • # logic ssv
                      А мне так кажется, что «все спуталось в доме Обломовых»… т.е. в Молдове…

                      Глде там правда, где там ложь, кто предатель, кто нет… после 2.5 лет бардака, в котором наши политики так много наворотили, что уже противно телик смотреть… чего уж там.

                      Иногда хочется просто куда-нибудь в Бинго-Бонго… где нет Ворониных и Лупу, где Мушук не называет Додона предателем (хотя сам слегка в пушку)… где Воронин не готов пойти на союз с «заклятым другом» Гимпу…

                      Короче — где миром правит честность и правда!!!

                      ХОРОШ ЛОЗУНГ ??? ПРАВДА ??

                      только давайте на миг задумаемся — а кто сегодня из 4-х лидеров действует в Молдове по этим принципам ???

                      На мой взгляд — НИКТО!!!

                      А раз так — то чего уж там… давайте не вешать ярлыки на Воронина, Додона, Лупу и Ко.

                      По правде из всех надо на… й с пляжа, нанять новых и пусть учатся управлять.

                      Чем такие «супеуцченные», но с «ПРЫНЦЫАПМИ» лучше неучи, которые 1-2 года будут учится, и глядишь хоть 3-2 года смогут управлять…

                      Хуже не будет. А еще лучше нанять внешнею команду, немецкую например, как Петя Первый в 17 веке на Руси… нанял и поднял Русь!!!

                      Раз Штефана нет, Кавнтемир тоже не поможет — наймем немцев…
                      • # ssv logic
                        Хорошие мысли, om simplu (это ж Вы теперь пишете под именем «logic»?).
                        Из аналогий о хорошем управлении приглашённых специалистов всплывает ещё пример с приглашением варягов на царствование. :-)
                    • К
                      # Красный Комиссар ssv
                      слишком много пояснения…
                      Радуга, простое объяснение тому что Додон на вопрос журналистов отвечал отрицательно лишь то показывает, что он до конца надеялся что партия примет перемены не просто потому что он их выдвинул, а потому что они необходимы в первую очередь партии… и как бы выглядело, если б честный Додон, про каждую комбину отвечал журналистам истинной правдой? не кажется вам это глупо? ведь это дескредитировало бы саму партию — а вдруг они бы одумались и пошло бы всё в гору — зачем тогда народу знать что внутри партии были тёрки… тем более тогда что ж это за комбины, если все карты соперников у всех на виду? тоже самое и с его отрицанием того, что пано с Солуцией — его проект… хотя мог бы и в лоб сказать… но он ждал момент… это как в рекламе молдчелла, помните? бегал полгода олень по экрану, и никто не понимал — к чему он, но ждали раскрытия секрета — это всего лишь рекламный трюк!!!
                      • r
                        # raduga Красный Комиссар
                        Я согласно, Додон чей то рекламный трюк, вот только чей ???? Ну, что же, подождем, раскрытия этого секрета и тогда спор разрешится.
  • # margo
    А вот и прогнозы аналитиков сбываться начали. Не долго и ждать то пришлось.А больше ничего другого не приходилось ждать
  • К
    # Клим
    Лупу-Гимпу-Воронин, это будет «лучший» правящий триумвират в истории Молдавского государства. Лупу-Президент; Гимпу-Премьер; Воронин-Спикер. Это уже вам товарищи не Лебедь, Рак и Щука, это новая молдавская басня: Волк, Колючка(ежик) и Ворона. Тут уже крышка гроба от Шелина никак не поможет, здесь напрашивается уже «братская» могила, но вот только кому? Досрочные выборы с приходом к власти Народных Социалистов: Додон-Степанюк-Формузал избавит народ Молдовы от скверны и нищеты. Долой нынешний состав Парламента РМ!
  • # gbv
    Следопыт
    Вашими молитвами были обхаяны коми и как святой превознесен продажный иуда
    Коми я не оправдываю они не мало напартачили за время своего правления но если-бы были другие было-бы намного хуже

    Спрашивается зачем Додону надо было вступать в ПКРМ когда он был и так приласкан там гдето около 9 лет
    Получается что вступил он в эту партию для того что-бы через полтора года выйти со скандалом Гречанная понятно и Абрамчук тоже они не являлись членами ПКРМ а «господин» Додон получается что вступил в партию которая около 9 лет его подымала и обласкивала для того что-бы обгадить своих благодетелей

    Так могут поступить только те у кого такие понятия как честь совесть порядочность являются отрицательными качествами
    • # мир во всем мире gbv
      Что ж в таком количестве то от Ворона уходят хорошие политики.Один плохой, второй плохой… Но не может чтоб все вокруг были плохими, а он единственный (Воронин) хороший.Может уже стоит обратить внимание на себя? На внутреннею политику партии?
    • # человек gbv
      А может он считал её перспективной партией, но как говорится изнутри лучше видно как обстоят дела. А партия то оказалась маргинальной и недоговороспособной.
      • Ощущение что партией руководит группа амбициозных подростков
        • # ssv мир во всем мире
          А ещё меня продолжают забавлять сопли в отношении «обласкавшей» и «облагодетельствовавшей» Додона ПКРМ. :-)))
          • # селянин ssv
            опять прокомми перводят стредлки и тму разговора на додона.а очему?

            потому что из слов гимпу ясно, что проблема ТОЛЬКО с голосами зелёных.про «группу горбачёва-абрамчук» (по-воронину) никто из альянса и не вспоминает. тем более, что додон обещал всем показать бюллетени.
            как всегда, громче всех «Держи вора!» кричит сам вор.

            громче всех «Предатель!» кричат те, кто собирается предать своих избирателей и подготавливают почву для выбора плахалупы и сдачи молдовскому тандему страны в концессию…
  • # aissberg
    за то теперь стала понятна цель контроля бюллетеней, бояться что свои и кинут, вот ведь не задача, "… у нас могут быть разные сюрпризы." интересы то у всех разные, а пост президента один, да и республика маленькая, на троих ну ни как не делиться…
    • # золотой aissberg
      Боятся еще как боятся, ведь все они там предсказуемы и продажны. Надеяться на Воронина, а он вдруг может выкинуть что то не по плану.А потом они по бюллетеням проверят и будут разбиратся, и деньги свои обратно забирать
  • M
    # Mircea
    Обалдеть какой бред.И даж хуже того — призыв к совершению преступления. Согласно ст.77(1) Президент избирается ТАЙНЫМ голосованием.
    И кто же это? Один — СПИКЕР высшего законодательного органа страны.Без двух минут — кандидат а президенты святая обязанность которого ГАРАНТИРОВАТЬ соблюдение НОРМ Конституции. Другой — депутат Парламента, бывший спикер Парламента, юрист. И что тогда от них следует ждать дальше?
    • # nepremirimii Mircea
      Представляете, что будет с конституцией, законами когда они полноправно войдут во власть. В конституции будут забиты фамилии президента и т.д. и передаваться они будут по наследству.
    • Е
      # Елена Mircea
      Mircea,

      как-то припомнилось....:

      В класс приходит новый учитель:
      — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я…
      — Меня зовут Маша, я либералка…
      — Меня зовут Стёпа, я либерал…
      — Меня зовут Вовочка, я сталинист.
      — Вовочка, почему ты сталинист?!!!
      — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
      — Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
      — Тогда бы я был либералом.
  • G
    # GriN
    Успокойтесь, не переживайте, расслабьтесь! 16-го президента не выберут. Может быть (с большой натяжкой) его изберут в январе. Додон не проголосует за Лупу, т.к. он и сейчас с теми же убеждениями, что и раньше были. А убежал он от комиков т.к. к нему стал приставать Решетников после того, как его обидели. Комики тоже не будет голосовать за Лупу, разве что найдутся несколько депутатов, которые убегут из пкрм по той же причине, что и Додон.
    А вообще, лучше поменяли бы 78-ю статью, чтобы президент был избран всенародным голосованием. И закончился бы этот дурацкий кризис.
    • r
      # raduga GriN
      /А убежал он от комиков т.к. к нему стал приставать Решетников после того, как его обидели. /-Вы на что намекаете GriN ??? :-))
    • # aissberg GriN
      дык, уже выбирали всенародно. И чего-то я не припоминаю чтобы все было хорошо. Вы предлагаете наступить на те же грабли. На самом деле неспособность договариваться не преодолевается увеличением количества переговорщиков, она преодолевается повышением общего уровня культуры, друг мой. А для этого нужна продуманная система независимого не коммерческого образования…
      • G
        # GriN aissberg
        Вынужден повториться. Если бы в США при их разношерстности выбирали президента по нашей конституции через месяц-два у них бы началась гражданская война. У нас тоже общество разделено, правда по другим причинам и признакам. Поэтому не закулисные договоренности корумпированных партий, а только всенародное избрание президента может спасти от вечного политического кризиса. Такому президенту не зачем будет покупать голоса у др. партий, он не зависит от парламента и т.д.
        Хороший или плохой президент будет. народ выберет такого, кокого заслуживает.
        • # aissberg GriN
          GriN(go), ;)))) вы привели не удачный пример (слишком велико желание выдать желаемое за действительное), в Америке нет всенародного избрания президента (!!!): «Президент и вице-президент США избираются вместе на выборах, проходящих раз в 4 года. Выборы непрямые: победитель определяется Коллегией выборщиков, голосующие в каждом штате выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом. Выборщики обычно заранее обещают проголосовать за кандидата от их партии (и именно имена этих кандидатов размещаются в бюллетенях, а не имена отдельных выборщиков). Голосование выигрывает кандидат, набравший по крайней мере 270 голосов Коллегии выборщиков. За счёт непрямого голосования, возможна (и происходила) ситуация, когда кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, тем не менее, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне.» ВиКи
          Вам неуд(!!!) по политологии… Хотя вашим инструкторам, выгоднее говорить об отсутствии демократий в других странах, нежели в собственной, иначе идеология «экспорта Демократии» потерпит полное фиаско… Если у вас в голове есть мозги то при очередной встрече с вашими инструкторами у вас к ним будет как минимум один неудобный вопрос :) дерзайте, друг мой!!!
          • G
            # GriN aissberg
            У вас вошло в привычку критиковать, не читая коментарий? Или вы не в состоянии понять, что там написано? Я не говорил, что в США всенародно избирается президент и без вас знаю, что там он избирается коллегией выборщиков. Я всего лишь предположил, что случилось бы в США при их разношерстности, если бы там президент избирался по нашей конституции.
            Продолжайте советоваться с вашими инструкторами. Я достаточно взрослый, чтобы иметь свое мнение. Дерзайте айсберг..., если у вас есть мозги и они не примерзли.
            • # aissberg GriN
              Читаю еще раз: «Если бы в США при их разношерстности выбирали президента по нашей конституции через месяц-два у них бы началась гражданская война.» Вы говорите что у нас плохая конституция, а в США хорошая? правильно?
              "… Поэтому не закулисные договоренности корумпированных партий, а только всенародное избрание президента может спасти от вечного политического кризиса." В силу того что у нас президента не избирают всенародно, и в свете того, что выше было сказано о хорошей конституции в США вполне естественно было отнести ваши слова о всенародном избрании президенте-спасителе именно к США, иначе ваш пост полностью теряет смысл, получается: в США хорошая конституция, всенародно избранный президент — спаситель, но в США президента всенародно не избирают… Вы, друг мой, не последовательны… Хотя пусть вашим образованием занимаются ваши инструктора, а то от вас да же пол литры пива не дождешься, а инструкторам хоть за это платят… будь здоров, Grin(Go)!
  • M
    # Moldovanul
    Полный ПИПЕЦ! До чего можно дойти за БАБКИ!?
    • o
      # octombrel Moldovanul
      Это еще что, некоторые просто за идею Оф. Мониторы на лоскуты кромсають… ))))))))))
  • # nepremirimii
    Домнул Гимпер, соглашения альянса надо было скреплять кровью, а еще лучше действиями
    присущими в среде секс меньшинств, которые вы защищаете, тогда бы были повязаны не только кровь. Действия… кому не понятно те, которыми кодировал кузнец…
  • # logic
    Еще та картина :::::

    Гимпу, Лупу, Воронин — дружба на все времена!!!

    И все только потому, что филат 2.5 года не пи… дел, а хоть что-то делал!!! Я далеко не сторонник Филата, но вынужден признать, что из «святой четверицы» Филат хоть что-то делал…

    И самсо собой достойный итог: Филата все ненавидят.

    Уверен на все сто процентов, что если бы Филат сидел бы молчком, никуда не ездил, ничего бы не привозил (хотя я бы без этих кредитов прожил бы лучше)… то, скорее всего Молдова была бы давно в… скажем кризисе… или анусе… зато Филат был бы «мировым парнем» для остальных 3-х…

    Лично я считаю, что Филат, Додон, Гречанная смогли бы занятся кризисной программой…
    • д
      # дюдя logic
      Кризисной? Бесспорно. А вот АНТИКРИЗИСНОЙ…
  • S
    # Sergey
    logic- «И самсо собой достойный итог: Филата все ненавидят. » Это естественно. Справа за то что он производит видимость работы. Слева за то, что он АЕИ. Поэтому Филат сейчас (условно) олицетворяет Цкнтр. Что из этого следует? А следует, то что Филат единственная фигура из АЕИ способная к компромиссу, а так как он с его партией на предстоящих выборах. наберут опять много(давайте смотреть правде в глаза), ТО блок левых обязан сформировать с ним коалицию, так же как сформировали когда то с Рошкой. Вот формирование Блока левых -это ПРОБЛЕМА. И ВНВ если находится в большинстве на левом фланге ОБЯЗАН предложить сотрудничество всем левым силам, а заодно и попридержать свой язык, а то привык бросаться «эпитетами» за которые в нормальном обществе как минимум пощёчину дают. А сейчас на это объединение самый подходящий момент, -совместные протестные акции.
  • # Реформатор
    Гимпу сдружился с Ворониным под дудку Плахотнюка)

    Ну что — Алянца фэрэ Филат? нас ожидает?
  • S
    # Sergey
    Реформатор — Гимпу сдружился с Ворониным под дудку Плахотнюка)
    Но это не значит, что ВНВ сдружился с Гимпой.