«Проблема 2012 года» в восприятии российских и молдавских ученых - историков

И чем успешнее будет идти реализация проекта «евразийской интеграции» на Востоке при участи России, Белоруссии, Казахстана, а затем, возможно, и Украины, тем больше будет шансов и у молдавских патриотов-государственников отстоять независимость и суверенитет своей страны.

В соответствии с ранее объявленным планом общественно-политических мероприятий на осень-зиму 2011- 2012 г.г., 7-го декабря 2011 года Информационно-аналитический портал AVA.MD совместно с Российским институтом стратегических исследований (РИСИ) и Ассоциацией историков и политологов «Pro-Moldova» провёл Международный «круглый стол», посвящённый обсуждению различных аспектов проблемы агрессивного румынизма и порождаемых им угроз молдавской независимой государственности, в ходе которого состоялась презентация сборника научных статей «Восточная политика Румынии в прошлом и настоящем (конец XIX – начало XXI вв.)».

К участию в работе Международного «круглого стола» в конференц-зале Информационно-аналитического портала AVA.MD были приглашены и посетили его учёные из Республики Молдова и Приднестровья, члены аккредитованного в РМ дипломатического корпуса, представители неправительственных организаций, и журналисты, в частности: Гузенкова Тамара, доктор исторических наук, руководитель Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья РИСИ (Россия); Каширин Василий, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ (Россия); Андриевский Виталий, политолог, директор ИАП AVA.MD, доктор истории, Букарский Владимир, аспирант, политолог, Ассоциация православных экспертов Брик Евгений, доктор наук, научный сотрудник Института культурного наследия АН Республики Молдова; Бойко Петр, доктор исторических наук,; Чобу Эмиль, посол, профессор (Республика Молдова); Иван Грек, кандидат исторических наук; Виктор Боршевич, посол, профессор, публицист; Иванова Нина, научный сотрудник Института культурного наследия АН (РМ); Каунова Наталья, научный сотрудник Института культурно наследия АН (РМ); Самохвалова Л., научный сотрудник ИКН АН (РМ); Шутенков И. , антрополог (РМ); Кушаков Михаил, проректор ПГУ (Приднестровье); Савельев Юрий, преподаватель истории; Кононенко Ирина, психолог; активисты и члены различных молдавских НПО, в том числе Лиги русской молодёжи, журналисты ИА «Бессарабские Новости»: Пугачёв Игорь, Бордиан Алекс, Лукиан Евген, Роман Александру, Москалёв Владимир, Кушнир Николай; а также представитель Посольства России в РМ, пресс-секретарь Мальков Михаил; советник Посольства Украины в РМ Панкин Владимир; советник Посольства Белоруссии в РМ Соловьёв Александр; студенты исторических факультетов различных молдавских ВУЗов.

Открывший работу «круглого стола» директор Информационно-аналитического портала AVA. Виталий Андриевский рассказал собравшимся о том, что представленный им сборник «Восточная политика Румынии в прошлом и настоящем (конец XIX – начало XXI в.в.) является коллективным трудом российских, украинских, молдавских ученых-историков, политиков и общественных деятелей, вобрав в себя тексты их выступлений на Международной научной конференции по данной теме, проведенной 24 - 25 марта 2011 года в Тирасполе (Приднестровье) Российским институтом стратегических исследований (РИСИ) совместно с Приднестровским государственным университетом имени Т.Г.Шевченко, в работе которой принимали участие авторитетные учёные из России, Украины, Республики Молдова – специалисты по международным, военно-политическим, экономическим отношениям в странах Черноморско-Дунайского региона.

В состав делегации РИСИ на этой конференции в Тирасполе, возглавляемой директором института Л.П.Решетниковым, входили начальник отдела стран ближнего зарубежья, доктор исторических наук Т.С.Гузенкова; начальник отдела гуманитарных исследований, кандидат исторических наук М.Б.Смолин; руководитель Санкт-Петербургского информационно-аналитического центра РИСИ, доктор философских наук А.Л.Вассоевич; научные сотрудники: кандидат исторических наук Д.А.Мальцев; кандидат исторических наук В.Б.Каширин; кандидат политических наук А.Ю.Дударь.

Кроме экспертов РИСИ, в составе российской делегации в работе конференции в Тирасполе приняли участие учёные из МГИМО, Фонда «Историческая память», Института русского зарубежья. Со стороны Приднестровья в конференции участвовали известные историки и политологи из ПГУ им. Т.Г.Шевченко. Рядом авторитетны экспертов были представлены на конференции также делегации Республики Молдова и Украины.

Участие в работе конференции в Тирасполе приняли также Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Молдове В.И.Кузьмин, представители Посольства Украины в Молдове.

Презентованный на Международном «круглом столе» в конференц-зале Информационно-аналитического портала AVA.MD сборник научных документов состоит из двух частей.

Первая часть: Страницы истории восточной политики Румынии.

Вторая часть: Современная Румыния и её политика на Востоке. Проблемы и вызовы.

Факт появления этого сборника научных материалов был положительно оценен всеми участниками «круглого стола» - молдавскими и приднестровскими учёными-историками, а также представителями общественности, которые особо отметили, что он хотя бы частично заполнит ту зияющую брешь, которая образовалась сегодня в Республике Молдова в сфере научной литературы, посвященной защите её независимой государственности и противодействию агрессивному румынизму.

В ходе оживлённой и заинтересованной дискуссии по освещаемым в данном сборнике темам её участники с молдавской и приднестровской стороны особо подчёркивали нарастающую опасность для дальнейшего существования Молдавского независимого и суверенного государства в ситуации, когда агрессивный румынизм и унионизм развернул тотальное наступление во всех сферах политической, экономической, социальной и гуманитарной деятельности на территории Республики Молдова, не только не встречая организованного отпора со стороны органов государственной власти РМ, но и, напротив, пользуясь всемерной поддержкой с их стороны.

В то же время молдавские государственники, как сказал модератор «круглого стола», известный молдавский учёный-историк Сергей Назария, находятся в ситуации, которая даже хуже той, в которой находились советские партизаны на территории оккупированной германскими и румынскими войсками Молдавии в годы Великой Отечественной войны, потому что тогда они получали поддержку с «Большой земли», за ними была Советская Родина, а за молдавскими государственниками сегодня, практически, никого нет, помощи им либо вообще не оказывают, либо эта помощь со стороны России или Украины столь мала, что её совершенно недостаточно для организации отпора румынизаторам и унионистам.

Эти же вопросы очень четко и образно осветил в своём выступлении и политолог Богдан Цырдя, приведя конкретные примеры того, как «ползучая румынизация» всё дальше растекается по Молдове, втягивая в сферу своего губительного влияния государственных чиновников, интеллигенцию, учащуюся молодежь.

Достаточно сказать, с горечью сказал Богдан Цырдя, что небогатая страна Румыния, сама испытывающая большие финансовые и экономические трудности, ежегодно выделяет 5 тысяч учебных мест в своих ВУЗах для молдавских студентов, содержит на территории Молдавии газеты, теле и – радиостанции, выделяет зарплаты и пенсии для свих адептов – правых политиков, носителей идеи объединения Молдавии с Румынией, а большая и богатая страна Россия выделяет только 150 мест для молдавских студентов, скупится на финансирование проектов в Молдавии, направленных на укрепление позиций её искренних друзей – молдавских патриотов-государственников, не защищает свои СМИ в РМ, которые сегодня захвачены румынизаторами и не дают возможности молдавскому населению иметь оперативную и объективную информацию о политике Москвы.

Отметив, что, несмотря на все усилия румынизаторов, в молдавском обществе и сегодня около 80% населения не поддерживают унионистов, тяготеют к России, Богдан Цырдя в то же время указал на то, что румынизаторы этим не слишком озабочены, так как готовят «аншлюс» Молдовы путём перекраивания молдавских законов, в том числе Конституции, таким образом, чтобы обойтись без учета мнения молдавского народа.

Уже сегодня, подчеркнул Богдан Цырдя, в государственной и политической жизни Республики Молдова слишком много сугубо румынских или прорумынских «маркеров», которые облегают задачу Бухаресту по созданию как у граждан Молдавии, так и у общественности на Западе мнения о том, что никакого Молдавского государства, в сущности нет, как нет и никакого молдавского – отдельного от румынского – народа.

Например, государственная символика Республики Молдова практически идентична государственной символики Румынии, государственным языком в Кишиневе все чиновники сверху донизу называют румынский (хотя в Конституции он назван молдавским), вместо государственного Гимна РМ исполняется «Песня о языке», в школах и ВУЗах преподают «Историю румын», в правительстве и парламенте сидят люди с румынскими паспортами, которые присягнули на верность Румынии…

В этом контексте, указал Богдан Цырдя, особую опасность представляют планы Бухареста и местных румынизаторов в связи с искусственно созданной и раздуваемой ими «Проблемой 2012 года», когда исполняется 200 лет с момента вхождения Бессарабии в состав Российской Империи.

В рамках запланированных румынскими и местными унионистами мероприятий на молдавское население вновь обрушится массивный поток исторической лжи и дезинформации, долженствующей доказать им, что Республика Молдова – это Бессарабия, то есть исконная румынская земля, которая должна убрать границу по Пруту и слиться с Матерью-Родиной Румынией.

Много примеров того, как агрессивный румынизм проникает во все поры государственной, научной и общественной жизни Республики Молдова привели в своих выступлениях доктор исторических наук Петр Бойко, посол, профессор Виктор Боршевич, профессор Эмиль Чобу, преподаватель истории Юрий Савельев, психолог Ирина Кононенко и другие участники дискуссии.

Не скрывая, что среди румынизаторов и унионистов имеется определенное количество «идейных бойцов», указанные особо отметили, что основная масса румынской «пятой колонны» в Молдавии сегодня – это люди, которые поддерживают политику Бухареста, прежде всего, по причине материальной заинтересованности.

Они привели много конкретных примеров того, как, пользуясь бедственным положением молдавской научной и творческой интеллигенции, эмиссары Бухареста буквально «покупают» их, предлагая денежную помощь, решение материальных проблем, лечение за границей, продвижение по службе, делая их своими марионетками.

Проектор Приднестровского ГУ Михаил Кушаков, высоко оценив вклад руководства и сотрудников РИСИ в издании обсуждаемого сборника, отметил, что большой интерес к нему проявляют сегодня не только ученые и общественность в Республике Молдова и Приднестровье, но также и ученые-историки из самой Румынии, хотя причины этого интереса, естественно, различны.

Румынские учёные, абсолютное большинство которых являются адептами идей унионизма и великодержавного шовинизма, - сказал он, - интересуются, прежде всего, тем, какова реакция на проводимую Бухарестом политику в отношении Молдавии и Украины со стороны тамошних политиков, ученых, общественных деятелей. Это помогает им оценить эффективность своей политики в этих странах, внести в неё необходимые коррективы.

О чрезвычайной заинтересовенности румынских политиков, ученых, общественных деятелей в получении возможности ознакомиться с опубликованными в данном сборнике научными материалами говорили также и представители РИСИ Тамара Гузенкова и Василий Каширин, которые видят причину этого интереса в том, что в самой Румынии практически нет источников такого рода объективной информации, которая противоречит официально принятой в Бухаресте концепции о том, что население Молдавии и ряда областей Украины якобы поддерживает идею «унире» и лишь вопрос времени, когда эта идея будет практически реализована.

Обратило на себя внимание то, на первый взгляд, странное обстоятельство, что российские гости – представители РИСИ, с одной стороны, с искренним сочувствием выслушивали выступления своих молдавских коллег, сетовавших на усиливающиеся атаки румынизаторов и унионистов и недостаток собственных сил и средств для организации эффективного противодействия им, а с другой стороны, пытались убедить их не слишком драматизировать ситуацию, не впадать в крайности и надеяться на лучшее, не обещая при этом, однако, конкретной финансовой и материальной помощи.

Более того, представитель РИСИ Тамара Гузенкова даже посетовала на то, что в настроениях молдавских и приднестровских ученых-историков, общественников – государственников якобы присутствует слишком много «алармизма», они склонны к паники, а это, дескать, заметно мешает спокойной научной работе, подменяет объективизм в оценке фактов и событий эмоциями, ведёт к субъективизму.

Эта позиция уважаемых российских гостей многим участникам «круглого стола» в Кишинёве показалась несколько странной, но, поразмыслив, они пришли к мнению о том, что она является всего лишь следствием разного восприятия одних и тех же проблем и их болевых точек разными людьми - российскими учёными-историками, которые спокойно работают над своими темами в своём РИСИ, занимаются наукой, не слишком её политизируя, не опасаясь за то, что какая-то соседняя держава вынашивает намерения ликвидировать государственность их Отечества, и молдавскими учёными и общественными деятелями – государственниками, которые на каждом шагу сталкиваются с дискриминацией со стороны захватившими власть в их стране носителями идей унионизма и румынизма, лишаются работы и средств к существованию за любую попытку оспорить правильность этой политики, дать отпор тем силам, которые уже в открытую, никого и ничего не опасаясь, говорят, что Молдова – это Бессарабия, то есть Румынская земля.

Активно поддерживая идею «восточной интеграции» Республики Молдова – в Таможенный союз, а затем в ЕврАзЭС, практически все молдавские участники «круглого стола» подчеркивали, что поворот страны с Запада на Восток при нынешней власти невозможен, что все ныне представленные в парламенте политические силы скомпрометировали себя либо пособничеством румынизаторам, либо странной «терпимостью» по отношению к ним, в том числе и ПКРМ Владимира Воронина, которая восемь лет находилась у власти и ничего не сделала для того, чтобы укрепить основы молдавской независимой государственности.

Не соглашаясь с упреками в свой адрес в «алармизме» и нагнетании паники, молдавские участники «круглого стола» единодушно заявили, что самостоятельно патриотические силы Молдавии – разобщенные, ослабленные, не имеющие единого центра, единой программы действий, материальной и финансовой базы, в том числе своих СМИ, не в состоянии остановить мощную лавину тотального наступления агрессивного румынизма, который под решением «Проблемы 2012 года» подразумевает ликвидацию суверенного и независимого государства – Республики Молдова.

Упования на то, что осуществить свои экспансионистские замыслы Румынии не позволит ЕС, членом которого она является, считают молдавские участники дискуссии, совершенно беспочвенны, так как и в структурах ЕС сегодня есть политические силы – Польша, Чехия и другие, которые проводят там линию Госдепартамента США, настроенного на поддержку своего «самого верного союзника на Балканах» - Румынии, в том числе в вопросах «унире».

Думается, однако, что вполне понятная дипломатичность в высказываниях российских коллег по поводу ситуации в Республике Молдова сегодня и их настроенность только на научный характер дискуссии по поводу политики Румынии в нашей стране всё же не помешает им постараться сблизить свою позицию по обсуждаемым темам с позицией молдавских патриотов-государственников.

Особенно после того, как они сами столкнулись с «особым гостеприимством» молдавской полиции, несколько раз останавливавшей их машину по пути из Тирасполя в Кишинёв и, явно демонстрируя нежелание допустить доставку ими в молдавскую столицу столь «опасной» для румынизматоров и унионистов книги, искали предлоги для того, чтобы «завернуть их обратно».

В целом же «круглый стол» в конференц-зале Информационно-аналитического портала AVA.MD поднял такой мощный пласт проблем, связанных с угрозой независимой государственности Республики Молдова со стороны агрессивного румынизма и унионизма, ставших альфой и омегой государственной политики Бухареста, что данное мероприятие, как и издание нужной и полезной книги – сборника документов по этой теме должно стать лишь отправной точкой в большой работе на этом направлении и молдавских, и приднестровских, и российских ученых-историков и патриотов-государственников.

И чем успешнее будет идти реализация проекта «евразийской интеграции» на Востоке при участи России, Белоруссии, Казахстана, а затем, возможно, и Украины, тем больше будет шансов и у молдавских патриотов-государственников отстоять независимость и суверенитет своей страны.

Обсудить