Будущий левый лидер Молдовы – кто он?

Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон.

Сегодня, когда наша страна в очередной раз оказалась на перепутьи и замерла в мучительном ожидании новых перемен и потрясений, было бы крайне полезно определить, с каким багажом идеологических и иных ценностей, с каким кадровым потенциалом правый и левый политические фланги готовы подойти к новым и последующим выборам?

Более того, какие левые и правые лидеры готовы оказаться во главе этих флангов на ближайшие десятилетия?

По сути дела, правый фланг в молдавской политике уже сформирован.

У него есть общепризнанный лидер – премьер-министр Владимир Филат, который по всем опросам занимает первые места в рейтингах молдавских политиков.

Через несколько лет ему, вероятнее всего, может составить конкуренцию более молодой и радикальный правый лидер – нынешний мэр Кишинёва, вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ.

А вот на левом фланге сегодня сложилась ситуация, которую принято называть «сменой поколений».

Нынешние левые лидеры, как правило, люди в уже достаточно зрелом или даже, мягко говоря, почтенном возрасте.

Они пока ещё авторитетны у своего электората, но уже очевидно, что через несколько лет всем этим лидерам, так или иначе, придётся уйти, уступив дорогу более молодым соперникам, одному из которых предстоит возглавить левый фланг.

Каким же он должен быть, новый лидер левого лагеря в Молдове, способный добиться победы на выборах и прийти во власть?

1) Он должен быть относительно молодого возраста (до 50 лет).

2) Он должен обладать авторитетом у целевой аудитории левых сил (старшее поколение, национальные меньшинства, трудящиеся - крестьянство и горожане, наемные работники)

3) Он должен обладать харизмой

4) У него должна наличествовать твёрдая и ясная идеология

5) Желательно, чтобы он обладал серьёзным образованием и солидным интеллектом

6) Он должен быть государственником и патриотом, при этом располагать хорошими отношениями с главными стратегическими партнёрами Молдовы – Россией и Евросоюзом

7) Он должен быть надёжным человеком, ему должны верить знающие его люди и окружающие, в том числе электорат его партии

8) Он должен быть финансово самостоятельным, твёрдо стоять на ногах

9) У него должна быть сильная и сплочённая команда профессионалов

10) Он должен быть договороспособным, уметь идти на разумные компромиссы, вступать в коалиции с другими партиями

11) У него не должно быть высокого антирейтинга (недоверия) в обществе, особенно среди колеблющихся избирателей.

Проведём краткое сопоставление плюсов и минусов у политиков, претендующих на лидерство в левоцентристском спектре.

Владимир Воронин (70 лет)

Преимущества:

- Наивысший рейтинг среди политиков левого лагеря;

- Организационный ресурс (наличие сильной партии);

- Административный ресурс в целом ряде городов и районов;

- Медийный ресурс (ТВ NIT, сайты, газеты…)

- Солидный опыт:

- Высокая харизма; сильная воля

- Наличие сплочённой команды;

- Финансовый ресурс.

Недостатки:

- Крайне высокий возраст (70 лет);

- Недостаточный интеллект (речь идет об уровне культуры);

- Отсутствие способности к переговорам и созданию коалиций;

- Отсутствие поддержки среди молодёжи и образованных людей;

- Крайне слабая внешнеполитическая поддержка, особенно со стороны российского лидера Владимира Путина – наиболее вероятного кандидата в президенты России.

Мариан Лупу (45 лет)

Преимущества:

- Сравнительно высокий интеллект;

- Достаточно молодой возраст;

- Популярность среди сельских жителей пожилого возраста (особенно этнических молдаван);

- Наличие административного ресурса (администрация президента, министерства и ведомства под контролем ДПМ);

- Солидный финансовый ресурс (главный спонсор – молдавский олигарх Влад Плахотнюк);

- Мощный и популярный медиаресурс (телеканал “Prime”).

- Внешнеполитическая поддержка со стороны Национального демократического института США и Социнтерна.

Недостатки:

- Многократно наработанный имидж беспринципного и безвольного политика, к тому же и за ним тянется шлейф неудачника, так как уже три года он никак не может стать главой государства.

- Низкая популярность среди национальных меньшинств;

- Крайне низкий рейтинг в столице и городах;

- Отсутствие внятной идеологии;

- Отсутствие сильной команды;

- Отсутствие поддержки со стороны России – главного стратегического партнёра Молдовы.

Игорь Додон (36 лет)

Достоинства:

- Наиболее молодой из потенциальных лидеров левого лагеря.

- Этнический молдаванин.

- Наличие экономического образования.

- Высокий интеллект.

- Имидж экономиста и профессионального управленца.

- Наличие ясной идеологии.

- Наличие профессиональной команды.

-Молдаванин, сумевший найти ключ к сердцам этнических русских.

- Внешнеполитическая поддержка со стороны России и ЕС.

Недостатки:

- Имидж «предателя», конструируемый ПКРМ через контролируемые СМИ.

- Отсутствие собственных СМИ.

Виктор Шелин (46 лет)

Достоинства:

- Относительно молодой возраст;

- Наличие финансового ресурса;

- Наличие идеологии;

-политческая креативность

Недостатки:

- Не является представителем этнического большинства;

- Отсутствие административного ресурса;

- Отсутствие имиджа и личной харизмы;

- Продемонстрированная неспособность вступать в коалиции с другими партиями;

- Отсутствие профессиональной команды.

Михаил Формузал (52 года)

Достоинства:

- Административный ресурс в Гагаузской автономии;

- Наличие финансового ресурса;

- Наличие региональных СМИ;

- Наличие имиджа и личной харизмы.

Недостатки:

- Не является представителем этнического большинства;

- Региональный лидер, обладающий малой известностью и популярностью на общемолдавском уровне;

- Отсутствие внятной идеологии (он не может определиться с поддержкой идеи молдавской самобытности, сопряжённой с левым дискурсом);

- Сложные отношения с представителями других кланов в самой Гагаузии.

Остальных политиков, таких как Виктор Степанюк, Валерий Клименко или уличная революционерка Майя Лагута, подробно анализировать нет смысла – их лидерский потенциал близок к нулю.

Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон. Но по двум причинам Воронин не сможет встать во главе левых сил – объективно (по возрасту) и субъективно (в силу его неумения договариваться о коалициях и напряжённых отношениях с человеком, имеющим наибольшие шансы стать следующим президентом России).

Остаётся Игорь Додон, который пока лишён многих необходимых ресурсов, но у которого есть ещё много времени, чтобы эти ресурсы обрести.

Рейтинг Воронина неуклонно падает. Ранее он имел 73% рейтинга доверия, сегодня его рейтинг упал в два раза, колеблясь в зоне 33-35%. Это тянет вниз и ПКРМ, рейтинг которой с 2001 по 2011 упал с 50% до 37%, (потеряла около 300.000 избирателей).

Также падает, причем стремительно, и рейтинг Мариана Лупу, с 51% в ноябре 2009 до 25% в ноябре 2011! Другими словами, рейтинг и Лупу, и Воронина упал в два раза! Интересен один апсект этой проблемы: по такому критерию как самое большое доверие, Воронин имел в 2003 году 40%. В 2006 году, после «винной войны» –только 15%. Сегодня – 17%.

Левое поле, таким образом, осовбождается для новых лидеров. У Додона рейтинг уже сопоставим с рейтингом врио президента Лупу -23,7%. А ведь Додон не имеет властной должности. Это значит, что люди видят в нем будущего лидера левого поля.Теперь все зависит от самого Додона…

Обсудить