Будущий левый лидер Молдовы – кто он?

Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон.

Материал

Комментарии 42

Войти
  • # Григорий
    Как знать, как знать. Всё в этом мире настолько относительно и то, что сегодня кажется достоинством, завтра может оказаться недостатком и наоборот.
    • # селянин Григорий
      молодец, григорий. красиво подмечено.

      по поводу статьи. раца несколько некорректно, на мой взгляд, вырисовал будущего Лидера.
      то что у додона есть перспективы стать лидером на левом фланге, это безусловно.
      но отсутствие СЕГОДНЯ видимого преемника у воронина, не значит, что додон станет ЕДИНОЛИЧНЫМ Лидером ВСЕГО левого фланга. тем более, что преемником он УЖЕ не стал. значит, как минимум, будут Додон и Преемник.
      кто-то сказал об Олеге. слабая кандидатура. воронину-старшему не чета. и плахатнюку не ровня. скорее всего будут готовить Мунтяна. и не столько воронин, сколько команда марка. поэтому было бы корректней рассматривать и эту кандидатуру в качестве потенциального лидера (одного из двух) левого фланга. тем более, что на Преемника спроецируются качества присущие воронину, кроме разве что Харизмы, в которой В.В. не откажешь. а опыт воронина-старшего никуда не денется, если он по примеру дьякова станет почётным председателем. а ещё лучше, по примеру лучинского-старшего, вообще в тень уйдёт, оставаясь незримо на авансцене. или зримо в лице своего сына Олега в составе «политбюро».

      потому считаю, что на левом фланге реальными (основными) лидерами могут стать двое, как и на правом — двое ( филата подожмёт дорин со временем). причём, у Преемника будет более весомая в электоральном плане позиция.
      а формузал просто займёт свою нишу, ни левую ни правую, пока будет бардак в столице, — антикишинёвскую.

      ps. ну и конечно, резануло слух и глаз, «отсутствие интеллекта» у Воронина.
      может автор хотел указать на интеллигентность или образованность, а получился полный ляпсус. статья — сырая. прямой доступ с паролем к разделу «блоги» иногда играют с авторами злую шутку. и сам сайт подвергается незаслуженным атакам форумчан.
      • # Пингвин селянин
        селянин, так как мало народу заходят в Блоги, если только В.Андриевский не поместит заголовок текста у себя в последних новостях, то я решил в ответе Вам поместить тот фрагмент последнего поста Э.Волкова, в котором дается оценка данному опусу И.Раца:

        <<Скажу сразу и прямо – данный текст меня умилил своей непосредственной ангажированностью и возмутил своей недостоверностью…

        Главный вывод автора вынесен в анонс: «Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон».

        А перед тем, как сделать этот свой вывод, автор сравнивает ряд качеств 5 политиков РМ – В.Воронина, М.Лупу, И.Додона, В.Шелина и М.Формузала…Отсылаю читателей самим разбираться с текстом И.Раца….

        Однако в силу своей профессии все же не могу не сделать несколько замечаний…

        Прежде всего, замечу, что И.Раца из-за своей ангажированности не углядел в рядах ПКРМ ни одного молодого достойного лидера, способного со временем заменить В.Воронина и, в принципе, — возглавить левый фланг…

        Я могу помочь И.Раца и вскидку назвать двоих — Юрий Мунтян и Сергей Сырбу…Есть, конечно, и другие – к примеру, А.Решетников и Г.Петренко…А не сделать грубых ошибок им всем поможет все еще сравнительно молодой и талантливый М.Ткачук, которого, к слову, антикоммуниста превратили в монстра……

        Далее, поясню господину И.Раца, что подбор критериев должен быть не произвольным, а научно обоснованным. У И.Раца, по- моему мнению, они таковыми не являются.

        Кроме того, критерии, по которому сравниваются политики, должны быть у всех одни и те же.…А что мы имеем в тексте И.Раца: В.Воронин оценивается по 13 позициям, М.Лупу – по 13 позициям, И.Додон – по 11 позициям, В.Шелин — по 9, а М.Формузал – по 8 позициям… Причем, их сочетание у разных политиков — разное…

        Обратите также внимание, уважаемый читатель, что то, что у одних (И.Додон) оценивается как достоинство – “этнический молдаванин”, у других (М.Лупу) – таковым уже(?) не является…

        (Кстати, это момент явно и ясно свидетельствует, что И.Раца – сторонник – этнократического правления в РМ. По его мнению, во главе всего и вся в РМ должны стоять молдаване).

        Неизвестно также, каким образом И.Раца вычислил, к примеру, силу интеллекта у В.Воронина (“недостаточный интеллект”)(о моральной стороне подобной оценки — я молчу), у М.Лупу (“сравнительно высокий интеллект”) и у И.Додона (“высокий интеллект”)…

        Очевидно, что автор никакого тестирования не проводил.…Ясно также, что он это качество у тех или иных лидеров оценивал на свой ангажированный — в пользу И.Додона — глазок?

        (Забавно, что В.Шелин и М.Формузал по этому качеству вообще не оцениваются, вероятно, И.Раца полагает, что они им вообще не обладают).

        И самое последнее. Мне приходилось неоднократно писать, что на левом фланге у нас в РМ может быть и должно быть два центра притяжения электората – левый и левоцентристский.

        Никогда, повторяю, никогда, до греческих календ, лидер, который не является лидером ПКРМ, не может стать и не станет единственным лидером всего “левого фланга”.

        Тут у И.Раца (и у AVA.MD) – старая погудка на новый лад: не удалось И.Додона поставить во главе ПКРМ, так сделаем его лидером всего левого фланга…

        Если Вам так уж неймется, господа ценители высоких достоинств И.Додона, то подскажу Вам вариант: у И.Додона неплохие шансы стать одним из лидеров (наряду с В.Шелиным, М.Формузалом и В.Степанюком) объединенного, без коммунистов, левого блока …

        (Но единственным — он никогда не станет.…Что же делать, если нам в Молдове так посчастливилось, что мы занимаем, вероятно, первое место в мире по количеству сверхценных и незаменимых на душу населения лидеров).

        А коммунисты в обозримом будущем должны идти своей отдельной и мощной колонной…

        А вообще-то, фантазировать, тем более — ненаучно – никому не возбраняется. Единственная — в таком случае — просьба: указывавайте в скобках жанр Вашего творения – ненаучная политическая фантастика…>>
        • # селянин Пингвин
          спасибо, сократ. даже я, типа блоггер, не всегда вовремя захожу в раздел «блоги», чтобы ознакомиться с новыми высказываниями тамошних нас авторов.
          рад, что с волковым у нас по многим вопросам общие видения. и тоже пытаюсь, при всех моих симпатиях и предпочтениях в пользу додона, сохранить непредвзятость и неангажированность. которая чаще служит плохую службу со стороны «симпатизантов» объектам пристального наблюдения со стороны гражданского общества.
          прочту и волкова. уже предвижу, что будут с моей стороны возражения (из текста сфотографировалось на вскидку «виноват гимпу и додон»). а пока… воскресная уборка. очередное полуторанедельное отсутствие дома, требует приложения рук и времени.
    • # Надежда Григорий
      Все отмеченные достоинства Додона перечеркнуты тем, что свою известность он получил не самостоятельно, т.е. не с нуля, а благодаря ПКРМ и лично Воронину, и большей степенью тем как раскрылся его гонор и недосто
      • # Надежда Надежда
        и недостойный ответ партии, которая его обозначила. Выскочка. Это мое мнение, и не только выскочка а и карьерист, в первую очередь. Додон сделал все для того, чтобы снизить статус ПКРМ и лично Воронина, для того, чтобы выставить себя на Афише, которой хотел прикрытьПКРМ. Однако готовенькое место, предоставленное Додону Крыловым и Абрамчук, еще ничего не говорит о его достоинствах. Пока он везде пользователь случаем.
  • # Hause
    Автор полный ИДИОТ! Только человек с «Недостаточным интеллектом» мог так отозваться о Воронине! О человеке, при котором в стране была стабильность в отличии от наших дней. Крайне примитивная статья. Ничем не подкреплённые перечни. AVA.MD, привык читать у вас умные аналитические статьи, а не вот это…
    • # Fact Hause
      Стабильность по воронински кончилось 7 апреля, количество обращений в ЕСПЧ возросло в 10 раз и Молдова среди первых по количеству обращений, все гос структуры от полиции и до судебной системы прокуратуры попали в руки олигархической мафии воронино плохотнюков. До сих пор не можем выйти из этого дерьма.
    • v
      # vew Hause
      Мы все ищем, кто бы мог быть у нас президентом. Да нет в поле нашего зрения человека, достойного на звание ПРЕЗИДЕНТА, человека, способного сделать свою страну, если не великой, то достойной и уважаемой.
      Президент -это — де Голь, это — Рузвельт, это — Сталин, это — Черчилль (он, правда, премьер, но тоже — пацан), это — Пиночет, это — Столыпин, это — Лукашенко, это — Путин.
  • # Молдаванин
    Авторитет Додона среди нашего населения практически на нуле. То, что он чуть не стал примаром, это не его заслуга, а заслуга сотен и тысяч представителей ПКРМ, работавших на него с каждым избирателем. Что касается его т.н. достоинств — он технократ, но никак не политик. Политик не бросает свою команду ни по каким причинам. Придуманная им причина — просто отговорка, а фактически он играет на руку Филата (специально или нет — другой вопрос) в роли будущего мальчика для битья. Жаль его — хороший представитель исполнительной власти был бы, а так окажется на тех же позициях что и все остальные предавшие своих соратников. Ну, не любят у нас предателей и все.
    Что касается статьи — очередной заказной материал, при этом неудачный
  • Это о разных Ворониных. Один Воронин был до 2001 года. Другой до 2005 года. Третий после 2005 до 2009. Четвертый сегодня. Вовремя надо уходить. Когда лидер этого не понимает, то возникают проблемы. И когда кто-то считает, что нужно вернуть Воронина, то хотелось бы знать, какого. И с какой командой? Практически все профессионалы от Воронина ушли. Кто вместе с ним будет править? Петренко? Петков? Мунтян? Бабенко? Мушук?
    • M
      # Moldovanul Виталий Андриевский
      Ну Вы и «свистун» Александрович. Имей совесть и не становись посмещищем для народа. Скоро вообще додиком станете. Это по Далю!!!
  • Д
    # Дождь
    Через несколько лет все эти лидеры могут уйти в никуда, как ушли Снегур, Друк, Лучински, Сангели, Рошка, Брагиш, Стурза, Тарлев, появляясь иногда на людях весёлыми и богатыми политическими трупами.
  • # эхо
    Рано ещё Воронина отправлять- он ещё много пользы народу принесёт, а рассуждения про интелектуальные способности — это возмутительно!
    • k
      # kovalsky эхо
      pocemu vozmutitelino?!
  • # aissberg
    Забыли Шелина, то же вроде их кожи лезет вон, на место левого лидера претендует…
  • # Атеист
    Шелин
    — Отсутствие имиджа и личной харизмы;
    — Продемонстрированная неспособность вступать в коалиции с другими партиями;
    — Отсутствие профессиональной команды.

    Что за алкоголик вообще это писал?
  • # dsalogub
    Сколько раз ни говори халва, а во рту слаще не станет. Сколько додоныша не пророчь в лидеры — из предателя лидер не получится и даже без ПКРМ и контролируемые ими СМИ
  • # Атеист
    Дайте Шелину канал типа NIT и Додон пойдет на биржу труда искать рабочее место, пускай прочувствуется.
  • # Атеист
    Воронин:
    Недостатки:
    — Недостаточный интеллект;

    Я не сторонник ПКРМ и Воронина, но такое писать про него это бред, надо признать.
  • # Атеист
    Владимир Воронин (70 лет)
    Преимущества:
    — Наличие сплочённой команды;

    Ахахахаха, вот это понравилось.
  • # Атеист
    Автор, где нашел у Додона интеллект? На пальцах одной руки проекты додона в студию.
  • # lelea1986
    Следопыт, а вы не задумывались над тем, что Воронин не уходит как раз по причине того, что не видит достойного приемника.Может не случайно младший Воронин вступил в партию, созданную отцом, а Додон покинул партию? Вы как думаете, у О. Воронина хорошие отношения с Ткачуком? Ну в том смыле, сработаются ли они?
    Если рассматривать Воронина-младшего по предложенной схеме, то почти все пункты либо имеются, либо наработаются за пару лет.
    Да либо схема не та, либо нас ждет еще много интересного.Если доживем.
    • # aissberg lelea1986
      lelea? не надо ни чего выдумывать, надо читать историю, а в истории полно прецедентов когда после авторитарного руководителя, начинался дерибан нажитого. Даже если удавалось передать власть наследнику, то как правили наследники все равно все теряли, харизма по наследству не передается… Поэтому вполне естественно предположить, что ПКРМ держится на плаву пока есть Воронин-старший.
  • k
    # kalianaga
    АVА, продолжает умилять провинциальным креативом :)))
  • # nadejda23
    Жаль, что нет ТИТУСА, который бы написал: " посмеялся", и был бы прав, как никогда. Откуда цифры рейтинга Додона- с сайта Андриевского? Тогда — мало.
  • # Colonel
    Пустое занятие, ребята, тащить за уши Додошу.)
  • M
    # Mircea
    Судя по тому как эти одни и те же люди с апреля 2008 года ходят по граблям об интеллекте говорить не следует вообще.Судя сегодняшним результатам работы «интеллектуалов» — парламентариев хождение по граблям им нравится.
  • А
    # Артем
    С каких пор Лупу он причислен к левым лидерам?
  • # Old
    Господа, с какого бодуна Вы решили, что Вам позволено в виде коментов отражать Ваше, согласитесь, не всегда обьективное, порой с элементами дебилизма мнение, а вот AVA неправильно, ну не по Вашему освещает ситуацию в обществе, одновременно предоставляя Вам место на портале для Ваших неконтролируемых высказываний? Будьте обьективны, хотя бы в разумных пределах, AVA тоже имеет право на своё видение, если Вам не нравится, никто насильно на этот портал не тянет!
    • k
      # kalianaga Old
      Видите ли Old, AVA, является одним из немногих русскоязычных информационных и пожалуй единственным претендующим на объективный анализ ситуации в Молдове, порталом. Поэтому вызывает беспокойство, превращение его в боевой листок, являющийся средством пропаганды политических, а возможно и экономических интересов, определенной, небольшой группы лиц, не в полной мере соответствующих настроениям в среде русскоговорящих граждан РМ. Как следствие, этого беспокойства, возможна ситуация когда сюда и силой не затащишь тех, кого интересует информация о реальном положении вещей в Молдове.
  • Б
    # БОБО
    Никак в толк не возьму, зачем местному Рамзанчику интелект? А кто расстреливать будет? Да, не простая эта работа, вытащить красного бегемота из болота.
  • # малига
    Тоталитарные, диктаторские режимы не подразумевают молодых людей-априори. Современные диктаторы уже ни в какое сравнение не идут с прошлыми. Видно влияние и эволюци и времени. Отстается одно неизменное условие-правило, порядок. Демократия все больше напоминает анархию в самом ее худшем прочтении, как известно анархия-мать порядка, но только не в демократическом обществе. Навязываемая всему миру образец-американская демократия изобилует тюрьмами, нищими, экономическими коллапсами и неуверенностью в завтрашнем дне. Самое страшное в капитализме-его неуемный аппетит на территории и национальные богатства других стран. Капиталист не может спокойно смотреть на соседа, если тот чем-либо торгует, у капиталиста сразу зреет план, как отобрать источник заработка и самому продавать соседу. Мир и достаточность не могут быть результатом капиталистического правления. Отсутсвие морали, сочувствия и помощи, постояные поиски и нарушение закона, для этого и был придуман институт адвокатов, только подумайте, чтобы правильно, грамотно обойти закон, который еще вчера всем навязывали, как понацею, а сегодня уже думают как его не соблюдать. Это государственный строй? Как жить в государстве, где все состязаются в изворотливости, обмане и лжи. Где на самом высоком уровне заявляют одно, для серой массы, и делают другое, для тех, кто может оплатить адвоката. Имеешь адвоката-ты свободен от закона. Не имеешь адвоката, остается только провожать завистливым взглядом дорогие машины, огромные витрины ресторанов и сладкую-воровскую жизнь демократического общества. Не украл-не вошел в жизнь, за бортом. Иди и ночи на пролет думай, как обокрасть ближнего, а если не поймают замахнешся на более крупную рыбу. Кого-то ловят с пачкой сигарет на таможне, а кто-то провозит фуры и его даже не замечают. Так нужна нам такая жизнь?
  • # fil
    Автор изложил свое видинее в перспективе развития на политическом олимпе Молдовы. Критиковать его можно и даже нужно, но не оскорблять его и AVA в частности. Он не говорит что Додон возглавит КПРМ, а лишь то что в перспективе он возглавит левое крыло где находяться коммунисты, социалисты и другие мелкие партии левого толка, каким путем это другое дело, это могут быть разные формы. Согласен что через год два появиться лидер у КПРМ это младо коммунисты которые уже набирают обороты в политике, и тогда будет новый прогноз, а в целом автору БРАВО
  • v
    # v-e-w
    После того, как Додон проголосовал ПРОТИВ Залупу и показал со своей группой бюллетени, вопли на АВЕ о его предательстве поутихли. Но еще пузыри пускают. А ведь он единственный (с группой) порядочный человек! Аеишники, как бараны, поперли голосовать (кроме «неизвестного героя»), Годя, на всякий случай, (хотя его никто не трогал и внимания на него не обращали), проголосовал «за», коммуняки выборы проигнорировали, толком не понимая, зачем. И после этого вы на Додона катите бочку? Поимейте совесть, не уподобляйтесь аеишникам и их гуру — Залупе.
  • M
    # Moldovanul
    Ей, Следопыт, Вы еще пишите «сказки» про «сговор» Воронина и Плохиша?
    Вам не стыдно быть посмещищем? Прокладкой уже стали!
  • # lelea1986
    v-e-w, как это не понятно, почему ком-ты проигнорировали выборы? Неужели, вы не понимаете элементарных вещей? Они давно заявили, что НЕ БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КАНДИДАТА ОТ АЕИ.Не исключено, что будь Лупу кандидатом просто от ДПМ, ком-ты пришли бы на голосование.Цель ПКРМ-раздробить альянс.Потому я и надеялась в свое время, что Додон-троянский конь для АЕИ.Из-за соглашения альянса, каждая из его партий может выдвинуть требование по блокированию любого решения.Напоминает ситуацию1998-2000гг, когда Лучинский решил изменить конституцию.
  • # mivolin
    Киртокэ уедет скоро в Румынию!!!
  • # Fact
    Что-то дохрена левых лидеров у нас развелось, а нормальные где?
  • # Брюс
    Проплаченный «политолог» Раца (а они все такие!) специально противопоставил Воронину Додона, чтобы выбор был сделан в пользу молодого «кота в мешке». Но этот же «политолог» не разъяснил читателям главное: а по каким критериям он делит фланги на «левый» и «правый»?.. «Политолог» Раца (ох, и иразвелось у нас этих грамотеев!) вроде иногда он делит их по этническому признаку; иногда по вектору (запад-восток), а иногда и вовсе по принципу «старый»-«молодой»…
    Уважаемый г-н политолог, мне неизвестно откуда Вы черпаете свои знания, но научно признано, что понятие «левые» связано с отказом от частной собственности на средства производства, а «правые» привязаны исключительно к системе, основанной на частной собственности на средства производства.
    Так было всегда. Во всяком случае до тех пор, пока не развалился СССР, и бывшие коммунисты и комсомольцы, использовав власть в своих интересах, проведя криминальную приватизацию общенародного достояния, не превратились в капиталистов. Теперь уже НИКТО на постсоветском пространстве даже не заикается о том, чтобы изменить саму СИСТЕМУ, — так прекрасно они себя чувствуют в роли хозяев не только своей жизни, но и хозяев всего народа.
    Г-н Раца, являясь обслугой представителей системы, периодически меняя свои политические пристрастия (видимо в зависимости от того факта, на кого на данный момент делает ставку капитал), необоснованно нападает на совсем безобидных для системы людей. К примеру, зачем было «цеплять» Майю Лагуту?! У нее нет партии, и по всей вероятности никогда не будет. Ни один капиталист не вложит в нее, ибо он еще не сошел с ума, чтобы действовать против интересов собственных капиталов. Тогда о каком «левом» фланге может идти речь, когда все существующие политики действуют исключительно в рамках существующей системы, и цель преследуют лишь одну: какое бы поудобнее место занять во властных структурах.
    Но хочу «политолога» Рацу предупредить, что если не сегодняшняя Лагута возглавит левое движение, то со временем число Лагут будет расти. Это объективно и неизбежно. И только такие Лагуты и возглавят подлинно левый фронт. А пока, уважаемый «политолог», продолжайте свою игру, продолжайте вводить в заблуждение Вас читающих, ибо Вам за это как раз и платят, а обманутые рады обманываться. Но это только пока…
    И именно по этой причине Лагута не представляет