О принципиальности и объективности некоторых ведущих историков

Александр Константинович Мошану долгие годы заведовал кафедрой новой и новейшей истории в Молдавском госуниверситете, был деканом истфака и одним из ведущих советских специалистов по истории социалистического и марксистского движения в Румынии. Несколько лет был секретарем партийного бюро истфака и заместителем секретаря парткома Молдавского госуниверситета по идеологии, членом ЦК КПМ и даже был избран делегатом XXVIII съезда КПСС.

Материал

Комментарии 98

Войти
  • Настоящий советский историк, верный сын КПСС. И что Назарии в нем не нравится?
    • M
      # Moldovanul Виталий Андриевский
      Потому что нравится Андреевскому, должно нравится всем?
      Андреевский не лучше зтого Александру Мошану.
  • k
    # kovalsky
    Nazaria, beri sapu i… «la prashit»!
    • # Егор kovalsky
      Да Ковальский… Когда нечего сказать в ответ, так как приперты фактами к стенке-тогда остается только просто гавкать… чтобы типа не молчать… Весьма весомый аргумент с сапой… А по существу есть что сказать?
      • j
        # jora Егор
        si kovalsky, увидел очередной пример того, что твои авторитеты и герои просто мрази продажные.
        ща через пару лет, когда развалится румыния, будут говорить, что это исконно-венгерская территория.
        и они вас, румынойдов, начнут первыми грузить.
  • M
    # Mircea
    Браво Назария.!!!
    Вот так надо пройтись по каждому этому «хабилитату», а точнее хандикапату от науки и коньнктурщику по природе.
    Я бы ещё и научные степени защищённые ими на соц темы анулировал.
    Одно плохо те кто такими не становились превращались в прах, поэтому и молчат.Нет человека- нет проблемы.
  • # Fact
    За то что превращали людей в быдло, за то что честные и правдивые люди или молчали или сидели в лагерях, за то что люди даже на кухне говорили шопотом.оглядываясь, за то что поощрялась ложь и лицемерие, предательство и доносительство, за то что человек мог пробится в жизни только путем лизоблюдства и покорности перед властью, за страх и насилие которым вы управляли людьми, за селекцию преданых безмозглых рабов, в которых вы пытались превращать целые народы депортируя их, за генетически изуродованых совков, которые и сейчас тормозят любое развитие народов пытаясь затянуть нас обратно в рабское прошлое, за отнятую у людей свободу, чувство собственого достоинства и чести ЗА ВСЕ ЭТО И НЕНАВИДЯТ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СОВЕТСКУЮ ТОТАЛИТАРНУЮ СИСТЕМУ, ОСТАВШИЕСЯ ЛЮДЬМИ ТЕ КТО ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ ЖЕРНОВА ПРЕСТУПНОЙ КРЕМЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ.
    • А Мошану, а также те, кто писал доносы в КГБ остались людьми? Остались людьми Дабижа и другие, которые воспевали коммунистический режим? Сегодня они прозрели? А может просто стали перевертышами? Не судите… Понимает о чем я? Не страшен сегодня тот режим. Страшны те люди. которые работали на него тогда, а сегодня стали певцами новой власти. Они отказались от своих советских дипломом? Они сожгли свои книги и покаялись? Так почему мы должны им верить?
      • Человек разумное животное, которое расплодилось на земле, вытесняя другие виды путем феноминальной способности приспосабливатся к любым внешним факторам к, среде обитания.Если для того чтобы выжить, кормить семью и близких, власть от которой все это зависит, требует от него лгать, притворятся, предавать, то 90% из ста будет это делать и нельзя осуждать их за это, таковы условия выживания. Первое поколение попав в такие условия понимали что делают и сопротивлялись, погибая последующие выращеные с малолетства в таких услових принимали ложь и лицемерие, отсутствие свобод, как должное как нормальное состояние общества, так мы пришли к лживым историкам и лживой истории, к деформированой экономики, к лживым наукам и лживых ученых к рабочему, который делал вид что работает и к государству которое притворялось что заботится о нем.Появились лживые ученые во всех областях от генетики- Лысенко, который травил настоящих ученых чтобы угодить власти Многие были арестованы в 1937 г. Среди них был и Г.А.Надсон, который погиб в заключении. В 1940 г. был арестован Н.И.Вавилов. Его обвинили в том, что он английский шпион и до.правовой системы, когда Вышинский утверждал что признание обвиняемого царица доказательства его вины., Добро и зло поменялись местами, черное стало белым, дети отказывались и клеймили своих отцов.Так родились Назарии и им подобные. Но есть люди которые попав в иные условия, когда за правду не карают лагерями, когда инфрмацию можно черпать не только по краткому курсу истории ВКПБ, они признают что заблуждались что были обманутыми, что можно вернутся к правде. К сожалению есть и такие которых уже к реальности невернуть.
        • Д
          # Дождь Fact
          Да, такие животные как ты и бегали во вторую мировую от одного хозяина к другому.
        • G
          # GriN Fact
          +100000000000000
          • G
            # GriN GriN
            Fact:+100000000000000
        • Fact, Назария клеймит тех, кто если сам не сажал, то воспевал строй, который сажает. Это горькая реальность Молдовы. «Герои Молдовы» — Мошану, Костин, Буга читали курсы научного коммунизма, истории КПСС, были секретарями партийных бюро и партийными идеологами. Их насильно туда затаскивали? У них не было выбора? нет, они саами туда шли, сами вступали в партию, сами защищали и пропагандировали эту партию. Почитайте их работы. Разве кто-то за них писал. Да, они сожгли свои партбилеты. Но не покаялись. И поэтому им веры нет.
          • Д
            # Дождь Виталий Андриевский
            Лучинский, Снегур, Брагиш, Ходырка, Лари, Виеру, Дабижа и прочая нечисть.
      • M
        # Moldovanul Виталий Андриевский
        Андреевский не свисти. Сам их подерживаешь!
    • # lelea1986 Fact
      Не свисти, Факт, не по зубам дудку выбрал.То, что вы «почувствовали» себя человеком, не означает, что вы им стали.
    • Еаст, ты чо? Ты в форме? Все в порядке?.. А, может, в эти… ну, как же их?.. может в… ну, те, в которые, чтобы попасть, надо сперва сесть на сто двенадцатый, а потом, когда он поворачивает налево, надо выйти, чтобы сделать пересадку на сто тринадцатый, а потом… подожди, сколько остановок?.. ну, раз, ну, два… четыре… ну, короче, восемь остановок и там, внизу, за забором… а забор такой высокий, я даже помню один туда как-то залез, и люди кричат на него: а ну, слезай оттуда!.. а он не слезает… нравится ему быть на высоте и созерцать всякие там временные пространства… ну, короче, девять остановок, и, по-моему, там забора и не было, но знаю точно, что кто-то кричал на него, чтоб он слез… Черт побери, ты меня запутал!.. Ну, Еаст, я серьёзно, ты чо? Ты в форме? А, может быть ну, в эти… ну, как их… нет, не в Костюжаны позвонить!.. что ты сказал? в Костюжаны позвонить! Боже ты мой, как всё это просто! а я все Костюжаны да Костюжаны, а тебе, оказывается, чтобы быть в форме, не туда надо, а в Костюжаны… позвонить!.. значит так, чтобы позвонить… как их зовут? сто двенадцатый зовут, по-моему!… Так вот, сто тринадцатый… и… дай вспомнить… шестнадцать остановок… а там — забор… А, если забор, то, чтобы быть в форме и, чтобы все у тебя было в порядке, на фиг тебе звонить в эти… ну, как их? Слушай, ты меня совсем запутал!.. Вернуться обратно, что ли? чтоб позвонить, конечно! Ну да, мы же не тотальные идиоты, верно? Значит так… садимся в сто восемьдесят шестой забор… ЕАСТ, ты пишешь примерно так! Не пиши так, ЕАСТ! Потому, что если будешь писать так, то я сяду в сто двенадцатый и позвоню… Птфу, черт побери! Тупость, оказывается заразна…
    • # Владимир Fact
      Что ты не как не угомонишься Факт. Шепотом на кухне, лагеря, и пр. херня. Я помню как будучи студентом техникума, открыто и представь себе во весь голос травили анекдоты о Брежневе, и не в туалете, а на улице. А лизоблюдия и предательства сейчас гораздо больше чем тогда. Вот придурок, сколько тебе лет?
      • # bas Владимир
        Стоят американец и молдаван возле камня гиму.
        -Вот у нас в штатах настоящая демократия. А могу выйти к Белому Дому и крикнуть «Обама идиот». И мне ничего не будет.
        -Ха, я тоже могу подойти к парламенту и крикнуть «Обама идиот», и мне тоже ничего не будет.
  • # Fact
    «Не хочу быть русским!»

    Кирилл Иванов 29 июня 2011, 08:53 вернувшись в Россию написал.

    «Мне противны ваши обычаи, ваша лень, ваши драки, ваша наглость, — говорит сын коллеги — 22-летний студент, вернувшийся после 5-ти летней учебы в США, и готовящий сейчас документы на отъезд обратно. — Вы не умеете работать, а умеете завидовать. Не имеете никакой деловой жилки, по сути вы все — рабы, а жалуетесь на начальство, которое вас зажимает.

    Вы неприветливы, ходите с хмурыми рожами, никогда не улыбнетесь, и по виду понятно, что у вас снега зимой не допросишься. Если тебе не нахамили в магазине, на улице, в транспорте, то считай, что день прошел хорошо.

    Ненавижу как вы обставляете жилища — уродская мебель из ДСП, уродские слоники, уродские писающие мальчики, уродские ковры на стенах. И никакой индивидуальности. Ходишь по знакомым и даже не можешь понять, у кого только что был.

    Вы все нищие и жалуетесь на богатых и ненавидете их, но все же и мечтаете ими стать. Причем, богатые — это та еще песня. В Америке богатого хрен отличишь от бедного. Человеку не в западло носить кроссовки за 30 баксов, здесь же каждый разбогатевший в худших традициях негра из Гарлема, выпустившего платиновый диск, обвешивается брюликами, покупает дорогую машину, сажает на клешню золотой ролекс и срет на окружающих. В США у меня было много богатых друзей, про которых я знал, что если не они сами, то их родители получили свое бабло честно. У кого были стартапы, кто начал свое дело. У вас же если есть хотя бы миллион баксов, то обязательно чел вор, взяточник, или редчайшая сука, с которой впадлу за руку здороваться. Ни одного богатого не видел, который не выставлял бы деньги напоказ.

    Ваши чиновники — все воры и вымогатели, без взятки невозможно получить ни одну бумажку. Мне надо было менять паспорт, так тетка в паспортном столе сверлила меня глазками, и намекала на что-то, а когда я не понял, написала мне такой список требуемых бумажек, идущих от Царя Гороха, что волей-неволей все стало ясно.

    Ваше искусство — все какое-то говно подражающее Западу. Я чуть не сдох от стыда, когда три года назад приехал на каникулы с другом-американцем, и из всех дыр и щелей неслась на картавом английском какая-то унылая дрянь, и оказалось, что это группа из двух гомиков, которые, вдобавок, очень популярны. Нет ни одного даже сериала оригинального, все слизано так или иначе с американских, причем не с самых лучших. Мне было очень стыдно. Я-то ныл товарищу про великую русскую культуру, а у вас нет ничего своего, во всем узнается американщина, причем, не самых лучших образцов. Кстати, оригинальной культуры, какого-то народного творчества вы все стыдитесь. На западе никому не стыдно за кантри-музыку, у нее есть своя огромная ниша, и многие кантри-музыканты популярнее поп-исполнителей, у вас же все краснеют при упоминании балалайки, и народную музыку слушают одни унылые старые пердуны.

    Ваши бабы -… ляди, не уважающие себя. Например, Тому, парню, которого я привез, 20-летняя девчонка, с которой я познакомил его, дала на первом свидании, и все две недели, что мы тут были, намекала на то, чтобы он увез ее в Америку. Такой же успех был у других девок на кафедре лингвистики, куда мы ходили готовить доклады. Стоило сказать, что он американец, девки таяли и начинали бегать за нами.
    Все, что у вас есть, вы засрали и обгадили. Стоит выйти на природу, в лес, чтобы увидеть, что все завалено говнищем и бутылками. У вас нет будущего, и я рад, что уеду отсюда».

    Вот такое вот мнение.
    • п
      # пых Fact
      ты не устаёшь от всей этой блевотины, которой ты объедаешся… сам того не желая ты написал о себе, о мошану, о нововылупившихся румынах… ты и тебе подобные это зло, это болезнь...\\\ били тебя в детстве?
    • # Nedover4evyi Fact
      Вы бы «уважаемый» ЭУРОПЕЕЦ ФАКт по существу вопроса высказались, может ваш вдохновитель, Мошану запятые не так поставил или где ошибки в РУССКОМ правописании обнаружили?
      Нет, так че раздираетесь как оглашенный, кто его за язык тянул в советские времена Мать-Румынию клеймить во всех грехах?
      Совесть, коммунистическая спать не давала по ночам, за Родину, за СССР переживал, серрдешный.
      Задним умом все горазды.
      Только не надо перепечатывать всякую чушь, таких-же перевертышей, начитались уже за советские годы.
    • # Vudu Fact
      Ну это вообще-зеркало! Но эти рыла совковые и зомбированные никогда этого не признают! Бесполезно время на них тратить! Здесь на аве приднестровцев херова туча, а в приднестровье ты понимаешь кто греется.Я общался с человеком, который занимает там важную функцию.Он мне поведал некоторые факты о которых далеко ходить не надо! Так к примеру, а их на самом деле нескончаемое количество, молдаване там выполняют одну только чёрную работу(дворник, слесарь, строитель...), работа которая послаще достаётся украинцам, а все руководящие должности это русские, ну и пару везунчиков украинских.Они попросту не подпускают молдаваней, считают быдлом.А попробуй молдованам в России где-то кусок отхватить и такие же права качать как эти… и напридумывать там «историй» всяких, к примеру что вот мол мы здесь работали, развивали, а значит нам и территория положена!!! Последствия будут плачевными… Так что самый крупный шовинист это совок на самом деле! Но алкоголик никогда не признает что он алкоголик! И заметь сколько минусов они мне заколотят за правдивые факты, так как правда насколько всем известно глаза колит!
      • Д
        # Дождь Vudu
        Ага, есть там такой дворник — Маракуца.
        • # Vudu Дождь
          Кайфово когда ставишь плюсы самому себе?
          • Д
            # Дождь Vudu
            Ну, возразить же тебе нечего.
      • v
        # valera Vudu
        Врать тоже нужно уметь. В Приднестровье виза не нужна. Сядь на маршрутку и покатайся малость по городам и селам, там и увидишь, кто чего делает и чем машет. Здесь не Америка и не Россия, по ушам ездить не надо.
  • Д
    # Дождь
    Ничего нового — все нынешние нацики — историки, литераторы, журналисты — дружно перебежали от одной кормушки к другой. Писать нужно о нормальных людях, сохранивших свои убеждения, какими бы они ни были.
  • # Nedover4evyi
    Не ну раз САМ Мошану так писал значит дело говорил, чего — же ему не верить, сейчас же ему все верят.

    Срочно в тираж и подарить всем ЧЛЕНАМ либеральной партии, пусть тоже рецензии наструячат.

    Также все это в учебники истории, пусть либеральная поросль выучит от корки до корки труды своего кумира и вдохновителя.
  • Д
    # Дождь
    Необходимо опубликовать сборник произведений нынешних нациков о партии, Ленине, комсомоле и советской родине.
    • # Vudu Дождь
      А русских националистов ты тоже «нациками» зовёшь? Вот интересно!
      • Д
        # Дождь Vudu
        А какая разница — вы как от одной мамы.
  • # lelea1986
    Ответ Кириллу Иванову.
    Кирилл, к сожалению не хочется обращаться к вам с теплотой, вам противны обычаи народа, частицей которого вы являетесь по рождению? Обвините в этом вашу маму, давшую вам жизнь.
    «Вы не умеете работать», потому.что приходится вкалывать.Результатом этого труда стали железные дороги, самолеты, пароходы, космические корабли, города.Вы вот вернулись после 5-летней учебы из-за границы, а ваши сверстники в это время пахали, что бы прокормить себя и помочь своим семьям.Как вы думаете, чем вы лучше их? Эту возможность дали вам ваши родители.Уважайте их.
    Вы по-видимому обладаете какой-то деловой жилкой за родительский счет?
    Вы у людей рассмотрели только рожи? Это вас в Америке научили так выражаться? По стилю вы не знакомы с русской классикой, по внутреннему содержанию, вы абсолютно не отягощены моралью и тактом.А вот попрошайничать не красиво, даже если это снег.Возьмите в руки лопату и посадите дерево, хоть что-то полезного сделаете.
    Не шляйтесь по чужим домам, вам там нечего делать, т.к. идут к людям, а не к коврам.Заработайте себе жилье и обставьте по своему вкусу.
    Нет такого употребления слова западло, как у вас «не в западло».По-видимому вы плохо учились и опять таки мало читаете.Ваш жаргон не пропустит вас в хорошее общество.По вашим изложениям, я отнесла бы вас к клану новоявленных нуворишей, если вы, конечно, знаете, что это значит.
    А бюрократизм, он везде есть.Моя подруга-гражданка США, рассказывала, что он там похлеще, чем здесь.
    Что касается русского искусства, то нужно было вести друга в Большой театр, в цирк на Цветном бульваре, познакомить его с советским кинематографом, показать такие фильмы, как «Восток-Запад»,«Утомленные солнцем» и т.д., которые достойно представляют новое российское кино.Нужно было поводить его по Эрмитажу и Третьяковке, а в барах вы искусства не найдете, ни в русских, ни в американских.Кстати, дайте почитать мое письмо вашему другу, я очень рекомендовала бы ему А.С.Пушкина, Достоевского, Лермонтова, Гоголя, Есенина, Ахматову, Цветаеву, Шаламова, Ильфа и Петрова, Булгакова, Войновича… и много других замечательнейших и величайших.Пусть простят меня те Мастера, которых я не назвала.
    Кирилл, мальчик, у вас подростковый период затянулся и, боюсь, вы не сформируетесь, как личность и как мужчина, ибо им не рождаются, а становятся.Ваш апломб и претензии ничем не подтверждены.Мне очень жаль, что вы подвинули какого-то мальчика, более талантливого и умного, благодаря деньгам ваших родителей.Этим письмом вы только опозорили их, но этого вам не понять.«Рожденный ползать-летать не может», так сказал М.Горький в «Песне о Соколе».
    Помните, Кирилл, Родина без вас проживет, потому, пусть побыстрее вам справят документы, что бы уехали вы, куда вас тянет, но ни где и ни кому не говорите какого вы роду-племени, что б нам не приходилось краснеть за так называемого соотечественника, американцы вас не поймут.Нигде не любят предателей Родины.Поверьте, я знаю о чем говорю.Вами попользуются, а потом вышвырнут за ненадобностью.Помните: молчание-золото.Верно говорю, Факт?
    • G
      # GriN lelea1986
      Помните, Leolea rozenberg, Родина без вас проживет, потому, пусть побыстрее вам справят документы, что бы уехали вы, но ни где и ни кому не говорите какого вы роду-племени, что б нам не приходилось краснеть за так называемую соотечественницу. Нигде не любят предателей Родины. Поверьте, я знаю о чем говорю.Помните: молчание-золото.
      • # lelea1986 GriN
        Грин, я не имею желания покидать Родину, в отличие от т.н. Кирилла.Поэтому ваш выпад в отношении меня, кроме как очередным вашим ляпсусом, оценить не могу.Впрочем, вы постоянно пишите не в попад, что я лично расцениваю, говоря современным языком, как низкий IQ, а проще говоря, скудоумие.
  • # dsalogub
    Да румыны всегда были «политическими проститутками», и очень хорошо, что молдаване не румыны.
    Но, справедливости ради, надо заметить: курвы это обязательная составляющая любой нации.
  • Спасибо, Сергей, за статью! Ужас!.. Интересно, что он делает в сию минуту, обласканный тобою герой? Ведь, по логике, в такие торжественные мгновения, когда король является народу не только голым, но и маленько подлецом, у людей с элементарным остатком совести и чести, как правило, одно должно преобладать на уме: где же мой пистолет, черт побери?.. Как ты думаешь, застрелится? Отвечу я за тебя: нет, не застрелится! Хотя я не соприкасался к его педагогическим перлам, обличающих сначала румынских фашистов, а затем русских солдат, я давно знаю: это посредственность с инициативой! А такие самосуда не совершают. Они, скорее, думают о том, как бы убрать тех, которые заметили, что они голые и подлые… Опаснейшие из созданий! И, как говорит гениальный грузинский писатель Чобуа Амирэджиби, их пребывание на земле есть величайшая беда человечества. Ибо они твердо уверены в том, что имеют право руководить другими людьми… И, в силу того, что социальная жизнь далеко не совершенна, некоторым из них удается -таки докарабкаться до сияющих управленческих высот!.. По второму кругу вздыхаю: о, ужас!.. И самое обидное то, что у твоего героя в Молдове есть… приверженцы. Представляешь какую круговую оборону занял у нас либеральный беспредел?! Вон, Хадыркэ, тоже либерал… Так взъерошился сегодня в Парламенте на одну девушку из ПКРМ, что даже я, зритель, чуть было не вздрогнул: это же сам Александру Мошану, кричал он, помахивая своими мозолистыми ручищами, Мошану, который стоял у истоков!.. Один стоял у истоков борьбы с румынскими фашистами, другой, в своём качестве секретаря партийной организации Союза писателей, — на переднем крае борьбы за социалистический реализм… И, что самое интересное, оба — оконченные… таланты! Бедный социалистический реализм, у него же столько великих имен в арсенале, и как же он смог клюнуть на этот скользкий «Комсомольский билет» Хадыркэ, символа молдавской художественной импотенции?.. Как сейчас помню: в холле Союза писателей я рассказываю анекдоты про Брежнева, все хохочут, и вдруг замирают… По лестнице спускается будущий борец с Советской властью, временно занимающий должность секретаря партийной организации Союза… Будь он немного потолще, да при очках, да еще если бы действо происходило чуть пораньше смерти Сталина… Короче, Хадыркэ проходит и, как бы невзначай, спрашивает: товарищ Мунтяну, вы, случайно, в нашем Союзе… не стоите в очереди, на квартиру? И, не ожидая ответа, выходит!.. Выходит, а дурак Костя стоит и думает: хорошим ли человеком был лично дорогой Леонид Ильич, плохим ли?.. Вот так, Сергей! Испортил ты мне настроение своей правдивой статьей… Новый год на носу, и надо думать о хорошем, добром, а тут, в Молдове, вот что творится… Какие-то мошаны, хадырки… Вредничают, дёргаются, лают на памятники пред которыми, дабы их приметили, шапки снимали… Ну и житуха пошла!.. А сегодня вечером, по телевизору, глянь, ещё один залаял!.. Дабижа! Тот самый, который давеча написал, быть может, самое подхалимское письмо к Ленину… Смотрит он, значит, на светлый образ Ильича с десятирублёвой бумажки и… не знает куда себя деть от счастья… Но, как говорит Некрасов, года минули, страсти улеглись… И Дабижа уже на образ Вашингтона посматривает… И рычит! На памятники Ленину рычит… И солдат погибших… Мол, от их нашествия, он не может осознать себя полноценным американцем… птфу! румыном на этой молдавской… птфу! румынской земле… Старательный человек! Видимо надеется, что когда умрёт, его, словно героя, похоронят… Бог в помощь, пускай надеется!.. А статья твоя хоть и грустная, но очень поучительная. Нужная статья! С Новым Годом! Удачи!
  • Б
    # БОБО
    Балабонить можно, конечно. Особенно имперским краснопузым местного разлива. У нас демократия. Не то что в кремляндии. Но! Никто не станет отрицать что красную империю развалили такие как Мошану. Изнутри. Они знали с кем и счем имеют дело, изучили систему досконально. Тысячи и тысячи мошан разъедали монстра изнутри пока не свалили. Вечная им слава. Ибо они поставили себе божественную задачу и выполнили ее с достоинством. Новый мир им памятник нерукотворный, а треп на АВЕ — всего навсего только треп. А трепачей заела зависть. Очень хочется немножко империи. Но, не судьба и им никогда не дотянутся и не разрушить величие и подвиг этиих людей. В том числе и Мошану.
    • Д
      # ДобрыйХАМ БОБО
      Ого! Ну, Баобаб, задвинул ты оду!? Самому-то не смешно?! Про стыд даже не спрашиваю… Твои вот они какие твои истинные идеалы? Прихлебатели, да подпевалы? Двуличные, бесхребетные меркантильны черви? Ну так у тебя хорошо получается следовать своим кумирам! Так держать! Ещё больше лжи, больше яда, и тебя заметят и обязательно за ухом почешут, достойный сын своего народа!
    • П
      # Посторонний БОБО
      Бобо, а что прежде говорил, с Рождеством поздравлял, к терпимости взывал… Что, опять стадное чувство взыграло? Как можно солидаризироваться с подобными факнутыми кириллами, ненавидящими свой народ. Чистая, ведь, «смердяковщина». Да, всегда существовали б-ди, продававшиеся за рубли или доллары. Неужели у кого-то вызывает симпатии барченок, гужующий на папины деньги и презирающий стариков только за то, что у тех старый шкаф из ДСП и недостаточно денег на оплату коммунальных? Не такие ли как они страну разворовали, вынуждая наших царан продавать свои почки или торговать собой на чужбине, чтобы прокормить семью?
    • # denikin БОБО
      такие как мошану развалили союз? ты хоть самому себе веришь!!! такие как он всю дорогу лизали зад партии, но как только ветер подул в другую сторону и они как флюгер развернулись по ветру! и какой же такой подвиг совершил этот деятель? он что выходил в годы застоя на площадь и протестовал против чего то? я что то не слышал что бы он со товарищи протестовал против ввода войск в ЧССР, Афганистан, выступал бы за права человека, как это делали, Сахаров, Алексеева, Буковский! я не слышал что бы другие мрази из союза писателей как то пострадали! что дабижа сидел, как Шаламов или его выглняли бы из страны, как Солженицына, Растроповича и Вишневскую! нет, эти выродки припеваючи жили при советах и соглашались со всеми творимыми бесзакониями! ну и на досуге строчили доносы друг на дружку!!!
      • Д
        # Дождь denikin
        В каком-то смысле — да, эта гнилая плесень способствовала развалу.
  • Бобо, вы правы. Они разрушали тот режим. Но не потому, что так хотели. А потому, что в стадии застоя, режим пускал себя обслуживать только таких как они — раболепных, тупых, преданных, ограниченных. Морару, Буга, Палади и пр. не пользоваться уважением ни у студентов, ни у коллег. Почитайте их работы. Это отстой. Они разоблачали фальсификаторов, читали студентам разную чушь, воспевали вождей КПСС. Мошану поумней, он делал карьеру. И если бы не наступили другие времена. может быть был бы секретарем ЦК или министром. Но он был такого же разлива как и они. А вот таких как Назария к власти не пускали, с работы выгоняли. Почему? да потому, что он не хотел быть таким как они. Не хотел ходить в стаде. А они ходили и радовались этому. Да и сейчас они в стаде. И поют то, что поет большинство. У них не было и не будет своего мнения.
    • А кто их создавал? раболепных, тупых, преданных, ограниченных/, кто поощрял самые низменые человеческие инстинкты и подавлял человеческую свободу как внешнею так и внутренею, кто для достижения сомнительных целей, использовал и оправдывал любые античеловеческие цели? Кто даже детей делил на достойных быть октябренком, пионером и недостойных, быть изгоем, кто открывал двери в жизнь, комсомольцам и членам партии, а другим закрывал с подозрением.Кто придумал характеристики из парткома, даже если ты не член КПСС, а просто хочешь поехать в соседнею страну, кто приставлял, даже к известным артистам или спортсменам надсмотрщика кгб-та привыезде из страны? Вот и вырастили поколения приспособленцев и негодяев, неотличающих правды от лжи, зла от добра.
      • # lelea1986 Fact
        Fact — 28.12.2011 12:23, такие, как ТЫ, и вам подобные! Лично мне не приходилось кривить душой и раболепствовать.
      • Fact, а кто сейчас создает новых мошуну, дабиж, буг. Они сами себя создают. В любые времена были люди порядочные и мрази. Мрази приспосабливались, люди порядочные просто жили.
  • # Егор
    Бобо, ты деградируешь:-))))Пластинка о ностальгии краснопузых по империи уже очень стара и заезжженна.Разве ты не слышишь ка она стала заедать?:-))))Меняй или ее или иглу на проигрывателе:-))).Иначе становишься смешон.
    А вообще-то уважаемые ребята-новоиспеченные либерасты-я понял вашу линию поведения, на данном сайте.Таких каак вы как ни крути меньшинство-и тут, и по жизни.В защиту ваших тупоголовых и бездарных кумиров от алинацы вам нечего гавкнуть-факты то вопият, и нкуда от них не скрыться… Но с упрямством достойным ослов вы постоянно находите что-то выдать-понятное дело, что откровенную чушь… Факт например просто валит с больной головы наздоровую, а наш самовлюбленный Бобон тащится от осознания того что типа противопоставляет себя большинству-стебаясь тут причем в большинстве случаев вообще не по теме… Подозреваю, что получая при этом половое удовлетворение… Так что в принципе чисто по-человечески я вас понимаю… На Унимедии там вы бы просто слились в одну кучу, а тут типа индивидуалы… Хотя какие там прости господи… Ну вы поняли:-)))))
    • Б
      # БОБО Егор
      Да, нас мало. Умных, вообще, мало.
      • БОБО, ты далеко не Рахметов, благодаря которым " процветает всё — они двигатели-двигателе
        • БОБО, ты не Рахметов, благодаря которым «процветает всё»!.. Потому, что они есть — «соль земли, букет в благородном вине, двигатель двигателей...» Это русский автор, гораздо порядочнее и умнее тебя, над которым, к сожалению, в 1862 году такие как ты, из зависти, устроили публичное издевательство. Мало их, плачется автор в своей бессмертной книге, но ими процветает всё!.. Увы, это — про Рахметова, а не про БОБО!.. Так, что дорогой, не воняй, иначе доведёшь нас до того, что возьмём тебя за шкирку и, как нагадившего кота, — мордой тебя, мордочкой!..
          • МОНОЛОГ «перевертыша»

            Расстроены мои вожди — гаранты доброты.
            Трудились, горбились, но вот повсюду крик «ПШЛИ»!
            Плохой достался нам народ — неблагодарный, злой.
            Народ! Не трогай правящих элит, уйми свой пыл и гнев!
            Ох, понял я еще вчера, плохой у нас народ.
            В отставку нам его пора, так он ведь не уйдет.
            Так прочно держится за свои «места»,
            Что добровольно не уйдет со своего поста.
            Он эгоист и сумасброд, он хочет вечно жить.
            Поганенький у нас народ, чего тут говорить!

            Костя, с улыбкой и добрым сердцем, без страха и сомнений в том, что все будет хорошо, желаю Вам вступить в Новый год, и также здоровым и успешным его прожить.
            • В краю, где по дебрям, по рекам
              Метелица свищет кругом,
              Стоял запорошенный снегом
              Бревенчатый низенький дом.
              Я помню, как звезды светили,
              Скрипел за окошком плетень
              И стаями волки бродили
              Ночами вблизи деревень…
              Как все это кончилось быстро!
              Как странно ушло навсегда!
              Как шумно — с надеждой и свистом
              Помчались мои поезда!
              И все же, глаза закрывая,
              Я вижу: над крышами хат,
              В морозном тумане мерцая,
              Таинственно звезды дрожат.
              А вьюга по сумрачным рекам,
              По дебрям гуляет кругом,
              И весь запорошенный снегом
              Стоит у околицы дом…
              Николай Рубцов, «Далекое»

              Всех, кроме ненавистников России и соросят — с Новым годом!
  • # Danko
    Вот потому-то молодежь у нас безидейная, что преподают им такие как Мошану, потому и случилось 9 апреля 2009 года!!!
    Если нас большинство, почему же мы тогда в оппозиции???????????!!!
  • M
    # Mircea
    Нарцов, Гросул, Лазарев, Мошану, Назария, Петренку, Морару, Буга,… и тд это всё результат вмешательства ПОЛИТИКОВ в науку. Вот во что превращается наука когда становится в услужение политикам. В меньшей степени это заметно на естественных науках, но и там отличились.
    • # Fact Mircea
      Мирчя официальной государственой науки уже давно НЕТ, Наука это состязание и борьба идей и побеждают в ней фактами и многочислеными подтверждеными экспериментами.иногда признание правды и достижений ученого приходят через десятки лет, даже после смерти ученого.Нет сейчас страха у людей за противопоставление себя государсвеной машине. Никто не заставляет людей думать, писать и говорить только то что нравится вождю. Ничего не стоит вам победить в этой борьбе идей и фактов. Но доказать мне что русские коммунисты в 40ом, силой оружия пришли и освободили молдован с левого берега Прута, от молдован с правого берега, разделив один народ колючей проволкой, это неудастся ни одному ученому мира, для меня это останется навсегда окупацией, как вы бы непытались приврать действительность.Потому что нельзя одну семью разделить, автоматом насильно пополам и внушать одной половине что вы их освободили.А тому кто несогласен отправить в сибирь.
      • Д
        # ДобрыйХАМ Fact
        Ну вот как только до тебя дойдёт информация о том что тут было ДО 1940, и когда ты это осознаешь, и начнешь понимать, как у тебя отняли большую часть земли, и как вернулись за остальной. А там до осознания всего остального не далеко. И спасибо скажи, что хоть эта часть принадлежит ещё НАМ, а не соседям. Ну да ты и сам всё это хорошо знаешь. Просто подобрал себе работу по уму — лицемерие, лжесвидетельства, саботаж, вот и глаголишь тут, всё хозяйские пряники ждёшь…
      • # lelea1986 Fact
        Факт, разве вас и сейчас не выпускают в Бухарест для воссоединения с семьей? Не порядок! Хотите, мы соберем подписи и вы станете первым в новейшей истории Молдовы диссидентом?
      • M
        # Mircea Fact
        Fact,
        извини, но тобою слово «оккупация» не правильно понимается, посмотри определение слова С тем что народ был насильственно и незаконно разделен в 1812 я не спорю. Это так на 100%. А вот в 1940 по отношению не только к молдавскому народу но и всем другим проживавшим в так называемой Бессарабии Румынским королем Каролём 2 -м было совершенно предательство — он добровольно и без боя их отдал. Затем за кусок железки страны его ограбившей под названием «орден Победа» его сын Михай Гогенцоллерн предает и отдает их вторично.И не только их, но и всю свою Родину и весь свой народ — он отрекается от престола и бежит. И в третий раз их продают уже сталинские марионетки — Георге-Деж и прочие бухарестские шакалы в 1948 когда подписывают с московскими грабителями дарственную(договор о взаимном признании границ СССР и Румынии). О какой оккупации речь?
        Частично оккупация была и она закончилась аннексией. И не в 1940 она началась, а со дня когда король Румынии Михай отказался от престо 30 декабря 1947 года… А советская оккупация началась в 1944 году — со дня когда советские войска перешли р.Днестр. Длилась она соответственно до 30.12.1947.Дальше оккупации не было, так исчезло право у тех у кого оккупировали.
        Кстати 27 июня 1940 в 12 часов дня когда на королевском совете при короле Румынии обсуждали ультимативную ноту СССР настоящий ИСТОРИК а не такие как мошану с назариями — Николай Йорга был против добровольного освобождения.Он сказал тогда — Мы совершаем предательство и теряем навсегда не только историческое, политическое но и даже моральное право в последствии иметь какие то претензии на эту землю. Его и ещё 11 чел не услышали.Результат ты знаешь.
        • Д
          # ДобрыйХАМ Mircea
          Ну а 1812 — что? Поводом для той войны помните что послужило? И пошли-бы русские войска дальше в 12ом году, были-бы мы счастливыми владельцами ВСЕГО нашего Молдавского княжества. А так только половину вернуть нам помогли. Ну а мы и тут не рады. Всё норовим землю своих прародителей кому-то спихнуть…
  • П
    # ПОСТ
    Товарищ Мошану навсегда останется в наших сердцах как верный ленинец и идейный борец за светлые идеалы коммунизма на многострадальней земле Молдовы.Эпитафия усопшему коммунисту…
    • # Людмила ПОСТ
      … Эпитафия усопшему коммунисту" — это суперкласс!!!
      А искореженное злобой лицо на фото, мне лично, напоминает всех антикоммунистов, страдающих паранойей. Этакая гнусная морда антикоммуниста, который пинает ногой мертвого льва, подчеркивая свою значимость. Именно такие герои с удовольствием становились полицаями, вертухаями и палачами, доносчиками и партийными чиновниками. А нынче им выгодно лить грязь на СССР, давшей им абсолютно даром все: образование, жилье, звания и пр. блага, Аж слюной брызжет и пальцем грозит этот смрадный «перевертыш», используя в своей нацистской идеологии все сплетни и байки, который наплодила либеральнаядемократий.
  • # Danko
    Людмила все 100%!!!
    Особенно противно, что скурвились -то мужики!!!
  • # БЕЛЫЙ
    Вы все такие умные!!!
    Возьмите и почитайте услович Ясского мира. Надеюсь, что никто не будет утверждать, что этот договор отменили. Если отменили — кто это мог сделать?
    Читать надо, орлы, больше. Причем, живые документы.
    С большим приветом, Белый.
  • M
    # Mircea
    Белый,
    если в Ясском договоре нет подписи господаря Молдовы то он с правовой точки зрения не законен и на территорию Молдовы не распространяется.Он распространяется только на территорию Турции.То есть это ряд крепостей в Бессрабии( междуречье рек Прут-Днестр ограниченное на севере Буджакской степью а на юге Чёрным Морем).
    • Д
      # Дождь Mircea
      А зачем туркам подписи холопов?
    • # Celt Mircea
      //если в Ясском договоре нет подписи господаря Молдовы то он с правовой точки зрения не законен и на территорию Молдовы не распространяется.//

      Не повторяйте мифы и легенды румынской историографии. Передача России Пруто-Днестровского междуречья в 1812 не представляла собою " un caz iesit din comun", так как на протяжении 200 лет турки творили с «нерушимыми» границами Молдавского княжества ВСЁ, что им заблагорассудится. Приведу несколько примеров. В 1621 от Молдовы был отторгнут и превращён в райю Рени ( переименованый в Томарово). В 1715 та же судьба постигла Хотин и окрестности до самых Липкан. В 1716 татары получили «для прокорма» 2000 км2 молдавской земли, на границе с Буджаком. В 1775 Буковина была передана Австрии. Как известно, один раз — случайность, два- тенденция, три — закономерность, четыре — неизбежность ;-)))
    • # Celt Mircea
      Ничего удивительного, что на множестве европейских карт того времени Молдову и Валахию незамысловато подписывали «Турция в Европе», ничем не выделяя их из ряда других турецких пашалыков а-ля Румелия, Кандия или Македония.
      Вот например:
      s016.radikal.ru/i336/1112/53/4d9ebe3a25d5.jpg

      К 1812 году Молдовы, как субъекта международного права, фактически НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
  • M
    # Mircea
    Дождь,
    Молдавское Княжество не Московское и слава богу не Российская империя и холопов в ней никогда не была, и даже в составе Турции она не находилась, так как не была ею захвачена.А то что платила был дар Турецкому султану за охрану её границ от иноземных захватчиков.Гарнизоны Турция держала с согласия господаря Молдовы во всех крепостях на Днестре и Черноморском побережье( договор Молдовы с Портой 1511 года, продлен 1523, дополнен 1549 и тд).
    • Д
      # Дождь Mircea
      Были в Молдове и холопы и рабы, не надо байки сочинять.

      Да плевать хотел турецкий султан на эти нежности и согласия. Захотел — отдал пол-Молдовы, под какой лавкой господарь прятался?
    • # Celt Mircea
      //и даже в составе Турции она не находилась, так как не была ею захвачена.//

      Да-да, конечно ) Давайте проанализируем обязанности Молдовы по отношению к Порте. Естественно, рассматривать будем реальное положение дел на 1812 год, а не во времена Штефана Великого.( Вы надеюсь понимаете, что зависимость Молдовы от Турции то увеличивалась, то ослаблялась на протяжении столетий, в прямой зависимости от внутренней и международной конъюнктуры).
      Итак:
      1) Молдовой правили иностранцы, утверждаемые напрямую Стамбулом. Должность господаря элементарно покупалась, причём чужеземец привозил с собою целую банду специально обученных чиновников и сборщиков податей. Происходило это народное бедствие не реже, чем раз в 2 года. Султан В ЛЮБОЙ МОМЕНТ мог отозвать провинившегося господаря и обезглавить его на центральной площади Истанбула.

      2) Молдавская армия полностью подчинялась османской и была обязана воевать с нею бок о бок по первому зову султана. Отказ рассматривался как измена и карался по-восточному сурово (a se vedea cazul Brincoveanu).

      3) Все таможни на границах Молдавии контролировали турки, таможенные сборы шли прямиком в Стамбул

      4) Молдавский и валашский господари не имели права печатать собственные деньги.

      5) Турки имели безграничную монополию на торговлю Молдавии и Валахии с внешним миром.

      Вопрос: какими же атрибутами автономии располагали княжества к 1812 году? Разве что — религиозной свободой (турки не имели права строить здесь мечети и распространять ислам и ) + туркам было запрещено селиться в княжествах. Но этот последний пункт постоянно нарушался, чему свидетельство можно найти в послании молдавских бояр к русскому императору (1802 г) —
      " Ибо, кроме умноженных после мира в пять крат податей, наложены еще другие, новые. Всякого рода пшеницу, рождающуюся на нашей земле, отнимают с насилием и отправляют в Константинополь и в другие крепости; поборы баранами, коровьим маслом, дровами и другими подобными произведениями, кроме повозок, которые для крепостных работ мы поставлять принуждаемся, суть налоги сверх определенных податей и которые совершенно изнуряют нас.

      Вседневно из крепостей сюда приходят турки, насилием отнимая имения, убивают поселян наших. Другие же под предлогом торга поселившись по двадцати и тридцати человек в торговых местах наших, намерены со временем веру нашу и промыслы уничтожить, каковое предприятие для наших земель есть вредное. Господари почти чрез два года сменяюся, и сия смена для нас весьма разорительна, ибо всякая их них более двух миллионов пиастров стоит нам. Каждый новый господарь привозит с собой множество греков из Константинополя, не знающих обхождения и силы дел наших, коих определяет он по всем местам и управам, оставляя почти всех здешних помещиков без должности, отчего происходит всеобщее и бессовестное грабительство.""

      Короче говоря, не стоит зацикливаться на официальных наименованиях. Хоть Молдавия с Валахией не были де-юре превращены в пашалыки, де-факто их «свобода» была гораздо уже, чем у таких турецких провинций как Алжир и Тунис. Североафриканские пираты из этих «провинций» вели вполне независимую внешнюю политику, создавая Стамбулу серьёзные проблемы в отношениях с Францией например.
    • # Celt Mircea
      //А то что платила был дар Турецкому султану за охрану её границ от иноземных захватчиков.Гарнизоны Турция держала с согласия господаря Молдовы во всех крепостях на Днестре и Черноморском побережье//

      Ха, прям представил себе молдавского господаря, слёзно умоляющего турок взять его крепости и «защитить его от чужеземных захватчиков»))))) Что за сентиментальные сказки для младшего школьного возраста?
      Как-то в эту теорию не вписывается факт, что у Валахии турки «взяли для защиты» 3 крепости расположенные не по северной (венгерской), а по южной границе княжества, на Дунае (Турну-Северин, Джуржду, Брэила). От каких чужеземных захватчиков они там защищали валахов? Вероятно, от себя самих?)))
  • M
    # Mircea
    Дождь,
    было и рабство когда то и крепостничество.Всё в сравнении.Если сравнить то крепостные московии просто рабы самые настоящие.
    Но официально Крепостничество было отменено в Молдавском княжестве при господаре Маврокордате в 1749 году. Для сведения в Российской империи с 1871. Не много не мало а на 122 года раньше.
    А де факто последние остатки крепостничества в Российской империи переродившейся в советскую исчезли где то в начале 60-х годов прошлого века, когда наконец земледельцам( их именовали колхозниками) стали выдавать паспорта без которых они не могли передвигаться по своей собственной стране.
    • Д
      # Дождь Mircea
      Ну да, цыгане и куманы для тебя не люди.
  • # Циник
    Умён тот, кто жесток, но даже дурак лучше умного, если достаточно подл.
    Г.К. Честертон
  • # БЕЛЫЙ
    Выше, некоторые из «грамотеев» искали в тексте Ясского договора подпись представителя Молдавии.
    Лучше быб-ло бы, наверное, если это была подпись Гимпу. Но… В те времена о нем не знали и не пригласили на процедуру. А если бы он и был, то навряд ли пригласили на такое мероприятие. Тупой неуч он!!!
    А вообще то Ясский мир никакого отношения на имел к Молдавии. По этому договору к Росии отходили земли от Буга до Днестра.
    А вот Бухарестский мир — да. Этот договор имел непосредственное отношение к Молдавии.
    Но вы, видимо, об этом до сих пор не знали. Поэтому и начали нападать на подписантов Ясского договора.
    Учиться — надо. Читать — надо. Господа хорошие. А не слушать умствования всяких Мошану и иже с ним. При таких «академиках» в стране восторжествуют времена инквизиции. А земля то крутится!!!
    С большим приветом, Белый.
  • M
    # Mircea
    Белый,
    до лампочки Ясский договор и то что он там определял.К Молдове он отношения не имеет и Турция подписывая его и устанавливая границу с Российей уже нарушила договор с Молдовой так как Молдова не входила в состав Турции и сама распоряжалась юрисдикцией своих границ. Турция только имела право держать военные гарнизоны в крепостях по периметру границы Молдовы на востоке.Произвол России и Турции в отношении Молдовы начался с Кучук -кайнарджийского договора когда без согласия Молдавского господаря Россией были учреждено ген.консульство( правда с резиденцией в Бухаресте).
    • Д
      # Дождь Mircea
      А кому до этого какое дело? Никакого международного права нет и сегодня, а ты какую-то хрень толкуешь про 18 век. Границы СССР признаны ООН, США и Румынией? Про хельсинкское соглашение слышал? Отдыхай.
  • # БЕЛЫЙ
    Уважаемый «умник». Перед тем как чего-то говорить о том, что в 17-18 веках происходило в Европе и, особенно, в наших краях — рекомендую почитать и хотя бы те имеющиеся сохранившиеся соглашения того времени подписанные Молдавией и Валахией. Кстати, в Румынии их не очень охотно публикуют и о них вообще молчат. Знает собака чье мясо сьела. Расскажите нам о них. Или — слабо!!!
    В контексте всего, что вы здесь наговорили. Кючук-Кайнарджийский мирный договор был подписан в 1774 г., т.е. до Ясского мира. И в нем шел разговор о правобережной Украине, причем здесь земли Молдовы? Придется еще почитать документы на эту тему. А вдруг вы обнаружили что-то ранее неизвестное — поделитесь.
    Читайте Бухарестский договор, если уж решили поупражняться в эквелибристике.
    И прав коллега, когда говорит, что Хелисинские соглашаения должны исполняться.Правда они исполняются некоторыми странами так, как они хотят. Но, все-таки — это точка отсчета. В противном случае начнется такая вакханалия — Господи, пронеси.
    С приветом, Белый
  • M
    # Mircea
    Белый,
    на момент подписания России и Турции каких либо договоров между Молдавским княжеством и Турцией действовал договор первоначально подписаный ещё в 1511 году.Согласно ему:
    «Ст.1 Порта признаёт Молдову свободной и не побеждённой
    ст.3 Порта обязуется территорию Молдовы защищать от какой либо сторонней агрессии а территорию без всякого какого-либо ущерба.
    ст.6 Высшее право господаря Молдовы распространяется на всю территорию Молдовы
    ст. В качестве благодарности Молдова будет ежегодно преподносить дары — 4000 золотых,40 соколов,40 забеременевших кобыл.
    В 1529 договор был дополнен
    ст.5 Границы Молдовы являются неприкасаемыми на всём их протяжении
    ст.6 На всей территории Молдовы мусульманский культ запрещён к служению.
    ст.7 Ни один мусульманин не имеет право получить в собственность землю, строение или харчевню.
    Этот договор продлевался и дополнялся ещё много раз, например в 1542, затем в 1535…
    Так что Турция НИКОГДА не обладала правом что-то подписывать затрагивающее интересы Молдовы без согласия господаря Молдовы.
    Это давно известно, даже где то в работах Маркса я читал об этом.
    Не охота копаться, вот что было под рукой:
    К.Маркс.Ф.Энгельс Сочинения, М.1962, т.22 стр.31
    »Если в отношении завоеваний Екатерины у русского шовинизма были еще некоторые извиняющие — я не хочу сказать оправдывающие — предлоги, то относительно завоеваний Александра об этом не может быть и речи.Финляндия населена финнами и шведами, Бессарабия — румынами, конгрессовая Польша — поляками.Здесь уж и говорить не приходится о воссоединении рассеянных родственных племён, носящих русское имя, тут мы имеем дело с неприкрытым насильственным завоеванием чужой территории, с простым грабежом".
    Вот нам классик социализма что сообщает.
    • Д
      # Дождь Mircea
      Да плевала Порта на твои права, ты за двести лет не понял?

      Маркс был повёрнут на праве наций на самоопределение, которое по сей день остаётся фантазией.
    • # Celt Mircea
      //между Молдавским княжеством и Турцией действовал договор первоначально подписаный ещё в 1511 году.//

      Зря вы носитесь с этими договорами (их ещё называют Капитуляции) как с писанной торбой, зря. Документируйтесь, попробуйте найти хоть в одном румынском или турецком музее оригиналы этих документов. Нету их. НЭ-ТУ. А есть, выражаясь словами известного румынского историка Н.Йорга, falsul patriotic — «патриотическая фальшивка»-новодел, состряпанная валашскими и молдавскими боярами в районе 1768-70 года с далеко идущими планами. Известны имена авторов этой поделки — Михай Кантакузино, Панэ Филипеску, Петре Депаста, Манолаке Дрэгич и др. Глубокий анализ сих документов (с разоблачением) можно найти в книге румынского историка Джуреску „Capitulațiile Moldovei cu Poarta otomană. Studiu istoric”.
      Тем не менее, эта патриотическая фальшивка стала своеобразным знаменем борьбы против османского ига, за национальное освобождение дунайских княжеств и главным историческим аргументом (!) в пользу их автономии. Больше того, она была признана на международном уровне и официально закреплена в ряде договоров середины 19 века. Ничего удивительного здесь нет. Главные европейские игроки того времени — Россия, Австрия, Франция — были рады любому предлогу, чтоб поучаствовать в разделе османского наследства :)

      Румыны кричали об этих капитуляциях на всю Европу примерно лет сто. Едва Румыния завоевала с помощью России независимость в 1877 году, о «патриотической фальшивке» стали забывать. Мавр сделал дело, как говорится. И лишь теперь румынские историки смогли позволить себе объективный, непредвзятый анализ документов, которые впервые всплыли на Фокшанском конгрессе 1772 года. Результат был легко предсказуем :-D Умиляет своей циничной откровенностью фраза из румынской Википедии: «В эти сто лет капитуляции действовали, они произвели положительные эффекты для нашей страны и они (капитуляции) БЫЛИ реальностью».
    • # Celt Mircea
      Ссылаться сегодня на эти писульки 1770 года выпуска — несерьёзно, приводить их как исторический аргумент — просто глупо. То есть договоры между султанами и господарями несомненно существовали, никто не спорит. Но об их конкретном содержании (за неимением оригиналов) мы можем только догадываться.
      Даже если такие оригиналы и будут обнаружены, далеко не факт, что выданный Баязидом Йилдырымом хаттишериф 1393 года налагал какие-либо обязательства на его потомков — Мехмеда II Завоевателя или Сулеймана Кануни.
      Вот что пишет по этому поводу румынский историк Г. Флореску: «Хаттишерифы, касающиеся румынских княжеств, являются ОДНОСТОРОННИМИ актами, которые обеспечивали их вхождение в договорное право. Они (хаттишерифы) могли быть отозваны в любой момент времени их автором и срок их действия ограничивался сроком правления издавшего их монарха».
  • # вафелька
    МИМИКРИЯ (англ. mimicry, от греч. mimikos — подражательный), у животных один из видов покровительственной окраски и формы, при котором животное похоже на предметы окружающей среды, растения, на несъедобных или хищных животных. Способствует сохранению животного в борьбе за существование. В переносном смысле: беспринципное приспособление к окружающим общественным условиям. Один из самых известных примеров животного, обладающего мимикрией, — мошану
    Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
    • Д
      # Дождь вафелька
      Ты и должен так думать.
  • # БЕЛЫЙ
    Молодец, Вафелька. Коротко и ясно.
    Относительно всего сказанного выше: в Америке, Северной, — живут американцы.
    И румыны сами освободились от турецкого ига! Как-то непонятно русские войска попали на Шипку. Видимо, по воздуху. Румыны — самая паскудная нация в Европе. Почитайте Бисмарка. И, конечно, Черчиля!
    С Новым Годом коллеги.
    С уважением, Белый.
    • G
      # GriN БЕЛЫЙ
      01.01.2012 00:24 — А самый низменный и никчемный человек — русский Виктор Карпов. Он даже в момент, когда все нормальные люди встречают Новый Год и желают друг другу добра сидит у компа и думает, чтобы еще такое гадкое сказать о целом народе, о целой нации. Это уже не только нацизм, фашизм. Это нацизм, перешедший в паранойю.
  • M
    # Mircea
    Белый,
    никто не спорит что среди румын полно паскудных тварей.Как в любом народе.А уж что говорят о каждом тоже не проблема найти.Главное хотеть. А говорили и говорят разное.Вот о русских например:
    «Жалкая нация рабов, сверху до низу — все рабы» (Н.Г.Чернышевский)
    «Никогда не замышляйте чего бы то ни было против России на каждую вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью» ( Бисмарк)
    • Д
      # Дождь Mircea
      Э, нет. Дело не в румынах, пусть они будут здоровы. Дело в агрессивной румынской экспансии и навязывании румынизма.
      • M
        # Mircea Дождь
        Дождь,
        Не корректно говорить о навязывании, да и невозможно в принципе что-либо идеологическое навязать.
        Вот с 1945 по 1991 в МССР навязывали идею «строительства советского человека» на базе «великой культуре русского народа». А во что вылилось? А вылилось в то что согласно переписи в РМ 2004 года здесь живут 72% молдаван из которых 6% молдавский язык не знают и родной у них русский.При этом у русских такого соотношения нет.То есть в обыкновенную русификацию вылилось это навязывание.У украинцев это диспропорция проявлена ещё сильнее.
        Так что почти полувековое «навязывание» имеет вот такие результаты. Навязывание румынизма мне не понятно.Это что вообще такое? Вы пройдитесь по Аллее классиков молдавского народа. Там практически все — классики румынской литературы, так сказать проводники румынизма(по вашему). Абсурд какой-то румынам навязывают румынизм.Это как костромичей с тверчанами русифицируют.
        А что такое «агрессивная румынская экспансия»? По вашим определениям это уже будет выглядеть так: изнасилование с сопряжённое с мордобоем. А агрессия в чём и по отношению к кому?
        Не подумайте что я тут оправдываю Румынию как государство.Оно как и любое другое государство допускает ошибки, но вред Молдове от её политики какой? Я его не вижу.Он может быть и есть, всё зависит от точки зрения.Со стороны кремлёвских реваншистов и устранителей «геополитических катастроф» одно снятие колючей проволоки по р.Прут уже чуть ли не преступление. Так что если кто и преуспел с навязыванием молдаванам(румынам) так это точно не Румыния.
        • Д
          # Дождь Mircea
          В СССР проводилась не русификация, а напротив — развитие культур местных народов. Если думаете, что я шучу, то посмотрите, что осталось от языков нацменьшинств во Франции и Великобритании.

          На аллее классиков и полно нацистов, которым там делать вообще нечего — Гога, Пэунеску, мало ли кого туда можно насажать.

          Вред прямой. Например, погром парламента 7 апреля.
  • # БЕЛЫЙ
    Для Grin. Уважаемый, я — молдаванин. Родился за Уралом. Никогда, ни в каких партиях не состоял.
    В связи с этим, думаю, имею право на голос. Что касается Румынии. В этой стране проводится политика унижения малых народов. Удивительно, но в Румынии есть молдоване, которые относятся к румынам с нескрываемым презрением.
  • s
    # suruceab
    Может эта инфа остудит некоторым головушки и призадумаетесь?
    video.mail.ru/mail/naumov633/877/15100.html?liked=1

    КТо то из бывших Советских людишек первым эту инфу просек и понял, что надо выживать и стал «тараканом»… Тараканы — насекомые живучие…

    И здесь тоже есть свои тараканы… tajni.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=1309&Itemid=37

    Время такое — ВОЙНА…