Материал
-
-
СДП ещё одна якобы левая партия с правым уклоном! Не могу я спокойно относиться к партии, у лидера которой финансы повязаны на Виктория банке( сами знаете чей он). Заигрывания с Филатом, тоже как то нелепо смотрится. Говорить складно может каждый, а делать — далеко нет. Цель СДП просто увести из ПКРМ пару процентов не более, не менее. Честно, не могу понять тех, кто слепо верит в эту партию… Был у нас случай, 7 апреля, когда 3 партии тоже обещали 800 Евро зарплаты и Экономический подъём :(
-
Ну если рассматривать партии с точки зрения экономических доктрин, то ПКРМ САМАЯ правая партия! Достаточно припомнить ее наилиберальнейшую экономическую политику периода правления.
И между прочим и ПКРМ не выполнило своего обещания про 300 евро зарплаты, так что уж чья бы корова так сказать… -
ПHause, так ведь никто не призывает Вас целовать Шелина в пятки. Вы против озвученных инициатив? Если нет, то давайте посодействуем их реализации, вплоть до того, чтобы заставить выполнять обещанное, и предложим нашим единомышленникам подключиться к этому процессу, в каких бы партиях и блоках они не состояли…
-
-
-
«обязательно будут держать ответ перед всеми гражданами Молдовы.»
Мне как гражданке Молдовы уже мало ответа, мне нужны уголовная ответственность и соответственное наказание всех кто виноват в сегоднешнем положении страны.
Очень хорошо, что СДПМ поднимает эту тему, вот ттолько доведёт ли до конца. -
MЕсли ещё 20.09.2011 КСуд решил… чего же этот Суд не аннулировал выборы президента 16 декабря сего года?
Эй СДП где заявления в Страсбург и Венецианскую комиссию? А те почему молчат. Сговорились скажете вы. Оно понятно рота идёт не в ногу… Хоть людям мозги не пудрите. -
фУважаемые форумчане, я недопонимаю скепсиса в отношении СДП — эта партия делает на порядки больше практических шагов, чем остальные партии вместе взятые, при этом ее программы логичны, то есть экономически и юридически обоснованы. Что касается ее лидера, то прекрасно, что Виктор Шелин глубоко разбирается в практической экономике, зная все «ходы и выходы» (лидеры других партий, в основном ," натасканные по верхушкам" демагоги и дилетанты ). Что касается его личных капиталов, то они заработаны своим трудом и умом, а не взятками, казнокрадством и поступлениями «за особые заслуги» от иностранных спец. служб. Если во главе народной партии Вы хотите видеть «слесаря дядю Васю», то истории про «кухаркиных детей», «хитреньких царанят» и «честных » родом из народа Мы уже видели и сыты ими по горло. У каждого есть голова на плечах, так что включайте мозги — пригодится. Всем хочу напомнить вечную истину: «От добра добра не ищут». СДП желаю дальнейших успехов, много сил и мудрости. Так держать! Да не оскудеет рука дающего.
-
-
филин, спешу присоединится к Вашему сообщению. Левый блок обязательно будет сформирован, не сомневайтесь. В рядах левых партий разумных и порядочных людей достаточно, чтобы осознать свою СИЛУ в объединении. Другого выхода у левых нет, иначе сторонники ПКРМ начнут межеваться жежду социалистами и социал-демократами. А я, лично, хочу, нет, даже мечтаю, не выбирать между теми, кому стараюсь верить, а голосовать за ВСЕХ, кто способен спасти молдову от уничтожения.
-
-
-
ПНе являюсь членом СДП. Более того являюсь активистом другой, конкурирующей партии(не буду называть, чтобы не сочли за саморекламу). Будем надеяться, что у СДП получится. Помочь им в этом считаю своим долгом…
-
MДа, Референдум надо проводить.Прежде всего по вопросу всенародного избрания президента и пересмотру порядка избрания депутатов парламента с партийного на одномандатные округа(50/50). А уж затем новый президент пусть предлагает Новую Конституцию которую опять же утвердить референдумом.
Начинать надо с ПРАВА, а не с МЕТОДА или ЦЕЛИ ( это то что они тут предложили).Крылов же умный дядька, как он пропускает такие ляпы. -
уПодведем итоги года в смысле объявления деклараций от всех общественных и политических формирований левого движения. Этих деклараций — полный вагон и маленькая тележка! Вопрос: А нельзя ли все эти декларации объединить в одну ДЕКЛАРАЦИЮ о создании единого ЛЕВОГО ФРОНТА с последующими конкретными действиями, по примеру России? А то создается такое ощущение, что у Альянса уже аллергия от этих деклараций…
-
фХотелось бы что бы эта аллергия проявилась у них в виде анафилактического шока, и что бы рядом не было медиков.
-
СДП: Власть в стране должна принадлежать народу!!!
ХА! ХА! ХА!
Кто для них народ?
Для них народ это группа руководителей СДП, которая рвется к власти и много обещает. Таких мы уже видали и подобные обещания слышали, но всегда с приходом их к власти лучше начинали жить только те кто обещал людям хорошую жизнь, а для всего народа жизнь оставалась такой же… -
vНаши политики, как парламентские, так и вне столько наговорили взаимоисключающих заявлений, что уже непонятно, что лучше (или хуже) выборы президента или внеочередные парламентские.
По моему, лучше всего разогнать к… матери парламент и назначить ВСЕНАРОДНЫЕ выборы и президента, и парламента. Но, увы, это, к сожалению, только мечты. Наши люди на это неспособны… -
уДима, вашего скептицизма по анализу сегодняшней ситуации в стране, по-моему, больше, чем у моего Барбоски блох… Даже страшно подумать, если так будет рассуждать каждый в нашей стране, если он ее патриот, конечно… Не задаюсь вопросом, сколько вам лет. Не тактично как-то…
-
цитата: «Социал-Демократическая Партия Молдовы напоминает, что власть в стране должна принадлежать народу, и после того как народ вновь обретет свои законные права и сможет сам принимать решения, все те, кто до сих пор использовали государственную власть в своих личных либо партийных интересах, обязательно будут держать ответ перед всеми гражданами Молдовы.»
Есть вопросы: каким образом «власть должна принадлежать народу»? Как народ может «обрести свои права»? Каковы формы самостоятельного принятия решений народом? Если «все те, кто ДО сих пор использовали государственную власть в своих личных или партийных интересах» ответят пред всеми гражданами Молдовы, означает ли это что ОТ сих пор государственная власть будет использоваться в других интересах? в каких?
з.ы. я не враг, честное слово, идею референдума поддерживаю, но страшно не люблю когда начинают вешать лапшу на уши… -
Бда пошла она — эта конституция которую никто не выполняет)))
-
Учитывая реалии узурпации власти, изменить ситуацию необходимо посредством волеизьявления народа на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ Референдуме. Все физические лица независимо от партийной принадлежности, которые будут собирать подписи в селах, малых городах будут естественными лидерами, которые изменят внешнеполитический курс Молдовы и заложат основу экономических реформы изложенных в идее СДП: Молдова страна взаимных экономических интересов ЕС и СНГ. Эти же лица будут основой политической власти в стране, которые пройдут в Парламент по спискам СДП. 26 ноября на митинге было обнародовано решение, что СДП предоставляет 50% списка непартийным кандидатам, кто будет инициаторами Референдума в очередности: один партийный, второй беспартийный.
-
MВиктор,
по какой теме «Законодательный референдум»? Какой Закон предлагается изменить?
Кстати до лампочки что СДП предоставит 50% списка не членам её партии. Одно их присутствие в этом списке говорит о согласии с программой этой партии.А в этом случае в аполитичность этих людей могут поверить только очень наивные люди. Выдвижение по партспискам не членов партии вообще имитация демократии.
Реально надо просто снизить планку для прохождения в парламент независимых и не состоящих в каких либо партиях кандидатов.Сейчас это 2%.Должно быть О,5%. Тогда в Парламенте из них сможет образоваться фракция(5 чел точно наберут нужные 0,5%).Вот тогда роль партий снизиться.Да гарантий что эти независимые не смогут быть подкуплены нет, но зато эти депутаты чихать хотели на партийные дисциплины и мнения партбонзов. -
Что касается беспартийных, мы это будем делать, так как взяли обязательства обеспечить депутатские места гражданскому обществу. Если гражданское общество будет голосовать по ряду вопросов не консолидировано- демократия. Главное, что мы будем едины по экономическим реформам и внешнеполитическому курсу. Аналог депутатов по одномандатным округам- формируется фракция по единой программе действий. Вы видите, что предательство бывает и в партиях. Если фракция будет продвигать то о чем она обешала избирателям никто не разбежится. На референдуме будет принят закон О присоединении к договору о функционировании ТС. Все продумано текст будет в бюлетне для голосования и пройдет предварительное согласование в КС.
-
С такими заявлениями обращаются в суд. И увидите, какой ответ или решение Вы получите. УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ — это в УК РМ звучит как действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова и как юрист, я не усматриваю в этом виде преступления ни субъективной, ни объективной стороны, что является признаками преступления. Поясню. Если субъект, имея умысел на удержание власти, отказывается от него, то состав преступления отсутствует. В данном случае, власть инициировала выборы президента страны и провела уже первый тур, что говорит о том, что им объяснили смысл данной статьи, которая не предусматривает срока давности. Но козыри все равно остаются у них, так как изменение в порядке проведения выборов президента, позволяют не собирать кворум из 61 депутата.
Господин Шелин, Вы имеете полное право собрать необходимые подписи у народа, как Вы тут указываете и инициировать Референдум, путем передачи этих документов как в парламент, так и в КС, для страховки. Но оно Вам надо? Половина населения страны ратуют за ЕС, где уже работают и проживают, учатся и отдыхают их родственники, дети, внуки, родители и т.д. И есть большая вероятность провала этого мероприятия и что тогда? ПКРМ, разве не говорили на тему ТС и ЕС? Они, как раз и могли провести этот референдум, у них хватает количество мандатов, чтобы инициировать это действие, вспомните, как АЕИ1 организовали эту процедуру по всенародному избранию президента.
И в завершении, Виктор, здесь многим кажется, что это все «опудревание и промывание мозгов». Но Вам, все же, пожелаю удачи!!! Дай Вам Бог, чтобы Вы забрали половину электората ДПМ. -
Вы правы. Оправдываться не буду. Я закончил школу с золотой медалью, но очень мало пишу за последние 25 лет, как правило резолюции на документах. Л и Е пропустил. Никогда не проверяю текста и часто упускаю знаки. Не судите строго, но уверен, что вы сделаете из этого более сложное умозаключение: если он тексты неграмотно пишет, да еще и не правит… С наступающим и здоровья Вам.
-
MВиктор,
зачем проводить референдум и вступать в союзы когда изначально известно твое не РАВНОЕ а НЕравноПРАВНОЕ положение?
О ТС и темб более о ЕврАзЭС можно будет говорить только при одном главном условии — равенство голосов при принятии решений и вступление в силу общего решения только в случае консенсуса или 100% одобрения всех сторон.
Схема должна быть проста — 1 страна — 1 голос. А если этого нет то это не экономический союз а политический проект прикрытый экономической завесой.
И это только часть проблемы.В основе любого союза лежит определённое равенство отношений, взглядов, традиций и в конечном итоги критериев свободы личности в стране.В созданном ТС и ЕврАзЭС этим даже и не пахнет.Общим для всех является одно — отсутствие реальной демократии и свободы личности. К таким как Белоруссия свободные и демократические передовые во всех смысла слова страны ввели даже ограничительные санкции. Кроме того эти страны являются и участниками военной составляющей — ОДКБ, в котором опять же подавляюще доминирует Россия.
Историческая диалектика вещь упрямая, обязательная и неизбежная поэтому эти режимы рухнут буквально через 5-10 лет и от этого конгломерата останутся рожки да ножки.
А причина которая вами двигает в продвижение этого проекта не его рентабельность это вы считать умеете, а чисто из электоральных задач и психологического состояния определённого слоя прежде всего не молдавского слоя граждан и частично люмпенов без каких либо принципов и взглядов.Частично ностальгирующих старичков. -
v«СДП: Власть в стране должна принадлежать народу» лозунг сколь красивый и настолько же абсолютно бесполезный. В условиях капиталистического строя(т.е. в основе капитал) народ управлять страной не может априори. Прогулки до избирательной урны и обратно, это обязанность вмененная капиталистами большинству населения для придания движению к государственным кормушкам видимости легитимности. И все и ничего больше. Кое что в этой области удалось создать в СССР, единственная страна мира, где с известной долей условности еще можно было бы сказать, что в той или иной мере народ был допущен к управлению государством и в ряде случаев мог даже оказать воздействие на власть. Во всяком случае претензии рабочих в райкоме партии иногда заканчивались увольнениями директоров предприятий и ведомств, известны даже случаи отзывов депутатов Верховного Совета СССР. Сегодня в условиях разгула демократии я не припомню ни одного случая, какой либо вообще реакции на чье -либо недовольство, ну разве что Воронин в отличии от Гимпу не стал искать тузов в рукаве и отдал власть без одного голоса и не стал затягивать процесс «до разумных сроков», хотя и здесь скорее сыграла роль его уверенность во втором туре выборов. Ну да бог ему судья, не о нем речь. В капиталистическом строе в центре мироздания капитал, т.е. деньги. И у кого эти деньги есть может организовывать и реорганизовывать до бесконечности. О какой демократии может идти речь, если вы бедны как церковная мышь? Вы рис и сахар в деревнях во время выборов видели? Это что? Это деньги участвуют в выборном демократическом процессе, и деньги здесь демократически вступают в опять же таки в демократическую конкурентную борьбу с другими деньгами. Это и есть настоящий демократический электорат. А люди? А люди просто носители бюлетней из одного ящика в другой.
-
Неужели в СССР партийных тузов выбирал народ? А может он выбирал руководство городов, районов?
От наивные люди. И есть же ещё такие…
На Западе люди почаще уходят в отставку и у руля сверх срока не остаются как того хочет Путин, к чему уже готов был Воронин (после 5 апреля 2009-го усевшись в кресло спикера парламента и первыми же законами пытавшийся перемести часть полномочий президента парламенту, где на тот момент у его партии было большинство). Я уже не говорю такой вещи как праймериз, котолрого в СНГ вообще не существует как факт. А насколько выборы играют огромную роль в жизни простого американца на уровне городков, райончиков и даже улиц совковому человеку даже не снилось.
Удивительно, что у кого-то вообще в голове возникло сравнивать выборы в СССР и на западе причём не в пользу второго! -
MValera,
«увольнение директоров предприятий и ведомств» «в случае претензии рабочих» действительно «иногда» происходило. Но в следствии чего? А точнее кого? А только после высочайшего вмешательства партийных коммунистических органов( других партий и вовсе не было).А почему так происходило? А потому что действовала ст.6 Конституции СССР согласно которой у партии была руководящая роль в кадровой политике.Что это по сути? По сути это порабощение партией государства.И поэтому партия находилась над государством. Даже те совсем не массовые случаи когда к суду привлекали партийных руководителей, ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождалось их предварительным исключением из партии. Отсюда и полная беззубость основного защитника трудового люда — профсоюзов.
И сейчас у нас профсоюзы по сути отсутствуют. Посмотри как дают просраться своим правительствам профсоюзы в Греции, Италии, Франции, Германии.А у нас? А у нас имитация их наличия. А в этих условиях колор властителей значения не имеет: что так называемые коммунисты из ПКРМ, что их клонированные гермафродиты из СП, ДП, СДП, что самонадеянные до тупости, так называемые либералы.Все одна шайка лейка.
В РМ есть какие угодно движения нет только основополагающего — рабочего движения.Его нет и его даже не пытаются создать.Интересно почему? А потому, что более интернационального и аполитичного движения себе и представить невозможно, а манипулировать им архисложно так как эта масса лишена кумиров и идолов и идеологии. Это движение пытаются вызвать и оседлать некоторые партии типа ПКРМ, Партия Регионов, частично СП но во всех одна загвоздка — в нет лидера выдвинутого самой рабочей массой.Как в Польше например, где простой электрик судоверфи задавил всех партийных функционеров.А среди них были люди которые 100 кратно были умнее его не говоря уже об образовании.Вот что такое доверие народа.-
vMircea рабочего движения нет сегодня ни в одной стране мира. Одним из главных достижений Советской власти была демонстрация всему миру сил и возможностей сплоченного рабочего движения. Капитал в мировых ведущих индустриальных странах это понял прекрасно и с этого момента началось раздробление и размывание рабочего класса всеми доступными способами, формирование из него мелкого буржуа, которому есть что терять и с того дня, как это произошло сила коммунистических и близких к ним левых партий кончилась. тут чуть ниже некий Флуераш несет ахинею по поводу азиатчины и прочей лабуды даже не удосужившись понять, что все завоевания демократии и последующее развитие Европы в той форме, какой она сейчас существуют полная заслуга СССР, так сказать ее пример вынудил, повторяюсь вынудил капитал идти на уступки и различные компромиссы(революции в германии и Венгрии в 1918 году), уж слишком очевидно стало капиталу, что будет с ним приди к власти в Европе, то, что пришло в России. По поводу профсоюзов Европы, не обольщайтесь, профессионального в них столько же как у нас с вами от космонавтов. Фактически это организации, как и партии политического типа играющие в обществе роль громоотвода. Их задача выпустить пар и не довести дело до революций и катаклизмов. Система сдержек и противовесов вот и все, но главное всех ключевых структур государства не дать обнищать народу ниже плинтуса, но не из любви к народу, а исключительно в целях самосохранения иначе опять будет нечего терять кроме своих цепей и как следствие очередная революция.
-
-
-
"… проведение Референдума о присоединении Республики Молдова к Таможенному Союзу Россия-Беларусь-Казахстан..."
Ну что за маниакальная тягость у всех левых к странам, где сплошь пожизненные царьки? Где балом правит коррумпированный чиновничий аппарат, как правило вспухший до неадекватного количества служащих, где весьма избирательно работает рыночное право в экономике, где процветает цензура, контроль над СМИ и телефонное право, где основным критерием соответствия служит положительное отношение к СССР, очевидное хоть и несколько осторожное антизападничество, страсть к защите к гитлерят — Милошевича, Саддама, Каддафи, Ахмадинежада и пр., и тд. и тп.
Задолбали уже все эти соцпартийные политики и политологи — Додоны, Шелины, Гречаные, Коробчаны, Плугары, Андриевские, Цырди и пр., вновь тянущие Молдову в какую-то азиатчину, в сторону от нормальных стран, избавившихся от вышеперечисленных средневековых комплексов и более-менее нормально существующих в новом современном мире! -
KIB — Навеено Новым Годом.
31.12.2011
Дед Мороз пришел к нам в гости,
Но без радости и злости.
Да и не Дед Мороз он вовсе,
А дедуля-слизнячок.
Что Вы видете вокруг?
Бурдюки — пожрать, напиться,
Дом, машина, веселиться.
Где же звезды? Где мечты?
Чем обречены сыны?
Наши внуки, наши внучки?
Будущее — проститутки.
