Капиталисты вырастили елку для вождя коммунистов. Гимпу разрешено на неё смотреть…

У меня нет никаких претензий к семье Гимпу, к другим людям. Мы не должны перекладывать все эти, простите за выражение, глупости, которые мы совершаем в парламенте, на наши отношения вне парламента.

Материал

Комментарии 31

Войти
  • А звезду, символ Партия социалистов, есть на этой елке?
  • # Запятая
    AVA-желтеть продолжает.
  • Б
    # БОБО
    А под наноелку райские яблоки с Марса. Там еще при советах развели особый сорт в виде серпа и молота.
  • Д
    # Дихлофос
    «Мы не должны перекладывать все эти, простите за выражение, глупости, которые мы совершаем в парламенте, на наши отношения вне парламента.» ЭТО ПОЧЕМУ ЖЕ?
  • S
    # Sergey
    БОБО чего ты так переживаешь? СССРа нет и больше не будет. Россия уже никогда не возьмётся кормить прихлебателей типа Молдовы. Да и в Евразийский союз никто Молдову не приглашал. То что некие политики заявляют об этом, «ещё не есть Факт мусье БОБО». Они также про вступление в ЕС и безвизовый режим рассказывали.
    А таким как ты и др. могу заметить, что вы очень рано начали нести бред по поводу СССР, надо вам ещё лет 20 подождать, пока те кто при СССР жил не вымрут. Вот тогда этот бред и пройдёт. А то у Вас получается как у большевиков в 1917г., они тоже с пеной у рта доказывали, что до них в России было намного хуже.
    • Б
      # БОБО Sergey
      Сьерж, как можно переживать по покойнику? Ты о чем. Он же покойник. О прихлебателей здорово придумал. Образование позволяет, небось. Тока не надо по себе о всех судить. Я, лично, ем сам и как-то кремляндия побоку. Это ты развалился на печке и мечтаешь о скатерти — самобранке. Традиция!

      Приглашал -ли кто Молдову в Евросоюз? Врядли. Приглашают гостей. А мы в Европе не гости как некоторые кочевники. Вступление в ЕС состоится когда будем готовы. А это от нас зависит.

      Тюрьма народов и через 1000 лет останется тюрьмой. Не у всех кароткая память как у балда-ваньчиков. Зря надеешся. Лучше займись чем нибудь полезным.
      • r
        # raduga БОБО
        /А мы в Европе не гости как некоторые кочевники./-вово, Вам ли, цыганскому табору, а по Вашему «наследникам римских патрициев» (прочла Ваш перл, до сих пор смеюсь, когда вспоминаю) упрекать кочевников. И Вы в Европе не гости, это Вы правильно заметили, Вы (румыны) неприятное заболевание, которым пиндосы наградили старушку Европу, что бы она еще долго выздороветь не смогла.
        • # Камень raduga
          римских плебеев — это ближе к истине, сомневаюсь, что патриции позволяли себе гулять по варварским землям дакии.
  • # sawka
    В Молдове все вещи рассматриваются через призму политики, даже те, которые к ней вообще отношения не имеют. Не удивлюсь, если скоро общественные туалеты в городе будут не Мэ и Жо, а по партийной принадлежности. Стыдобище.
    • # nadejda23 sawka
      Самое ужасное, что я, не политик, обыкновенный гражданин, присутствуя на чествовании деятеля искусства, ловлю себя на мысли, что каждого выступающего я непроизвольно оцениваю на партийную принадлежность. И соответственно воспринимаю его поздравления юбиляру. Скоро мы всех людей, с которыми общаемся, будем рассматривать через призму партийной принадлежности: наш — не наш. Друзей, родных, сослуживцев. И это ужасает.
      • # sawka nadejda23
        Догадайтесь с трех раз, кому мы этим обязаны? Своей собственной темноте!
  • M
    # Mircea
    Олег Воронин как никак биологический факультет закончил, уж было кому елку выбрать, тем более основные деньги семьи в Германии и лежат, купить воздух очень даже хорошая оказия пополнить партийную кассу о которой Воронин старший сказал что она пуста и что он закрыл ряд организаций и по выгонял засевших там жуликов( это когда говорил по тлф с доверенным лицом Шевчука).
  • v
    # vew
    "… глупости, которые мы совершаем в парламенте...". Наконец-то сказал дело! Маразм крепчает.
    А что нам расскажут после 31 декабря? Новогоднюю сказочку или все же что-то дельное?
  • # Lii
    интересная тут статья попалась -во времена сталина
    А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях

    kprf.ru/rus_soc/99271.html

    Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

    И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

    Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

    Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «… или член артели промысловой кооперации».

    И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

    И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

    Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

    Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

    Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

    Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

    Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

    И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

    +++
    • # Людмила Lii
      … очень ценная информация, лично для меня, Lii. Спасибо, Вы редко, но метко еще раз меня заставили задуматься над «брехней» демократов и либералов о Сталине.
      • # albertsemushin Людмила
        Людмила. Необходим такой же анализ настоящего бардака, который происходит сейчас в Молдове. И рекомендуем подключить к этому Lii. А то партия В.Филата все время хвастается «достигнутыми успехами».
  • v
    # valera
    Прочитал предыдущие посты и интересно стало. Такое впечатление, что ненависть к России у некоторых прямо таки на генетическом уровне уже. А за что? Чем Россия хуже других европейских и не европейских стран. На всем протяжении существования России, что в период Новгородской республики, что в период Московского княжества к ней всегда испытывали ненависть, и лезли как голые в баню на ее земли. То немцы-рыцари, то поляки, то французы, то турки, то вся эта муть объединялась и таки снова лезла. Получала по соплям и снова собиралась залезть, ну и соответственно снова по соплям. Да что вам далась та Россия, живите своей жизнью, так нет опять не так. Империя зла, тюрьма народов. США по всему земному шару лезет во все дыры, это нормально, это воистину демократический прогресс, Россия так же как и США стремится в противовес обосноваться на ключевых точках планеты и это уже имперская зловещая экспансия. А почему? В чем разница? В Европе уже наступил, по сути четвертый рейх. Германия подмяв и ассимилировав или просто уничтожив аналогичные производства ряда европейских стран, по сути из Европы создала Германскую экономическую империю, не надо пушек и танков. Сырье и сфера реализация готовы. Что-то трепыхается Франция, пытается остаться независимой на своих островах Великобритания, остальные покорно сложили голову. Иногда рабы волнуются, как в Греции например, но плетка в виде евро всех успокаивает, идет имитация волнений с целью получить лишнюю конфетку. И что наши демократы по этому поводу говорят? Ничего. Греция, Испания, Португалия по сути уже не являются суверенными государствами, отбивается Италия, но никто и ничего не говорит. При этом что-то не слышно чтобы Германия и ее капитал строил производства и дома для людей, создавал по евросоюзу университеты и школы, нет только сырье и финансы. Так почему Германия лапочка милая, США настоящий друг и помощник, а Россия опять империя зла.
  • M
    # Mircea
    Valera.
    большинство людей в курсе что Россия с 14-15 века только «освобождает» «прирастает землями»«оказывает интернациональный долг» и «понуждает к миру». Но русский — основной народ России как был закабалён собственной идеей «благородной империи» и в управлении иноземцами, так никак и не освободится.Так что кто «трепыхается» а кто реально живёт и работает ещё надо разобраться.Хотя как красиво сказал покойный генерал Лебедь: " У России особый путь, кто сомневается тот пусть по ездит по её дорогам".
  • g
    # grega
    как же много у вас мусора в голове!
    это все от отсутствия собственных мозгов…
  • g
    # grega
    sorry, моя реплика выше была адрессована valere
  • v
    # valera
    grega если у меня в голове мусор, то хотелось бы поконкретней. Что касается прирастаний и идеи благородной империи в головах россиян, то кто мешает им расстаться и жить собственной жизнью. Кто хотел, тот ушел, тот кто остался видимо решил, что так лучше. Вам то собственно до этого какое дело?
    У вас свой дом, свой забор ну и ковыряйтесь в собственном огороде. И кто это там в России никак не освободится? Может тувинцы, а может башкиры с бурятами или айны и нивхи с Сахалина, а может эскимосы с чувашами организовали национально-освободительные фронты за независимость и свободу?
    Да нет вроде не слыхать, спокойно работают люди, и культуре им ничего не мешает. Вы то чего за них так переживаете? Да и не люди вас беспокоят и не строй, а богатства России, нефть, газ, уголь, плодородная земля вот, что вам спать не дает. И собственно не ваше дело сеют там что-то или водку глушат, рационально добывают или за бесценок продают, это все равно не ваше, в свою миску смотрите господа.
  • M
    # Mircea
    Valera,
    если бы нас не затрагивали эти «освобождения» и насаждение, поддержание и содержание сепаратизма то действительно судьбой якутов… я бы не интересовался вообще.А так, мало того что 20 лет содержат преступную организацию объявившей себя республикой не известно какого народа, так эти питерско-московские устранители «геополитических катастроф» собрались воссоздавать неоимперии в новой упаковке. И не наш посол в России учит русских на каком языке они разговаривают, а российский в Молдове, а российский Газпром требует от суверенного государства отзыва своей подписи о вхождении РМ в Единое энергетическое пространство. Волей не волей будешь интересовать ся ненцами с бурятами.
    • S
      # Serega Mircea
      А Вы уверенны, что сможете сами не допустить прихода сюда натовского оружия? Я вот уверен, что не сможете. А кое-кто еще и позовет сюда натовских вояк. Вот для этого и нужна 14 армия в ПМР.
    • S
      # Serega Mircea
      P.S. Они и так уже в Молдове, как у себя дома, правда пока еще без танков и ракет.
    • S
      # Sergey Mircea
      А кто вам сказал, что Приднестровье преступная организация? Воронин? Или вы считаете, что денонсировавшие Союзный договор Ельцин и компания тут же «узаконили» то что ВСЕ союзные республики должны остаться в тех границах, которые нарисовали Сталин, а затем Хрущёв? Какие конкретные права имеет Молдова на Приднестровье? А ведь денонсация Союзного договора, автоматически денонсировала объедение МАССР с тем, что сейчас называется Молдовой.
      • v
        # valera Sergey
        Так далеко заглядывать они боятся. В таком случае придется предъявлять претензии Украине на Черновцы и Белгородднестровск. А это уже чревато. Проще конечно присоединиться к Румынии, а там уже пусть у румынского МИДа голова болит, да и НАТО из-за уха выглядывает, глядишь сдрейфит Украина, да и отдаст территории. А сейчас кишка тонка, да и с призраком коммунизма война не на шутку развернулась.
  • v
    # valera
    И здесь тоже вина России опосредована. Вина за создавшуюся ситуацию лежит полностью на Молдове, а если быть точнее, то на ее ярких представителях, таких как Гимпу и Рошка, ну и ряд других, например бывшего полковника ДОСААФ Косташа, волею судьбы в одночасье ставшего министром обороны и возомнившего себя Клаузевицом. Это же нужно было додуматься в одночасье несколько поколений людей обьявить по сути недочеловеками, манкуртами, развязать против них настоящую травлю в обществе, взвалить на них вину за собственную трусость и несостоятельность, за собственное низкопоклонничество и лизоблюдство и создав ажиотаж и ненависть развязать настоящую войну. И кто, кто в этом мире тогда выступил на защиту? Никто. Ни одна страна мира, даже самая супердемократическая США и слово не вякнула, где была Германия, Франция, Великобритания и другие страны. Тишина была ответом. А приднестровцы не испугались. И не надо собственные хилые силенки сваливать на типа силы России, мол если бы не она, то мы мол победили бы. Вранье. Россия просто одним ударом прекратила превращение Молдовы в долговременную огневую точку и все. Первоначальный натиск и последующая оборона Бендер происходила силами рабочих отрядов, добровольцев и гвардейцев. До генерала Лебедя был другой генерал, который как раз и ограничивался только ультиматумами. Будь в во власти в Молдове в начале 90-х адекватные люди, все было бы гораздо иначе.
  • v
    # valera
    И еще хочу добавить. Не нужно огульных обвинений. Если уж «пепел Клааса» стучит у вас в груди, то разбирайтесь предметно, а не вообще всех записывайте в оккупантов и грабителей. Даже самый хитро-сделанный оккупант не в состоянии разобраться без «местных проводников». Хотите правды ищите ее, а не морочьте голову молодежи сказками и страшилками из полу-правды и лжи. Ройтесь в архивах МГБ-КГБ, найдите и опубликуйте фамилии тех, кто проводил раскулачивание и формировал списки выселенцев, кто писал доносы и лизал задницы по поводу и без повода. Предметно господа. предметно. Я, думаю значительная часть этих людей живы и возможно даже находятся в высших эшелонах власти.Не зря же архивы КГБ так неожиданно таинственно то ли сгорели, то вывезли в Россию, и все спокойны как удавы. А вот когда Родина будет знать «настоящих своих героев-борцов», тогда можно и на площадях искры повысекать.
    • S
      # Serega valera
      Правильно пишите Валерий! Что-то в последнее время псевдопатриоты-националы сильно оживились. Мне кажется, что это связано с событиями на Болотной площади. Гиены почувствовали, что лев ранен.
  • v
    # valera
    Это потому-что помимо ненависти у них в крови генетическая зависть, что кто-то живет лучше и богаче, у кого-то земля жирнее, реки полноводнее и хлеб вкуснее и кому-то совершенно наплевать сколько тебе отвалили родственники на кумэтрии. Их это гложет и наизнанку выворачивает как Голума от «прелести».
    Им в России нужен туповатый Ельцин, бездарный и недалекий, им нужно чтобы Россия развалилась на куски и чтобы не только они одни от бедности выли, но и все постсоветское пространство в целом, так сказать от Москвы до самых до окраин. Политика Путина и Медведева, это политика укрепления государства, и по вертикали по горизонтали, система жесткой подчиненности центру контроль и управляемость страны сверху до низу. Потому что только в таких условиях можно продвигать реформы и модернизацию. Балаган и базар как ты его ни назови — демократией или еще как, по сути анархия, кто богаче и сильнее тот и прав. Суньтесь в свое так горячо любимое США, централизация и контроль еще тот, хрена лысого вы там хоть что-то пикните. Обратили внимание, что все американские правдолюбцы, как правило вешают свои демократические ценности за пределами США. То-то же. там тоже предпочитают строить демократию подальше от родных пенатов. А в Европе полнейший и бесконтрольный бардак.