Нина Димогло: ««Евразийский союз» – шанс для Молдовы...

В этом контексте, о чем стоит подумать Молдове, каков ее выбор – румынизация с потерей в обозримом будущем государственности, оставаться в рамках выдвинутой концепции евроинтеграции, терпеливо ожидая доброй воли евробюрократов или участие в строительстве принципиально нового дома, с учетом исторически сложившихся дипломатических связей?

Материал

Комментарии 51

Войти
  • G
    # GriN
    Путин как-то сказал, что развал ссср-ии — самая большая геополитическая катастрофа ХХ века. Конечно же, он будет пытаться воссоздать эту чудовищную империю, но уже не на идеологических, а на более выгодных для России экономических условиях. Белоруссия уже по уши в долгах у России. Если так будет продолжаться в скором времени она потеряет суверанитет. Молдова — страна еще меньше. При значительной разнице в ценах на энергоносители в ЕврАзЭс Молдова дудет в короткое время поглощена Россией. И 200-летний период поглощения Российской империей пруто-днестровской части исторической Молдовы успешно (для РФ) закончится. Конечно, для какой-то части граждан и лжепатриотов Молдовы это будет счастливым концом «румынизации их Родины». Хорошо, что эта часть в меньшинстве и не она решает. И почему это в то время, как простое население России жалуется на тяжелые условия жизни, на бедственное положение, некоторые лжепатриоты убеждают нас, что сблизившись с Россией, мы заживем хорошо.
    Что даст вступление в ЕврАзЭс? Будем и мы, и много поколений вслед за нами хныкать и мечтать о том. как дорасти до уровня цивилизованных стран. Потому что дорасти до этого уровня могут только страны с организованным обществом. Ориентируясь на Россию, мы никогда не будем организованны, а корупция всегда будет на первых местах в мире. А одним из условий вступления в ЕС — приведение законодательсва в соответствии с европейским, снижение уровня корупции. Высокие требования к нам уже сейчас, когда и не идет речь о вступлении.
    Вступление в ЕС хотят большинство население Молдовы, хотя все понимают, что это будет не очень скоро. Ну, а если г-же Димогло очень хочется в ЕврАзЭс, «плетитесь» вслед за Украиной (пока и Украина этого не хочет). Возьмитесь за руку с Шелиным, ВОРониным, Клименко и иже с ними и «плетитесь». Может быть, если станет у нас меньше пропагандистов ссср-ии будет легче принимать правильные решения?
    • # gagauzlar GriN
      GriN — животное ты румынское
      • G
        # GriN gagauzlar
        Мозгов на аргументированную реплику не зватает?
        Какое ты животное я понял по твоему НИКу.
  • Д
    # Дождь
    Я не понял, кому адресовано послание Ниночки?
  • # OWL
    Женщина говорит правду! А уж как поймут ли идиотики.

    Лично меня сильно поразили «дохлые балтийские котята». ;-)))
  • # OWL
    GriN — 09.01.2012 03:20
    "… Вступление в ЕС хотят большинство население Молдовы..."
    а вы таки проверяли лично?
    фигня полная!
    Ещё один Союз? Который валится (извините) в задницу…
    Вот ГДЕ совки!!!
  • # jag
    да ты blockhead
  • # jag
    OWL азы экономики знать надо! тебе дают факты! а ты как баран!
  • Б
    # БОБО
    Дама мадама Димогло агитирует меня за Путина. Мол. он Великий Строитель, и все такое. Он Союз собрался строить. Великий ЕврАзийский. Представляете? Союз от Атлантики до Тихого. Лепота. Такая современная Вавилонская Башня. Правда он сильно споткнулся на союзе Россия-Беларусь! Споткнулся и бросил. Надоело. Стоишь, строишь а оно, раз и рушится. А вот ЕвраАзийская башня в самый раз. Сперва потринирвался наперстками и наперсточниками в лице Димогло и вот нам предложенице. Мол, хотите в рай? Тогда вам сюда, к нам в ЕврАзийский. В Евросоюз поступать нужно соответствовать определенным критериям. А мы принимаем любых лохов. Так что вам сюда.

    Лохов, однако, немного. Что делать, тогда, дама мадама?
    • # funtik БОБО
      Бобо, ни кто тебя «Дятла» не собирается агитировать… Ты уже сделал свой выбор… вот и подохнешь на отшибе «Великой Румынии» Когда ЕС будет разваливаться, то первую кого нагонят, то это Румынию… так что удачи тебе в твоей нелегкой жизни…
  • # almaz
    … еще чуть-чуть и кухарки начнут управлять страной… а что делать, когда «рулевые» сами не в состоянии.
    • # funtik almaz
      Гимпу уже управлял страной целый год… чем не кухарка? Теперь еще один «Полу — покер» (Лупик) решил задержаться… на ближайшие года 3.
  • d
    # dolteanu
    Interesant ,dar de ce d-na Dimoglo nu ne cheama sa aderam la imperiul otoman???
  • # Piligrim
    Вдувабельна.
    Я бы вдул.))
    • Д
      # Дождь Piligrim
      Я б тебе вдул.
  • # AN2012
    Например, страны Балтии в 2000-2004 гг. демонстрировали очень высокие темпы экономического роста, их даже нарекли «балтийскими тиграми». Сегодня это словосочетание забыто, ему на смену пришло определение «дохлые балтийские котята»
    Уважаемый автор, приводите конкретные цифры и факты. Рост ВВП в Эстонии в 2011 — 8,0%, Латвия — 4,5%, Литва — 6,1 %
    Если автор не информирован по этим вопросам, о чем еще можно обсуждать, никакой информационной нагрузки, просто этюд на вольную тему, как я люблю Россию и как я ненавижу Румынию. Это конечно сугубо личное право автора решать кого любить и кого ненавидеть, но если вы пишите статьи то обосновывайте цифрами и фактами а не вашими личными эмоциями. Ужас, что за непрофессиональные статьи печатаются на этом портале.
    • r
      # raduga AN2012
      Так у нас тоже рост ВВП вроде как 6% и еще немножко и что из этого следует, ну, конечно, если не брать во внимание многомиллиардный недоуменный ступор китайцев, когда они сравнивают свой рост ВВП с ростом ВВП Молдовы, Латвии, Литвы, Эстонии, то мы тоже впереди планеты всей.
      • # AN2012 raduga
        Что из этого следует? Следует то, что автор не оперирует фактами и цифрами, значит некомпетентен и статья плохая. А тот факт что у нас рост ВВП 6% и что мы впереди или не впереди Китая или всей планеты, это другая тема для обсуждения, данная статья эти вопросы не затрагивает.
        • Д
          # Дождь AN2012
          Автор, возможно, не самый компетентный, но по поводу развала экономики прибалтийских республик он/она совершенно прав.
          • # AN2012 Дождь
            Если она так права по поводу экономики балтийских стран (хотя навряд ли автор вообще разбирается в экономике) пускай приведет пример союзной России, евразийской страны. Бывший глава Нацбанка Станислав Богданкевич считает сложившуюся ситуацию с отсутствием валюты кризисной. В условиях, когда валютный рынок страны разрушен и покупательская способность рубля на потребительском рынке упала на 30%, а на валютном – на 50%. Кроме того, на 50% обесценились рублевые сбережения населения.
            Ну лучше ли посмотреть что из этого Евразийского союза получиться? Пускай он докажет свою эффективность. Посмотреть как будут развиваться события, экономика и благосостояние граждан этих стран. Проанализировать все плюсы и минусы, просчитать все ходы на перед. Должно как минимум два электоральных цикла пройти в этих странах (кстати, можно ориентироваться на два президентских электоральных цикла в России) чтобы было ясно насколько этот союз эффективен и жизнеспособен, насколько политические решения, да и в целом смена политической власти в странах членах отразиться на экономике и на интеграционных процессах. На это уйдет как минимум 12 лет. А пока сухие цифры говорят за себя — ВВП ЕС — 16 триллионов долларов (2010) что ставят этот союз на первое место в мире по ВВП (примерно 25% от мирового), ВВП России (2010) — 1,4 триллиона долларов (около 2,5% от мирового). Для сравнения. ВВП Казахстана 214 миллиардов и Китая 5 с чем-то триллионов долларов. Через сколько лет уровень ВВП стран евразийского союза будет сопоставим с ЕС? Маловероятно что нас нищих возьмет на полное довольствие Россия или другие страны Евраазиатского союза. Что мы им можем дать? Выход на европейские рынки? Будем реалистами, у России есть прямые границы с ЕС, в том числе и по черному морю. Наша страна ничего конкретного этому союзу не может дать, кроме нищих гастарбайтеров, которые и так уже там. Так о чем собственно говоря говорить?))
            • # AN2012 AN2012
              P.S. В первом абзаце речь о Белорусии
            • Д
              # Дождь AN2012
              Это всё херня. Белорусия, как раз промышленность сохранила. А вырвать из контекста две цифирки по ВВП, который вообще каждый считает как хочет, и не увидеть за ними сути — это и дурак может.
              • # AN2012 Дождь
                Ну тогда подсчитайте вы эти циферки и посмотрим, какое соотношение между ВВП России и евразийского союза и ВВП ЕС. Дерзайте, выставляйте ваши подсчеты.
                • Д
                  # Дождь AN2012
                  А причём тут Россия и ЕС?
                  • # AN2012 Дождь
                    А при том, что автор пытается довести до нашего сведения что в ЕС плохо, сплошная порнография, а Евразийский союз это хорошо. Россия является самой влиятельной и сильной страной в этом союзе, для наглядности и привел цифры. Кстати и по Казахстану тоже.
                    • Д
                      # Дождь AN2012
                      Цифры американской и европейской статистики это такая замечательная история, что всего сайта не хватит тебе изложить, а потому — живи счастливо и думай, как тебе нравится. А то я тебе случайно правду скажу.
                      • E
                        # Eugen Дождь
                        Уважаемый Дождь. Извините, что вторгаюсь в вашу дискуссию, но не выдержал и потому предлагаю вам в поддержку полезную ссылку:http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/01/13/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/grinspen-poobeshchal-amerike-nas

                        Где. автор всей финансовой системы США, а следовательно и Европы, Алан Гринспен Alan Greenspan предрекает…

                        А так же ссылку на состояние дел в Прибалтике. www.km.ru/v-mire/2012/01/12/otnosheniya-rossii-s-respublikami-byvshego-sssr/pribaltika-razocharovalas-v-evrope Это полезно почитать и тем, кто так стремится попасть в ЕС. Сейчас совершенно очевидно, что Евроколхоз — союз 26 стран несостоятелен как в политическом, так и в экономическом аспекте. Разваливается на глазах.
    • Д
      # Дождь AN2012
      Не надо бредить, в Прибалтике разруха и хуже всего в Латвии.
  • # Colonel
    //Кстати, на примере нескольких членов Евросоюза можно рассмотреть, что они выиграли от вступления в «роскошный особняк».//

    Калированая демагогия.
    • Д
      # Дождь Colonel
      Она имеет ввиду, что рассмотреть может развитый образованный человек и навыками безопасного самостоятельного мышления. Тебя-то она точно не имела в виду.
      • # Colonel Дождь
        Безопасное мышление не способно отличить демагогию от анализа?)) Шло бы ты лесом, чучело сумасшедшее.))
        • Д
          # Дождь Colonel
          Капрал, смирно!
  • # Fact
    Еще одно доказательство что, женщина рассуждающаяя о политике всегда пошлятина.Она так путина любит и восхищается что видит его президентом всей гагаузии.
  • с
    # странник
    СПАСАЙ МОЛДАВИЮ — РОДИНУ — ОТЕЧЕСТВО!!!
    ДАЁШЬ СССР!!!
    В.В.ПУТИН — ГЕН СЕК СССР!!!
    • d
      # defacto странник
      sranik, tî vrode bî kak patriot. a evroaziiskiisoiuz eto nadnaționalinaia struktura. a patriotî ne lojatsia pod kogo-to. ponial???
      • с
        # странник defacto
        это если брать по де-факто, которое нам навязвает ромыния, ес, америка…
        А ЕСЛИ БРАТЬ ПО ДЕ-ЮРЕ, ТО ЭТОГО ХОЧЕТ ПРОСТОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, КОТОРОЕ ХОЧЕТ ВЫЖИТЬ В ТО ВРЕМЯ КАК ИХ ГРАБЯТ, ГНОБЯТ И УНИЧТОЖАЮТ КАК НАЦИЮ. В СССР, ЦВЕТУЩАЯ БУДЕТ КАК У ХРИСТА ЗА ПАЗУХОЙ!!! СОХРАНИТ, ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, ТРАДИЦИИ, НАЦИЮ, ЯЗЫК… ДУМАЮ, ЧТО ЭТОГО ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ АРГУМЕНТОВ В НЕ ПОЛЬЗУ ВРАГОВ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИИ И ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ДУХА ПАТРИОТОВ МОЛДАВИИ!!! РОССИЯ ЭТО БУДУЩЕЕ… БУДУЩЕЕ МОЛДАВСКИХ ГРАЖДАН И САМОЙ РЕСПУБЛИКИ!!!
  • с
    # странник
    уважаемый, в чём я себе противоречу ???
  • # gagauzlar
    Все кто против ЕврАзЭС валите в Бухарест.
  • # Юстас
    Здесь, на АВЕ считается так: 1) если ты против политики АЕИ и не поддерживаешь её, а наоборот критикуешь, значит, ты «совок» или «воронинец»; 2) а если ты против идей ПКРМ, то значит, тебе надо уезжать в Бухарест;
    Все это так и выглядит на яву. Общество не понимает, что произошел раздел восприятия событий, происходящих в нашей стране ровно на три равные части. Про две Вы уже все догадались, но думаю, что и про третью тоже догадываетесь. Так как я являюсь третьей частью населения, то я хотел бы знать, что мне, как гражданину Молдовы даст этот новый союз? Что заработают старые заводы союзного значения? Тогда надо открывать ПТУ, где смогут обучать молодых людей радиоэлектронике, которые смогут стать радиомонтажниками, слесарями по сборке радиоаппаратуры, наладчиками этой же продукции и мн. др. специальности, которые необходимы для производства военной промышленности. Вспомните. «Сигнал», «Мезон», «Счетмаш», «Топаз», «Виброприбор», «Электроточприбор» и многие другие заводы, которые работали на союзную, военную промышленность. Хотя, в том, что они заработают веры мало, так как перечисленных специалистов давно уже нет здесь. Почему то госпожа Нина предлагает нам рабочие места в странах союза, а не у нас дома. Т.е. получается, что при вступлении в ЕС появляется перспектива поиска работы на европейской стороне, а при вступлении в ЕАЭС и на азиатской. Хотел бы обратить внимание на то, что любое членство в том или ином союзе несет за собой материальные вклады.
    Получается, что Россия свои природные ресурсы будет отдавать за дорма Молдове, и другим членам союза, а сама взамен ничего иметь не будет?
    Считаю так, если кто то и собрался описать эту ситуацию со вступлением в этот союз, то пожалуйста предоставьте все данные, цифирки, которые будут лежать на бумаге подписанной сторонами. А так ничего конкретного. Это тоже, что и ЕС, что там будет, только сам Господь Бог будет знать.
    Статья никакая, неоднократно обсуждаемая и выставляемая многими социалистами, которые и сами не знают к чему может привести это вхождение. Вы только сами постарайтесь себе ответить, куда пойдет работать молодой парень, имея хорошие знания в различных областях промышленности? И вот Вам к примеру: Германию или в Белоруссию? И где его примут с хлебом и солью, и создадут условия для труда?
    Любое вхождение в различные союзы — это потеря рабочего ресурса в собственной стране. А что тогда будут получать наши бабушки и дедушки? Какая пенсия у них будет, и кто ее даст? Ведь в стране будут проживать только пенсионеры и дети. Откуда и с кого будут взиматься налоги?
    Вопросов больше, чем ответов. А представьте, кто-то на референдум хочет вынести этот вопрос и при этом никаких разъяснений, никаких дебатов. Просто, тупо: ты за или против. Как и с ЕС, тот же референдум и те же вопросы.
    • # almaz Юстас
      поддерживаю по поводу третьей стороны… обилие «государственников» стремящихся толкнуть страну то влево, то вправо нисколько не удивляет, тк продаться — самый простой и дешевый способ, пахать же никто не хочет, а «градус взаимного уважения» на портале свидетельствует о том, что пока будут рваться глотки — штаны некому будет зашивать. Но идея ЕврАзЭС — это нынче новая фишка — противовес ЕС, причем, ни один из «агитаторов за советскую власть» не сказал, как они собираются вступать в эту организацию, не имея общей границы, тк Украина туда не пойдет из-за опасности раскола. Но тк сегодня у партий пытающихся позиционировать себя левыми есть новый «тренд»))), будет внимать этой ахинее, которую несут все, кому не лень…
      • # Юстас almaz
        А что Вы думаете, что Молдова пойдет? Здесь будет тоже самое, что и на Украине. Там нет единства и здесь. Решающими становятся несколько % голосов, а в этом случае недовольство в обществе обеспечено. Молдове нужна такая власть, которой будут выданы миллиардные кредиты на выгодных условиях, которые пойдут на инвестиции в каждой отрасли хозяйства, где можно государству из этого увеличивать бюджет. Бюджет, который сможет покрыть расходы на социальную сферу, медицину и образование. Определиться, что может предложить Молдова на международном рынке и развивать эту отрасль, вливая в неё инвестиции. При этом понимая и принимая условия на цены по энергоносителям.
        Сказочная позиция, но уверен, что есть Китай и Россия, которым выгодна она.
        • # almaz Юстас
          да, конечно, не пойдет))) просто пара наивных хлопцев (башкан и Шелин, и примкнувший к ним Воронин) решили, что на этой теме можно очень быстро срубить очень обильный предвыборный капитал… и самое смешное, что вместо того, чтобы реально бороться с высокими тарифами и всеми другими косяками АЕИ, они занимаются перетягиванием этого ЕврАзийского каната… Если ЕС — сказака, то ЕврАзЭс- просто фантастика))), тк то что сегодня происходит в Казахстане, это только один из «штрихов» того болота, которое пытаются сделать «комсомольским озером». Главный позитив — автор поста — это симпатичная девушка, а все остальное второстепенно))!..
    • # Colonel Юстас
      //Любое вхождение в различные союзы — это потеря рабочего ресурса в собственной стране.//

      Не совсем так. Пока действуют визовые ограничители, полная потеря нам не грозит, но и снятие виз к этому не приведет, потому, что не каждый сможет найти себе работу за границей. Хотя и так давно с рабочей силой в стране проблема. Возможно, а это давно просматривается, Молдове пока предстоит и дальше быть страной с экономикой спального района, ничего в этом страшного нет, такой путь прошли турки и югославы, ирландцы и французы, наверное и 300 млн китайцев, перебирающихся в разитые районы на заработки каждый год, и многие тысячи россиян. Другой вопрос, что принимать РМ в ЕС никто никогда не обещал, а вот окончательно потерять самостоятельность в Евразэс, как два пальца при том, что никто никому не обещает взять республику на содержание. Поэтому, третий путь-укрепление независимости при равноправном экономическом сотрудничестве со всеми. Как в других государствах, которым не угрожают газовой трубой и экономическими санкциями. Как загоняли в Евразэс Беларусь, внимательные наблюдатели знают, как пытаются туда загнать Украину, тоже. Если же со стороны Москвы и дальше будет продолжаться экономическое давление и невыполнение условий Договора о свободной Торговле, то придется действительно делать радикальный выбор, и он будет не в пользу политического капкана Евразэс.
      • r
        # raduga Colonel
        /Поэтому, третий путь-укрепление независимости при равноправном экономическом сотрудничестве со всеми./-вот Вы,colonel, тут некоторых «гуманитариями» обзываете, а самому, в пору начать писать сценарии фантастики для Спилберга. Вы все про «шантаж трубой» тут потрясаете, а можно подумать, что если бы у Молдовы был бы шанс и возможность пошантажировать Россию и пригрозить ей экономическими санкциями, то она, как «истинная альтруистка» ни за что не делала бы этого. Насколько мне известно, не только Россия использует «экономический шантаж», Европа и Пиндоссия тоже не гнушаются этим, к сожалению, таков несправедливый мировой порядок, нищие прогибаются под богатых, глобализация, она явление не всегда справедливое. И, что такое «экономические санкции» по сравнению с желанием некоторых «помочь наладить демократию». По мне, так эта страна не для кого не представляет особого интереса в плане самостоятельного государства, может быть просто, как определенная территория суши, не более того.
  • S
    # SVETA
    Я думаю, Путин хочет на идее создания Евразийского союза въехать в президенство. Рейтинг то у него совсем сморщился.
    Поживём увидим. Хотя хотелось что- бы такой Союз состоялся.
    • Д
      # Дождь SVETA
      Рейтинг у Путина — дай бог каждому, сморщилось что-то другое.
  • # ГУИНПЛЕН
    Вы бредите иллюзиями, мадам
  • b
    # bohifatii
    В редакцию новостного портала «Гагаузинфо» поступили сообщения читателей, уличивших председателя молодежного правительства Гагаузии Нину Димоголо в плагиате аналитической статьи, опубликованной от ее имени в СМИ.

    Речь идет о статье молодого политика, в которой автор критически отзывается о европейской перспективе Молдовы и отмечает важность вступления государства в Евразийский союз.

    В сообщениях читателей «Гагаузинфо» приведены материалы, доказывающие, что основная база статьи Нины Димогло скопирована с публикации всеукраинского общественно-политического издания «Объективная газета».

    В статье Нины Димогло и украинского журналиста практически полностью совпадают пункты и основные моменты по интеграции двух соседних государств Украины и Молдовы в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Однако украинский аналог вышел в печать еще в ноябре прошлого года.

    В этой связи команда «Гагаузинфо» приносит извинения своей аудитории за публикацию новости, подготовленной на основе плагиата.
    Гос.Андриевский тоже не мешало бы извиниться!!!
  • d
    # defacto
    opeati soiuz. perejili mî etih soiuzov dosîta. snacialo bîl sssr, kotorîi razvalilsia. postroili novîi sng, no rodilsia mertvîm. seicias imperskie silî ne unimaiutsia, hoteat eșcio odnogo… vîkidîșa. eto citobî utverditi ghenialinîe slova v. cernomîrdina: hoteli kak lucișe, a polucilosi kak vsegda. kogda naucimsia jiti umom a ne ușami?
  • # FOX
    Otkuda vzealasi eta dura?! Marsh v Turtsyu zanimatisea prostitutsiei!!! eshtsho ne uehala?!!!