АЕИ не исключает снятия порога явки на конституционном референдуме

По словам и.о. президента и спикера парламента Мариана Лупу, власти также могут спросить население о необходимости передачи полномочий президента парламента либо правительству.

Материал

Комментарии 36

Войти
  • # разумный
    предлагаем внести такой вопрос на референдум:

    «хотите ли вы чтобы альянс правил в Молдове вечно и не соблюдая какие либо конституционные нормы»

    и порог явки — 1%
    • # селянин разумный
      хреново, что в законе о референдуме, по-моему, указано, что НЕЛЬЗЯ ставить вопрос о смене руководящих органов через такое волеизяъявление народа, будь то правительство, парламент или президент.
      т.е. комми имеют возможность инициировать референдум (треть голосов в парламенте они имеют), но НЕ НА ТАКУЮ ТЕМУ.

      в результате была бы и явка и все бы увидели, что народ больше от ЭТИХ парламентариев устал, чем от очередных внеочередных.

      ps. а вообще, наверное зря не ввели в своё время закон о запрете занимать руководящие должности бывшим РУКОВОДЯЩИМ членам КПСС. сейчас бы в парламенте только пару либеров осталось (а они всегда там будут, их 7 % — железные) и пару либерал-демократов из молодых, да пкрмовская молодёжь и, минимум, три четверти НОВЫХ ЛИЦ.

      а все эти лупы, урекяны, дьяковы, хадырки и воронины спокойно бы парились вместе в сауне и вспоминали светлое будущее. псевдокоммунисты-неучи союз развалили, а теперь каждый свою альма-матер добивают.
    • # Людмила разумный
      … порог 80%. и все 100% будут против. А как внести такой разумный вопрос, вот задача!
  • # nepremirimii
    Прежде, чем приступить к обсуждению темы предлагаю игнорировать БОБОФАКТОВ не ставить
    им балы и не реагировать на их комментарии. А ситуацию в стране мне напоминает отношения
    любовников. Сначала невинный поцелуй затем традиционная поза, ну а после вхождение в раж,
    типа а давай теперь вот так. давай. А теперь вот так, давай не против, не возражаешь, значит нравиться, а теперь вот так и так и снова не против, значит нравиться. Вот так нас и имеют не против, не возражаем значит нравится. А то что не много повизгиваем и постанываем, так это только возбуждает. И вообще после того, что сделало правительство и альянс со своим народом они просто обязаны на нем жениться.
  • # lelea1986
    Если мы не выйдем на улицу и не выгоним их вон из парламента, эти пиявки не отвалятся, они бездонны! Они будут отменять пороги явки, менять конституцию, скоро отменят сами выборы! Гнать нынешний парламент на народный суд, пусть народ решает их судьбу, как в древнем Риме-колыбели демократии, которую они нам навязали.
  • # социалист
    Вот кто нам нужен. Интересно, почему АВА не опубликовала?

    13.01.2012
    Рошка призвал к акциям протеста против власти
    Он готов расчехлить мегафон и снова залезть на дерево
    Неформальный лидер Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка призвал молдавскую оппозицию к массовым акциям протеста против «заговорщиков» и «узурпаторов» из действующей власти.

    «Я еще не разучился залезать на деревья и держать пламенные речи», — заявил Рошка, который в 2002-2003 годах собирал в центре Кишинева антикоммунистические митинги и марши протеста, в которых участвовало до 100 тысяч человек.

    Рошка обвинил депутата Михая Годя и председателя Конституционного суда Александру Тэнасе в том, что они выполнили заказ первого вице-председателя парламента Влада Плахотнюка, признав незаконными выборы президента от 16 декабря.

    «Группа заговорщиков, находящихся у власти, топчут нормы демократии, чтобы оставаться у власти как можно дольше. Каждый день пребывания у власти означает для правителей баснословные барыши от грязных дел, которые они контролируют», — говорится в заявлении Рошки, опубликованном в его блоге.

    Рошка потребовал распустить Центральную избирательную комиссию и сформировать новую, в которой большинство мест отдать оппозиции, после чего распустить парламент и назначить новые выборы.

    Рошка потребовал также от Мариана Лупу и Александру Тэнасе подать в отставку с занимаемых постов.

    Он призвал всех депутатов, которые нарушили Конституцию, показав свои бюллетени во время голосования за президента 16 декабря, отказаться от участия в новых парламентских выборах.

    По утверждению Рошки, власти готовят массовую фальсификацию предстоящих выборов, используя при этом международных консультантов и опыт, обкатанный в других странах.

    «Поскольку было бы наивно ожидать от группы самозванцев, которые узурпировали власть, что они уступят ее добровольно, необходимо организовать массовые уличные протесты, которые заставят кланы из пирамиды власти восстановить суверенитет народа», — заявил Рошка.

    Он предложил учредить Координационный совет оппозиционных сил, который организовал бы акции протеста против нынешней власти.
  • В Бухаресте против жандармов и полиции участники несанкционированного антиправительственного митинга применили камни и «коктейли Молотова». На данный момент правоохранительные органы не могут подавить беспорядки, пытаясь их локализовать у площади Университета и выставляя кордоны, за которые толпу пытаются не пропустить к другим частям города.

    Всего в беспорядках участвует более пяти тысяч человек, в том числе футбольные фанаты. В ходе беспорядков один человек получил ожоги от огня «коктейлей Молотова», а несколько десятков человек тяжело ранены. Двое жандармов также получили тяжелые ранения.

    Акции проходят под лозунгами отставки президента Траяна Бэсеску, роспуска правительства, отказа от соглашения с Международным валютным фондом, а также проведения досрочных парламентских выборов. Акции протеста, переросшие в беспорядки еще вчера днем, начались после попытки властей форсировать реформу здравоохранения.
  • # Valentin Gorizdra
    Вообще то порог явки голосующих давно признан неконституционным Конституционным судом Республики Молдова еще 6 ноября 1995 года по моему обоснованию без всякой нынешней коньюктуры. Обоснование доступно в Интернете для всех с 11 января 2012 года по адресу:
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16
    А митинговать с протестатами против власти — это конечно право каждого. Но все же имеет смысл использовать и право принимать участие в голосованиях.
    • д
      # дюдя Valentin Gorizdra
      Тогда зачем тратить деньги на общереспубликанский референдум? Достаточно его объявить и проголосовать членами альянса в парламенте. Без порога явки этого будет достаточно… а впрочем, о чём я? Бабло-то распилить можно!
  • # социалист
    Valentin Gorizdra — 16.01.2012 00:31
    "… признан неконституционным Конституционным судом Республики Молдова "

    А вот это словосочетание мне понравилось! И главное- точное!
  • # thomlinson
    И как же вас настолько я затрахал,
    Когда я так ни разу и не смог?..

    Затрахал АЕИ всех, воистину затрахал… несмотря на то, что ничего толком не смог. Если даже униониста Рошку достал этот вполне унионистский Альянс… или домнул Юрие рассчитывает, руками народа скинув Альянс, с разгона быстренько покончить и с коммунистами (скажем, запретить партию) и исполнять потом без помех собственное соло?.. Типа, Чрезвычайный Комитет по Спасению?.. Не будут ли это все те же яйца, только в профиль и гораздо круче? Как он собирается решить самый главный вопрос: когда уйдет АЕИ, КТО придет? А в самом деле, КТО?
    • ф
      # филин thomlinson
      Свято место пусто не бывает, придут те, кто быстрее сориентируются. Предлагаю, нормальным людям занять эти вакансии, а не самоустраняться. Кто, если не мы ?!
  • # Valentin Gorizdra
    Действительно, словосочетание "… признан неконституционным Конституционным судом Республики Молдова " имеет два смысла — оба верные. Ведь применяемая в нашей стране модель конституционной юрисдикции — это ущербная так называемая европейская модель (автор которой -австрийский юрист Ганс — правильнее – Ханс Кельзен — Hans Kelsen), нарушающая фундаментальные права человека. И мое обоснование этого также доступно для всех в Интернете с 11 января 2012 года по адресам:
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=13
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16
  • # Valentin Gorizdra
    Более того, второй смысл словосочетания "… признан неконституционным Конституционным судом Республики Молдова " интересен в отношении нынешнего состава Конституционного суда в связи с тем, что мною и 20 сентября 2011 года и 11 января 2012 года документально с регистрацией в канцеляриях Конституционного суда и Парламента выдвинуто очевидно обоснованное обвинение четырех из шести Судей в конкретных должностных преступлениях. После первого моего обвинения 20 сентября 2011 года Конституционный суд прекратил практику вынесения лишь резолютивной части своего решения. А Правительство одобрило проект изменения в Гражданский процессуальный кодекс, в котором законодательно исключило подобное и для судов общей юрисдикции. Ведь получалось, что по очевидным документальным фактам по порядку вынесенению судебными инстанциями и общей юрисдикции — практически всех Судей (их около 400) можно брать образно голыми руками и оформлять уголовные дела на них. И мое обоснование этого также доступно для всех в Интернете с 11 января 2012 года по адресам:
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=13
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16
  • # dsalogub
    Блин, когда уже на площадь? И что с собой брать?
  • M
    # Mircea
    Порог явки и сейчас не ахти какой большой.Но его отмена теоретически означает что 1% праздношатающихся и по любопытству заблудших на избирательный участок могут определить судьбу 99% остальных. И сейчас порог явки власти мешает, а завтра когда появится какая нибудь вполне обоснованное желание и оно будет выставлено на референдум то что опять будут вводить порог явки?
  • # Камень
    В небольшой комнатке без окон набилось 100 человек. Галдят, шумят, тесно же, дышать нечем. вот им в окошко на двери кричат: «голосуем: перекрыть вентиляцию??» Половина совсем не услышала, ещё четверть не могли пробиться к двери. Те же, кто стоял близко и слышали хорошо, подумали: «ну что за бред, как такое можно спрашивать, конечно нет!» и уверенные что результат будет именно таким, остались на местах. И только два шутника у двери написали на бумажке ДА и кинули в окошко.

    Так и что же господа присяжные заседатели, ПЕРЕКРОЕМ ВЕНТИЛЯЦИЮ??????
  • # Colonel
    Конечно, РЕТРОАКТИВНО распространять изменения Конституции на действующий созыв Парламента, это… ммм… высший пилотаж либерального конституционного права.)) Так проехать по ушам своему избирателю, нарушая сроки объявления, процедуру принятия КС и согласования с Венецианской Комиссией… это конкретный лохотрон.

    Референдум, конечно, легко провалить, сказав нет, учитывая апатию либерального избирателя, ну… а есть ли смысл? Будут ли снова голоса в стане либеральной шушеры за своего президента? Конечно же, нет, и филимон это уже несколько раз продемонстрировал, тогда...?))
  • # bas
    Чтобы выборы, президента, состоялись необходимо чтобы зарегистрировался 61 депутат.
    А для референдума достаточно чтобы пришел один.
    «Логика» железобетонная.
  • r
    # raduga
    С приходом альянцы, страна живет не по Конституции, а по резолюциям альянцы, в которой они четко и ясно написали /3. Президент Республики Молдова будет избран в течение месяца после дня оглашения результатов референдума. /, т.е для чего именно и с какой конкретной целью проводится этот референдум они даже не скрывают, а значит они знают и уверенны, что достаточно только отменить порог явки, и их кумэтры, нанаши и фины «поспособствуют победе демократии» в стране. После референдума, сомневаюсь я, что сумеют договорится 51 депутат из альянцы по единой кандидатуре президента, учитывая их «большую любовь и взаимопонимание, в дружной бетонной семье», а значит это очередные выброшенные деньги на ветер, намеренное затягивание этого беспредела и хаоса, а там и 4 года пройдут, а потом снова выборы, и снова кудесник и факир из ЦИКа, Чокан, свой карманный Проституционный суд в помощь и правление альянцы будет, как правление Ким Чен Ира, до смертного одра. Многим адептам альянцы очень не нравится Северная Корея, но по ходу мы ею становимся быстрыми темпами и, что самое смешное, с помощью так обзываемых «прозападных и демократических партий».
  • # nikoglo2004
    Кто бы сомневался, что это будет именно так? А интересно, какой все-таки будет этот порог? 20%?
    Но, уважаемый РАДУГА, думаю, что в таком случае президент все равно будет избран. Они договорятся. Посол США им поможет, и ЕС не останется в стороне. Несмотря на то, что ЕС откровенно трещит по швам, они будут с садистским наслаждением потворствовать АЕИ в их политике по геноциду собственного народа. А избрание президента ничего не решит. Издевателства власти над нами будут продолжаться. А наш «пипл» это хавает с превеликим удовольствием. В лексике евросоюза этот беспредел называется не узурпация власти, а «потуги молодой демократии».
  • # Жигуль
    когда же эти ублюдки сдохнут, сколько можно (( или хотя бы получат расстройство желудка от народной крови, а еще лучше что бы сдохли в муках от расстройства желудка, идеальный вариант.
  • g
    # gosha
    Просвятите, плиз!
    1.Таки АЕИ хочет применить результаты референдума, ретроактивно, к действующему парламенту? Они это огласили?
    2. А разве результаты референдума не вступают в силу если за него проголосуют 2/3 парламента?
    • r
      # raduga gosha
      Из альянцевской резолюции, на сегодня, основного закона для этой страны: /3. Президент Республики Молдова будет избран в течение месяца после дня оглашения результатов референдума. /получается, что результаты будут применены для этого действующего парламента и они это огласили.
  • s
    # suruceab
    Кто у нас следит за выполнением Конституции? Неужель не боится, что спрос все равно с него будет по строгости Закона?
  • К
    # Клим
    Референдум проводить. Порог снять(кому наплевать на Молдову, пусть сидят по хатам). 78-ю статью изменить, только граждане РМ должны выбирать Президента Молдовы. Политические партии которые будут бойкотировать Референдум и призывать к неповиновению и анархии, к уголовной ответственности. Лидеров провокационных партий под суд, а сами партии запретить. Долой произвол и дешевые спекуляции «краснокожих». В Молдове должен быть избран Народный Президент, а не Парламентская марионетка.
    • # mimbanga Клим
      В который раз спрашиваю: а кто голоса считает? Есть ли возможность подтасовок при подсчёте нескольких сотен тысяч голосов? Есть ли такая же возможность при подсчёте сотни голосов? Какой из этих подсчётов более защищён от нарушения закона?
      • # Камень mimbanga
        В чём проблема? Если очень захотеть, можно в космом полететь. Хотя вон альянца так и не разродилась ста тысячами доказательств фальсификации выборов апреля 2009ого.
    • # Камень Клим
      То что президент «избирается» народом, ещё не значит что он народный.Что партия скажет за то и проголосуют. И это относится как к красным, так и к зелёным с голубыми. Это всего лишь иллюзия выбора. Люди уже и так доверили свои голоса тем партиям, которые почесаться не могут чтобы выбрать президента.

      А есть идея получше и так мы уж точно никогда не будем иметь проблем с президентом. Упраздняем парламент и даём одной выигравшей выборы партии власть в стране на 4 года. Да хаос и бардак обеспечен, но зато ж с президентом будем, перед братьями не стыдно.
    • r
      # raduga Клим
      Клим, Вы не в теме, референдум проводится для того, что бы изменить статью Конституции, президент по прежнему избирается парламентом, но с более низким порогом голосов с 61 до 51. То, о чем Вы пишите уже было (референдум по форме избрания президента), но не прошло и слава Богу, удивительно, что на эту тему столько уже было объяснений, но таких как Вы не убавилось.
  • с
    # странник
    не проценты, а именно 3 человека должны проголосовать, а именно филат-гимпу-лупу иначе референдум не действительный…
    ВЫХОДЯТ ЭТА ТРОИЦА ИЗ КАБИНКИ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ, А НАРОД ИХ ЖДЁТ С ДУБИНАМИ, ТОПОРАМ, ВИЛАМИ!!!
  • # jewel
    Мда очень весело!
    Еще одно очень умное решение альянса.
    То есть если к примеру придут на референдум хотя бы 5-10%, то они решат судьбу нашего гос-ва.
    Короче чудеса продолжаются.
    Спасибо альянсу за это!
  • # социалист
    У меня есть «хорошее решение»! У меня есть туз! Референдум надо проводить в баре. предварительно налив 200 граммов «казенки» за казенный счет! И все будут довольны!… из тех кто здесь останется…
    дерзай, Альянса! Еже не все заводы Молдовы в металлоломе…
  • # Danko
    Клим до тебя не доперло, что это представление будет продолжаться еще два года!!! ТО им подай референдум, то потом выборы, то у Лупу месячные начнутся!!!

    Выход один :---Жос Альянса!!!
  • # Надежда
    Рука руку моет, так и все структуры власти спеклись воедино кумовством, родством, денежным дележом, преступным сговором, разработкой политтехнологий под себя. И предлагаемый в дальнейшем референдум обсасывается, как бы ловчее обмануть этот вялый молдавский народ. Только людское протестное 100%-ное возмущение сможет как то повлиять на эту преступную шайку, совместно с армией которая дала присягу на защиту народа. Где исполнение этой присяги? где полиция, которая должна защищать народ, и дающая присягу на искоренение преступности в стране? на лицо идет явное преступление против народа. Никаких референдумов более! Мы должны поставить точку на использовании наших денег на воровство, которое будет использовано в следующих референдумах. Только всеобщий байкот, остановка всех производств, выставление пикетов у дверей госучереждений и недопущение паразитов на их кресла может дать результат. Только общее единение всех сил доброй воли может положить конец этому произволу. Но где смелость и решительность выйти всенародно и положить конец правлению предателей народа? 60 тысяч — это не весь народ. Надо создавать единый фронт борьбы. Но это только писанина, а как практически поднять все население, и осуществить мирное выдворение зарвавшейся кучки негодяев? Просто поражает наше бессилие перед этой маленькой кучкой, творящей беззаконие на полную катушку.