Решение АЕИ: Конституционный референдум в апреле

АЕИ инициирует конституционный референдум не позже конца апреля. Об этом заявил председатель ЛДПМ Влад Филат в ходе брифинга Альянса за евроинтеграцию.

Материал

Комментарии 165

Войти
  • d
    # dolteanu
    TOTI LA REFERENDUM ,CHIAR SI OCUPANTII ,MACAR CA-S DINOZAURI PE CALE DE DISPARITIE…
    • a
      # alvien dolteanu
      Вом мержеши вом спуне — НУ!!!
      • Б
        # БОБО alvien
        На этом все и расчитано. Смешные вы, однако.
  • # BoP
    Господа оставьте парламент, третий год видим что все исполненное вами несет откровенным дерьмом! Ну не государственные вы деятели! Да и как ими быть со вторым паспортом в кармане! Референдум в вашем исполнении это ложь для того чтобы еще у кормушки посидеть. ВОН ИЗ ВЛАСТИ!!!
    • А
      # Анатолий BoP
      Конечно же Вы правы! И второй паспорт МОЛДАВСКИЙ!, а первый-то РУМЫНСКИЙ!
  • # Wiki-Twix
    Очередной туз из рукава. Может пора эти рукава отрезать?
    • # werty Wiki-Twix
      заодно и языки
    • # Молдаванин Wiki-Twix
      Вместе с теми руками которые их туда вложил и теми, которые постоянно вытаскивает. Парламент, по закону уже начиная с 28.09..2011 находится в не правовом поле и должен быть распущен.
      • # Wiki-Twix Молдаванин
        Вы правы, отрезать руки, чтобы больше никогда не притрагивались к Конституции страны.
      • # Moldovan Молдаванин
        Позвольте сударь не согласится с вами, не руками а «зелеными» и огромными, а насчет распущен
        Вы правы! А как мы им это докажем? Они это знают, И власть взяли надолго, если их отстранят,
        это уголовное преследование, и сидеть будут с теми кого сами освобождали.Вот поэтому они сами не
        отдадут. А как забрать, при демократии то нашей? Подскажите?
    • # BoP Wiki-Twix
      )))) Но по самый хвост!!!
    • # Moldovan Wiki-Twix
      Пора уж, кидал этих в Цынцарены вывезти.
    • Б
      # Баюн Wiki-Twix
      Очередной туз из рукава. Может пора эти рукава отрезать?" Да, да и по самые яйца!
      • # Людмила Баюн
        ...«серп и молот», который для нациков, как «осиновый кол» для упырей, как раз кстати: серпом по яйцам, молотом по безталковке и в Костюжены, чтобы не размножались как саранча.
        Вот теперь ясно, зачем промышленность и сельское хозяйство уничтожили — нет пролетариата — рабочих и крестьян. Рабочии в Росси, крестьяне, в основном, обслуга «еврорая». Осталась вшивая прорумынская интеллегенция, вот и беснуется, полновластно и безраздельно!
        Такой концентрации ИДИОТОВ на один кв. метр земли, кажись, в мире еще не наблюдалось. На одного ЧЕЛОВЕКА по три упыря, если не более.
        • # nikoglo2004 Людмила
          «серпом по яйцам, молотом по безталковке и в Костюжены, чтобы не размножались как саранча».
          Ну, некоторые из упомянутых Вами, слава богу, не размножились. Однако это не успокаивает!
  • g
    # gosha
    Все зависит от того если этот референдум будет относиться к следующему парламенту- тогда да!
    А если они хотят выбрать презика в этом парламенте- это действительно узурпация власти.
  • v
    # vew
    Референдум в апреле, потом 3-6 месяцев обсуждение результатов, далее еще 6 месяцев на подготовку чего-нибудь. Ну, а там уже надо готовиться к новым парл.выборам, так чего суетиться и что-то выбирать — досидим, а там видно будет.
    Примите поздравления с реализацией полного срока (4 года) нахождения АЕИ у власти. И всех они в гробу видали и нас, и оппозицию, и ЕС со Штатами, и Россию. Захотели полный срок у власти и получили. Короче, пацан сказал — пацан сделал!
    • # BoP vew
      Вы еще годик их вытерпете? Я за свою лояльность не ручаюсь))) Вон и газ не дешевеет, а обещали, и зарплата не растет, тоже обещали, и Европу не видать, а там вообще не то что зуб, голову давали! ВОН ИЗ ВЛАСТИ!!! Неужели не понятно, что руспуск парламента это большая вероятность что вы в следующий парламент попадете, есть возможность реабилитироваться.Господа не переиграйте… Уж больно тучи черны…
    • # Moldovan vew
      На этих пацанов и Ю. Рошка еще есть!
      • ф
        # филин Moldovan
        А они, что пацаны? ВЕДУТ СЕБЯ НЕ ПАЦАНСКИ. Такое поведение больше присуще ДРУГОЙ «МАСТИ»…
  • # inkadener
    Наконец-то!
  • ф
    # филин
    Господа — это ведь апофеоз наглости и цинизма! Короче, это край! Всю страну имеют в извращенной форме и с особым цинизмом, и так до полного уничтожения всего разумного и человеческого…
  • # Анечка
    А в референдуме такие пунктики вставят, что как ни крути, выйдет всё равно по ихнему? ХВАТИТ ЛЖИ!!! ВОН!!!
  • Б
    # БОБО
    Поберегите здоровье, вечновчерашние, оно еще понадобится. Юрий Иванович нахлобучит свою каракулевую а вам торчать на холоде с голой задницей. Яблоки простудите, что тогда? А если будете рыпатся еще и по имперской можно получить от полиции.
    • с
      # странник БОБО
      ГНАТЬ ЭТИХ ПРОРОМЫНСКИХ АЕИ МАРИОНЕТОК — СКОТОВ ИЗ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ!!! ВИЛАМИ ЧЕРЕЗ ВЕЛИКИЙ ПРУТ, АЖ ЗА СИРЕТ!!! В МОЛДАВИИ ЗА НИМИ ВЫМЕСТИ И ВЫМЫТЬ РОДНИКОВОЙ ВОДОЙ!!! ПРОСНИСЬ НАРОД, ОНИ НАС СЧИТАЮТ ЗА БЫДЛО, РАБОВ, ПАПУАСОВ!!! ДА МЫ РАБЫ НО БОЖЬИ, А НЕ ЭТИМ СЛУГАМ ДЯВОЛА И САТАНЫ!!! ПРОСНИСЬ МОЛДОВА!!!
    • # BoP БОБО
      бобушка может и получим, но и надаем кому нужно, оно же в драке как, и ты и тебя))) А иначе совсем без здоровья останешься, ну как в армии, по молодости, не ответишь зачмырят, но ты видимо к такому больше привычный?
    • # Moldovan БОБО
      Да лучше уж отморозить, чем беспредел терпеть! А Рошка это политик с большой буквы!
      Он за страну, а не за откаты! Денег ему уж не дают с того берега Прута! Он вырос и прозрел!
      • Б
        # БОБО Moldovan
        Да уж. Знамо мы Юрия Иваныча. Кристально чистый. Правда, кристал чуть замутненный. Но для вечновчерашних и такой сойдет.
  • # dsalogub
    Так сначала разгоните эту пародию на парламент. Надо посадить виновных в гос перевороте, узурпации власти, крахе экономики, а потом референдум. Когда на площадь?
  • G
    # GriN
    Референдум надо провести, т.к. после следующих парламентских выборов ситуация будет такая же и кризис будет продолжаться. А к тому времени может и комики с Додошей наберут ума и проголосуют за президента. Короче, готовьтесь все к референдуму и никаких гражданских, ссср-анских конгрессов!
    • # Wiki-Twix GriN
      То есть Альянс — это навсегда? Если, GriiN, вы хотели своим комментарием вызвать ярость, то у вас получилось. Пишите побольше таких сообщений, и может все мы проникнемся такой беспредельной яростью, что сотрем, наконец, с лица земли этих узурпаторов
    • # KON GriN
      GriN, вы в какой стране живете? Это кто вам рассказал, что комики за президента не голосуют? У АЕИ есть кандидатура? За эту, с позволения сказать, кандидатуру даже свои не голосуют… Не смешите…
      • G
        # GriN KON
        За, с позволения сказать кандидатуру ВОРонина в 2005г. голосовали и др. фракции и никакие условия не ставили, должностей не требовали. Вы думаете он сильно нравился демократам? Но без их голосов кризис еще с тех пор начался бы. Но опозиционные партии в 2005г. были конструктивнее и сознательнее, чем комики сейчас. Просто комики не умеют проигрывать и хотят все время быть у кормушки. Людям лапшу вешают о своей патриотичности, а люди у нас слабонервные, хотят русский сделать гос. языком, войти в ЕАС и т.д. Как сделали за предыдущие 8 лет, так и сейчас сделают, если вернуться.
  • # almaz
    вот шанс для Юрия Ивановича напомнить о себе!
    • # Moldovan almaz
      Считаю самый толковый политик, вот вам и президент, ну а заявления антироссийские он уж
      пережил, простим ему, дошло, как перестали спонсировать его потомки" римлян". Он хоть и
      су… сын, но наш! Даешь Юрия в кушме и на дереве, против узурпации!!!
      • # almaz Moldovan
        почему нет...?! а правда, странно, что почему-то при мысле о массовых протестах кроме него на ум никто не приходит, даже те, кто заявляет о себе как о «гражданском конгрессе».
  • # Danko
    Референдум уже и народ -сказал свое слово 5 сентября 2010 года, хватит нас иметь!!!
    Правильно говорит Справедливый--выход один обьеденение всех левых сил, сдача мандатов, пора народу сказать этому
  • # Danko
    альянсу ,:---что время их прошло!!!
    Говорить можно много, но кто возглавит народное восстание???!!!
    • ф
      # филин Danko
      Тот, кто лучше всех умеет это делать. В Молдове только один такой ПОЛИТИК. УСПЕХА ЕМУ И ВСЕМ НАМ — ЛЮДЯМ ДОБРОЙ ВОЛИ.
    • # Fact Danko
      Какое право моральное и юридическое имеете вы, коммунистическое отсталое совковое прошлое, возмущатся и требовать чего-то .? Вы отказавшиеся от своего право выбирать президента, вы бойкотирующее все, как рабы, по указанию партагиносе воронина. Вы не только отказались сами от своих прав, но и лишили их тех кто ходил на референдум и боролся за свои права.Что можно ожидать от управляемой массы, которая подчиняется обманщикам и ворам назвавшихся коммунистами и заинтересованые в хаосе и бардаке. Теперь за вас все решает парламент, а кто там в президиуме управляет всем? Это порождение коммунистической мафии плахотнюк и его кукла лупу. Ваш воронин всегда договорится со своим вторым сыном плахотнюком, а вам остается лазить по деревьям с рошкой для смеха и в назидание.
      • # Wiki-Twix Fact
        По вашей логике получается, что если люди один раз не вышли на референдум, то Альянс теперь до конца своих дней может нарушать все законы? Может тогда, вообще, отменим Конституцию с формулировкой: «Из-за бойкота Референдума»?
        • r
          # raduga Wiki-Twix
          Как всегда, у factica нет в наличии убедительных контр аргументов, поэтому опять его заело, что не удивительно, Филат очередные кредиты получил, скоро у factica з/п и бонусы.
          • # Wiki-Twix raduga
            Наверное, Вы правы. А иначе, как можно объяснить его упорное желание оправдать беззаконие, творящееся в нашей стране. На умственно отсталого он вроде не похож.
          • d
            # dolteanu raduga
            DUTE ,FEMEIE SI-TI CAUTA UN BARBAT SI TE MARITA ,SI INMULTESTE DINOZAURII ,DEOARECE PENTRU ACEASTA DUMNEZEU VA CREAT PE PAMANT ,DAR NU CU POLITICA SA TE OCUPI…
        • # Fact Wiki-Twix
          Люди отказались от своих прав, а это уже раболепство.
      • # Юстас Fact
        Послушайте Факт, Вы уже и меня достали, я человек спокойный и рассудительный и с пониманием относился к Вам и нуждался в том, чтобы здесь проходили дебаты. Но Вы, показываете одно и тоже, как попугай. В каждом Вашем посту слова «коми» и «совки». А раз Вы к ним обращаетесь, то потрудитесь им и отвечать. Под каждым постом имеется: «ответить» и «ссылка». Вперед, а не надо всех, здесь присутствующих на форуме под одну гребёнку. А самое главное, что большинство форумчан, что против разных поделок АЕИ, не являются сторонниками ПКРМ. Вы это можете уловить? Вижу я, что Вы и против ДПМ. Осталось Вам проколоться с ЛП или ЛДПМ и будет раскрыта Ваша тайна, какую партию Вы представляете. И еще раз, напоследок, называйте Вашими словами-паразитами, только тех кому Вы отвечаете или с кем спорите. Мне даже будет интересно, как себя поведут Ваши оппоненты.
        • r
          # raduga Юстас
          factic желудь, для него Филат «ум, честь и совесть» дубовой рощи, ЛП он сочувствует, особенно мэру.
          • # Юстас raduga
            Спасибо Вам, за Ваш анализ. Но все же я буду внимателен к его постам, вдруг окажется, что он с ЛП. Хотя и филатовцы говорят на таком языке, как «совок» и «комики». Ладно, проследим за повторами «попугая».
            • r
              # raduga Юстас
              Это не анализ, factic писал на форуме, что голосовал за ЛДПМ, потому, что Филат ложил «свою честь, совесть и репутацию», т.е жертвовал собой, для всеобщего местного счастья, это по мнению factica, конечно. Ну, а за мэра, так он «истинный европеец и румын», а это для factica самые лестные характеристики.
        • # Fact Юстас
          Ну если вы мое обращение приняли на свой счет, в чем моя вина? Я обращался к тем кто отказался от своего права выбирать президента, к тем кто бойкотировал референдум и теперь возмущается что те кому они подарили это право действовать от их имени не выполняют за них их обязаности… Если вы ходили на референдум и не отказались от своих прав то чего возмущаетесь не туда.
  • у
    # унтура
    Поддерживаю Справедливого на все 100%!!!
  • # visoca
    visoca. Данко возглавит
  • Судить АИЕ за узурпацию власти!!!
  • у
    # унтура
    Альянс решил… А как по Конституции? Сколькими голосами в парламенте должно приниматься такое решение? Боюсь ошибиться, но, по-моему, 2/3 голосами депутатов. Или я ошибаюсь?
  • # разумный
    если ПКРМ и на этот раз «скушает котлету», то вай де цара аста
    валить надо будет и подальше
  • с
    # странник
    ПРИЗЫВАЮ ВСЕ ОПОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ: — ПКРМ, ПСРМ, СДПМ, ХДНП, ПАТРИОТОВ, ЛИГУ РМ, РАВНОПРАВИЕ И ВСЕХ ВСЕХ КТО ПРОТИВ УБЛЮДКОВ АЕИ — ШАЙКИ, ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ!!! РЕФЕРЕНДУМ " О ПРИДАНИИ МОЛДАВСКОМУ ЯЗЫКУ(кириллица) — СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА!!! РУССКИЙ ЯЗЫК — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА!!!
    ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ СТАТЬ НА ЗАЩИТУ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ!!!
    НАШ ДОМ ЦВЕТУЩАЯ МОЛДАВИЯ — БЕРЕГИ ЕГО И ЗАЩИТИ!!!
  • M
    # Mircea
    Что за бред. Результаты референдума не имеют обратной силы и могут распространяться только на новый парламент и президента.
    А что будет если не будет явки?
    Хотят референдум ради бога пусть проводят, но сначала проведите выборы нового парламента.Не хотите проводить выборы, в срочном режиме — 10-15 дней и изберите президента тем более что необходимых 62 голоса есть.
    • # селянин Mircea
      значит нашли очередную лазейку для «обратности» закона. применить его к ЭТОЙ процедуре.
      а скорее всего:

      1. проведут референдум, предварительно снизив порог явки (или по примеру прибалтов -действительный, если участвует половина от проголосовавших в последних парламентских выборах.);

      2. в течение месяца проведут выборы по новой схеме;

      3. в случае неудачи (что наверняка), Годя опротестует в КС;

      4. ИХ КС во главе с Танасе уже наверняка и ответ имеет, на тот всякий случай (следующий запрос Годи).

      5. отменяется и этот тур по новой схеме… ши дин ноу музика!!!

      всё это растянут по времени. а там, глядишь, по-новой можно референдум о прямых выборах презика провести. а там… и т.д. и т.п.

      ps.нигде нет ограничения по пребыванию И.О. в президентско-спикерском кресле. хоть пять сроков.
      • # Celt селянин
        И всё это делается по совету и с благословления Румынии, в расчёте на то, что до очередных парламентских выборов вымрет/уедет как можно больше «совков», а их место займут 18-летние новые румынчики ку креерул спэлат.
    • # селянин Mircea
      смотрел вчера лупу на профунзиме. переключал по очереди с публикой, там филат за успехи в экономике доказывал.
      ботнару задавал марьяну вопросы и говорил об изменениях правил во время игры. тот, имея его(ботнару) и нас всех тупыми, доказывал в своей велиречавой манере обратное.
      объяснив, почему именно сейчас, что очень долго от европейцев ждали рассмотрения этого вопроса, у них же там ТАК, много месяцев.
      а сам так тупил откровенно. говорит, это мы с заботой о будущем, не для лупу, не для филата или ещё кого а чтобы создать условия избрания президента при любых обстоятельствах гарантированно. ботнару говорит, вот и примените к парламенту следующего созыва.ответ:-Да вы что? какие шансы избрания?!!! правильно, шансов зеро!!! этот дылда про свои шансы думал и вслух сорвался.

      я на себя в зеркало посмотрел, рожа как у ботнару. полное недоумение и безнадёга врача-психиатра, который лечил, лечил больного от мании карла маркса и вроде бы вылечил, и больной бороду сбрил и себя петей ивановым назвал. а в последний момент, показывая на свой лоб:

      а умище то куда деть?

      ps. лупу взял на себя роль дурачка в игре «непонятка», косит под «правовую дремучесть» (по-волкову). а по-русски: откровенно ваньку валяет. он теперь ТАКАЯ КУКЛА.
  • b
    # bohifatii
    ДАЕШ 20% ВЫХОДА НА РЕФЕРЕНДУМЕ!!!
  • # Жигуль
    а еще можно провести референдум в колонице
    • ф
      # филин Жигуль
      Ага, после проведения всем жителям Колоницы обязательной КОЛОНОСКОПИИ.
  • у
    # унтура
    Передо мной Конституция РМ.
    Читаю статью 143 (часть 1):
    «Парламент вправе принять закон о внесении изменений в Конституцию не ранее шести месяцев после представления соответствующего предложения. Закон принимается 2/3 голосов избирателей».
    (часть 2): Если в течение года после представления предложения о внесении изменений в Конституцию Парламент не принял соответствующий конституционный закон, предложение считается утратившим силу.

    Вопрос: Референдум касается этой статьи?
  • r
    # raduga
    Очередной больной бред либерастского зверинца и, судя по коментам вово, GriN, под одобрительные вопли их умственно- отсталого электората. Поставили свою Конституцию р****м и каждая партия альянцы пристраивается сзади по очереди, а в стороне их электорат, занимающийся вуайеризмом, испытывая при этом «демократический» оргазм. У такой страны гнилое, дурно пахнущее, настоящее и полный мрак, касаемо ее будущего.
    PS. Прошу прощения у здравомыслящих за резкий и не литературный слог, просто не нашлось достаточно убедительных и красочных выражений, что бы описать нынешнюю ситуацию.
  • # жанна
    Они сейчас изменят порог и если даже один человек вышел на референдум, посчитают состоявшимся. У них рука не дрогнет надругаться ещё один раз над Конституцией. Им наплевать на народ. Люди! Сколько ещё Вам гавна вылить на голову, чтобы Вы наконец поняли, что Вас имеют по полной программе? Проснись, народ, замёрзнешь!
    • # Жигуль жанна
      а они же граждане другой страны, с чего у них должна дрогнуть рука? и заботятся они о другом народе.
  • # KON
    Ну хорошо — кто может внятно и понятно рассказать, что будет, если вывести все-таки народ на улицы? Мы что — сможем их «заставить» распустить парламент? Отдать власть? Какие есть возможные варианты — идея с референдумом — это последняя капля… Ребята, надо что-то делать!
    • # Жигуль KON
      среди «действующих» политиков, помоему нет человека способного предложить что то вменяемое. Лидеров способных на конкретные шаги, тоже не наблюдаю (коммунисты честно говоря уже задолбали сглатывать от альянса). Может появиться какой то стихийный лидер, который повторит сценарий 7 апреля2009, не сулящий ничего доброго. Только в отличии от 7 апреля 2009, на улицах будет не пассивная полиция, а вполне агрессивный румынский эквивалент нашего отряда «фулжер». Эти выродки точно не побоятся крови. Ситуация тупиковая.
      • r
        # raduga Жигуль
        Ситуация еще тупиковей, чем кажется, потому, что либерастскому зверинцу европейские и пиндоские хозяева дали не гласное добро на весь этот беспредел, как всегда прикрывшись толерантностью и «невмешательством» в дела чужого государства, как фиговым листочком. Так, что правды не дождаться, о победе Закона можно только мечтать, а надеяться на чудо, просто нецелесообразно, т.е только зря. Страну ожидает цунами выездов населения и, теперь уже точно, исход определенного местного бизнеса в другие страны, вообщем полный пипец.
      • # lelea1986 Жигуль
        Жигуль, вам для толчка нужно, чтоб оборзевшая власть назначила этот референдум на 7 апреля 2012 года? Может тогда до вас дойдет что борзометр власти зашкалило?
    • # BoP KON
      в данном случае надо отдать должное Додону он первый от всего этого беспредела абстрагировался и четко по пунктам предупредил власть имущих. думаю если комми не опомнятся, то додон своего не упустит, про другой вариант лучше молчать чревато очень серьезными последствиями…
  • у
    # унтура
    Там вот, ждем результатов от громких заявлений Рошки. Насколько я его знаю, он своих слов на ветер не бросает. Вопрос в другом: Сможет ли он в нынешних условиях (лазание по деревьям — это было совсем другое...) сегодня, не утратив своей энергетики и способности поднять народ «на сопротивление», что-то изменить? Хотелось бы верить в это, но, говоря словами одного популярного киногероя: «Меня терзают смутные сомнения...»
    • ф
      # филин унтура
      Юра, я знаю, что ТЫ так-же следишь за форумами АВА, пожалуйста доведи свои намерения до конца, еще раз докажи всем и себе в первую очередь, что ТЫ НАСТОЯЩИЙ МУЖИК, СТАРИК, МЫ ХОТИМ ТЕБЕ ВЕРИТЬ!!!
    • d
      # dolteanu унтура
      BA UNTURA INPUTITA SI MUCEGAITA CE ESTI ...ROSCA PENTRU NOI BASTINASII E TRADATOR ,MA SI NIMENI DINTRE NOI NU-L VA URMA ,IAR NOI SUNTEM MAI MULTI CA VOI ...NU VA RAMANE SA-L URMATI PE ROSCA AL VOSTRU SI SA VA SUITI PRIN COPACI ,DAR NICI ODATA ,AUZI MALIGA ,NICI ODATA SA NU VA MAI DATI JOS SI PRECIS ,CA VOM TRAI MAI BINE FARA VOI ...HAI IN COPACI ,DINOZAURI PE CALE DE DISPARITIE!!!
  • # Wiki-Twix
    Запомните эти лица! Если они не соблюдают ЗАКОНЫ, то почему мы их должны соблюдать? Пусть тогда выпустят из тюрем заключенных и объявят Молдову зоной свободной от законов. Так будет справедливо!
  • # Маша
    Узурпация власти продолжается…
    • # Людмила Маша
      … таки эти щаромыжники хотят в тюрьму, аж писают кипятком. Надобы удовлетворить их нетерпеж!
  • # Жигуль
    Народ, если где то паралельно ведется обсуждение сегодняшних событий, предлагаются конкретные шаги, киньте ссылку, хочу присоедениться.
  • # liubici
    Узурпаторы от власти, как вы всех достали!!! Гореть вам в аду, совести у вас нет — вы ничего не сделали для страны и людей. Я буду бойкотикровать референдум.
  • d
    # dolteanu
    TOTI LA REFERENDUM ,CHIAR SI DINOZAURII PE CALE DE DISPARITIE!!!
  • # Iroquois
    Давайте подождём реакции коммунистов. Хотя они скорее всего опять пообещают обратиться в суд, который их пошлёт в очередной раз. Но тем не менее они вынуждены будут выразить своё отношение к референдуму и как лучше с этим референдумом поступить.
    • # ssv Iroquois
      Правильная мысль! Ждём.
    • # Жигуль Iroquois
      скорее всего ПКРМ опять выставит перед камерами своего юриста, он что то скажет о нарушении законодательства и Конституции, и все… дальше тишина. Я скорее посмотрю в сторону додона если он начнет действовать, или рошка сподобится на решительный шаг, только без традиционного для него эксцентризма, тарзан стайл на этот раз не прокатит, нужно нечто большее.
      • r
        # raduga Жигуль
        //Независимый депутат Игорь Додон поддержит решение лидеров Альянса за европейскую интеграцию провести конституционный референдум. Но вместе с тем, Додон предупреждает лидеров коалиции об опасности этого шага.
        «Хочу вас предупредить, что это очень опасно. Мы, социалисты, поддерживаем упрощение процедуры избрания президента, но с параллельной передачей некоторых полномочий главы государства парламентскому большинству, чтобы республика была действительно парламентской. Но эти поправки должны быть применимы к следующему созыву, а не к нынешнему, в противном случае, это превратиться в узурпацию власти/
        //Лидер социалистов депутат Игорь Додон раскритиковал инициативу Альянса за европейскую интеграцию по проведению конституционного референдума, охарактеризовав ее как еще одну попытку сжульничать.//
      • # Iroquois Жигуль
        Да, разумеется, но они же призовут своих избирателей либо к бойкоту, либо к участию с ответом НЕТ. Я не поклонник ПКРМ, но реальность такова, что никого других, способных организовать эффективное сопротивление беспределу на горизонте не наблюдается.
  • у
    # унтура
    Обещается брифинг Воронина 16.01.2012 в 13.00
  • # жанна
    Молдаванину, в которого открыл огонь на поражение румынский пограничник, 23 года.

    Инцидент произошел в первой половине дня в воскресенье на пункте перехода границы – Галаць Rutier (Румыния) – Джурджулешты (Молдова).

    Известно, что румынский пограничник открыл огонь на поражение после того, как гражданин Молдовы, отказавшись от более детального осмотра своего автомобиля, направился обратно в Молдову.

    Молдавские власти пока никак не отреагировали в связи с инцидентом. Власти также не сообщают выстрелил ли румынский пограничник в гражданина Молдовы до пересечения им «красной линии» или после того, как он уже оказался на территории Молдовы.

    23-летний гражданин Молдовы госпитализирован с огнестрельным ранением в Кагульскую районную больницу.
    • # Людмила жанна
      … так это же представитель ДОМНУЛ стрелял, а не миротворец. А если бы натовец, так вообще наградили бы…
  • # logic
    ))))))))))))))АЕИ инициирует конституционный референдум не позже конца апреля.)))))))))))))))

    КАКОГО ГОДА ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    ???????????????????????????

    ДА НЕ ТОРОПИТЕСЬ!!! ЕЩЕ НЕ ВСЕ НЕРВЫ НАРОДА ИЗМОТАЛИ!!!

    ДОЖДИЬТЕСЬ НОВЫХ ПАРЛАМЕНТСКИЗ ВЫБОРОВ, и так ясно, что все в парламенте будут в своих удобных креслах до этого срока…

    Только не забудьте пока суть да дело тарифы еще «подтянуть», зарплаты снизить, пенсии заморозить, пару сотню школ разогнать, АН туды же, введите срочно «обя\зательное добровольное» оплату в школах, закон о сексменшинствах утвердить, наоги поднять еще…

    В общем — беснуйтесь госпОда парламентарии — ВАШ ДЕНЬ!!!

    Блин… только не ждите любви народной и не приведи вас Господь о справедливости хоть заикнутся…

    А также про совесть, честь и иные простые чувтства не надо нам лапшу на ушИ лепить…
    • r
      # raduga logic
      /Мы не преследуем цели задержать на неопределенный срок выборы президента», — добавил Мариан Лупу./-а как Вам,logic, эта выдающаяся мысль, как апофеоз всего этого политического маразма, но ведь вислоухие ведутся (вово, GriN, dolboneanu и ежи с ними), значит местное население любит больше рис и лапшу, а не предпочитает жить по Закону, скопление мазохистов, одним словом, а не народ, достойные своего политического зверинца. Помните, как у братьев Вайнеров, не дословно, но примерно «каждый сам порождает своего минотавра», и потом за это расплачивается, вот и в нашем случае, кто то добровольно, а кто то вынужденно, но застряли в этом лабиринте минотавра и нити Ариадны все никак не найдем.
      • # logic raduga
        каждый имеет право… налево…

        это юмор… касательно (вово, GriN, dolboneanu и ежи с ними)

        Мы же самые мазохисты в мире — вначале строим заборы, затем мужественно их разрушаем…

        Так и «борьба» АЕИ с КПРМ — одна видимость: борятся не идеологии, а деньги… типа у кого… пальцы веернее… али уши красивее…

        Маразм крепчает и танки наши быстрЫ!!!

        КОМЕНТИРОВАТЬ ЭТОТ ИДИОТИЗМ ТЯЖЕЛО И НЕИТНТЕРЕСНО…
        • d
          # dolteanu logic
          MA ,PROSTANACULE ,DOLTEANU I-MI ZICE…
          • # logic dolteanu
            MA-A-A/// DESTEPTULE

            /////// am copiat comentul (raduga 15 01 2012 19:32)… citeste — POATE VEI FI MAI EDUCAT…

            /////Nu m-am adresat Dle...deoarece iditizmul este in adresa ))))Решение АЕИ: Конституционный референдум в апреле)))) iar catre Dra sunt cuvintele ))))каждый имеет право… налево…))))

            SUCCESE in lupta «ЗА ЭТО»…
  • # Moldovan
    Молдовень, уницвэ! The people, together we can!.. И по русски-объеденяйтесь не зависимо от нации!
    Мы есть народ страны Молдавия, Молдовы по молдавски! Мои предки говорили на молдавском языке!
    Пришлых за Прут или в Прут!!!
  • # жанна
    Пора бы нам скорей перерождаться
    Из дерева переходить в металл
    Из дуба в сталь! Довольно прохлаждаться!
    Вон от компов! Здесь только геморрой!
    Метлой поганой вымести кагал
    И вспомнить гимн, и за друзей держаться
    Нас не спасут ( не надо поражаться)
    Ни бог, ни царь и даже ни герой…
  • # mimbanga
    Тем временем на границе румынский пограничник открыл огонь по гражданину Молдовы. Водитель машины ранен, но доехал до нашей таможни, где ему оказана медицинская помощь.
    www.kp.md/daily/25817/2796012/

    Ждём реакции Колоницы.
    • ф
      # филин mimbanga
      А что такое Колоница? Это местный «Пентагон», «Вашингтон» с" Каса Албэ" или СТОЛИЦА МОЛДАВСКИХ ГЕЕВ, где мужчины не имеющие своих сыновей вскармливают (чем?) своих племянников -приемников, вынуждено рожденных традиционным образом? Кто нам даст ответ?
  • А
    # Артем
    Хорошо, референдум в апреле… Выхожу я после голосования и всем демонстрирую бюллетень. Могу после этого обратиться в КС с требованием признать референдум недействительным?
    • # Людмила Артем
      Если таки дойдет дело до этого ВЕНЦА мракобесия, то и я покажу и все, кого я знаю. Если этих кознокрадов не оштрофовали, значит и нам, как нарушителям, не фига не грозит, ведь так, Артем?
      Однако, уверенна, Референдума не будет, так эти мрази до него вряд ли дотянут. Прогоним МЫ их, и это будет для узурпаторов самый наилучший выход.А насчет законного наказания с конфискацией, зависит от порядочности будущей власти. Вот вспомните мои слова, не будет. Завтра многое станет ясным. Ждите новостей.
      • # Moldovan Людмила
        Личико открой Гульчитай! Не разводи других Ион) или Василе или може и другие на службе))))))))))))))))).
        Прошли мы это у вас оклад, а у нас пенсия уж, так кажите свои морды, провокаторы!
  • # libra
    Единственое что реально в наших силах — это провалить референдум. Пусть только нам скажут как действовать — не ходить или голосовать против. На каждую хитрую жопу найдется Уйх с винтом.
  • Б
    # БОБО
    Все, баста, сказал я пассии. С завтрашнего дня объявляю забастовку. Политическую. У знакомого из Чехии президент есть, у знакомого из Италии тоже. А в некоторых странах Азии, Африки и Латинской америки даже по два. А у нас не одного. Вот, вечновчерашние сон потеряли, кусок в горло не лезет, белый свет не мил, работать не хотят, в конце концов, к самоубийству призывают из-за отсутствия президента.

    Посмотрела пассия на меня так что мурашки по телу и сказала: «Иди работай оболдуй. Сейчас кофе со свежим домашним пирожным подам». А вы знаете что такое домашнее пирожные пассии? Сразу отрубает любую острую необходимость в любом нашем президенте и всех президентов мира. Потомучто их много а пассия одна. Да еще какая и при пирожных.
    • # Маша БОБО
      БОБО, а смолы горячей ты не хочешь? Вместо пирожных...))
    • д
      # дюдя БОБО
      Да нет у тебя, бобо, никакой пассии, хорошего кофе и домашних пирожных… просто ты, самовлюблённый пацан, сидишь у компа и мастурбируешь, как любой выдающий желаемое за действительное онанист. Просто по-человечески даже как-то тебя и жалко… и учти, что многие нормальные люди здесь тебя уже раскусили… жаль только, что тратят машинное время на оценки и комментарии твоих нарциссических и безграмотных опусов!
      Я этого давно уже не делаю, Сегодня попробовал, может, до тебя дойдёт…
      • к
        # кац дюдя
        Прошу прощения дюдя, но не могу сдержаться. У нас по этому поводу говорят:«То ли парень я красивый, то ли зеркало пиSдит.»
  • # Маша
    Я думаю, что Лупу, Гимпу и Филат давно сами себе не хозяева… Может и свалили бы они, денег нахапали достаточно, ночами небось не спят — Чаушеску вспоминают… Да видно не могут… А парламетарии, ворюги конченные… Их по таким критериям и отбирали… Законные методы давно исчерпаны.Провоцируют людей на беспорядки, а потом быстро НАТО введут.И пипец...http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64543/
  • д
    # дюдя
    По-моему, референдум обходится госказне не дороже, чем выборы.
    Следовательно, выборы парламента должны пройти одновременно с этим «референдумом».
    Но НАРОД должен потребовать замены состава ЦИКа, иначе и выборы, и референдум будут просто средством растраты и распила народных денежек.
    • r
      # raduga дюдя
      Правящий Альянс возлагает на себя ответственность за три основные цели политической повестки на следующий период. Об этом говорится в заявлении АЕИ о путях урегулирования политического кризиса:

      1. Поиск долговременного решения по преодолению конституционного кризиса.
      2. Инициирование референдума по изменению Конституции посредством упрощения процедуры избрания президента.
      3. Президент Республики Молдова будет избран в течение месяца после дня оглашения результатов референдума.
      Третий пункт, лишь подтверждает, что выборы им не нужны, они будут и дальше узурпировать безнаказанно власть, для этого и придумали этот референдум.
  • у
    # унтура
    Честно говоря, я так и не понял, (может, я что-то пропустил) так было ли сегодня запланированное на 12.00 господином Лупу чрезвычайное заседание парламента со всеми вытекающими отсюда процедурами? А если было, то где информация об этом? Или все свелось к заявлению Альянса, которое было растиражировано на всех СМИ?
  • Б
    # Баюн
    У вирусов пассий быть не может. Программисты-хаккеры хоть иногда думайте!)))
  • # Moldovan
    Нет тут народа кто бы сказал свое слово, здесь те кто отрабатывает свой оклад! Здравия Вам!
    И пенсии)))))))))))
    • r
      # raduga Moldovan
      Так и достойной партии нет, за которую сказал бы слово этот народ, только SRL одни, по цвету рзличимые и по размерам денежного оборота, а в остальном сплошные братья-близнецы.
  • # skalolaz
    Как это уже все задолбало. Как эти придурки уже надоели. Как хочется чтобы эти гниды исчезли. Как противна эта мариана залупа, желающая подставить все свои дырки лишь бы еще… хоть час, хоть день… еще на чуток. И… чего еще должно такого произойти, чтобы молдавский народ взял в руки вилы и лопаты и выгнал этот мусор куда подальше лишь бы не видеть его и не слышать… Раньше я говорил, что если что-либо будет происходить опасное — слиняю из страны, теперь говорю — что я готов выйти и взять лопату и вилы в руки! Надо почистить эти авгиевы конюшни…
    • # Moldovan skalolaz
      Может ты и прав, но твоя мерзость и дебилизм, не дает тебе возможности плюс, только минус,
      учи подонок литературу!
      • # skalolaz Moldovan
        ага, вот и тролли объявились… да уж начитанный болван на самом деле самая докучливая разновидность дурака… тролль, в следующий раз если захочешь что-то умное пернуть вспомни эти слова — их как с тебя брали…
      • # Moldovan Moldovan
        Про тролей опустим, а 22 хотелось и увидеть тебя (можно и без лопаты), на мирной демонстрации,
        без катанья на стуле из парламента, насчет умного решать не тебе, а вот мудрости наберешься с годами! Без обид-ok?
  • # nikoglo2004
    А мне очень понравился этот триптих, лидеры АЕИ здесь, словно Маркс, Энгельс и Ленин.
  • # neo
    Читаю комменты и поражаюсь с местного менталитета. Идея об изменении Конституции одна из самых насущных сегодня. Ведь именно сегодняшняя Конституция породила саму возможность нынешнего времени. Но это мало кого волнует, ненависть к Альяцу отшибает логику у комментаторов напрочь. А ведь тут даже юристом не надо быть чтобы понять: нынешная Конституция неоднозначна и сама механика работы гос машины имеет серьезный изьян. Вместо того чтобы общество всем миром ратовала за исправление ситуации, за нормализацию законодательства, оно это общество как зомби вещают «руки прочь от Конституции». Дебилизм высшей пробы. Действительно «страна непуганных идиотов».
    Конституция это как ядро сайта(говорю на понятных мне примерах). Не существует способа написать сразу программный код ядра без того чтобы его опробировать в различных ситуациях. На этом этапе выявляются все возможные проблемы. И, по факту они таки выявляются. Задача программиста состоит в разрешении выявленных багов, и переписка исходного кода для учета выявленных проблем.
    Если в частной задаче — создание работоспособного сайта применяют довольно кропотливый подход, что приводит к решению задачи, то уж тем более такой же подход должен быть в более серьезной задаче — создание состоятельного государства. Баг в Конституции довольно дорогое удовольствие. И все усилия здоровой части общества должны быть направлены на разрешение этих багов, т.е. внесение изменений в ее логистику. Не следует заблуждаться что однажды написанная Конституция — гарант отсутствия в будущем кризисов. Они неизбежны. Но не кризисов бояться надо, а тупого упрямства не признающего причин кризиса, и упорства в консервации проблем.
    Конституция это не Библия(хотя и в ней порядочно багов) чтобы быть «священной коровой». Это механизм для обеспечения функционирования гос. систем. Если она провоцирует кризис, то ее нужно менять, а не тупо пытаться ее сохранить в том же виде.
    Жаль что эта простая идея не доходит до многих.
    • # Wiki-Twix neo
      Как могут менять Конституцию люди, которые ее уже сто раз нарушили? С таким же успехом уголовникам можно доверить внесение изменений в Уголовный кодекс.
      • # neo Wiki-Twix
        Список нарушений предъявить можете? Желательно с ссылкой на саму Конституцию.
        • # Wiki-Twix neo
          А у нотариуса вам этот список не заверить? Поднапрягитесь сами, включите «ядро».
          • # neo Wiki-Twix
            Так не я кричу о нарушениях. Спрос с тех кто об этом кричит. По логике, у таковых должны быть доказательства нарушений. Но как только прсишь их предъявить то тут же в кусты норовят, стервы. Хоть бы одна «сволочь»(это я ласково, просьба не обижаться) «огласила бы весь список».
            Тут же посылают искать самому. Только нафига мне этим париться? Может брешут гады, и парламентарии чисты как «слеза ребенка»?
            И ведь, странно от таких громкоговорителей такой реакции, как нашкодившего котенка. Типа «пили Шура там золото». Может вы идейный последователь небезызвестного Паниковского?
            • # Wiki-Twix neo
              Сначала разберитесь, что такое «внесение изменений в Конституцию» и что такое «нарушение Конституции». А также, что такое «изменение правил игры во время игры». А еще лучше, начни со стишка «Что такое хорошо, а что такое плохо». Понял, стервец?(это я ласково, просьба не обижаться)
            • r
              # raduga neo
              Самое большое нарушение Конституции-это не избрание президента, по срокам, указанным в Законе, а не в «разумные сроки», придуманные альянцей. В том, что не смогли договориться 61 голосом, виновата не Конституция, а выбранные народом депутаты, полное отсутствие у них мозга, а самое главное, преследование своих личных корыстных интересов, поставленных во главу всей своей политической деятельности.
              • # neo raduga
                Читаем Конституцию
                (1) Президент Республики Молдова избирается Парламентом тайным голосованием.
                (2) Президентом Республики Молдова может быть избран гражданин, имеющий право избирать, достигший 40-летнего возраста, проживавший или проживающий на территории Республики Молдова не менее 10 лет и владеющий государственным языком.
                (3) Избранным считается кандидат, набравший три пятых голосов избранных депутатов. Если ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов, проводится второй тур голосования по первым двум кандидатурам, установленным в порядке убывания числа голосов, полученных в первом туре.
                (4) Если и во втором туре голосования ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов, проводятся повторные выборы.
                (5) Если и после повторных выборов Президент Республики Молдова не избран, действующий Президент распускает Парламент и назначает дату выборов нового Парламента.
                (6) Процедура избрания Президента Республики Молдова устанавливается органическим законом.

                Хде тут сроки?

                А вот неучастие в выборах Президента партии ПКРМ это прямое нарушение Конституции согласно решения КС:
                «Что касается аргумента авторов обращения о невозможности образования парламентского большинства, необходимого для избрания Президента Республики Молдова, приведшего к непроведению процедуры избрания главы государства, депутаты будучи уверены, что выборы не состоятся, Конституционный суд обращает внимание на Заключение №4 от 26.12.2000 года, в котором указано, что неучастие депутатов в выборах главы государства является не только нарушением ст. 84 ч. (1) Регламента Парламента, но и нарушением ст. 68 ч.(1) Конституции, прямо предусматривающей, что при исполнении мандата депутаты находятся на службе у народа.»
                Напомню в 3-х последних выборах Президента партия коммунистов не участвовала не разу.
                Почему ПКРМ чистенький?
                • # Wiki-Twix neo
                  www.newsmoldova.ru/politics/20110926/190261327.html. Кстати, (1) пункт из вашего послания внесите в список требуемых вами нарушений Конституции. 15 декабря тайна голосования была нарушена. Но пострадали не нарушители, а граждане этой страны.
                  • # neo Wiki-Twix
                    Из вашей ссылки
                    «В прошлом году КС дал заключение, что Гимпу может распустить парламент. Тогда же Конституционный суд подчеркнул, что положения Закона о процедуре избрания Президента Республики Молдова не устанавливают конкретный, предельный, обязательный срок для роспуска парламента по истечению одного года со дня последнего роспуска.

                    Конституционный суд обратил внимание парламента на данный пробел в законодательстве и на необходимость его устранения, поскольку это упущение сопряжено с риском обвинения действующего президента Республики Молдова или лица, временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова, в нарушении конституционных норм.

                    Конституционный суд попросил парламент рассмотреть это свое представление в целях устранения существующего пробела и проинформировать Конституционный суд о принятом решении в сроки, установленные законом, чего до сих пор не произошло.

                    Это и дает возможность многим говорить, что ни в одном законе не указаны конкретные сроки роспуска парламента, то есть поставленная нами проблема пока остается нерешенной.

                    Если же вернуться к логике Конституции и к тем требованиям, которые указаны в решениях КС, то после 28 сентября должно быть принято решение о роспуске парламента. Более того, решение КС является обязательным для всех для исполнения. А поскольку это касается, в основном, высших должностных лиц государства, то практически они должны и исполнить эти требования закона.»

                    Пулбере сам признает что «положения Закона о процедуре избрания Президента Республики Молдова не устанавливают конкретный, предельный, обязательный срок для роспуска парламента по истечению одного года со дня последнего роспуска.». Т.е. идут с ход рассуждения типа «имейте совесть», «морально должны» и т.д. Но это не требования Закона а требования исходящие от тех кто недоволен партиями альянса. Т.е. исходя из политических пристрастий.

                    Формально нарушения нет. А то что партии борются за власть это и ежу понятно.

                    «15 декабря тайна голосования была нарушена.»
                    формальное нарушение. Что еще?
                    • # Wiki-Twix neo
                      КИШИНЕВ, 26 сен — Новости-Молдова. На этой неделе, 28 сентября, исполняется год с того момента, как был распущен предыдущий молдавский парламент, и, исходя из Конституции страны, врио президента должен распустить нынешний законодательный орган. В интервью главе представительства РИА Новости в Молдавии Владимиру Новосадюку председатель Конституционного суда Молдавии Дмитрий Пулбере рассказывает, почему его напоминание о необходимости выполнения этого конституционного требования вызвало небывалый ажиотаж среди молдавских политиков и особенно среди тех, кто непосредственно должен являться гарантом Конституции.

                      – Меня удивила реакция молдавских политиков и политических комментаторов на мое напоминание о том, что, согласно статье 78 Конституции Молдавии, если и после повторных выборов президент Республики Молдова не избран, то действующий президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента.

                      Напомню общеизвестные факты: если и в 2009, и 2010 годах были попытки избрания президента с последующим роспуском парламента, как прописано в Конституции, то с ноября 2010 года нынешний парламент ни разу не поставил на повестку дня вопрос об избрании президента. Статья 85 часть 3 Конституции говорит, что парламент не может быть распущен реже чем раз в год, то есть имеется в виду год с момента издания декрета о роспуске парламента.

                      В прошлом году тогдашний врио президента Михай Гимпу издал указ о роспуске парламента и объявил досрочные парламентские выборы в связи тем, что депутаты не смогли избрать президента. 28 сентября истекает год после этого указа. По логике статьи 85 часть 3 и логике практики Конституционного суда, а в связи с этим имеется 5 решений КС, начиная с 2000 года и кончая 2010, где сказано, что если в интервале этого года с момента последнего роспуска до 28 сентября, как в нашем случае, парламент обязан избрать президента, то, что президент не избран, согласно Конституции страны и решению КС, — это основание для роспуска парламента. Так прописано в Основном законе страны.

                      Нынешний врио президента, а именно Мариан Лупу, должен прийти с представлением в Конституционный суд, который проверяет факты, констатирует обстоятельства и выносит решение. Мотив неизбрания президента несущественен – важно то, что его не избрали.

                      – По какому пути могут развиваться события в дальнейшем, если не будет выполнено это конституционное требование?

                      – Трудно сказать. Это требование Конституции. Общественность и весь народ, т.е. избиратели будут тогда иметь полное основание считать, что парламент или кто-то другой нарушает Конституцию. То есть налицо — нарушение Конституции.

                      – Какой может быть в таком случае реакция международной общественности?

                      – Непросто ответить. Но если в международных организациях ознакомятся с Конституцией Молдавии и практикой Конституционного суда, то сделают определенные выводы.

                      В прошлом году КС дал заключение, что Гимпу может распустить парламент. Тогда же Конституционный суд подчеркнул, что положения Закона о процедуре избрания Президента Республики Молдова не устанавливают конкретный, предельный, обязательный срок для роспуска парламента по истечению одного года со дня последнего роспуска.

                      Конституционный суд обратил внимание парламента на данный пробел в законодательстве и на необходимость его устранения, поскольку это упущение сопряжено с риском обвинения действующего президента Республики Молдова или лица, временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова, в нарушении конституционных норм.

                      Конституционный суд попросил парламент рассмотреть это свое представление в целях устранения существующего пробела и проинформировать Конституционный суд о принятом решении в сроки, установленные законом, чего до сих пор не произошло.

                      Это и дает возможность многим говорить, что ни в одном законе не указаны конкретные сроки роспуска парламента, то есть поставленная нами проблема пока остается нерешенной.

                      Если же вернуться к логике Конституции и к тем требованиям, которые указаны в решениях КС, то после 28 сентября должно быть принято решение о роспуске парламента. Более того, решение КС является обязательным для всех для исполнения. А поскольку это касается, в основном, высших должностных лиц государства, то практически они должны и исполнить эти требования закона.

                      — Кстати, Вас за это высказывание подвергли критике некоторые политические деятели, посчитав, что Вы превысили свои полномочия. В то же время, другая часть политиков поддержала Вас, считая, что Ваши утверждения были сделаны на основе закона. То есть Ваши высказывания о том, что после 28 сентября должно быть принято решение о роспуске парламента, это не личное мнение, а позиция Конституционного суда?

                      — Совершенно верно. Мои утверждения были сделаны на основе документов, а не просто голословно. Поэтому я не могу согласиться с теми, кто меня осуждает за мои заявления. Они соответствуют букве Конституции и практике КС. В то же время, нынешний врио президента, как и его предшественник, воспользовался пробелом в законодательстве, на который указал год назад Конституционный суд, и вновь заявил, что в законе нет конкретной даты роспуска парламента.

                      — Получается, что страна вновь загоняется в тупиковую ситуацию, в которой она пребывает уже более двух лет, не имея президента республики?

                      – Наши политики делают проблемы на ровном месте. Есть Конституция и ее надо выполнять. Но они умело пользуются пробелами в молдавском законодательстве, чтобы попытаться решать собственные вопросы.

                      Но я однозначно, как председатель Конституционного суда, на основе всех его предыдущих решений, касающихся этой проблемы, обязан заявить– нынешний парламент Молдавии должен быть распущен, если не изберет президента.

                      Вот полный текст ссылки. Формально вы жульничаете, сударь. Вам — в Парламент.
                      • # neo Wiki-Twix
                        Формально и фактически нет жульничества. Есть обычная практика цитирования. Не зачем постить всю портянку, если есть ссылка.
                        По факту. Пулбере сам себе противоречит говоря а:
                        «положения Закона о процедуре избрания Президента Республики Молдова не устанавливают конкретный, предельный, обязательный срок для роспуска парламента по истечению одного года со дня последнего роспуска.»
                        а затем б:
                        «Если же вернуться к логике Конституции и к тем требованиям, которые указаны в решениях КС, то после 28 сентября должно быть принято решение о роспуске парламента. Более того, решение КС является обязательным для всех для исполнения. „

                        Т.е. с одной стороны подтвеждает что таки сроки не указаны а затем обязывает распустить парламент по истечении года. В законе указывается то Парламент не может быть распущен чаще чем 1 раз в году, но в нем не указывается ДОЛЖНОСТЬ роспуска парламента. Одно дело “может быть распущен» другое «должен быть распущен».

                        Если как ты говоришь сменить «формальный подход ко всему на гражданскую позицию» то моя гражданская позиция — учесть уроки нынешнего кризиса и сделать невозможным повторение такого в будущем. А это изменение законов в части выборов Президента. Чему сопротивляются из-зо всех сил. И это сопротивление не по части юриспруденции а обычная политическая возня, по перераспределению власти. Дело таки в том что альянцу хотят скинуть, и водрузить например ПКРМ на их место.
                        Зачем так рядиться в робы «защитников права»?
                        Будь на месте альянса ПКРМ вы бы первые голосовали за изменения в Конституции, чтобы узаконить их власть. Но в 2009 году в июле 80 мандатов они не собрали вот и весь сказ. Но и всю полноту власти передать альянцу не захотели. Вот и вся механика кризиса.
                        • # Wiki-Twix neo
                          Еще раз спрашиваю, как политики, столь пренебрежительно относящиеся к Конституции, у которых «разумные сроки» исчисляются годами, которые меняют правила игры во время игры (референдум), которые абсолютно недоговороспособны внутри своего же Альянса, могут менять Основной Закон страны, причем не в Парламенте, а при помощи народа, который в большинстве своем некомпетентен в этом вопросе?
                          • # neo Wiki-Twix
                            А что у нас есть другие политики, другой парламент?
                            АЕИ плохие т.к. нарушают конституцию. Допустим. пкрм трижды блокировала избрание президента, в нарушение своей ОБЯЗАННОСТИ выбрать его, причем не секрет что именно голосов коммунистов не хватало для этого. Т.е. они тоже нарушили конституцию.
                            Додон? Так и тот нарушил конституцию показывая свой бюллетень. Шелин? так ему до парламента как до луны пешком.
                            Кто должен вносить изменения акромя парламентских партий?
                            • # Wiki-Twix neo
                              Вам не надоело упражняться в казуистике? Какие изменения? Какие парламентские партии? Парламент — на грани фола, страна — на грани бунта. А вы — на грани политического инфантилизма.
                              • # neo Wiki-Twix
                                Так ищите причины а не следствия. Бойкотирование работы парламента одной партией не оставляло шансов на выход из кризиса конституционным путем. Теперь любая партия будет иметь прецедент как завалить парламент, если не удалось победить.
                                Что теперь? Парламент нелегитимен, нормы конституции остались теми же так что легко повторить тот же подвиг еще раз.
                                Разогнать парламент? А это конституционно?
                                • # Wiki-Twix neo
                                  Меня все парламентские партии достали. В странах, где люди себя уважают, у таких политиков, как наши парламентарии, не было бы никаких шансов вернуться во власть в ближайшие годы. А может вообще никогда. Но мы-то себя не уважаем, и поэтому выбираем их снова, и снова. И живем все хуже, и хуже.
                                  Я — за полное обновление Парламента. И так каждый раз, не справились — уходите, далеко и надолго. Тогда политики будут уважать своих избирателей!
                      • # Valentin Gorizdra Wiki-Twix
                        Может быть для кого то является новостью, что Конституционный суд откорректировал сам свое Постановление № 17 от якобы 20 сентября 2011 года. Цитирую:
                        КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ Nr. 3/2011
                        от 18.10.2011
                        об устранении неточности в
                        Постановлении №17 от 20.09.2011 г.
                        Опубликован: 11.11.2011 в Monitorul Oficial Nr. 192-196 статья №: 31 Дата вступления в силу: 18.10.2011
                        Конституционный суд в составе:
                        Александру ТЭНАСЕ — председатель
                        Думитру ПУЛБЕРЕ — судья
                        Виктор ПУШКАШ — судья
                        Петру РАЙЛЯН — судья
                        Елена САФАЛЕРУ — судья
                        Валерия ШТЕРБЕЦ — судья
                        секретарь заседания – Дина Мустяца, руководствуясь положениями ст.73 Кодекса конституционной юрисдикции, рассмотрел в пленарном заседании предложение одного из судей Конституционного суда об исправлении неточности в Постановлении Конституционного суда №17 от
                        20.09.2011 г. «О толковании положений ст.78 Конституции Республики Молдова».
                        Рассмотрев представленные материалы и заслушав аргументы судей, Конституционный суд у с т а н о в и л:
                        Постановлением №17 от 20 сентября 2011 года Конституционный суд дал официальное толкование положений ст.78 Конституции Республики Молдова («Monitorul Oficial al Republicii Moldova» №166-169 от 7 октября 2011 года).
                        В ходе обсуждения в совещательной комнате большинством голосов судей было принято решение об исключении из проекта постановления о толковании ст.78 Конституции следующего текста: «В данном контексте Конституционный суд подчеркивает: то, что Парламент не указал срок проведения президентских выборов в период временного исполнения обязанностей Президента, в том числе повторного, не означает, что Президент вправе не реализовывать конституционные положения о роспуске Парламента по истечении одного года после последнего роспуска, в случае если глава государства не был избран.», который, по мнению судей, не соотносится с сутью рассматриваемого дела.
                        Без внесения соответствующей поправки принятое постановление было передано в редакционный отдел, и впоследствии не было рассмотрено пленумом суда, а было подписано и отправлено в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova».
                        Конституционный суд считает, что была допущена техническая ошибка, которая подлежит исправлению в условиях ст.73 Кодекса конституционной юрисдикции. Согласно данной статье Конституционный суд вправе по собственной инициативе или по требованию участников процесса исправить неточности, допущенные в наименованиях и обозначениях, и редакционные погрешности. Исправление неточностей и редакционных погрешностей осуществляется только на заседании Конституционного суда с вынесением соответствующего определения.
                        На основании изложенного, в соответствии со ст.64 и 73 Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
                        1. Исключить из пункта 4 абзаца 17 Постановления Конституционного суда №17 от 20.09.2011 г. следующий текст «В данном контексте Конституционный суд подчеркивает: то, что Парламент не указал срок проведения президентских выборов в период временного исполнения обязанностей Президента, в том числе повторного, не означает, что Президент вправе не реализовывать конституционные положения о роспуске Парламента по истечении одного года после последнего роспуска, в случае если глава государства не был избран.»
                        2. Настоящее определение является окончательным, вступает в силу со дня принятия и публикуется в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova».

                        ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
                        КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Александру ТЭНАСЕ

                        № 3. Кишинэу, 18 октября 2011 г.

                        Вероятно, это не последняя коррекция Конституционным судом своего же Постановления № 17 от якобы 20 сентября 2011 года.
                        Для полноты понимания ситуации рекомендую ознакомиться с доступной для всех в Интернете более полной информацией по адресу:
                        www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16
                    • # Wiki-Twix neo
                      Наберите в поисковике «АЕИ нарушил Конституцию Молдовы»и, я думаю, что вы не список нарушений сможете составить, а целое собрание сочинений. И о Референдуме, а также его целесообразности много всего интересного можно узнать. Главное измените формальный подход ко всему на гражданскую позицию.
                      • # Wiki-Twix Wiki-Twix
                        «Гимпу нарушил семь статей Конституции Молдовы, подписав Указ о Дне советской оккупации» — заключение КС.
                        «В вопросах избрания президента АЕИ нарушил Конституцию пять раз» — С.Сырбу
                        Была нарушена процедура утверждения Правительства страны.
                        Нарушена тайна голосования на выборах президента (и на местных выборах).
                        • # Wiki-Twix Wiki-Twix
                          Сырбу: В вопросах избрания президента АЕИ нарушил Конституцию пять раз
                          30.11.2011

                          С 28 ноября 2011 года только в вопросе избрания президента Альянс «За европейскую интеграцию» нарушил Конституцию пять раз. Такое мнение порталу MOLDNEWS высказал юрист Партии коммунистов, депутат Сергей Сырбу. По его словам, нарушение первое связано с тем, что «в течение двух месяцев с момента валидации, то есть до 28 февраля 2011 года парламент, согласно 90-й статье Конституции должен был начать процедуру избрания президента, что он не сделал». Второе, «Альянс „За европейскую интеграцию“ отказался исполнять решение Конституционного суда от 8 февраля 2011 года, при котором парламент был обязан в трехмесячный срок изменить закон о процедуре избрания президента и прописать в законе конкретный срок начала избрания президента».

                          «Нарушение третье. Парламент не начал процедуру избрания президента даже после истечения одного года с предыдущего роспуска парламента, то есть с 28 сентября, что исходит из 78 и 90-й статьи Конституции и практики КС. Об этом заявил, например, бывший председатель КС Думитру Пулбере. За что и поплатился должностью», — добавил он.

                          Кроме того, юрист отметил и то, что «альянс аннулировал уже начатую и так с опозданием процедуру избрания президента, которая была установлена на 18 ноября. Сделано это было вопреки, как минимум, трем решениям КС, начиная с 2000 года».

                          «Нарушение пятое. Альянс инициировал изменение закона о процедуре избрания президента таким образом, чтобы узаконить дальнейшую узурпацию государственной власти. По этому закону, к примеру, если никто не зарегистрируется в качестве кандидата на пост президента, то переносить выборы президента можно бесконечно. Другая модификация этого закона, которая гласит, что если в процедуре избрания не участвовали как минимум 61 депутат, то выборы считаются несостоявшимися, и опять можно повторять процедуру до бесконечности», — сообщил он, подчеркнув, что «таким образом, согласно Конституции, факт узурпации власти имеет место с 18 ноября, со дня отмены процедуры избрания президента».

                          «Этим решением Альянс оставил за собой возможно находиться у власти бесконечно. Согласно второй статье Конституции, узурпация власти является тягчайшим преступлением против народа, которое не имеет срока давности. Уголовный кодекс предусматривает за это преступление от 15 до 25 лет лишения свободы», — заключил он.
                          • # neo Wiki-Twix
                            ///По его словам, нарушение первое связано с тем, что «в течение двух месяцев с момента валидации, то есть до 28 февраля 2011 года парламент, согласно 90-й статье Конституции должен был начать процедуру избрания президента, что он не сделал».
                            ///
                            Вопрос такой. В течении 2-х месяцев назначается дата выборов Президента и проваливается т.к. 61 голоса нет у Альянса. Назначается еще одна дата и снова провал. Далее, по закону роспуск парламента, но его нельзя сделать, так как не прошло 1 года с момента роспуска прежнего. Итак имеем минимум 9 месяцев нелегального парламента, причем очевидно нелегального и не дееспособного парламента. Это лучше?

                            «Второе, «Альянс „За европейскую интеграцию“ отказался исполнять решение Конституционного суда от 8 февраля 2011 года, при котором парламент был обязан в трехмесячный срок изменить закон о процедуре избрания президента и прописать в законе конкретный срок начала избрания президента».»
                            Без изменения правил выборов(в том числе и нужное число голосов) сроки уже не имеют никакого значения. Это лишь запускает процесс ежегодных выборов до скончания века. Не думаю что это как раз то что нужно стране.
                            Вообще то партии аьянса получили как и пкрм мандат на управление страной на 4 года. Нахера эта чехарда с полулегимитивным парламентом, при котором парлментское большинство имеет частичные права на формирование управления. Т.е. председателя парламента и правительство простое большинство может избрать а президента нет. Нафига этот цирк?

                            «Кроме того, юрист отметил и то, что «альянс аннулировал уже начатую и так с опозданием процедуру избрания президента, которая была установлена на 18 ноября. Сделано это было вопреки, как минимум, трем решениям КС, начиная с 2000 года».»
                            Таки выборы не состоялись из-за отсутствия кандидатов. ПКРМ могла бы выдвинуть своего и первая попытка избрания состоялась бы. Но и они не захотели выборов.
                            То что пкрм вообще в этих выборах не участвовала(ни разу из трех выборов) это как раз грубое нарушение Конституции. Они не хотят исполнять свою ответственность по Конституции. Но об этом молчат, и тычут пальчиком в Альянс.
                • # lelea1986 neo
                  читайте п.5, до которого упорно не довели, путем открытого голосования 16.12.2011.
                  • # neo lelea1986
                    А смысл доводить? Если будут следующие выборы и на них придут к власти те же лица в том же составе. И концерт продолжиться далее. Под песни с плясками. Именно так случилось в 2010.
                    И что это даст?
    • r
      # raduga neo
      Еще раз, для особо одаренных, с ядром: прежде, чем данная Конституция была принята, она прошла все мыслимые и не мыслимые европейские структуры, одобрена ими и потом, только ее приняли. Идеальных Конституций не существует, это верно, но существуют законопослушные политики, которые несмотря на ее неоднозначность, нравится она им или нет, они свято чтут ее, потому, как на ней присягают и призваны служить сему гаранту прав и свобод. Если рассуждать как Вы, т.е по ядру, то любая следующая власть, отсутствие у себя умственных способностей, будет объяснять несовершенством и неоднозначностью Конституции, и будет переписывать ее под себя, объясняя глупому народу, что это все делается ради блага страны. Скажите мне neo, зачем тогда она вообще нужна Вам, когда в любой Конституции можно, если очень захотеть, можно найти изъян, пусть тогда каждая власть приходит, на 4 года, со своей Конституцией и будет Вам демократия и счастье одновременно. В Пиндосии, Конституции около 200 лет (если ошибаюсь, поправьте), за все это время было сделано несколько поправок, и то, по моему, незначительных и при очень серьезных дебатах, и это при том, что по Вашему /Конституция это не Библия(хотя и в ней порядочно багов) чтобы быть «священной коровой»./. Очень жаль, что Ваши электоральные пристрастия взяли верх над здравомыслием и объективностью.
      А вот с этим тезисом / Но не кризисов бояться надо, а тупого упрямства не признающего причин кризиса, и упорства в консервации проблем. / аккурат к либерасткому зверинцу, хотя вряд ли он захочет вдуматься в столь здравую и толковую мысль.
      • # neo raduga
        «В Пиндосии, Конституции около 200 лет (если ошибаюсь, поправьте), за все это время было сделано несколько поправок, и то, по моему, незначительных»

        В конституции США всего 7 статей. И на данный момент существует 27 поправок, довольно значительных по сути. Напимер поправка 15 -Вводится активное избирательное право для цветного населения и бывших рабов, поправка 18-Вводится активное избирательное право для женщин. Или поправка 13 — отмена рабства. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
        Просто времена меняются и конституция должна учитывать эти изменения.

        «Со времени ратификации Конституция серьёзно изменилась. Некоторые положения (нормы о рабстве или нормы о непрямых выборах) были отменены, поскольку считались неприемлемыми в новых исторических условиях. За период существования Конституции было принято 27 поправок, в том числе десять поправок, составляющие Билль о правах. Содержание статей Конституции дополнялось федеральным законодательством и решениями верховного суда.

        В отличие от конституций многих других стран содержащиеся в поправке к Конституции США изменения не вносятся в основной текст, и поэтому положения Конституции, которые изменяются или отменяются поправкой, остаются в тексте, хотя и утрачивают силу.»

        Т.е. нормальные страны считают своим долгом заботиться о соответствии своего основного закона своему времени.

        «Еще раз, для особо одаренных, с ядром: прежде, чем данная Конституция была принята, она прошла все мыслимые и не мыслимые европейские структуры, одобрена ими и потом, только ее приняли. „
        И что с того? Сегодня имеем конституциональный кризис. Значит не учли чегось.

        “Идеальных Конституций не существует, это верно, но существуют законопослушные политики, которые несмотря на ее неоднозначность, нравится она им или нет, они свято чтут ее, потому, как на ней присягают и призваны служить сему гаранту прав и свобод.»

        Формально, даже АЕИ чтит Конституцию, и кстати принял всего 1 закон в дополнении к Конституции — закон о 61 депутате для валидации выборов президента. Но само по себе соблюдение Конституции ведет к постоянным ежегодным выборам в Парламент, что не меньшее зло чем ситуация на сегодня.
        Кому это надо?

        «Скажите мне neo, зачем тогда она вообще нужна Вам, когда в любой Конституции можно, если очень захотеть, можно найти изъян,»
        Не путайте Божий дар с яичнцой. Суть не в выискивании изъянов а в тупиковой ситуации на сегодняшний день. Когда примерно равные силы в Парламенте просто не хотят договариваться по вопросу избрания Президента. Т.е. в ситуации когда ни одна политическая сила в парламенте не имеет 61 мандат патовая. Причем выборы 2010 года показали что применение силы Конституции для разрешения кризиса не работает. %-й состав тот же. И тот же тупик. И что делать? Ну разгонят силой нынешний парламент, придут другие и опять на те же грабли наступят. Дальше что?
        • r
          # raduga neo
          neo, не надо так нервничать, Пиндосская Конституция менялась, в соответствии, с изменениями исторических реалий, социального прогресса и потому, что общество и общественный строй развивались, а не стояли на месте, т.е в следствии объективных, а не надуманных причин.
          /Значит не учли чегось./-где вероятность, что опять что то не учтут.
          /Т.е. нормальные страны считают своим долгом заботиться о соответствии своего основного закона своему времени. /- так у нас современная Конституция, совсем юная, соответствует нынешнему времени, если сравнивать с возрастом других, куда еще то.
          /Формально, даже АЕИ чтит Конституцию, /- Конституцию не надо чтить формально, ее надо соблюдать, если Вы имеете хоть какое то представление о правовом государстве.
          /Но само по себе соблюдение Конституции ведет к постоянным ежегодным выборам в Парламент, что не меньшее зло чем ситуация на сегодня./-вот это уже вне рамок логического понимания, любого здравомыслящего человека.
          /. Т.е. в ситуации когда ни одна политическая сила в парламенте не имеет 61 мандат патовая/- где уверенность в том, что сможет договорится 51 депутат? В местном политическом дурдоме, уверенность вообще категория фантастическая, что делать тогда ???
          Этот парламент не легитимен, все его действия уже давно вне конституционного поля страны, он должен быть распущен и назначены новые выборы.
          • # neo raduga
            "/Но само по себе соблюдение Конституции ведет к постоянным ежегодным выборам в Парламент, что не меньшее зло чем ситуация на сегодня./-вот это уже вне рамок логического понимания, любого здравомыслящего человека. "

            Читаем заключение КС:
            Что касается аргумента авторов обращения о невозможности образования парламентского большинства, необходимого для избрания Президента Республики Молдова, приведшего к непроведению процедуры избрания главы государства, депутаты будучи уверены, что выборы не состоятся, Конституционный суд обращает внимание на Заключение №4 от 26.12.2000 года, в котором указано, что неучастие депутатов в выборах главы государства является не только нарушением ст. 84 ч. (1) Регламента Парламента, но и нарушением ст. 68 ч.(1) Конституции, прямо предусматривающей, что при исполнении мандата депутаты находятся на службе у народа. Конституционный суд подчеркнул, что право Президента распускать Парламент при вышеизложенных обстоятельствах является средством реагирования на намеренный срыв повторных президентских выборов. В данном случае глава государства не только вправе распустить Парламент, но и обязан в соответствии с Высшим законом действовать подобным образом.
            Таким образом, Конституционный суд отмечает, что, в смысле положений ч.(5) ст.78 Конституции, глава государства обязан распускать Парламент каждый раз, когда не избран Президент Республики Молдова в условиях, предусмотренных Конституцией.

            Повторю главную мысль: глава государства обязан распускать Парламент каждый раз, когда не избран Президент Республики Молдова в условиях, предусмотренных Конституцией.
            Т.е. хоть каждый год. Даже если выборы не выявляют политическую силу сумевшую собрать 61 мандат. В условиях конфронтации общества такая сила появиться не скоро.

            «Этот парламент не легитимен, все его действия уже давно вне конституционного поля страны, он должен быть распущен и назначены новые выборы.»
            Выборы 2010 г. не выявили существенной разности сил. Кто даст гарантии что выборы 2012 г. не приведут те же силы в том же составе? И что тогда?
  • # жанна
    Да не в Конституции проблемы, а проблемы в головах у наших политиков.Безнаказанность породило в них маничку величия. Пора эту корону снять и надеть на них наручники… Уж очень много они натворили, Пора и ответ держать!
    • # neo жанна
      В данный момент нет никаких конституционных механизмов для нормализации ситуации. Этим пользуются политики. Факт. Но и есть и другой факт. Никакая партия не создается альтруистами и для альтруистических целей. Все политические силы борются за власть. Даже дядька Ленин писал не только о захвате власти но и о путях ее удержания. Разве это новость?
      Другое дело если мы тут говорим о конституции и о соблюдении закона. Если законодательные положения могут быть истолкованы двусмыслено, то о какой ответственности может идти речь? Пока не будет наведен порядок в законах ни о какой ответственности нет смысла говорить вообще. Кому-то это выгодно. Пока люди не поймут сего ими будут манипулировать и далее.
      • r
        # raduga neo
        Не могут наводить порядок в законах люди, которые хотят быть выше этих самых законов, neo. Двусмысленно можно истолковать любой закон, если задаться целью. И самая большая проблема и опасность для этой страны, это когда ее граждане рассуждают по Вашему /Пока не будет наведен порядок в законах ни о какой ответственности нет смысла говорить вообще./ Об ответственности не говорят, ответственность должна быть главным критерием в правлении любой власти и тогда в стране будет править Закон, и всем это будет выгодно.
        • # neo raduga
          Радуга, вы как с Луны свалились. Да не доросли мы до такого уровня гражданского понимания. Сами граждане не хотят или не могут взять ответственность за СВОЮ жизнь в своем большинстве. О какой ответственности правительства мы говорим, если народ перекладывает ответственность за свою жизнь на других. Кто на родных, кто на начальника, кто на Правительство, но суть в том, что НИКТО НЕ ДОЛЖЕН тебе обеспечить вольготную жизнь если ТЫ САМ не хочешь этим заниматься.
          Мне это напомнило сюжет из Р. Кийосаки:
          «Я так понимаю — ты хочешь повышения жалования, в противном случае — уволишься» — сказал богатый отец и крутанулся на офисном стуле.
          «Ну, вы же не соблюдаете со своей стороны нашу договоренность» — выпалил я, чуть не плача. Было страшновато для 9-летнего мальчишки выяснять отношения с взрослыми.
          «Вы сказали, что станете учить меня, если я буду работать на вас. Я работал на вас, много работал. Я бросил бейсбол ради этого. А вы не держите свое слово. Вы ничему меня не научили. Вы обманщик. Все так в городе считают. Вы — жадный. Вы загребаете все деньги и вам плевать на ваших работников. Вы заставили меня ждать, не проявив ко мне никакого уважения. А лишь маленький мальчик, и я заслужил, чтобы со мной обращались лучше».
          Богатый отец откинулся на спинку своего вращающегося стула. Подняв руки к подбородку, и чего-то уставился на меня. Казалось, он изучает меня. «Не плохо» — сказал он. «Меньше чем за месяц ты стал говорить, как большинство моих работников». «Чего?» — спросил я. Не понимая, что он подразумевает, я продолжал с обидой: «Я считал, что вы сдержите со своей стороны нашу договоренность и станете меня учить. А вместо этого вы хотите мучить меня? Это жестоко. Это очень жестоко».
          «А я учу тебя» — тихо произнес богатый отец.
          «Чему вы меня учите? Чему научили? Ничему!» — сердито сказал я. «Вы даже ни разу не разговаривали со мной, с того времени, как я согласился работать за гроши. 10 центов в час. Ха-ха! Я должен сообщить о вас куда следует. У нас есть законы о детском труде. Мой отец работает на правительство, он все расскажет кому нужно».
          «Ух, ты!» — тихо сказал богатый отец. «А теперь ты говоришь, как и большинство людей, которые работают на меня. Люди, которых я уволил или они сами ушли».
          «Так что вы теперь скажете?» — требовательно сказал я, маленько осмелев для своего возраста. «Вы лгали мне. Я на вас работал, а вы не сдержали своего слова. Вы ничему меня не научили».
          «Откуда ты знаешь, что я тебя ничему не научил?» — тепло спросил богатый отец.
          «Ну, вы ни разу не говорили со мной. Я работал 3 недели, а вы меня ничему не научили» — сказал я надувшись.
          «А обучение означает разговоры и лекции?» — спросил богатый отец. «Ну, да» — ответил я.
          «Вот так и учат в школе» — сказал он улыбаясь. «Но это не то, чему учит жизнь, а я бы сказал, что жизнь наилучший учитель. Большую часть времени жизнь не говорит с тобой. Школа жизни — это что-то типа толчков, которые ты ощущаешь со всех сторон. Каждый толчок — слово жизни: «Проснись. Я хочу тебя кое-чему научить».
          «О чем это он говорит» — спрашивал я себя молча. «Жизнь, толкающая меня со всех сторон — так говорит со мной?». Теперь я точно знал, что должен уйти. Я разговаривал с человеком, по которому психушка плачет.
          «Если ты усвоишь уроки жизни, ты только выиграешь. Если нет. Жизнь будет продолжать расталкивать тебя. Люди делают две вещи. Некоторые просто позволяют жизни пинать себя. Другие сердятся и отвечают толчками на толчок. Но они отвечают толчками на толчок своему боссу, работе, мужу или жене. Они не знают, что это жизнь толкает их».
          Я совершенно не врубался, о чем он говорит. «Жизнь толкает нас со всех сторон. Некоторые поднимают лапки кверху. Другие ведут борьбу. Мало кто усваивает урок и движется вперед. Те, кто начинает что-то понимать, приветствуют жизнь, толкающую их со всех сторон. Для этих немногих людей это означает, что им что-то нужно, и они хотят чему-то научиться. Они учатся, и они двигаются вперед. А большинство сдается, и мало сражаются так, как ты». Богатый отец поднялся и захлопнул скрипящее старое деревянное окно, нуждавшееся в ремонте. «Если ты усвоишь этот урок, ты вырастешь мудрым, богатым и счастливым человеком. Если нет, ты потратишь свою жизнь, обвиняя в своих бедах работу, низкую зарплату или своего босса. Ты проживешь жизнь, надеясь на чудо, которое решит все твои денежные проблемы».

          «Вы, ребята — первые люди, которые попросили меня научить их зарабатывать деньги. У меня больше 150 работников, и ни один из них не спрашивал меня, что я знаю о деньгах. Они спрашивали меня о работе, да об оплате, но не спрашивали о деньгах, о том, как их зарабатывать. Большинство их потратит лучшие годы своей жизни, работая на деньги, не совсем понимая, на что же они работают».
          Я сидел, внимательно слушая. «Когда Майк сказал мне о вашем желании научиться, как зарабатывать деньги, я решил создать для вас условия, близкие к реальной жизни. Я мог бы вам все рассказывать до полного посинения. Но вы бы абсолютно ничего не уразумели бы. И я решил позволить жизни потолкать вас немного, чтобы вы смогли понять меня лучше. Вот поэтому я и платил вам всего 10 центов». «И какой же урок я прошел, работая всего за 10 центов в час?» — спросил я. «Что вы плохой и эксплуатируете своих работников?»
          Богатый отец громко, от всего сердца рассмеялся, а, закончив смеяться, сказал: «Лучше бы тебе было поменять свою точку зрения. Хватит обвинять меня, полагая, что дело во мне. Если ты думаешь, что я всему виной, тогда ты должен изменить меня. Если ты понимаешь, что дело в тебе, ты можешь изменить себя, научиться чему-нибудь, стать мудрее. Большинство людей в мире хотят менять, что и кого угодно, только не себя. Позволь мне сказать тебе, что проще изменить себя, чем кого-то другого». «Я не понимаю» — произнес я.
          «Не обвиняй меня за свои собственные проблемы» — сказал богатый отец, становясь нетерпеливым. «Но вы же платите мне всего лишь 10 центов». «И какие твои выводы?» — спросил, улыбаясь, богатый отец. «Вы — плохой» — сказал я с хитрой ухмылкой.
          «Видишь, ты думаешь, что дело во мне» — сказал он. «Так оно и есть». «Ну что ж продолжай так думать и дальше и ты ничему не научишься. Видя проблему во мне, как ты поступишь?» «Ну, если вы не станете платить мне больше, и не проявите ко мне больше уважения, и не будете учить меня — я уволюсь».
          «Сильно сказано» — сказал богатый отец. «А это именно то, что делает большинство людей. Они увольняются и идут искать другую работу, с лучшими возможностями, большей оплатой, искренне полагая, что новая работа и более высокая оплата решат их проблемы. В большинстве случаев этого не происходит».

          ___________________
          В дейсвтительности, ситуация с этим 9-и летним пацаном происходит с большинством населения. Люди готовы работать на копеечную з/п но с гарантией ее получения, живут в бедности и во всех своих бедах винят других. Правда жизни такова:
          «Они увольняются и идут искать другую работу, с лучшими возможностями, большей оплатой, искренне полагая, что новая работа и более высокая оплата решат их проблемы. В большинстве случаев этого не происходит».

          Счас во всех бедах обвиняют власть но абсолютно без разницы кого обвинять, если ты живешь плохо то это твоя вина а не вина начальника, кума, или правительства. НО признать свои вину в своем бедственном положении для многих моральное самоубийство. Вот и ищут очередног «врага народа», а ведь те такие же как и вы, только более удачливые.
          • r
            # raduga neo
            Не знаю насколько я удачлива, но материально я независима, работаю и плачу в этой стране немалые налоги, вообщем на свою жизнь не жалуюсь, моя жизнь меня пока устраивает, так, что Ваши обычные примитивные и не умные штучки, вроде /если ты живешь плохо то это твоя вина а не вина начальника, кума, или правительства./- это не ко мне, я на эту галиматью не ведусь. Кстати, заметила, что, как только пропадают аргументы, начинаются вопли, что виноват во всем только ты сам, никто ничего тебе не должен и всякая такая грязная информационная водичка. Значит, если все это только моя вина и мне ничего не должно правительство, то и я получается ничего этому правительству не должна, зачем тогда оно вообще нужно, в чем его функции заключаются, в чем смысл его наличия. Насколько мне помнится, в любой стране, правительство это наемные менеждеры, которых народ нанял (я тоже одна из народа), что бы оно работало на благо этого самого народа, на его процветание и достойную жизнь или в мире уже другое трактование действий правительства, а я не заметила. Так, что neo, ваши дешевые тренинги по повышению самооценки оставьте себе или тем, кого можно в них заставить верить. Я не ищу врагов, их искать не надо, их и так предостаточно, хочу что бы в этой стране, где я еще пока живу, правил Закон, в не зависимости от того, какого цвета политическое SRL придет к власти и, что бы это SRL еще больше всех его, этот Закон, соблюдало, думаю, что, в глобальном масштабе, я не так уж и много прошу.
            • # neo raduga
              «Ваши обычные примитивные и не умные штучки, вроде /если ты живешь плохо то это твоя вина а не вина начальника, кума, или правительства./- это не ко мне, я на эту галиматью не ведусь»
              Не я сказал «начни с себя», «что ты видишь соринку в глаза брата своего а бревна в своем не замечаешь». и т.д. Если вы Радуга смогли себя обеспечить это вам только в +. Проблема в том что многие граждане даже не собираются думать об этом. И все наедятся «вот придет Воронин(Филат, Путин....) и заживем как люди». И работой обеспечит и жильем и хлеба досыта даст… Вот потому и разочарование столь велико, когда в очередной раз облом.

              «Насколько мне помнится, в любой стране, правительство это наемные менеждеры, которых народ нанял (я тоже одна из народа), что бы оно работало на благо этого самого народа, на его процветание и достойную жизнь или в мире уже другое трактование действий правительства, а я не заметила.»
              А вы думаете что там в правительстве другие люди сидят, не из такого-же теста что и сам народ? Кто из нас смог бы пройти все круги политического ада и остаться «неподкупным»? Что может заставить человека добровольно попасть в поле грязных политических интриг и стать предметом публичного трепа, если не хороший приз в конце? Так что это наше зеркало. Негоже на зеркало пенять. Каково общество таковы и политики.
              Если вы считаете себя столь совершенной создайте свою партию, добейтесь доверия народа, пройдите в парламент и докажите свою честность. Станьте примером этим «мудакам». Покажите им как работать надо и не скрувьтесь как они. Сможете?

              «хочу что бы в этой стране, где я еще пока живу, правил Закон, в не зависимости от того, какого цвета политическое SRL придет к власти и, что бы это SRL еще больше всех его, этот Закон, соблюдало, думаю, что, в глобальном масштабе, я не так уж и много прошу.»
              Пока это из области ненаучной фантастики. По многим причинам. К сожалению.
          • # KON neo
            "… если ты живешь плохо..." — к нашим пенсионерам это тоже относится?
            • # neo KON
              Это в первую очередь касается тех кто может и должен работать. Пенсионеры живут плохо потому что первые не выполняют свою обязанность — заботиться о своей жизни. Если на 3 пенсионера 1 работающий о чем можно говорить?
              • # KON neo
                А может быть наши пенсионеры живут плохо, потому что государство не заботится о них? Кто платит пенсии? Кто оплачивает медицину? Кто заботится о жилье для них? «Первые»? Первые работают и стараются помогать старикам, просто не все могут зарабатывать МНОГО… Да и кстати — многие пенсионеры хотят работать, но учителей, например, будут увольнять скоро — так что — это забота о людях?
  • s
    # suruceab
    neo, возможно как технарь вы и состоялись, но как политик — лопух… извините за прямоту. Да, конституцию надо менять было еще 2 года назад, а не узурпировать власть и вытаскивать тузы при каждом неудавшемся случае. Перед нами лупу, который нарушает Законы РМ со своей сворой, и ни совети нет, ни чести подать в оставку. Тлько новый парламент должен уже разбирать завалы. Всех упырей, что сейчас в парламенте не подпускать лет 20 к власти, пусть отсидятся… А вы им референдум… Ну нельзя же быть таким наивным!
    • # neo suruceab
      А що тут дипломированные политики собрались?(хотя даже диплом ни о чем не говорит). Я высказываю свое мнение, вы свое.
      Вот вы пишите «Да, конституцию надо менять было еще 2 года назад» — а що тогда не было стольже много визга по этому поводу что и сегодня? И хто мешал ее менять?

      Еще «Тлько новый парламент должен уже разбирать завалы.» — а если новом парламенте будут все те же лица? Що тогда?

      «Всех упырей, что сейчас в парламенте не подпускать лет 20 к власти, пусть отсидятся» и кто будет решать кто «упырь» а кто нет? Тройки ВЧК?
  • В Бухаресте против жандармов и полиции участники несанкционированного антиправительственного митинга применили камни и «коктейли Молотова». На данный момент правоохранительные органы не могут подавить беспорядки, пытаясь их локализовать у площади Университета и выставляя кордоны, за которые толпу пытаются не пропустить к другим частям города.

    Всего в беспорядках участвует более пяти тысяч человек, в том числе футбольные фанаты. В ходе беспорядков один человек получил ожоги от огня «коктейлей Молотова», а несколько десятков человек тяжело ранены. Двое жандармов также получили тяжелые ранения.

    Акции проходят под лозунгами отставки президента Траяна Бэсеску, роспуска правительства, отказа от соглашения с Международным валютным фондом, а также проведения досрочных парламентских выборов. Акции протеста, переросшие в беспорядки еще вчера днем, начались после попытки властей форсировать реформу здравоохранения.
    • Вот вот Парчевский уже сдрейфил и не соберается на митинг с рошкой, не хочет получить коктейлем по голове, мирно все могут гулять по городу, а коктейлями получи дубинкой по парчевскому.
  • # Valentin Gorizdra
    aleksander — 15.01.2012 21:10 Да конечно результаты любого референдума должны утверждаться парламентом 2/3

    В действительности, возможность проведения конституционных референдумов в Республике Молдова очевидно соответствует части 1 статьи 2 (ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ), части 2 статьи 75 и части 1 статьи 142 Конституции (любой может убедиться в этом сам):
    Часть (1) статьи 2: «Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои представительные органы в формах, определенных Конституцией.»
    Часть (2) статья 75: «Постановления, принятые по итогам республиканского референдума, ИМЕЮТ ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ» (т.е. юридическая сила акта республиканского референдума выше юридической силы актов Парламента, коррелирует со статьей 7 Конституции о Конституции как ВЫСШЕМ законе — имеющем ВЫСШУЮ юридическую силу, и не нуждается в каком либо утверждении со стороны Парламента).

    Часть (1) статья 142 раздела VI (ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ): «Положения о суверенном, независимом и унитарном характере государства, а также о его постоянном нейтралитете могут быть пересмотрены только при их одобрении ПУТЕМ РЕФЕРЕНДУМА большинством граждан, включенных в избирательные списки» (а согласно части (2) статьи 75: «Постановления, принятые по итогам республиканского референдума, ИМЕЮТ ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ» — т.е. юридическая сила акта республиканского референдума выше юридической силы актов Парламента, коррелирует со статьей 7 Конституции о Конституции как ВЫСШЕМ законе — имеющем ВЫСШУЮ юридическую силу, и не нуждается в каком либо утверждении со стороны Парламента).
    А Парламент лишь назначает референдум, но не подтверждает результаты референдума согласно статьи 66 и части 1 статьи 135 Конституции:
    Статья 66: «Парламент имеет следующие основные полномочия: …b) назначает референдумы;»
    Часть (1) статьи 135: «Конституционный суд: … d) подтверждает результаты республиканских референдумов.»
    Поэтому все утверждения и рекомендации о противном очевидно несостоятельны.
    Примечание 1: Согласно даже подтвержденной (законом № 796-XV от 25.01.02, Официальный монитор № 20 от 02.02.2002 ст.84 (5)) Парламентом с конституционным большинством у так называемой партии коммунистов статьи 148 Кодекса о выборах: «В случае, если пересмотр одних и тех же положений Конституции возбуждается одновременно Парламентом и по инициативе граждан, рассмотрение предложений о пересмотре Конституции парламентским путем прекращается.»
    Примечание 2: Не все выводы (рекомендации) Венецианской комиссии являются истинными из-за неровного ее нынешнего состава и из-за отсутствия в ее составе хотя бы одного реализовавшегося гения права. Мною уже был распространен конкретный анализ ее просчетов. И поэтому она подлежит модернизации. И поэтому генсек Совета Европы 3 июня 2010 года проигнорировал ее некоторые рекомендации в отношении возможности проведения конституционного референдума в Республике Молдова.

    Для полноты понимания ситуации рекомендую ознакомиться с доступной для всех в Интернете более полной информацией по адресу:
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16