Эксперты призвали власти Молдовы отказаться от идеи Конституционного референдума

Известные в Молдове эксперты и аналитики Игорь Боцан, Аркадие Барбэрошие, Виорел Чиботару, Оазу Нантой, Еуджен Ревенко, Виталий Андриевский и Александру Солкан, призвали власти отказаться от идеи проведения конституционного референдума и возобновить процесс избрания главы государства в парламенте.

Материал

Комментарии 19

Войти
  • # социалист
    Да у Альянса уже мания величия! Уже не только левые готовы встать рядом с ПКРМ, но и те кто ратовал за либерализм. А это уже начало конца.
  • B
    # BRaND
    А может забьём болт уже на избрание псевдо-президента? А то всю страну водят как того осла на верёвочке спереди перед глазами которого привязали ложную идею-морковку «Президент свершит чудо», которая отвлекает осла(молдавское общество) от мысли о тяжести груза в виде уже незаконого Парламента и кстати говоря незаконного Правительства(которое по процедуре должно быть только после избрания президента, что и дает парламентариям активный импульс к скорейшему его избранию Президента, без которого нет Правительства). А у нас всё с ног на голову поставлено изначально. Сначала Правительство, затем Президент.
  • # Людмила
    Если по словам вышеупомянутых экспертов, " парламетские партии превратили вопрос избрания главы государства в постыдные торги, основанные на состязании в гордыне и корыстных интересах", то на кой такой ляд, народу такие партии, вообще?
    ГОРДЫНЯ и КОРЫСТЬ их спутницы по жизни! Вот пусть с ними и остаются, с такими «распрекрасными»!
    А молдавскому обществу с порочными и продажными «СЛУГАМИ» народа не по пути. ЖОС АЛЬЯНСА!!!
  • и
    # ильич
    О, проснулись горе аналитики и политологи, не было бы такой реакции в обществе, и посей день пели бы дифирамбы своиму альянсу.чуют сволочи что без работы останутся.Какой нахер презедент, выборы всенародные.Чтоб духу близко не было увласти. А законный суд разберетсяЗАКОННЫЙ потом куда и в какую клетку.
  • и
    # ильич
    Следопыт мне без разницы кто за что выстопает я хочу чтоб встране был закон и он выполнялся независимо от названия партии. Не хочу видеть такого председателя КС, смыслями вголове о другом государстве и каких то играх с законом. То что он вчера нес бред сивой кобылы в передачи у Голи, это еще раз доказывает что этот институт высший в стране, продан с потрохами.
    • M
      # Mircea ильич
      Ильич,
      «этот институт проданный с потрохами» в котором председателем является Тэнасе, состоит из 6 человек из которых 5 назначены при Воронине и под его чутким вниманием.Надо полагать он их ценил за неподкупность и честность раз наградил каждого именными часами за 3500 евро.
  • и
    # ильич
    Мирча, во всяком лучае при Воронине, простой народ почти не слышал о КС, зато при нынешней власти, чуть не каждый день вести с передовой.При Воронине они четко выполняли свои функции, потому что боялись, а сейчас на воль ных хлебах показали свое гнилое нутро.
  • M
    # Mircea
    Ильич,
    это ваше мнение, мнение очень многих, но этот протест против решений КС вызван не правовой правотой или неправотой КС а тем что эти решения мешают прийти к власти тем кому вы симпатизируете.Действует принцип — враг моего друга — мой враг. По человечески понятно, но вы хотя бы попытайтесь посмотреть на события не только обезумевшими глазами от жажды и нетерпения властвовать горячих парней с ПКРМ, СП, СДП но и своими. Эта когорта вчерашних властителей вряд ли о вас вспомнит получив власть вашими руками.Так было всегда.
    • S
      # Serega Mircea
      «Коммунисты» смогли достать людей(и то не всех) только за 8 лет, а альянс за 2 года и всех. И это не только мое мнение. Многие мои друзья, голосовавшие за АЕИ так прямо говорят — посмотри, что они творят!
  • В
    # ВЕН
    Не нужно передергивать, как Гимпу, Mircea. По настоянию европейцев при комми КС Изберком и Счетная палата были отданы опозиции, а сейчас альянс — что забыл вернуть эти органы опозиции или целенаправленно держит их в руках что бы манипулировать законами и выборами? С большой вероятностью можно сказать, что это все делается для удержания власти любой ценой, а это и есть узурпация власти.
  • s
    # suruceab
    … и ни слова о том, что референдум будет антиконституционным! Во как!
    Создается впечатление, что эти говоруны имеют «честь» замылить провал аеи и протащить следующую идею сохранения альянса любой ценой с помощью чего угодно, даже круглого (квадратного и ли др. геометрии) стола. Господа, не пускайте пузыри! Перед вами, говоруны (граждане Молдовы?), разыгрывается трагедия вашего Народа руками спецслужб соседнего государства. А вы круглый стол… ТУт срочно надо чистить правовое поле! Срочно удалить тех, кто его превратил в свалку идей унири через евроинтеграцию и полного развала государственности вашей РОДИНЫ… Хватить дурачить людей!
    Зачистка правового поля должна быть напористой и быстрой!
  • # БЕЛЫЙ
    А Якина как поймают — на кол. Иван Васильевич.
  • v
    # vew
    «Эксперты призвали власти Молдовы отказаться от идеи Конституционного референдума». А власти в гробу видали экспертов, как и всех прочих. Не призывать надо, а выкинуть СИЛОЙ из здания парламента и предать народному суду.
  • # Наум Приходящий
    в ответную очередь AIE призовет экспертов пойти на… и попросят не мешать им строить дерьмократию по-баконски.
  • # Nedover4evyi
    Какой к чертям собачьим круглый стол!

    Роспуск парламента, выборы и на нары узурпаторов — вот что должны сказать нормальные эксперты.
  • # zez
    Mircea — 21.01.2012 11:26
    «Директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан сказал, что «совпадение их позиции с ПКРМ означает, что граждане обеспокоены подрывом в Молдове принципов правового государства».
    Без особого желания, можно сказать, сквозь зубы, но это признание того, что ПКРМ первой обеспокоилась „подрывом в Молдове принципов правового государства“.
  • # zez
    «По их мнению, сначала надо избрать президента, а затем в условиях политической стабильности перейти к изменению Конституции.»
    А это говорит об их скрытом, где-то в глубине души, желании сохранить альянс у власти.
  • # Valentin Gorizdra
    Известные в Молдове эксперты и аналитики Игорь Боцан, Аркадие Барбэрошие, Виорел Чиботару, Оазу Нантой, Еуджен Ревенко, Виталий Андриевский и Александру Солкан — Участники пресс-конференции расценили инициативу проведения референдума как попытку изменить правила во время игры.

    Здесь юридически в принципе речь не идет об обратной силе результатов конституционного референдума. Юридически постановление по результатам конституционного референдума вступит в силу после подтверждения его результатов Конституционным судом и в случае если они будут положительными. А применяться положительные результаты конституционного референдума будут:
    — сразу после подтверждения их Конституционным судом если в тексте принятого на конституционном референдуме постановления нет указания о конкретной дате его применения (вступлении в силу),
    — с конкретной даты его применения (вступления в силу), если в тексте принятого на конституционном референдуме постановления есть указание о конкретной дате его применения (вступлении в силу).
    Следовательно, нынешний состав Парламента вполне может оказаться вправе применить положительные результаты этого конституционного референдума — он сам определит эту возможность.
    А вот политически — это можно считать изменением правил во время игры, но юридически такого запрета в Конституции нет. Есть лишь европейские рекомендации. Также политически можно прогнозировать вероятно именно отрицательный ответ на планируемом конституционном референлуме в апреле 2012 года с учетом того, что:
    — многие и сейчас именно за прямые всенародные выборы Президента Республики Молдова как и ранее на конституционном референдуме 5 сентября 2010 года, который в действительности юридически состоялся в связи с неконституционностью порога явки голосующих на таком референдуме, обоснование этого доступно в Интернете для всех с 11 января 2012 года по адресу: www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16,
    — многие как раз за расширение полномочий всенародно избранного Президента Республики Молдова из-за раздрая в правящем альянсе, в котором Влад Филат регулярно создает напряженность для пиара и в стремлении построить единоличную вертикаль власти как Владимир Воронин ранее.

    Вооще-то ситуцация гораздо сложнее, чем многим кажется. Ведь в действительности все органы власти Республики Молдова и многие эксперты далеко ушли от Конституции с учетом того, что:
    1. «Норма» части 3 статьи 78 Конституции о 61 голосе для избрания Президента неконституционна для переизбранного Парламента в конце 2009 года как противоречащая международно признанным гарантиям реализовать право быть избранным и принимать участие в управлении страной в разумный срок (до 6 месяцев).
    2. Мариан Лупу избран Президентом Республики Молдова в конце 2009 года и подлежит безотлагательной процедуре приведения к присяге как избранного очередного Президента Республики Молдова.

    Обоснование этого также доступно в Интернете для всех с 11 января 2012 года по адресу:
    www.exitfromcris.h18.ru/articles.php?lng=ru&pg=16