Материал
-
кА как ВАМ Лукашенко в этой связи?
-
сВ.В.ПУТИН — ПУСТЬ РАЗРЕШИТ ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО РОССИЙСКО — МОЛДАВСКОЕ, ДЛЯ МОЛДАВАН!!! МОЖЕТ ЕЩЁ СПАСЁМСЯ ОТ НАДВИГАЮЩЕЙ ГОЛОДУХИ И ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ!!!
-
-
суважаемая Виктория, я тут никто, а там я и как почти миллион молдавских граждан, зарабатывают себе на хлеб!!! кушать хоца!!! да и фиговыми листочками не прикроешься!!!
а на счёт двух стульев, так вы задайте этот вопрос в парламенте, там имеют и более гражданств и не впадают в панику о патриотичности… да не спорю, что 2007-2008 был урожайным и ненадо было ехать никуда, но прошли эти два года как два часа. хорошо, что ваши родители уехали за бугор и думают(спонсируют) за вас. с такой забугорной поддержкой можно говорить и о патриотичности, для красного словца, чтобы понравиться шефу, а я как в той поговорке «ВОЛКА НОГИ КОРМЯТ»…
можете, что-то предложить в замен ??? имею ввиду работу ??? — НЕТ ???, ТАК, ЧТО ТОГДА УМНИЧАТЬ!!!-
а при чем здесь наш парламент, у нас Вам никто не запрещает иметь двойное гражданство, другое дело в России, просто меня всегда крайне «умиляет» то факт, что при любом удобном случае Россию только ленивый не парафинит, а как к стеночке прижмет, то сразу все за российским паспортом в очередь становятся или просят у Путина чего-то, я сейчас не конкретно о Вас говорю, а в общем и целом
-
сВы… уважаемая, хоть раз слышали от меня, хоть одно плохое слово по отношении к РОССИИ ??? немного обидно, что из южных государств в Россию едут здоровенные мужыки и получают гражданство и паспорт ИИИИИ становятся торгашами… НЕУЖЕЛИ В РОССИИ НЕХВАТКА СВОИХ ТОРГАШЕЙ ???
просвятите — что есть договор между Молдовой и РОССИЕЙ о двойном гражданстве ???-
Вы невнимательны, я по моему уточнила, когда писала, что не имела в виду конкретно Вас, я высказалась о ситуации в целом, а что по поводу гражданства, то если Вас интересует, теоретически молдаване могут иметь и российской и молдавское гражданство, от молдавского гражданства Вас обязуют отказаться, тогда когда Вы захотите сделать внутренний российский паспорт
-
-
-
сУ ТАДЖИКОВ УЗБЕКОВ, КИРГИЗОВ И БЛИЗКО НЕТ РОДСТВЕНИКОВ В РОССИЯ, А ПАСПОРТАМИ КОЗЫРЯЮТ КАК ОПЕШННЫЕ. ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, НАФИГ Я НУЖН РОССИИ, А ТУТ Я БОМЖА -БОМЖОЮ, ДА И ДРУГИМ МЕШАЮ ЖИТЬ…
Я ИНОГДА ПОНИМАЮ ТЕХ КТО ПЛЮНУЛ НА РОССИЮ, МОЛДОВУ И ПРИНЯЛ РУМЫНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО… ПЛЕВАТЬ ОНИ ХОТЕЛИ НА ПАТРИОТИЧНОСТЬ ЕСЛИ ЭТО ЧРЕВАТО ГОЛОДОМ И ХОЛОДОМ ...\я окочурюсь патриотом, едрённа вошь /
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
увы… в России, как и у нас,,, кусают своих… просто кусок побольше… и времени больше надо.
а могло бы все быть иначе, если б в России по настоящему бы занялись вопросами… союзного значения…
как бы то не былО. но всем нам выгоднА Россия СИЛЬНАЯ… а иначе янки всех нас в ж… пу загонят… при этом и Еуропы тоже!
пока на Иран замахиваются… цены на 50% подскочят… затем развал слабых стран (Молдова, как ни странно, но тоже среди них)… ну и под занавес — всех «к ногтю»…
Возможно при этом им в Молдове пару тысяч преданных и хорошо лплаченных холуев и нужны будут… а остальных в рабы…
Неплохая перспектива!!! Пока лишь Россия пытается что — то сделать и неважно кто -ПУТИН али иной, но поддержать надо!!! Само собой, что и ссорится будем, но по принцыпу стаи: когда нападают на стаю — все объединяются… отбили и ругаются меж собой…-
-
Не совсем Вас понял… но о том, что понял…
Выгоду в сильной России я лично вижу: это противовес в политике для США и Европ. При этом, при правильном рассмотрении можно увидеть, что поиск ЗДОРОВОЙ ОППОЗИЦИИ — есть пооцесс естественный для любой страны, где у власти политики здоровые ментально.
пример: при защите докторской диссертации нанимают (за деньги) оппонента и при этом чем круче оппонент и сильнее критикует, тем потом к защищаемому в будущем лучшее отношение… это я о роли оппонента…
Сегодня САМА США страдает от отсутствия оппонента… точнее простые люди, потому как финансово-олигархические стркутуры загнали в жопу в первую очередь простых аериканцев… правда это более приятно, чем это в Молдове али иной стране… но тем не менее это есть.
Уточните — что ВЫ ИМЕЛИ в виду под ))))Как и странное совпадение позиции с gimperator-ской, ранее критикуемой.)))
Вы это мне ???-
//Выгоду в сильной России я лично вижу: это противовес в политике для США и Европ.//
А зачем нам нужен противовес, который ничем не помогает, только строит козни, устраивает путчи, оккупирует и грабит? В упор не вижу плюсов в этой диссертации.
Уточняю,- Вам, товарышу с Мадагаскара.-
Ладно — напишу… имел честь когда то говорить за чашкой цуйки с бывшим министром электронной промышленности Румынии при Чаушеску…
Дело было в 1992-3 годах… точно не помню…
Он сожалел о распаде СССР… мне это было само собой невдомек и спросил: а че так ????
Ответ поразил — до СССР/США мир был двухполярным… а теперь станет однополярным. Это не есть хорошо, потому как США быстро всех к ногтю, и пострадают они же…
Вот и сбылись слова…
Вот в чем Я (никого не заставляю принимать мою точку зрения) вижу выгоду…
Уточнение ))))Вам, товарышу с Мадагаскара.))) не понял ни с точки зрения юмора… ни по логике… извините Бога ради… наверное отупел… что ли… али столь тонкий юмор…-
Примеры с сильным оппонированием и министром ни о чем не говорят, в мире уже сейчас есть несколько центров влияния, и никто европу и нас в жопу не загоняет. Министр говорил с необычной для вас позиции антиамериканизма, обычной тогда для советского блока. Почему необычной, потому, что тот, кто мне расказывал об удалении своего прежнего аккаунта по причине наезда на шефа СДП, сильно оппонировал gimperator-у с промолдавских позиций. Так шо вот так.
-
Удивлен Вашим внимание — т.е. тем, что знаете мою позицию…
В то же время у меня пока нет стабильной «про» али «анти» позиций пока что, равзе что интересы государства Молдовы, в коем проживаю… В то же время и не против США али ЕС… да и к России отношусь нормально… Просто в зависимости от того, что делается в этих странах по отношению к Молдове — это и есть моя позицция… ничего личного.
Вас наверное (раз два раза акцентировали) удивило слово «жопа»… ну что же… бывают и покруче комменты. Но то, что сегодня (тем не менее) происходит в мире иначе как такой процесс со стороны США назвать нельзя…
Примерно так вот. -
-
-
ссделайте себе паспорт и найдите работу — ВОТ ЗА ЭТО ПОЖЕЛАНИЕ, ВАМ СПАСИБО!!!
Оставьте америку в покое- ОНА МНЕ И ДАРОМ НЕ НУЖНА, ВОТ ТОЛЬКО ПОЧЕМУ-ТО, КАК ДЕРЬМО НА ДРОЖЖЯХ РАСПОЛЗАЕТСЯ С АМЕРИКИ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ — ВОНЯЯ И ПАЧКАЯ.ВОТ БЫ СИДЕЛО ЭТО «Г» У СЕБЯ В АМЕРИКАХ, ЦЕНЫ БЫ ЕЙ НЕБЫЛО…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Отвечая на вопрос о предрешенности итогов президентской кампании, Войнович сказал, что начал сомневаться в победе Путина. «Большая проблема Путина в том, что ему необходима только победа в честных выборах, чтобы сохранить легитимность. Но он просто не может получить честные выборы, поскольку все его оппоненты были подобраны в соответствии с его планом и правилами… В 1999 году Путин более менее соответствовал духу времени, но на протяжении десятилетия он безнадежно устарел, как лидер, будто пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжает появляться на экранах телевизоров каждый вечер и приказывает правительственным министрам повысить пенсии, спасти людей на пожарах и тп, и люди любили это, но это длилось годы», – сказал писатель.
Как считает Войнович, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев признались, что договорились поменяться местами еще 4 года назад, – это стало началом их конца.
Писатель отмечает, что массовый протест в России против фальсификации парламентских выборов стал возможен потому, что люди почувствовали, что не одиноки в своем гневе и разочаровании.
«Очевидно, что предыдущие в 2007 парламентские выборы были не намного справедливее, чем последнее голосование в декабре. Люди видели это тоже, но тогда они сидели на своих кухнях и ворчали сами с собой… Но теперь Интернет и социальные сети, такие как Facebook, сумели объединить все эти индивидуальные кухни в одну огромную общую кухню. Люди увидели, что они не одиноки в своем разочаровании и гневе», – сказал Войнович.
Отвечая на вопрос, сможет ли Путин вернуть ситуацию под свой контроль, писатель отметил, что нынешний премьер-министр допускает большую ошибку, если считает, что массовая 100-тысячная демонстрация не является достаточно большим основанием для его свержения, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста, на его стороне. «Они не на его стороне. Они просто молчат сейчас… Это не имеет значения, если Путин вскоре создаст очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Народ не будет слушать, так как не любит его больше… Это конец для него… Чем раньше он это осознает и чем раньше он передаcт власть, тем лучше для него», – считает писатель.
По его оценке, если Путин захочет остаться и ответить на растущее народное сопротивление насилием, это будет очень плохо для страны, но это будет еще хуже для Путина. «Я знаю настроения в армии и полиции. Во время настоящего кризиса они не встанут на защиту Путина. Я уверен, что и богатые друзья Путина не будут спешить прийти к нему на помощь», – сказал Войнович.
«Во время августовского путча в 1991 году, я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Путч продолжался три дня. Теперь мой прогноз заключается в том, что Путин не продержится в качестве правителя России двух лет, в лучшем случае. Но я не исключаю, что его вообще не изберут», – заключил писатель. -
БВ протестах участвовал 1% жителей Москвы или того меньше. Все видели по интернету где их лидеры получали указания — в Америкосовском посольстве. Так что заткнитесь и не суйтесь с вашими «рекомендациями»