Социалисты предлагают назначить выборы президента на 29 февраля

“Эта день повторяется один раз в четыре года. Мы считаем, что у нас есть все шансы для того, чтобы избрать президента в этот день. Соответствующий проект уже подготовлен, подписан и сегодня мы собираемся зарегистрировать его в парламенте”, - сказал Игорь Додон.

Материал

Комментарии 79

Войти
  • # Nedover4evyi
    Предложите лучше действовать согласно конституции — распустить парламент, если такие активные.
    Или боитесь остаться совсем не у дел?
    • А если новые выборы также дадут такой же результат, что будем делать?
      • А если, а не если — детский сад.

        Есть закон и его надо выполнять.

        Политики должны договариваться, а не выставлять одну и ту-же кандидатуру 5 раз.

        Во всех демократических странах никогда на выборах не бывает абсолютного большинства и ничего, живут люди и в Европе и в Америке — договариваются.
      • M
        # Moldovanul Виталий Андриевский
        Сосать.................! Ведь к этому призвал Вас Дядя Миша президент, Ваш друг и соратник!
      • Альянса больше не будет, Следопыт, если результат «сохранится». И Додон с Годей вылетят, и ДП сольется.))
      • B
        # BRaND Виталий Андриевский
        Будем следовать духу и букве Конституции! Что и делают во всём нормальном мире. Только вот молдавские парламентарии считают, что Конституция — это писулька которая недостойна их великих парламентских порывов. Предлагать способы обойти главный закон страны — это нонсенс. И результаты — это то за что проголосует народ. И не нужно прекрываться словами- «А если новые выборы также дадут такой же результат, что будем делать?». Так как следуя вашей логике вообще нет никакого смысла никогда проводить любые выборы, куда бы то ни было. Так как выборы — ЭТО ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА. Имено для того они и проводятся, чтобы парламентарии боялись их результатов и работали качественей, производительней и на благо избирателей. А иначе это все превращается в фарс.
      • Значит такова судьба, позиция Додона ясна, есть очень много шансов не пройти в парламент потому и беспокоит его досрочные выборы, а это простите уже не объективность.
  • у
    # унтура
    По-моему, в республике этих «комитетов» «конгрессов» расплодиось больше, чем у той Барбоски блох.Толку?? В данной связи уместно вспомнить притчу о медведе, который, обдирая кошку, говорил: Шума много, а шерсти мало!
  • # Анечка
    Гимпу задумался об АЕИ-3, Лупу говорит, что надо срочно менять конституцию, этот говорит о новых выборах… То есть, если президента изберут, то всё будет в полном порядке. А то, что давно пора распустить парламент, то что народ этого требует- на это дружно закрываем глаза и прём по намеченному сценарию.
    Ну, появится у нас президент и что? Что он сможет изменить, находясь среди этой своры?
  • # Serge
    «Антикризисный Комитет Гражданского общества»… ай ай ай… на что-то это похоже… на что-же? Походу у додошек кризис жанра… Лавры гражданского конгресса коми на дают жить спокойно… А своих то мозгов не хватат
  • r
    # raduga
    Ну все, новоселье отметили, свой партийный, хочу заметить совсем не маленький, офис флагами украсили, бумагу оптом закупили и давай «нужным для Родины» делом заниматься, т.е обычной х**р**ней страдать, строчить предложения-фэнтэзи по социалистически. А вот мне интересно, Филат, на каком то канале, упомянул, что мол альянца не до конца использовала свою возможность договорится с «фабрикой звезд», т.е была дана команда Додону снова активизироваться, вот блин, уже шпиенскими приемчиками стали пользоваться, паролями и кодовыми словечками через TV перекидываться начали, наверное все свои явки спалили, встретиться пока не могут горе-шпиены :-))
  • Д
    # Дихлофос
    JOS ALIANSA!
    даёшь перевыборы парламента!!!
    кстати.
    что с тем человеком, который живёт на площади рядом с камнем гимпу???
    он уж точно объявил байкот и неповиновение, а его упорно никто не замечает. ни одна партия.
    а скоро морозы 20-ти градусные ударят.
    орём что где-то кто-то стреляет в наших граждан, а тут под носом у всех в центре города человек гибнет и всем пофиг.
    • B
      # BRaND Дихлофос
      Точняк всем партиям он пофиг. Забота о человечестве начинается с заботы об одном человеке. Так что наши заботливые парламентарии и министерства нефига не собираются о жителях РМ заботиться. Как стоял человек под носом у Филата так и продолжает мерзнуть. Господин Филат, а как же та филькина грамота на транспоранте в ваших руках про Молдову без бедности. Он Вам в вашем кабинете этот бедный человек из ваших окон каждый день глаза не мозолит? Или вы там на свое окошко жалюзи повесили, чтобы этого человека каждый день не видеть? Впрочим как и весь молдавский народ.
  • и
    # ильич
    Что он вообще требует, выборы с нуля? первый тур уже был и неувенчался успехом. Боится что при новых парламенских выборах не попадет к кормушке, айда да додоша ай да сукин сын.
  • д
    # дюдя
    29 февраля — не фонтан. Лучше уж сразу на 30 февраля. Альянс будет доволен, а что ещё додону надо?
  • и
    # ильич
    Браво дюдя. Коротко, но доходчево.
  • # nepremirimii
    Да что же вы такие не далекие? И после всего чего удивляться, что конституцию имеют как хотят.
    Кто за вас будет голосовать? Разве что такие как вы неучи. Для тех кто в танке… Читайте КОНСТИТУЦИЮ!!! Что ж за дибилизм такой. Пока испрожняетесь в своей глупости, время идет, что на руку уродам с которыми видимо и вы повязаны.
  • # человек
    А чё, может быть. Если переформатируют правительство и выберут внепартийного кандидата, а часть контролирующих функций передадут оппозиции, то будут работать ВСЕ парламентские партии и дело пойдёт в гору.
    • # Реформатор человек
      Ну вот 2.5 года у нас никто не хочет уступать в чем-либо. Одни дорвались до власти (читай-кормушки) и назло комми не желали сотрудничать и делиться портфелями. А все от того, что комми не давали «жить» либеральной оппозиции.

      Чую я, что еще надолго мы застряли в этом перетягивании одеяла на себя.
  • # nepremirimii
    Да попытайтесь понять, что люди призывающие нарушать и нарушившие конституцию не могут быть
    в парламенте. Вы думаете народ не видит ваше желание всеми правдами и не правдами остаться в парламенте. Задумайтесь, кто после этого будет за вас голосовать?
  • # ААР
    Логичное продолжение вчерашнего:
    “Grupul Dodon este gata să voteze candidatul AIE la funcţia de şef al statului” www.publika.md/grupul-dodon-este-gata-sa-voteze-candidatul-aie-la-functia-de-sef-al-statului_672421.html
    • # Реформатор ААР
      И вы туда же… Публика из контекста вырвала заголовок и началось непонятно что…

      Речь была о внепартийном кандидате, выдвинутом будь то от пкрм либо от аеи. А эти уже заладили свое «гата сэ вотезе кандидатул аие»…
    • # человек ААР
      а вот тут перевирать не надо. Публика вырвала заголовок из контекста, вот оригинальные слова: «Мы готовы голосовать за внепартийную кандидатуру, предложенную гражданским обществом, партиями Альянса, ПКРМ. Мы не настаиваем на нашей кандидатуре»
      • # ААР человек
        Неужели Вы думаете, что я прочел только заголовок статьи? :)
        Я дал ссылку, любой желающий может пройти по ней, и тоже прочесть текст целиком.
        Разумеется, «Публика» вынесла в заголовок то, что ей больше нравится. Но что у «Публики» на языке, то, на мой взгляд, у Додона на уме.
        В этом заявлении Додона главным является именно готовность проголосовать и за кандидата от АЕИ. Все. Остальное уже неважно.
        Потому что кандидат от АЕИ будет марионеткой АЕИ.
        Может быть, кто-то в этом сомневается?
        Лично я – нет.
        • # человек ААР
          важно для каждого то, что он видит. Видимо вы увидели главным то, чего боитесь, а не то сказал Додон. Не бойтесь, всё будет хорошо)
          • # Маша человек
            Не бойтесь, мы вас не больно облапошим… чик — и вы уже в АЕИ-3...))
            • # человек Маша
              нас это кого?)) на счёт АЕИ-3, то искренне верю что такого позора в Молдове больше не появится
              • # Маша человек
                «Не бойтесь, мы вас не больно облапошим… чик — и вы уже в АЕИ-3...))» — И.Додон. Так понятней? А насчёт «искренне верю»… Ну, это ваши проблемы...)))
                • o
                  # octombrel Маша
                  Тада уже не «чик», а «ЦИК»… )))
          • # ААР человек
            А что, Додон не говорил, что готов проголосовать за кандидата, предложенного АЕИ? :)
            Говорил, и не один раз.
            Он был готов проголосовать за О. Нантоя, и даже сказал, что в некотором роде это и его идея.
            Вам понравилось бы, если бы Нантой таки был выбран?
            Главное ведь не просто выбрать президента. Главное — КАКОГО президента.
            • # человек ААР
              Маша, сами себя бы не облапошили ;) и тех кого вы поддерживаете, кстати кого? :)
              AAP, Нантой как Нантой, что с него взять?) главное чтобы были изменения в правительстве в дальнейшем. Ну а под конец я напомню что другого кандидата и не было, но когда появился Талмач от ПКРМ, то это гораздо лучший вариант и ПСРМ его поддержала.
              • # Маша человек
                "… и тех кого вы поддерживаете, кстати кого? :)" — Рошку, любимца моего, и Воронина — папу всея Молдовы.Ненавижу АЕИ и Додона, их прихвостня. Шелина — просто уважаю…
                • # человек Маша
                  ох Маша, какой зашоренный у вас мозг. Прихвостень АЕИ — Шелин, т.к. имеет тесные деловые отношения с Плахотнюком. А коммунистическая пропаганда втирает всем что Додон под АЕИ, так смешно читать)) Иначе почему тогда ПСРМ не проголосовала за Лупу?)
              • # ААР человек
                Так откуда же изменения в правительстве потом возьмутся, если начать с избрания «неважно кого»? :)
                Разве что от святого духа. :)
                «Потом поддержал Талмача»? А что ему еще оставалось делать?
                Выступить против означало бы окончательно превратиться в политический труп.
                А формальное выражение поддержки Талмачу не только Додону ничем не грозило, но и даже приносило дивиденды.
        • # Реформатор ААР
          «Но что у «Публики» на языке, то, на мой взгляд, у Додона на уме» — Вы знаете, я бы так не сказал.

          Все мы прекрасно знаем «хлеб журналиста» и на что они готовы ради некой изюминки, чтобы привлечь читателя, зрителя. Отсюда мы и получаем такой просроченный «публичный» продукт.

          «Потому что кандидат от АЕИ будет марионеткой АЕИ» — то же самое можно сказать и о ПКРМ, согласитесь.

          Давайте глянем на другую ситуацию, все так зомбируют этим пресловутым АЕИ, что он уже де-факто стал немодным с элементами гнили, но это другой момент. Если АЕИ предложит внепартийную достойную кандидатуру (не шныря Нантоя — естественно), то следовательно — это кандидат АЕИ, или наоборот с ПКРМ…

          Возникает вопрос — что же это все так ноют: что АЕИ, что ПКРМ, и просят, местами «уговаривают и умоляют» предложить свою кандидатуру, если в итоге все равно тычут друг в друга пальцем, впоследствии становясь в позу «нехочунебуду» и «естьтольконашкандидатостальныеникто», а особенно летят камни в адрес Додона, который может проголосовать за ту или иную кандидатуру.
          • # ААР Реформатор
            Видите ли, здесь ситуация асимметричная.
            ПКРМ, безусловно, тоже хочет видеть президентом человека, соответствующего ее требованиям.
            Вот только цели ПКРМ и ее требования, соответственно, отличаются от таковых АЕИ.
            ПКРМ, хоть и хотела бы, понятно, «своего» человека, готова удовлетвориться НЕЗАВИСИМЫМ, сильным, и, что очень важно, стремящимся к сохранению молдавской государственности.
            Согласимся, что эти требования принципиальны, и не являются личным интересом ПКРМ.
            Напротив, АЕИ, вернее каждая из партий АЕИ – потому что общей позиции у них действительно нет, хочет просто своего человека. Кому-то из них нужна фигура максимально слабая, кто-то примеряет себя в кресло, но по сути разницы нет – их критерии отбора кандидата не являются принципиальными, а определяются чисто личными интересами, сводящимися к стремлению к максимальной концентрации власти.
            И здесь принципиальная, с точки зрения интересов молдавского общества, разница между кандидатом от АЕИ и кандидатом от ПКРМ.
            Кандидат от АЕИ означает, что вся власть в стране будет в руках АЕИ.
            Кандидат от ПКРМ означает, что будет существовать баланс и противовес.
            Что выгоднее для молдавского общества?
            Полагаю, что любой непредвзятый наблюдатель согласится, что кандидат от ПКРМ.
            Додон этого не понимает?
            Если не понимает – значит, степень его квалификации еще ниже, чем я думаю. А я, честно говоря, очень невысоко оцениваю его квалификацию как государственного деятеля. Полагаю, у меня для этого достаточно оснований, и часть из них я уже изложил в своих статьях и комментариях.
            А если понимает (что скорее, потому что тут и понимать нечего), то, очевидно, он действует в интересах АЕИ. Точнее, одной из партий АЕИ – и конкретно ЛДПМ.
            Здесь следует иметь в виду и то, что, насколько я в курсе, Додон в прошлом году (если не считать Гречаную, которую он просто «развел») совершил двойное предательство. А именно, на уход из ПКРМ его совратил Плахотнюк. Но в последний момент перед выходом Додон перекинулся к Филату – что, говорят, очень обидело Плахотнюка, который громко жаловался на людскую неблагодарность. :)
            Так что, извините, но Додону я не верю.
            • # Реформатор ААР
              Земля слухами полнится, честно говоря, я не знаю кто там куда переметнулся и кто кого переманивал. Но я не вижу сегодня намерений у Додона принимать позицию именно от АЕИ.

              И кто сказал что он чего-то не понимает? Понятное дело он не будет поддерживать (как об этом пытаются уверить сми, приближенные к пкрм) прорумынского кандидата, так как это убило бы все надежды на будущее псрм. Понятное дело, позиция социалистов будет основываться на противоположном кандидате, и в АЕИ это прекрасно понимают, поэтому подсовывают якобы самовыдвиженцев, троянских породистых коней.

              О Плахотнюке я давно слышал, но все, что связано с ним — такая тайна, покрытая мраком, что всякий раз, когда я слышу, что кого-то прикрепляют к имени Плахотнюка, мне становится и смешно и грустно. С одной стороны, дыма без огня не бывает, с другой — неужели кроме него никого больше нет, а с третьей — разве обязательно должен за кем-то стоять кто-то из оппонентов в нашей Молдове? Так что пока одни «скандалы-интриги-расследования», утки и слухи. Поживем, увидим.
              • # ААР Реформатор
                Так если Додон понимает, так чего же он поддержал Нантоя?
                Да еще и умудрился ляпнуть, что это «и его идея»?
                В этом, извините, очень наглядно проявилась еще и простоватость Додона.
                Нантой – именно прорумынский кандидат, и такая фигура, которую нет нужды особо комментировать. Достаточно посмотреть хотя бы его публичные высказывания за последние два года
                И если поддерживать его со стороны Додона было поступком, работающим на АЕИ, то поддерживать первым — еще и политической глупостью.
                В одном этом шаге Додон высветился как в капле воды — океан.
                Далее, Вы гляньте как сегодня возбудился, вылез из тени и Лучинский: «парламент срочно должен избрать президента». Прямо таки «должен». :)
                И когда ПКРМ говорит уже о том, что парламент должен быть распущен, а Лучинский и Додон – что все же срочно избрать президента, то в особенных комментариях это тоже не нуждается.
                • # Реформатор ААР
                  Во-первых, «поддержку Нантоя» имхо преувеличили наши любимые и «аполитичные» СМИ. Я знаю только то, что он собирался, цитирую: «Группа Додона готова рассмотреть кандидатуру политического аналитика Оазу Нантоя», но также он был готов обсуждать кандидатуру Талмача, по-моему, это нормальное явление, обсуждать как одну кандидатуру, так и другую.

                  Представьте ситуацию, когда Талмач выдвинут раньше Нантоя. Что бы мы увидели в СМИ в этом случае? Заголовки а-ля «Додон снова предает ПКРМ, поддерживая Нантоя»?

                  АЕИ, либо отдельно взятые лидеры его составляющей, также согласны обсуждать того или иного кандидата, они же не дергают друг друга о том, что кто-то намерен пойти против проАЕИшного кандидата, пусть обсуждают, встречаются, что в этом плохого? Только «наши» доброжелатели способны перевернуть все с ног на голову.
                • # Реформатор ААР
                  По Лучинскому, этот жук всплывает" только «по заказу». Ничего у этого Петрушки святого нет.

                  То, что ПКРМ говорит, я бы не брал за основу… ПКРМ пугали нас вхождением в Румынию если пройдет тот самый референдум от 5 сентября. А все почему мы топчемся на месте. Стороны непримиримы в позициях. А позиции какие — изменить Конституцию, а она должна изменяться строго в парламенте. Но АЕИ видит, что не набирает нужного количества и манипулирует уже референдумами. ПКРМ пользуясь случаем, выдвигает всевозможные лозунги против АЕИ. Оставка, узурпаря, нелегитимность… все это конечно ловкие уловки штаба пкрм. Что ж эти великие юристы не удержали такими уловками власть в 2009м, когда не были доказаны случаи подтасовки выборов… Пусть признают, что повелись они тогда, пошли на поводу несчастного «избирательного меньшинства» и даже на поводу у тех, кто не голосовал по причине недостижения возраста для участия в голосовании. Все хороши, знаете ли.
                  • # ААР Реформатор
                    Если Вы заметили, я дал слова «и его идея» в кавычках. Потому что это прямая цитата из Додона. Опубликована на АВЕ. Может посмотреть сами и убедиться.
                    Выше я объяснил, почему, на мой взгляд, политик, действительно отстаивающий интересы левого электората, не стал бы даже обсуждать кандидатуру Нантоя.
                    «Плохого», как Вы выразились, в обсуждениях АЕИ то, что реально, до предательства Додона, они могли выбрать президента, лишь согласившись на компромисс с ПКРМ. Все обсуждения без учета мнения ПКРМ – это просто затягивание времени. Все равно, что Вы войдете в магазин, и будет обсуждать с кем-либо из посетителей возможность купить что-либо за полцены – совершенно не принимая во внимание продавца.
                    У «Петруши» действительно нет ничего святого. И то, что позиция Додона совпадает с позицией «Петруши» — уже характеризует Додона.
                    Насчет «непримиримости сторон» — непримиримы как раз только партии АЕИ.
                    ПКРМ все два года пыталась найти компромисс. Но компромисс на основе соблюдения принципов – а не банальный сговор, который ей предлагали.
                    Если Вам интересно, то вот здесь я разобрал этот вопрос подробнее:
                    moldo.org/2nd.php?idm=1&ida=252
                    Далее, если Вы думаете, что ПКРМ просто пугает нас вхождением в Румынию, то Вы жестоко ошибаетесь. Мы идем к этому полным ходом. И референдум 5 сентября вполне мог состояться, если бы не работа ПКРМ.
                    Парламент, безусловно, нелегитимен, и на мой взгляд – еще после 28 сентября 2011.
                    Насчет того, что ПКРМ не стала прибегать к тем недостойным уловкам, которые сейчас демонстрирует АЕИ, чтобы любой ценой удержаться у власти – так это только делает честь ПКРМ.
                    ПКРМ не стала узурпировать власть, не стала цепляться ни за какие юридические предлоги. А честно соблюдала правила игры, принятые в демократическом обществе.
                    Так Вы что, ставите ей это в вину?
                    Это странно.
                    Не говоря уже о том, что любая узурпация неизбежно ведет к дальнейшему росту напряженности в обществе и в конечном итоге, если ее не удастся прекратить вовремя, закончится гражданской войной.
                    Конституцию (снижая порог для выборов президента), на мой взгляд, менять нельзя. Почему, я тоже уже высказался ранее:
                    moldo.org/2nd.php?idm=1&ida=271
                    • # Реформатор ААР
                      Спасибо, прочел. Наблюдаю за этим всем происходящим, и соглашусь, что мы стремительно направляемся к… соседям-фрацилор…

                      Об этом говорит и отсутствие государственных институтов Президентуры и Парламента, которые нынче выполняют роль памятников архитектуры… Где заседает Парламент? В «кукольном домике», имитируя свое правление… Далее, у нас нет до сих пор президента… А что как не это все воедино, делает нас уязвимыми…

                      По поводу «Так Вы что, ставите ей это в вину?» — в вину я могу поставить то, что довели этих националистов до такой степени, что в политике стала отображаться эдакая «либеральная» румынская натура, — ты мне не помог делать вино и мыть бочки, так не получи же и вина — если выражаться на обыденном языке…

                      Мы все сейчас сравниваем обе власти… Что было у комми за первые 2-3 года правления, того не было у альянса… более того, альянс провалил свой старт, глубоко разочаровав общество и даже определенную часть своего же электората, но мне было бы интересно, куда этот разочаровавшийся электорат переметнулся?.. Не думаю, что конкретно к комми… Но и ответить как расположатся силы при потенциальных выборах крайне тяжело… На мой взгляд, ошибка комми в том, что весь «остальной недовольный электорат» они приписывают себе. Впрочем, пусть продолжают исполнять свои ритуалы в стиле хамоватых ткачука-мунтяну.
                      • # ААР Реформатор
                        Добрый день!
                        Извините, что отвечаю с запозданием — был занят другими делами.
                        Вы правы — не весь недовольный АЕИ электорат с ПКРМ. и это, на мой взгляд, не очень хорошо.
                        а насчет Марка я с Вами не соглашусь. Марк — человек умнейший (что всем и так хорошо известно :) ), но кроме того, он еще и человек очень добрый и не склонный к конфликтам.
                        Так что, на мой взгляд, порой это даже идет во вред делу.
                        Хамство ему не свойственно ни в коей мере.
                        Если же он порой и говорит слишком резко (как на «Фабрике» 13 января), то потому, что достали. И, он очень правильно ответил Н. Морарь: по сравнению с тем, что говорят о нем представители АЕИ, или тот же Додон, или псевдо-независимые «эксперты» (не могу не взять это слово в кавычки :) ), его слова о них — это похлопывание шарфиком по плечу, и через толстое пальто. Скорее даже, шубу. :)
                        • # Реформатор ААР
                          Никто и не говорит, что Марк глуп) Что вы… Но на мой взгляд, жить в революционном настроении, экспериментируя на обществе ради своих благ и утверждения чего-то там еще неизвестного никому положения и статуса колдуна, кукловода, кардинала, как угодно можно назвать это поведение, очень удобно и «перспективно» как ему так и тем, кого он за собой ведет. Паук пауком, расставивший свои сети внутри партии. Им там виднее раз уж выбрали этот путь развития)
                          • # ААР Реформатор
                            Зря Вы так.
                            Я Марка знаю еще с времен до его вхождения в политику, и даже до возникновения ВАШ.
                            И могу сказать, что Вы зря слушаете весь этот бред, который несут о нем его политические противники.
                            В политике его держат отнюдь не забота о личных благах ( в чем он пришел во власть, в том и ушел — богаче не стал ни на сколько), и тем более не стремление к «серому кардинальству» — что уж совсем полный бред со стороны пустившего это в оборот (кажется, Додона).
                            Я точно знаю, что еще в период 2001-2008 год он много раз хотел уйти обратно в науку — но Воронин его не отпускал, потому что он был очень нужен.
                            Марк — очень конструктивный человек и работяга, и вокруг него группируются самые работающие люди в ПКРМ…
                            Сегодня, на мой взгляд, именно на Воронине и Марке держится не только ПКРМ, но и вся ситуация в стране в целом. Причем именно на обоих вместе — порознь ни один из них ситуацию не удержит. И убери хоть одного — наступит «схлопывание», коллапс системы в целом.
                            Вы можете считать это моим субъективным мнением, но, учтите, что я говорю это как специалист, и эта моя мысль — результат длительного размышления и анализа ситуации в Молдове.
  • # jewel
    Я не понимают, ну вот хоть убей… зачем над нужен этот референдум?
    Для того, чтобы с казны опять выделили 60 млн. лей?

    В чем то я с Додо согласен.
    Ну уж в этом вопросе точно. Зачем тогда они сидят в парламенте ??
    Давай-те господа депутаты начинайте работать — выбирайте лидера стране.
    • Д
      # Дихлофос jewel
      типа 2.5 года были каникулы декретные, а теперь давайте уже рожайте?
      я за перевыборы. надоело. но результат будет непредсказуем.
      JOS ALIANSA!!!
      нацистов и румын вон из правительства!!!
      • # jewel Дихлофос
        а ты реально думаешь, что ситуация изменится если будет референдум?
        Не думаю что изменится что-то?
        Кто будет рулить страной? Тот же Плахотнюк
        Не отдаст он такой рычаг власти другому.
        Понимаю, что надо что-то делать и что партии должны обновляться в парламенте, а не сидеть по 12 лет.
        Но в ЭТОМ случае кажется надо идти по пути наименьшего сопротивления.
        • Д
          # Дихлофос jewel
          во первых:
          читай внимательней «но результат будет непредсказуем.»
          во вторых:
          главное народ начинает занимать активную гражданскую позицию.
          и всякие гражданские конгрессы и прочие вещи и манифестации- это обучение народа
          методам борьбы и влияния на ситуацию.
          посмотри как за рубежом чуть что-то то столкновения с полицией и серьёзные битвы за свои права.
          а у нас пусть хоть в 5 раз поднимут цены и тарифы никто не шелохнётся.
          ничто не пропадёт бесследно.
          в третьих:
          ты не заметил что борьба за независимость молдовы против румын и АЕИ сплачивает все национальности молдовы???
          • # jewel Дихлофос
            Я не против того, чтобы сплочался народ!
            Я думаю ты прекрасно понимаешь, что в молдове нет навыков для организации протестов.
            И люди сидят все по домам и ноют и ничего с этим не хотят делать. — Это я понимаю.

            Было бы мне все равно на эту страну я скорее всего давно сел бы в самолет и улетел искать гдето счастье.
            Но мне ни все равно — это моя страна, моя Родина! И я буду страться всеми правдами и не правдами, чтобы мои дети росли в нормальной стране, процветающей стране и тд.

            Я говорил за гос.казну и что опять ее тратят не понятно на что.
            Вот представь:
            Референдум будет, но закончится неудачей, потом повторная попытка избрать президента парламентским большинством, а потом внеочередные парламентские выборы.

            И представь сколько это денег — наших денег. Которые идут фиг знает на что, лучше бы отремонтировали больницы и школы, дороги бы нормальные сделаи.
            Вот за что Я!
            За справедливость и адекватную власть!!! Но сколько таких как я наберется в нашей стране????
            • Д
              # Дихлофос jewel
              ты прав во всём. но заметь, что это всё творится от инертности и бездействия населения.
              всё это можно изменить к лучшему только при активной позиции общественных организаций
              и самих граждан. надо поверить в свои силы, что мы можем влиять на ситуацию.
              если мы вместе, то мы сила.
              а по одиночке нас имели и иметь будут.
              и так нас всех прижали к стенке и дальше уже некуда.
              а выборы президента, пусть и внепартийного, ни к чему не приведут.
              всё равно он будет зависеть от тех, кто везде понавтыкал своих людей.
              ну ты понимаешь.
          • Д
            # Дихлофос Дихлофос
            так значит вам не нравится сплоченный и дружный многонациональный народ молдовы, который любому может дать отпор????? оттого и минусуете.
            ну ну.
  • # Colonel
    Додоша окончательно скурвился. А как начинал, как песню пел! И чем закончил? Продлением существоания Альянса. Дешевый плут, какого ж хрена не голосовал за Лупу? А папа не велел.))))
  • у
    # унтура
    В какой-то мере можно понять Додона в той части, где он высказывается против проведения референдума. И тут же начинается какая-то фигня. Он вносит предложение о создании еще какого-то Антикризисного комитета! Зачем? Да объединитесь же вы, в конце концов, вокруг одного КОМИТЕТА, или КОНГРЕССА и ведите общество к общей цели — отстранения от власти АЕИ, которое принимает НЕЛИГИТИМНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА! И все! И народ за вами пойдет! Уверен на 100%! Так ведь нет! Каждый, который хочет считать себя политиком, обязательно хочет «наследить» в истории, чтобы потом его где-то когда-то вспоминали, как «борца за идеи» Извините за эмоциональность, но, честно говоря, уже достало!
    • # Людмила унтура
      За антикризисным комитетом Додона нет народа. Тогда, кто за ним пойдет бойкотировать Референдум? -Только его же соратники.
      Скорее всего самого Референдума никто и не собирался проводить. А вынудить общество вновь отвлечься от узурпации и подвести к мысли: пусть уж лучше выбирают, чем референдум, который все-равно сфальсифицируют. Однако граждане прошли очень дорогие курсы обучения по вскрытию интриганства. Вот даже здесь на АВЕ, обменявшись мнениями, прочитав троллинг, мы вывели всех «чертей на чистую воду», а может только приблизились к обнаружению истинных мотивов «подельников» узурпаторов.
      • ф
        # филин Людмила
        Людмила, за этими действиями, кое-какая тварь готовит «великую подмену». Надеюсь, что не только Мы это понимаем…
        • # Людмила филин
          Не волновайсь, филин. «Не только мы это понимаем...»
          «Великим фалисификаторам — педерастам» уже приготовлен «большой болт с винтом».
  • # Hronos
    Становиться все интерсней!!!

    «Глава Молдавского государства на следующие четыре года, что обеспечит политическую стабильность в стране».
    То есть, Президента выбирает парламент на последующие 4 года, хотя этот парламент уже активно работает, на нашу беду, 2,5 года!!!
    Исходя из заявления Социалистической партии, можно предположить, что по истечении оставшихся1,5 лет, Президент выбраный этим парламентом, для обеспечения очень страной стабильности, на радость нам, издаст указ для продления деятельности данного парламента еще на 2,5 года!!!
    Может быть я чтото не так понял, но чесно говоря думал что если не состоятся внеочередные выборы в парламент, то через 1.5 года они уже обязаны уйти в оставку, и народ попытается еще раз сделать правильный выбор, есть все таки надежда, что если мы забыли Алгоритм конца 90, то уж Альянс, точно оставит в нашей памяти неизгладимые впячетления!!!
    А тут пожалуйста, выберут наконецто Президента на четыре года!!! Гениально и неподрожаемо!!!
    Господин Додон, гораздо лучше было бы объединиться с левыми партиями, Народная социалистическая, Народная Демокртическая, Патриоты Молдовы и т. д. и настаивать как и они на досрочных выборах. А этот парламент не работал и работать не будет, не зависимо от того выберет Президента или нет!!!
  • # Молдаванин
    Додон вернулся из отпуска и решил засветиться? Какие выборы, о чем речь? Еще протянуть воровство в нынешнем составе на несколько месяцев? Кончать с этими доморощенными политиками надо-ть. А насчет всяких новых формирований -ь не надо разделять опять общество — есть Комитет в защиту Конституции и демократии (кстати вполне нормальный, патриотический) и Гражданский конгресс — хватит. А то что он предлагает — это мечта фили, разделить и властвовать
  • # ДЕД
    Если ВЫ помните, все инициативы и призывы Додона всегда обвинялись в плагиате разными партиями и лицами, ни одной сколько не будь оригинальной собственной инециативы он не выдвинул ни сейчас ни во времена своего хождения в коммунизм. так что увидев что Рошка создал некий комитет, это тоже решил что нибудь создать и возглавить.
    • B
      # BRaND ДЕД
      Похоже на то. Что то комитетов развелось, как свиней нерезаных. Сместо того, чтобы выйти вместе ОДНИМ Единым фронтом. Все делают такие маленькие раздельные комитетики. Во блин! Они про веник и единые тростинки притчу знают? Каждый по раздельности — ничто. Вместе сила против АЕИ. А может их предназначение всех этих комитетов выпустить пар недовольства народа в свисток безполезный и неопасный для власти. Разделяй гнев народа каждый на своих адептов, води их по улице, кричи слова — ТОЛКУ НОЛЬ. А АЕИсты в это время себе смеются и царствуют. Эх театр и шоу продолжается.
  • # Надежда
    Как некрасиво! представить название своей партии как ПСРМ — это в пику бравиатуры ПКРМ? даже здесь нет своего! и выставляется инициатива ПКРМ за свою. Только роспуск парламента и за те же деньги, готовящиеся для референдума, проведение досрочных выборов, и только
    так!!! Только с исчезновения преславутого АЕИ надо начинать жить!
    • # Реформатор Надежда
      Почему сразу кто-то что-то где-то там выставляет чужое за свое?
      Разве не могут совпадать позиции, разве у пкрм патент на инициативы?
      Гляньте на Рошку с митингами, у него тоже нет ничего своего? Смотрите шире.
      • S
        # Staroser Реформатор
        Як знать як знать ))) у Рошки то как раз и учаться все остальные, поэтому и пиарят по черному его. Ведь он далеко не глупый человек.
      • # Надежда Реформатор
        Конечно, инициативы должны совпадать, но только это так и должно преподноситься: мол, выступаем в поддержку инициативы партии коммунистов и тд. и тп.
        • Но они не везде совпадают в полном объеме, как вариант:)

          Инициатива партии колхозников Панамы совпадает с инициативами партии фермеров Никарагуа (пролетело новостью в Итар-Тасс). По вашему, те, кто вышел с инициативой позже, должны были упомянуть о том, что кто-то за ХХХ км, выступил с этим раньше и они их поддерживают:))?

          Так получается? Нет мышлению о незаменимости комми! Нет этой параноидальной мысли, что все им должны. Никто никому не должен, наоборот, они еще обязаны остались за свое правление. Не берусь упоминать пофамильно, но в целом я о партии вместе взятой. Ведь почему % популярности падает-падает-растет-падает-падает? Да потому что народ уже тоже в замешательстве, им как одни балаболы надоели, так и другие апгрейдные знатные балаболы осточертели.
    • S
      # Staroser Надежда
      А как вы смотрите на такой вариант: чтоб выборы происходили за счет зарплат и награбленных сред ств нынедействующих парламентариев и министров (насколько мне известно министры из тех же парламентеров)
      • # Надежда Staroser
        Ну, это самый правильный, самый идеальный вариант! Средств разложили по карманам достаточно.
  • # Hronos
    «а политический кризис может завершиться только посредством скорейшего избрания президента и возвращения процесса правления в конституционное поле».
    Есть пережеванный анекдот, по моему пора его вспомнить и подумать, вот только смеяться не хочется.
    — Летит кризис на Америкой и удовлетворением отмечает, «Да чувствуется поработал», летит над Европой и думает «Тут еще немножко поднажать и им ……», пролетая над Молдовой опешил «Меня же тут не было, неужели они сами достигли таких выдающихся результатов»!!!

    И видимо от восторга, решил тут остаться, по мере возможности посодействовать народным избранникам, да и заодно поднабраться у них опыта!!!

    Избрание Президента этим Парламентов, как раз и будет законодательно и Конституционно закрепленными в нашей стране Всех кризисов вместе взятых (политического, социального, экономического и т. д.).

    Жос Альанса – это единственный выход из этого болота!!!

    На мой взгляд хорошее предложение есть в декларации Народной социалистической партии В. Степанюка
    Во всяком случае, они мне нравятся:

    1. Организовать Конституционный референдум по избранию Президента страны всенародным голосованием.
    2. Распустить нынешний Парламент за неспособность избрать Президента, за систематические нарушения Конституции Республики Молдова, принципов правового государства и решений Конституционного Суда не позднее февраля месяца 2012 года.
    3. Провести досрочные парламентские выборы и референдум по избранию Президента всенародным голосованием, не позднее апреля месяца 2012 года.
    4. Организовать выборы Президента всенародным голосованием не позднее мая месяца 2012 года.

    Достаточно ясно и вполне выполнимо.

    Но самое главное, что избранный НАРОДОМ Президент имеет реальную возможность распускать Парламент, чего очень не хотят и очень боятся на будущее наши сегодняшние слуги народа. По этому они хотят пересмотреть конституцию и на всякий случай урезать полномочия Президента (для своей безопасности в дальнейшем).