Формузал пишет Горбачеву

Горбачев предложил провести в России референдум по вопросам обновления Конституции и отмены "самодержавия". Эти предложения он сформулировал в своей статье, опубликованной в "Новой газете". Башкан Гагаузии Михаил Формузал направил экс президента СССР Михаилу Горобачеву письмо, в котором говорится:

Материал

Комментарии 71

Войти
  • # nadejda23
    Была о Формузале лучшего мнения. Однако, выше обывателя он не поднялся, хотя и метит в политики.
  • и
    # ильич
    А помоему формузал прав, горбачев трус, и политик он не какой. При помощи его интузазизма восточные немцы по сей день плюются, аон советы дает, союз разрушил теперь хочет и Россию погубить.
  • v
    # vew
    «Формузал пишет Горбачеву». Очень актуально и вовремя! Больше нечего делать? Какое отношение Горбачев имеет к нашим молдавским проблемам?!
    Горбачеву на мнение Формузала, о котором он и не слышал, наплевать. Формузал это прекрасно понимает, но пишет. Таким образом, у нас открыт новый вид пиара: писать письма известным людям. Надо бы не забыть теперь написать Путину, Обаме, Меркель, далее по списку…
  • # Андрей
    Видно совсем хреновые дела в Гагаузии, если башкану пришлось удариться в переписку с Горбачевым. Если дела пойдут так и дальше, то следующим ходом Формузала должно стать взывание к совести духа Ельцина. Свят, свят, свят.
  • # Александра
    Очень правильно Формузал излагает! Хотелось бы добавить к данному посланию еще пару крепких выражений в адрес миши горбатого, да не подействует, как известно: «горбатого — могила исправит»… И даже если сам Иуда Великой Державы никогда этого не прочтёт и не услышит, то всё равно кровь и слёзы людские на нем проклятием вечным будут лежать. А он даже не раскаивается, да еще нагло советы свои мерзкие даёт.
    • к
      # кац Александра
      «Хотелось бы добавить к данному посланию еще пару крепких выражений в адрес миши горбатого...» Александра, ВЫ просто не можете себе представить, насколько мне тяжко совладать с собой в отношении этого комбайнера со ставрополья.Хочется так смачно выразится в его адрес.Но сей сайт посещают женщины и дети, а это уже знаете ли… ВЫ абсолютно правы :"… кровь и слёзы людские на нем проклятием вечным будут лежать" Под каждой Б У К В О Й готов подписаться
  • # nepremirimii
    Не ожидал от Фармузала такой конкретики. Поддерживаю. Хотя в целом Фармузала не понимаю.
    Такое впечатление, что он не из Гагаузии.
  • # logic
    ))))))))))))Для десятков миллионов людей Горбачёв стал человеком, виновным в развале великой страны. )))))))))))))))

    Я не среди этих десятков милионов, потому как считаю, что страну СССР разрушили Шушкевич, Ельцин и Кравчук во время Беловежского совещания. Недавно был фильм про то, как проходила эта встреча… так вот — там начальник Белорусского КГБ позвонил в Москву… и тема была — предательство по отношению к СССР… которые допукскали тройка во время встречи…

    А лучшее тому подтверждение — всей «святой троицы» в «обком» Вашингтоннский… после подписания Договора о денонсации СССР…

    Горбачев виноват во многом конечно, но если бы не безудержное желание Ельцина получить ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ… его подписей в Прибалтике и прочее… никогда этого бы не случилось…

    Именно Ельцин раскачал «лодку»… пусть Бог его простит… но не Горбачев виновен КНКРЕТНО в развале СССР…

    Интересно, если бы Ельцин жил… фурмузал ему бы написал ?????? Представляю реакцию Ельцина!!! Мдаа-а Фурмузалу бы не поздоровилось бы!!! Ну а об Горбачеве… чего уж там… можно вытереть ноги… он все стерпит…

    Жаль, что история СССР и его развала так быстро забывается… еще один пример, как «адресно» помнится все!!!
    • # mihalik00 logic
      Виноват именно Горбачёв! Именно Горбачёв назначил Ельцина первым секретарём МГК. Не будь этого «удачного» хода мало кто бы знал о Ельцине. Да и вообще-то Беловежский сговор это результат бездарного руководства Горбачёва. Одна Пустая болтавня и необъятное желание угодить западу.
      • # logic mihalik00
        mihalik00 31 01 2012 20:02

        горбачев виноват только в том, что доверился Ельцину, хотя о его крутом нраве знал и до назначения.

        В 90-м годам цены на нефть упали и СССР не имел ресурсов… с другой стороны гонка по СОИ (если помните такое слово) с США… МО СССР начали такие ресурсы в вовенку вкладывать!!!

        Нужны были неординарные личности и Горбачев наверное решил, что пора обновлять ЦК… наверное помните еше череду смертей в период 1983-86 года: Брежнев, Андропов, Черненко… умирали через год… в мире уже смеялись над этим. ЦК иначе как «страрческим» никто не называл… средний возраст — за 70 ВСЕ!!!

        Не склонен так сильно обвинять Горбачева только за то, что он решил обновить его (ЦК), а тот, кто был Секретарем горкома Московского автоматически попадал в «обойму»…

        примерно так вот Ельцин попал в Москву… али я что-то напутал ???
    • # nepremirimii logic
      А кто был в это время президентом? Ельцин или Шушкевич, а может Кравчук?
      • # logic nepremirimii
        neprimirimii 31 01 2012 20:09

        Горбачевы конечно! И что ???? Он ОДИН все делал ???? Как помнится мне он как раз был занят Конституцией новой… СССР-ой… после референдума.

        Горбачев возможно и мечтатель… но не ОН разрушал, а Ельцин на самом деле… и помог Кучьма на пару с Шушкевичем. Только почему-то это ВСЕ ЗАБЫЛИ!
        • к
          # кац logic
          «Горбачев возможно и мечтатель… но не ОН разрушал,...», могу ли я утверждать многоуважаемый мною loqic, что ВЫ слишком добры к этому Н И Ч Т О Ж Е С Т В У? А разве не по вине этой Г А Д И Н Ы вылупились эти трое гоблинов? Кстати, ВЫ часто слышите за этого алкаша Ельцина? Вот то-то и оно! А что касается Кравчука с Шушкевичем, то сиих господ ждет такая же бесславная участь предателя
          • # logic кац
            КАЦ 01 02 2012 03:00

            Во-первых рад Вас «видеть»…

            Ну и про тему… что я имею сказать ???? Работая немного… лет так 25… с людьми… и при этом слегка начальником… оче-е-ень ма-аленьким… но всеж таки… так вот — я имел возможность не раз и не два видеть, как типа подчиненные, котрых ты тянешь… потом тебя же и проклинают. Это личное… забудем… пока!

            Несет ли руководитель ответственность за тех, кого выдвигает ???? БЕЗУСЛОВНО!!!

            В какой мере ???? О-о-… тут иная картина! СССР… 1985 год (если не ошибаюсь)… Горби становится генсеком… перед ним череда грустных и позорных смертей генсеков… надо обновлять и ЦК и Политбюро… Появился Елкин… К 1987 году, ввиду СОИ (гонка вооружений) и падения цен на нефть… факторы диаметрально противоположные… пора начинать свертывать либо вооружение, либо продовольственную программу… жрать стало меньше.

            Когда гоблины подписали в пуще позорный документ… Горби на самом деле занимался новой Конституцией… Обвинять Горби в том, что он не расстрелял, не распял, не допустил поездку «святой» троицы в пущу ????

            А вспомним эти времена… вместе хорошо? КГБ само по себе… Баку… Вильнюс… Рига… Тбилиси… Карабах… ПМР… — это все Горби делал… по его указке ???

            Вина ЕЛЬЦИНА, ШУШКЕВИЧА, КУЧМЫ ничуть не меньше!!! А Горби просто дурак!!! Но, как тут мне писали на АВА — на Руси дураков любят… так че Ельцина любят, а Горби нет ????
        • Д
          # Дядя logic
          Дословно не помню, но смысл выступления уважаемого вами, logic, ничтожества, который он озвучил в турецкой Анкаре перед студентами Американского университета, сводился к давнишней задумке его и Раисы Максимовны по уничтожению коммунизма в СССР.
          • к
            # кац Дядя
            Это еще раз доказывает сучность этого якобы человека
            • д
              # дюдя кац
              Ещё во времена горбачёва его особо приближённый «академик» аганбегян, не подумав, проболтался в «Аргументах и фактах», что мишка меченый подружился с бушем «в то время, когда оба они ещё были на вторых ролях в своих государствах»… вот откуда ноги растут!
          • # logic Дядя
            Дядя 01 02 2012 12:18

            Вы затронули тему, на какую у КАЖДОГО может быть свое мнение — о коммунизме!!! Т.е. о самой идее, я не про СССР говорю сейчас…

            Ведь еще Л.И. Брежнев поменял курс Хрущева о "… достижения коммунизма к такому то году..." и сделал он это по причине реалистического взгляда на вещи… ведь никто не считает Китай сегодня не социалистическим… хотя от коммунизма они отошли еще дальше, чем во временя Горби.

            Классический коммунизм, как я с марксизм-ленинизма помню, держится на трех китах: немецкой философии, англицкой политэкономии и… УТОПИЧЕСКОГО ФРОАНЦУЗКОГО… не помню чего еще…

            Т.Е. на утопии в самом зародыше — остров с идеализированными отношениями.

            В чем моя «нелюбовь» к коммунизму ??? Отвечу — в лозунге «каждому — по потребностям, от каждого — по способностям»… Это привело к тому, что в СССР лентяи и откровенно волынящие жили если не лучше, то не хуже тех, кто хотел работать много, честно и получать за это больше… так сказать по заслугам… Ан нет!!! Нельзя!!! Должны быть все одинаковы… под гребеночку… а иначе голову долой… на то и КГБ имела структуры соответствующие и все такое…

            Спросил как-то на семинаре по политэкономии. в чем разница между прибылью в капиталистической экономике и добавленной стоимостью в социалистической ???? Меня много пытались убедить (я еще тогда был «недоверчевым»...)… пока не спросили — ты комсомолец ???? Ну… тогда я и согласился… куда дется то ???? Аргумент то «сильнейший2…

            Не знаю, что Горби имел виду… не читал… мнения нет. Но то, что СССР необязательно должен был следовать по коммуниситческой ортодоксальной идее — для меня это ясно…
            • Д
              # Дядя logic
              logic, у вас очень странная интерпретация моего аккаунта. Я имел ввиду морально-нравственную порочность г.Горбачева. Казалось бы, ну что еще надо обсуждать, когда бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС саморазоблачается. Он сообщил, что с женой они были антикоммунистами. И вас, logic, это не зацепило!? До вас гнусность этой личности не доходит? Ведь партия на апрель 1985 года была краеугольным камнем советской страны. И сотни миллионов советских людей планировали свою жизнь с учетом этого. Обучение в ВУЗе, получение (со временем) квартиры, автомобиля, переезд в перспективные новые города, грандиозные стройки… С моей точки зрения, logic, это не плюс в вашу пользу.
              О чем вы пишите? О коммунизме? Скорее о себе родном в царстве халявы. Вы приводите какие-то обрывки толи из политзанятий, толи из лекций в институте. Для чего? Показать свою презрение к предмету. Ваше право, но не передергиваете.
              Зачем вы ориентируетесь на лозунги? Вам не нравится «от каждого по способности, каждому по потребности», но это всего лишь завершение фразы
              ««На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
              И мог ли этот принцип быть реализован в прошлом времени? Естественно, нет.
              Вы, logic, пишите «…в СССР лентяи и откровенно волынящие жили если не лучше, то не хуже тех, кто хотел работать много, честно и получать за это больше… так сказать по заслугам…» Вам напомнить о том, кто в наше время хорошо живет, не сделав для общества ничего полезного, а, наоборот, обворовавшим это общество до нитки. Пример, да возьмем хоть нашего с вами современника – Габи Стати. Да и вы меня умилили своим «…хотел работать много, честно…». Хотеть не вредно, но лучше все-таки было именно работать, а не хотеть.
              Про Горбачева лучше и не начинать. О достоинствах и недостатках этой твари написано много. Захотите узнать что-нибудь новое, спросите. Я посоветую.
              • # logic Дядя
                Дядя

                Мы кажется поговорили о многом вместе и все ж таки поняли, что у каждого есть свое мнение и мы не будем лишать друг друга возможности его выражать…

                Не в мою пользу… говорите. Ну что ж, буду жить с сиим «крестом»… и извиняйте, что в Ваш аккуант залез… чесно слово… больше не буду. Слово свое я держу!

                Но дотяну разговр… раз уж начал…

                О себе родном в «царстве халявы» как Вы выразились… зря!!! Уж можете верить, а скорее всего нет… это уже Ваше дело… так вот… пахзал я во врнмена союза много… и имел тоже много… а наказан был за… идею… т.е. разработку по принципу «не лезь»… да по самые гогошары засунули… шоб и другие не рыпались…

                Это уже не лекции по полит и иной… а жизнь, в результате которой меня лишили премии… а те, кто ничего не делал — ржали як кони… Возможно и обида… но таки жизнь…

                Второе — рабочие в цехУ… гегемоны… а я типа «вшивый интеллегент» на побегушках… опять обида скажете ??? Допустим… но это тоже не лекции по политике…

                Орзанизовываю встречу молдован во Львове… а меня в списки «неблагонадежных» и в цех месяц не пускали… скажете опять обида ??… но это таки опять не лекции…

                Я про коммунизм, как идею, а не про то, что при СОЦИАЛИЗМЕ… который предтеча коммунизма, получал обьразование и прочие блага…

                Знаете что поражает ??? Постоянный упрек… да помню я, не сука я неблагодарная… и за ВУЗ… и за профсчоюзные и иные дела… и про Стати помню.…

                Так что — молчать в тряпочку ит не выражать СВОЕ (поддчеркиваю) свое мнение о том, что коммунизм, на мой опять же взгляд, НИКОГДА НЕ МОГ БЫТЬ ПОСТРОЕН, потому что даже при изучении нам говорилили, что один из его столпов (Французкий утопический социализм) базировался на идее идеалистической… Вам не нравятся лозунги… что я привел ?? А че так ???

                Я проверил раз 5 в своей жизни… таки да — каждому по потребностям давали… а каждый отдавал сколько не жалко (в смысле труда)…

                Мне тоже немного кажется Ваша логика и критика моего коммента… это я как бы в ответ… всегда считал, что мы тут все имеем право. Но слова… ))))С моей точки зрения, logic, это не плюс в вашу пользу.))) меня задели…

                Никогда не писал для того, шоб понравится кому-то али умишко свой выпятить… для этого есть семья, женщины и работа…

                Но мнением некотроых я дорожу… и мне жаль, что мои уходы от «крассического марксизм-ленинизма» трактуются Вами как и в «те» времена отродоксальными коммунистами… т.е. без принятие не то что критики… а ваще ПРЕКРАЩЕНИЯ ЛЮБОГО РАЗГОВОРА на святость идеи…
                • Д
                  # Дядя logic
                  ogic, а ведь у нас с вами получается разговор глухого со слепым. Вы не понимаете меня. В чем причина мне не понятно. Вот вы, вроде совестливый человек, и чувствуется ваша озабоченность произошедшим и происходящим, но вы продолжаете жить таки своими старыми обидами. Вы и сами об этом упоминаете. Мир огромен. Людей сотни миллионов. И бывает, что человеки с одинаковой ментальностью крысеют друг на друга. Я ведь и не покушался на ваше мнение. Я же выражал собственное. Но в отличие от вас у меня больше уверенности в своей правоте. У вас же все как-то неустойчиво.
                  Ладно, logic. Надеюсь, что вы тоже позволите мне иметь свое мнение.
                  Дважды я читал у вас про ортодоксов. Вы подаете это понятие явно в отрицательном свете.
                  Ниже я приведу несколько определений, из которых для меня не все так однозначно.
                  • ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ — (греч.). Правоверный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ [гр. orthodoxos правоверный] неукоснительно следующий какому л. учению, строго придерживающийся принятого направления,… … Словарь иностранных слов русского языка
                  • ортодоксальный — См. благочестивый… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. ортодоксальный благочестивый; последовательный, правоверный Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
                  • ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ — ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ, ортодоксальная, ортодоксальное; ортодоксален, ортодоксальна, ортодоксально (от греч. orthodoksos правоверный) (книжн.). Последовательный, строго придерживающийся правильного учения. Ортодоксальные взгляды. Ортодоксальный марксизм … Толковый словарь Ушакова
                  • ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ — ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна (книжн.). Неуклонно придерживающийся основ какого н. учения, мировоззрения. Ортодоксальные взгляды. | сущ. ортодоксальность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
                  • ортодоксальный — ая, ое; лен, льна, льно. [от греч. orthodoxos правоверный] Книжн. Последовательный, неуклонно придерживающийся основ какого л. учения, мировоззрения. О ое направление в науке. О ая вера. О ые взгляды. О ая позиция. ◁ Ортодоксальность, и; ж. Книжн … Толковый словарь русского языка Кузнецова
                  • Ортодоксальный — Ортодоксия (от греч. ὀρθοδόξια прямое мнение, правильное учение) неуклонное следование основам какого либо учения, мировоззрения, которое воспринимается как единственно верное и не допускающее сомнения. Ортодоксия предполагает неуклонное… … Википедия
                  • # logic Дядя
                    Послен этого письма посчитал, что бум таки переписыватся… мне искренне жаль было терять мудрого собеседника… проехали…

                    Вот Вы про обиды… но не заметили за этими фактами, что у меня были ЛОГИКУ… т.е. почему я, 50-ий человек, не могу этого забыть…

                    Что бы считать себя обидчивым… поверьте, если бы это было бы так… то за 27 лет работы у меня не должно было бы быть друзей…

                    Я УВАЖАЮ,
                    • # logic logic
                      не туда нажал…

                      подчеркиваю — УВАЖАЮ (!!!!!) и очень сильно людей, имебщите свое мнение и отстаивающее его. Ортодоксалное оно или нет… это не имеет никакого значения.

                      Но дело в том, что еще из лекций у меня началось складыватся впечатление, что марксизм с ненинизмом не дают ответы на все мои глупые ( по тем временам ) вопросы…

                      А читал нам бывший политрук в бригаде Ковпака, настоящий коммунист, курил «Беламор», очень идейный. Он как раз привил у меня любовь к социализму… но с некоторыми но… например о производительности труда (давали нам ЦК-ники изучать)… и все в контексте…

                      придя на работу я имел возможность увидеть, что иконизация рабочего во время революции 17-го года привела к тому, что не развивались производства, не внедрялись новые идеи, что молодежь загоняли в некое состояние «как все»…

                      Разве ВЫ это не видели ???? Я разработал одну штуку в телике, поехал в Минск, там доказал, что все работает… и что ???? По приезду домой мне сказал… угомонись… я не понял… пошел ку главному конструктору… выслушал… в конце месяца депремировали по другому делу, за которое можно было пол-заводу денег не давать…

                      Еду в Вильнюс, Ригу, Питер, Томск, Новосибирск, Ереван, псков, Новгород… поездил я много и исколесил СССР почти весь… полтора года работал поначалу в снабжениии… в конструктора без прописки не брали… Везде тот же бардак!!!

                      Да не против я СССР… но нельзя слепо НЕ ВИДЕТЬ ТО, что и поубило СССР — низкая производительность труда, а крылась она в конце фразы "… от каждого по возможности.."!""

                      Ничего личного и обид… но Вы рази не видели такго при СССР? Уверен, что да… И тогда задайтесь вопросом — что могло ожидать систему, которая не могла вести правильную экономическую политику и не повышала требования производительности труда до современных ????

                      Мы с Вами по коммунизм схлестнулись ???? Вот и мое мнение…

                      А СССР обязан был перейти на иные формы… чтио то типа НЭПа 20-х годов… что бы певый секретарь райкома не решал вопросы завоза хлеба в местные магазины…
                      • Д
                        # Дядя logic
                        logic, ни в коем разе нельзя забывать свое прошлое. Зачем обеднять тот жизненный опыт, который незримо набирается каждый день. Речь ведь о другом. О отношении к произошедшему с нами. Это все равно, как помнить свою жену такой, какой она была в пору первых встреч или свадьбы. Согласитесь, что с возрастом появляются другие чувства, которые связывают двух людей. На второй план уходит радость тел. Ее заменяет чувство благодарности, заботы о семье, о здоровье ближних. Мы становимся общим целым.
                        Первое десятилетие моей работы ушло на набор профессионального мастерства, самоутверждение, знакомство с сотнями людей, разных профессий, характеров, возрастов. Мне иногда стыдно вспоминать свою щенячью глупость в неправедных оценках людей. После тридцатипяти основным объектом интереса для меня стал человек. По другому даже стал воспринимать классические русские литературные произведения. Все, что закрывало это богатство в школьные годы, рухнуло.
                        Вы упомянули низкую производительность наших производств. Значит мне повезло. В нашей электронной промышленности технология жила не более пяти лет. Затем все менялось. Помещения перестраивались так, чтобы чистота воздуха была в сотни раз чище любой операционной. Спецтехнологическое оборудование устанавливалось с более высокими характеристиками и повышенной автоматизацией. Использовались материалы более чистые. Нам уже не хватало традиционных обозначений чистоты. Не «Ч», а «ОСЧ». Затем «ЭЧ» — электронной чистоты. Спецодежда менялась с белых х/б халатов и кожаных тапочек, но комбезы из лавсана с углеродной нитью и спецбельем, не дававшим чувствовать себя вспотевшим. На ногах бахилы. Комплект такого барахла зашкаливал за 300 долларов.
                        И производительность у нас возрастала в разы.
                        Я тоже обьездил практически все европейскую часть Союза. И смею сказать, что производств подобных нашему было очень много.
                        Бывает, что у людей со временем притупляется чувство нового. Все кажется знакомым, раз и на всегда устоявшимся. А ведь после катастрофы развала нашей Родины оказалось, что о нашем здоровье не печется никто, кроме нас самих или самых близких родственников. А я помню профилактические осмотры всеми основными специалистами и последующим направлением на лечение, если это было нужно. Мы не берегли и не уберегли нашу жизнь, будущее наших детей. И вернуть все это самая достойная задача для любого честного человека.
                        • # logic Дядя
                          уважаемый ДЯДЯ,

                          Вижу как мы начинаем все больше понимать друг друга, и это меня радует…

                          Мы НИКОГДА не будем политическими союзниками, но, надеюсь… очень… что и врагами не станем…

                          В пониманиии прошлого… СССР… у нас нет АБСОЛЮТНО ПРОТИВОРЕЧИЙ… и Вы перечислили стандартный путь човтского инжинера, который все мы прошли…

                          Я также работал на предприятиях электронной промышленности: вначале Львов, затем Кишинев. Конец карьеры был связан с теликами, а так больше по военке…

                          Уверен, что Вы пишете правду, потому как МЕЗОН считался флагманом МЭПа… но не все заводы были такие. Я не буду утломлять перечислением того, что видел… честно — я это не люблю и делаю, только когда достают одними достижениями СССР…

                          Также меня обижает (и это действительно искренне) когда меня упрекают тем, что СССР меня выкормил, вырастил, дал работу, профессию, поднял мою квалификацию, бесплатно лечил (когда болел)… а я сука такая неблагодарная…

                          Мы проехали этот факт и забыли… И теперь про вину… а не про факт. Так вот — я считаю, что той Родине: СССР я служил честно и верно, давал и выдержал клятву в армии, и перед первым отделом чист… никому ничего из чего знал не передал… хотя СССР-а давно уж нет…

                          Я заработал право иметь СВОЕ мнение о СССР на том просом основании, что я честно и работал в прошлом и собирался работать и дальше… Да… в чем-то я виновено перед СССР в своих действиях 89-90 годов, связанных не с антирусскими действиями а промолдавскими… а это огромная для меня разниуа…

                          Я не просил «святую троицу» разогнать Союз… и в результате мы 20 лет как независимы. При этом ни одна сука политическая в мире за эти 20 лет не спросила — а как Вы там живете ???? Зато все дают советы!!! Вначале я прислушивался… а затнем просто надоело и я понял, что пока мы тут все, что живем не переваримся в собственном соку… «румыноиды» не станут в массе своей нормальный, а «окупанты» не перестанут учить жить на каждом шагу… тогда и настанет время СТРАНЫ…

                          Я даже верю в то, что народ что живет в Молдове скоро начнет так думать… потому как пожалуй только мы тут… последние из СССР который с нацвопросами застряли (прошу только не комментировать ЭТИ слова — это мое мнение и только!)…

                          И вот когда мы тут станем страной, в которой живут люди, считающие Молдову Родиной… тады мы и себе и другим станем интересны!!!

                          А что ноне ??? Вот Вы мне и не только про обиды… да только мнение не то…

                          Работая много с бюрократами я понял, что основной «закон» бюрократа — это посетителя сразу окунуть в дерьмо… окриком, высокоменрным видом, своими фразами… тогда посетитель становится пластилиновым и понимает, что его надурили только когда выходит…

                          Те посетители, которые начинают понимать это еще на этапе посещения и делают выводы и выкручиваются называются опять же бюрократом обидчивыми, тупыми… и.т.д. то есть навязываются комплексы… главная цель бюрократа — заставить поверить человека, что он (бюрократ) и принял и… не решил… т.е. лохотрон.

                          В разных вариациях эта картина присутствует процентов в 80 случаев…

                          Поэтому на меня и не действуют окрики и обвинения в разных комплексах… Для этого у меня есть «блок» — моя уверенность и желание что-то понять, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО СВОИМИ МОЗГАМИ… без «советчиков»… — эьл раз.

                          И Два — отношение мое к МОЛДОВЕ — ЭТО МОЯ РОДИНА,

                          Три отношение к СССР — было суперр, но были и недостатки

                          Четыре — нонешний момент: живущие в Молддове люди, независимо от национальности, тимеют те же права и обязанности… но и обязанности.

                          И по четвертому пункту: вот тут и куорень некоторых разнолгасий — не все живущие в молдове имеют элементарные понятия в том, что значит ОБЯЗАННОСТЬ… и поверьте — это я не только к русскоязычным обращаюсь!!!
                          • Д
                            # Дядя logic
                            Logic, вот этого я не понял. Что значит «Мы НИКОГДА не будем политическими союзниками»? Мы что, по разному относимся к набору христианских ценностей, которые нашли себя в «Кодексе строителя коммунизма»? Я их чту и стараюсь придерживаться. Может вы хозяин банков, дворцов, пароходов? У меня этих игрушек нет. В чем причина? Может в том, что во мне текут ручейки русской, украинской и чувашской крови, а вы мононационален? Это серьезная разница, но при не больной голове явление преодолимое.
                            МЕЗОН никогда не был флагманом МЭП СССР, он был третьим по объемам выпускаемых интегральных схем. Для флагмана у него был слабоватый интеллектуальный потенциал. Технологический набор инженеров был более-менее приличным. А вот разработчики, измерители и самое главное производственники были слабоваты. Конечно, благодаря гендиректору В.С.Никулину и гл.инженеру А.Д.Вдовиченко ситуация улучшалась. Причина – крайне низкий уровень обучения в КПИ им.С.Лазо. Это было ужасно. Там господа больше думали о деньжищах за руководство практикой, мнимых спецкурсах и пр. лабуде. Были очень умненькие ребята, но средний уровень выпускников для нашего завода был сероват. Такими же были и профессора, и преподы. Сказывалось отсутствие конкуренции. Чужих не брали, а свои в детстве не были начитаны. Это не нападки на национальные кадры, а констатация фактов. Помню, что когда я по распределению пришел на завод в 1974, то начальник ОК заявил мне, что выпускники Московского института электронной техники тут не нужны, мол хватит и политехниковцев. Это про выпускника ВУЗа, созданного по решению военно-промышленной комиссии при СМ СССР.
                            То что вы видели на различных предприятиях СССР было следствием относительной бедности нашего государства, необходимостью латания дыр, ведь нам особенно никто и не помогал в мире. Потребности страны же только росли. Да и не забудьте, что война пронеслась над Союзом не так давкно. Я кончил школу в 1966 году, т.е. с момента окончания ВОВ прошло столько же лет, сколько с момента уничтожения СССР. И сколько было сделано за те 21 год, и сколько упущено из-за капиталистической дряни за эти 21 года. Мы же не жили по взмаху волшебной палочки. Да и надо учитывать усиливающийся бардак в определении путей развития СССР. Один идиотизм А.Н.Косыгина с дурацкой экономической реформой по лекалам очень сомнительного экономиста харьковского профессора Либермана чего стоил. Впервые в экономике страны появилось буржуйское понятие — прибыль, вместо мерила экономических успехов И.В.Сталина – снижение себестоимости выпускаемой продукции.
                            Рекомендую прекратить говорить о обидах за упреки в том, что вы жили в Советском Союзе, ведь фактически вас в этом и обвиняют неумные люди. Никто специально для вас, logic, не создавал специальных условий, Практически у всех были одинаковые возможности. Вы возможно излишне деликатный человек, не желающий ставить на место зарвавшегося хама. А добро, как известно должно быть с хорошими кулаками, иначе опустят и сомнут.
                            Удивительное дело,. Мы с вами пеоеписываемся, а меня не покидает ощущение, что вы выбрали меня для обвинения в каких-то неопределенным пока вами для себя прегрешениях?
                            Разве я попрекаю вас за ваше мнение? Какой смысл в разговоре уже серьезных мужиков, если они не затрагивают спорные для одного и очевидные для другого вещи?
                            Я иногда дергаюсь в наших разговорах от того, что мне кажется, что вы не понимаете очевидного – нет у Молдовы иного пути, кроме воссоздания с бывшими советскими республиками возрожденного Советского Союза. Мы были в нем и были уже и вне его. Правильные выводы сделать уже давно пора.
                            Мне очень хотелось бы, чтоб вы осознали, что наша Молдова, прекрасная, но лишь часть великой страны, приобретшей трагический, но столь предостерегающий от повторения разрушения опыт.
                            И еще хотелось бы отметить то, что должно на мой взгляд наложить отпечаток на осознание своей национальности. Жлобы и мироеды не являются частью современного народа. Это паразиты, гнобящие свой народ, даже если и говорят с вами на одном языке. Также как для меня всякие Ходорковские, Потанины, Прохоровы, Дерипаски, Алекперовы являются врагами, подлежащими, если не уничтожению, то физической трудотерапии, так и для вас должны быть А.и Г.Стати, В.Филат, В.Плахотнюк, И.Стурза и др. Иначе деградация и в конце концов смерть.
    • # Анастасия logic
      Да,«адресно», особенно в Вашем комменте.Предпосылки к разрушению начались с вхождения Горбачёва на пост генсека.Все его вояжи с женой под бурные аплодисменты(вспомните его поездку в Италию, прямо Битлз на выезде) западных стран привели к развалу сначала Варшавского договора, потом всё перемахнуло по инерции всё дальше, в СССР.Ельцин лишь подхватил эстафету, врезав по зубам локтем своему «родителю».КОНКРЕТНО виновен именно Горбачев, он нанёс первую и губительную пробоину, остальные просто не стали её затыкать, крысы.
      С Формузалом я согласна по сути… не согласна с временем написания письма.После драки, так сказать, погрозил пальчиком.
      • # logic Анастасия
        Именно адресно… потому как Горбачева, котрорый и референдум провел и Конституцию писал помнят ВСЕ, зато тех, кто не балаболством, а ИМЕННО ПОДПИСЬЮ, т.е. действием, развалили Союз — тех «забыли»…

        Считать Ельцина "… лишь подхватившим эстафету… врезав кому то по чему то...." как-то смешно.

        Горбачев ВИНОВАТ КОСВЕННО, Ельцин же КОНКРЕТНО!!!

        Так пожалуй правильнее будет на самом то деле. Лично мне его походы с женой не нравились поначалу… а потом не только привык, но даже зауважал…

        понятно, что развал Варшавского договора, уход войск из Европы — все это можно поставить ему в вину. Но правильно ли это с точки зрения тех, откуда ушли войска ???? Вы надеюсь не обвиняете Горбачева за вывыод из Афганистана, где погибли много и моих товароищей ???? А чем лучше/хуже Европа ???

        наверное не все так просто, как кажется ???? Белое/черное… и.т.д. Надо учитвать еще и мнение тех, на кого распростанялись эти дела — т.е. соцстраны… Чехия… Венгрия… Польша начала к тому моменту (Солидарность) и прочее…

        Мир менялся… и не только один Горбачев был в этом виновен. Были и иные причины — объективные…

        Я так думаю…
        • # Анастасия logic
          Про Афган… ценным считаю мнение только тех, кто там был, не обессудьте… а вообще… в споре рождается гипертония, а истина у каждого своя.
          • # logic Анастасия
            В Афгане не был… врать не буду. Но что из этого ???? служил то я во времена Афгана, автоматы туда посылали… десантники получали… разговаривали… а это уже те, что там не только были, но и страдали…

            Я не претендую на истину… и в этом наши различия… я просто пишу про то, что помню… и удивлен тем, что другие ЭТОГО не помнят… это я про Ельцина.

            А кто кого считает виноватым — это дело каждого… но писать могут все!
  • # Анечка
    Прав Формузал, нечего Горбачёву совать свои нос в дела теперь чужой для него страны. Самоуверенный тип, если бы ему больше рассказывали, как всем хорошо после его добрых дел, очень бы удивился.
  • # Hronos
    «Формузал пишет Горбачеву»
    Есть еще один адрес: «На деревню дедушке»
    Мне например хочется думать что Горбачев из романтиков.
    Есть извесная аксиома «Революции затевают романтики, делаю фанатики а пользуются подонки»!
    Подумайте, ведь, не возможно чтобы он единолично принимал решения, команда у него была, кстати и Ельцина он приблизил.
    Вся команда состояла из руководителей КПСС (заметьте я не говорю о рядовых комунистах которые работали и верили, а только о высших руководителях).
    Мне кажеться они подтакивали его к нужным для них решениях, и в подходящий момент воспользовались и все поделили, ну а запад конечно во всем этом активно участвовал и помогал процесу развала СССР.
    Правда с него ответствености никто не снимает, что натворил, то натворил.
    И однозначно, нечего ему когото учить, НЕ ИМЕЕТ КАК МИНИМУМ МОРАЛЬНОГО ПРАВА НА ЭТО!!!
    А Союза жалко до боли!
    • # nepremirimii Hronos
      Осмелюсь подредактировать. Революцию делают романтики, а к власти приходят ЦИНИКИ.
  • # linex
    Формузалу — уважуха.
  • z
    # zaq009
    Молодец Формузал! Полностью согласен Удачи тебе с партией регионов На фоне наших остальных дебильных партий у вас есть хорошие возможности завоевать доверие людей Так держать
  • G
    # GriN
    Пиар чистой воды. Прочтет ли Горбачев это письмецо башкана? Вряд ли. «хотя бы Божьего прощения добьетесь» — хотя бы… Для Формузала с «христианская моралью» Божье прощение относится к категории «хотя бы». СССР-анец, плачущий по империи зла.
    У Горбачева и в мыслях не было разваливать ссср-ию. Он хотел придать человеческий вид этой стране, ввести элементы демократии. Не учел только, что Российская империя, как и ссср-ия создана насилием. А что создано путем насилия, только на насилии и держится. Как только в общество внесли такие понятия, как демократия. гласность, плюрализм мнений и др. — пшик… и нет ссср-ии. Придет время и Горбачеву будут ставить памятники. А таких, как Формузал будет все меньше и меньше.
    • # Анастасия GriN
      придёт время… не придёт, не надейтесь.Пока что ходит разговор о лишении его Нобелевской премии, наверное затем, чтоб он на эти деньги себе памятник не успел поставить при жизни, памятник рухнувших надежд целого поколения… с него станется… слава такое дело, она покоя не даёт тем, кто её вкусил однажды
      • G
        # GriN Анастасия
        Разговоры останутся разговорами, а нобелевской премии его никто не лишит. Все-таки он десятки миллионов людей с колен поднял.
        • к
          # кац GriN
          Ну конешно премии не лишат.Не даром лучший немец 92 года
          • G
            # GriN кац
            Ну да! Он способствовал обьединению целого народа. Разве это плохо? Я думаю, если бы не помешал Ельцин, он и развод сделал бы совсем по другому. В нем все же намного более человечности, при всех его недостатках.
            • к
              # кац GriN
              Божежь мой.У меня сейчас пойдут слезы от умиления.Кака ж умница! Немцев объеденяем, а своих уничтожаем.Ну и ХТО это сцуко?
              • G
                # GriN кац
                Не надо плакать. Подайте платочек бедному Кацу! ))))))
                К приднестровской войне он не имеет отношения, его уже не было у власти. Генадий Селезнев признал, что бойня на Днестре была организована для того, чтобы Молдова не обьеденилась с Румынией. При чем тут Горбачев?
                • к
                  # кац GriN
                  «Не надо плакать. Подайте платочек бедному Кацу! ))))))».Мне то плакать не счего дарагой.А вот кому вскоре придется плакать и не только, так это только не мне.Подумай GriN, если еще есть Ч Е М?
                • к
                  # кац GriN
                  «При чем тут Горбачев?» А действительно, причем здесь эта Т В А Р Ь?
              • к
                # кац кац
                самое обидное GriN, что эта Г Н И Д А до сих пор не угомонилась заявляя в интервью агентству Associated Press следующее заявление: «России еще далеко до того, когда она станет страной с укоренившейся демократией».Какое твое С У Ч Ь Е дело до России?
        • # Анастасия GriN
          Десятки миллионов?.. сколько поднялись с колен мы видим, кучка олигархов, это да… большое достижение, нечего сказать… остальных с колен уложили плашмя, прямо носом в грязь.Или Вы и вправду видите что-то иное вокруг себя?
    • к
      # кац GriN
      "«хотя бы Божьего прощения добьетесь» — хотя бы… ", не будет ни прощения, ни хотя бы.Благодоря этой С У К Е и этого выблядка Лукьянова начились этнические войны. Сначала Фергана, потом Степанакерт, затем и приднестровье.
      • G
        # GriN кац
        Кац, возможно у вас есть связь с канцелярией Господней и вас заранее информируют кого будут прощать, а кого нет. Тогда совсем другое дело.)))))))))))
        А про Лукьянова я согласен.Я знаю, что именно он принимал закоперщиков с приднестровья в 89-92-м и координировал их действия, с его помощью они организовались и вооружились.
        • к
          # кац GriN
          "… возможно у вас есть связь с канцелярией Господней ". Да нет GriN, каждому воздастся…
          • G
            # GriN кац
            Вполне с вами согласен. Каждому воздастся по заслугам. И мне, и вам, и Горбачеву, и всем остальным. Там все будут равны.))))))))
  • К
    # Клим
    Формузал, это как Форум-Зал. Надо бы тебе написать еще одно письмецо, ну к примеру Ксюши Собчак, авось прочитает и возьмет тебя в Дом-3.
  • # Prokter
    Эта с… а меченная уже просрала союз, а всё не угомонится! А сухой закон, а вырубленные виноградники, короче еще тот «руководитель»
  • к
    # кац
    Уважаемые!, я не знаю что такое, или кто такой, Формузал, но знаю то, что Горбачев- Г А Д и предатель., и гореть ему в аду
    • # Людмила кац
      У Горбачева и Обамы много общего:
      — оба президенты;
      — оба хотели, как лучше;
      — у обоих черное пятно на голове;
      — оба получили Нобелевскую премию;
      Неужели с развалом страны тоже получится одинаково?
  • к
    # кац
    Одной страны уже нет, второй уже почти кирдык.Спасет только война. А на это они мастера
  • Д
    # Дождь
    Формузала не люблю, но с письмом полностью согласен. Лучшее, что может сделать Горбачёв — тихо удавиться.
  • к
    # кац
    Дождь, согласен с ВАМИ полностью, НО! прежде чем удавиться, не мешало бы всем СМАЧНО харкнуть в его Х А Р Ю
  • # Colonel
    Спасибо следопыту за две провокации в одну неделю, и обе в пользу прожектов додоша-формузал. Пустая трата времени.))

    Горбатого зря поливаем. И Ельцина тоже. Если бы граждане коммунисты присутствующие тут не делали карьеры в то время, не продолжали развязаную сталиным холодную войну, не плевали в америку, не обучались в ВПШ, а занимались делом — экономикой и благосостоянием своего народа, то заранее бы знали, что крах неизбежен. Об этом знали депутаты последнего съезда ВС СССР, где распространялись информационные записки, что содержание республик обходится в 80 млрд долл в год.

    Горбачев пришел за 7-8 лет до начала спада цен на нефть, я тут график приводил, и когда уже начался слабый рост, но уже долгие годы страна продавала сотни тонн золота, только вдуматься, в сети есть таблица, для содержания армии, прожорливого ВПК и населения. Закупались сотни тыс тонн зерна, масла, мяса, специализированного сырья и оборудования для военки. Это означало, что экономика была несамодостаточна и требовала млрд валютной подпитки извне. Посланники Горбачева и дипломаты метались по всему миру с просьбой получить кредиты. Денег не дали. Пришлось выводить 5 млн армию из европы, бросить млн тонн оружия в уральских лесах под открытым небом, и распустить людей по домам.

    Кто довел страну до такого состояния? Конечно же те, кто сейчас плюёт в гобачева. Когда горбатый кинулся выяснить цифру военного бюджета, разбросаного по разным статьям, никто вообще этого не знал. Загуглите свидетельства академиков. Могла ли на 60-80% милитаризованая экономика существовать в таких условиях? Ясно, что нет. Поэтому в Москве в партийной верхушке и вызрело мнение мирно разойтись, иначе страна бы превратилась в Югославию. В стране уже отсутствовали товары повседневного спроса и продовольствие. Наши деньги были потрачены на дивизии БРСД и МБР, в космосе летали три станции боевого управления ЯО под именем Салют, на земле были готовы к старту тяжелые ракеты для доставки планирующих бомб, а на закуску всем было приготовлено оружие судного дня Периметр РЦ (Мертвая Рука). До сих пор на вооружении, от человека НИЧЕГО не зависит. ( ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр» )

    Все в мире имеет жесткие причинно следственные связи, и распад был предрешен с того момента, когда неспособная противостоять мировой экономике страна кинулась вооружать пресловутых друзей и воевать на всех континентах. Не смогли в политбюро вовремя остановиться престарелые жертвы собственных страхов «кругом враги и они окружают» и фальшивой идеологии «распространения социализма и борьбы за мир во всем мире», — получили закономерный финал. Так что оставьте горбатого в покое, задолго до него была подорвана экономика, основа любого государства.
    • к
      # кац Colonel
      Colonel, приведи хотя бы один пример за что можно уважать алкаша с комбайнером «Горбатого зря поливаем. И Ельцина тоже. » Что же касается Сталина, то У. Черчель когда-то сказал о нем, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Он не воровал и другим не давал. Его дети и внуки не стали миллионерами. Для него государственные интересы были выше личных. При нем воры и словоблуды, мешавшие людям заниматься творческим трудом, сидели в тюрьме.
      Политической фигуры равной Сталину на постсоветском пространстве (при всех его недостатках) нет и не будет — масштабы не те, да и таких «бессребрянников во благо народа и Отечества» сегодня никто не воспитывает! Что же касается меня лично, то кроме комсомола нигде более не состоял… Все дело в том, что ненавижу ПРЕДАТЕЛЬСТВА
      • # Colonel кац
        Не переводит стрелки. Нахера мне твой убийца?

        Всему есть объективная причинно следственная связь, и никакого по советским меркам предательства горбатый и ельцин не совершали.

        Предатели перед народом те, кто сделал из СССР военного монстра, и параноик сталин в первую очередь, заложивший на годы вперед распад. А затем руководящая и направляющая сила. Коммунисты.

        Если ты этого не хочешь видеть, то я тебе не виноват.
        • к
          # кац Colonel
          Не убедил.Сегодня Сталин, живой укор нынешним властям, которые не умеют созидать, а умеют разрушать, не умеют повышать зффективность производства и на этой основе снижать цены и тарифы, а умеют рассказывать сказки о КОНКУРЕНЦИИ и стабильно повышать цены и тарифы, порождая безработицу. Все это заставляет власти и «друзей», сочинять небылицы и мазать грязью Сталина и наших предков, победоносную историю того периода нашей, действительно в те времена, ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ.Потому и воют как облезлые волки на луну «дерьмократы», и стращают людей голодоморами и репрессиями 30-х, чтобы не было слышно стонов голодных и умирающих в бывших республиках СССР!
  • Д
    # ДЕД
    Империи возникают и распадаются как правило в результате воин. Честь и хвала императору, которому удается сделать это миром.
    • Д
      # Дихлофос ДЕД
      ждём теперь когда США и ЕС последуют за СССР?
      Горбатый не император а продажная мягкотелая сволочь.
      он изменил присяге и своему народу.
      пусть господь его покарает.
      он принёс горя не меньше, а больше чем сталин.
      ещё долго его будет множество народа проклинать.
      и не только его.
      на ссср обрушилось множество националистических войн,
      и во всём мире начались крупные войны.
      ждём третьей мировой и конец.
      • # Анастасия Дихлофос
        Чтобы немного расширить угол зрения:)
        (с)
        Вообще-то забавно получается.
        Продали на 750 млрд нефти и отдали эти 750 млрд в непонятно какие банки под смешные проценты. Взамен взяли кредит 750 млрд уже под приличный процент который выплачивается живым товаром.
        Получается запад получает сеньораж полтора триллиона только от одной России. А сколько же по всему миру? Весёлая арифметика. Закормили наши дебильные «экономисты» американцев и европу так, что скоро вижу подавятся.
        Кончай батя нефтью торговать, потому что уже нечем сдачу давать.
        Получается как при Екатерине Второй. Дерибанили европейцы Россию по полной программе. Зато Екатерину Великой… называли и про себя наверно добавляли… дурой.
        Разве не верно? И Вена на российских долгах и штыках стала чуть ли не культурной столицей Европы от правления Елизаветы до Первой мировой войны, которая началась собственно по инициативе австро-германских и швейцарских банкиров которым отказали в русских кредитах из-за того, что Столыпин загнал российскую экономику в угол, спровоцировав девальвацию рубля неограниченными рублёвыми кредитами и распродажей облигаций займов.в западноевропейских (Англия, Франция, Германия) странах. Конкуренция между Англией и Австровенгерской империей за превращение России в колонию тогда только начиналась. А окончилась когда вся Западная Европа и США объединились в Северо-атлантическом блоке (НАТО) и поставили президентом в СССР меченого придурка.
      • к
        # кац Дихлофос
        Да уж, очень оптимистично.Особенно вот это "… ждём третьей мировой и конец."
    • Д
      # Дихлофос ДЕД
      кстати где вы видели чтобы император разваливал собственную империю?
      и с чего вы взяли что мирным путём?
      вы не считали сколько погибло и продолжает гибнуть народа в результате развала СССР?
      (борьба за власть бандитских группировок 90-х, чечня, карабах, приднестровье, осетия, и тд. и тп. просто в результате национализма и ненависти друг к другу, сколько превратилось в нищих, бомжей и пропало без вести, сколько сгинуло в поисках работы за рубежом.)
      раскройте глаза пошире. а сколько ещё погибнет.
      территориальные претензии стран друг к другу растут.
      РАЗРУШАТЬ — НЕ СТРОИТЬ. ВСЁ РАЗРУШЕНО И РАЗВОРОВАНО.
      И ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
      • Д
        # ДЕД Дихлофос
        Развал, равно как и создание, это воля императора, И в том и в другом случае это осознная историческая необходимость которую в данный момент не избежать и от решения императора зависит как это историческая неизбежность осуществится. По сравнению с развалом империй позднего периода (османской британской) это мирный развал. Что касается США то это все равно произойдет но это слишком молодое формирование и оно учитывает ошибки прошлого и будет в этой форме существовать долго мы не дождемся. ЕС это новая форма союзничества и ее ни как на данном историческом этапе нельзя назвать империей (я так думаю)
        • # Анастасия ДЕД
          Воля императора? Во главе угла всегда, из покон веков стояла и должна стоять мудрость императора.От этого зависит, встанет ли перед империей выбор «исторической неизбежности» развала.От того что к власти частенько рвутся не самые умные и честные, а порой просто придурки, от этого и рушатся империи… да и страны помельче этот фактор стирает с политической карты мира частенько.Что мы и наблюдаем сейчас, не отходя далеко от дома:(
          • Д
            # ДЕД Анастасия
            Мудрость, понятие относительное, то что в определенное время воспринимается как глупость через время становится мудростью и на оборот. В общем это следует воспринимать проще, Кто ходит в гости по утра, тот поступает мудро.
            • # Анастасия ДЕД
              И тут 100грамм(Запад), и там 100грамм(Восток), может и дотянем до рассвета… а что, тож стратегия как не помереть с бодуна!:)
  • # rusnac
    Абсолютно согласен с Формузалом. Человек, продавший и просравший свою и не только свою страну и не сумевший даже достойно уйти, просто не имеет права открывать рот. поучая кого бы то нибыло из политиков. А к проблемам Молдавии горбачев имеет прямое отношение, как и к проблемам еще полутора-двух десятков государств, поскольку не имея даже элементарных навыков вождения велосипедом, влез за руль белаза, возомнив себя мессией.