Педерастический вальс

Это противоречит всему здравому смыслу, но некоторые молдавские политики с упорством идиотов прилагают титанические усилия, чтобы изменить сформировавшийся веками, защищённый великими господарями и переданный от дедов внукам облик страны.

Материал

Комментарии 34

Войти
  • # Спиноза
    Не в бровь, а в глаз.Впрочем депутаты особые ребята, глядя на них сразу вспоминается песня Шнурова из фильма «День выборов».Так, что эти могут принять, что угодно!
  • и
    # ильич
    Замечательная статья, а главное правдивая. Все поставлено с головы на ноги.
  • ф
    # филин
    Андрею Сафонову. Я с середины 90-ых занимаюсь анализом и исследованиями в области социальной медицины и психологии (направление «Психозкология»), а так-же их аспектами напрямую связанными с общественной безопасностью. Относительно острейшей проблемы, поставленной в этой статье, дело обстоит гораздо проще, дело в том, что некие «силы» очень хотят привлечь огромные инвестиции для создания в Молдове огромного «свободного развлекательного комплекса» для чего необходима соответствующая законодательная база и подготовка интеграция населения в эту «систему». Не вижу смысла далее Вам разъяснять о чем идет речь (Вы легко можете открыть мой профиль, кликнув на мой «ник» и прочитать последние комментарии на эту тему и другие обстоятельства ей сопутствующие. Вам будет легко систематизировать блоки информации в одну логическую цепочку.). Если Вы заинтересованы в личном контакте, то найдете возможность связаться.
  • # ghita
    Acum pedarasii sunt peste tot. Daca arunci o piatra intro gloata de oameni precis nimeresti intrun pedaras.
  • П
    # ПОСТ
    Эта тема периодически возникает на разных «ветках» AVA.И было высказано предостаточно комментариев с негативным (в подавляющем числе)отношением к закону о недискриминации.И это нормальная реакция практически всего населения, независимо от национальности и политических пристрастий.Вот только есть опасения что заставят принять эту херню в той или иной форме.Может быть даже втихаря и узнаем мы об этом,, как говориться, задним числом((((((((((
  • Молодец Андрей Сафонов. Правильно понимает ситуацию. Ведь те 16 миллионов евро направленные в помощь Приднестровью подразумевают также и «голубизицию» этого региона.
  • h
    # hannelore treu
    Совершенно верно, товарищ Сафонов! Осуществляется самая настоящая диверсия против Молдовы (и не только против неё с целью превращение всех людей в скотов, которыми, как известно. куда удобнее управлять. чем рзумными и думающими людьми.Какая правовая защита может быть тому, что противоречит самой природе? Как можно отдавать детей в семьи гомиков и лесбиянок? Все на борьбу за выживание человечества! Долой моральных уродов в политике!
  • # Cаша
    «Православные и католики – это почти 100% населения» — не верю. В России настоящих православных 10%, но там заметное количество мусульман. Значит у нас процентов 15.
    • ф
      # филин Cаша
      Саша, не путайте понятие «набожный»(который днюет и ночует в церкви) и «православный». Мы, как разумные современные люди, должны отнести к православным всех, крещенных и соблюдающих традиции. Я, например, хожу в церковь по большим праздникам и «когда душа попросит» и не только считаю, но и являюсь православным. Таких людей в любой «светской» стране большинство. Католиков в Молдове мало, а протестантов среди христиан порядка 20%(евангельские церкви) Есть небольшая община «староверов». Последователей ислама и нехристианских культов едва наберется 1%. Адептов восточных и других эзотерических практик в расчет не берем — это хобби. Согласно международной статистики, число убежденных атеистов колеблется от 3 до 7% взрослого населения.
      • # Cаша филин
        Процентов 75 — это люди которые верят «что что-то там есть», но к христианам и тем более православным не относятся.
      • # Cаша филин
        Дополнение: они могут себя относить к христианам, но часть из них ответят что не верят в бога, а большая часть не знают молитвы и не смогут назвать 10 заповедей.
        • ф
          # филин Cаша
          Саша, вот это упущение родителей и педагогов — ренегатов, которые готовы принять всякую ересь на основании того, что это модно или рекомендуется Европой и при этом не задают себе вопроса :«Какой Европой ?», Европа она разная бывает. Я считаю отказ от преподавания в школах «Закона божьего» величайшим преступлением перед потомками, имеющим серьезные социальные последствия. Одним из последствий является предлагаемый мерзавцами, подметный «Закон о недискриминации» в той редакции, в какой проталкивается… Да, Саша, относительно завсегдатаев храмов, то многие из них не читали «Библии» и ничего не знают кроме «Отче наш» и нескольких Молитв из «Молитвослова», заученных на слух от церковного хора.
  • # AntiMif
    Ездить в ЕС без виз — все равно что ходить в гей-клуб без билета… Придется чем-то заплатить )) А Вы как хотели?
  • # lelea1986
    Филин, я ознакомилась с вашими постами-это крик души.Скажите, неужели в РМ нет организаций, занимающихся этой проблемой? У меня растет сын и все происходящее меня страшит, я и муж говорим с ним на эту тему, но думается этого недостаточно.Проходя мимо школ, часто слышу как ученики начальных классов, оскорбляют друг друга именно словами: гей… ну и т.д. У меня складывается впечатление, что с детьми совершенно не работают.Знаете, в СССР мы не ходили в церковь, но не было всей этой непотребщины, а надругательство над ребенком было чем-то из ряда вон.Нынешние учебники по воспитанию, одобренные ЕС, учат стучать детей на родителей, подталкивают на конфликт в семьях(я их периодически читаю, знаю о чем говорю).Если вас не затруднит, посоветуйте, пожалуйста, литературу для подростков, связанную с этой проблемой.Я не очень много зарабатываю, но от души давала бы хоть небольшие средства, что бы компетентные порядочные люди, могли заниматься проблемами, подобными этой.Чужих детей не должно быть, как не должно быть детей голодных, поэтому отношение к детям-один из моих главных контраргументов к власти.Спасибо вам и Сафонову.
    • ф
      # филин lelea1986
      Леля, понимаю Ваше обоснованное беспокойство и, как специалист, постараюсь помочь Вам. Давайте начнем: а) «Специальная литература для подростков» не нужна, поскольку, ничего кроме скепсиса и отторжения она у парня не вызовет. Читать следует ту литературу(не обязательно высокохудожественную), где главные герои обладают выраженными мужскими качествами, целеустремленны, решительны и где главным бонусом для мужика является прекрасная дама, где главными ценностями для героев являются честь и достоинство (А. Дюма, Дж. Лондон, А Конан-Дойл, В Скотт, А. Куприн и т.д., а так-же Т. Драйзер. М. Спилейн. Дж. Чейз, Н Чейни, А. Маклин, Ф. Форсайт. Р. Ладлем, очень рекомендую цикл Андрея Ильина «Контора» о работе разведчика-нелегала. так-же для «знания жизни» рекомендую автобиографические романы Демина «Блатной» и А. Леви «Записки серого волка» и подобное). То же касается и фильмов. Из психологической литературы настоятельно советую книги и аудио-, видео-тренинги замечательного российского психолога-тренера-бойца Вадима Шлахтера, воспитывающего настоящих мужиков, Э. Цветкова, К.Богачева. И. Вагина.б) Почти 100% прививкой от мерзости являются занятия боевыми искусствами, воспитывающие мужество и самодисциплину. Не бойтесь и ложно не жалейте парня, лучше синяк под глазом чем «порванная попка». Этот совет считаю обязательным условием.Даже, если у него слабое здоровье, то оно обязательно поправится. «Боди -билдинг» не рекомндую, среди таких атлетов много гомиков и этот вид спорта вреден для здоровья. в)Следите за внешним видом парня (Как выглядишь так и чувствуешь). Никаких «унисексов»(ярких маечек, штанов с вислым задом или трико, смешных шапочек и кофточек). Рекомендую классический стиль и кожу мужского покроя. Никаких «фенечек». допустимы ювелирные изделия из золота или серебра(перстень, жгут). Прическа должна быть короткая. Следите за его осанкой, что бы он не выглядел «жертвой» и пусть совершенствует свои поведение, речь и жесты по-Шлахтеру. Он должен быть уверенным в себе. г) не препятствуйте его общению с девочками, даже если они кажутся распущенными. Французские дворяне, когда сыну исполнялось 16 лет отводили его к проститутке(это не совет, а напоминание). д) Следите за окружением. Особое внимание обращайте на друзей старших по возрасту, экстравагантных, малообщительных, наркоманов, сектантов, а так-же из других социальных групп. Все вышеприведенные меры не только профилактика сексуальных отклонений и виктимности, но и наркомании, алкоголизма и игромании.Рад был Вам помочь. Обращайтесь.
  • # селянин
    сафонов умница. практически статья читалась так же как «юбилей негодяя». и такая же убедительная по силе слога и доводов… на одном дыхании и захотелось размножить.

    ps. бывшая соседка приехала из швеции дооформить какие-то бумаги и перебирается в израиль на постянку (уже как гражданка с ЕСа). говорит, в израиле меньше «чёрных», чем в швеции и норвегии. и не такие наглые. правда, они там их социалами называют. соблюдают политкорректность.
  • # Colonel
    Сафоныч снова попал в ощип, как драная курица. Читаем проект закона и делаем выводы — дремучих деревянных люде совков лохотронят политики, причем очень дешево.
    ******************************************************************************************
    Проект ЗАКОН
    по предотвращению и борьбе с дискриминацией

    Парламент принимает настоящий закон. Этот закон создает необходимые применению Директивы Совета 2000/43/ЕС от 29 июня 2000 осуществлении принципа равного обращения с лицами независимо от расового или этнического происхождения, опубликовано в Официальном бюллетене (OJ) нет. 180 от 19 июля 2000 года и Директива 2000/78/ЕС от 27 ноября 2000 года, устанавливающая общие рамки для равного обращения в отношении труда и занятости опубликованы в Официальном журнале Европейского Союза (OJ ) нет.303 от 2 декабря 2000 года.

    Глава I Общий

    Статья 1. Цель и сфера применения закона
    (1) Целью настоящего закона является предупреждение и борьбу с дискриминацией и обеспечению равенства возможностей или обращения со всеми лицами на территории Республики Молдова в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах жизни, независимо от расы, цвета кожи, национальности, этнического происхождения, языка, религии или веры, пола, возраста, состояния здоровья, инвалидности, сексуальной ориентации, убеждений, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения, и на основе других критериев.(2) Положения настоящего Закона не распространяется на отношения регулируются брака и принятие законов и религиозных культах и ​​их составных частей, в частности, связанных с их религиозными убеждениями.

    Статья 2. Основные понятия
    В этом законе используются следующие термины имеют следующие значения: а) дискриминация — любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, прав и свобод человека или группы людей, а также поддержку дискриминационного поведения на основе критериев, предусмотренных настоящим Законом;
    б) прямая дискриминация — лечение кто-то хуже, чем, были или будут рассматриваться в аналогичной ситуации с другим человеком, на основе критериев, предусмотренных настоящим Законом;
    в) косвенная дискриминация — любое положение, действия, критерий или практика, которая имеет эффект ущемлению человека к человеку, на основе критериев, предусмотренных настоящим Законом, исключением случаев, когда это положение, действия, критерий или практика объективно оправданы легитимной целью, и средством достижения этой цели являются пропорциональными, уместными и необходимыми;
    г) дискриминацию по ассоциации — любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, которая основана на связи между человеком и людей, которые охраняются в соответствии с критериями, предусмотренными настоящим Законом;
    д) расовая сегрегация — любое действие или бездействие, прямо или косвенно приводит к разделению или различия лиц по признаку расы, этнического происхождения, национальности или цвета кожи; е) преследование — любое нежелательное поведение, которое может создать угрожающую, враждебную, унизительную, обидную или оскорбительную среду, с целью или результатом нарушения достоинства человека на основе критериев, предусмотренных настоящим Законом;
    г) инструкции для дискриминации — любое поведение, которое человекдавление или имеет определенное поведение с третьим лицом дискриминации на основе критериев, предусмотренных настоящим Законом;
    з) виктимизации — любое действие или бездействие привели к негативным последствиям в результате подачи жалобы, подачи иска в суд для обеспечения выполнения этого закона или предоставления информации, в том числе доказательства того, что относится к жалобе или действии, сделанных другим лицом;
    я) положительные меры — временные специальные меры, принимаемые органами государственной власти в пользу человекагруппы людей или сообщества, в целях обеспечения их естественного развития и эффективного осуществления равенства возможностей и обращения в связи с другими лицами, группами лиц или общин;
    к) разумное приспособление — все необходимые и надлежащие модификации и адаптации, которые не сопряжены с несоразмерным или неоправданным, когда это необходимо в каждом конкретном случае, чтобы дать возможность инвалидам пользоваться правами и основными свободами наравне с другими.

    Статья 3.Предметы в дискриминации
    Предметы в дискриминации физических и юридических лиц с государственными и частными.

    Статья 4. Наихудших форм дискриминации
    Наихудших форм дискриминации являются:
    а) содействие или практику дискриминации со стороны государственных органов; б) поддержка дискриминации в средствах массовой информации;
    в) размещение дискриминационных сообщения и символы в общественных местах;
    г) дискриминация в отношении людей на основе двух или более критериев;
    д) дискриминации со стороны двух или более лиц;
    е) дискриминация по два или более раз; г) дискриминация совершается на группу людей;
    з) расовая сегрегация.

    Статья 5. Пути ликвидации дискриминации в
    Дискриминация может быть устранен из следующих способов:
    а) предотвращать любые акты дискриминации путем установления специальных мер, в том числе позитивные меры, защита лиц, которые находятся в условиях, неблагоприятных для других. Позитивные меры будут применяться к равенству и социальной интеграции лиц или групп лиц, которые находятся в невыгодном положении с другими.б) через посредничество мирного урегулирования споров, связанных с предполагаемой дискриминации;
    в) санкция дискриминационного поведения.

    Статья 6. Запрещение дискриминации
    Любая форма дискриминации запрещены.Политики или принятия действий или бездействия, нарушающего равные права граждан должны быть удалены из государственных органов и преследуются по закону.

    Глава II Специальные положения

    Статья 7. Запрещение дискриминации в сфере занятости
    (1) Любая дискриминацияисключение, ограничение или предпочтение, основанное на критериях, установленных настоящим Законом имеют к ограничению или подрыву равенства возможностей или обращения в области труда и прекращение трудовых отношений, прямой работы и обучения.
    (2) работодатель дискриминации следующее: а) размещение рекламы на работу с указанием условий и критериев, которые исключают или пользу определенных лиц;
    б) необоснованного отказа от работы;
    в) необоснованный отказ в приеме определенных лиц на курсы профессиональной подготовки;
    г) неравное вознаграждение за тот же тип и / или рабочей нагрузки; д) распределение и неуместно дифференцированные задачи, в результате давая менее благоприятный статус;
    г) преследование;
    е) любые другие действия, противоречащие закону,
    (3) отказ от трудоустройства, приема на курсы профессиональной подготовки и развития людей считается необоснованным, если: а) требовать представления дополнительных документов, установленных законом;
    б) лицо утверждает, несоответствие условий, которые не имеют ничего общего с профессиональной квалификацией, необходимой, чтобы практиковать, или потребовать выполнения каких-либо других незаконных условиях имеют сходные последствия.(4) Работодатель обязан находиться в местах, доступных для всех работников, правовые положения, гарантирующие равенство возможностей и обращения в сфере труда.
    (5) всякое различие, исключение, ограничение или предпочтение по конкретной работы не является дискриминацией, где специфика этих видов деятельности или условий, при которых эта деятельность осуществляется, в требующих профессиональных требований, при условии, что требование является законным и соразмерным.
    (6) Если профессиональная деятельность религиозных культах и ​​их составных частей, чья профессиональная этика основана на религии или убеждениях, дифференцированного подхода на основе религии или убеждений, человек не является дискриминацией, если характер этой деятельности и контекст, в котором осуществляется, религии или убеждений является профессиональным требованием, законным и обоснованным.

    Статья 8. Запрещение дискриминации в доступе к
    товары и услуги, доступные для общественности
    Любая форма дискриминации, за исключением случаев, предусмотренных законом о доступе к: а) услуги, предоставляемые органами государственной власти;
    б) услуги здравоохранения и других медицинских услуг;
    в) социальной защиты;
    г) банковские и финансовые услуги;
    д) транспортные услуги;
    е) культурные и рекреационные услуги;
    ж) иные товары и услуги доступными для общественности.

    Статья 9. Запрещение дискриминацииобласти образования
    (1) Образовательные учреждения, обеспечивающие отсутствие дискриминации:
    а) обеспечение доступа к учебным заведениям всех форм и уровней;
    б) в образовательный процесс, включая оценку накопленных знаний;
    в) научно-методическая деятельность; г) разработка учебных материалов и учебных программ;
    е) сведения и подготовки учителей применять методы и средства для предупреждения актов дискриминации и уведомить об этом компетентные органы;
    (2) Образовательные учреждения могут быть установлены критерии допуска на основе определенных ограничений, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    (3) Отказ признать учебные заведения для изучения личности, чья квалификация не соответствуют требуемым уровнем допуска, а не ограничение права на образование.(4) Положения настоящей статьи не является препятствием для права образовательных учреждений для подготовки персонала для отказа в регистрации религиозного лица, чьи религиозные состояние не соответствует требованиям, установленным для доступа к учреждению.

    Глава III
    Институциональные рамки дляпредупреждения и борьбы с дискриминацией

    Статья 10. Лица, отвечающие в
    предупреждения и борьбы с дискриминацией
    Люди с обязанностями по предотвращению и борьбе с дискриминацией являются:
    а) суды;
    а) Совет по предотвращению и борьбе с дискриминацией; б) органов государственной власти;
    в) объединения.

    Статья 11. Совет, чтобы предотвратить
    и борьбы с дискриминацией
    (1) Совет по предотвращению и борьбе с дискриминацией (Совет) является коллегиальным органом с юридическим лицом публичного права, создан для обеспечения защиты от дискриминации и обеспечение равных возможностей и равного обращения для всех лиц, которые считают себя жертвами дискриминации. Совет акт беспристрастность и независимость от органов государственной власти.
    (2) Совет состоит из 5 членов,, которые не имеют политической принадлежности, назначается парламентом сроком на пять лет, из которых не менее трех членов являются выпускниками в области права. В состав Совета может быть назван любой гражданин Республики Молдова:
    а) имеет высшее образование; б) имеет безупречную репутацию и показать, толерантного отношения к меньшинствам;
    в) иметь деятельности признаются в области прав человека по крайней мере пять лет.
    (3) кандидатов для назначения в состав совета парламентасоздать специальную комиссию из членов Комиссии по правам человека и межнациональных отношений и юридического комитета и иммунитеты, провел открытый конкурс. Информация об организации и проведении требования к кандидатам, необходимые документы должны быть представлены, размещен на веб-сайте парламента и других средствах массовой информации за 30 дней до конкурса.
    (4) Порядок и конкурса основана на следующих принципах:
    а) открытого и прозрачного конкурса, участие, предоставляя свободный доступ всем, кто соответствует требованиям;
    б) равное обращение без дискриминации путем применения объективных критериев отбора и четко определены, так что каждый человек имеет равные возможности.
    (5) Кандидаты слышал Специальной комиссией установлено, подготовить мотивированное мнение по каждому кандидату выбран для представления в парламент. Кандидаты назначаются большинством депутатов.
    (6) Членство в Совете прекращается мандат истекает, по требованию или по смерти. Член правления может быть отозванорган, который назначил его в обстоятельствах, которые препятствуют исполнению ордера или просьбе Совета, принятым большинством членов, избранных на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Новые члены Совета выполняют свои обязанности до истечения срока полномочий отменено.(7) Председатель Совета избирается большинством голосов всех членов. Постоянного председателя. Другие члены Совета созываются, Президент в заседаниях.(8) не постоянные члены Совета получают компенсацию в размере 10 процентов от средней заработной платы на встречу.
    (9) деятельность, Совет помогает административную единицу.
    (10), постановлением Совета утверждается парламентом.

    Статья 12. Совет(1) Совет:
    а) проверки соблюдения законодательства дискриминационных стандартов;
    б) вносить предложения по изменению законодательства о предотвращении и борьбе с дискриминацией; в) принять консультативные заключения о соответствии законопроекта с законодательством о предотвращении и борьбе с дискриминацией;
    г) осуществляет контроль за выполнением законодательства;
    е) сбор информации о размерах, состоянии и тенденциях дискриминации на национальном уровне; е) представить предложения по общим государственным органам по предотвращению и борьбе с дискриминацией, а также улучшить поведение по отношению к людям, которые подпадают под действие этого закона;
    г) способствовать повышению осведомленности общества в целях ликвидации всех форм дискриминации, на основе демократических ценностей;
    з) сотрудничество с международными органами, ответственными за предотвращение и борьбу с дискриминацией;
    я) рассматривать жалобы людей, которые считают себя жертвами дискриминации; к) происходит в соответствующие органы с просьбой возбудить дисциплинарное должностное лицо, совершившее работы дискриминационных действий;
    к) рассматривает в нарушение вызывает дискриминацию и санкции; л) уведомить судебного преследования за совершение дискриминационных актов, которые содержат признаки преступления;
    м) вносить вклад в мирное разрешение конфликтов, возникающих от совершения дискриминационных действий, балансируя сторон и поиска взаимоприемлемого решения; п) осуществляет иные полномочия, установленные настоящим Законом и регулирования деятельности.
    (2) В начале каждого года, до 15 марта, Совет должен представить общий доклад о положении в области предупреждения и борьбы с дискриминацией. Этот доклад опубликован на сайте Совета.

    Статья 13.Метод подачи жалобы в Совет
    (1) наличие или отсутствие акта дискриминации проводится по инициативе Совета по должности или по просьбе заинтересованных лиц.(2) жалоба считается лицом дискриминации находится на рассмотрении Совета. Жалоба должна содержать описание нарушения, время, когда произошло нарушение, факты, подтверждающие жалобы, фамилию и адрес Лицо, подающее жалобу.(3) Подача апелляционного решения Совета не является обязательной процедуры предварительного решения суда.

    Статья 14. Отказ от жалоб
    Совету отклонить жалобу, если:
    а) не содержит информации, удостоверяющего личность, кто сделал это;
    б) не содержит сведений, перечисленных в статье 13. (2); в) повторные жалобы, которые не содержат информации и новых доказательств.

    Статья 15. Рассмотрение апелляционной
    (1) жалоба рассматривается в течение 30 дней с момента представления, с возможностью продления, но не более 90 дней. При рассмотрении жалобы, Совет имеет право запрашивать соответствующие данные и информацию от людей, которые, как предполагается, совершили акты дискриминации. Все данные, информацию и документы, касающиеся дискриминационных действий или поведения, упомянутые жалобы в распоряжение Совета.
    (2) По просьбе Совета, юридические и физические лица обязаны:
    а) предоставить копии запрашиваемых необходимо решить жалобы;
    б) предоставлять информацию и разъяснения в соответствующих случаях устные и письменные, в отношении вопросов, являющихся предметом жалобы.
    (3) После рассмотрения жалобы, Совет принял решение, содержащее меры по пресечению актов дискриминации, которые доводятся до сведения лица, совершившего акт дискриминации и лица, подавшего жалобу. Совет будет проинформирован в течение 10 дней о мерах, принятых.(4) Если Совет не согласен с мерами, принятыми, он имеет право обратиться в вышестоящий орган для принятия соответствующих мер и / или информирования общественности.
    (5) Решения Совета должны быть опубликованы на веб-сайте, положения статьи 20 пункт. (2) применима.(6) Если жалоба зарегистрирована в ходе рассмотрения совершение действий, составляющих преступление, Совет причиной правонарушений и санкции в соответствии с КоАП.
    (7) Если факты рассматриваются содержат состава преступления, Совет сразу же направил обвинение материалов.

    Статья 16. Компетенция общественных
    В целях предотвращения дискриминационных действий органов государственной власти, в зависимости от их функциональной компетенции, следующие функции:
    а) рассматривать жалобы людей, которые считают себя жертвами дискриминации;
    б) координирует в области децентрализованного и децентрализованных структур;
    в) вклад в образование и повышение осведомленности о запрещении дискриминации в сфере компетенции;
    г) выполнять иные обязанности в соответствии с законодательством.

    Статья 17. Ассоциации работают впредупреждения и борьбы с дискриминацией
    (1) для предотвращения и борьбы с дискриминацией объединений, работающих в этой области, могут сотрудничать с государственными органами.
    (2) общественные объединения имеют право: а) представить в суд действий для защиты тех, кто считает себя подвергаться дискриминации;
    б) сообщать компетентным органам о судебном преследовании лиц, виновных в совершении дискриминационных актов;
    в) оказывают консультативную помощь жертвам дискриминации; г) для контроля за работой местных и центрального публичного управления положений, предусмотренных законом;
    е) обеспечить общественно-информационных материалов и недискриминации; е) органов государственной власти представить предложения по совершенствованию законодательства о предотвращении и борьбе с дискриминацией.

    Глава IV
    Ответственность за акты дискриминации

    Статья 18. Ответственность за акты дискриминации
    Акты дискриминации, привлекаются к дисциплинарной, гражданской, уголовных преступлений и, как того требует закон.

    Статья 19. Право на защиту жертвы
    (1) Любое лицо, которое считается жертвой дискриминации, имеет право подать иск в суд, и спросить:
    а) определения того, нарушения его прав; б) запрещение дальнейшего нарушения прав человека;
    в) восстановление предыдущей ситуации нарушения его прав;
    г) материальный и моральный ущерб;
    д) заявление о недействительности акта, который привел к дискриминации.
    (2) По просьбе потерпевшего, запрещается распространение информации о частной жизни и личности. Регистрация, обслуживание и использование личной информации о жертвой дискриминации осуществляется при особых правил конфиденциальности, как это установлено законом.

    Статья 20. Бремя доказывания(1) Лицо, подавшее иск в суд, чтобы доказать:
    а) с фактами, вызвало дискриминации;
    б) материальный и моральный ущерб;
    (2) бремя доказывания того, что факты не являются дискриминацией связано с ответчиком, если факты, к уголовной ответственности.

    Статья 21.Ограничение
    Срок исковой давности для предъявления иска в соответствии с настоящим Законом в течение 1 года со дня совершения правонарушения или даты, когда комиссия может принять во внимание их.

    Статья 22. ТарифыЛицо, подавшее иск в суд по делам о дискриминации, освобождаются от уплаты пошлин.

    Статья 23. Финансирование(1) органами государственной власти обвиняют в реализации этого закона и финансируются из средств в рамках утвержденного годового бюджета и бюджетов административно-территориальных.
    (2) деятельность по предупреждению и борьбе с дискриминацией могут быть профинансированы из других источников, не запрещенных законом.Глава V
    Окончательный

    Статья 24.
    (1) Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2012 года.
    (2) Правительству в течение шести месяцев после вступления в силу настоящего закона:
    а) представить предложения по приведению законодательства в соответствие с настоящим Законом; б) принять нормативные акты для реализации этого закона.

    Спикер

    nediscriminare.md/upload/files/ProiectLegeAntiDiscriminare_7023.doc
    • ф
      # филин Colonel
      В целом. в идеальных условиях закон хороший, но «де факто» он развяжет руки, в первую очередь спекулянтам на псевдодискриминации и предоставит неограниченные права и свободы для преступников разных мастей, а народу от него «не холодно и не жарко».
  • # lelea1986
    Филин, вам большое спасибо.
    Перечитала Закон и, не являясь юристом, увидела в нем много преднамеренных недоработок, которые позволят принимать к нему миллион поправок.Закон хорош для судебной системы, изображать деятельность.У нас убийц и насильников, подпадающих под статьи УК не привлекают, а здесь для них просто клондайк для увиливания от ответственности! К этому можно добавить усиление коррупции: приплати судье и он, для смягчения наказания, применит закон о недискриминации.
  • П
    # ПОСТ
    Все очень красиво, за исключением одной фразы-сексуальная ориентация.Викинуть ее из проекта и пусть принимают.Весь базар то крутится вокруг этого.Потому что знают, что произойдет дальше: однополые браки, усыновление детей и активная пропаганда ввиде гей-парадов и навязывания гомосексуальных программ в детсадах и школах.И они будут зашищены этим законом, а если кто будет возмущаться -затаскают по судам, потому что он будет на их стороне.Почему надо принимать эти идиотские правила и выслушивать унизительные нравоучения европидаров об «отсталости и недостатке воспитания»молдавского общества?
  • ф
    # филин
    Кому-то это необходимо для легализации преступной деятельности и увиливания от ответственности(этнические ОПГ, гей-рекрутирование и педофилия, традиционные сферы влияния организованного криминала, экстремистские группировки, секты ), а кому-то на все наплевать — очень ЕВРОПАШНИКАМИ СТАТЬ ХОЧЕТСЯ, ну-ну…
  • # Colonel
    Если закон позволяет защищать не только этнические группы, но и группы по половому признаку, это отличный закон. Если закон позволяет защищать права всего населения по различным признакам, это отличный закон. Если закон условие безвизы, его надо принимать. Если человек из прошлого ненавидит геев или лесбиянок, евреев или румын, русских или негров, цыган или турок, на него надо подавать в суд, и пусть расплачивается за свой расизм.
    • ф
      # филин Colonel
      Не лукавьте и не пытайтесь показаться наивнее, чем есть на самом деле. Если Ваш «ник» соответствует действительности, то стыдно, господин полковник. Офицеры, не зря отвечают «Честь имею». Подумайте над этим.
      • # Colonel филин
        Я лояльно отношусь к ЛГБТ сообществу и расизм на этой почве неприемлю. Вообще, все ужастики, описаные противниками — суть надуманые отмазки, а точнее именно расизм, не имеющие за собой никаких серьезных последствий, это доказала история.
  • # lelea1986
    Зачем нам закон, дублирующий конституцию? Без сексменьшинств, там все прописано, и в УК прописано, а кто соблюдает.За изнасилование несовершеннолетнего до 5 лет! Молодцы те сволочи, которые это узаконили!
    • # лукулл lelea1986
      Статья 171. Изнасилование
      (1) Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического или психического принуждения лица либо с использованием невозможности защитить себя или выразить свою волю,
      наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.
      (2) Изнасилование:
      а) совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, предусмотренное частью (1);
      b) совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего);
      b1) совершенное в отношении заведомо беременной женщины;
      b2) совершенное в отношении одного из членов семьи;
      [Ст.171 ч.(2) пкт.b2) введен ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
      с) совершенное двумя или более лицами;
      е) сопряженное с умышленным заражением венерическим заболеванием;
      f) сопряженное с истязаниями потерпевшей (потерпевшего);
      наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет.
      (3) Изнасилование:
      а) лица, находившегося под опекой, покровительством, защитой, на воспитании или лечении у виновного;
      b) несовершеннолетней (несовершеннолетнего) в возрасте до 14 лет;
      с) сопряженное с умышленным заражением СПИДом;
      d) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью;
      е) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (потерпевшего);
      f) повлекшее иные тяжкие последствия,
      наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет или пожизненным заключением.
  • # lelea1986
    Извините, нашла другой источник: от 5 до 15 лет.Просто с маленькой поправочкой: малолетними считаются до 14 лет.
    • ф
      # филин lelea1986
      Леля, что Вы скажите за мою консультацию? Как я понимаю, если Вы ее не прокомментировали, то она Вам либо очень понравилась, либо напротив?
  • П
    # ПОСТ
    Господин COLONEL лояльно относиться к ЛГБТ.Что ж, это его право.Он наверняка либерал.Но сексуальная ориентация сугубо интимная вещь и выставлять ее на показ, тем более как это делают пидеры-просто омерзительно.Мне кажется это ненормальным, когда детям впаривают в мозг про «родителя№1» и «родителя №2» и говорят что ничего в этом «странного» нет.А насчет ярлыка «человек из прошлого»-просто вы меня рассмешили.Ведь пидеров ничтожно мало, а нормальных людей намного больше.И не надо подменять понятия-расизм никакого отношения к педерастии не имеет.
  • # лукулл
    При всем моем уважении к Сафонову, вопрос выеденного яйца не стоит, а гомофобия как то не очень вяжется с интеллигентом и аналитиком…
    Чего боитесь? Что ваши дети увидев на улице целующихся «голубых» станут обязательно голубыми? А что они этого не могут посмотреть в интернете и по телевизору? Не хотите что бы на ваших детей оказывалось разлагающего воздействия «голубых»? Так уделяйте больше внимания воспитанию ваших детей, уделяйте им внимание, а не оставляйте их воспитание на совести школьных учителей и телевидения!
  • # Oleg
    Тоць ачей дефутаць, каре вор сэ пропаже аша [не]норме ын сочиетатя мултинационалэ молдовеняскэ… ей ну май ау дрептул де а репрезента попорул.
    Жос ку ей ши трашь ла рэспундере, пентру пунеря ын перикол а сэнэтэций ынтрежий сочиетэць!

    Ши кум се май спуне: «И не говорите мне, пожалуйста, о терпимости. Для неё, кажется, отведены специальные дома» (Марк Алданов)
  • # tempest
    ЗАКОН О НЕДИСКРИМИНАЦИИ НУЖЕН!
    У нас огромное колличество людей которых дискриминируют и ущемляют в правах по разным признакам- национальности, полу, возрасту… Конституция гарантирует всем равные права, но только закон прописывает процедуру защиты этих прав. Сколько у нас реально уволенных в предпенсионном возрасте людей, сколько у нас детей над которыми издеваются, сколько битых баб которым негде найти защиту, сколько нищих стариков которых не слышат в собесах… Это дискриминируемые группы населения.
    Из закона безусловно нужно убрать секс.меньшинства как категорию дискриминируемых. Никто их там в постелях не дискриминирует — пусть себе как хотят там так и…
    НО! Семья должна остаться нормальной семьей. И дополнительные права геям предоставлять нельзя. Если мне нравятся блондинки, так что теперь у меня какие-то особые права должны быть, или мне ходить на парад любителей блондинок? Это полный бред. Нормальное общество чтобы выжить должно себя защищать.
    Но есть еще одно «НО» — это истерика с которой обсуждается как тема закона, так и тема «голубизны».
    Сильно возмутила фраза автора статьи «Вместо того, чтобы стоять на коленях с выбитыми зубами и в крови, у городской ратуши, и умолять казнить их быстро и не очень больно, крича и каясь в своей мерзости...»
    Спаси боже моих детей и от голубых, но еще более от таких «защитников» нравственности как автор статьи.