Пора кончать пляски на костях и циничные игры на крови заложников прошлого

Но снова и снова на пути к сближению между гражданами Республики Молдова и гражданами Приднестровья, словно поднявшиеся в лунную ночь из могил вурдалаки, встают заложники прошлого - политики-унионисты, встаёт вся прорумынская и русофобская свора, продолжающая бредить мифами о Великой Румынии.

Материал

Комментарии 48

Войти
  • S
    # SVETA
    Настала пора примкнуть к Приднестровью.
    • ф
      # филин SVETA
      Вот именно!
  • # Спиноза
    Бобик, ты чего своих руководителей не читаешь? У румын по Приднестровью концепция поменялась. Румынское издание Infoprut, озвучило мероприятие, посвященное 20-летию начала вооруженного противостояния на Днестре, было организовано на этой неделе бухарестским институтом политических наук и международных отношений и европейским фондом Николая Титулеску.Румынский профессор Иоанн Попа, открывая дискуссию, заявил, что приднестровский вопрос является «экспериментом», и подчеркнул, что «Приднестровье не является румынской землей», но Бухарест вынужден «смотреть туда, потому что там все-таки есть румыны».(Сильно сказанул, так и тянет спросить:«А в пиндосии румын нет? поборитесь за кусок земли в СШП!»)Румынский политолог Дан Дунгачиу, бывший советник и.о. президента РМ Михая Гимпу, полагает, что, несмотря на то, что прошло более 20 лет с начала противостояния на Днестре, еще неизвестен тип данного конфликта, и существуют разное понимание его сути – в зависимости от мнения каждой стороны.(да… уж, не прошло и двадцати лет!) Дунгачиу призвал обсудить приднестровскую проблематику «с прагматическим оптимизмом». При этом он отметил, что решение вопроса, предложенное Кишиневом, не будет совпадать с мнением Москвы или Берлина.(О как! Узнаю школу! Браво Гимпу!)По словам бывшего посла Румынии в Киеве Иона Быстряну, «Приднестровье не было румынской политической территорией», и с 90-х годов регион рассматривался Кишиневом как приданный, при этом использовался и Россией, и РМ в своих целях – Москва, например, использовала его как аргумент против объединения Молдавии с Румынией. Ты не в струе, гляди начальнички накажут, холопа своего неразумного.
  • # Colonel
    Точно, весенний бред сумасшедшего и сплошные предергивания с враньем.
  • # Спиноза
    Старлей-дезертир, это румыняцкая газета печатает.Все претензии к ней.Если и бред, то бред колированый румыняцкий, это единственно, что вы качественно делать умеете!
    • # Colonel Спиноза
      Сердже, я про статью Валерика. Это раз. Во вторых, ты выдаешь презентацию книги румынских сумасшедших озабоченых, подобные десятками презентует АВА, за некие государственные планы, обрезав материал. Ну, и кто ты после первого и второго?) Только не говори, что умный и образованый.)

      www.nr2.ru/pmr/375878.html/print/
  • # Спиноза
    Ну зачам же так, дезертир? Бобик в им так верил, а ты его по морде-сумашедшие! Нельзя так, на себя руки наложить!
    • # mihalik00 Спиноза
      Будь к ним (к Бобо, Академический,Sapog,Colonel) снисходительным. Они не ведают, что говорят. После такой (сексуальной!) продцедуры получения румынского гражданства крыша не выдержала.
      Они ведь так и не «признались» каким местом пришлось присягу давать
  • m
    # marius lasurke
    Опять плются, как верблюды, все эти «бобо», «колонели» (от слова Колоница?), «факты»и прочие специалисты подобного профиля, а по существу возразить-то им нечего.
    Потому, вероятно, и нет никакого прогресса в Приднестровском урегулировании. Кто же будет говорить, пребывая в нормальном психическом состоянии. с буйнопомешанными?
    Беда, да и только. Что с людьми делается! До августа 1991 года были все они среди нас такими же, как все, и ничем открыто своё помешательство не демонстрировали. а сегодня как их всех расперло. С чего бы это? Неужели сами верят в свой бред?
    Ребята, кончайте дурить! Неужто снова тянет повоевать? Не пора ли вылезать из окопов, откладывать в сторону оружие и брать в руки что-нибудь более мирное и полезное?
  • # logic
    Рискую быть опять обвиненным в ПМР-бии хочу заметить лишь одно:

    КРИТИКУЯ ПРАВЫЙ БЕРЕГ АВТОР НЕ хочет ВИДЕТЬ ТЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ЕМУ ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ — забастовки против молавского, фраз «говори по-человечески — говори по-русски...», провокаций Костенко перед Бендерскими событиями (собственно говоря это и спровоцировало ввод ОПОНа), роль Антюфеева, Андреевой…

    О плохих парнях из Кишинева я все 20 лет слышал и слушаю, а в ПМР так там до сих пор молдавские танки в Гырбовецком лесу мерещатся…

    Про УНИРЮ и уничтожение русского языка — причинах возникновения ПМР тоже 20- лет слышу… но ни УНИРИ ни уничтожения русского в Кишиневе ничего не извнестно ни мне ни иным…

    Про то, что переход на латиницу уничтожит нас как нацию тоже много пугалок было 20 лет тому назад… ан нет — живем черт побери!

    Может немного пластинку поменять и, если действительно, кто то хочет объединятся в ПМР то не на позицияз нафталина 20-ней давности, а с позиции 21 века и патриотизма по отношению к Молдове… а не к «русскому духу»… От того, что мы тут будем жить хорошо «русский дух» не сильно пострадает…

    Одним словом хватит пугать событиями 20-ней давности и делать такие супер пупер выводы…

    Все хочется жить в мире с ПМР… я имею в виду нормальных простых людей на обоих берегах. Но перестаньте разжигать антирумынскую исстерию… они наши соседи, также как и русские и украинцы…

    Проявление оголтелой «неприязни» к любой нации иначе как фашизм назвать нельзя. Не забывайте, что и в России, стране многонациональной, есть фашизм… МАКАШОВ, ЛИМОНОВ… просто отдельные групки молодежи, убивающие по нацпризнаку. Так что не надо учить нас как не делать фашизма — вначале сами нучитесь ими не быть…
  • # Спиноза
    Логик, а кто против молдавского выступал? Я чего-то такого не помню.Помню.что просили вести закон о языках через 10 лет, не захотели ваши.так сказать государственные мужи, а сейчас сколько времени прошло? И насчет именно молдавского, ты уверен.что в Кишиневе именно молдавский язык? А как он в первом варианте конституции обзывался? А флаг у вас чей? Что-то на флаг Штефана он не шибко похож.Ты в серьез считаешь что толпа па площади Победы скандирующая:«Евреев в Днестр-русских за Днестр» и «Умоем асфальт русской кровью»-это пример истинного дружелюбия и глубокой, как ты выразился, приязни? А толпа была не маленькая, это ведь было! Из песни слов не выкинешь.это как можно «фашизмом»назвать или нельзя? Так нужно кого и чему учить? Я лично к вам в учителя не набиваюсь, нахер вы мне нужны.Но вас к себе не пущу, трамвай уехал!
    • # logic Спиноза
      перейдет на «ты» раз так захотел…

      СПИНОЗА — будь человеком: пиши мне, а то я твой коммент то и не видел, а писал ты типа мне…

      Глупости в 90-х дедлали все и глупо оправдывать лозунги КИШИНЕВ/ВОКЗАЛ/РОССИЯ… я например после них из НАРФРОНТА то вышел… Такие же гдлупости делали и в Казахстане, странах Азии, Кавказа и прочих… Сегодня даже на Украине в Харбкове (был там в ноябре прошлого года) все надписи на украинском… в Киеве же (был пару лет тому назад_) на улицах слышно очень много украинской речи. Я все к тому, что мир менятется, Вы же… извини — ты, живешь в пещере, из которой не можешь выйти. Что бы быть попонятнее сказу конкретно — если бы россияне думали как ты, то сегодня бы России не смогла бы жить в мире и согласии с Германией — столько бед натерпелась она за две мировые войны.

      статья как называется ???

      )))Пора кончать пляски на костях и циничные игры на крови заложников прошлого )))

      вроде бы. Так перестань пользоватся плясками папуасов на заложниках прошлого… Я против того, что бы забывать и никогда, слышишь ты, НИКОГДА не оправдывал ни национализм, ни экстремизм, так что не надо мне тут горбатого лепить.Ты конечно не первый в этом, но хитрее (пишешь типа мне, но мимо...). И поэтому жутко рад, что твой хер нужен другим и, надеюсь (искренне) — для противоположного пола.
      А «трамвай» в Кишиневе и ваще в Молдове общественное достояние, поэтому скажу словами анекдота:

      … купи себе трамвай… и езди на нем как все товарищи… (для особо одаренных т.е. сам)… Тогда все будет справедливо. А до тех пор буш вексти себя как человек, живущий меж людьми, т.е. не будеш ДИКТОВАТЬ кому и куда входить. Надиктовался твой друг Смирнов в 90-х, че его не вспоминаешь то ??? Да и Костенко тоже не ангелом был, много «забытого» тобою диктата натворил. Не продолжай, я в чужие дебри не лезу, но и не потерплю, когда меня не пускают в общественный траспорт… потому как это можно МАРАЗМОМ назвать…
      • # Спиноза logic
        Да совсем плохи дела… до логики далеко! Кто кому диктует? Не из-за чьего-то желания диктовать все это и возникло? Смирнов мне не друг поэтому он не диктовал, а приказывал, как верховный главнокомандующий, костенко был всего лишь командиром соседнего батальона ине нужно представлять его исчадием ада, а других белыми и пушистыми, того же Гамураря(кстати спроси его тет -а-тет, кто Гену Яблочкова убил? О взаимоотношениях «старых» омоновцев и вновь набираемых Гамурарем кадров).Надписи на вывесках это конечно хорошо но Харьков, Киев, Одесса как были русскими городами так ими и остануться, как бы тебе не казалось иное.
        • # logic Спиноза
          шо поделать… если чужая логика «не по карману»… бывает.

          А насчет Киева, Одессы и Харькова ты батеньки зря… погорячился.

          И по поводу трамвайчика, построенными «белыми» и «пушистыми» Смирновым и костеннко… Все намного проще — и ПМР и Молдова заложники большой политики… США с одной строны (НАТО и пр) с другой стороны Россия… Ты вот кричишь про румын… А чем мне лично ты лучше тех, кто призывает объединяттся с Румынией ??? Разве в ПМР не висят плакаты «Россия и ПМР едины», «ПМР- росийская земля» и прочие…

          Что бы ты и иные не говорил, а у нас кроме заборов аналогичных плакатов нет в Кишиневе… Так с точки зрения патриотизма молдавского чем твой сепаратизм лучше румынского униониста ???? Ответ если не сложно. А что бы не было иллюзий —

          ссылочку даю:

          ЧТО ТАКОЕ ПМР ??? ПОЖАЛУЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО ОТВЕТЯТ НА ЭТО САМИ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ. НЕ СТОИТ ТУТ ИСКАТЬ ЗАЩИТЫ РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЕ – ВСЕ НАМНОГО ПРОЩЕ……

          topwar.ru/4967-problema-pridnestrovya-i-moskva.html

          Зачем нам база в ПМР?

          ……ПМР находится в весьма сложных условиях, микровариант РФ – «кругом враги». С одной стороны Молдова, которая стремится в Румынию, то есть в ЕС, а в Румынии процветает идея «Великой Румынии», в случае войны военные потенциалы несопоставимы. Граница с Украиной также не стабильна – Киев проводит прозападную политику, мечтает о ЕС, раздаются даже возгласы о вхождении в НАТО. Плюс угроза экономической блокады.

          ……….Нам тоже нужен форпост в этом регионе: мы ответили бы на движение НАТО на Восток

          ……Но, с другой стороны, США и НАТО нападают на другие страны, «международных скандалов» не боятся, на мнение других стран, даже таких больших и мощных, как Россия, Китай, Индия, им плевать. Почему мы должны участвовать в чужой игре, по чужим правилам, где все карты крапленые. Уже давно пора взять за основу глобальной политики России принцип – постоянны только интересы России и Русского народа, всё остальное вторично. Устанавливать Свои правила, отвечать на удар ударом, делать то, что нам выгодно, а не некоему мифическому «мировому сообществу».
          • # Спиноза logic
            Насчет Киева, Харькова и Одессы, я не погорячился.Кроме Харькова я с этими городами ну очень хорошо знаком, да и родственники и там и там имеются, езжу регулярно.Что касается ссылок на каких-то неведомых генералов, я тебе тоже могу их наковырять не меряно, тем более, что они доказывают, что вам здесь ничего не светит!
            • # logic Спиноза
              Ну не веришь… дело твое (насчет Киева и Одессы)… просто я сам был удивлен.

              Тем не менее почитай, хоть и ЕНЕРАЛЫ как бы не те. Наверное у никого нет илюзий в том, что нынешнее положение бесплатного расположения аэродрома, локатора и 1500 солдат при вооружениях в Колдавсне, особено рядом с румынией и украиной не нужны России…

              Как я понял ты военный… так посмотри на карту… все сам поймешь. Особенно пикантно то, что Россия за все это ни копейки не платит… не Молдове, а вообще НИКОМУ!!! За такую же базу Азии (не помню где — по телику слушал) РПоссия платит мильярд бариков в год… а тут наоборот — еще ПМР должно по самые не могу 3 мильярда бариков… за газ. Во умора!… была бы, если бы не так грустно на тему… как имеют то… ничего личного… экономика однакО!
          • # Celt logic
            // Что бы ты и иные не говорил, а у нас кроме заборов аналогичных плакатов нет в Кишиневе… //

            Ложик, не придуривайтесь! Унионизм и презрение к молдавской государственности у нас открыто преподают в школах и универститетах. Это вам не плакатики «Россия и Пмр едины».
            • # logic Celt
              ))))Это вам не плакатики «Россия и Пмр едины».))))

              //// не вижу разницы…
  • G
    # GriN
    «Евреев в Днестр-русских за Днестр» и «Умоем асфальт русской кровью» — это тебе в кошмарных снах снится или это ссср-анские глюки? В 87-91-м я был на всех митингах и не слышал таких лозунгов. А если кто-нибудь и пытался выкрикнуть что-то похожее, его сразу одергивали. " Но вас к себе не пущу, трамвай уехал!" — а нахрен ты кому нужен?! Варись в собственном соку.
    • # Спиноза GriN
      Пьяный был вот и не помнишь.А остального тоже небыло? И депутатов не били? Крепко же братец ты засаживал, а сейчас как? Насчет последнего рад, что наконец-то ты понял.что о совместной жизни разговора не может быть.Я, то буду вариться с собственном, а ты в собственно румыняцком.Что из этого выйдет у бабушек дедушек поспрашивай.но ты предпочитаешь на собственной шкуре… ну что же вольному воля!
      • G
        # GriN Спиноза
        Как ты эти лозунги напридымывал, так все эти 20 лет бандиты Смирнов и Антюфеев, дурили вам мозги о постоянной молдавской угрозе, о молдавских танках на подступах к Бендерам, хотя Молдова никогда танков не имела. Да, мое личное мнение: нахрена вы нам нужны?! Варитесь в собственном соку на нескольких сотнях кв.км. и будьте еще 100 лет в подвешенном состоянии, если вам это нравится, но мы вас никогда не признаем. А Россия вас, если и возьмет, то только в качестве агрессора. Но и Россия не будет вечно такой, придут и туда перемены. Жаль вот только тамошних молдован. Вы ими попользовались, назвали приднестровье молдавским, но никто и слова по молдавски не слышал за 20 лет из официального Тирасполя и других городов. А в квартирах молдован беженцев до сих пор живут пришлые казаки и уголовники, приехавшие по зову бандитов Смирнова и Антюфеева «защищать» вас, а на самом деле, раскалывать молодую Молдову.
        • # Спиноза GriN
          Назови-ка мне адреса где у молдован отобрали жилье? Молдавского языка у нас не слышал только тот, кто не хотел услышать.Об этом могут говорить только ущербные людишки, председателем ВС был молдованин, вице-президентом тоже.А как в Кешингтоне за двадцать лет с этим обстоят дела? Демократ-херов, рот закрыл бы и не позорился.Ты что думаешь ваши верховные кумовья даром эту тему прилюдно не поднимают? Они прекрасно знают, что им в ответ предложат назвать высокопоставленных руководителей не молдавской национальности(не по фамилии, а реально), вот и помалкивают в тряпочку.ну а ты поскольку твой мозг интеллектом не отягощен.по простоте душевной решил этот «аргумент» задействовать.И так, кто из председателей ВС был не молдованином? А предсовмина? А еще пониже?
          • G
            # GriN Спиноза
            И Маракуца, и Караман-танцор — молдоИваны — предатели своего народа. Но они никогда не говорили на молдавском с официальных трибун или в виде должностных лиц в пМр. Может быть на кухне… А Кишинев — столица Молдовы и здесь смогут быть не молдоване на высоких должностях тогда, когда будут знать государственный язык так, чтобы их не стыдно было слушать. Как и в любой другой стране мира.
            Так что продолжайте сидеть у себя в искусственном аппендиксе, ваш сепаратизм вам обязательно аукнется.
            • # Спиноза GriN
              ну понятно, как не по твоему так штампик нужно приклеить.Ты кстати много их выступлений с трибун слышал, что так расписываешся? Про смогут, конечно интересно было почитать, но я тебя спрашивал про тех кто СМОГ? Хотя бы чтобы я их на твой манер мог назвать руссомамалыжниками! Продолжайте сидеть в самой нищей стране Европы и мечтать о кренделях небесных и, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете..!»Ваше нежелание смотреть правде в глаза уже вам аукнулось и еще будет!
              • G
                # GriN Спиноза
                Ну, что же, если у вас, с вашего пмр-лепрозория, такое видение мира, с ним и оставайтесь… в вечном карантине.
                • # Спиноза GriN
                  Очень рад, что ты наконец-то понял, что вместе нам не жить.А насчет вечности, так:«Ни что не вечно под Луной»(«Книга Екклезиаста» (он же Соломон).И еще у него колечко было, а на нем надпись: «Все пройдет. И это пройдет».От себя могу добавить-и тебя вылечат!
      • # mihalik00 Спиноза
        И что примечательно. Ни один деятель науки, культуры или молдавской интеллигенции ни тогда, ни после этого не извинился за своих соплеменников, нигде никто прелюдно не высказался о том беспределе, что тогда творился. Оскорбляли, гнали, издевались над людьми которые бок об бок вместе отстраивали эту республику, создавали из неё одно из лучших мест в Союзе. Результат — тысячи нормальных специалистов (причём и молдаван в том числе!)навсегда покинули Молдову.
      • # logic Спиноза
        СПИНОЗА 04 03 2012 18:14

        Я так понимаю — травмай — это образно оворя ПМР…

        Ну что же… давай посмоторим на твой трамвай. Для начала, я там рос в детстве, паоэтому не позволю таким как ты, монополизировать правду. А что бы что то понять, отключи радиотрансляцию в Тирасполе на пару дней, и посмотри п-новости, что в мире делается, кто… что… и вообще. Но это из области ненужных советов.Можешь этого и не делать.

        А насчет «трамвая» — так вот, упретый ты наш, прошло 20 лет, СМИРНОВ стибрил ваш «общак» (ваш — это про ПМР… т.е, золотовалютный запасик) и склылся в неизвестном направлении. Антюфеев, когда его снимали, начал про шевчука гадости в твоем же стиле писать — савленник ЦРУ… МОЛДОВЫ… в общем стиль известный. ПМР, которая при распаде СССР имела 35% потенциала МССР при населении в 18% сегодня в сплошном загоне. Предприятия ПМР (РМЗ, Кучурганы, цементный, ЭЛЕКТРОМАШ, ФЛОАРЕ...) нужны ЛЕГАЛЬНЫЕ инвойсы для торговли за рубеж, а не филькиы грамоты что выдает ведомство Олега… Смирнова… т.е. выдавало. Шевчук сразу же перестал это делать, ему нужно, что бы регион не воевал, как к тому призываешь ты, а работал и исправно платил налоги в казну… из зарплат и прочяя. Вместо этого компромуть на него с стиле «КГБ» — наймит и прочяя…

        Чего добиваются такие как ты ???? Если честно не понимаю. Если ты человек разумный и простой, то уход из той «ямы» в которую себя загнала добровольно ПМР в угоду бизнес-интересов Смирнова и Ко ты должен был бы приветствовать… А вместо этого ты и автор статьи опять сталкивают своими воплями о «фашистах» к истоии 20 — ней давности…

        ЗАЧЕМ ????

        Наверное кому то это надо!!! Мне нет!!! А тебе ???
        • # Спиноза logic
          Очень рад что ты рос в Тирасполе, тем не мение на вопросы ты не ответил.Какое нахрен радио в наше время? Сейчас и телек местные программы мало кто смотрит.Их две, кстати молдавских тоже две и тоже мало кто смотрит(а у вас наши показывают? Вопрос риторический, можешь не отвечать).В общем пакете около 35 программ, не считая дополнительных(по выбору по отдельной подписке), учитывая это и то что мы беседуем в интернете, тебе не кажется, что твои заявления не логичны? А куда Смирнов сбежал? Люди его регулярно видят в городе.даже по магазинам ходит, с людьми разговаривают, а они с ним.Ты считаешь-двойник? Ну ты моща, я бы в жисть не догадался, хорошо быть логиком! нужно у него насчет золотишка поспрашать, только какбы дураком при этом не выглядеть? Ты точно знаешь, что золото было? Или просто Женину лабуду из первого конверта повторяешь? Ты поподробней как узнаешь, маякни, а то неудобно получится.Хотелось бы еще узнать, раз ты много знаешь, и о процентах заговорил, куда, мил человек, остальные 65 процентов промышленности МССР, делись, а… догадался, тоже Смирнов с Костенко(твой намек насчет двойников-понял) увели-они же злые гении, им положено.И насчет добровльности, в 1990 мы ушли из той ямы куда вы загнали МССР-добровольно и возвращаться ни добровольно, ни насильно не собираемся.Тем более, что сама МССР осталась в прошлом, прекрасном, но прошлом.И самае главное я не скем не сталкиваюсь и единственно, что хочу это вообще с вами не сталкиваться и вас не касаться!
          • # logic Спиноза
            ))))))Ты точно знаешь, что золото было? Или просто Женину лабуду из первого конверта повторяешь? )))

            Вот народец то в НЕТе… шош ты лабуду вашу (ПМР-ую и российскую) не читаешь… дай посик «золото-валютные запасы пмр» подожди немного и все сам узнаешь…

            Ну раз не сделал — читай:

            www.utro.ru/articles/2012/02/08/1027470.shtml

            Президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Евгений Шевчук сообщил согражданам, что в государственной казне осталось всего $49 тысяч. Причина оскудения золотовалютных запасов в том, что 90% накоплений были «вымыты» высокопоставленными чиновниками в конце прошлого года.
            Выступая в эфире телепрограммы «Портрет в деталях», вышедшей накануне на Первом республиканском телеканале, Евгений Шевчук сообщил, что в настоящее время проводится служебное расследование деятельности ряда бывших высокопоставленных должностных лиц. «У нас уже сейчас есть материалы, которые дают основание полагать, что ряд чиновников действовал, мягко сказать, не в государственных интересах, — пояснил президент. — Сейчас идут проверки, сбор материалов, аналитическая обработка. Эти материалы будут направлены в правоохранительные структуры для принятия решений, в соответствии с действующим законодательством».
            Речь идет о фактах масштабной коррупции, передает местное информационное агентство «Ольвия-Пресс». Глава государства подчеркнул, что расследование поставлено под его личный контроль. «Как президент Приднестровской Молдавской Республики, я буду настаивать на том, чтобы ни один такой материал с имеющейся доказательной фактурой не остался без внимания соответствующих правоохранительных органов», — отметил Шевчук.
            В числе основных коррупционных проявлений Евгений Шевчук указал на проводившуюся в ПМР приватизацию объектов госсобственности. По данным президента, инвестиционные обязательства по многим приватизированным объектам выполнены не в полном объеме. В частности, он отметил, что в некоторых случаях первоначальные инвестиционные обязательства занижались по решению Арбитражного суда республики.
            Говоря о коррупции, глава государства также коснулся темы казнокрадства и рассказал аудитории приднестровского ТВ, что в конце 2011 г. из страны были «вымыты» почти все золотовалютные запасы. «На валютных счетах осталось всего 49 тысяч долларов», — поделился фактами Евгений Шевчук. И тут же добавил, что, несмотря на отсутствие валютных средств, государство справилось с задачей выплатить свои обязательства по пенсиям, стипендиям, зарплатам работникам бюджетной сферы и другим обязательным выплатам.
            И все же отсутствие валютных средств вынудило руководство ПМР обратиться за консультационной помощью к российскому Центробанку и Федеральной таможенной службе РФ. Шевчук отметил, что прибывшие в Приднестровье специалисты этих двух структур признали действия приднестровского руководства при преодолении «валютного голода» единственно верными.
            В конце декабря экс-спикер приднестровского парламента, лидер движения «Возрождение» Евгений Шевчук был избран на высший государственный пост во втором туре президентских выборов. В ходе голосования он набрал 73,88% голосов избирателей. Перед вступлением на должность президента политик пообещал, что кардинальных изменений во внешней политике Тирасполя не произойдет, зато он вплотную займется исправлением тяжелой социально-экономической ситуации, сложившейся в стране.
            Также стоит напомнить о скандале, разразившемся прошлой осенью вокруг поставок гуманитарных грузов из России в Приднестровье. Тогда Следственный комитет России возбудил уголовное дело против банкиров из Приднестровья, подозреваемых в хищении около 160 млн руб., выделенных Тирасполю в качестве гуманитарной помощи. Главными фигурантами дела оказались зампредседателя Приднестровского республиканского банка Олег Бризицкий и сын экс-президента непризнанной республики Игоря Смирнова Олег.
            В ходе независимого аудита выяснилось, что часть выделенных средств была размещена на счетах российских банков с условием, что те будут кредитовать крупнейший в Приднестровье «АКБ „Газпромбанк“, совет директоров которого возглавлял Смирнов-младший. Кроме того, ПРБ напрямую выделил „Газпромбанку“ кредит из российской помощи на 160 млн рублей. Деньги, которые предназначались для приднестровских пенсионеров, в результате оказались в карманах руководителей банка, в том числе и Олега Смирнова, получившего 53 млн руб., считают в СК РФ. В 2007 г., когда выяснилось, что деньги не дошли до пенсионеров, гуманитарная помощь по требованию России стала распределяться по другой схеме.
            Сам Смирнов в 2006 г. купил три квартиры в Москве и дома общей площадью 500 кв. м в коттеджном поселке Павлово в Московской области. Кроме того, как выяснило следствие, с 2010 по 2011 гг. сын бывшего приднестровского президента и его жена получили от одной из кипрских фирм около $1 млн, однако в декларациях об этом не сообщили. Смирнова-младшего вызвали на допрос, однако побеседовать с ним следователям будет сложно: по данным СМИ, сейчас он скрывается на Кипре.

            forum.pridnestrovie.com/topic/?id=22890

            Эдуард Косовский возглавил Центробанк Приднестровья (ФОТО) 01.02.12 16:34

            «Правление Центробанка в конце прошлого года потеряло сразу двух руководителей, и есть необходимость назначить новое руководство. Мы еще до инаугурации 30 декабря узнали о том, что 90% золотовалютного резерва было переведено на иные счета, после этого не только прежний руководитель ПРБ (Оксана Ионова – прим. «НР») подал в отставку, но мы рекомендовали еще одному руководителю – Бризицкому уйти», – сказал глава государства, выступая перед депутатами.
            NR2.ru: www.nr2.ru/pmr/370507.html

            Шевчук рассказал, что Эдуард Косовский вместе с российскими специалистами участвовал в проведении анализа ситуации, сложившейся вокруг Центробанка Приднестровья.
            Президент заявил о том, что главному банку республики предстоит учесть прежние ошибки, уделить внимание кадровой политике, подготовить специалистов, из числа которых в будущем можно будет выбирать руководителей финансового учреждения.
            NR2.ru: www.nr2.ru/pmr/370507.html

            pmr.name/catnews/ia-regnum-pridnestrove/66035-shevchuk-v-konce-proshlogo-goda-iz-pridnestrovya-bili-vimiti-pochti-vse-zolotovalyutnie-zapasi.html

            Шевчук: В конце прошлого года из Приднестровья были „вымыты“ почти все золотовалютные запасы

            В конце прошлого года из Приднестровской Молдавской Республики были „вымыты“ почти все золотовалютные запасы. Как сообщило 8 февраля приднестровское государственное информационное агентство „Ольвия-пресс“, об этом заявил президент ПМР Евгений Шевчук.
            »На валютных счетах осталось только 49 тысяч долларов", — пояснил Шевчук. При этом он отдельно подчеркнул, что, несмотря на отсутствие валютных средств, государству полностью удалось выплатить свои обязательства по зарплатам работникам бюджетной сфере, пенсиям, стипендиям и другим выплатам. В условиях отсутствия валютных средств, по словам Евгения Шевчука, руководство Приднестровской Молдавской Республики было вынуждено обратиться за консультационной помощью к Центробанку и Федеральной таможенной службе Российской Федерации. Глава государства отметил, что прибывшие в Приднестровье специалисты этих двух российских структур признали единственно верными действия приднестровского руководства при преодолении «валютного голода».
            Шевчук также сообщил, что в Приднестровской Молдавской Республики в настоящее время ведётся проверка деятельности ряда бывших высокопоставленных должностных лиц. «У нас уже сейчас есть материалы, которые дают основание полагать, что ряд чиновников действовал, мягко сказать, не в государственных интересах. Сейчас идут проверки, сбор материалов, аналитическая обработка их. Эти материалы будут направлены в правоохранительные структуры для принятия решений, в соответствии с действующим законодательством», — отметил Шевчук.
            При этом он подчеркнул, что расследование по фактам возможных коррупционных проявлений со стороны бывших должностных лиц поставлено под его личный контроль. «Как президент Приднестровской Молдавской Республики, я буду настаивать на том, чтобы ни один такой материал с имеющейся доказательной фактурой не остался без внимания соответствующих правоохранительных органов», — отметил Евгений Шевчук.
            Говоря о коррупционных проявлениях, Евгений Шевчук поднял также тему проводившейся в Приднестровской Молдавской Республике приватизации объектов государственной собственности. По мнению президента, по многим приватизированным объектам инвестиционные обязательства выполнены не в полном объёме. Евгений Шевчук в частности отметил, что имели место случаи, когда первоначальные инвестиционные обязательства занижались по решению Арбитражного суда ПМР. По данным фактам, как отметил Шевчук, также необходимо провести проверку.
            Напомним, как сообщало ИА REGNUM, Евгений Шевчук был избран президентом Приднестровья в конце декабря 2011 года.
            • # Спиноза logic
              Я много чего читаю, в том числе и лабуду и много что знаю, помимо чтения.Смирнов в городе и чуствует себя нормально, Ты разницу между купленным домом(кстати дом купил Смирнов младший-банкир) в 2006 году и концом 2011 года понимаешь? Или ты как Буратино, хочется верить и ты веришь? Про то, что там не дошла гуманитарная помощь, так уже давно в том числе и Шевчук поняли, что это херня.Так как социальные деньги распределял ВС, Смирнов и правительство к ним касания не имел.Какие нахер золотовалютные резервы в маленькой республике в период мирового кризиса? Женя читает содержимое первого конверта, где написано: «Вали все на предшественников», но это не значит, что Паниковский обязан всему верить.Тоже мне-логик, иди учись!
              • # logic Спиноза
                Это хорошо. Я тоже вижу разницу между Олегом сыном и отцом… сын также на пару сотню тыщ евро за один присест делает покупки в магазинах…

                Только я за это почему считаю воровством… наивный наверное. Просто для меня остается странным, как за 8 лет «непосильного труда» можно так много ЗАРАБОТАТЬ… и особенно честно. Зависть наверное… грешен…

                Вы, как я вижу, не обременены столь тяжкими думами и лучше как человек. Поздравляю…
                • # logic logic
                  Прочитал и сам не понял, поэтому утиочняю: Олег сын и отец — это я про Ворониных… так сказать нашу «бедноту»…

                  Да — и насчет веры: так ведь все вс ваших сайтов… так сказать с «трамвайного» источника информации… при чем тут во что я верю? А уж сколько там было у вас денег… это вы уж без нас… у нас тута и так голова кругом идет, своих хватает… Гимпу… Лупу… ФИЛАТ… Воронин… Додон… смешались в кучу… кони… люди…

                  У нас тож неплохой дурдом…
                • # Спиноза logic
                  Ага я тоже логически увидел разницу между тем о чем мы начали разговаривать и куда ты попытался свернуть в отсутствие аргументов.Логика, однако!
                  • # logic Спиноза
                    Начали мы разговор на тему, что золото тю… тю…

                    Именно начали, так что с аргументами все в порядке… да и логику прослеживаю. У тебя же как раз наоборот… сказочки про Смирнова в магазине, точнее не то, что Смирнов ходит в магазин, а то, что это еще не значит, что Смирнов не имеет никакого отношения тк вопросу… я и попытался дать паосказку, что Олег сын (Смирнов) купивший квартиру в 2006 году в Москве… все это, как и Олег (но уже Воронин) делал покупки на сотни тыщ… и все это на «кровно заработанные» с странах, где «самый что ни на есть высокий уровень» из всех Европ…

                    Что то неясно теперь ???? Ты Спиноза тормозишь однако же, заставляешь разшифровыать простейшщие аналогии… а еще чью то логику пытаешься понять… стыдно!
                    • # Спиноза logic
                      При чем сдесь Олег Воронин? Ты первоначально начал повторять мантры Жени, что в последний месяц неизвестно куда угнали несметные сокровища, при это стал ссылаться на дом купленный в 2006 году.Что то неясно теперь ???? Ты logic тормозишь однако же, заставляешь расшифровыать простейшщие аналогии… а еще чью то логику пытаешься понять… стыдно!
                      • # logic Спиноза
                        Олег Воронин и Олег Смирнов — креатуры одной и той же системы, в которой ВСЕХ — и на левом, и на правом берегу Днестра держат за лохов и сталкивают лоб в лоб.

                        Вы, например, проповедуйте нетерпимость и молитесь на войну 92-го года, которую начинали на обоих берегах днестра лишь для дележа власти и ДЕНЕГ!!! И таким образом становитесь соучастником дальнейшего противостояния.

                        Я, например, проповедую не забывать ВСЕХ «героев той войны» (это раз), помнить ту войну и сделать выводы (это да) и перестать жить событиями 20-ней давности (это три), как это сделала Россия с Германией — а это ЧЕТЫРЕ!

                        так стало проще… али еще расшифровать ????

                        P.S. Не повторяйте чужие слова… на детство смхивает…
  • # fil
    Нармально написано, притом честно
  • # Celt
    // Всё говорило о том, что найдена альтернатива военному противостоянию на Днестре… Провокация, связанная с нападением на бендерский отдел полиции, была осуществлена специально. Я, как начальник штаба при Главнокомандующем, не понимал причин, побудивших президента (Снегура. — Прим. ред.) принять столь очевидно ошибочное решение. Оно было принято без анализа возможных последствий, оценки обстановки, без совета со штабом. Для меня решение о вводе войск в Бендеры 19 июня явилось полной неожиданностью. Те, кто участвовал в принятии этого решения, фактически «подставили» нас (штаб. — Прим. ред.). //

    Из мемуаров Павла Крянгэ, министра обороны РМ в 1992-97 гг.
  • # Мирянин
    Пересказ, констатация, гнев и обида.Вот всё что есть в статье.Где конструктивизм и желание наладить взаимоотношения? Не увидел. И вот с такими мыслями, некто едет на переговоры по преодолению проблем и их урегулированию. Какова вероятность достижения прогресса в этом? Вопрос риторический, понятно что нулевая. Зачем тогда писать и насаждать подобное восприятие событий, взглядов? К чему это приведет? К сотрудничеству точно НЕ приведет. Думайте что пишите, а не изливайте всё что накипело.
  • # Musa
    «Мы же европейцы, живем истинными ценностями»(бобо) О каких ценностях речь? И давно ли «бобики» перестали задницу кочерыжкой подтирать? А все туда же — учить З.Ройбу уму-разуму! Вы же «титульная!» нация, вот и проявите великодушие — дайте отпор всем УНИРЕ и будем наконец дружно строить МОЛДАВСКОЕ государство!
  • # werty
    прочитал первые абзацы потом выборочно еще немного потом перестал… и ощущение дурдома в голове -не знаю как в ваших// такое ощущение что идет борьба всех против всех — выводы приятные для одних куча претензий и такая до боли скучная и доморощенная типа правда что впору выть на луну// а куда нас заведет все это совместно добытое приданное будь она неладная? или будем из нее по штуке выносить чтоб полаять друг на друга? какая нахрень надежда хорошей жизни если мы дурни которые как чуть шо сразу готовы соседа утопить лишь себя бы обелить// мож одна из причин почему веи еще у власти кроеться в нас самих? мож аеи и есть наше общество в миниатюре и потому еще держиться хотя по всем законам должен был давно сдохнуть? умеем мы критиковать мож сказать вошла в привычку и в принцип ши валорь и никакой ответственности за сказанное слово и к чему оно может привести
  • # logic
    politicom.moldova.org/news/roli-rossiiskoi-federatsii-v-uregulirovanii-pridnestrovskogo-konflikta-41830-rus.html

    Роль Российской Федерации в урегулировании приднестровского конфликта

    Одни из самых противоречивых и болезненных вопросов на тему приднестровского конфликта это те, которые связаны со столкновениями, повлекшими человеческие жертвы. Но анализ всех случаев вооруженного насилия в истории приднестровского конфликта не является целью второй части расследования. В фокус внимания попали только ключевые, с точки зрения авторов, события, а также те, что дают возможность выявить роль России в вооруженном противостоянии на Днестре.

    Можем ли мы совладать с правдой?

    Не стоит забывать, что приднестровская тематика освещалась по большей части только Тирасполем и Москвой. Кишинев же проявил в этом смысле крайне легкомысленное отношение и безразличие, отдав тираспольским лидерам полную свободу в толковании событий конфликта на Днестре. Единичные попытки представить некую иную точку зрения, претендующую на объективность, предпринимались инициативными группами и неправительственными организациями, но никак не руководством Молдовы. В то же время руководство непризнанной ПМР, с помощью российского финансирования, выпустило значительное количество изданий и книг, как на русском, так и на английском языках. В большинстве своем эти публицистические усилия Тирасполя намеренно искажают события тех дней, давая им одностороннее толкование. Поэтому неудивительно, что, например на сайте интернет-энциклопедии «Википедия», в статье «Приднестровский конфликт» Кишинев выведен в качестве зачинщика, а Тирасполь позиционируется как пострадавшая в конфликте сторона. Сам текст пестрит ссылками на материалы, изданные российскими или приднестровскими авторами.

    До сих пор не существует серьезных научных исследований конфликта, которые бы синтезировали документальные доказательства, данные архивов, интервью свидетелей и участников тех событий. Бытующие версии конфликта до крайности искажены, политизированы и даже поэтизированы.

    Безразличное отношение официального Кишинева к трактовкам приднестровского конфликта просто поражает. Ведь все обиды и претензии жителей левобережья, подпитываемые многолетней анти-молдавской пропагандой, можно уладить, только вступив в диалог с населением Приднестровья. И начать этот диалог необходимо с восстановления истинного хода событий того времени. А сопротивление действующего руководства Молдовы усилиям оппозиции создать комиссию по расследованию конфликта на Днестре и ролей чиновников с обоих берегов в этой драме — минимум подозрительно.

    Естественно, что после стольких лет освещения приднестровского вопроса в подобном духе, любые взгляды, отличные от тех, что уже распространены и укоренились в массах, будут вызывать недоверие. Но в то же время они позволят более критично оценить клише-подобные толкования приднестровского конфликта, и посмотреть на этот субъект по-новому.

    Слабость руководства

    Первым эпизодом вооруженного противостояния между милицией МССР и вооруженными формированиями Тирасполя многие источники считают происшествие у дубэсарского моста, 2 ноября 1990 года. Оно совпало с возвращением из Гагаузии вооруженных отрядов дружинников. В тот день перед зданиями администрации города Дубэсарь собралась толпа. Организаторы митинга призвали к выдворению судьи и прокурора из их кабинетов, и передаче власти в городе ОСТК. Одновременно был блокирован городской отдел милиции и мост через Днестр. В этой, достаточно организованной операции, участвовали и вооруженные гвардейцы. Для разблокирования моста через Днестр, по которому проходила дорога союзного значения, и восстановления общественного порядка в городе Дубэсарь, из Кишинева было направлено подразделение МВД. Сотрудников, пытавшихся разблокировать мост, атаковали — забросали камнями и бутылками с зажигательной смесью. Атакующие, также были вооружены железными прутьями. Многие сотрудники органов правопорядка получили ранения. В целях самозащиты ими было применено оружие, в результате чего погибли трое нападавших.

    Один из погибших, В. Готка, по словам автора книги «Днестровский разлом», Геннадия Кодряну, до этого участвовал в гагаузском походе, где у Чадыр-Лунги «вырвал автомат из рук старшины милиции». Тот факт что, данный гражданин уже совершавший нападение на сотрудника правоохранительных органов с целью захвата оружия, опять напал на представителя власти, говорит о многом. Есть также данные о том, что в Дубэсарь уже были вооруженные дружинники. Тем не менее, машина пропаганды Приднестровья не раскрывает этих деталей, предпочитая представлять дубэсарский инцидент как противостояние безоружных местных жителей с вооруженными сотрудниками МВД.

    Далее случились вообще немыслимые для правового государства события. Несмотря на то, что, было совершено нападение на представителей правопорядка, заблокирована дорога союзного значения, и захвачены органы местной власти в одном из районных центров республики, сотрудники МВД отступили. Естественно, это было сделано по чьему-то приказу. Представьте себе, что в некоем населенном пункте, например, в пригороде Москвы, вооруженные группы людей нападают на милицию и захватывают здания местной администрации. А центральные власти не знают что делать, предпочитают не принимать решения, так как боятся ответственности. Что-то очень похожее случилось в тот день в Дубэсарь.

    Это стало своеобразным поощрением для тираспольских лидеров, и они поняли, что в Кишиневе имеет место кризис власти. Сценарий, обкатанный в Дубэсарь, стал использоваться во всех крупных населенных пунктах левобережья. События происходили следующим образом: местными активистами, лояльными Тирасполю, часто с помощью приезжих дружинников, гвардейцев и российских казаков, организовывались митинги, на которых их инициаторами оглашалось решение выдворить из служебных помещений местную администрацию, включая судей и прокуроров. Так власть передавалась ОСТК, представлявшему руководителей промышленных предприятий левобережья. Интересы и намерения этой группы были раскрыты в первой части расследования.

    Далее, отделы внутренних дел блокировались вооруженными людьми, а сотрудникам милиции предъявлялся ультиматум: или подписать заявление о поступлении на службу «новому» руководству левобережья, или убираться на все четыре стороны. Позже, в период обострения ситуации в начале 1992 года, вторую опцию заменяли угрозой физической расправы с несговорчивыми сотрудниками милиции и их семьями. В течении почти полутора лет с даты дубэсарского столкновения (к весне 1992 года), руководители крупных промышленных предприятий левобережья, воспользовавшись механизмами Интерфронта и ОСТК, свели до минимума присутствие легитимной власти Республики Молдова на левом берегу Днестра. К началу 1992 года в структуре так называемой прокуратуры Приднестровья уже функционировали прокуратуры Рыбницы, Тирасполя и Слободзеи. Вслед за ними изменилась лояльность прокуроров Дубэсарь, Григориополя и Каменки.

    С осени 1991 года на сторону ОСТК, «после серьезнейшей подготовительной работы», начинают переходить рыбницкие, каменские, дубэсарские и слободзейские милиционеры. И только в Бендерах, кроме сформированного там 7 декабря 1991 года отдела приднестровской милиции, и Устье (Дубэсарь) продолжали действовать и комиссариаты полиции Республики Молдова. До этого, в начале июля 1991 года, без согласования с руководством ССРМ, Москва приняла решение о вводе в город Бендеры батальона милиции войсковой части 5543 МВД СССР. Все это происходило при непонятном бездействии и попустительстве республиканских властей в Кишиневе.

    Еще в 1978 году, выступая перед студентами Гарвардского Университета, Александр Солженицын предупреждал о пагубных последствиях мягкотелой тактики в ответ на агрессивные действия. Он утверждал, что политическая и интеллектуальная бюрократия подвержена депрессии, пассивности и растерянности в своих действиях и заявлениях. Солженицын осуждал ее слабость и малодушие в осуществлении политики государства. Хотя эти слова А. Солженицына не нашли тогда понимания в американском обществе, подобные оценка и критика очень хорошо характеризуют тогдашнюю, и даже нынешнюю молдавскую политическую элиту. Именно слабость и малодушие Верховного Совета МССР, а потом и Парламента Молдовы, поощряли и подстрекали сепаратизм на левобережье.

    Опасные конвульсии СССР

    Не стоит забывать, что агрессивная активность на левом берегу Днестра усилилась после встречи Игоря Смирнова с руководителями силовых ведомств СССР в Москве, летом 1990 года. Не является случайностью, что в результате этой встречи, уже перед походом «добровольцев» Приднестровья в Гагаузию в 1990 году, ОСТК начал получать оружие со складов 14-й Общевойсковой армии. Оно тайно складировалось на предприятиях в Бендерах и Тирасполе. А командовавший этой армией в тот период, генерал-лейтенант Геннадий Яковлев, позже даже хотел переподчинить ее Тирасполю. В конце сентября 1991 года генерал Яковлев заявлял, что он не может, и не будет сдерживать 2,5 тысячи офицеров 14-й армии и несколько тысяч находящихся в запасе, если «они встанут на защиту своих семей». И когда 3 декабря 1991 года в Приднестровье было образовано «Республиканское управление по обороне и безопасности», то главой этой организации был назначен не кто иной, как командующий 14-й армией генерал Г. Яковлев.

    Поддержка сепаратистов со стороны командования 14-й армии стала настолько явной, что сомнения об этом исчезли даже на Западе. Имидж либеральной России Бориса Ельцина мог пострадать, и Москва приняла срочные меры.

    В январе 1992 года командование 14-й армией принял генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Он сменил Г. Яковлева, который был обвинен в незаконной передаче оружия приднестровской гвардии, отстранен от должности и отправлен в отставку. Перед приездом в Тирасполь, генерал Неткачев участвовал в известном собрании офицеров в Кремле, во время которого кадровые военные выступили против развала Советского Союза.

    Тем временем 14-я армия проходила через трудные времена. Кроме того, что много вооружения передавалось военизированным структурам Приднестровья, большое число кадровых военных увольнялось в запас, чтобы немедленно вступить в ряды приднестровской гвардии. Известны случаи, когда целые подразделения переходили с оружием на сторону сепаратистов. Показателен пример полковника Штефана Кицака, участника войны в Афганистане и бывшего заместителя начальника штаба 40-й армии, который стал командующим гвардии Приднестровья. По словам генерала Ю. Неткачева, Кицак должен был, по приказу заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками СССР генерал-полковника Бориса Громова, помочь ему «разобраться и врастать в обстановку». Вместо этого Ш. Кицак каждый день клал на стол Ю. Неткачеву кипу заявок на технику и вооружение, для передачи приднестровской гвардии.

    В то же время «решалась» юридическая часть вопроса раздела военного имущества Советского Союза. Несмотря на достигнутые договоренности, существенное количество вооружения и техники передавалось Молдове в нерабочем состоянии, нередки были случаи, когда военнослужащие Советской Армии намеренно портили, уничтожали и практически угоняли единицы вооружения и техники. Таким образом, были вывезены с правобережья танки. Офицеры из Управления ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск организовали вывоз пультов управления огнем для реактивных систем залпового огня «Ураган» и ударников для 152-мм орудий. По словам генерала Ю. Неткачева, клин-затворы для многих типов пушек топились, а часть электронных плат для «Ураганов» и других артсистем намеренно сжигались. В дополнении ко всему, в апреле 1992 года, уже после объявления президентом Молдовы Мирчей Снегуром о переходе воинских частей и вооружения СССР, дислоцированных на территории Молдовы под юрисдикцию Кишинева, президент России Борис Ельцин издал спорный указ о подчинении частей 14-й армии Министерству обороны Российской Федерации. Хотя, по сути дела это было уже формальностью, так как генерал Неткачев был назначен командующим этой армией из Москвы и практически представлял Россию. Его неоднократные доклады и предложения в минобороны России о необходимости незамедлительно взять под российскую юрисдикцию военные части в Молдове это доказывали.

    Между тем все, что документально не относилось к 14-й армии, как, например дислоцировавшийся в Тирасполе отдельный ремонтно-восстановительный батальон (ОРВБ), подчинявшийся в советское время Одесскому военному округу, захватывалось приднестровской стороной. Военные полагали, что раз Москва отмалчивается, значит, она согласна с таким положением дел.

    Кроме подразделений гвардейцев, создававшихся в основном за счет вышедших в отставку военнослужащих 14-й армии, военизированные формирования Приднестровья комплектовались еще и приезжающими из различных российских регионов (Дон, Кубань, Санкт-Петербург, и др.) казаками. 23 марта 1992 года американское издание «Вашингтон Пост» писало о 24-летнем казаке Михаиле Зубкове, трактористе по профессии, погибшем в Приднестровье. Его похоронили на родине, на Дону. Похоже, именно этот казак М. Зубаков погиб в результате провокации в Дубэсарь, организованной приднестровскими гвардейцами Юрия Костенко, когда был расстрелян автомобиль начальника городской милиции И. Сипченко. В той же статье американской газеты упоминались и другие семь казаков, чьи тела были отправлены из Приднестровья на родину. Большое количество таких наемников приезжали воевать за Тирасполь, где им обеспечивали бесплатное проживание и платили, по разным данным около 2-3 тысяч рублей в месяц.

    Власть-любой ценой

    Мало кому неизвестны истории про «кровавого» комбата Ю. Костенко. Подполковник Советской Армии в отставке и бывший командир десантно-штурмового батальона, он был переброшен Москвой с Кавказа в Приднестровье. Уволенный из 14-й армии по состоянию здоровья, Костенко стал служить Тирасполю. На его счету множество провокаций и людских жизней. Существует мнение, что именно его гвардейцы 19 июня 1992 года спровоцировали в Бендерах возгорание самой острой фазы вооруженного конфликта, и что действовали они по приказу полковника Кицака.

    Нелишним будет отметить, что 10 июня 1992 года председатель комиссии по внешней политике В. Недельчук представил в Парламент Молдовы новый план урегулирования. Этот план предполагал «бельгийскую модель» устройства Приднестровья. Она предусматривала широкую автономию для левобережья. Спецификой плана было то, что, формируя три территориально-административных образования — Тирасполь, Рыбница и Дубэсарь, каждое со своими собственными выборными органами местного управления, он бы пресек монополию власти группы И. Смирнова на левом берегу. Депутаты Парламента Молдовы представлявшие левобережье не захотели обсуждать этот план, потребовав время для консультаций с Тирасполем. После консультации с командой И. Смирнова депутаты отказались рассматривать план, объясняя свой отказ тем, что необходимо сначала разрешить вооруженный конфликт. Отказ депутатов с левобережья, плюс провокация 19 июня 1992 года в Бендерах, осуществленная людьми, приближенные к И. Смирнову, представляет ситуацию совсем в новом свете. ОСТК и играющие там первые скрипки директора заводов, И. Смирнов, А. Большаков, Г. Пологов, А. Белитченко и другие не могли допустить, чтобы конфликт был урегулирован. Это привело бы к потере их контроля и власти над регионом.

    До провокации у бендерской типографии 19 июня, подразделение Ю. Костенко отметилось 14 марта, при захвате вооружения и техники батальона радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Парканах (в/ч 51962). Гвардейцы Костенко действовали тогда прикрываясь группой женщин под руководством Галины Андреевой. Операция, проведенная по предложению самого командира батальона РЭБ подполковника А. Петрясова, привела к незаконному изъятию со складов ракетно-артиллерийского вооружения батальона 1307 автоматов, 255 пистолетов, 1,5 млн. патронов, большого количества мин, снарядов, взрывчатки, и гранат.

    Ю. Костенко и его соратники также были уличены в продаже оружия, грабежах, пытках и убийствах. Об этом было известно тираспольским лидерам. Почему же подобные беззакония не пересекались? Согласно докладу Международного правозащитного общества «Мемориал» от 11 сентября 1992 года, в частной беседе с должностным лицом непризнанной ПМР, стало известно, что сместить Ю. Костенко с должности командира батальона приднестровской гвардии не позволял лично Игорь Смирнов.

    Смена караула: СССР сдал — Россия приняла

    После своего назначения в январе 1992 года командующим 14-й армией в Приднестровье, генерал Ю. Неткачев еще кое-как пытался противостоять раздаче вооружения и техники приднестровским вооруженным формированиям. Но по странному стечению обстоятельств это у него не очень получалось. Так он отреагировал на захват в Тирасполе гвардейцами И. Смирнова отдельного ремонтно-восстановительного батальона окружного подчинения только через две недели. Но за такое время из этой части можно было вынести все до ниточки. Позже, в интервью российской прессе, он аргументировал свою позднюю реакцию тем, что только тогда он получил своеобразный карт-бланш от главкома Сухопутных войск генерала Семенова, который скомандовал ему: «Ориентируйся по обстановке...». Ю. Неткачев также не смог или не захотел отреагировать на захват гвардейцами Костенко вооружения батальона РЭБ в Парканах, при котором присутствовал и президент непризнанной ПМР И. Смирнов. По словам очевидцев, командарм Ю. Неткачев, сразу приехавший в часть, смог лишь сказать улыбающемуся И. Смирнову: «вернешь все».

    А после 2 апреля 1992 года, когда Россия официально объявила, что 14-я армия принадлежит ей, то ее вовлечение в конфликт на стороне Тирасполя стало более прозрачным. Согласно словам самого Ю. Неткачева, он начал укомплектовывать подчинявшиеся ему части до штатов военного времени местными резервистами. Их стали готовить к боевым действиям, проводилось слаживание подразделений, обслуживалась и готовилась техника и вооружение. Неткачев также переподчинил себе части окружного подчинения в Молдове.
  • # Спиноза
    Бред, уже многократно опровергнутый, лень даже отвечать, для начала, какие к херам вооруженные автоматами люди в1990 году? При вьезде в Гагаузию разоружили пост, только вот незадача, для того у которого ты текст содрал, хотя он наверное в курсе, милицейские стали просить вернуть оружие потому, что им кирдык, с этим согласились, поэтому когда колонна прошла автоматы кинули в одну сторону, магазины в другую и уехали.остальное в том же духе.2 апреля уже месяц шла война, ты не пробовал «Энтерпрайз»объявить своим? Почти тоже самое.Из всего верно только то, что на технику 14 армии садились резервисты естественно из жителей Приднестровья, попробовали бы их не допустить.была бы не 14 Российская, а 1 приднестровская.Между прочим на правом берегу вооружения, было куда как больше, да и резервистов тоже.но не в коня корм, даже самолеты были и что? Помогло?
    • # logic Спиноза
      ЧТО ТО ВСЕ БОЛЬШЕ «БРЕДА» ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕ СНЯТИЯ СМИРНОВА…

      Думаю, что сей «бред» будет нарастать по мере того, как Антюфеев сдал пост и все больше людей начнут говорить ту правду, что сегодня боятся.

      А без ПРАВДЫ нельзя продолжать отношения, для ее (правды) достижения должна быть объективная и ВСЕСТРОНННЯ ИНФОРМАЦИЯ.

      Вы же, уважамый, пользуйтесь только одной правдой — той, что ВЫГОДНА ВАМ!

      Подождем еще немного… тучи рассеются. Тех, кто ТОГДА жил и помнит, еще много… и не я один. Повторяю еще раз — о преступлении Снегура и Косташа, отдавшие приказ на вхождение в Бендеры, знают ВСЕ. И я, также как и большинство здравомыслящих людей, осуждаю это акт вандализма.

      Поэтому вам не удастся меня измазать в национализме и экстремизме, особенно если считать то, что судьба этого края мне тоже небезразлично… ну вы в курсе. Но то, что со сторноы «засланцеы» типа Смирнова, Антюфеева и Костенко были не сменее заинтересованные действия, которые привели к войне… ВОТ ЭТО ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ПОНЯТЬ ВСЕМ!!!
      • # Celt logic
        Ложик, не победи приднестровцы в той войне (при помощи русских, естественно) НЕ БЫЛО БЫ УЖЕ ДАВНО НЕЗАВИСИМОЙ МОЛДОВЫ.
        Это не моё личное мнение.
        Об этом открытым текстом, не скрываясь, говорят враги молдавской государственности, которые неделю назад достали из нафталина Совет Воссоединения С Сами Знаете Кем.
        Цитирую:

        //В заявлении говорится, что целью провозглашения 27 августа 1991 года Декларации независимости Республики Молдова было «избавиться от колониального русско-советского ига и открыть ПУТЬ К РЕИНТЕГРАЦИИ РУМЫНСКОГО НАРОДА».

        «ПОРАЖЕНИЕ демократической власти Кишинева в войне 1992 года, развязанной Кремлем против территориальной целостности Республики Молдова, ИЗМЕНИЛО СООТНОШЕНИЕ СИЛ в молдавском обществе В ПОЛЬЗУ русофильских проимперских, АНТИРУМЫНСКИХ СИЛ, выступающих против независимости. ЭТО БЛОКИРУЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС, установленный Республикой Молдова в Декларации независимости. В этой ситуации Совет объединения считает, что спасение национальной идентичности, наших румынских языка и культуры может быть обеспечено только через объединение Республики Молдова и Румынии», — говорится в декларации совета. //
        • # logic Celt
          Сегодня… спустя 20 лет не вижу разницы между событяими, когда Советские ворйска входили в Европу и их встречали цветами ВЕЗДЕ и спустя 10-15 лет чехи и мадяры подняли бучу против окупации их стран

          Все должно иметь меру.

          Вчера (20 лет тому) возможно вы и правы…

          Сегодня же войска в ПМР и оружие поддерживает про националистические настроения в Молдове и «кормят» УНИОНИЗМ!

          Сколько по вашему еще стоять русским войскам в Молдове ??? 5 лет… 50 лет… 500 лет ???

          Тады чем они лучше турок, от которых освободили Балканы в 19 веке ??

          Пора становится реалистом… даже в Москве понимают, что идея «защиты интересов русскоязычных… » потерпела крах и там просто говорят то, что было всегда: об Национальных интересах… при том военных. Вам может нравится быть пешкой в чужой игре… при этом играют с оружием… а мне так нет. Надеюсь это еще не преступление?
  • # Celt
    // Вчера (20 лет тому) возможно вы и правы…//

    Ну, Слава те, Господи.

    // Сегодня же войска в ПМР и оружие поддерживает про националистические настроения в Молдове и «кормят» УНИОНИЗМ! //

    Унионизм всеяден, главнейшую часть его ежедневного рациона составляют «преступления советского режима и русских 200-летних оккупантов», которые ему подают в каждой молдавской школе. Верить, что унионизм захиреет после вывода из Тирасполя «армии» из 1500 солдат, охраняющих склады в Колбасне, могут лишь наивные или ангажированые люди.

    // Сколько по вашему еще стоять русским войскам в Молдове ??? 5 лет… 50 лет… 500 лет ???//

    Я уже отвечал на этот вопрос. Нехай стоят хоть тысячу лет, если будут платить за аренду земли под военной базой на законных основаниях. Вот только не надо нам, молдованам, строить из себя обиженок и бить себя пяткой в грудь.
    Инфа к размышлению: карта америкосовских баз по всему миру: s017.radikal.ru/i434/1203/c8/decc787fc015.gif

    // Тады чем они лучше турок, от которых освободили Балканы в 19 веке ??//

    Ложик, иногда лучше жевать чем говорить (с).

    //Пора становится реалистом… даже в Москве понимают, что идея «защиты интересов русскоязычных… » потерпела крах //

    Да шо вы такое говорите?))) Таки потерпела крах? А приднестровцы-то и не знают… они по гроб жизни благодарны миротворцам за мир на Днестре последние 20 лет и ни в какую не согласны с выводом войск! Но вас мнение «сепаратистов» конечноже не интересует, ведь Приднестровье — оно НАША, исконно МОЛДАВСКАЯ ЗЕМЛЯ! Спасибо Сталину за это)))))

    // Вам может нравится быть пешкой в чужой игре… при этом играют с оружием… а мне так нет. Надеюсь это еще не преступление? //

    Да нет, глупость не есть преступление :-))) Не только я или вы, но Молдова в целом является на мировой арене нулевой величиной (да-да, будем реалистами!), а потому служит пешкой в игре мировых держав. В реально сложившейся ситуации, самым разумным, МУДРЫМ решением будет примкнуть к той силе, которая в наибольшей степени способствует реализации Молдавского Национального Интереса — сохранению суверенного Молдавского государства.