Константин Тэнасе: Кто больше и сильнее - Бог или Додон?

Румынский премьер, знающий о драме нашей общей истории, убеждён, что <<Бог захотел, чтобы встретились две половины>>.

Материал

Комментарии 43

Войти
  • G
    # GriN
    АВА неточно переводит, упускает детали. Название статьи — «Кто больше и сильнее — Бог или Додон?».
    Упущена также на первый взгляд незначительная деталь — «я услышал (запомнил) два заявления, оба символические, „сделанные двумя молдованами“. Одно из них принадлежит социалисту из Молдовы Игорю Додону, второе — румынскому премьер-министру Рэзвану Унгуряну».
    АВА почему-то не захотела вставить в текст уточнение, что премьер-министр Румынии тоже молдован.
    М.Р.Ургуряну был недолго шефом разведки., затем министром ин.дел. Толковый и грамотный премьер, не пиарится на публике политическими декларациями.
  • Делайте со мной, что хотите, а я на Костю Тэнасе не злюсь! Трудится, парень, высшую награду соседнего государства отрабатывает… Что до денежных потоков из-за Прута, то тут парочка статей во славу кормильцев явно недостаточна — тут вкалывать и вкалывать надобно, да так, чтобы даже кормильцам стало как-то неудобно: когда роешь Молдове яму, Костя, так делай это более ювелирно, по артистичнее как-то… Я то вон, Саркози что-то стал нас недолюбливать и, то и дело, цыганами обзывает!..
  • # cum
    Саркози

    lurkmore.to/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B8
  • ф
    # филин
    Несмотря на то что этот опус слеплен абсолютно тривиально и «прошит белыми» нитками со стороны безграмотных «полит.технологов» Додона, пытающихся придать видимость внимания к нему и сформировать мнение о нем, как о «заметной фигуре» на политическом небосклоне Молдовы — эта информационная «бомбочка» четко указывает на общую тенденцию к унии и отторжению ПМР, как враждебного сегмента. Делаем выводы, «цыклимся» или «якоримся»?
    • # Colonel филин
      Что за чушь, что конкретно указывает на унирю и отторжение от чего Приднестровья? Что за слепая вера в пропаганду?
      • a
        # alvien Colonel
        На «унирю» указывает вот это —
        «Русифицированный и манкуртизированный Додон (больше) не знает об этих <<двух половинах>>, и особенно о необходимости соединения этих <<двух половин>> в единое целое.»

        Имеется в виду окончательное отторжение Приднесровья от Молдовы, как реальной угрозе «унири».

        И ни какой пропаганды. Ожни факты и реалии.
        • # Colonel alvien
          Болтовню Костика считать программным документом? Так вот шелинские тоже дурью маются, собираются вступать в некое Эвразэс и ТээС. И что? Мечтать то не запретишь.
          • a
            # alvien Colonel
            Когда бы это была болтавня одного только Тэнасе я бы сам порекомендовал не обращать на неё внимания и только усмехнулся бы. Но при всё более усиливающемся безнаказанном вое с призывами к «унире» это приобретает угрожающий для государственности Молдовы характер. А посему требует противодействия.
            Помните, как года полтора назад не кто иной, как Гимпу, пытался запудрить нам мозги уверяя что ни какой «унири» в скором времени не предвидится? Мол, это всё выдумки психически нездоровых людей. А сам в это время подписал некий секретный пакт с Бэсеску. И именно на это «пакт» ссылается (уже не прикрываясь) Унгуряну. Так реально в одно не прекрасное утро проснёмся гражданами другого государства.

            То ТыСы и Евразес можно долго и упортно спорить. как и про ЕС и ЕЭС.
  • # За Молдову
    андриевский чё ты за пургу гониш последнее время за румын???? ты где живешь???? или разплата твоя от альянса важней чем народ МОЛДАВСКИЙ???????????????????????
    • За Молдову, жалко мне тебя. Добил тебя НИТ, думать отучил. Ты не народ молдавский, ты «народ коммунистический», а это две большие разницы.
      • a
        # alvien Виталий Андриевский
        Андриевский, ты — ДУРАК!

        «Народ коммунистический» является составной частью народа Молдавского. Причём не малой. И если ТЫ, возомнивший себя светочем и рупором этогт самого народа этого не понимаешь — грош тебе и цена, как «светочу и рупору».

        Я не сторонник коммунаров, но, как говорится, истина — дороже. И ТВОЯ борьба с коммунарами уже переходит границы разумного. А ведь ТЫ претендуешь на интеллектуальность. Хотя уже в который раз выказываешь откровенную быдловатость.

        Фиии…
  • Б
    # Баюн
    Ну и черт с ним с Додоном. Сейчас совсем другая интересная дата на носу. В следующем году исполняется ровно 2 000 лет как Римские легионеры переи-али всех древних даков. Великой румынии пора готовиться к празднованию этого эпохального события)))
  • S
    # SVETA
    <<Бог захотел, чтобы встретились две половины>>.
    И получится JOPA.
  • д
    # дюдя
    А вот скажите, тимпул и г-н Андриевский, с каких это пор на унгуряну снизошла благодать и его устами говорит Всевышний? Из ваших материалов вывод именно такой…
  • # logic
    ))))Посмотрим, это зависит от того, кто больше и сильнее — Бог или Додон...))))

    А мне кажется, что все зависит от того, шр в Москве али вашингтоне скажут… может после того, как Богу помолятся.
  • # Мирянин
    Плевать сто раз что сказал Додон, Унгуряну, и прочие василаки. Что по поводу этого совместного заседания говорят в Брюсселе, Берлине, Париже или хотя бы в той же Болгарии( если говорят).Вот о чём лучше бы дали информацию.
  • g
    # gosha
    Когда читаешь таких непримиримых бойцов как мош Костаке, кажется что им провели лоботомию в тайных лабораториях сигуранцы ( другим и раньше в гестапо, НКВД и т.д.) Жестко вырезали доли мозга отвечающие за любовь, понимание, восприятие прекрасного, логику и оставили примитивные функции — есть и размножаться(к сожалению) и ненавидеть.А как по другому объяснить эту дикую ксенофобию, неприкрытую злобу ко всему что хотя бы на 0.5% отличается от его национальной матрицы.
    А Додоше респект, раз ментальный инвалид решил «порвать на кусках» его в своем пасквиле, значит Додоша насыпал соли в кровоточащую и дурно пахнущую (гангрена?!) национальную рану моша Костаке! Вот и славно! Тра-ла-ла!
  • # mivolin
    А что было 500 лет назад??!!!
  • # Мефистофель
    Валахофицированный и манкуртизированный Михай Унгуряну не знает об этих <<двух половинах>>, и особенно о необходимости соединения этих <<двух половин>> в единое целое. Хоть он и заявляет, что является чистокровным <<этническим>> молдаванином, на самом деле Унгуряну валах по мыслям и чувствам, его устами говорят валахские оккупанты Молдовы по правую сторону Прута.
    • a
      # alvien Мефистофель
      Вообще то в тексте не сказано что Унгуряну является «этническим молдованином». Речь идёт о Додоне.

      //… Хоть он и заявляет, что является чистокровным <<этническим>> молдаванином, на самом деле Додон русский по мыслям и чувствам… //

      Вряд ли в Романии на какую-нибудь более ли менее серьёзную должность может претендовать человек заявляющий о том, что он — этнический молдованин. Скорее всего его отправили бы в психушку, поскольку румыны НЕ признают существования молдован как самостоятельного этноса. Почему и отказывают уже не единожды в регистрации общественных организаций румынских молдаван — «нельзя зарегистрировать то, чего нет».
  • G
    # GriN
    «Валахофицированный и манкуртизированный Михай Унгуряну» — Полный бред параноика. Румын — манкурт, потому что он считает себя румыном(!!!).
  • # Мефистофель
    \\\\\\\\\\\\\\\\ Полный бред параноика \\\\\\\\\\\\\\
    Абсолютно с вами согласен… полный бред несет Костя Танасе.
    … прочтите ещё раз статью и поймёте, что с точки зрения примитивного румынизма никаких молдаван просто не существует.А Костя пишет о молдаванах и о Молдавии…
    Но если исходить из интересов молдавской государственности, то манкурт вовсе не Додон, а Унгуряну — молдаванин по происхождению, но валахофицированный коллаборационист…
  • G
    # GriN
    Молдавской государственности не сушестует с 1859 года. А этничеси молдоване и мунтяны (валахи) — один и тот же народ по всем признакам и они не видят различий между собой.
    • a
      # alvien GriN
      Молдавская государственность, утраченная в 1859 году частью территории изначального княжества, была восстановлена сначала (номинально) в 1940-м, а затем (полностью) в 1991 годах.
      Если вы в этом сомневаетесь, загляните в каталог Стран членов ООН.

      Во-первых, далеко не все этнические молдоване «не видят различий». Причём с обоих берегов Прута. Я бы сказал так — им НЕ хотят дать увидеть эту самую разницу. Вот в частности — вы. Ну, и другие «мунтяне (валахи)».
      • G
        # GriN alvien
        !940-й — это восстановление государственности, гогда часть территории окупируют, а затем отрезают предгорье и море и передают другой республике? А кто нибудь спрашивал молдован, хотят ли они этого? Патриот хренов! А в 1991-м… 1/4 часть не может быть преемственницей целого, большинство из которого определило свою судьбу по другому.
        С правой стороны Прута никто не видит разницы между молдованами и мунтянами. Они все называют себя молдованами (территориально) и румынами (этнически). Поедь, поговори с людьми. А здесь видят разницу только оглупевшие этногенетические мутанты.
        • a
          # alvien GriN
          Я ЖИЛ в Романии ТРИ года. Исколесил её вдоль и поперёк.Общался и с интеллигентами, и с крестьянами, и с рабочими. А вы мне втюхиваете что «С правой стороны Прута никто не видит разницы между молдованами и мунтянами»?
          Вы в курсе сколько раз СУДЕБНЫЕ органы этой самой Романии ЗАПРЕЩАЛИ оорганизпции румынских этнических молдаван? Исключительно с единственной формулировкой: «за отсутствием таковых». Хотя они, этнические молдаване, неоднократно пытались (и ещё будут попытки) доказать своё существование.
          Вы, сударь, выдаёте желаемое за действительное. Молдаване (этнические) и мунтяне — суть два РАЗНЫХ близкородственных народа.

          А в том, что от Молдавии были «отрезаны» перечисленные вами «куски» виноваты не кто иной, как сами молдаване. Побоялись воспротивиться решению маськофских властителей.

          Я, кстати, ошибся в хронологии. Впервые государственность Молдовы была восстановлена в 1918 году провозглашением Молдавской Демократической республики, которая была попрана румынской оккупацией. Далее шёл 1940 год, а уже затем 1991.
          Надеюсь более восстанавливать свою государственность Молдове, как независимому суверенному государству, уже не придётся.
          • o
            # octombrel alvien
            ///Я ЖИЛ в Романии ТРИ года. Исколесил её вдоль и поперёк.Общался и с интеллигентами, и с крестьянами, и с рабочими.///

            Если не ошибаюсь, то жили Вы в Деве. За 3 года научились ли Вы отличать акценты, скажем в Ораде, Клуже и Бистрице? Или, к примеру, тимишоарский от северинского?

            ///Вы в курсе сколько раз СУДЕБНЫЕ органы этой самой Романии ЗАПРЕЩАЛИ оорганизпции румынских этнических молдаван? Исключительно с единственной формулировкой: «за отсутствием таковых».///

            Не откажите в перечислении всех судебных решений с фамилиями истцов и формулировками. ))
            • a
              # alvien octombrel
              www.nm.md/daily/article/2007/02/23/0305.html

              Молдавский акцент от бухарестского отличу даже сквозь сон. Причём «глубинные» молдаване там разговаривают практически так же как и наши — щи, тащь и всё в таком же духе. И они реально говорят о сбе «сынтем молдовень ромынь». То есть — румынские молдаване, а не наоборот.
              • o
                # octombrel alvien
                ///www.nm.md/daily/article/2007/02/23/0305.html///

                Очень смешно… ссылка на Молдова Субтеранэ. ))) Но даже так Вы сами себе противоречите: — «Вы в курсе сколько раз СУДЕБНЫЕ органы этой самой Романии ЗАПРЕЩАЛИ оорганизпции румынских этнических молдаван?»

                alvien, так сколько раз? Так я скажу — ниразу. Более того, эти три товарища из организации путаются в показаниях и уже мечтают о роспуске.

                ///Молдавский акцент от бухарестского отличу даже сквозь сон.///

                Это отличит любой иностранец, проживший пару месяцев в Румынии, я не совсем об этом спрашивал.

                ///Молдаване (этнические) и мунтяне — суть два РАЗНЫХ близкородственных народа. ///

                Я бы охотно послушал про разницу между жителями Галаць и Брэила, скажем. )))
                • a
                  # alvien octombrel
                  На самом деле этой организации отказывали в регистрации трижды. Сначала в трибунале Ясс,, а потом дважды в Бухаресте.

                  Не знаю как там у них, а у нас ТРИ человека запросто могут зарегистрировать ЛЮБУЮ общественную организацию, при некоторых условиях. а вот им в этом отказывают. И мотивация всегда одна — НЕ существование молдавского этноса как такового. Ссылка, которую я дал, была найдена в Яндексе «навскидку».
                  Вот другая: www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/02/070226_profil_marian_russo.shtml
                  • o
                    # octombrel alvien
                    И по этой ссылке нет ни слова об отказе в регистрации. Там тот же несвязный бред организаторов о роспуске и сожалении, что впутались в историю.
                    • a
                      # alvien octombrel
                      www.basarabeni.net/arhiva-stirilor/o-instan-din-iai-a-decis-desfiinarea-asociaiei-comunitatea-moldovenilor-din-romnia/
                      • o
                        # octombrel alvien
                        О, наконец-то, есть про запреты, согласен, но куда теперь исчезли «этнические молдаване»?
                        — Lucian Timofticiuc, declara că CMR şi-a propus să fie o organizaţie culturală, să ofere burse de studiu, să organizeze târguri şi expoziţii care să promoveze specificul moldovenesc.

                        Исчезли этнические, правда? И мотивация отказа «с единственной формулировкой: «за отсутствием таковых» тоже исчезла, а появилось нарушение конституции.
                        • a
                          # alvien octombrel
                          Вы прикидываетесь, да?

                          В том то и дело, что насколько я помню, у них в органическом законе чётко прописано какие и сколько этнические группы (меньшинства) проживают в Романии. Ровно 11 «штук». Есть всё, кроме молдаван. Именно на это и ссылаются «власти» при отказе.

                          В отличае от наших «румын» в уставе той организации НИЧЕГО не говорилось о «разрушении государственности» и тому подобному. Заявлены были культурные и, что самое главное, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ программы. Именно это и испугало «власти» — распространение правды штука жутко опасная для государства построенного на лжи.

                          В общем, вы видите то, что хотите увидеть, а не то, что есть на самом деле.
                          Продолжайте в том же духе и будет вам щастя. Романская.
                          • o
                            # octombrel alvien
                            ///Вы прикидываетесь, да?///

                            Уж не знаю кто тут прикидывается… В том то и дело CMR официально не заявляла об этническом отличии (даже если они так считают).

                            ///В общем, вы видите то, что хотите увидеть///

                            Пока я вижу ваши интерпретации, а не четкие заявления их лидеров, либо конкретные формулировки отказа… ну и плюс забота о моем щастье, совершенно излишняя.
    • # Мефистофель GriN
      //// Молдавской государственности не сушестует с 1859 года///

      Железная логика :-)))… то, что однажды «исчезло» возрождению не подлежит!!!
      Тогда как объяснить с точки зрения примитивного румынизмы возрождение в 20 веке в Европе таких государств: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Финляндия, Норвегия, Сербия, Болгария, Хорватия, Словения, Чехия, Венгрия, Словакия, Грузия, Армения и т.д и т.п.
      В связи с вышеречисленным, у меня к вам простейший вопросик -проще не придумаешь :-)))

      Молдаване имеют право на свою государственность или не имеют ?! :-)))
      • o
        # octombrel Мефистофель
        ///Молдаване имеют право на свою государственность или не имеют ?! :-)))///

        Да имеют конечно, разве кто против? Да, и не могли бы вы уточнить: в каких границах? Только ощущение, что молдаване сами не знают что с ней делать — не кормит, за детьми не ухаживает… вопчем пользы никакой, носятся как с писанной торбой…
      • G
        # GriN Мефистофель
        Что общего между историей Молдовы и этих стран?
        Молдоване имеют юридическое право на государственность, РМ признана многими странами. Морального права не имеют, просто часть молдован поддалась жлобской политике окупантов. Но и они в скором времени поймут.
        • E
          # Eugen GriN
          «просто часть молдован поддалась жлобской политике окупантов»
          Вопрос, каких оккупантов?!))))

          гриня. пошарь у себя во лбу! Опроси, нормально думающих, Молдован как быть, и они тебе скажут кто поддался, а кто нет жлобской политике ( румынских) оккупантов.

          ГНИДА! ТЫ гриня!
  • Танасе уже давно сдулся и читать его нет интереса. Продажный журналист-националист. Хотя раньше читать его творения было интересно, во времена правления ПКРМ.
  • # Hronos
    <<200 лет назад половина Молдовы была насильственным путём уведена в Российскую империю. Богу было угодно, чтобы сегодня встретились эти две половины>>.
    Фраза очень интересная можно сказать исторической важности!
    Обратите внимания, согласно утверждению в даной фразе получается что встретились две половины Молдовы!!!
    Может Унгуряну состоит в партии «Патриоты Молдовы» и просто замаскировался времено румынским премъером?
    Может он предчуствует недалекое объединение Молдовы в границах времен Штефона чел Маре?
    Так сказать востановление исторической справедливости!!!
    А теперь серъезно!
    Константин Тэнасе, хорошо знает одну прописную истину — история всегда субъективна!
    То есть каждый имеет право толковать разные события со своей колокольни!
    В таком случае другие историки могут смело высказать свою точку зрения на события 200 летней давности и получится что данная дата является днем трагедии молдавского народа, потому как имено Молдову разделили, притом большая часть осталась за Прутом, на базе которой и формировали румынское государство сог столицой в Яссах!!!
    Почему имено Молдову рвали на части и при этом старательно стараются до сих пор уничтожить даже память о существовании молдавского народа, ответ простой, имено Молдова воевала против турок, и других агресов и при этом побеждала (вспомните войны Штефана Великого), и это правда что Отоманская империя времен Штефана была сильнейшей империей в Европе, и только молдавский народ неоднократно одерживал над нимы победы (40000 молдавского войска против 320000 турок)!
    Какая страна в Европе может похвастаться такими удивительными победами в те времена!!!
    А также, в те времена лучшие мужи считали за честь воевать против турок под знаменем Молдавскай страны!!!
    Не молдоване ли защишали последний оплот Византии в Крыму, и почти все там погибли защишая православные святыни!!!
    Вот потому и порвали страну Молдовы на две части, а то вдруг появиться у этого народа еще один Штефан Великий и востановит национальную гордость молдован!!!
    Имено Европейцам Австровенграм, Англичанам и т. д. не нужно было государства в центрое Европы умеющее себя защить и отстаивать православие от разного рода нападак католиков и т. д., потому как Россия была вполне самодостаточной страной которая победила Наполеона, освободила болгар от турецкого ига и т. д.!
    Остается лишь только сожалеть о том что Россия не присоеденила к себе всю Молдову, потому как после распада СССР сегодня бы у нас была единая и неделимая Молдова!!!
    Как господину Танасе нравиться такая трактовка исторических событий, по моему и такой подход к истории Молдовы имеет право быть!?!
    А теперь просьба к разного рода историкам — не провоцируйте людей, не травите их друг на друга и так сегодня трудно жить, дайте людям успокоится и начать думать о жлебе насушном!!!
    А по поводу объединений или разъединений, время покажет, может в скором будущем исчезнут границы между Румыние, Украиной, Россией и т. д. и будем спокойно ездить по всей Европе и т. д.
  • # fil
    Министра внутренних дел Ливана Марвана Шарбеля дважды обворовали во время его визита составе делегации в Румынию. Министр с супругой посетил Бухарест вместе с президентом страны и за два дня был дважды ограблен.

    Так, в первый раз во время нахождения чиновника на приеме у главы Румынии Траяна Бэсеску в честь Мишеля Сулеймана, из гардероба была украдена его верхняя одежда. Прием министр покинул в одном пиджаке.

    На следующий день, во время другого торжественного приема, министр вновь лишился своего пальто, оставленного в гардеробе. полиция так и не смогла выявить преступника.

    •Romania Libera
  • К
    # Клим
    Молдаване и Румыны — братья на Века! Ну и Бог вам судья! А Тэнасе то как рад, ну прям как молодой Дракула.