Воронин: Аргументы доказывающие узурпацию государственной власти в Молдове Гимпу, Лупу и Филатом

Согласно толкованию словаря, узурпация означает незаконный захват, присвоение власти, либо чужих прав, несправедливыми способами или путём обмана.

Материал

Комментарии 43

Войти
  • # Sequentary
    Эмм… Всё правильно. Да.
    А что дальше? Вот у меня серьезный вопрос — наши власти справедливо обвинены в узурпации этой самой власти, и?
    Ну, логично предположить, что такую власть нужно или свергнуть, или попросить уйти и они таки уйдут. Но… ведь не уйдут и их не свергнут.
    И кто станет просить их уйти? Или кто решится их свергнуть? И как это будет делаться?
    Ведь если они — АЕИсты — не уйдут, явно, что над всем этим ворохом доказательств можно просто похихикать. А жаль.
    • # ААР Sequentary
      В ситуации, когда за АЕИ стоит Евросоюз, который декларирует приверженность демократическим ценностям, МИРНЫЕ МАСШТАБНЫЕ АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫЙ И РАБОТАЮЩИЙ СПОСОБ СВЕРЖЕНИЯ АЕИ.
      Возможности АЕИ сопротивляться мирным акциям протеста резко лимитированы возможностями европейских покровителей АЕИ покрывать его.
      Чем быстрее будет расти число участников акций протеста, тем быстрее европейцам придется «сдать» АЕИ и призвать его распустить парламент. Чем больше будет таких документов и петиций составляться, и чем больше они будут доводиться до сведений Европарламента, и, что не менее важно, до европейского общественного мнения, тем скорее европейские покровители АЕИ будут вынуждены умыть руки.
      То, что ПЕЛ (и не только она) прямо и недвусмысленно выступила в поддержку ПКРМ — огромная победа, достигнутая именно теми сами петициями и обращениями, и акциями протеста, которые вызывают у Вас такой скепсис.
      СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ — ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ.
      Победит тот, кто будет бороться. А не тот, кто будет сидеть и гадать: «Получится? Не получится?».
      • # Sequentary ААР
        Так. Спокойно. Не надо меня на площадь звать. )))
        Вопрос, вот чего Вы так, Алексей, на Европу уповаете? Эта Европа уж какой год, если не десяток лет, Молдову водит за нос (или наши руководители намеренно водят за нос простых обывателей), что де с Европой нам будет хорошо, и что Европа наши демократические устремления поддержит. Ну какая Европа захочет, пусть даже скрипя зубы и сердце, поддерживать законные требования коммунистов? Они вот неонацистов в Прибалтике прижучить не хотят. А тут в Молдове коммунистов поддерживать в их борьбе против АЕИ!!??.. Европа сама в пятой точке. Финансовой, идеологической.
        Вы правильно сказали — спасение утопающих — дело рук самой Молдовы. Оставьте Европарламент в сторонке. У них вот сотни лярдов евро в трубу летят из-за Греции, а вы тут наивно полагаете, что из-за узурпации власти в Молдове в Европе чиновники будут шевелиться. Да, узурпация, да это не хорошо. Это не по-европейски. Ну и флаг в руки.
        Что, разве непонятно, что Европа скажет? ))
        • # ААР Sequentary
          «Не нужно меня звать на площадь» — это в смысле, Вы и так ходите? Или в смысле – и не собираетесь туда?
          Если первое, то извините. Если же второе – то, увы, ничего хорошего по этому поводу сказать Вам не могу. Позиция Понтия Пилата еще никого не украсила.
          И имейте в виду, что люди, выходящие на площадь – работают и за Вас.
          В отношение же Вашего скепсиса – давайте не будем заниматься демагогией. И просто, если мы действительно хотим свергнуть АЕИ, будем пока от всей души, изо всех сил реализовывать стратегию ненасильственного свержения АЕИ.
          Не получится – тогда и будем решать.
          Пока же Ваши скептические излияния объективно работают на АЕИ.
          Кроме того, Ваш скепсис безоснователен. Петиции и акции протеста ПКРМ уже оказали свое действие. Я уже писал, и позволю себе напомнить еще раз: г-н Ягланд, который сначала поддержал инициативу АЕИ о проведении нового референдума, был вынужден отказаться от своих слов после запроса в Европарламенте со стороны ПЕЛ (инициированного ПКРМ).
          И вид у него при этом, кстати, был донельзя сконфуженный – можете посмотреть видеозапись.
          • # Sequentary ААР
            Г-н Ягланд отказался от своих слов. И что он еще сказал потом? Кому от этого стало теплее? Коммунистам? Или людям на площади? Ну оконфузился дядька. И?
            У меня здоровый скепсис. У меня есть вопросы. Неудобные. Как оппозиции, так и нашей власти. И те, и другие удобно устроились. Одни хорошо устроились у власти, другие — пардоньте — удобно ездят на народных настроениях.
            Я тоже много чего писал. На мой взгляд — как раз выход людей на площадь — и есть демагогия. Чем коммунисты и их лидеры жгут сердца людей? Каким глаголом? Кроме протеста. Сравнивать меня с Понтием Пилатом тоже некорректно — от меня жизнь Христа не зависит.
            Да, протесты нужны. В какой форме — выбирать тем, кто протестует. Я протестую здесь. Для меня важнее моя работа, к которой я отношусь ответственно 7 дней в неделю. Если оппозиция может добиться результатов — я буд искренне рад. Вопрос — чего она добьется в итоге. Давайте смотреть на два шага вперед.
            Выборов в Парламент? Избрания Президента? Улучшения ситуации в стране? Подеркните нужное или добавьте свой вариант.
            Я вижу, что коммунистам было очень неохота уйти в оппозицию Они молодцы, ушли достойно. Но сейчас, два года спустя, они просто хотят снова прийти во власть только ради власти, как и АЕИшники сейчас находятся у власти только ради таковой. Убедите меня в обратном. :)
            • # ААР Sequentary
              После того, как г-н Ягланд отказался от своих слов, АЕИ отказался от референдума. Референдума, который если бы он был реализован, позволил бы АЕИ избрать президента простым большинством. Насколько это было бы неприятно для всех нас (в том числе и для Вас – хотя Вы явно думаете, что Вас общая беда не коснется) – пояснять, думаю, не надо.
              Далее, отчего же это Вас некорректно сравнивать с Понтием Пилатом? Он ведь тоже считал, что «его работа, которой он отдает 7 дней в неделю, для него важнее» :) А уж Христос\Молдова – пусть как-нибудь сами свои проблемы решают.
              Только вот Вы зря уверены, что проблемы Молдовы — это не Ваши проблемы.
              Позиция, которой Вы придерживаетесь, родилась не сегодня. И получали по лбу ее сторонники тоже много раз. Вот, лучше всего об этом сказал Мартин Нимёллер:

              «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
              Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
              Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
              Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
              Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

              Чего оппозиция добьется в итоге? В первую очередь она добьется прекращения сползания власти к фашизму. Вернее – мы все вместе этого добьемся.
              Если же мы этого не добьемся, то Вы можете смотреть хоть на два шага вперед, хоть на десять – ничего хорошего Вы там для себя не увидите.
              И последнее – насчет протестов. Протестовать на форуме это конечно самая неэнергозатратная форма протеста. Но это бы полбеды. Да ведь и протесты у Вас какие-то странные: «не ходите, люди, на площадь, ничего из этого не получится». Вы, собственно, против кого протестуете? :)

              P. S. Да, Вы уж извините, я на площадь как раз хожу, а работы у меня (которая мне важна не менее Вашего) — выше головы. Поэтому не обессудьте, если я Ваши следующие реплики оставлю без внимания.
              • # Sequentary ААР
                Итак, отвечать явно нужно по пунктам… А то явно моя мысль в виде обычного текста не кажется Вам завершенной.
                1. Пилат. Понтий. Это не про меня, еще раз. Вы опять же наизнанку повернули. Толпа решила казнить Христа. Давайте на этом остановимся.
                2. Моя позиция очень проста. И она не политизирована. Т.е. Вам может, трудно будет согласиться со мной в том, что для меня неважно, какого цвета будет флаг партии, которая вернет Молдову в конституционное поле. Будет то стяг ПКРМ, я буду считать, что не зря на каждых выборах отдавал свой голос за них. Будут другие, я присмотрюсь к тем.
                3. Форму протеста каждый выбирает себе сам. Кто может и хочет пойти на площадь — те молодцы и к этим людям я отношусь уважительно, потому что — да — во многом они выражают и мою волю. И мой выбор политический, если хотите. Я пойти туда не могу. Поэтому когда у меня улучается время, то привлекаю внимание к моей точке зрения людей, которым небезразлично то, что в стране происходит, и то, что Вы предлагаете, в частности. Я задаю вопросы. Резонные. Повторяю — неудобные. Потому что хочу получить на них ответы.
                Я хочу спросить еще раз — вот есть все эти доказательства. Почему Сырбу из ПКРМ не ломанется с ними в соответствующие инстанции и ПКРМ не начнет информационную и правовую атаку на жействующую власть? Вместо этого кто-то зовет людей на площадь с популистискими лозунгами.
                Я задаю следующий вопрос — что будет дальше? Вы мне говорите — фашизм. Мерзко и противно. Мы ничего не добьемся просто протестами. На площадь можно ходить сколько угодно. На площади можно ставить сколько угодно камней скорби и устраивать концерты около оного. Этого мало.
                Вот люди на площадь выходят. А юристы и сторонники ПКРМ, депутаты-коммунисты идут в судебные инстанции? Вот дайте ответ. Мне — избирателю коммунистов. Или я неудобный избиратель и мне б свой голос след отдать либералам? ;) Можете вписать свой вариант ответа.
                И последнее. Я уверен, что мою реплику Вы прочтете. Не можете не прочесть. Я протестую против однобоких методов протеста. Если протест — то комплексный. Не будет тогда у нас с вами половинчатости в том, о чем мы говорим. Мне, конечно, вежливо некоторые намекают помолчать, буду выглядеть умнее. Но хочется сказать.
                • # ААР Sequentary
                  1. «Я уверен, что мою реплику Вы прочтете. Не можете не прочесть». – Да куда уж от Вас денешься …
                  2. «для меня неважно, какого цвета будет флаг партии, которая вернет Молдову в конституционное поле». – А что, Вы видите какую-то другую партию, кроме ПКРМ, которая может сегодня вернуть Молдову в конституционное поле? Лично я нет, и, думаю, Вы тоже. А в таком случае, чего присматриваться? Тут действовать нужно, а не присматриваться. Пока Вы будете присматриваться ….
                  3. То, что Вы не можете пойти на площадь – это другое дело. Так нужно и сказать, и это, по крайней мере, можно понять. Но, пытаясь публично подвести под это еще и идеологическую базу, суть которой «а зачем ходить», Вы должны, на мой взгляд, отдавать себе отчет в том, что тем самым Вы помогаете АЕИ. А дальше уж решайте сами.
                  4. «Почему Сырбу из ПКРМ не ломанется с ними в соответствующие инстанции и ПКРМ не начнет информационную и правовую атаку на жействующую власть?» — Вы явно плохо осведомлены. Можете сами полистать архив ОМЕГИ, и убедиться в этом.
                  5. Роспуск нелегитимного парламента и возврат Молдовы в конституционное поле – вот главный тезис акций протеста. Вы считаете это «популистскими лозунгами»?
                  6. «Я задаю вопросы. Резонные. Повторяю — неудобные». Вы, уж извините, сильно преувеличенного мнения о «неудобности» Ваших вопросов. Вся их «неудобность», еще раз извините, проистекает из недостаточной осведомленности о ситуации, и из неадекватной, на мой взгляд, ее оценки.
                  7. «мне б свой голос след отдать либералам?». – А это уж Вы сами решайте. Правильный выбор – это и в Ваших интересах, не нужно делать никому одолжений.
                  8. «Если протест — то комплексный». – Стратегия ПКРМ как раз и является комплексной
                  9. «Пилат. Понтий. Это не про меня, еще раз». – Не Понтий, не Понтий. Только вот я еще отчего-то вспоминаю «Второе нашествие марсиан» Стругацких. Вещь, которую я (тоже отчего-то) так ни разу и не смог дочитать. Хотя много раз пытался.

                  P. S. Вот Вам, кстати, один из результатов акций протеста: “Владимир Филат: если на этой неделе не будет назначена дата выборов, парламент придется распустить”. news.mail.ru/inworld/moldova/politics/8271349/?frommail=1
                  • # Sequentary ААР
                    Бинго! Мы стали говорить детально и предметно. Это радует меня.
                    Как бэ… Раньше мы от Вас не могли на семинарах увернуться по истории цивилизаций Древнего Востока, теперь уж… ))))
                    1. Кроме ПКРМ, увы, нет более многочисленой партии, которая бы могла мобилизовать своих сторонников, которых не хочется называть электоратом. Это унизительное слово. Действовать — давно пора, только об этом еще нужно и говорить. Причем, каждый день. А не на Омеге публиковаться и только. Это то же самое, что и мне на фейсбуке писать заметки, так — чисто для себя.
                    2. Вот я плохо осведомлен, и это грешок как раз тех, кто ведает информационной составляющей в ПКРМ. )) Были коммунисты более активны, уже б были у власти.
                    Спокойной ночи :)
                    • # ААР Sequentary
                      Привет, Юра!
                      Меня тоже радует, что в твоей позиции стало меньше безосновательного снобизма. Теперь я узнаю своего бывшего студента. :)
                      1. Говорить и писать – это тоже действовать, ты в этом абсолютно прав. Вопрос только в том, что и как говорить.
                      Я, если ты не в курсе, не только хожу на площадь, но и достаточно часто, урывая время от других, очень важных для меня дел, пишу. И не на Омеге. Вот последняя статья:
                      enews.md/articles/view/2233/
                      Раньше, пока АВА не стала так откровенно работать на Филата, писал и для нее.
                      2. «Вот я плохо осведомлен, и это грешок как раз тех, кто ведает информационной составляющей в ПКРМ. )) Были коммунисты более активны…».
                      Вот это как раз пример недостаточной осведомленности. ПКРМ делает все, что только может, и даже очень многое сверх сил. Но вопрос в том, а сколько этих сил? Фактически — НИТ, Пульс и Омега. Плюс, пара независимых ресурсов, таких как Еньюс, в первую очередь.
                      А работа по информированию людей, как ни крути, требует очень больших финансовых затрат. Я вот, помню, как меня пару лет назад очень насмешил один коммент на форуме АВА. Его автор, журналист, написал примерно следующее: «я всей душой сочувствую ПКРМ, но они же денег не платят. Вот и приходится хвалить АЕИ». :)
                      Вот так. Поэтому, здесь очень многое зависит от нас всех, от тех, кто хочет и может помочь.
                      Тем более, что это – в наших собственных интересах. Какова бы ПКРМ не была, но сейчас она работает на нас всех, на Молдову.
                      И кстати, те, кто так злорадствует по поводу трудностей ПКРМ, явно плохо понимают, чему они радуются.
                      Ладно, удачи тебе! И извини, если не буду реагировать на комменты – я действительно не успеваю.
                      • # Sequentary ААР
                        И снова здравствуйте! )
                        Мой снобизм… Тут нужно объяснять. И много. На целую статью потянет. но постараюсь кратко.
                        Что и кто считает снобизмом и безосновательным, то для другого человека весомый аргумент просто в силу другой точки зрения. Может быть, моя позиция скатывается в сторону некоего мещанства и интернетовского хомячества, однако, ребята, давайте будем честными сами с собой. Мы все волей-неволей ввязались в игру под названием «демократия» или в то, что мы под этим понимаем, каждый сам для себя.
                        А раз так, то есть люди, и я в том числе, которые проголосовали за ту или иную партию, делегировав им свое право представлять нас во власти. Меня во власти представляет ПКРМ.
                        Пусть даже и в оппозиции, я тоже себя зачисляю в оппозицию нынешней власти. ПКРМ ведет себя так, как ведет. Не участвует в работе Парламента (а что нам там делать?), недостаточно информативна и социально активна. Выводить на площадь массы — это тоже работа. Большая. Писать в Сети — тоже работа. Только что ПКРМ пишет и где?
                        Я не читаю Омегу — при все уважении — набор баннеров контекстной рекламы и новости в виде агитлистовок — это не то, что я хочу увидеть на информационном ресурсе. Я не смотрю ТВ в принципе. Возможностей донести информацию до людей в нашем-то веке мильон и тележка впридачу.
                        У ПКРМ нет качества работы. Прижучить евро-чиновника или удачно выехать на склоках в Альянсе — я ради этого отключился от кабельного ТВ. У ПКРМ нет теневого кабинета министров, которые бы анализировали и писали о действиях нынешней власти. Каждый день. Каждый час. Вышел закон, принято решение — оно должно быть проанализировано и раскритиковано. Объяснено и донесено до всех. Не в виде решения пленума или съезда. Вот кто у нас теневой премьер-министр от ПКРМ, к примеру? Имя в студию человека, которому ПКРМ доверит правительство. Если есть такой человек, пусть он выйдет или его назначат. И пусть он каждый день заставляет нервничать Филата. Пусть пишет и пишет. Грамотно, аргументированно, пусть даже популистски. Вот наш теневой спикер Парламента от ПКРМ — пусть он говорит о работе Парламента, каждый день и каждый час. Так же обстоятельно. чтоб Гимпу слюной подавился.
                        Тогда и народ с большим толком сходит на площадь. Потому что там будет стоять их премьер-министр и их спикер Парламента. И даже теневой Президент от ПКРМ. И народу придет больше. Они будут знать, не ради чего, а ради кого.
                        Нет нигде узнать, что будет делать ПКРМ, если она снова сможет сформировать власть. Какие приоритеты? Пути решения проблем. 8 лет у власти — а новых методов работы с общественностью так и не придумано. ПКРМ лишилась административного ресурса и как руку отрубило.
                        Мой голос за ПКРМ — это и делегирование моего мнения этой партии. Я не преувеличиваю его ценность или значимость. Но я против принижения призыва некоторых ярых сторонников в мой адрес не выпендриваться. Выпендрёж — это то, что я сейчас наблюдаю в стране с участием, между прочим, и ПКРМ.
                        P.S. Есть такой показательный случай для меня. Когда в Теленештах закрыли русские классы при молдавской школе, я писал и в ПКРМ, и Додону, и Филату. Отреагировали только журналисты. Они выполнили свою работу. А те, от кого зависела судьба детей, их конституционное право — тупо пили на праздниках конца августа. Эти письме у меня лежат в папке «Отправленные» с отметкой, что были доставлены получателю. Ни власть, ни оппозиция пальцем не пошевилили. Никто мне не ответил из них. Тупой и беспринципный игнор. Эти дети сейчас учатся в молдавских классах, и в следующем году уже уедут из Молдовы. Кто в Украину, кто в Россию. Вот как после этого верить нашим политикам, в том числе и оппозиции? А мы тут еще спорим.
                        • # ААР Sequentary
                          Пишут, Юра, пишут. Ежедневно и ежечасно, и по каждому случаю, того требующему. Пишут на ОМЕГЕ, говорят на НИТе. Но ты же их не читаешь и не смотришь.
                          А в другие СМИ ПКРМ может прорываться лишь время от времени. И то, в формате 5 на одного. :) Плюс ведущий, который затыкает рот представителю ПКРМ и мешает ему говорить — да еще и думает, что это остроумно.
                          И закрытию школ ПКРМ ожесточенно сопротивлялась и сопротивляется. Кстати, в прошлом году на АВА вышла моя статья «Уздечка для МВФ», в которой я тоже очень резко оцениваю эту меру АЕИ и возражаю против нее.
                          И странно, что школы закрывает АЕИ, а ты вменяешь это в вину ПКРМ — которая как раз пытается из всех сил этому закрытию помешать…
                          Ладно, надеюсь, мы исчерпали повестку. :)
                          Удачи тебе!
                          • # Sequentary ААР
                            Удачи и Вам ))
                            но все равно… как дети малые… Нам там рот затыкают… из песочницы выгоняют.
                            повестка — да, исчерпана. Нет в ПКРМ того, о чем я написал выше.
                            А вменяю я в вину ПКРМ игнорирование даже одного случая. Чем ПКРМ отделалась при решении этой проблемы? Статьей Вашей? Все усилия целой партии? Чем ПКРМ пыталась помешать закрытию вот той конкретной школы? 13 учителей выгнали, кто из оппозиции за них вступился? Только пособие выдали и биржа труда.
                            Конечно, так повестки быстро исчерпываются, поскольку дела не делаются. Вот это — моя претензия ПКРМ.
          • # Пан ААР
            Странная точка зрения, к стати очень характерная для коммунистического избирателя. То есть если я против альянса, и желаю всеми путями его свергнуть, но в то же время меня не устраивает политика коммунистов и я не хочу выходить под ихними знаменами, то я с вашей точки зрения, получается негативный персонаж? А как же демократия, свобода выбора, свобода воли, против которых сейчас бастуют коммунисты? В национальном конгрессе я не увидел ни одного представителя народа, вы уж извините меня за столь специфичный взгляд, который бы представлял именно интересы меня и моей семьи, родных. За что, или за кого вы предлагаете выходить на площадь? Поменять плохотнюка и филата на Олежку? Поймите вы, что я против альянса всеми руками и ногами, но я не вижу чего сделал Воронин за 8 лет, да было лучше чем сейчас, но это не значит что было лучше вообще :) Когда я против голода, и требую для себя адекватного питания я имею ввиду нормальное, человеческое питание а не помои которые дают взамен полного голодания… Знаете я повзрослел за все это время во всех смыслах. Враг моего врага не всегда мой друг, жизнь устроена так что иногда воюешь на 2 а то и больше фронтов. Я не хочу моими силами отогнать от кормушки одних и поставить других. Потому позвольте не согласится с вашей позицией о том что те кто не выходят на площадь это отрицательные персонажи, я воюю своими методами. пускай они не так эффективны, но я устал защищать идеалы и приоритеты в любом их проявлении, я хочу реальности, я хочу осязаемых результатов.
            • # ААР Пан
              Здравствуйте, ПАН!
              1. Если вы не согласны с ПКРМ, то есть еще и Комитет по защите Конституции и демократии. Он как раз и стремится объединить в первую очередь тех, кто против АЕИ, но и с ПКРМ не совсем согласен.
              Ну а если Вас и Комитет не устраивает, то создавайте свой. Протестуйте в одиночку, в конце концов. Но желательно не только на форуме АВА. :)
              Потому что безусловно, что тот, кто сегодня недоволен АЕИ, но отмалчивается, действует именно в интересах АЕИ. То есть – сам против себя.
              И винить потом ему следует лишь себя самого.
              И так же безусловно, что шансы на победу возрастают в случае объединения усилий всех, кто недоволен АЕИ.
              2. Я понимаю, что Вы недовольны ПКРМ. Но мотивы этого недовольства как раз, на мой взгляд, относятся к тем, которые можно обозначить как «иррациональные». Вы не видите, что сделал Воронин за 8 лет? Если это та же недостаточная осведомленность, то это легко исправимо – есть очень много уже исследований, где весьма подробно анализируется тот мощный рывок, который сделала Молдова за время пребывания ПКРМ у власти. И Вы легко их найдете.
              Если же Вы не хотите этого видеть – то тут уж ничего не поделаешь. Это как в старом анекдоте: «папа, где море» :).
              «Лучше вообще» не бывает. Лучше может быть лишь в сравнении с чем-то. И поверьте, что в той ситуации, в которой ПКРМ пришла к власти, было, мягко говоря, совсем хреново. И сравнивать нужно именно со стартовой позицией – а не с Европой и США, как часто делают, и не с СССР.
              Так вот, от стартовой позиции 2001 года Молдова к 2009 сделала просто огромный рывок. Ну а то, что наши запросы тоже выросли, и стали опережать наши возможности, то увы – чудес не бывает. Те, кто это понимает, смогут адекватно оценить ситуацию. А тем, кто не понимает, и говорит: «а почему сухари не моченые» :), боюсь, доведется узнать, что может быть намного хуже.
  • v
    # vew
    «Воронин: Аргументы доказывающие узурпацию государственной власти в Молдове Гимпу, Лупу и Филатом».
    Да не аргументы нужны, а решительная борьба с узурпаторами. Объединяйте антиАЕИ силы, блокируйте работу парламента и правительства, применяйте другие методы мирной борьбы (теоретики в партии есть? Ткачук, например. Пусть думают, изучают историю).
    А то — аргументы, ультиматумы, митинги… А узурпаторы узурпируют…
    • # человек vew
      Ну сделают они ещё один конгресс, якобы выберут новых руководителей, мэров (которые и так коммунисты), но их то по республики раз и обсчёлся. Коммунисты с треском проиграли последние местные выборы www.alegeri.md/. Поэтому будет очередной пшик. А если президент будет выбран сейчас, то со временем стерпится, слюбится.
  • # garry DEMI
    Вы все просто «гениальны»!
    А как он в глаза будет смотреть матерям, сестрам и дочерям тех, кто ПОГИБНЕТ в этой РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЕ!

    Только массовость!
    Вы сами видите — они сдают позиции!
    Референдум — НЕТ!
    Самолеты — НЕТ!
    теперь отставка…
    ДА!
    И новые выборы — ДА!
    • # Fact garry DEMI
      Коммунистов россии предали совки, не проголосовали за зюганова, вот двуличные создания.Молдове комунистов, а россии либералов.
  • # Hronos
    «Воронин: Аргументы доказывающие узурпацию государственной власти в Молдове Гимпу, Лупу и Филатом»
    Не надо было создавать условия для ихнего прихода к власти!!!
    И не надо было устраивать текучку кадров из Вашей партии!!!
    Тогда не надо было бы напрягать мозги и приводить аргументы доказывающее узурпацию и т. д.!!!
  • д
    # дюдя
    Даааа… материал уже более трёх часов на сайте висит, а ни одного румыноида на форуме! Видно, инструкции на сей счёт не состряпаны, а ведь давно пора! Вашингтону, Брюсселю и Бухаресту — жирный минус.
    • S
      # Sapog дюдя
      ПлЯвал я на Ваши аргументы.
      • д
        # дюдя Sapog
        Вытащи из себя вонючую портянку и вытри слюни, сапог! Где ты у меня аргументы увидел, пацан?
        • S
          # Sapog дюдя
          Вот яи грю- никаких аргументов. Хули тогда обсуждать?
  • Д
    # Дихлофос
    Сайт Wikileaks начал публикацию конфиденциальных документов американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ». Рассказали о Лупу, Филате и Гимпу и о скором развале Альянса.

    По данным Интернет-издания Коммерсантъ-Молдова, в отчетах, написанных год назад, аналитик Stratfor называет Мариана Лупу оппортунистом, Михая Гимпу «пешкой Траяна Бэсеску», а Владимира Филата — самой гибкой фигурой на молдавской политической сцене. Аналитик пишет, что альянс никогда не был по-настоящему проевропейским и прогнозирует ему скорый распад.

    Сайт Wikileaks начал публикацию конфиденциальных документов американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ». Рассказали о Лупу, Филате и Гимпу и о скором развале Альянса.

    По данным Интернет-издания Коммерсантъ-Молдова, в отчетах, написанных год назад, аналитик Stratfor называет Мариана Лупу оппортунистом, Михая Гимпу «пешкой Траяна Бэсеску», а Владимира Филата — самой гибкой фигурой на молдавской политической сцене. Аналитик пишет, что альянс никогда не был по-настоящему проевропейским и прогнозирует ему скорый распад.

    Сайт Wikileaks начал публикацию конфиденциальных документов американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ». Рассказали о Лупу, Филате и Гимпу и о скором развале Альянса.

    По данным Интернет-издания Коммерсантъ-Молдова, в отчетах, написанных год назад, аналитик Stratfor называет Мариана Лупу оппортунистом, Михая Гимпу «пешкой Траяна Бэсеску», а Владимира Филата — самой гибкой фигурой на молдавской политической сцене. Аналитик пишет, что альянс никогда не был по-настоящему проевропейским и прогнозирует ему скорый распад.
    • Д
      # Дихлофос Дихлофос
      клинит что то.

      Сайт Wikileaks начал публикацию конфиденциальных документов американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ». Рассказали о Лупу, Филате и Гимпу и о скором развале Альянса.

      По данным Интернет-издания Коммерсантъ-Молдова, в отчетах, написанных год назад, аналитик Stratfor называет Мариана Лупу оппортунистом, Михая Гимпу «пешкой Траяна Бэсеску», а Владимира Филата — самой гибкой фигурой на молдавской политической сцене. Аналитик пишет, что альянс никогда не был по-настоящему проевропейским и прогнозирует ему скорый распад

      По мнению аналитика Stratfor, господин Филат является единственным из лидеров партий АЕИ, чья коалиции с ПКРМ была бы возможна. Согласно информации его источников, Россия настаивала на партнерстве коммунистов с Марианом Лупу, однако Владимир Воронин на это не согласился. «В любом случае (коалиции коммунистов с Владимиром Филатом или Марианом Лупу — „Ъ-MD“) Россия выигрывает от вытеснения румынского лагеря, то есть либеральной партии Михая Гимпу», — пишет аналитик.

      Он отмечает, что бывший врио президента является единственным молдавским политиком, не поддерживающим никаких отношений с Россией. Однако, подчеркивает аналитик, «он — лишь собачонка, пешка президента Румынии Траяна Бэсеску». «Гимпу не имеет какой-либо поддержки и авторитета в стране, особенно после того, как он так явно пытался заручиться поддержкой Бэсеску для пропаганды прорумынского движения в Молдове», — пишет аналитик.
      • # Fact Дихлофос
        Дихлофос начал нюхать викиликс, доза увеличивается, мозг перестал управлять телом.
      • # AntiMif Дихлофос
        То, что Гимпу — собачонка Бэсеску, — оно понятно. Вопрос, — Какой Породы? Неужели Болонка?
        • # Людмила AntiMif
          Ионице нарек его «шариком», а болонок такой простецкой кличкой не нарекают, AntiMif.
          Интересно, в курсе Гимпу, что Бэкалу-незнакомка даже не собирается приезжать в Молдову по утверждению ее родителей (Комсомольская правда, 5 марта сего года)
  • Д
    # Дихлофос
    не в тему
    стоимость литра бензина увеличилась на 80 бань т.е. где то на 5 процентов.
    с какого бугра стоимость проезда в маршрутках должна увеличиваться на 70 процентов????????
    с 3 лей до 5 лей.
    • # Fact Дихлофос
      Дихлофос нюхает уже и бензин, его подорожание ударит не только по карману, дихлофоса но и по его голове.
  • # Вик
    Да не нужен президент альянсу, и так у них все хорошо. Нашли игроков, типа в не альянса, и будут тянуть до последней возможности: то ищем кандидата, то думаем о дате, то обращаемся в КС( 6 месяцев на рассмотрение), то проводим референдум, то нет кандидата, то нет 61 мандата и т.п.
    Сериал " Выборы молдавского президента" продолжается, сценарий пишется на ходу. Они могут проголосовать только за себя любимых, хотя Гимпу, может пойти на компромисс — проголосует за своего племянника.
    • # Fact Вик
      Пишите письма комики, созданые вами лупу и плахотнюк читают и смеются над вами
      • # Людмила Fact
        Факт, если заснял хихиканье «предсмертное» этих «политклоунов», будь другом — выстави на АВЕ. Так интересно полюбоваться на их искареженные хихикающие рыльца. У Лупу уже третий подбородок скоро на брюхо уляжется — вот же ржачно посмотреть, как он им дребежит.
  • # Молдаванин
    Очень жаль там нельзя оставлять комментарии, но сегодня появилась неплохая статья на сайте noutati.md (Отрицательные рекорды Молдовы) где человек тоже объясняет всю ситуацию в нашем королевстве
    • a
      # alvien Молдаванин
      Вы на Фабрике сегодня классно Цэрану «отделали»!!! Он реально «потерялся» и не имел чем парировать ваши аргументы.

      Вот так и надо долбать румынизаторов на их же ресурсах — грамотно, с расстановкой, без истеричности.
      БРАВО!
  • # nepremirimii
    Со всеми доводами Воронина давно согласны! А дальше то что? Огласите механизм действий.
    Пока Ваш конгресс соберется и собираться негде будет. Ну разве что в Приднестровье.
  • # Юстас
    Да что Вы здесь все всполошились? АВА, как всегда вырывает все из теста. Заголовок может быть и подходит, но это надо судить нам. Так вот представляю текст, тот что был перед представленным нам.
    Председатель Партии коммунистов Владимир Воронин повторно обратился к и.о. президента Мариану Лупу с требованием распустить парламент и не усугублять ситуацию узурпации власти в Республике Молдова. К письму лидер оппозиции приложил всю необходимую юридическую аргументацию, оправдывающую незамедлительный роспуск законодательного органа XIX созыва.

    «Сложившаяся в парламенте ситуация, доминирующие в органе тупик и хаос, подтверждают полную потерю им легитимности, а любая попытка вернуться к избранию главы государства станет тяжелым пренебрежением конституцией», — написал Владимир Воронин, добавив, что «до сих пор мое прошлое обращение остается без реакции, что заставляет меня обратиться повторно от имени десятков тысяч протестующих по всей стране, потребовать возвращения в законное поле, незамедлительно начать процедуру роспуска парламента, зачем последует назначение даты досрочных парламентских выборов».

    Лидер оппозиции направил Мариану Лупу анализ ситуации в стране на девяти страницах, где описываются юридические основания для незамедлительного роспуска парламента (редакция приводит их в полном виде):
    moldnews.md/rus/news/45752
  • Предлагаю внести в дискуссию: =О методах и способах ВОЗДЕЙСТВИЯ на ВЛАСТЬ= —
    н о в о г о фигуранта, который, как-то скромно и уютно окопался в кустах политической обочины…
    Это — ПРОФСОЮЗ!!!
    Известно (по определению), что в е з д е и в с е г д а — когда гнилая буржуазия начинает гнобить народ (т.е. преступно наступать на СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАВОЕВАНИЯ трудящегося КЛАССА) — именно ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ О Б Я З А Н О (!) боротся за НАРОДНЫЕ ПРАВА…
    Нарушение прав трудящихся — налицо.
    ПКРМ — осуществляет ПОЛИТИЧЕСКУЮ защиту народа: в виде ПРИЗЫВОВ и ПРОПАГАНДЫ…
    Однако, ей не с руки — призывать к забастовкам: потому что «нервно возбудится» псевдодемократическая Европа.
    А у профсоюзов — ЕСТЬ такое (европейское) ПРАВО: ПРИЗВАТЬ к В с е о б щ е й ЗАБАСТОВКЕ, которая ЛЕГКО и ЭФФЕКТИВНО — доведёт Правительство «до цугундера» (стогнации)!;
    а, САМОЕ ГЛАВНОЕ, «подмочит» все её «победные рапорты»…
    Потому что: одно дело: закрывать ЕВРОПАРЛАМЕНТУ глаза — на действия КОММУНИСТОВ; и СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО — и г н о р и р о в а т ь ЕВРОПАРЛАМЕНТОМ з а к о н н ы е призывы
    Н Е Й Т Р А Л Ь Н О Й Общественной Организации, которой смогут оказать эффективную поддержку — ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРОФСОЮЗЫ, с которыми ШУТКИ ПЛОХИ !!!.. которые (вдруг, да и ) окажут СОЛИДАРНОСТЬ трудящимся Молдовы — в ЕВРОПЕЙСКОМ МАСШТАБЕ?!
    ***
    Впрочем, авторское предложение имеет целью более очевидный факт:
    ОБЪЕДИНЕНИЕ усилий:
    1. ПОЛИТИЧЕСКОГО и ПРОФСОЮЗНОГО — движений;
    2. ОБОЗНАЧИТЬ готовность (т.е., хотя бы, н а м е р е н и я (!)) профсоюзного руководства —
    к ЗАБАСТОВКАМ…
    3. (чень важно) Провести «ЛАКМУСОВОЙ БУМАЖКОЙ» — по «неповоротливым задам» профсоюзного
    руководства!!!
    В конечном счёте: РАЗБУДИТЬ СПЯЩУЮ СОБАКУ!

    Писатель, философ и изобретатель – Виктор Уманский: victor_um@mail.ru
    • Ну во первых, профсоюзы у нас были созданы скорее для формальности, нежели для реальной борьбы, потому что в СССР и РМ (которая унаследовала трудовое право от СССР) КЗоТ, а РМ уже ТК довольно четко определяет и защищает права трудящихся и поэтому профсоюзам не за что было бороться.
      Но идея отличная и надо бы напомнить профсоюзам в чем их предназначение.
      не беспокойтесь Виктор, ваше предложение будет проигнорировано… как и все умные мысли и предложения
  • В
    # ВЕН
    Ситуация в стране конечно вызывает омерзение, но есть и забавные моменты комми, которых все кому не лень, в том числе и проплаченые тролли этого сайта, обвиняют в диктаторских замашках делают для торжества демократии несравнимо больше, чем те кто стучит себя в грудь с криками что они «подлиные либералы и демократы». Но ведь всем уже давно понятно что они не полдиные, а подленькие и не либералы и демократы, а узурпаторы страны, а цель у них одна — либерально демократическа — разворовать страну до нитки.
  • # Мирянин
    Как то упущено правление Гимпу. Его что не было? Все Лупу да Лупу.

    И прав Юстас — надергано и вырвано из контекста много. Альянс принял поправку Закона… изменил Кодекс… Не Альянс — а Парламент. Он что не имел на это право? Имел. Не согласны.? Нормально.Многие не согласны. Берите власть и корректируйте.
  • s
    # suruceab
    Не совсем точен выпад. У троих всего лишь три голоса. Узурпацией занимаются все депутаты, поддерживающие этих троих. Они либо не знают Законы, либо знают, но смело их нарушают. А теперь представьте, что через некоторое время все же будут перевыборы. Победят, безусловно, коммунисты. Это знает даже самый ленивый напрягать извилины. Их будет большинство. Так вот, я утверждаю, что никто узурпаторов на скамью подсудимых не посадит. Вопрос на сообразительность: почему?