Куда идёте, товарищи коммунисты?

Но что же дальше, товарищи коммунисты-воронинцы и ткачуковцы? Брат на брата? Партия на партию? Стенка на стенку? Половина общества на другую половину? С вилами или штыками наперевес?

«Верным путём идёте, товарищи!», говорил, добро прищурившись, глядя на нас с огромных плакатов, изготовленных по заказу и в соответствии со «специфическими» вкусами высокопоставленных партийных бонз из Политбюро ЦК КПСС «периода застоя» вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин, хотя большинству честных советских коммунистов давно уже было понятно, что ведут нас эти бонзы по пути совершенно неверному, что если бы товарищ Ленин был жив, он непременно пригвоздил бы своим острым и точным словом этих партийных «жирных котов», прикрывающихся его именем и авторитетом, но давно забывших не только о его учении и наказах, но и о чести и совести, к позорному столбу.

Чем всё это политическое словоблудие, мерзкое ханжество и идеологическое лицемерие закончились, мы все хорошо знаем – вначале моральным и политическим перерождением коммунистических вождей, их отступничеством и разложением, а затем позорной сдачей ими в 1991 году - без боя и даже малейших попыток сопротивления! - и Партии Ленина, и всех нас, советских людей, и нашей общей Великой Советской Страны – СССР.

Нечто подобное, к сожалению, наблюдается сегодня и в поведении вождей и идеологических «гуру» возрождённой в 1993 году на обломках КПМ «обновлённой» Партии коммунистов Республики Молдова, притворно «поклоняющихся» памяти Ленина по «красным дням» и натужно уверяющих своих сторонников в том, что ведут их «верным, ленинским путём», который на поверку, раз за разом, почему-то заканчивается очередным тупиком или провалом. Самое время спросить, куда же вы идёте, товарищи молдавские коммунисты? Куда ведут вас ваши вожди и идеологи?

С тревогой наблюдая за тем, как ведомая своим несменяемым лидером Владимиром Ворониным, не признающим ничьих советов и мнений, кроме своего собственного «Я» и всё более авантюрных планов и теорий своего антропологического советника Марка Ткачука, Партия коммунистов Республики Молдова, не оправдав великих надежд, которые на неё возлагал молдавский народ, приведя её к власти в феврале 2001 года, бездарно упустив власть из своих рук в сентябре 2009 года, отдав страну в руки либерально-демократической коалиции, шарахаясь из стороны в сторону, говоря своим сторонникам одно, но делая совсем другое, всё дальше отходит от идеологии марксизма-ленинизма, от социалистической идеи и принципов народовластия, всё глубже увязает в болоте ревизионизма и оппортунизма, я упорно пытаюсь понять, почему же всё это происходит, что стало тому причиной, случайны ли и преходящи все эти ошибки и промахи самого крупного и пока ещё самого влиятельного политического формирования нашей страны?

Помнится, летом 1998 года, вскоре после того, как ПКРМ получила на выборах 40 депутатских мандатов и вернула своим сторонникам веру в то, что сможет завоевать власть ненасильственным путем, используя демократические институты Республики Молдова, я через газету «Кишиневские Новости», близкую в то время к этой партии, обратился к её руководству с вопросом, как намерено оно использовать столь солидное парламентское представительство ПКРМ и что оно будет делать для того, чтобы, получив власть, восстановить в нашей стране социальную справедливость и народовластие?

Ответивший мне тогда на страницах этой газеты секретарь ЦК ПКРМ, член Политисполкома ПКРМ товарищ Валерий Гареев заверил, что 40 депутатских мандатов в парламенте ПКРМ будет использовать для того, чтобы, с одной стороны, разрабатывать и вносить законодательные инициативы, направленные на защиту и укрепление независимой государственности страны, её сближение с Россией и другими странами СНГ, решение Приднестровской проблемы, а также на улучшение жизни всех слоёв молдавского народа, а с другой стороны, блокировать любые решения и действия правящего Альянса за демократию и реформы (АДР), созданного буржуазно-демократическими и националистическими политическими силами, противоречащие интересам страны и народа.

Взяв же власть в свои руки, писал тогда в «КН» Валерий Гареев, отвечая на мой вопрос, ПКРМ начнёт шаг за шагом восстанавливать в Молдове «обновлённый социализм», реализуя специальную программу, которую разрабатывает действующая при ЦК ПКРМ «группа учёных социалистической ориентации», а также восстановит «подлинное народовластие», то есть, фактически, возвратит нам всем власть Советов.

Примерно то же самое постоянно и многократно говорили и писали затем в различных СМИ и по различным поводам лидер ПКРМ Владимир Воронин и многие его соратники, уважаемые в Молдове люди, а потому вовсе неудивительно, что, поверив им на слово, я лично, как и большинство других граждан Республики Молдова левой политической ориентации, отдали свои голоса на досрочных парламентских выборах в феврале 2001 года за избирательный список Партии коммунистов, обеспечив ей получение конституционного большинства – 71 депутатского мандата в новом парламенте, а её лидеру Воронину – должность президента страны.

Казалось бы, вот и настало, наконец, для ПКРМ время, начать выполнять все свои обещания, данные народу в ходе избирательной кампании, в том числе, вернуть Молдове её исторические государственный Флаг и Герб, отказавшись от копирования государственной символики Румынии, разработать и принять новый государственный Гимн, восстановить государственный статус русского языка, убрать из сферы управления, образования и культуры пробравшихся туда во множестве при власти «национал-демократов» антигосударственников - унионистов и румынизаторов, при поддержке России и Украины начать восстанавливать доверие и уважение граждан Приднестровья, а также открыть дорогу во власть лучшим представителям молдавского общества и заняться восстановлением социальной справедливости.

Надежды у молдавских избирателей, связанные с приходом во власть Партии коммунистов Владимира Воронина были тогда просто огромные, тем горше было разочарование уже первыми шагами новой правящей команды, которая вместо обещанного «народовластия» очень быстро установила в Молдове режим личной власти своего лидера, ставшего главой государства, и наглухо отгородилась не только от народа, но и от рядовых членов ПКРМ, которые начали глухо роптать, видя странные «зигзаги» внутренней и внешней политики страны под его авторитарным руководством.

Нет нужды напоминать здесь все трагические этапы тернистого пути разочарований и досадных поражений, по которому ПКРМ пошла и повела за собой всю страну уже вскоре после своей «сокрушительной победы» в феврале 2001 года. Пошла и идёт, как обречённая на заклание, вот уже более десяти лет. Они глубокими кровоточащими рубцами врезались в память каждого, кто переживал и переживает все неудачи и промахи ПКРМ, как свою личную беду.

Напомню лишь о том, что «приватизированная» Владимиром Ворониным Партия коммунистов образца марта 2012 года, превращенная им и его советником Марком Ткачуком к настоящему времени в типичную политическую секту, исповедующую порочную идеологию «осажденной крепости», в очень малой степени похожа на ту, памятную всем нам, бодрую, боевитую, инициативную, открытую для честной и свободной дискуссии с народом ПКРМ, которая, высоко подняв в 1994 году славное Красное Знамя с Серпом и Молотом, собрала вокруг себя самую большую и самую лучшую часть молдавского общества, поверившую в возможность вернуть в страну социальную справедливость, экономический прогресс, межнациональное согласие и гражданский мир.

Нет сегодня в команде лидера ПКРМ Владимира Воронина большинства тех, известных и уважаемых в партии и в обществе, авторитетных товарищей коммунистов, с которыми он начинал воссоздавать партию в 1993 году, с которыми он привёл её к победе в 2001 году. Нет сегодня и той мощной общественной «группы поддержки» ПКРМ, которая привлекала на её сторону электоральные массы.

Нет их всех потому, что Воронин и Ткачук не простили этим людям, которыми гордился и продолжает гордиться молдавский народ, даже малейших попыток подвергнуть сомнению (не говоря уже о критике!) тот ущербный путь, по которому они ведут партию. Нет их потому, что Воронин и Ткачук заподозрили в них своих конкурентов. Нет их потому, что Воронин и Ткачук вообще не терпят возле себя никого, кто умнее и авторитетнее их, к чьему слову внимательно прислушиваются в обществе.

Зато вокруг Воронина вьётся и жужжит сегодня пёстрый рой политических проходимцев, конъюнктурщиков и авантюристов всех мастей, притворно елейными голосами поющих ему осанну и льстиво убеждающих всех и вся в его «непогрешимости» и «незаменимости», в истинную «коммунистичность» которых может поверить лишь тот, кто не знает их «послужной список», либо начисто забыл, в каких политических командах они уже успели перебывать и что они делали, говорили и писали ещё вчера.

Вот и подошла сегодня партия Воронина, всё ещё называющая себя «коммунистической», но слишком мало сохранившая в себе подлинной коммунистичности, всё ещё размахивающая Красным Знаменем с Серпом и Молотом, но давно утратившая прежнюю прочную связь и с пролетариатом, и с крестьянством, опирающаяся сегодня, в основном, на люмпенизированную протестную городскую массу, к той роковой черте, за которой её ждёт либо решительное самоочищение, реформирование и обновление в соответствии с требованиями нового времени, либо неизбежная катастрофа и уход в маргинальность. Третьего здесь, увы, не дано. Убедительные доводы в пользу такого безрадостного вывода предоставили и продолжают предоставлять события последних дней.

Широко и заранее ангажированный в СМИ «митинг протеста», проведённый во второй половине дня 16 марта 2012 года в центре Кишинёва оппозиционной Партией коммунистов, призванный, по замыслу его организаторов, во-первых, продемонстрировать «непризнание» Ворониным, Ткачуком и их партийными коллегами и соратниками избранного утром это же дня в парламенте чётвертого президента Республики Молдова, и, во-вторых, показать мощь и сплочённость коммунистов и их беспартийных сторонников, нацеленных на «полную и окончательную победу» над правящим Альянсом, по мнению большинства неангажированных политических наблюдателей, убедительно показал, напротив, нечто совершенно противоположное – явную растерянность, нарастающую деморализацию и тактическую и стратегическую беспомощность коммунистической оппозиции перед лицом нанесённого ей правящим либерально-демократическим Альянсом тяжелого поражения.

Во всяком случае, обещанного коммунистами грозного и всесокрушающего «марша миллиона», который должен был завершиться, как неоднократно заявляли Воронин и Ткачук, недопущением избрания парламентом нового президента и отстранением от власти правящего «антинародного» Альянса, в этот день не случилось.

Голосование в парламенте состоялось, голосами 62 депутатов, трое из которых – социалисты Игорь Додон, Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук - являются вчерашними соратниками лидера ПКРМ Владимира Воронина, кандидат Альянса Николай Тимофти был избран четвёртым президентом Республики Молдова, по поводу чего выразили своё удовлетворение ведущие зарубежные партнеры нашей страны, приславшие свои поздравления новому главе Молдавского государства, а лидеры Партии коммунистов Владимир Воронин, Марк Ткачук и их соратники и сторонники оказались поставленными перед свершившимся фактом.

Хотя коммунистическое Информационное агенство «OMEGA» Александра Петкова в свойственной ему манере видеть то, чего не видят другие, и завысило число участников «митинга протеста» до 80 тысяч человек, в действительности на центральной площади молдавской столицы собралось не более 4-5 тысяч протестующих, удручённый и растерянный вид которых безо всяких слов говорил о том, как тяжело они переживают ситуацию, в которой оказались страна и народ в связи с тем, что Альянсу удалось решить проблему избрания президента и избежать роспуска парламента и досрочных выборов, несмотря на то, что ещё накануне Воронин и Ткачук клятвенно уверяли их в том, что ведут их верным курсом – прямиком к неизбежной и решительной победе над «нелегитимными» парламентом и правительством, к изгнанию из власти «узурпировавших» её вождей Альянса Марианна Лупу, Владимира Филата и Михая Гимпу.

Случившееся 16 марта 2012 года очередное громкое фиаско, которое постигло ПКРМ по вине её вождей, ещё раз убедительно доказало, что реальная политика, проводимая сегодня руководством оппозиционной парламентской Партии коммунистов, состоит, главным образом, в том, чтобы не замечать реальных фактов. Если же они всё-таки эти факты вынужденно замечают, то реагируют на них столь неадекватно, что лучше бы они их вообще не замечали.

Во всяком случае, уже много лет мы все являемся свидетелями того, что, как только лидеры ПКРМ Воронин и Ткачук, совершенно не терпящие никакой критики или советов от кого бы то ни было, потому что считают только себя непогрешимыми во всём и всегда, объявляют своим однопартийцам и сторонникам о том, что уже видят свет в конце тоннеля, по которому ведут их почти три года нахождения в оппозиции, всякий раз оказывается, что это никакой не выход, а всего лишь вход в новый, ещё более мрачный тоннель, который ведёт вообще неизвестно куда.

Но вождей ПКРМ это совершенно не смущает. Создаётся впечатление, что Воронин и Ткачук до такой степени не принимают на веру свои собственные слова, что всегда очень удивляются, когда другие понимают их буквально. Им, по большому счёту, всё равно, «куда ехать», лишь бы они находились «за рулём», лишь бы партия и её сторонники безропотно, молча и покорно следовали за ними, не спрашивая их ни о чём, не упрекая их ни в чём, не посягая на их «священное право» единолично решать, куда и зачем идти.

Общеизвестно, что за тремя партиями Альянса – ЛДПМ, ДПМ и ЛПМ, чьим кандидатом является новый президент Николай Тимофти, стоит поддержка примерно половины молдавских избирателей, таких же, кстати, полноправных граждан страны, как и избиратели воронинской ПКРМ. Но, совершенно игнорируя этот факт, советник лидера ПКРМ Марк Ткачук на «митинге протеста» 16 марта с.г. заявил, что ПКРМ не признает избрание президента, так как «президент выбран кучкой бандитов».

Задумаемся над этими словами главного идеолога ПКРМ. Во-первых, выходит, следуя логике Марка Ткачука и поддержавшего его лидера ПКРМ Владимира Воронина, что половина молдавского народа является соучастниками этой самой «кучки бандитов». Во-вторых, отказываясь признавать легитимность нового президента и действующей власти, ПКРМ и её сторонники, фактически, объявляют им войну.

Круто, очень даже круто. Но что же дальше, товарищи коммунисты-воронинцы и ткачуковцы? Брат на брата? Партия на партию? Стенка на стенку? Половина общества на другую половину? С вилами или штыками наперевес? Будем бороться за власть, которую вы сочтёте «легитимной», пока в Молдове не останется камня на камне? Вы именно такой сценарий готовите Молдове и всем нам, её гражданам, которые считают легитимным нового главу государства? Так не по нам ли всем справлял панихиду приведённый вами на площадь духовой оркестр, с чувством исполнявший похоронный марш?

А как прикажете понимать транспаранты на вашем «митинге протеста» с требованием «Долой власть капитала!»!? Неужели вы вспомнили о своих обещаниях, данным нам накануне февральских парламентских выборов 2001 года? О том самом плане восстановления социальной справедливости в Молдове, который разработала для вас «группа учёных социалистической ориентации»? Неужели решили отдать народу все свои капиталы, национализировав все свои фирмы и компании, банки, заводы и пароходы? Или это снова просто циничные шутки, к которым вы так часто стали прибегать последнее время?

Вполне согласен с теми политическими экспертами и аналитиками, которые считают, что когда страна оказывается на грани гражданского конфликта, то виновата в этом, прежде всего, власть, которая должна проводить разумную и взвешенную политику, учитывающую интересы всего населения, а не только его части, пусть даже и большей. Правящий Альянс, как известно, весьма далёк от понимания это истины. Он упрямо цепляется за власть, провоцируя нарастание ненависти всё большей части общества к себе.

Но для того, как известно, и существует оппозиция, чтобы «подрезать поджилки» зарвавшейся власти, чтобы удерживать власть от приступов буйного помешательства. Если же и оппозиция начинает вести себя таким же безответственным образом, как ведёт себя сегодня власть в лице Альянса, то есть совершенно не считаться с мнением и интересами большей половины общества, тогда большой беды не избежать.

Безответственные, потенциально очень опасные уверения Воронина и Ткачука в том, что ПКРМ 1-го Мая с.г. соберёт настолько большую толпу протестующих граждан в качестве «орудия прямой демократии», что заставит Альянс уйти, неизбежно провоцируют прямой и честный вопрос, требующий такого же прямого и честного ответа: А если не заставит? Если Альянс, обзаведясь 16 марта с.г. президентом и чувствуя за собой зарубежную поддержку, не испугается, упрется и окажет сопротивление? Если, не дай Бог, прольётся кровь, будут жертвы?

И пусть даже всё это театрально-политическое действо под управлением режиссеров из ЦК ПКРМ будет называться «Вторым Гражданским Конгрессом», который объявит себя «альтернативной властью» в Молдове, могут ли Воронин и Ткачук всем нам сегодня прямо, честно и ясно сказать, что они будут делать в том случае, если власть в лице правящего Альянса и нового президента объявит их затею попыткой государственного переворота и начнёт действовать в полном соответствии с существующими законами о защите Государства и Народа?

Что вы, товарищи Воронин и Ткачук, вообще понимаете под «настоящей революцией», которой грозите Альянсу, утверждая, что она, эта революции, «вернёт власть народу»? Значит ли это, что вы готовы с маузерами в руках возглавить толпу своих сторонников, которая «ворвётся во дворец, под раззолоченный кров», перешагивая через трупы его защитников, чтобы выбросить из него «нелегитимную власть»? Значит ли это, что вы покончили со своим мелкобуржуазным оппортунизмом, стали большевиками-революционерами и снова «себя под Лениным чистите»?


Пора вам уже признать, товарищи Воронин и Ткачук, что партии Альянса в данной ситуации тактически переиграли ПКРМ. Пока вы устраивали свои «марши протеста», они прекратили борьбу между собой и сосредоточились на борьбе с общей для них внешней угрозой, исходившей от неизбрания президента и досрочных парламентских выборов в крайне неблагоприятной для них социальной и политической ситуации в стране. Они сумели избрать президента и теперь имеют все законные основания остаться у власти ещё три года, разрушив все ваши хитрые расчеты на «перехват власти» ПКРМ, которые оказались построенными не на объективном анализе ситуации, а на вашем субъективном представлении о ней.

Как это ни горько сознавать всем тем, кто хочет, чтобы Альянс, наконец, ушёл, пропал и сгинул, «птичка власти» и на сей раз упорхнула прямо из рук ПКРМ, вернее, из рук Воронина и Ткачука. Поэтому вполне понятны их нынешние яростные попытки отыскать виновных в своём провале на стороне.

Кроме группы социалистов Игоря Додона, проголосовавших за Николая Тимофти, а также Юрия Рошки и других членов пресловутого КЗДК, шустро и вовремя «прыгнувших в кусты», почуяв опасность, виновными в провале ПКРМ оказались средства массовой информации демократической ориентации и, естественно, «козни власти» в лице Альянса.

А между тем, ситуация в самой ПКРМ сегодня откровенно нездоровая. Были приняты меры, чтобы помешать тем, чья совесть восставала против радикальных решений Воронина и Ткачука, громко заявить о своем возмущении. Им напомнили об их «патриотическом долге», а всех, кто продолжает протестовать, уже назвали предателями, «наносящими удар ножом в спину партии».

В итоге виновными оказываются не Воронин, не Ткачук и другие радикалы, приведшие ПКРМ к нынешнему фиаско, а те честные коммунисты, которые пытаются разоблачить «слепых поводырей». Эти люди забыли, вероятно, что в ПКРМ господствует принцип «фюрерства», когда любые инициативы могут идти только сверху вниз, но ни в коем случае не наоборот.

Воронин закусил удила и даже не пытается это скрывать. Он кипит от бешенства, считая, что у него обманом отняли победу. Он не хочет признаться даже самому себе в том, что это под его «мудрым руководством» Партия коммунистов, следуя советам Марка Ткачука, начала пытаться плыть против течения, но, к сожалению, со скоростью, намного меньшей течения, и потому в итоге оказалась в нынешней неприглядной ситуации.

Ну и, конечно, виноватым в глазах Воронина и Ткачука оказался также и сам молдавский народ, который почему-то не поднялся, как они ожидали, «девятым валом» по призыву ПКРМ и не обрушился всей своей мощью на «нелегитимный» Альянс, чтобы вырвать власть из его рук. Понятно, что не для себя, а для партии Воронина. Вернее, для Воронина и его команды.

И в самом деле, тут есть над чем серьёзно задуматься. Народ не увидел от либеральных реформ Альянса ничего для себя хорошего, но вот почему-то, в большинстве своём, всё-таки воздержался от участия в «маршах протеста» и митингах ПКРМ и КЗДК. Чем это ещё можно объяснить, говорят Воронин и Ткачук, кроме одурманивающего воздействия на умы и сознание людей либеральных и независимых СМИ? Но, зададимся вопросом, так ли это на самом деле?

Загипнотизированные политическим шаманством Марка Ткачука, лидер ПКРМ Владимир Воронин и члены его команды были, судя по всему, твёрдо уверены в победе над Альянсом на волне массовых народных страданий, ставших следствием резкого ухудшения материального положения большинства граждан в связи с резким ростом цен и тарифов при практически неизменных зарплатах и пенсиях. Но они совершенно не учли, что, кроме возмущения политикой Альянса, люди хотели узнать и понять, почему они испытывают все эти трудности и что действительно надо сделать для того, чтобы Молдова смогла выйти из нынешнего экономического и социального кризиса?

Простыми посулами Воронина и Ткачука вернуть им достойную человека жизнь, не подкрепленными конкретными программными предложениями о том, как и когда это будет сделано, ПКРМ на сей раз не смогла их обмануть. Чтобы вернуть себе массовую поддержку людей оказалось недостаточно лишь сокрушительной критики со стороны ПКРМ «нелегитимного» Альянса и самых щедрых обещаний. Людям были необходимы конкретные положительные ценности и ясные цели. Нужны были лозунги, которые отвечали бы пониманию жизни и устремлениям людей, их планам на будущее, их вкусам.

Но коммунистам-воронинцам и ткачуковцам, как и примкнувшим к ним временно членам КЗДК Юрия Рошки и иным «ура-патриотам» радикальной ориентации так и не удалось предложить молдавскому народу именно это. Скорее всего, им это даже и в голову не пришло, так как уж слишком сильным оказался гипноз Марка Ткачука. Они не учли, что молдавский народ уже слишком устал не только от тягот материальной жизни, но и от тотального принуждения. Тем более, не хочет он новых репрессий и новой крови. Не хочет, чтобы его снова куда-то вели без учёта его воли и желания.

Но действия Воронина, Ткачука и других руководителей ПКРМ, а также «ура-патриотов» из КЗДК, были на редкость неуклюжими. Надо, правда, признать, что накануне 16 марта 2012 года Воронин и его соратники почувствовали опасность с этой стороны, видя нарастающее неприятие в обществе их радикальных призывов и безответственных угроз. Но сделать что-либо серьёзное они уже просто не смогли. И не потому, что не успели. Просто для этого надо быть другими людьми, с другой – гуманистической - философией жизни. Народ не так просто обмануть, тем более уже битый и тертый в жерновах последних бурных политических потрясений.

Навязанный Ткачуком радикальный «революционный имидж» ПКРМ не столько привлек к ней симпатии люмпенизированной части населения, сколько отпугнул от неё умеренные слои общества. Многие обыватели, благонамеренные люди просто шарахнулись в сторону от «революционной» символики и фразеологии, от исходящей от ПКРМ атмосферы агрессии и насилия. Не сработали и попытки Воронина и Ткачука разбавить свою «революционную программу» демагогической фразеологией и отдельными положениями из уст людей из КЗДК Юрия Рошки.

Чтобы и дальше не пугать народ, не вовлекать его в опасные «революционные» авантюры, Воронину, Ткачуку и другим руководящим товарищам коммунистам и их нынешним соратникам из КЗДК с их обещаниями «бархатной революции» надо бы измениться по существу, в соответствии с усиливающейся в молдавском обществе тягой к идеям социал-демократии, к нормальному, а не истеричному патриотизму, к личной свободе в рамках правопорядка.

Надо бы, но, судя по всему, антропологическая команда Марка Ткачука, под влиянием которой оказался лидер ПКРМ Владимир Воронин, не способна переделать свои мозги на новый лад. Потому ПКРМ и проиграла битву за власть 16 марта 2012 года.

Сегодня над Республикой Молдова нависла угроза самоуничтожения. В стране усиливается финансово-экономический кризис в условиях духовного раскола общества. Все заявления правящего Альянса о стабилизации и выходе из кризиса – ложь. Падение продолжается. Впереди тупик. Очевидно, что стоящие перед Молдовой задачи никем не могут быть решены в одиночку – ни одним политическим лидером, ни одной политической партией или движением. Это можно сделать только вместе, сообща.

Владимир Воронин и Марк Ткачук уверяли нас всех вчера, что ПКРМ не допустит избрания президента, свергнет власть Альянса, добьётся победы. Сегодня, проиграв битву, они продолжают размахивать кулаками, вновь грозя действующей власти и обещая «победу». Это, судя по всему, свидетельство чрезвычайной самовнушаемости лидера ПКРМ Владимира Воронина. Его зомбирует Марк Ткачук, возбуждает толпа, его воображение рисует ему «тьмы и тьмы» протестующего народа, сметающие власть Альянса и водружающие его снова на трон. На самом же деле, коммунисты угодили под поезд, под колеса которого сами намеревались бросить либералов и демократов из АЕИ. Так и хочется сказать, что Воронина снова подставили его советники, главный из которых – Марк Ткачук.

Судя по заявлениям Воронина, план молдавского «ГКЧП» (Второй Гражданский Конгресс) ещё не завершён, на 1-е Мая намечен его второй этап. Но, если Воронин, Ткачук и другие лидеры коммунистов не предъявят официально каких-то серьёзных аргументов, позволяющих опротестовать прошедшие 16 марта 2012 года президентские выборы, можно будет считать, что Альянс одержал над ними очередную политическую победу.

Сегодня для ПКРМ не время искать врагов. Надо искать и находить, надо собирать вокруг себя друзей и союзников во имя будущего Молдовы, общих трудов и общих задач. Коммунистам надо понять и простить тех, с кем они до сих пор враждуют, но кто, как и они, желают блага стране и народу. Им надо как можно скорее вступить вступить в диалог с Партией социалистов Игоря Додона, с СДП Виктора Шелина, с Партией Регионов Михаила Формузала, создав мощный Патриотический Блок, способный на парламентских выборах нанести поражение партиям Альянса.

Им надо, наконец, чётко и ясно сказать молдавскому народу, куда они поведут его, если получат снова власть в свои руки: по пути объединение с Румынией, означающее автоматическое «вхождение» в Европейский Союз и столь же автоматическую окончательную утрату Приднестровья, либо по пути присоединения к Союзу России, Белоруссии, Казахстана, означающее реинтеграцию с Приднестровьем и создание нового Молдавского государства. Иными словами, они должны всем нам дать ответ на вопрос: Куда идёте, товарищи коммунисты?

Ворониным и Ткачуком было произнесено слишком много слов и слишком много дано молдавскому народу несбыточных посулов. Настала пора переходить к делу. В противном случае ПКРМ ждёт неизбежный крах, а Молдову, лишившуюся в её лице последней надежды на национальное возрождение и прогресс, крах её национальной государственности.

Сегодня ПКРМ нанесено тяжёлое поражение. Но, как говорил товарищ Ленин, «разбитые армии хорошо учатся». Хотелось бы надеяться, что Воронин и Ткачук вспомнят об этих словах Ильича и вместо продолжения нынешнего опасного курса на конфронтацию не только с правящим Альянсом, но и с молдавским обществом, уставшим от их радикализма, серьёзно займутся изучением ленинской науки бороться и побеждать, в том числе и прежде всего, актуальными сегодня парламентскими методами.

Обсудить