Рогозин взорвал приднестровский формат

С Россией нужно работать. И уж ни в коем случае не плевать в ее сторону, что позволяют себе некоторые наши политики, находящиеся у власти. И назначение господина Рогозина, имеющего репутацию жесткого, бескомпромиссного политика, – недвусмысленный сигнал недоверия руководства Российской Федерации к нынешнему политическому бомонду Молдавии,

Материал

Комментарии 19

Войти
  • # logic
    интересно — а ЧТО еще должно произойти ???

    КАК РОГОЗИН ВЗОРВЕТ ПМР ???
  • # mihalik00
    Просто он будет более жёстко отстаивать интересы России. А то до чего уже дошло:
    «Румыния обеспокоена и намерена ответить на назначение Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента России по Приднестровью и сопредседателем молдо-российской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Об этом заявил советник президента Румынии по стратегическим вопросам и внешней политике Юлиан Кифу.

    »Румыния находится в ситуации, когда должна задавать тон и дать понять, что поняла это сообщение и поднять с пола брошенную перчатку, отправив не незначительную персону и не пренебрегая этим жестом с начала нового мандата Владимира Путина — хотя формально назначение произвел Дмитрий Медведев", — заявил он."
    Кто вообще этих джипсиков спрашивает?
  • Р
    # Ребус
    Учитывая проблему американской ПРО в Европе, Рогозин будет избавлять США и НАТО от опасных иллюзий. Дело может дойти и до одностороннего признания ПМР независимым государством, и до официального открытия военной базы России с установлением ракетных комплексов «Искандер» и других подобных «игрушек». «Более 160 тысяч граждан России» в ПМР — это достаточный аргумент для такого развития событий в случае дальнейшей «глухоты» США и НАТО.
    Других оснований для назначения именно Рогозина спецпредставителем по Приднестровью просто нет.
    • # logic Ребус
      news.mail.ru/inworld/moldova/politics/8645657/?frommail=1

      «Тайный» визит Сердюкова вызвал критику в парламенте

      Визит в Тирасполь министра обороны РФ Анатолия Сердюкова породил множество вопросов у молдавских депутатов. Спикер парламента Мариан Лупу заявил в пятницу, 13 апреля, что был проинформирован о визите, но подробностей не знает
      «Пост председателя парламента обязывает меня быть в курсе происходящего. Я был проинформирован о факте визита. Теперь мы ждем деталей от МИДЕИ. Я не могу говорить сейчас вам о целях визита», — сказал Лупу.

      «Я не считаю ситуацию нормальной в целом. Во-первых, речь не идет о частном лице. Во-вторых, это не личный визит, необходимо соблюдать протокольные нормы. Подробнее я выскажусь на эту тему, когда буду знать детали», — добавил лидер демократов.

      В свою очередь независимый депутат Михай Годя заявил, что самолет с Сердюковым приземлился в минувший четверг в Одессе, на военном аэродроме «Школьный».

      По его словам в Одессу прилетел также бывший командующий Оперативной группой российских войск в Приднестровье Валерий Евневич.

      «Оттуда они направились в Тирасполь. У меня информации о программе визита. Потому я и попросил министра иностранных дел вызвать посла РФ для объяснений. Потому что тревожный случай, на мой взгляд: на территории Республики Молдова находятся оккупационные войска, а представитель России даже не удосужился сообщить о визите», — сказал Годя.

      «Это недружественный жест со стороны России. Он не вписывается в заявленное стратегическое партнерство», — заключил депутат.

      Источник: VESTI.MD
  • А
    # Анатолий
    Коллеги по форуму приводили ссылку насчет плана Даллеса и как он был реализован.
    www.regnum.ru/news/polit/1510882.html

    … Сходная версия истории распада СССР изложена в книге известного писателя, главного редактора газеты «Завтра» А. Проханова «Хождение в огонь» (2011). «Певец красного государства» полагает, что замысел его разрушения зародился в КГБ, захватившем после смерти Л.И. Брежнева реальную власть в стране. На закрытых совещаниях ближайших сподвижников Ю.В. Андропова был вынесен приговор Советскому Союзу как «нерентабельной империи» и принят план ее разрушения — сброса окраинных республик и превращения РСФСР в преуспевающее, конвергированное с Западом национальное государство. Начавшуюся «перестройку» СССР в этом направлении продолжил призванный Андроповым во власть М.С. Горбачев и сформированная Комитетом команда «перестроечников». Горбачев, как верный последователь Андропова, продолжил работу по сознательному уничтожению социализма, а вместе с ним и СССР. На определенном этапе «перестройки» КГБ содействовал передаче полномочий Горбачева Б.Н. Ельцину. При нем замысел Андропова был полностью реализован — СССР прекратил свое существование (49). Горбачев в последнем интервью в качестве президента СССР произнес: «Главное дело моей жизни сбылось» (50). Создается впечатление, что разрушение СССР и стало «главным делом» его жизни (51). Если не понимать заявление президента СССР столь прямолинейно, можно утверждать, что он не использовал имеющиеся шансы уберечь страну от развала.
    По прошествии двух десятилетий после развала СССР названа одна из глубинных причин русской трагедии 1991 года. В СССР, «не было самого главного, что могло бы удержать старую, настоящую Россию от распада: не было национальной элиты в точном смысле этого слова, не было среди верхов (и прежде всего столичных верхов) тех, кто бы ставил национальные интересы выше своих собственных. Не обладали российским национальным сознанием ни те, кто решал судьбу страны, ни народные массы» (52). В результате, одна из главных целей «плана Даллеса» по разрушению и колонизации России была достигнута. Известен целый ряд откровений виднейших американских государственных и общественных деятелей, утверждающих, что «победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза» (53). В частности, Дж. Вулси во время сенатских слушаний при утверждении его директором ЦРУ сказал о бывшем Союзе ССР: «Да, это мы прикончили Гигантского Дракона» (54). Президент США Дж. Буш после развала Союза заявил, что это «наша победа, победа ЦРУ» (55) и добавил при этом: «Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов» (56). .....\\\\

    Мы оказались окраинной республикой и остались только с тем что имели — землей и народом. Да и то часть территории Россия заняла под военную базу — под видом ПМРии. Поначалу это было под прикрытием Смирнова — фиговый лист, конечно, а теперь явно обозначила свои интересы в геостратегической области. То же самое было и в плане Козака, но под прикрытием. Но нас с Россией связывало многое в прошлом и надо было договариваться, да и надо в будущем. Говорил уже не раз, тяжело с Россией договариваться, но можно и нужно, иначе она решит все без нас, и в самом для нас худшем варианте. А самим обустраивать страну, а не раздавать земли Румынии или еще кому-то.
  • Р
    # Ребус
    Анатолий, МССР была образована Сталиным в 1944 году, когда правобережную Бессарабию объединили с левым берегом Днестра.
    Вы все же определитесь с отцом- основателем МССР. Если он «злодей и диктатор», то забудьте о его геополитических решениях и молитесь на камень «советской оккупации».
    А то получается все фальшиво и необыкновенно двусмысленно. Что нам выгодно взять у «тоталитарного режима» — берем, что невыгодно — с пеной у рта осуждаем.
    Сталин и Абхазию с Южной Осетией искусственно к Грузии присоединил. И где они теперь?
    Судя по всему, кому-то сильно хочется наступить на те же грабли, на которые наступил Саакашвили.
    Ну-ну…
    • А
      # Анатолий Ребус
      Вообще-то я совсем о другом говорил. Получается как в той байке: В огороде бузина, а в Киеве дядька.

      А при распаде СССР республики разбегались с территориями на момент распада. Это потом стали вспоминать историю для обоснования каких-то претензий — та же ПМРия. То что Сталин перекраивал — это всем известно, и тоже было сделано намеренно для создания прецедентов. Что было, то было. Но мы живем сейчас и из прошлого надо извлекать уроки. Иначе будем наступать на те же грабли.

      А в моем посте самое главное — Россия создала приднестровье в момент распада СССР для создания «санитарного кордона» (план Белковского-Лукьянова), поскольку здесь была и расположена военная база! ВОТ ЗДЕСЬ САМЫЙ БОЛЬШОЙ РОССИЙСКИЙ ИНТЕРЕС! И если Вы обратите внимание — то же самое в Грузии и на Украине с черноморским флотом.

      … На закрытых совещаниях ближайших сподвижников Ю.В. Андропова был вынесен приговор Советскому Союзу как «нерентабельной империи» и принят план ее разрушения — сброса окраинных республик и превращения РСФСР в преуспевающее, конвергированное с Западом национальное государство. \\\\

      Затем мы все были свидетелями реализации этого самого плана. Похоже что Вы не совсем поняли смысл моего предыдущего поста.
  • Р
    # Ребус
    Все я понял, Анатолий!
    Я исхожу не из того, что было, а из того, что есть.
    Кстати, не думаю, что у Проханова есть хоть какие-то документы насчет «закрытых совещаний» у Андропова. Тогда Проханов был никто и звали его никак!
    • А
      # Анатолий Ребус
      Я тоже исхожу из того что есть, но настоящее есть продолжение прошлого. И от балды, просто так, конфликт на Днестре не возник! Кем был тогда Проханов неважно. Инфа все равно как-то просочилась. Слишком много людей должны были все это реализовывать. Важно, что эта самая идея была воплощена. Вспомните, абсолютное большинство населения СССР проголосовало за сохранение союза, а поступили как? Развалили! Заинтересовали верхушку из республик — и развалили! И заметьте, никому лучше от этого не стало! Я имею ввиду из народов. Олигарх и в африке олигарх!

      Налицо российский интерес в этом регионе. И Рогозин будет продвигать эти интересы.

      Полностью соглашусь с высказыванием автора, вынесенным в заголовок. Об этом я говорил и раньше.

      … С Россией нужно работать. И уж ни в коем случае не плевать в ее сторону, что позволяют себе некоторые наши политики, находящиеся у власти. И назначение господина Рогозина, имеющего репутацию жесткого, бескомпромиссного политика, – недвусмысленный сигнал недоверия руководства Российской Федерации к нынешнему политическому бомонду Молдавии, \\\

      Надо только добавить, что надо бороться и за свои интересы, и договариваться с Россией.
  • Р
    # Ребус
    Но самое интересное, Анатолий, что разваливали СССР как-то по-хитрому, не до конца.
    В чем же тогда заключается «победа» Запада?
    Какую из бывших советских республик он «осчастливил»?
    Можно и о странах Восточной Европы вспомнить…
    • А
      # Анатолий Ребус
      Они никого и не собирались осчастливливать! Все делается для установления диктата «мирового правительства». А СССР с его монолитным по духу народом (после войны) в эту программу не вписывался. Надо было разложить народ морально, разъединить по национальностям, внедрить дух недоверия и неприязни между людьми, зависть и т.д. И затем сказать, что мы (мировое правительство) можем исправить дело — поскольку ресурсы распределены неравномерно, мы сможем делать это по справедливости. Вообще-то это тема очень большая. Смысл всего этого — надо было разрушить СССР! Далее возмутся за раздробление и самой России. Идет отчаянная борьба за ресурсы, за рынки сбыта, за технологии. У России очень большая территория и очень большое количество полезных ископаемых — ресурсы. И в планах «мирового правительства» самим пользоваться этими ресурсами. Методы захвата используются самые разные и изощренные. И планы их настолько долгосрочны, что значительно превышают продолжительность человеческой жизни.
      ЕС первый шаг к созданию такого правительства, Мексика и США создают общую валюту — амеро. Уже внедрены паспорта с биометрическими данными человека. Вроде бы все для удобства людей, но в один прекрасный день человеку вживять чип. И все человечество будет под колпаком у кучки олигархов. Вот для этого все и делается. И этапы расписаны.
  • # mihalik00
    Справка ИА REGNUM: Под «Великим объединением» 1918 года в Румынии понимается произошедшая в 1918 году оккупация Румынией Трансильвании, являвшейся частью Австро-Венгрии, и Бессарабии, с 1812 года входившей в состав России и никогда ранее не являвшейся частью Румынии. СССР никогда не признавал аннексию Бессарабии Румынией. 27 марта 1918 года на заседании бессарабского Сфатул Цэрий (Совет Страны) был поставлен вопрос об объединении Бессарабии с Румынией, а 26 ноября 1918 года под давлением румынских оккупационных войск и при отсутствии кворума 25% депутатского корпуса было принято решение о «безусловном присоединении Бессарабии к Румынии», которое следом было опротестовано значительной частью депутатов, направивших ноту протеста Румынии. Сфатул Цэрий — парламент провозглашенной на территории Бессарабской губернии Российской империи в декабре 1917 года и официально просуществовавшей год Молдавской Демократической Республики, приняв это решение, прекратил свое существование, а следом за ним и сама республика, ликвидированная указом румынского короля. Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также молдавскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является «вторым румынским государством», кроме того, «румынской землей» в Бухаресте считают территорию Бессарабии, в том числе Южную Бессарабию, входящую сегодня в состав Украины, а также Северную Буковину, также являющуюся частью Украины. Последствием «пакта Молотова-Риббентропа», объявленного недействительным принятой кишиневским парламентом 27 августа 1991 года «декларацией о независимости Республики Молдова», для Бессарабии является ее освобождение в 1940 году от румынской оккупации и присоединение к Приднестровью, никогда ранее частью Молдавии не являвшемуся. Таким образом «преодоление последствий» Пакта Молотова-Риббентропа, заложенное в кишиневской «декларации о независимости», и к которому последовательно призывают румыноунионисты, означает де-юре аннулирование пребывания Приднестровья в составе Республики Молдова и возвращение Бессарабии под румынскую оккупацию

    Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1514006.html#ixzz1qJ14WYY6
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
  • s
    # suruceab
    Еще до развала СССР золото партии (несколько десятков вагонов — 1.5 тыс. тонн) просто пропало из страны. Ельцин создал зондер команду по его поиску. Поиск ничего не дал, хотя и был организован по всем правилам поиска — ведь не иголку в стоге сена искали. Из окон «выпали» помощники Горбачева со словами «мы не виноваты» и, конечно, со смертельным исходом… «концы в воду», как говорят… Проханов доискивается до истинных причинах и похоже он к ним близок. Именно ниточки ведут в систему Андропова. Кто сейчас миллионэры и миллиардэры в России да и по окраинам ее? Правильно — дети системы Андропова. Золотишко пошло на правильные цели… Страна подошла к пропасти и действительно стала нерентабельна. Помните прилавки магазинов в 80гг.? Экономика дала «СТОП», сломалась… Идти было просто некуда. Впереди голод, полное обрушение и широкомасштабная гражданская война… Ее то и избежали «малой» кровью, как бы ни цинично это ни звучало. Ельцин все понимал, знал что не удержит «громкого» развала и пошел на опережение — сам подстегнул «роспуск» союза. Смело, и на первый взгляд — бессмысленно. Но если продолжить ряд событий по шкале времени и применению военных сил против Народных Фронтов тех дней — все было сделано своевременно. Все получили «свободу» от центра и друг от друга. Казалось бы, что еще для счастья надо — вперед. Но нет, свобода — хоть и лакомый кусок, но настолько сложный и горький оказался, что многие и подавились им, в том числе и мы с вами. Свобода требует ответственности перед На-Родом — высшего качества политика, а таких то и не оказалось. Меркантильными были выходцы из На-Рода в то время и пошло и поехало, и конечно привело к вооруженному конфликту — борьба за лакомый кусочек Приднестровских заводов и фабрик… Не могло быть иначе… Свобода часто зарабатывается кровью. Вспомним историю…
    В Кишиневе крови еще не было? Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить… Но неумолимая и кровожадная история свободы требует: чтобы научиться и чтить свободу надо ее заслужить, завоевать. А так, на халяву пришла и так же уйдет, за бабки прощелыгам-политиканам. Кто думает, что Додик не получил свой откат за участие в «выборах»- назначении? Нет-нет, я не утверждаю, фактов у меня нет. Но всякому мало-мальски разумному понятно, что все эти игрища напрямую связаны с «фантиками», а политический бомонд с ума сходит от «цветных фантиков», называемых деньгами и т.п., которые могут быть напечатаны тоннами для одурачивания этих участников бомонда. Я говорю, что получив свободу, Молдова так и не смогла образовать «капитанский мостик». Вместо этого кораблем командуют из «ресторана» полупьяная и обалделая от халявы «братва» (читай АЕИ)… Такой корабль неминуемо будет перевернут…
    Ну и кто купит такой перевернутый корабль? Только тот, у кого крыша не на месте, а у басика как раз такой феномен с крышей…
    Ну и что делать ПМР в этих условиях? Участвовать в этой «пьянке» братвы? Или думать о своем будующем? Ведь свою свободу они то как раз и защитили своей кровью и знают ее цену. Это мы пока еще дикари — цены ее не знаем… Так что все правильно, Рогозин временем выбран. Учитесь господа из «ресторана» управлять кораблем, под названием МОЛДОВА. Остается вопрос: выбранный-назначенный П-Резидент останется в «ресторане» бомонда или все же займет место на капитанском мостике? Время — наш СУДЬЯ… и доктор…
    • А
      # Анатолий suruceab
      Любопытная информация насчет золота. Есть ли что-нибудь по этому поводу, ссылка? Я что-то не припомню, чтобы это где-то тогда освещалось. Да и вряд ли могло освещаться.

      Насчет фронтов где-то с Вами соглашусь, но приднестровье было явно российским ПРОЕКТОМ! Фабрики и заводы народу все равно не достались, что в приднестровье что Молдове! Просто была раздута языковая проблема до неприличия в угоду некоторым политикам. Но за этим стояли интересы России.

      А насчет свободы ой как Вы правы!

      Насчет Додика я того же мнения! Однозначно, предмет одноразового пользования! Хотя им может быть еще и попользуются! А насчет АЕИ все в точку! Прям беда! И как их выковырнуть из власти? Только перевыборы! Мне кажется, что Россия должна ставить на Воронина сейчас, а поставила на Лупу и(или) Додона. Это в отместку за план Козака. Но все это мышиная возня — СССР уже нет, и такая страна уже не возродится! Не дадут просто — БЛАГОЖЕЛАТЕЛИ!
  • s
    # suruceab
    и еще:
    Вопрос Богу:
    Есть такой тип людей – борцы за правду и справедливость. Но борются они за то, чтобы было правильно и справедливо только по отношению к ним. Относятся ли такие люди к отрицательной Системе, ведь они постоянно борются?

    Ответ Бога:
    Скорей всего – это эгоисты. Но знаете ли вы, что все люди такие. Они требуют, чтобы правильно и справедливо относились к ним, но сами допускают несправедливость по отношению к другим. Это характерно для многих, поэтому такие люди не обязательно относятся к отрицательной Системе. Каждый считает, что он всегда прав и что он очень хороший, а с ним поступают несправедливо, и он всегда добивается справедливости не вообще для кого-то, а в основном только по отношению к себе. Это просто низкий тип развития. Высокий борется не столько за себя, сколько за других.

    www.higher-world.ru/index.php?answer=1004
  • s
    # suruceab
    Анатолий:
    https://www.google.md/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
    • А
      # Анатолий suruceab
      Спасибо. Материал есть, однако. Респект.
  • # logic
    Интересно — а куда «подевались» все комменты ???

    АВА что — пошла по пути АЕИ ????

    ЗАКРЫВАНИЕ РТА НА АВА НАЧАЛОСЬ ??????????????
  • Е
    # Елена
    "… Кишинев высказал свое недовольство политикой Кремля… МИД Молдавии посоветовал президенту России ...."
    О, господи! Слон и Моська!))))))