Открытое письмо советника муниципального совета Кишинева Петра Донцова

Да, да, уважаемые сограждане! На публике, на площадях, представители ПКРМ изображали ярую, шумную, бескомпромиссную борьбу «до последнего патрона» с представителями Альянса… А на деле, в комфортной тиши кабинетов, пытались договориться с Дорином Киртоакэ о взаимоприемлемой формуле распределения доходных постов.

Уважаемые сограждане, после моего выхода из фракции ПКРМ в Муниципальном Совете г. Кишинева, со стороны бывших коллег по фракции, в мой адрес прозвучало много оскорбительных реплик. Оскорбления звучали в эфире подконтрольного коммунистам телевизионного канала НИТ, ими пестрели страницы прокоммунистической прессы, публиковались они и на личных страницах коммунистов в социальных сетях. В этой связи, с целью пресечения очернения моего имени пропагандистами ПКРМ, хочу внести разъяснения по поводу мотивов моего выхода из фракции ПКРМ. Также, хочу пролить свет на то, как на самом деле развивалась ситуация в МС Кишинева в последовавший после моего выхода период.

Я своё слово сдержал...

Мой выход из фракции был предопределён многими причинами:

Во-первых, хочу сразу отметить, что по религиозным мотивам я не могу быть членом какой-либо политической партии (ни коммунистической, ни социалистической ни какой другой) и до сих пор в таком статусе и пребываю.

Во-вторых, лично меня пригласил в свой избирательный штаб и пойти на выборы Игорь Додон — и с самого начала для всех было ясно, что я — член его команды на этих выборах.

В-третьих, немногие знают, что на самом деле в руководстве ПКРМ есть несколько группировок «политиков», соперничающих между собой за влияние на «вождя». На прошедших выборах рост популярности среди молодежи экономиста-технократа Игоря Додона и выдвижение его на лидирующие позиции в партии привел к временному объединению различных внутрипартийных группировок против группы «технократов и управленцев». Результат мы все знаем. Убрав Додона и Гречаную, они стали прессинговать и их сторонников. Это правила внутрипартийной войны в ПКРМ. Рано или поздно и меня бы лишили всякой возможности влиять на работу муниципального совета.

После выхода группы Додона из парламентской фракции ПКРМ мой уход из фракции коммунистов в муниципальном совете также однозначно просчитывался. Однако меня в личной беседе попросили не выходить из фракции до выборов Президента в декабре. Я своё слово сдержал...

В-четвертых, видя, что Додон может реально стать Генпримаром, его доброжелатели в штабе ПКРМ подготовились и … Вы все помните скандал, разгоревшийся из-за включения некоего Анатолия Тофана, осужденного за тяжкие уголовные преступления, в список кандидатов в муниципальные советники Кишинева от ПКРМ. Эта заблаговременная заготовка — подарок Додону от одного из молодых лидеров ПКРМ. Характерно, что скандал с Тофаном разгорелся аккурат перед вторым туром голосования, когда явным фаворитом выглядел Игорь Додон.

Другой «подарочек» - история с непроверенными копиями документов о закупке Генпримаром троллейбусов через румынскую фирму-посредника, подготовленные Штабом ПКРМ к теледебатам. Лично у меня уже тогда не было никаких сомнений, что это была тщательно и заблаговременно продуманная акция. Позже один из кандидатов в муниципальные советники, после выхода Игоря Додона из фракции ПКРМ, открыто похвалялся в социальных сетях, что это он подставил И.Додона, приписывая это себе как заслугу. Речь идёт о некоем господине В.Гурэу, который будучи в середине 90-х годов в «народном фронте», проявил незаурядную активность, в том числе и на ниве переименования столичных улиц...

В-пятых. Даже после окончания выборов коммунисты не были заинтересованы в наведении порядка в городе. Ситуация сложилась такая, что в течение первого месяца после выборов мы могли, обладая большинством в муниципальном в 26 голосов совете, решить все административные вопросы в нашу пользу. Однако поступило распоряжение - игнорировать заседания. И лишь когда истёк срок действия мандатов 3-х советников, вернувшихся в Парламент, руководство «вдруг» спохватилось и провело с явными нарушениями сессию, что позволило Генпримару и госканцелярии опротестовать данное решение в суде и заблокировать на неопределенный срок эти три мандата. Для юристов и аналитиков такого уровня, как в ПКРМ, это был более чем странный «прокол» ...

В-шестых. После завершения выборной кампании и окончания летних отпусков, руководители фракции ПКРМ начали торг с представителями АЕИ касательно того, как будут распределены руководящие должности в городе. Да, да, уважаемые сограждане! На публике, на площадях, представители ПКРМ изображали ярую, шумную, бескомпромиссную борьбу «до последнего патрона» с представителями Альянса… А на деле, в комфортной тиши кабинетов, пытались договориться с Дорином Киртоакэ о взаимоприемлемой формуле распределения доходных постов. В тот период времени, было известно, что Киртоакэ предлагал ПКРМ распределить руководящие функции в городе по простой формуле: 50 на 50, поровну между партиями АЕИ и ПКРМ. В ходе торга обсуждалось распределение должностей вице-примаров, преторов районов, начальников городских управлений, руководителей городских предприятий. На самом деле, определенные товарищи из руководства фракции ПКРМ вовсе не бились «на смерть» с «проклятыми румынами», а всего лишь торговались… Договориться в итоге ПКРМ с АЕИ не сумела, т.к. коммунисты требовали не 50 % руководящих должностей в городе, а значительно больше.

Т. е., дорогие сограждане, с одной стороны коммунисты призывают нас, русскоговорящих жителей уходить в подполье, в глухую оппозицию, не сотрудничать с нынешней властью, а сами в это время за нашей спиной делят с ней созданное нами с вами достояние... И так это длится уже на протяжении всех последних 20 лет...

И ещё штрих: на должность вице-примара Кишинёва руководители фракции ПКРМ продвигали… всё того же... Виктора Гурэу, бывшего активиста «народного фронта»... И никого в «небесной канцелярии» ПКРМ не интересовало мнение советников фракции, поскольку Виктор Гурэу числится «политологом» Владимира Воронина…

В-седьмых. Ни для кого не секрет, что ядро электората ПКРМ в г.Кишинёве составляют русскоговорящие жители. ПКРМ всегда поддерживалась русскоговорящим электоратом Кишинева, а это, практически 30 процентов от всех жителей столицы! И на прошедших выборах русскоговорящие вновь поверили этой партии, внеся весомый вклад в формирование большинства у ПКРМ в МС Кишинева. Казалось бы, раз тебя так поддерживает эти люди - сделай для них что-нибудь, порадуй чем-то, за поддержку поблагодари в конце-концов!..

И здесь, как нельзя кстати, такая возможность для ПКРМ представилась: русские молодежные организации собрали несколько тысяч подписей жителей улицы Куза-Водэ, ходатайствующих о возвращении ей исконного названия улицы им. Героя СССР А.Бельского. На совещании фракции ПКРМ, я, пребывая в послевыборном «романтическом запале», предложил вернуть улице Куза-Водэ прежнее название, будучи уверенным в положительном решении вопроса. Тем более, что был и вариант вполне устраивающий как сторонников нового наименования, так и старого... И каким же было мое удивление, когда инициатива по переименованию улицы была решительно отвергнута. Стало ясно, под любыми благовидными предлогами коммунисты отстаивать интересы русскоговорящего электората не будут, если это не соответствует бизнес-проекту партийной верхушки, которая все чего-то ждёт, чего-то боится...

Меня, как руководителя Координационного Совета русских общин и общественных объединений РМ, нежелание руководства коммунистов вернуть улице старое название глубоко оскорбило. Нас, русскоговорящих обманули в начале девяностых, затем полунамёками пообещав государственный статус русского языка и пророссийскую ориентацию во внешней политике, заручились нашей поддержкой в 2001 году... Мы уже не так дружно, но всё же поддержали коммунистов, как государственников, и в 2009 году. И что?... Мы опять всё у того же разбитого корыта наших ожиданий и надежд... Нас всё также заставляют кого-то и чего-то боятся...

Конечно, после истории с «меморандумом Козака» и, особенно, после осуждения действий российской Думы, после наглого отказа даже рассматривать вопрос о государственном статусе русского языка и переориентации ПКРМ на Евросоюз стало окончательно ясно, что эта партия - всего лишь бизнес-проект группы деятелей, использующих дорогие для многих граждан республики идеи суверенитета, независимости, нейтралитета Молдовы для пребывания во власти и реализации своих бизнес-проектов. Поэтому они и меряют всё и всех в «евро», никого и ничего не уважают, даже не догадываясь, что у человека, пусть даже и пошедшего временно с ними в одной упряжи, могут быть и свои соображения...

Мои предки жили на этой территории почти 300 лет. Я считал и считаю, что в течение веков на этой территории мирно сосуществовали различные этнокультурные сообщества. Так и складывалось полиэтнический и поликультурный, полиязыковой социум Молдовы. Перекос возник в начале 90-х годов прошлого века и продолжается вот уже более 20 лет. Под влиянием соседнего государства, едва сформировавшаяся молдавская культура в одночасье лишилась своей этнической опоры. Социум стал расползаться по швам, в том числе и этнокультурным. У нас, у представителей этнокультурных сообществ есть свои культурные, языковые, цивилизационные интересы. И неучет их — одна из причин того состояния, в котором мы все оказались. Видя всё это безобразие, не видя перспектив для себя и своих детей наши избиратели выезжают на свои исторические родины. А ведь могли бы жить достойно и здесь, на земле, где они родились...

«Клевещите, авось что-нибудь да прилипнет»

Уже после того, как я покинул фракцию ПКРМ в МС Кишинева, в эфире и со страниц подконтрольных ПКРМ СМИ, пропагандисты этой партии стали меня всячески очернять. В ход пошли самые изощренные выдумки, измышления, облаченные в неподобающие формулировки. В.Н. Воронин даже опустился до того, что обвинил меня в получении 50 тысяч евро за уход из фракции ПКРМ. Впрочем, по прошествии времени, лидер коммунистов в эфире «ПРО ТВ» признал, что достоверно о получении мной денег ему не известно, но, что, мол (!), дескать, именно такую суму (50 тысяч евро) кто-то (?) из Альянса предлагал одному (?) из бывших моих коллег по фракции. ПКРМ действовала в традиционном для себя ключе, руководствуясь принципом: «клевещите, клевещите - авось что-нибудь да прилипнет». Опровергать клеветническое утверждение о получении мной суммы денег уже нет смысла - т. к. В.Н.Воронин сделал это сам.

ПКРМ много грязи вылила на группу социалистов в МС Кишинева. Активно раскручивалась «легенда», согласно которой социалисты обеспечивают большинство для генпримара Дорина Киртоакэ. В вину нашей группе вменялось то, что я проголосовал за получение от Европейского Банка Реконструкции и Развития гранта на ремонт столичных дорог. Обвинили в том, что оказали поддержку мэру, проголосовав в первом чтении за проект бюджета Кишинева и за снижение тарифа на горячую воду, за закрытие школ и разрешение на легализацию румынского радио.

По этому поводу заявляю: да, я действительно голосовал за получение гранта на реконструкцию дорог! Но что плохого в том, что на европейские деньги будут восстанавливать дороги в столице? Да, действительно, группа социалистов проголосовала в первом чтении за бюджет города и за снижение тарифа на горячую воду. Но что плохого в том, что бюджетники Кишинева будут вовремя получать зарплаты, компенсации, надбавки? Что плохого в том, что начиная со следующего месяца, кишиневцам придет на 20 процентов меньший счет за потребленную горячую воду и отопление?? Детей из начальной школы с.Хумулешть перевели в нормальный лицей с. Бубуечь, где их бесплатно кормят завтраками, а до этого они ютились в небольшом домике «со всеми удобствами» во дворе, в одном классе, вместе с 1 по 4 класс, а на всю школу была одна учительница и сторож. Вот и все штаты...

А что касается радиоканала на румынском языке, то его организовали две молдавские и одна румынская фирма, и деньги они собираются получать от размещения реклам, а не от зарубежных спонсоров. Признаюсь, в этом вопросе можно было и не спешить, получше разобраться. Но, в той ситуации, в условиях того жуткого психологического прессинга на меня, сразу разобраться во всех 28 вопросах было довольно сложно... Но я не привык на кого-то перекладывать ответственность, но и не собираюсь быть пешкой в чьих-то ловких руках...

Почему вдруг коммунисты, «радетели о благе простых кишиневцев», отказались голосовать за эти вопросы? На мой взгляд, логика ПКРМ исходит из задач непрерывной войны со всеми противниками и потому предельно проста: максимально ухудшить положение дел в городе с целью снижения поддержки населением Дорина Киртоакэ и приобретения последующих как электоральных, так и бизнес-дивидендов. Поэтому лидеров коммунистов совсем не интересует, что из-за их действий становятся заложниками и страдают простые жители Кишинева, но крайне важно, что бы реализовывались их бизнес-проекты.

Об этом говорит следующий факт, в истинности которого может убедиться любой желающий, ознакомившись со стенограммой последнего заседания Совета: фракция ПКРМ, категорично отказавшись голосовать за получение гранта на ремонт дорог, за бюджет города, за снижение на 20 процентов тарифа на горячую воду, так же категорично и энергично проголосовала вместе с альянсом за вопросы предоставления в аренду и продажу целого ряда земельных участков принадлежащих муниципалитету…

Практически любой осведомленный, здравый человек понимает, что самые «непрозрачные» схемы существуют именно в вопросах аренды-продажи земельных участков. Фракция ПКРМ, совместно с Альянсом (!) проголосовала за более чем 12 подобных вопросов! При этом, как явственно свидетельствует стенограмма, группа социалистов, всякий раз воздерживаясь, не проголосовала ни за один подобный вопрос! Встает вопрос: почему фракция ПКРМ голосует против бюджета, против снижения тарифа на горячую воду, против гранта на ремонт дорог и голосует вместе с Альянсом по «вопросам приобретения недвижимости и земельным вопросам» - не потому ли, что это самый реальный и доходный бизнес в Кишиневе?..

В завершение, хочу четко обозначить свою позицию: как советник, избранный народом для решения прежде всего хозяйственных, социальных и бытовых проблем города, голосовал и в дальнейшем буду голосовать за любые здравые, полезные для жителей Кишинева проекты, вне зависимости от того, кем они выдвинуты -партиями Альянса или ПКРМ. Как и в любой нормальной и благополучной стране, в период между выборами, простые, экономически и социально незащищенные жители Кишинева не должны выступать заложниками политических игрищ!

Обсудить